Форум » Вопросы » Парочка вопросов о Синтезе Вещества. » Ответить
Парочка вопросов о Синтезе Вещества.
Deorith: Уважаемые форумчане и модераторы! Есть серьезный вопрос по синтезу. Для ознакомления с его предысторией, прошу, прочтите эти статьи. http://jre.cplire.ru/iso/mar00/4/text.html - Л.И.Уруцкоев,В.И.Ликсонов,В.Г.Циноев - Экспериментальное обнаружение 'странного' излучения и трансформация химических элементов http://rulev-igor.net/theme_172.html - Паньков В.А.,Кузьмин Б.П. - Демонстрационная методика синтеза элементов из воды в плазме электрического разряда Есть исключительные причины предполагать, что здесь замешано продольное магнитное поле, но некоторые эффекты, зафиксированные в иллюстрациях, просто аномальны (если мыслить глубоко официально). Обратите особое внимание на одну иллюстрацию, где изображен трек "странной частицы", с хвостом, как у кометы. Что это? Эти статьи порождают неопределенное количество вопросов о физике атомов и плазмоидов, а кроме того, наблюдается некоторое сходство между этими двумя явлениями... Как объясняет это Новая Физика (старая, конечно, молчит)?
Ответов - 9
IgLa: Как-то мутно всё с этой Энергонивой. Вроде что-то делали/получали, но воспроизвести то ли не смогли, то ли ещё чего-то. Так что вряд ли кто-то будет тут копаться без должной перепроверки, ибо одним из критериев научности эксперимента является его воспроизводимость. Иначе непонятно будет что именно исследуется? т.е. слишком много неизвестных имеем в "условии задачи". Ещё так и не понял они всё-таки отклчались от сети "220В" после начала процесса "синтеза" или нет? если да, то откуда берётся 50-герцевая составляющая в выходном сигнале?
Deorith: Это тоже вопрос, конечно, но я имел в виду сами явления. Это не единственный случай, однако. Уруцкоева читали? У него это - как побочный продукт получилось. Плазмоид, спектральный анализ которого показывает наличие целого комплекса хим. элементов. А синтез из воды - та же опера. Они же тоже плазмоид генерировали чтобы трансмутировать воду, а комплекс получившихся элементов по сути схож с комплексом у Уруцкоева. Именно поэтому я рассматриваю эти две статьи вместе. Обнаружил, кстати, что если немного переделать эфирную теорию ВАА, то это явление можно объяснить. Это, кстати, неважно: важно, что по этому поводу может сказать кто-нибудь из знатоков Новой Физики, может и сам newfiz. P.S. На саму Энергониву - не советую обращать много внимания. Лучше поискать еще статьи на эту же тему (имею в виду "трансмутацию" в плазмоиде). Можете почитать что-нибудь об эффекте Хатчинсона, о Никола Тесла у Линдеманна, или статьи Николаева Г.В. с его продольным магнитным полем, в качестве дополнительной литературы. К несчастью, все это близко к теориям эфира (именно материального), но лично мое мнение, эфир существует постольку, поскольку его частицы управляются программами надфизического уровня. В этом я чуть-чуть расхожусь с newfiz, в представлении которого эфир сам по себе существует не как протоматерия, а скорее как комплект программ, моделирующих физические законы. Просто мне кажется, проще запрограммировать одну абсолютно шаблонную частицу, чтобы она могла только двигаться и упруго отталкиваться при соударениях с другими такими же, чем программировать частотные воронки, квантовые пульсаторы, квантовый навигатор и прочее. :)
IgLa: Deorith пишет: Уруцкоева читали?В объёме приведённой ссылки. До момента "обнаружения" магнитных монополей было интересно, потом как-то погрустнело. Зря он мешает в одну кучу синтез и монополи. Многим эти монополи могут отбить всякое желание читать его работы вообще. Странно, что вы не упомянули о Болотове, который заявлял о трансмутации в расплавах металлов при пропускании через них мощных импульсов тока. У него реакции трансмутации вообще как химические реакции прописаны :)
Deorith: Ну, собственно, это явно наталкивает на размышления! О Болотове, кстати, забыл упомянуть. Я подробно не рассматривал его работы, так, слухи только. Во многом, конечно, он очень лихой мужик, но добрый вроде. Ноги-руки калекам отращивает :) У Уруцкоева есть довольно интересные фотографии треков частиц в статье. Я, конечно, не знаю, что это, но реально это смахивает на нано-плазмоид какой-то. Не похоже это на элементарную частицу. Эта штука больше всего удивила меня, когда при наложении МП она в нано-комету превратилась. Заскоки у него, конечно, слишком напряжные - все эти монополи, а потом еще Магнитно-Нуклонный-Катализ. Это даже забавно :) Однако, феномен остается феноменом. Он запечатлен на фотоснимках, на детекторах частиц, на фотоэмульсиях, на спектрографах. Его нельзя проигнорировать. Это явление - вызов всей науке. И что она говорит? Как я говорил, она, конечно, молчит. А это печально. Просто мне кажется, в Новой Физике не хватает объяснения электротрансмутации :) Почему, как, где и т.д. и т.п.
IgLa: Deorith пишет: Просто мне кажется, в Новой Физике не хватает объяснения электротрансмутации :) Почему, как, где и т.д. и т.п. Так напишите Гришаеву, возможно он и ответит. Я как-то писал ему на мыло (по адресу, указанному на его сайте newfiz.info) и он ответил. Главное с нами потом не забудьте поделиться в случае конструктивных соображений :)
Deorith: Ну вот, написал. Будем коллективно ждать ответа :) А пока, можете выкладывать свои соображения. Если имеются.
Deorith: Ну все, ответ получен. Тема закрыта. :) Уруцкоев - по словам newfiz - "Елки-палки"-цитата. В общем, мутный он. С синтезом элементов из воды - сложнее. Загадка! Авось, получится что-нибудь накопать еще. Удачи!
IgLa: Deorith пишет: В общем, мутный он. Кто, Гришаев? Deorith пишет: С синтезом элементов из воды - сложнее. Загадка! Это, опять же, со слов Гришаева? Ну раз так быстро ответил, значит у него и не было ответа на этот вопрос. А если бы был, то уже бы выложил на сайте, благо статейки продолжают появляться.
Валентин Н: Ньюфиз только начинает познавать реальные законы программ этой реальности, всех знать сразу не возможно. Другими словами если мы в матрице, то можно всё, только нужно знать как.
полная версия страницы