Форум » Развитие теории » «КОНЕЦ СВЕТА» или ПАРАДОКС НИЛА. ОТ НИКОЛАЯ СТАРО-МИНСКОГО. » Ответить
«КОНЕЦ СВЕТА» или ПАРАДОКС НИЛА. ОТ НИКОЛАЯ СТАРО-МИНСКОГО.
nik30: «КОНЕЦ СВЕТА» или ПАРАДОКС НИЛА. ОТ НИКОЛАЯ СТАРО-МИНСКОГО. Этот сюжет «конца света» навеян мне одним природным парадоксом: у реки Нил пологий левый берег и гористый правый берег??? Тогда как в южном полушарии должно быть всё наоборот. Посмотрим на берега Волги: их профиль соответствует подмыванию западного, набегающего берега. Это действие реки соответствует вращению Земли против часовой стрелки. А у Нила наоборот, профиль берегов соответствует подмыванию восточного, убегающего берега. как будто Земля вращается в обратном направлении!!! Реверс вращения Земли?!?! Да плюс еще инверсия магнитных полюсов!?! Сплошные восклицательные и вопросительные знаки! Как объяснить несоответствие профилей берегов Волги и Нила? Если принять гипотезу, что эти реки были сформированы в разные геологические эпохи, то задача упрощается: будем искать решения проблемы Нила, а формирование Волги отнесём к более позднему, ближнему к нам, периоду. Чтобы не получилась ситуация, как в анекдоте. Пассажиры, едущие в одном купе, знакомятся: - Вы куда едите? – В Москву. - А я в Ленинград. До чего техника дошла! Едем в одном купе в разные стороны. Итак, решаем проблему Нила. Есть два варианта объяснения: 1. Реверс вращения Земли. Некогда, в доисторические времена Земля вращалась в обратном направлении, и в ту эпоху был Нил и, соответственно, сформировались его берега. Воды Нила подмывали набегающий восточный берег. Волги в те далёкие времена не было. 2. «Кувырок» Земли. В те далёкие времена Африка была не в южном, а в северном полушарии. Земля вращалась, как и положено, воды Нила текли с севера на юг и правильно подмывали правый, набегающий берег. Волги тогда не было. Заметим: обе версии правильно объясняют профиль берегов Нила и инверсию магнитных полюсов. Посмотрим, есть ли дополнительные признаки или явления в пользу той или иной гтпотезы. Известны, исследованы, измерены и научно обоснованы такие явления, которые можно отнести к нашей теме – это прецессия и нутация оси вращения Земли. Также известен НАКЛОН ОСИ ВРАЩЕНИЯ ЗЕМЛИ, который по величине гораздо больше первых двух. Исследование природы наклона оси приведёт нас к разрешению парадокса Нила. Для понимания причин, приведших к наклону земной оси вращения, необходимо рассмотреть динамику движения Земли относительно микроволнового фонового излучения. Этот вопрос подробно рассмотрен мною на сайте http://orbita-77.ru Там рассматривается и обосновывается ускорения Земли зимой ( в конце декабря) и замедление Земли летом. При ускорении Земли в декабре инерция воды Северного ледовитого океана будет создавать момент опрокидывания Северного полюса назад, в сторону от Солнца. При замедлении движения Земли летом те же воды Северного ледовитого океана будут по инерции толкать Северный полюс вперёд. Таким образом, предложенный механизм, «работающий» дважды в течении года поддерживает наблюдаемый наклон Земной оси. Заметим, что известны полугодовые приливы, для объяснения которых подходит предложенный механизм. Теперь о «конце света», а заодно и о парадоксе Нила и инверсии магнитных полюсов. В какую- то эпоху, в одно «прекрасное» время, воды Северного ледовитого океана таки опрокинули Землю. Какие при этом возможны движения вод и, соответственно, потопы, одному Богу известны. Впрочем, моя задача состояла в том, чтобы показать возможный механизм объяснения парадокса Нила и инверсии магнитных полюсов. По крайней мере, механизм «кульбита» Земли вероятен, и – главное – не противоречит моим законам небесной механики, изложенным на моём сайте. Кстати о сайте. В нём я обращался с просьбой помочь мне улучшить его оформление, сделать более удобным для вашего же пользования. Пока – увы, но будем надеяться.
Ответов - 24
AVSel: Есть такой "Эффект Джанибекова" http://www.youtube.com/watch?v=L2o9eBl_Gzw Если центр масс находится не точно в центре земли, то земля будет периодически переворачиваться.
nik30: AVSel пишет: Если центр масс находится не точно в центре земли, то земля будет периодически переворачиваться. Сама по себе, или кто -то переворачивает?
nik30: ничего что нил течёт в северном полушарии? Ничего, важно, что он течёт с юга на север. и подмываться должен левый берег. За подмеченный ляпсус - спасибо. Однако, хотелось бы обсудить по существу. Как - никак вопрос касается конца света, хотелось бы успеть обсудить и приготовиться.
AVSel: Еще одно интересное видео: http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=_z-BgYi7FgI&feature=endscreen
Epic Fail: ничего что нил течёт в северном полушарии?
TeslaTrooper: Эффект Джанибекова наблюдается только для тел, имеющих особую геометрию, отоичную от земной.
AVSel: nik30 пишет: Сама по себе, или кто -то переворачивает? TeslaTrooper пишет: Эффект Джанибекова наблюдается только для тел, имеющих особую геометрию, отоичную от земной. http://www.pravda-tv.ru/2010/11/30/5217 Чего там внутри земли, и вокруг какой оси вращения, устойчивой или неустойчивой, она вращается, неизвестно Геометрия тут не причем, можно в шарик из пластилина гайку несимметрично загнать, и шарик будет переворачиваться.
AVSel: Если все трактовать с точки зрения Новой Физики, то частотная яма в центре земли имеет чисто программную природу, и пока Программисты не захотят, Земле ничего не угрожает
TeslaTrooper: В том то и дело, что добавление гайки в массу отнюдь не шарика по форме сродни использованию той же гайки барашка. Запускал Джанибеков с болта, то есть на последнем витке резьбы уже появится отклоняющий ось момент из-за вибрации волчка. Видею я видел для запуска только крестообразных масс, не явлющихся телами вращения. Однако запуская так же волчок, являющийся фигурой вращения я никакого эффекта Джанибекова не наблюдал. И потом эффект быстроэволюционирующий только для тел с малой массой. Т.е. чтобы Земля перевернулась по такому принципу уже сейчас мы должны наблюдать нехилое вращательное отклонение оси планеты. Что-то оно не наблюдается. Сам эффект напоминает разряд на автоколебательный контур в электротехнике. Накопление, разряд на частоте колебательного контура, добавляющий гармонику к несущей частоте, затухание...
nik30: Цитата : "пока Программисты не захотят, Земле ничего не угрожает" >>Да, на всё воля Божья. >> А по поводу берегов Нила? Тоже воля Программистов?
AVSel: nik30 пишет: >> А по поводу берегов Нила? Тоже воля Программистов? А разве есть другие варианты?
TeslaTrooper: По поводу берегов нужно знать геологию места. Может порода на возвышенном берегу плотнее, отсюда и снос. Плюс местные разломы и наскоки слоев коры, которые так же могут вызывать асимметрию берегов. Куча факторов на одного лишь Кориолиса не спишешь. Еще изгибы русла ну и т.д.
nik30: Да, Нил течёт в северном полушарии. Однако дело не в этом.Нил течёт с юга на север и подмываться у него, так же как у Волги, должен западный берег. Для Нила это левый берег. А наблюдается обратная картина. Привлечённый для объяснения этого феномена механизм "опрокидывания" Земли, кроме того объясняет наклон Земли и инверсию магнитных полюсов. Ускорение и замедление движения Земли дважды в год объясняет наблюдаемые полугодовые приливы. Думаю, достаточно совпадений различных явлений, чтобы обратить на это внимание и обсудить на форуме.
nik30: nik30 пишет: Я может быть америку открою, но вы ошибочно полагаете, что масса воды в океанах Земли будет обладать инерционными свойствами в условиях ускорения планеты в грав. поле Солнца даже в классической трактовке тяготения. Относительно микроволнового фона Солнечная система движется со скоростью 400км/с. Земля движется со скоростью 430км/с в первом полугодии и обгоняет Солнце со скоростью 30км/с. А во втором полугодии Земля движется со скоростью 270км/с . Таким образом, земля движется относительно Солнца со скоростью 30км/с, но в обратном направлении. Ускорение Земли происходит не в гравитационном поле Солнца. В статье я указал свой сайт, где всё это объясняется. http://orbita-77.ru
TeslaTrooper: Я может быть америку открою, но вы ошибочно полагаете, что масса воды в океанах Земли будет обладать инерционными свойствами в условиях ускорения планеты в грав. поле Солнца даже в классической трактовке тяготения. Масса воды обладала бы инерцией будь ускоряющая сила не полевой структуры, а локальной. Например, если таз с водой ускорять руками, то да мы увидим картину описанную вами вода тормозит усилие или ускоряет в случае замедления таза, но если таз с водой сбросить с высоты в области действия поля сил, то никакого инерционного влияния не будет.
Вячеслав Комогоров: TeslaTrooper TeslaTrooper ==Сам эффект напоминает разряд на автоколебательный контур в электротехнике. ==Верно подмечено, только что, относительно чего вращается и кувыркается? Представь, внупри замкнутого объема, в сосотянии "невесомости" наблюдатели. Если ты просто отпустишь гайку, он будет "плавать" внутри пространства. Но придав ей вращение, добавляещь ориетирующую в пространстве гайку (правило буравчика). На фоне уже стабилизированной оси вращения гайки, становится видно движение самого орбитального отсека. Это он совераает "кульбиты" вокруг вращающейся гайки. Планета находится в положении "гайки", у нее не меняются ни полюса, ни направление рек. Меняется состояние среды. И структура воды. Посмотри фильм "Необычный полет Шатла". Обрати внимание на появляющейся горизонт планеты и параллельно падающую разгонную ступень. ЕЕ движение и шатла одинаковы.
TeslaTrooper: to Вячеслав Комогоров А как быть с видео эксперимента на поверхности планеты? Когда подобные кульбиты совершает крестообразный гироскоп, не являющийся телом вращения, подбрасываемый вверх. Во всех случаяю гироскоп не тело вращения, у меня повторить опыт с телом вращения даже с тяжелой выпирающей осью не получилось.
TeslaTrooper: Человече, Земля имеет ускорение в области действия поля сил, как ни крути, а подобное вычитание скоростей не более, чем спекуляция у меня в компьютерной симуляции все движения прекрасно согласованы по классическому закону всемирного тяготения. Ускорение или замедление это влияние только того центра притяжения, вокруг которого вращение и происходит. Влияние других масс Солнечной системы в минус 18степени. Внешнее поле тяготения так же поле сил и инерция частей объекта будь они твердыми, жидкими или газообразными вообще не проявляется. И потом для вашего случая сила должна действовать только на твердую часть планеты или локально на небольшую область. Так что пока от вас не последует физическое обоснование существования подобной силы и ее источника все спекуляции с вычитанием векторов скорости не стоят и выеденного яйца. А выдвинутое вами эфирное действие это поле сил и на воду планеты оказывает ровно такое же действие, как и на твердь. И потом чой-то вы в случаях орбит применяете римановское приближение? Если так брать, то мы конечно получим "синусоидальность" некоторых орбит, для которых мы по-прежнему оставим круговую функцию движения.
Вячеслав Комогоров: "Сердцем" любого гироскопа, является вращающееся массивное тело. Именно способность вращающегося тела "удерживать" направление оси вращения и легло в основу изобретения "гирокомпаса". Я постараюсь найти эксперимет с крестообразным гироскопом (или дай ссылку). Но он вполне объясним, как иэффект Джанибекова. У крестообразного гироскопа появляется еще одно фиксированное направление ( ось вращения второго "ротора"). Да, может появиться такой эффект, не задумывался. Рассмотри внимательно рабочие моменты в космосе, на фоне вращающейся Земли. Более 12 сек картинка земли не видна. Ты рассмотрел "Необычный полет Шатла"? Видно падающую и разгонную ступень, если внутри нее будет вращаться гайка, то падать они будут одновременно, но то, что было незаметно находящимся внутри замкнутой системы в состоянии невесомости, становится видимым на фоне стабилизированного направления. Крестообразный гироскоп, интересно, но незачем крутить, если летать собираешься, или идти?
TeslaTrooper: Вот в том то и дело, что крестообразное тело утрированно имеет две оси вращения и подозреваю, что периоды обращения по ним пропорциональны отношениям длин плеч. А может и нет, но факт в том, что тела с разной геометрией имеют разоичный период переворота. В случае же описываемом вами периоды должны быть равными.
lion: nik30 а ваш сайт еще работает?
lion: Вы своим сайтом занимаетесь ешё?
Валентин Н: Я заметил что кульбит совершается только на орбитальном корабле который постоянно находится в движении вокруг земли, а не прямо вниз.
morbiduza: Когда северный полюс расстаит земля перевернется.
полная версия страницы