Форум » Развитие теории » А не пора-ли новую физику выводить на новый уровень? » Ответить
А не пора-ли новую физику выводить на новый уровень?
AVSel: Недавно попробовал перечитать статьи по новой физике, с целью извлечения информации для к.л. практического применения, ничего не получилось. Постоянная критика ортодоксальной, сбивает с мысли и путает. А поскольку ортодоксальная и так вбита в голову с детства, новая воспринимается как критика старой, а не как самостоятельная теория... Может пора попытаться изложить новую физику как самодостаточную? Методично, начиная с базовых принципов и с необходимой сортировкой по разделам. Интересно, разделы получатся такие-же как в ортодоксальной(механика, электродинамика, оптика и т.д.) или другие?
Ответов - 6
М'Айк-Лжец: Может пора попытаться изложить новую физику как самодостаточную? Методично, начиная с базовых принципов и с необходимой сортировкой по разделам. Да, пора. Я предложил Андрею - может быть со временем он надумает замутить что-то подобное.
e_krendel: AVSel Представляется, что разделов должно быть много меньше, но они должны быть расширены, т.е. некоторым набором принципов (теорий) описывать бОльший объем явлений.
videlson: И если уж браться за дело, то использовать также терминологию из программирования и приводить примеры хотя бы на псевдо-коде. А то - "цифровой мир", "программное" всё такое, а подход остается традиционный физический.
ark: Здравствуйте! Я пока только знакомлюсь с идеями Новой Физики. Натолкнулся на нее в интернете, т.к., размышляя над природой гравитации, пришел к некоторым ее положениям самостоятельно. Сейчас углубляюсь в историю вопроса. Я совершенно согласен с ув. AVSel. Нельзя все время или только критиковать. Это утомляет. Нужно и позитива добавлять! Например, наверняка Новая физика родилась не на пустом месте и не с нуля. И ее идеи таки витают в воздухе (вот даже и я до некоторых докумекал самостоятельно). Мне очень нравится исходная идея НФ о том, что физика как наука не может описать и объяснить все. Нужна некоторая надстройка над ней, в которую можно помещать первопричины. В связи с этим все-таки желательно, чтобы ее изложение велось в том ключе, что есть схожие течения в современном мире. Например: есть целое сообщество "Разумный замысел" и теория "Разумное падение". Я полагаю, что программист Ричард Столлман присоединился бы к моему предложению и к НФ! http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8F%D0%B6%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
axiom: ark пишет: есть целое сообщество "Разумный замысел" и теория "Разумное падение". Поддерживаю. Пора бы НФ аффилироваться с другими близкими по идеям и духу течениям. Разумный замысел - в самую точку. Разумное падение - наверное всё-таки прикол, потому что его хотят противопоставить Рождеству (Притяжство)
stikriz: Надо почистить конюшни. Если поля нет, то не надо и упоминать о полях. Нужен свой язык. Так всегда. Сначала нужно добиться взаимопонимания двух человек. потом, трех, потом , значительно позже, уже всех. Без нового языка и новых понятий не обойтись. Старое только засоряет текст и мешает нормальному восприятию. Время пропаганды заканчивается.
полная версия страницы