Скулёж начался.

Форум » Флуд и оффтоп » Скулёж начался. » Ответить

Скулёж начался.

helper: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4517768 Андрей Альбертович Гришаев – один из многих такого рода "чудаков". В современном мире наука делается в университетах, профильных институтах, установках и лабораториях. Вы и Вам подобные на форумах типа newfiz.info можете хором говорить "халва" сколько захотите. Во рту слаще не станет. В смыле научно признанными не сделаетесь. Более того, даже если в Ваших головах есть что-то стоящее, своей профанацией, вы отвращаете серьёзных людей от своих идей. А идеи имеют свойство возрождаться. Но уже в других головах. И именно носители этих голов будут объявлены "авторами" соответствующих идей. Просто потому, что высказывают их в научном контексте. Своими действиями Вы и Вам подобные обрушиваете не "академическую науку", а свою научную будущность. Я уже об этом писал, касательно другого "альтернативщика". В Ваших рядах "ниспровергателей" даже согласия нет: О. Е. Акимов, бывший учёный, а теперь борец с психоанализом – о теории Гришаева: Олег Акимов - Критика «Новой физики» А.А. Гришаева. Забавно, к. ф.-м. н. О. Е. Акимов опровергает ТО (причем, когда готовил диссертацию по ФТТ, квантовую механику и СТО не опровергал – беда случилась потом). Специалист по прикладной математике, небесной механики и физике атмосферы к. т. н., а затем д. т. н. (ни разу не д. ф.-м. н.) Смульский И. И. тоже опровергает ОТО (причём Иосиф Иосифович не антисемит – это он от души, точнее от непонимания, ибо теоретической физике не обучен). Причем, пока тов. Смульский находится в пределах классической механики и прикладной математики (т.е. того, чему его в СССР учили) – всё нормально. Как выходит за их пределы, так начинается плач Израилев. Всё, собаки, сфальсифицировали – ничего не правильно. Господа инженеры и приравненные к ним (по образованию и сфере деятельности), может оставите современную физику специалистам, а то вряд ли в Харьковском Авиационном Институте в 1960-е г. давали полное представление о современной физике (даже того времени, чего и говорить про прошедшие с тех пор 40 лет) РЕЗЮМЕ ПО ЗАВЕРШЕНИЮ ДИСКУССИИ Цитата: "Уважаемый, современная наука - это и есть мы. Очнитесь!" Э, нет, Sapere аude, уважемый. Таких как вы в Европе и США единицы. Особенно в Штатах. Там злобные и циничные янки умеют считать свои бабки, и им нахрен не сдалась философия, метафизика и пр. Другое дело бывший СССР. Если в России, Украине и др. странах бывшего СНГ сохраняться те тенденции, которые сейчас становятся так явственны, то Вы – будущее Российской, Украинской и т. д. науки. Надо иметь мужество это признать: "Народ не с нами – против нас". Удар по РАН (т. е. её "реформа") – это не только попытка взять организацию под финансовый и административный контроль. Это ВАША победа. Над умами российского руководства. Ан и умы то там – не умища. С наукой, если угодно, "академической наукой", в России медленно, без жертв, происходит то, что даже при Сталинском режиме было невозможно. (Вспомним, как разговор Сталина с ядерщиками отменил аналог сессию ВАСХНИЛ в физике) Её побеждает болезненное, воинствующее невежество. И наиболее опасна т. н. "альтернативная наука". Без "закорючек" с "центростремительной скоростью", "эфиром", "ритмодинамикой" и силами инерции в ИСО. С устройствами с КПД > 100%. Простые люди верят – вам. Пока это ещё не очень заметно, и вы – маргиналы, но тенденции уже видны и акценты уже расставлены. "Старики": Рубаков, Захаров, и др. пока ещё работают и весьма успешно. Сарданашвили, живущий в России, скорее европейский учёный, чем Российский. Российская теоретическая физика ориентируется на Европу и США: там читатели, там коллеги. А в России эти учёные – просто живут. Это их Родина. Но ученики – многие за границей. Пока прошло ещё мало времени, и позиции науки ещё сильны. Но они сильны примерно также, как сильны "белые люди" в ЮАР в своих "гетто". Они могут разнести в щепу 100, 1000, и даже 10000 "черных" аборигенов. Но это не их страна. Они уже проиграли. Их "гетто", это просто "крепости", окруженные "рвом" и "высоченной стеной", утыканой "пушками". Точки на огромной карте страны. Ни культурного, ни цивилизационного влияния на остальную Республику они не оказывают. "Белые" и "черные" – здесь не расса, не оценка, а цивилизация и невежество. Видимо, скоро в таком же положении будет находиться наука в России. Никакие международные премии, ничто ей не поможет. И в этом даже не Ren-TV виноват вместе в его "Обманутые наукой". Он – термометр. "Ваши люди" – уже в политехах, в некоторых технических академических институтах. Они "выражают то, что хотят сказать не при помощи закорючек, а при помощи обычного русского языка". "Не используют формулы в своих рассуждениях, а оперируют физическими понятиями - чтобы любой мог разобраться и понять, о чём ведут речь". Не боятся "выкинуть учебники и придумать всё своё". И министерство образования уже "ваших" от "наших" не отличает. Некому. С математикой в России всё обстоит несколько лучше, но, забавно: в России математика находится в состоянии вещи в себе. Максимум: обслуживает теоретическую физику. Ну работают умные и талантливые люди – ну платит им общество деньги. Не им, обществом, так заведено – не ему что-то менять. Не великие деньги: одна Олимпиада стоит больше, – а если учесть нецелевое расходование в науке и образовании, волокиту и "пофиг", то до дела доходят копейки. Математиков-профессионалов в России десятки тысяч. Но математики в России как бы нет. Как тех "белых" в ЮАР. Их там много, – миллионы. Но их как бы нет. Совсем. Если всё будет так как я прозреваю, то в России, на Украине, и т. д. начнуться такие тектонические сдвиги, по сравнению с которыми Арийская физика, "кристалы воли", Ананербе, поиски Шамбалы и дисколёты SS Третьего Рейха дебошем малышей в песочнице покажутся. Россия рухнет в такую пучину невежества, что о периоде конец XIX — 80-е гг. XX века в ней будут говорить как о Легенде. Как сейчас А. А. Проханов бредит о "Великой Империи". И заметьте – без троек, тоталитаризма, концлагерей, "окончательного решения", ГУЛагов и т. п. Даже репрессивная машина (полиция, суд) не потребуется. "Предначертанное свешится само. Божественным попущением". Тем более, что политически общество уже созрело. Сталинского призыва бабки в метро и поликлиниках уже орут о правах (в т.ч. и человека), но обязанности становиться современными людьми, а не деревенской темнотой конца XIX века, за собой не чувствуют. Учили их в СССР, но всё без толку. За 20 лет всё, даже высшее образование, из мозгов вынесло. Это как в США в Детройте. Как у нас, здесь, в Европе: назвать барышню "mademoiselle" или "fräulein" – верх неприличия. Вас не арестуют, вас не проклянут, просто Вы – не в тренде, и умрёте, как отжившее. С вами даже говорить не будут. А это отжившее – и есть Европейская Цивилизация. Ну да ничего. Европа уже сто лет умирает – течение болезни медленное и с ремиссиями. А вот в России, похоже, всё будет по взрослому. Так что все эти ваши Ацюковский, Мотовилов, Николаев, Черепачинский, Катющик, Булыженков и т. д. на смертном одре запросто могут стать академиками "Русской Евразийской Тринитарной Академии Наук". Были же Лысенко, Лепешинская и т. п. академиками при Сталине. Но тогда всё было очень круто: целина, атомная бомба, космос, меряние хуями с США. И эти люди были не в тренде. А сейчас – очень даже. И самое главное, у Российской науки нет ни одного инструмента, чтобы с вами бороться. И Комиссия РАН по борьбе с лженаукой сделала для Вас довольно много своими неумелыми действиями и попытками игры на Вашей площадке, используя риторику и стиль "совковой" партноменклатуры. В итоге: фриков "альтернативных учёных, способных поднятся над заплесневелыми догматами"™ и их сторонников только больше, а Комиссия фактически сошла на нет. Р. Ф. Полищук участвует в ваших семинарах, а не наоборот. Я бы и десяти минут не выдержал. (Да что там, я видео до конца не досмотрел). Нормальные учёные С. В. Людковский, Г. Атанасиу публикуются в ваших журналах. И не то, чтобы они были так привязаны к HYPERCOMPLEX'у. Такова, видимо, логика исторического процесса. Как у тех "белых" в ЮАР. "Черные" их не то что бы убивают или притесняют – нет, хотя конечно случается, но чего только в нашем мире не бывает. Просто они – ничто. Живут в своих городах под охраной полиции – и всё. У них нет будущего. Есть все шансы, что и у науки в России так. Учёные могут публиковаться сколько влезет в УМН, ТМФ, Математическом сборнике, и других научных журналах. Их уже сейчас никто, кроме коллег не читает. Народ, в т. ч. с кандидатскими стеменями по непрофильным разделам, читает Фоменко, Ацюковского, Блаватскую и т. д. На физфаке МГУ, РУДН ведутся семинары, на которых выступают люди по складу ума близкие к вашему. Просто они не орут: "ЭЙНШТЕЙН – НЕ ПРАВ!!!", но стиль мысли у них похож на ваш, скорее чем на мой. Они ищут "каркасную модель частиц", скрещивают "физику и метафизику", исследуют "сакральные уравнения", "предсвет" и т. д. Многие из них по инерции (вот они – силы инерции в ИСО!) ещё публикуют нормальные научные сатьи, но всё меньше и в Европейских журналах, где на них спрос. Всё описанное мной – пока тенденция (я специально немного сгустил краски). Но, как говорят на флоте: помалу до полного. А потом эту "лайбу" уже с трудом получиться остановить или развернуть. И пока всех, кроме РАН и приравненных к ней структур, всё указанное устраивает... Вот такое вот резюме.

Ответов - 15

TeslaTrooper: А мне это понравилось: Sapere аude Силы инерции возникают как следствие попытки перенесения уравнения жвижения mw=F+R (F – равнодействующая всех активных сил, действующих на точку, а R – равнодействующая всех сил реакции связей, наложенных на точку) материальной точки в НИСО. Именно, пусть имеется некоторая ИСО k, относительно которой движется другая, возможно неинерциальная, система отсчёта K. Ускорение w раскладывается на три слагаемых w=W+w_e+w_c, где W – относительное ускорение, т. е. ускорение точки в K; w_e - переносное ускорение, т. е. ускорение относительно k, которое имела бы неподвижная в K м. т., находящаяся в той точке системы отсчета K, в которой в данный момент находится наша м.т.; w_c - кориолисово ускорение, связанное с тем, что при вращении поле переносных скоростей v_e зависит от точки системы K. Подставляя это всё в mw=F+R, получаем: mW=F+R–mw_e–mw_c Если K – ИСО, то w_e=0 и w_c=0, если НИСО, то оба вместе – нет. Чтобы форма закона движения материальной точки в НИСО была той же, что и в ИСО, вводят дополнительные "фиктивные" Эйлеровы силы инерции: переносную P=–mw_e и Кориолисову Q=–mw_c. Тогда уравнение движения в НИСО принимает вид: mW=F+R+P+Q – такой же как в ИСО, только с двумя дополнительными силами P и Q. Относительное движение материальной точки происходит по таким же законам, как движение абсолютное под действием всех сил F, R, приложенных к точке, а также силы инерции в переносном движении P и кориолисовой силы инерции Q. Фиктивность этих сил заключается в том, что у них нет источника. Причина возникновения сил инерции – попытка методами ИСО описать движение в НИСО. С т. зр. наблюдателя, находящегося в НИСО, силы инерции проявляют себя как обычные силы, с которыми мы имеем дело в инерциальной системе отсчета. Имено поэтому слово фиктивные взято в кавычки. Переносная и кориолисова силы инерции вызывают относительное ускорение, они могут деформировать тело и даже разрушать его, они совершают работу (кориолисова не совершает, только влияет на характер движения, подобно центростремительной в ИСО). Особенно зачетно то, что силы возникают не на физическом уровне, а у математика в тетрадке и за счет этого тела и испытывают силовые деформации. Хотя с другой стороны в формулях силы и возникают сами по себе как следствие согласования характера изменения движения тела, отседова видимо и вывод об фиктивности, хотя еще Ньютон сказал как отличить ведущую СО в системе двух относительных.

lebevad: TeslaTrooper пишет: Особенно зачетно то, что силы возникают не на физическом уровне, а у математика в тетрадке да, да, да, с силами инерции именно так они не настоящие

helper: TeslaTrooper, да, у newfiz'а тоже про это есть.

stikriz: helper пишет: Если всё будет так как я прозреваю, то в России, на Украине, и т. д. начнуться такие тектонические сдвиги, по сравнению с которыми Арийская физика, "кристалы воли", Ананербе, поиски Шамбалы и дисколёты SS Третьего Рейха дебошем малышей в песочнице покажутся. Россия рухнет в такую пучину невежества, что о периоде конец XIX — 80-е гг. XX века в ней будут говорить как о Легенде. Не надо валить все до кучи. Что касается придумок Эйнштейна, то в самом деле, это маразматический бред больного на голову человека, болезнь которого прогрессировала постепенно. В старости он не симулировал дебилизм, а в самом деле болезнь развилась полностью. Что касается, например, квантовой физики, то придумывать новую частицу, чтобы дописать изначально ошибочное уравнение - это шедеврально. И уравнение в таком виде не опишет. Математика - это не царица наук, а инструмент. Сама по себе она даже не совсем наука. Там нет открытий, потому, что там нет реальности. Новые основы физики ищутся неслучайно. Кризис налицо. Нихрена эта физика объяснить толком не может. И Гришаев с другими ищут выход. Не надо так сильно переживать, что могут быть перемены. И очень хорошо, что они ищут в разных направлениях. Стабилизатором процесса перехода на новое в науке всегда был инженер. Вот, получится или нет с новой физикой сделать что-то реальное. Вот кто расставит все точки над i. А теоретизировать, искать, ставить опыты и объяснять мир с новых позиций - это не падение в бездну, а нормальный поиск. Как-то же построили пирамиды. Если мы сейчас этого сделать не можем, значит мы не так хорошо образованы, как наши предки. Значит, надо искать в других направлениях тоже. Это не приносит прибыли сразу, но на это надо тратить деньги всегда. И я не уверен, что в корпорациях та же наука, что и официально плакатно представляется на вывесках университетов США. Более того, делая опыты на коллайдере можно по разному обрабатывать результаты. Вам не нравится фашистская наука, а я думаю, что нет ничего плохого искать везде. Победы фашистской Германии в инженерных разработках налицо. И США воспользовалась их наукой сполна.

Xee: stikriz пишет: Как-то же построили пирамиды. Не как-то, а из бетона.

stikriz: Xee пишет: Не как-то, а из бетона. Даже если из бетона. Подобный бетон недавно только научились делать, да и то, в размерах плитки в ванную. А внутренние галереи пирамид совсем другого объема.

ILI: stikriz пишет: Xee пишет: цитата: Не как-то, а из бетона. Даже если из бетона. Подобный бетон недавно только научились делать, да и то, в размерах плитки в ванную. А внутренние галереи пирамид совсем другого объема. Не получается из бетона. На блоках видны следы естественной слойной структуры. Да и известняковые каменоломни неподалеку.

stikriz: ILI пишет: На блоках видны следы естественной слойной структуры. Слойная структура - это разный хим. состав у выраженных слоев? Ну, например тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D0%B0#/media/File:Bricks_of_the_Red_Pyramid_in_Dahshur.jpg Где? Слойные естественные структуры я наблюдаю каждый день. У нас тут мергель повсюду. А эти блоки - не сильно качественный бетон. Качественный бетон во внутренних помещениях. ILI пишет: Да и известняковые каменоломни неподалеку Так, и для бетона нужны каменоломни. А еще мельницы, которые там были найдены в больших количествах.

Дедуля: Чёрт побери!!! Силы инерции не существуют???? А что же меряет ЛЮБОЙ АКСЕЛЕРОМЕТР?

TeslaTrooper: Дедуля пишет: Чёрт побери!!! Силы инерции не существуют???? А что же меряет ЛЮБОЙ АКСЕЛЕРОМЕТР? Ну как же ж академики уж не первый век толдычат, что акселерометр мерит мнимую, виртуальную, не существующую на самом деле силу да и не сила это, а так эффект перехода из одной СО в другую. Вот такие вот умные акселерометры - знают как из одной СО в другую переходить.

ILI: Учёные могут публиковаться сколько влезет в УМН, ТМФ, Математическом сборнике, и других научных журналах. Их уже сейчас никто, кроме коллег не читает. Народ, в т. ч. с кандидатскими стеменями по непрофильным разделам, читает Фоменко, Ацюковского, Блаватскую и т. д. newfiza народу "в т.ч. с кандитатскими" лучше почитать. Самостоятельно думающему народу. Вдумчиво и внимательно. (ИМХО)

ILI: >> А еще мельницы, которые там были найдены в больших количествах. Чрезвычайно интересно. Поделитесь информацией,пожалуйста. Бетонная и каменного литья версии пройдены лет 10 назад. К сожалению. Тоже был ярым апологетом в своё время. Древнеегипетская штучка, известная как диск Сабу. Давно размышляю о технологии изготовления этого предмета.

stikriz: Я не историк. Смотрел фильм БиБиСи про раскопки вокруг пирамид Гизы. Кроме всего прочего, там нашли множество каменных дисковых мельниц. Объяснялось это тем, что якобы рабы после тяжкого рабочего дня еще и мелили себе муку, а потом пекли хлеб. Просто, мельниц очень много. Если бы мелили и пекли централизовано, то столько не нужно бы было. Вы же понимаете, что если не бетон, то только доисторические цивилизации прото людей, которые почему-то исчезли, вроде богов Олимпа или инопланетяне? :-) Если строили египтяне, то из бетона однозначно и только из бетона. Все остальные теории про медные и каменные молотки, ручной труд и т.д. - чушь. Вот, сморите, что уже сейчас делают: http://www.granistone.ru/tekhnologiia И самое главное - это точно совпадающие размеры печатей на обелисках - все одинаковые фигуры точно одинаковы. Это только штукатурка и печать. Конечно, если это строили боги или инопланетяне, то они запросто в космос выводили заготовку, чтобы там лазерным резаком на станке с ЧПУ вырезать то, что нужно. Это же обычное дело для них :-) Хотя, надо рассматривать все варианты.

stikriz: А вот вариант с глиной: http://build-experts.ru/proizvodstvo-keramogranita-kopiruem-prirodu-povyshaem-potrebitelskie-kachestva/ Насчет диска Сабу, то мне кажется, что эта штука подойдет для создания кавитации в воде. Ну, или для шатра.

ILI: В своё время заинтересовался ДЕ благодаря работам Склярова, хоть и не разделяю его взглядов. Но он выложил факты, от которых трудно отмахнуться. Впечатляют оставленные следы инструментов. Конечно, версий уже и будет выдвинуто множество. Но всё, что попадалось, не нравится.

полная версия страницы