Форум » Официальный облом » Катастрофа на ЧАЭС - это миф » Ответить

Катастрофа на ЧАЭС - это миф

М'Айк-Лжец: Напомню, официальная версия была такова: работники и конструкторы ЧАЭС что-то там налажали, а потом бомбануло. Это всё конечно круто (с), но вот как было на самом деле... http://maxpark.com/community/8/content/709303 Букв много, но они того стоят. Велика вероятность, что после прочтения нехило бомбанёт и у вас

Ответов - 2

TeslaTrooper: Расширю: официально они тестировали теоретически возможный, но не запланированный режим работы, с так называемым выбегом генераторов. Точно не помню, но вроде как пытались связать насосы контуров охлаждения с роторами генераторов для того, чтобы в случае полной потери собственных нужд станции использовать выбег ротора генератора для инерционного вращения насосов охлаждения, для чего создали искусственное отключение насосов охладителей и системы возбуждения генераторов энергоблока, для чего в ручную отключили все ступени защит реактора. Однако фокус не удался, несмотря на многократное предупреждение аварийной системы о критическом состоянии человеки вместо ввода системы в работу попытались вырулить в ручную, что и привело к великому краху. Пока полностью не читал, но касательно выводов автора: Я, например, в реакторах не смыслю совершенно ничего. Кроме того, что знаю абсолютно точно, что они не взрываются ни обычным взрывом, ни тем более – ядерным. Он прав ядерные реакторы не взрываются ядерным взрывом. У Чернобыльского имел место так называемый фазовый взрыв. На ЧАЭС в четвертом энергоблоке использовались вроде как водо-водяные реакторы. В результате остановки циркуляции начался разогрев охладителя (температура несжимаемости для воды где-то в районе 380 градусов) с разрывом каналов и попаданием воды в активную зону, где собственно в замкнутом пространстве и произошел фазовый взрыв воды в результате резкого нагрева с выносом крышки реактора. 1 литр воды в результате фазового взрыва эквивалентен примерно 1 кг. тротила. А сколько там тонн воды было хз. Нет никакого смысла верить этому конкретному утверждению по поводу якобы «эксперимента по аварийной остановке реактора», потому, что это абсурдное измышление проистекает из застарелой и неудачной попытки замять то дело – похожей по своей сути на якобы «Боинг-757», на который списали атаку 11 сентября на Пентагон – что само по себе являлось предназначенным для потребления публики объяснением ракетной атаки на Пентагон. Никакого «эксперимента» не было в ту ночь – работники той ночной смены на ЧАЭС мирно пили чай (что есть типичное времяпровождение ночных смен) когда «загадочная» ядерная мина вызвала «загадочный» [ядерный] взрыв под реактором №4, превратив его нижнюю часть в плазму и выбросив вверх его верхние части – большей частью графитовые блоки – на крыши двух соседних зданий. А вот тут человек плохо знаком с реалиями работы энергетиков. Я работал инженером РЗА и каждый раз, когда из за нашего косяка (не на то реле нажали, случайно закоротили смежные цепи), переведшего к отключениям на ПС всегда так и отвечали "Сидели, схемы читали, а тут раз и неведомая фигня происходит и все отключается." Тем более если был такой эксперимент имел место быть с такой глобальной обосрашкой не удивительно, что резко испарились с горизонта все ядерщики с ними консультировались по любому, и до этой самой катастрофы в учебники по ядерной энергетике был введен параграф по запитке систем охлаждения через выбег генератора, а после ЧАЭС исчез.

tatrisov: «Если из истории убрать всю ложь, то это совсем не значит, что останется одна только правда - в результате может вообще ничего не остаться» Станислав Ежи Лец



полная версия страницы