Форум » Критика » Vote: Критики вконец охренели!? Целая книга! » Ответить
Vote: Критики вконец охренели!? Целая книга!
М'Айк-Лжец: Качаем файл с очередным шедевром критики здесь: https://vk.com/doc216823926_235709662?hash=d5ae97a128d511b68d&dl=c60699300d065f10e4 [quote]Книгу Андрея Альбертовича Гришаева «Этот цифровой физический мир»2, выставленную им на его сайте «Наброски для новой физики»3, я подготовил для дополнительного бюллетеня «МОИ», издание которого планируется на том сайте, где поддерживается электронная версия бюллетеня «В защиту науки»4. Эта книга должна была послужить примером такой лженауки, которую не следует разбирать дальше анализа нескольких первых ее постулатов. В этом духе и были присоединены подстрочные комментарии от имени издания «МОИ». Но чем дальше я знакомился с этой книгой, тем больше меня коробил вульгарный стиль автора и его просто умопомрачительные претензии, основывающиеся (во всех областях физики!) на схваченные с потолка тезисы, а на память настойчиво приходили слова академика Круглякова про помойки, которые он не смотрит. В общем-то становилось ясно, что книга эта принадлежит не области физики, а области психиатрии....[/quote]
Ответов - 8
cooler462: листаю эту книжку. Где-то сейчас на 20-х страницах. Уже страниц 10 пролистал без единого комментария, просто копипаст книги Гришаева. Ну и где же критика? Вначале было про то что переиграл Гришаев в игры и чересчур увлекся компьютернй аналогией, а самому то Критику она не чужда, еще и поправляет автора (дескать программа не на винте, а в оперативке), эксперт панимашь. выписал бы блин все свои комменты и фразы к которым они относятся в отдельное место, чтоб не приходилось впустую скроллить книгу.
cooler462: пролистал все. ипать он потрудился - написал с полстраницы текста. Просто камня на камне не оставил от концепции НФ.
М'Айк-Лжец: Я ж и говорю - охренели)) Видишь целую книгу и думаешь: "ага, сейчас начнётся шоу)))" Так нет же! - шиш с маслом а не шоу
newfiz: Да, я видел это несколько раньше. Оригинал здесь: http://vekordija.narod.ru/R-NEWFIZ.PDF Этот товарищ-прибалт уж не знаю, кем себя возомнил - на его сайте есть что-то типа завещания всех его опусов для ихней Национальной библиотеки. И ведь возьмут, наверное. Извините, голосовать не буду. И смешно, и неловко.
Crux: Насчет "наука минимизирует свои постулаты", это товарищ, верно пошутил? Иначе зачем бы науке придумывать теорию Большого Взрыва, потом лепить к ней не лезущий ни в какие ворота постулат про инфляционное расширение Вселенной в ранней фазе взрыва (со скоростью, намного превышающей световую), а когда и эта конструкция стала опасно крениться, присобачить туда еще и темную материю с темной энергией?
Crux: "МОИ: Именно в программно-компьютерном мире царит полная, стопроцентная детерминированность, так что модель автора становится уже путанной. Он не объяснил, откуда в запрограммированном мире берется недетерминированность. (Видимо, по воле «Тех, кто всё это создал»). - обратите внимание, путаница возникает именно из-за того, что критик не понимает, что сама по себе детерминированность - относительное и даже в чем-то субъективное понятие, зависящее от уровня осведомленности наблюдателя.
Crux: О, у автора новая статья, как раз на тему "минимизации" постулатов официальной наукой. Всем рекомендую, очень популярно написано: http://newfiz.info/okkam.html
newfiz: Ещё один комментатор вылез, адепт физических полей и "силовых щупалец" у электрона. Не хухры-мухры! http://www.salvatorem.ru/wp-content/uploads/2013/04/Luchin_Fiz-polya-put.pdf См. Главу 11. "Автор [7] в своем труде показал, что так называемый закон всемирного тяготения — суть выдумка оккультиста и алхимика Исаака Ньютона. " Ну, что с такими комментаторами делать? Я ведь ни одного ярлыка никому не повесил.
полная версия страницы