Форум » Критика » Опыты Кавендиша » Ответить
Опыты Кавендиша
OldReader: Только подумал остановиться, так друзья подкинули ссылочку: http://elementy.ru/news?newsid=432079 Несколько групп исследователей проводили опыты, аналогичные опытам Кавендиша, для уточнения гравитационной постоянной. В НФ же говорится, что притяжения малых масс вообще нет, а у этих ребят проблема: они при испытаниях ну никак не могут получить точность определения гравитационной постоянной по этим опытам выше 10^-4. Заметьте, не вообще наличие притяжения увидеть, а до такой степени точность ее измерения не поднять. Видимо, все же, все теоретики "слегка лукавят" при написании своих теорий. И авторы НФ не исключение.
Ответов - 5
AVSel: OldReader, возможно хитрость в том, что они знают, в каком диапазоне искать величину гравитационной постоянной, и естественно в этом диапазоне ее находят. Пусть попробуют найти в диапазоне от 0 до бесконечности, возможно тогда величин гравитационной постоянной будет найдено много, например как гармоники некой собственной частоты колебаний маятников.
OldReader: Возможно. Тогда нет проблем с объяснениями расхождений диапазонов погрешностей. Какую величину ищут, такую и находят, а погрешность показывается такая, какую можно доказать в рамках данной экспериментальной установки. А может наоборот, все правильно измерено, но есть еще какие-то неучтенные влияющие факторы. Кто знает? У нас все равно этих экспериментальных данных нет, да и задолбались бы мы их проверять, даже если дадут. А уж интерпретировать их можно столькими способами! Поэтому никому и не веришь, понимая, что даже бесспорные данные можно вывернуть наизнанку. Что зачастую с успехом и проделывается. Вот и доходишь до веришь-не веришь. Не наука, а религия!!!
ForgyMan: Помню, Гречко рассказывал, как он увидел инопланетян в космосе. Не буду пересказывать его рассказ, суть такова, кусочки резины от иллюминатора открошились, и немного отлетели от станции. Тяжело сказать, то ли силы электростатического электричества сильнее гравитации, но по факту - на орбите Земли кусочки обшивки отлетают от станции. Микрометеориты и космическая пыль, даже электростатически не притягиваются к станции. Хотя масса станции по сравнению с пылью огромна. Но факт, с вениками и щетками космонавты станции, ну хотя бы солнечные панели - не чистят. Микрометеориты прошивают насквозь солнечные панели, или застревают в ней, но нет ни одного свидетельства, что возле солнечной панели на поверхности станции лежат микрометеориты. Т.е. микрометеориты с любой скоростью летящие в солнечную панель, имеющие даже нулевую скорость после пробития панели, относительно космического аппарата, на поверхность массивного объекта - НЕ ПРИТЯГИВАЮТСЯ.
OldReader: Тут может быть два случая. Первый, космическая пыль. Но она и обладает космическими скоростями, скорее насквозь пробьет, чем осядет. Второй, как у Гречко, пыль от самой станции. Она некоторое время висит возле станции с околонулевыми скоростями. А куда девается в конце концов? Оцени скорость притяжения. Масса станции, пусть 180 тонн. Однако распределена по всей длине. Станция как крест, длина и ширина 110*50 м при диаметре секций порядка 3 м. Плюс батареи во всю ширину. Куда притягивать будет? Но пусть масса точечная. И расстояние до пыли несколько метров. Классика говорит, что F=G*m1*m2/R^2=m2*a, если m2 это масса пылинки. Отсюда ускорение a=G*m1/R^2. При расстоянии 5 м получим 4, 8*10^-7 м/с^2. Как быстро пыль притянется к станции считай дальше сам. Уж часами за ней следить точно можно будет. И можно смело увеличить расчетное время на порядок, а скорее больше, за счет протяженности станции.
OldReader: Масса МКС видимо побольше раза в 2,5 нынче, но это на порядок величины результата окажет малое воздействие.
полная версия страницы