Форум » Критика » Тяготение астероидов и искусственные спутники (продолжение) » Ответить
Тяготение астероидов и искусственные спутники (продолжение)
OldReader: Ну неймется. Взял еще следующий пример, про DAWN и Hayabusa. Поискал, почитал. Вот одна из ссылочек. http://galspace.spb.ru/index64-five.html .Там несколько смежных страниц про них. Крутились спутники неделями на эллиптических орбитах, совершали посадки, и успешные сбросы отражающих шариков были. Более того, японцы даже грунт привезли на землю еще в 2010-м. Правда, это уже с других ресурсов. И неисправностей хватало тоже, подозреваю, что некоторые неудачи с ними и связаны. Я про потерянный зонд. Короче, какой пример не возьму, везде проколы. Уже не тенденция, уже закономерность, я же эти факты специально не отбирал. И "эту физику еще называют честной" - см. первую фразу на сайте. Обидно. Рассчитано на адептов, которые и школьную то физику не знают, искать и проверять ничего не станут, зато гораздых рассуждать про судьбы вселенной. Подозреваю, что когда появится тут хозяин, потрет все мои темы, чтоб не смущать уверовавших в истину. Не дискутировать же, когда базовые факты доказательной базы теории отвергаются. А не потрут, так скажут, что ничего не понимаю и надо между строк читать, чтоб истину найти. Да и вообще "пошел ты", я другие теми на форуме прочитал, там именно так с критикам поступали. Поглядим, а, адепты "истины"? А вообще, есть в НФ интересные моменты. Жаль, что их портят такие "факты".
Ответов - 2
Totkotoriy: Сомнительно? А что же тогда не сомнительно вообще? Вот из вики информация: Покрытие наблюдалось с помощью тринадцати телескопов, расположенных в Аргентине, Бразилии, Чили и Уругвае, группой астрономов во главе с Фелипе Брага Рибасом из постдоком Национальной обсерватории в Рио-де-Жанейро[6], представляющей 34 научных организации из 12 стран, наблюдала это покрытие, явление, во время которого звезда скрывается за телом, которое её затмевает. Несмотря на сверхчувствительные высокоскоростные камеры, записывающие 10 изображений в секунду на одном из телескопов обсерватории Ла-Силья, основные наблюдения колец были сделаны Датским национальным телескопом с диаметром зеркала 1,54 метра. Благодаря большей скорости считывания данных с его камеры, этот телескоп смог разрешить отдельные кольца Харикло[4]. Во время покрытия видимая звёздная величина должна была измениться с 14,7 (звезда + Харикло) до 18,5 (только Харикло) на время не более 19,2 секунд[7]. Это увеличение на 3,8 звёздных величин эквивалентно уменьшению яркости в 32,5 раз. Но кроме самого покрытия, на кривой блеска было отмечено четыре дополнительных небольших уменьшения яркости, за семь секунд до начала покрытия и через семь секунд после его окончания[4]. Эти вторичные покрытия указывали, что что-то частично блокировало свет звезды UCAC4 248-108672. Симметрия вторичных покрытий и их наблюдение из разных мест помогли восстановить не только форму и размер объекта, но и толщину, ориентацию и расположение плоскости колец[8]. То, что свойства колец, полученные из различных наблюдений, хорошо согласуются друг с другом, позволяет исключить альтернативные объяснения этих особенностей кривой блеска, такие как истечение газов из астероида (подобное истечению газов из кометы)[4]. этим же методом открыли кольца у планет. Куча всяких наблюдений было. И у других астероидов тоже нашли кольца. Тем более разницы практически нет, что от разных звезд или от разных телескопов данные. Понимаете, ученые то не знают, что гравитации нет у малых тел, поэтому и не считают эту находку чем-то слишком сверхъестественным. За одно можете тоже на досуге подумать, почему у небесных тел, якобы не имеющих гравитации, частенько встречается сферическая форма. Шлифовка веществом? Поверхностное натяжение не знаю чего? А если просто немного поискать в интернете, то можно обнаружить, что есть много данных по измерению гравитации различных спутников. Мне тоже надоело. И Вам тоже предлагаю и дальше верить во что хотите, а вот спорить, не ознакомившись с информацией, не советую...
helper: Totkotoriy пишет: Одна звезда была взята для того чтобы установить форму колец Эта "форма" проще и надёжнее устанавливается с помощью одного, лучшего телескопа при работе по разным звёздам. Надоедает уже такая дискуссия. Верьте во что хотите.
полная версия страницы