Форум » Критика » алгоритмы или законы природы, "новая" или физика? » Ответить
алгоритмы или законы природы, "новая" или физика?
Ара: "Новая физика" вводит новый термин (т.к. не ясно, что именно стоит у новых физиков за этим словом): алгоритм. Можете меня поправить... потому что буду опираться на общеупотребительную формулировку например из википедии. Скажу лишь главное, что ощутилось мною в этой связи. Алгоритмы подразумевают некий объект управления, а законы как бы устаналивают некие рамки или параметры для действий объектов и даже субъектов... Вопрос их изменения - отдельный и особый... А вот разница между алгоритмом и законом очевидна: алгоритм предписывает и полностью определяет модель поведения в рамках строго определенной системы, иначе результат непредсказуем и все сопряженные действия - без результата - назвать алгоритмом, - тогда назови хоть горшком! Закон имеет совсем другую суть - доказательную... хотя тоже действуют в рамках какой-то системы - аксиоматического базиса... Поэтому законы "вытекают" из существа... а алгоритмы гарантируют результат с формулировкой: "так надо". Короче, вот к чему я веду: подмена законов Природы алгоритмами упразднят физику как науку, а человека как субъекта, а это намного вреднее, чем недостатки и заблуждения физических теорий. Кроме того, "новая физика" не утруждает себя созданием физической модели мира, а просто "эффектно" критикует и учит жизни своих родителей: "старую физику". Например, спин электрона, но тем не мене, - не отказывается от модели электрона; не раскрывая сути заряда, - легко вносит зарядовые разбалансы, критикуя "кривизну" пространства-времени, - легко формулирут гравитационную воронку, заменяет фотон алгоритмом и т.д. и т.п. Что это означает - судите сами. Я вот даже анекдот придумал. - Я придумал новую физику: наш мир несамодостаточный - алгоритмы управляют... - Позвольте, а где же тут физика? - А физику - пусть физики придумывают!
Ответов - 0
полная версия страницы