Форум » Идеи по физике » Парадигма Н.В.Левашова. » Ответить

Парадигма Н.В.Левашова.

Алис: Перед нами увесистый том научного труда, вначале пугающего своим объёмом, а затем увлекающего так, что на каждой странице ждёшь, как при чтении детектива, следующего нового открытия. И так – страница за страницей. И всё в итоге красиво и просто объясняется. В этой книге Н.В. Левашова изложена совершенно новая концепция об эволюции Вселенной, охватывающей все явления и процессы, происходящие в ней. Этого нельзя сказать ни об одной из существующих в науке концепций. Более того, этого нельзя сказать и самой науке. Организационно наука превратилась в огромное количество «пирамид», где на вершине находятся корифеи, мнение которых не подвергается сомнению, поэтому на определённых этапах наука приобретает атрибуты новой «религии». Всё, что не укладывается в её прокрустово ложе, считается антинаучным, дилетантизмом, ересью. Вот, что пишет по этому поводу Н.В. Левашов: «Именно подобная «слепота» и привела к тому, что современная наука превратилась в религию, а учёные – в её священников. И подтверждением этому служат высказывания крупных учёных о том, что, для того, чтобы называть себя учёным, человек должен сохранять здоровый скептицизм и не доверять своим глазам, ушам, фактам и доказательствам, а твёрдо стоять на позициях своей науки...». В результате анализа предшествующего развития науки, и благодаря нескольким фундаментальным открытиям, Н.В. Левашов создал единую теорию об эволюции материи, для раскрытия которой он принял только один постулат – постулат об объективном существовании материи. Всё остальное вытекает из его теории неоднородной Вселенной: от синтеза и эволюции Вселенной из первичных материй, до естественного зарождения в ней разумной жизни и её эволюции до высших форм, когда разумное существо становится Творцом. Именно с его Теории неоднородности Вселенной начинается Пятая Глобальная Научная Революция, которая коренным образом изменит наши представления о мире и отразится в ближайшем будущем на всей науке и земной цивилизации в целом. В новой концепции мир стал неоднородным, динамичным, находящимся в постоянном движении, изменяющимся и развивающимся (эволюционирующим). Н.В. Левашов на примерах убедительно показал, что наши представления об однородном пространстве не соответствуют действительности. Пространство – неоднородно, практически неограниченно и наделено качествами и свойствами, которые меняются непрерывно. Материя же, в силу того, что она имеет конкретные свойств и качества, имеющие свои пределы, конечна. Таким образом, взаимодействие конечной величины с бесконечной происходит в той области пространства, где совместимы их свойства и качества. Этим устраняется проблема о бесконечности или конечности Вселенной. Также удивительно красиво, логично и просто объясняется процесс рождения звёзд и «чёрных дыр». В своём труде Н.В. Левашов показывает, что принцип неоднородности (универсальный принцип), ставший краеугольным камнем его теории, отражает один из механизмов эволюции материи. Именно неоднородность пространства создаёт в нём новое качественное состояние, когда «первичные материи» (не взаимодействующие друг с другом в однородном пространстве), при наличии аномалии в пространстве, могут взаимодействовать друг с другом, образуя качественно новый вид материи – гибридную форму материи (материя являющаяся результатом слияния нескольких первоматерий). Несмотря на то, что учёные Дж. Нодланд и Дж. Ралстон в 1997 г. уже экспериментально доказали, что Вселенная неоднородна и даже имеет «верх» и «низ», признать этот факт официальная наука не спешит, считая эти знания «опасными» (для них), а значит и преждевременными (для всех)! Действительно, чтобы признать это и понять, нужно соответствующее мировоззрение, и, часто, просто мужество. В книге Н.В. Левашова «Неоднородная Вселенная» с единой позиции дано совершенно новое, непротиворечивое объяснение устройству нашего мира, дающее ответы на все загадки мира, в частности и для физиков. Впервые в истории науки Н. Левашов даёт представление об электроне, как промежуточном, крайне неустойчивом состоянии физически плотной материи, постоянно переходящей из одного качественного состояния в другое. Это представление разрешает проблему дуализма у материальных частиц – электрон не частица, и не волна; описывает поведение электрона, как в атоме, так и вне его, связывая его состояние с гамма-излучением, создающим микроколебания мерности в пронизываемом им пространстве. Оно же даёт представление о самом акте излучения или поглощения фотона; о природе электрического тока и т.п. Наступил новый этап в развитии, как физики элементарных частиц, так и всей науки в целом. В новой концепции мир неограниченно расширился и стал многообразнее. Изучая труд Н.В. Левашова, каждый раз отмечаешь, что он многое сделал в науке впервые: Объяснил понятия «физически плотной материи» и т.н. «тёмной материи». Нашёл и раскрыл причины и механизм образования звёзд, «чёрных дыр» и планет. Привёл необходимые и достаточные условия автоматического возникновения и эволюции жизни (живой материи) на множестве планет во Вселенной. Описал необходимые и достаточные условия, при которых неизбежно появление Разума на множестве обитаемых планет во Вселенной. Шаг за шагом раскрыл все таинства эволюции живой материи, провёл параллели между микро- и макромиром. Доказал, что в природе всё происходит само по себе, в соответствии с законами Вселенной, без привлечения Бога, ядерных реакторов и коллайдеров. Дал реальное представление о фотоне. Объяснил природу гравитационного, магнитного и электрического полей, как результат взаимодействия неоднородного пространства с неоднородно распределённой в этом пространстве материей. Объяснил природу электрического тока, который мы безосновательно представляем лишь, как «движение» электронов в проводнике. С совершенно новых позиций раскрыл механизмы деления клеток, т.е. их эволюцию с образованием живых многоклеточных организмов. Вскрыл механизмы возникновения и синтеза органических веществ самими живыми организмами, уже независимо от атмосферного электричества. Дал исчерпывающий ответ на вопрос о том, что происходит при разрушении, т.е. смерти живого организма. Доказал, что со смертью физически плотного тела жизнь Человека не прекращается – она переходит на качественно другой уровень функционирования, т.о. объяснил и природу кругооборота жизни на планете. Применение Николаем Левашовым основополагающего принципа неоднородности пространства и взаимодействия пространства с материей, имеющей определённые свойства и качества, позволяет впервые создать цельное представление об эволюции мира от первичных материй и пространства до сложноорганизованной живой разумной материи. Таким образом, Пятая Глобальная Научная Революция наступает по всем научным направлениям, сдерживать её бесполезно, ибо она неизбежна. Отрадно и то, что все проблемы, поставленные ею, разрешены русским учёным, академиком Н.В. Левашовым. Выражаю ему искреннюю благодарность за полученные знания и удовольствие от изучения этого фундаментального труда. И.М. Кондраков, Мин-Воды, 14-08-2009 Скачать книгу "Неоднородная Вселенная"

Ответов - 68, стр: 1 2 All

zero43: Прошу прошения, некоторое время отсутствовал. Итак. Алис пишет: А с какого именно "начала"? Вам не понравился мой пост про "божий Глаз"? Это теория большого взрыва. Или Вам еще началистей надо??? Именно это мне и надо. Самое наиначалистое. Без причины рассуждать о последствиях, как то неправильно. Алис пишет: Ну, первичные материи не плавают. Они и есть само пространство. То есть? Не материи заполняют пространство, а материя и есть пространство? Просто, да или нет. Без обоснования. Алис пишет: А если в одном месте накапливается материи слишком много, что грозит нарушению равновесия, происходит большой БУХ! Нужно конкретное пояснение. Какая материя из безконечного множества, ее состояние (твердое, жидкое, или еще какое)? Какое количество этой материи? Где она должна находиться? Равновесия между чем? Какие параметры этого равновесия? Каковы условия для возникновения этого вашего БУХ? Пока хватит. Кстати, в книгах нет ответов на эти вопросы, а если есть то замаскированы, и если приведете цитаты буду вам благодарен.

Алис: zero43 пишет: Именно это мне и надо. Самое наиначалистое. Без причины рассуждать о последствиях, как то неправильно. Причина большого взрыва - скопление материи в зоне смыкания пространств. zero43 пишет: Не материи заполняют пространство, а материя и есть пространство? Просто, да или нет. Без обоснования. Да и нет. Одна материя по отношению к другой может выполнять роль пространства. Например, вода и камни в воде. Вода пространство, камни "материя". Но и то и другое материя, просто разного качества и свойства. zero43 пишет: Какая материя из безконечного множества, ее состояние (твердое, жидкое, или еще какое)? Лишняя. [img]http://www.levashov.info/Books/Anisotropic%20Univerce/Drawings/Pic.2.3.2.jpg[/img] Цитата: в зоне смыкания двух матричных пространств может возникнуть зона синтеза материй данного типа, или зона распада этих материй. В одном случае возникает центр образования пространств-вселенных с данным типом квантования мерности пространства, супераналог звезды. В другом случае, возникает центр распада пространств-вселенных с данным типом кванто-вания мерности пространства (супер аналог «чёрной дыры»). При этом, синтезированные формы материй данного типа квантования мерности начинают скапливаться в зоне смыкания матричных пространств, и если масса вытекающих из зоны смыкания материй меньше массы синтезируемых материй, в этой зоне возникает избыточная концентрация материи в зоне смыкания матричных пространств. Со временем, избыточная концентрация становится критической и начинает мешать втека-нию материй в эту зону, что приводит к возникновению неустойчивости мерности этой зоны. Происходит супервзрыв, при котором, избыток синтезируемых форм материй выбрасывается из зоны смыкания, и, при этом, возникают колебания мерности внутри каждого из матричных пространств (Рис. 2.3.2). В этих зонах внутреннего колебания мерности матричного пространства начинается процесс образования пространств-вселенных, из которых формируются системы пространств-вселенных (метавселенные) в зонах внутреннего колебания мерности пространства. [img]http://www.levashov.info/Books/Anisotropic%20Univerce/Drawings/Pic.2.3.3.jpg[/img]

zero43: Как то не получается начало. Алис пишет: Причина большого взрыва - скопление материи в зоне смыкания пространств. По вашим словам - скопление материи (уже есть материя и она скапливается) в зоне смыкания пространств (уже существуют несколько пространств и они смыкаются).zero43 пишет: Самое наиначалистое. Без причины рассуждать о последствиях, как то неправильно. Значит нужно поэлементно. Что бы точно, без искажений понять суть. Значит по вашим словам до "большого взрыва" возникновения той вселенной в которой мы находимся существуют пространства? Как они образовались? Кстати цитата не отвечает на поставленные вопросы.


Алис: zero43 пишет: Кстати цитата не отвечает на поставленные вопросы. И не ответит. Книгу надо целиком прочитать. А то, чем мы с вами тут занимаемся - пустая трата времени. zero43 пишет: Значит по вашим словам до "большого взрыва" возникновения той вселенной в которой мы находимся существуют пространства? Как они образовались? Они образовались квантованием материй данного типа мерности. "...как и из разного количества одинакового размера кубиков можно сложить разные картинки, так и из однотипных форм материй в матричном пространстве образуются пространства- вселенные. Эти пространства-вселенные образуют в матричном пространстве единую систему, как слоёный пирог, каждый слой которого качественно отличается от другого. При этом, каждый соседний слой этого пирога имеет, в своей «мозаике», на один «кубик» больше или меньше (Рис. 2.2.1). Все эти слои находятся в постоянном движении и взаимодействии между собой. Результатом такого взаимодействия между соседними пространствами-вселенными является появление, в зонах соприкосновения, звёзд и «чёрных дыр» (Рис. 2.2.2). При этом, там, где пространство-вселенная соприкасается с другим, которое имеет в своём составе на один «кубик» больше, возникает звезда, а где на один «кубик» меньше — «чёрная дыра». [img]http://cs11399.userapi.com/u9817269/145602467/x_fa50b93a.jpg [/img]Таким образом, формируется система пространств, образованных синтезом материй одного типа. Коэффициент γi может принимать самые разные значения. Даже изменение его на ничтожную величину приводит к тому, что материя нашего типа не может слиться в веществе (выродиться). При другом значении γi возникают условия для слияния воедино материй другого типа, отличного от данного. Это приводит к образованию качественно другой системы пространств — образуется другое матричное пространство. В результате этого, мы имеем целую систему матричных пространств, которые отличаются друг от друга коэффициентом квантования мерности пространства и типом материй, их образующих. Это проявляется в качественном отличии веществ, возникающих при слиянии разных типов материй и разного количества форм материй, образующих каждый из этих типов веществ. Каждое матричное пространство — неоднородно по мерности. Эти колебания мерности матричного пространства приводят к тому, что в некоторых его областях происходит смыкание с другими матричными пространствами, имеющими в этих областях такую же мерность. Возникают зоны перетекания из матричного пространства с одним коэффициентом мерности γ в матричное пространство с другим. И если в случае образования звёзд и «чёрных дыр» всё определялось лишь количеством материй, образующих пространства-вселенные в зоне замыкания и, при этом, материи были одного типа, т.е. квантовались коэффициентом мерности γ, то, при смыкании матричных пространств возникают зоны перетекания материй имеющих различный коэффициент γi, материй разных типов, которые не могут быть совместимыми ни при каких условиях.

zero43: Алис пишет: И не ответит. Книгу надо целиком прочитать. А то, чем мы с вами тут занимаемся - пустая трата времени. Диалог с объяснением пустая трата времени? Так цель вашего нахождения на этом сайте не объяснение, а реклама книги? Ведь в книге не описывается то о чем я спрашиваю. Может вы не знаете ответов? Тогда пригласите того кто знает. Алис пишет: Таким образом, формируется система пространств, образованных синтезом материй одного типа. Я не верно задал вопрос. Правильнее задать вопрос: Значит по вашим словам до "большого взрыва" возникновения той вселенной в которой мы находимся существуют материи из которых создаются пространства? Как они образовались? Ролик-показана субъективная точка зрения автора и не отражает действительности.

Алис: zero43 пишет: Диалог с объяснением пустая трата времени? В Вашем случае - да. zero43 пишет: Ролик-показана субъективная точка зрения автора и не отражает действительности. Предложите другой ролик.

zero43: zero43 пишет: по вашим словам до "большого взрыва" возникновения той вселенной в которой мы находимся существуют материи из которых создаются пространства? Как они образовались? Я так понял: ответа не будет? zero43 пишет: Диалог с объяснением пустая трата времени? Алис пишет: В Вашем случае - да. Поясните. zero43 пишет: Может вы не знаете ответов? Алис пишет: Предложите другой ролик. Для чего? Для обоснования? Так я и не доказываю, а спрашиваю.

Алис: С каждым днём в сети появляется всё больше и больше информации, которая полностью подтверждает парадигму Н.Левашова. Не исключением стал и этот небольшой видео-фрагмент о создании из отдельных фрагментом молекулы РНК вируса полиомиелита. Собрав отдельные фрагменты в питательном "бульоне", взятом только из клеточной цитоплазмы, отбросив митохондрии и ядра клеток, ученые-исследователи создали полноценный вирус, который создал себе защитную белковую оболочку и начал размножаться. Концентрация питательных молекул и необходимых нуклеотидов создала необходимые и достаточные условия для наблюдаемого размножения искусственного вируса ВНЕ ЖИВОЙ КЛЕТКИ!!! http://www.youtube.com/watch?v=0ILio3Cbjgo&feature=player_embedded В этом же видео есть ФАКТЫ, которые ПОДТВЕРЖДАЮТ парадигму Н.Левашова. В фильме явно прозвучали слова исследователя, который проводил эксперимент с вирусом: "Мы синтезировали вирусную частицу ВНЕ ЖИВОЙ КЛЕТКИ, разрушая таким образом догму о том, что вирусы обязательно нуждаются в среде живых клеток, чтобы размножаться." Так что имеется и ФАКТ одного из заблуждений науки, которая утверждала: "Вирусы являются облигатными паразитами — они не способны размножаться вне клетки, даже в самой высококачественной питательной среде. Им нужен именно механизм живой клетки для своей репликации."

lebevad: Так и знал что нет у вас ничего. То что его ДНК синтезировали не значит что он может размножаться без клетки-носителя, это очевидно

Алис: lebevad пишет: То что его ДНК синтезировали не значит что он может размножаться без клетки-носителя, это очевидно Похоже, что у Вас со слухом что-то... Этот ученый тоже, видимо, ошибается? Возникновение живой материи в первичном океане Тут тоже Как размножалась первая праклетка

lebevad: Если мы не можем прийти к согласию даже насчет того, что именно сказано в конкретной записи, то обсуждать какие-то более общие темы нам, видимо, нет смысла

Алис: То есть Вы пропустили мимо ушей то, что вирус создал себе белковую оболочку? А что для Вас означает "размножаться"? Делиться почкованием, что ли? Дублирование спирали РНК уже размножение. Странно, что это для Вас непонятно... первичные вирусы содержали именно РНК, потом РНК в оболочке, а потом начались мутации и т.д., о чем можно найти информацию в любой литературе. Или Вы ждете, что современные вирусы. уже более усложненные и разленившиеся структуры будут искать не там, где "жирнее" еда, а на "безрыбье"? Ну, тогда нужно просто запастись терпением. Хотя в студенистых структурах РНК прекрасно дублирует себя. И довольно быстро. lebevad пишет: Если мы не можем прийти к согласию даже насчет того, что именно сказано в конкретной записи, то обсуждать какие-то более общие темы нам, видимо, нет смысла Видите ли, друг мой, уровень знаний одному помогает увидеть и услышать чуть больше того, кто еще не знает чего-то, поэтому, нужно не к соглашению приходить, а попробовать обосновать свою позицию. А убегать в кусты и говорить "нет смысла" как-то несерьезно для форума с претензией на научность.

Алис: Ну, прямо, как по заказу специально для Васlebevad : http://via-midgard.info/news/in_midgard/24747-sozdanie-protokletki-iskusstvennym-putyom-nauka.html

lebevad: Ок, если вы так настаиваете, отвечу еще насчет самой первой ссылки о полиомиелите. Вот оригинальная статьяВот оригинальная статья.. В резюме написано: The synthetic poliovirus cDNA was transcribed by RNA polymerase into viral RNA, which translated and replicated in a cell-free extract, resulting in the de novo synthesis of infectious poliovirus. В тексте многократно уточняется, что именно имеется ввиду под cell-free extract: To examine this possibility, transcript RNA derived from sPV1(M) cDNA was incubated with a cytoplasmic extract of HeLa S3 cells, and the synthesis of virus-specific proteins and infectious viruses were monitored. Как видно, речь идет о цитоплазме, выделенной из клеток линии HeLa. Видимо, пришлось выделять цитоплазму вместо использования самих клеток, потому что синтезированная РНК еще не есть вирус, поэтому у неё были бы проблемы с проникновением через клеточную мембрану. А не вступив в контакт с клеточной машинерией в цитоплазме, вирус не может размножиться. Как-то так.

Алис: lebevad пишет: потому что синтезированная РНК еще не есть вирус, поэтому у неё были бы проблемы с проникновением через клеточную мембрану. А для чего я дал последнюю ссылку? Чтобы снова Вы начали не с того края? РНК определенного размера уже является простейшим носителем биологической активности. Что это значит, потрудитесь прочитать в статье и в доп. материалах.

lebevad: Кто ж поймет, где у вас тот край, а где не тот. Я начал с начала. Я не могу поспорить с тем, что РНК является простейшим носителем биологической активности. Если говоря о размножении вирусов, вы имели ввиду гипотезу РНК мира, то приношу свои извинения, я вас не так понял

Алис: lebevad пишет: Я не могу поспорить с тем, что РНК является простейшим носителем биологической активности. Если говоря о размножении вирусов, вы имели ввиду гипотезу РНК мира, то приношу свои извинения, я вас не так понял Это уже не гипотеза, а доказанный факт того, что РНК дублирует свою структуру. Академик Левашов подробно описал процесс, почему это возможно. Создание белковой оболочки вокруг молекулы РНК стало прототипом первой клетки, так как уже появились защитная мембрана и делящаяся структура. В статье, которую я привел в конце, написано, что Статья американских биологов, опубликованная 4 июня на сайте журнала Nature, представляет собой весьма успешную попытку отвести этот аргумент противников «гетеротрофной теории». Авторы исходили из того, что мембрана протоклетки вовсе не обязательно должна была состоять из тех же самых липидов, что и мембраны современных клеток. Кстати, первичным «веществом наследственности» тоже вовсе не обязательно должны были быть ДНК или РНК в их нынешней форме. Устойчивые двухслойные мембраны (и пузырьки, окруженные такими мембранами) получаются из множества различных липидов, жирных кислот, спиртов и других амфифильных соединений (то есть имеющих полярную гидрофильную «голову» и гидрофобный углеводородный «хвост»). Такие молекулы в воде сами собой могут собираться в двухслойные пленки-мембраны: гидрофобные хвосты поворачиваются внутрь, подальше от воды, а гидрофильные «головы» торчат наружу, образуя оба поверхностных слоя мембраны.

Алис: http://www.youtube.com/watch?v=g5arb-NAwns&feature=player_embedded#!

TeslaTrooper: Ладно, накопилась критическая масса непереносимого вещества, долбануло по самое не балуйся, два момента, упущенных при объяснении, 8материя при слиянии 7пространства и 8пространства должна истечь в принудительном порядке в 7пространство куда оно потом деется? Конечно объяснение образования планет в пучностях взрывной волны пространства само по себе прикольное, но ниче, что при взрыве образуется одноволна и притом продольная, а не поперечная как на картинках Левашова. И эта одноволна быстренько улетит и ни в коем случае не образует устойчивой на миллиарды лет картины.

Алис: TeslaTrooper пишет: куда оно потом деется? Для того, чтобы узнать, куда, Вам надо прочитать книгу, чтобы узнать о типах матричных пространств, о суперпространствах и системе суперпространств, которые образуют ленту Мёбиуса. Материя перетекает из одного пространства в другое, по ходу распадаясь и создавая новые гибридные материи, по замкнутой траектории. Дырками для перетекания являются звезды, чёрные дыры и их супераналоги в суперпространствах. TeslaTrooper пишет: Конечно объяснение образования планет в пучностях взрывной волны пространства само по себе прикольное, но ниче, что при взрыве образуется одноволна и притом продольная, а не поперечная как на картинках Левашова. И эта одноволна быстренько улетит и ни в коем случае не образует устойчивой на миллиарды лет картины. Это схематично, и при этом нужно учитывать, что материя по большей части не то, что мы видим и улавливаем с помощью приборов. Волны в пространстве-материи распространяются точно также. как и в воде, например. На поверхности это концентрические, а на глубине взрыв не будет распространяться равномерно из-за разной плотности воды вследствие концентрации в ней различных элементов. Ну и для наглядности можете полюбопытствовать, как звуковая волна создаёт скопление материи по определенным узорам: http://youtu.be/bQUuuFIFcbY

TeslaTrooper: Вы не путайте волну от постоянно колеблющегося источника и от взрыва. Про эти пространства я насмотрелся у человека явный снос в болтологию "матричные пространства" и пр. ничего не значащие словеса, как в фантастическом романе, уже то, что он отвергает ТО Эйнштейна и тут же принимается за объяснения объектов, выведенных расчетным путем из той теории настораживает.

Алис: Вы не путайте волну от постоянно колеблющегося источника и от взрыва Я не путаю, и хорошо что Вы заострили на этом внимание. Будь пространство однородным, тогда взрыв бы происходил равномерно, а не так, например: А постоянно колеблющийся источник должен тоже иметь причину своих колебаний. И это как раз последствия взрывов в пространстве Вселенной. Что касается ТО Эйнштейна, то в его теории пространство принимается однородным и скорость света максимально возможной для материи величиной. Это основные ошибки теории. Другие ошибки, как искривления пространства и деление пространства на трехмерное и риманово - тоже бред. Но искривления тем не менее есть, их причины и показал Левашов. А то, что Вам кажется фантастичным, совсем таковым не является, если разобраться в сути его концепции.

TeslaTrooper: Суть его концепций и теряется за этими не шибко оригинальными матричными пространствами, матрица лично у меня ассоциируется с массивом данных со строками и столбцами, и небо в клеточку выглядит смешным. А его концепции я знаю откуда растут. 1 мировая ость, она же нулевая ось, она же "ось зла" у релятивистов (ибо она рушит все их понятия об однородности вселенной). Находили упоминания об ней в древних культурах. В современных условиях некоторые итузиасты выводят формулы для нульгенераторов из уравнений Максвелла через кватернионы Гамильтона (гиперкомплексные числа 4мерности) с поправкой на геометрию пирамид гизы и марсианского комплекса. Основная константа для нашей вселенной угол 19.5 градусов. 2. Геометрия тора. Который сам по себе символ бесконечного круговорота энергии. Есть сток и исток у одной и той же фигуры и поверхность обращения с квадратичной зависимостью. 3. Кристаллическое гиперпространство. Любой объект нашей вселенной имеет кристаллическое гиперрасширение (сюды сводят биополя и силовые цертры планеты). Расширения не стационарны они подвержены эволюции состояний. Любое силовое проявление в нашей вселенной есть следствия процессов в гиперпространстве, процессы в котором есть следствия процессов в следующем надпространстве и т.д.

TeslaTrooper: на картинке кстати похоже на два спиральных рукава выброса звездного вещества, с плоскостью вращения перпендикулярно плоскости наблюдения.

Алис: TeslaTrooper пишет: А его концепции я знаю откуда растут.... Нет, не оттуда. Хотя, поверхностное ознакомление и не могло дать какого-либо правильного вывода.TeslaTrooper пишет: на картинке кстати похоже на два спиральных рукава выброса звездного вещества, с плоскостью вращения перпендикулярно плоскости наблюдения. Эта форма - песочных часов с "окном" в центре взрыва. Есть много подобных структур. Вот еще:

TeslaTrooper: 1. мировая ось. Все просто, она прослеживается у Левашова в той мере, что одна материя существует сразу во всех уровнях и мерностях и является для них общей всесвязующей. 2. Исток это солнца, сток это черная дыра, между ними переток в пространстве, от солнца расходится расширяется по квадратичному закону, в ЧД сходится. Круговорот вещества, в конечном итоге все пространства опять соединятся через свои антиподы и получим тор, как символ бесконечного движения и возвращения в себя. 3. Уже пожалуй ни для кого не секрет, что в свойствах строения Земли прослеживается кристаллическая четкая структура. Земля материальный сфероид но вот ее информационное отображение кристалл. Кстати такие кольца звездного вещества в туманностях типа песочных часов могут пожалуй получаться только при резком выбросе пылевой массы через узкие торцевые отверстия при сдавливании с боков, по типу как пускаются дымовые кольца.

Алис: Видео: Матричные пространства. Серия "Космос" часть 3. http://www.youtube.com/watch?v=zONxcKsWOKE

zero43: Тут http://zero4458.blogspot.ru/ пояснения. Коротко понятно и проверяемо.



полная версия страницы