Форум » Философские идеи » ПротивоВирусная Оборона (продолжение) » Ответить

ПротивоВирусная Оборона (продолжение)

УграДева: Иммунология. Наши коровы. О пользе простокваши I то грендiехомь трудете сен о всак ден молбы твряе i Суре пiящете якожде допрiжь яхомь I ту пентократы опыiемо дены i хвалехомь Богы нашiа о радосще тоiе яко сен осуре млеко нашiе на прпыте нашiе I крмь iде о кравiе до ны i тiемо жiвiемо I траве злащнiе оуварiехомь ове до млекы i тако яждiехомь кажедь щасте свое i тещахомь Дощ.26. И вот идем мы трудиться всякий день, молитвы сотворя, и суру пьем ту, как и в прежние времена мы это делали. И пьем ее пять раз на день и восхваляем Богов наших о радости этой, когда она осурится. Молоко наше, для пропитания нашего и прокорма, идет к нам от коров, и тем мы живем. И травы злачные — варим их в молоке, и так едим каждый часть свою и идем трудиться Н.В. Слатин. Влескнига, русский язык и русская история. Омск, 2000. 240с. https://vk.com/doc399489626_528046201 Две школы, две теории Весь ХХ век, вплоть до начала 1990-х, в исследованиях иммунитета учёные исходили из убеждения, что самой совершенной иммунной системой обладают высшие позвоночные, и в частности человек. Вот её-то и следует изучать в первую очередь. И если что-то пока ещё «недооткрыли» в иммунологии птиц, рыб и насекомых, то для продвижения на пути познания механизмов защиты от людских болезней особой роли это, скорее всего, не играет. Иммунология как наука возникла полтора столетия назад. Хотя первую вакцинацию связывают с именем Дженнера, отцом-основателем иммунологии по праву считается великий Луи Пастер, начавший искать разгадку выживания рода человеческого, несмотря на регулярные опустошительные эпидемии чумы, чёрной оспы, холеры, обрушивающиеся на страны и континенты словно карающий меч судьбы. Миллионы, десятки миллионов погибших. Но в городах и селениях, где похоронные команды не успевали убирать с улиц трупы, находились такие, кто самостоятельно, без помощи знахарей и колдунов справлялся со смертельной напастью. А также те, кого болезнь не коснулась совершенно. Значит, существует в организме человека механизм, защищающий его хотя бы от некоторых вторжений извне. Он и называется иммунитетом. Пастер развивал представления об искусственном иммунитете, разрабатывая методики его создания посредством вакцинации, однако постепенно стало ясно, что иммунитет существует в двух ипостасях: естественный (врождённый) и адаптивный (приобретённый). Который же из них важнее? Какой из них играет роль при успешной вакцинации? В начале ХХ столетия в ответе на этот принципиальный вопрос столкнулись в острой научной полемике две теории, две школы — Пауля Эрлиха и Ильи Мечникова. Илья Мечников (1845–1916) Мечников открыл явление фагоцитоза — захвата и уничтожения специальными клетками — макрофагами и нейтрофилами — микробов и других чужеродных организму биологических частиц. Именно этот механизм, полагал он, и является основным в иммунной системе, выстраивая линии защиты от вторжения патогенов. Именно фагоциты бросаются в атаку, вызывая реакцию воспаления, к примеру при уколе, занозе и т.д. Пауль Эрлих (1854–1915) Эрлих доказывал противоположное. Главная роль в защите от инфекций принадлежит не клеткам, а открытым им антителам — специфическим молекулам, которые образуются в сыворотке крови в ответ на внедрение агрессора. Теория Эрлиха получила название теории гуморального иммунитета. Эрлих умер в 1915 году, Мечников пережил своего оппонента всего на год, так что принципиальнейший научный спор вплоть до конца столетия развивался уже без участия его инициаторов. А пока всё, что происходило в иммунологии в течение следующих десятилетий, подтверждало правоту Пауля Эрлиха. Было установлено, что белые кровяные тельца, лимфоциты, делятся на два вида: В и Т (тут надо подчеркнуть, что открытие Т-лимфоцитов в середине ХХ века перенесло науку о приобретённом иммунитете на совершенно другой уровень — основоположники этого не могли предвидеть). Именно они организуют защиту от вирусов, микробов, грибков и вообще от враждебных организму субстанций. В-лимфоциты продуцируют антитела, которые связывают чужеродный белок, нейтрализуя его активность. А Т-лимфоциты уничтожают заражённые клетки и способствуют удалению возбудителя из организма другими путями, причём в обоих случаях образуется «память» о патогене, так что с повторной инфекцией организму бороться уже намного проще. Эти защитные линии способны точно так же расправиться и с собственным, но перерождённым белком, который становится опасен для организма. К сожалению, такая способность в случае сбоя в настройке сложнейшего механизма адаптивного иммунитета может стать причиной аутоиммунных заболеваний, когда лимфоциты, потеряв способность отличать свои белки от чужих, начинают «стрелять по своим»... Таким образом, до 80-х годов ХХ столетия иммунология в основном развивалась по пути, указанному Эрлихом, а не Мечниковым. Невероятно сложный, фантастически изощрённый миллионами лет эволюции адаптивный иммунитет постепенно раскрывал свои загадки. Учёные создавали вакцины и сыворотки, которые должны были помочь организму как можно быстрее и эффективнее организовать иммунный ответ на заражение, и получали антибиотики, способные подавить биологическую активность агрессора, облегчив тем самым работу лимфоцитов. Правда, поскольку многие микроорганизмы находятся в симбиозе с хозяином, антибиотики с не меньшим энтузиазмом обрушиваются и на своих союзников, ослабляя и даже сводя на нет их полезные функции, но медицина заметила это и забила тревогу много, много позднее... Однако рубежи полной победы над болезнями, поначалу казавшиеся такими достижимыми, отодвигались всё дальше к горизонту, потому что с течением времени появлялись и накапливались вопросы, на которые господствующая теория отвечать затруднялась или не могла ответить вовсе. Да и создание вакцин шло вовсе не так гладко, как предполагалось. Известно, что 98% живущих на Земле существ вообще лишено адаптивного иммунитета (в эволюции он появляется лишь с уровня челюстных рыб). А ведь у всех у них тоже есть свои враги в биологическом микромире, свои болезни и даже эпидемии, с которыми, однако, популяции справляются вполне успешно. Известно также, что в составе микрофлоры человека есть масса организмов, которые, казалось бы, просто обязаны вызывать заболевания и инициировать иммунный ответ. Тем не менее этого не происходит. Подобных вопросов десятки. Десятилетиями они оставались открытыми. Как начинаются революции В 1989 году американский иммунолог профессор Чарльз Джэнуэй (Charles Janeway) опубликовал работу, которая очень скоро была признана провидческой, хотя, как и у теории Мечникова, у неё были и остаются серьёзные, эрудированные противники. Джэнуэй предположил, что на клетках человека, отвечающих за иммунитет, существуют специальные рецепторы, распознающие какие-то структурные компоненты патогенов (бактерий, вирусов, грибков) и запускающие механизм ответной реакции. Поскольку потенциальных возбудителей заболеваний в подлунном мире насчитывается неисчислимое множество, Джэнуэй предположил, что и рецепторы будут распознавать какие-то «инвариантные» химические структуры, характерные для целого класса патогенов. Иначе просто не хватит генов! Спустя несколько лет профессор Жюль Хоффманн (впоследствии ставший президентом Французской академии наук) обнаружил, что мушка-дрозофила — почти непременный участник важнейших открытий в генетике — обладает защитной системой, до того момента недопонятой и неоценённой. Оказалось, что у этой плодовой мушки есть специальный ген, который не только важен для развития личинки, но и связан с врождённым иммунитетом. Если в мушке этот ген испортить, то при заражении грибками она погибает. Причём от других болезней, например бактериального характера, не погибнет, а от грибковой — неизбежно. Открытие позволяло сделать три важнейших вывода. Во-первых, примитивная мушка-дрозофила наделена мощным и эффективным врождённым иммунитетом. Во-вторых, её клетки обладают рецепторами, распознающими инфекции. В-третьих, рецептор специфичен к определённому классу инфекций, то есть способен распознавать не любую чужеродную «структуру», а только вполне определённую. А от другой «структуры» данный рецептор не защищает. Вот эти два события — почти умозрительную теорию и первый неожиданный экспериментальный результат — и следует считать началом великой иммунологической революции. Дальше, как и бывает в науке, события развивались по нарастающей. Руслан Меджитов, который окончил Ташкентский университет, потом аспирантуру в МГУ, а впоследствии стал профессором Йельского университета (США) и восходящей звездой мировой иммунологии, первым обнаружил эти рецепторы на клетках человека. Оказалось, что у нас их не менее десятка. Каждый специализируется на определённом классе патогенов. Если говорить упрощённо, то один распознаёт грамотрицательные инфекции, другой — грамположительные, третий — грибковые, четвёртый — белки одноклеточных паразитов, пятый — вирусы и так далее. Рецепторы располагаются на многих типах клеток и даже на клетках кожи и эпителия. Но в самую первую очередь — на тех, что отвечают за врождённый иммунитет, — фагоцитах. Подобные рецепторы были обнаружены у амфибий, рыб, других животных и даже растений (хотя у последних механизмы врождённого иммунитета функционируют по-другому). Так, спустя почти сто лет, окончательно решился давний теоретический спор великих научных соперников. Решился тем, что оба были правы — их теории дополняли друг друга, причём теория И.И. Мечникова получила новое экспериментальное подтверждение. А фактически произошла концептуальная революция. Оказалось, что для всех сущих на Земле врождённый иммунитет — главный. И только у наиболее «продвинутых» по лестнице эволюции организмов — высших позвоночных в дополнение возникает иммунитет приобретённый. Однако именно врождённый руководит его запуском и последующей работой, хотя многие детали того, как всё это регулируется, ещё предстоит установить. О пользе простокваши Стоит вспомнить ещё об одном предвидении И.И. Мечникова. Сто лет назад он связывал активность открытых им фагоцитов с питанием человека. Хорошо известно, что в последние годы жизни он активно употреблял и пропагандировал простоквашу и прочие кисломолочные продукты, утверждая, что поддержание необходимой бактериальной среды в желудке и кишечнике чрезвычайно важно и для иммунитета, и для продолжительности жизни. И тут он опять оказался прав. Действительно, исследования последних лет показали, что симбиоз кишечных бактерий и человеческого организма намного глубже и сложнее, чем полагали до сих пор. Бактерии не только помогают процессу пищеварения. Поскольку в них присутствуют все характерные химические структуры микробов, то даже самые что ни на есть полезные бактерии обязаны распознаваться системой врождённого иммунитета на клетках кишечника. Оказалось, что через рецепторы врождённого иммунитета бактерии посылают организму некие «тонизирующие» сигналы, смысл которых ещё не полностью установлен. Но уже известно, что уровень этих сигналов очень важен и если он снижен (например, бактерий в кишечнике недостаточно, в частности от злоупотребления антибиотиками), то это один из факторов возможного развития онкологических заболеваний кишечного тракта. С. Недоспасов. Великая иммунологическая революция. Наука и жизнь. 2010(9) https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/431160?page_design=print Открытие фагоцитоза было положено Мечниковым в основу биологической (фагоцитарной) теории иммунитета, рассматривающей ведущую роль макроорганизма в процессах иммунитета, а также в основу биологической теории воспаления, теории атрофии, а позднее в основу его биологической теории старения. Вопросы старения занимали значительное место в трудах Мечникова. Он считал, что старость и смерть у человека наступают преждевременно, в результате самоотравления организма микробными и иными ядами. Наибольшее значение Мечников придавал в этом отношении кишечной флоре. На основе этих представлений Мечников предложил ряд профилактических и гигиенических средств борьбы с самоотравлением организма (стерилизация пищи, ограничение потребления мяса, и др.). Основным средством в борьбе против старения и самоотравления организма человека Мечников считал болгарскую молочнокислую палочку — Lactobacillus delbrueckii subsp. bulgaricus. Он первый в мире оценил значение открытия болгарского студента Стамена Григорова. Ещё в 1905 Мечников, как директор Института Пастера, пригласил молодого болгарина в Париж, чтобы он прочёл лекцию о своём открытии перед светилами микробиологии того времени. В 1907 были опубликованы результаты первого в мире медицинского исследования функциональных свойств болгарской палочки и болгарского кислого молока. Мечников лично повторил исследования Григорова, чтобы убедиться в их состоятельности. В 1908, в годовщину французской академии наук, опубликована его статья Несколько слов о кислом молоке. Исследуя вопросы старения и собрав данные по 36 странам, Мечников установил, что самое большое количество «столетников» в Болгарии — 4 на 1000 человек. Он связал это с болгарским йогуртом (в Болгарии его называют кисело мляко — «кислое молоко»). В своих трудах Мечников стал пропагандировать широкой общественности полезность болгарского йогурта. Сам он до конца жизни регулярно употреблял не только молочнокислые продукты, но и чистую культуру болгарской палочки. И.И. Мечников. Молочные микробы и польза, приносимая ими здоровью: (Ягурт) - Пер. с фр. Л. Ю. Гданского. Санкт-Петербург: М. П. Петров, книгоизд. «А.Ф. Сухова», 1911 (Псков). 32с.: портр. (Библиотечка «Наше здоровье») https://vk.com/doc399489626_539942533 ПротивоВирусная Оборона [https://vk.com/doc399489626_542459252

Ответов - 183, стр: 1 2 3 4 5 All

УграДева: ❗️❗️🇨🇳 Китай ужесточает процедуру поставки дронов за границу и вводит экспортный контроль на некоторые типы БЛА. Вывоз дронов без разрешения запрещен, если: ▪️ максимальное время автономной работы больше или равно 30 минутам, а максимальный взлетный вес превышает 7 кг, а пустого превышает 4 кг; ▪️ мощность бортового радиооборудования превышает предельное значение мощности; ▪️ дрон оснащен функцией метания груза или имеет собственное метательное устройство; ▪️ дрон имеет гиперспектральную или мультиспектральную камеры диапазон работы которых отличен от 560, 650, 730 и 860 нанометров; ▪️ разность температур, эквивалентная шуму переносимой инфракрасной камеры, составляет менее 40 милликельвинов. Ограничения вступают в силу с 1 сентября. Их действие не должно превышать 2-х лет. @china3army https://t.me/china3army/22980 31.07.23 13:31 На данном этапе забанены тяжёлые дроны и дроны с тепловизором. Разумеется, речь о прямых поставках, а не через третьи страны. Комплектуха пока не забанена. Но будет, потому что движение в эту сторону идёт. Например, на прошлой неделе отвалилось ещё несколько производителей печатных плат, которые принимали платежи через али. Напрямую министерства обороны РФ и Китая, наверняка, сотрудничают в полный рост. Но вот для частников и волонтёров всё будет становиться только хуже и хуже. Накат идёт с обоих фронтов - изнутри страны и извне. И подозрительно согласованный. https://t.me/UAVDEV/3145 🇰🇵 Стоит только похвалить КНДР за ее успехи в развитии беспилотной авиации. Несмотря на санкционное давление, угрозы со стороны американцев, страна пошла по пути Поднебесной в хорошем смысле этого слова, и сделала свои дроны "Сэтбёль-4" и "Сэтбёль-9", схожие с RQ-4 и МQ-9. Но теперь это ее дроны, и тут только дальше импровизируй и улучшай их возможности. Поэтому в нынешнее время все средства хороши. К чему это мы? А к тому, что, когда у тебя есть возможность производить своё, ты можешь это потом продавать или диктовать экспортные условия, как это сегодня сделал Китай Кадры дронов с военного парада в КНДР. @china3army https://t.me/china3army/22982

УграДева: 🇷🇺🇺🇦🖇 О новом инструменте для сдачи противника в российский плен url картинки ❗️Вызывай "Волгу" на частоте 149.200 и переходи к русским. https://t.me/dva_majors/22512 Солдаты всу (и их родственники), помните, что залог спасения вашей жизни (ваших родственников) - сдача в плен. Выходите на связь на частоте 149.200, вызывайте Волгу и сдавайтесь. Месть доброй воли https://t.me/Mestb_Dobroj_Voli/7247 149.200 лучше чем просто 200 Продолжаем народную спам-атаку Можно пересылать в украинские чаты ещё и картинки! С подписью: Передайте родным, кто на фронте, если хотят выжить пусть  на любом Баофенге установят частоту 149.200 и вызывают "Волгу" Блокнот пропагандиста https://t.me/designersmil/4999 Пару недель назад на передовой зародилась идея создать механизм, облегчающий противнику сдачу в плен. В результате появилась частота 149.200 и позывной «Волга»: теперь любой желающий сложить оружие член ВСУ может выйти в эфир и получить инструкции для безопасного перехода на другую сторону. Воплотить задуманное удалось благодаря тем самым «горизонтальным связям», которые сегодня позволяют оперативно решить множество проблем. Идею предложили РЭБовцы из Мести доброй воли, а затем подхватили Два Майора и другие каналы. Авторы Блокнота пропагандиста сделали наглядную агитацию, а Сергей Москальков записал призыв, который озвучивают через громкоговорители на передовой. Тысячи пользователей Telegram присоединились к процессу и стали распространять информацию о частоте 149.200 по украинским чатам. ❗️И результат уже есть: на одном из участков сдались остатки двух взводов ВСУ — всего 18 человек. Пара эпизодов была и на другом направлении, однако кадров в Сети нет: авторы инициативы прекрасно понимают риски для сложивших оружие, поэтому показывают лица только с их позволения. За два месяца ударов об российскую оборону противник понес крупные потери в живой силе, а кадры его горящих колонн разошлись по Сети. И где-то под Пятихатками или Клещеевкой очередной уставший от бесконечных «мясных штурмов» член ВСУ нет-нет да вспомнит про 149.200 и «Волгу». Российские узлы связи на фронте оповещены об этой частоте и соответствующем позывном. Кто знает, возможно, этот опыт будет масштабирован и найдет отражение в организации психборьбы на всем фронте. #медиатехнологии #Россия #Украина @rybar совместно с @dva_majors https://t.me/rybar/50263

УграДева: 27.07.2023 г. Фрагмент праздничного концерта в КНДР. Старый друг лучше новых двух! Голоса потрясающие и лица тоже! https://t.me/mariashukshina/10001 27 июля, 04:44 В КНДР прошел концерт по случаю 70-летия победы корейского народа в войне 1950–1953 годов Сообщается, что на мероприятие пригласили российскую делегацию во главе с министром обороны РФ Сергеем Шойгу ТОКИО, 27 июля. /ТАСС/. Гала-концерт по случаю 70-летия победы корейского народа в Отечественной освободительной войне 1950-1953 годов прошел в Пхеньяне в ночь на 27 июля. Об этом сообщило радио "Голос Кореи". Подчеркивается, что на торжественном концерте присутствовал лидер КНДР Ким Чен Ын. Перед его началом Ким Чен Ын встретился с партийно-правительственной делегацией КНР под руководством члена политбюро ЦК КПК Ли Хунчжуна, который передал северокорейскому лидеру послание от председателя КНР Си Цзиньпина. Сообщается, что на концерт была также приглашена российская делегация во главе с министром обороны России Сергеем Шойгу. В концерте участвовали Заслуженный госхор, Художественный ансамбль Госсовета, Художественный ансамбль "Ванчжэсан", гражданские и армейские художественные организации, артисты и учащиеся учебных заведений отрасли искусства. В ходе концертной программы прозвучали также попурри из китайских и российских песен, специально подготовленные по случаю приезда делегаций из КНР и России. Корейская война началась 25 июня 1950 года и завершилась 27 июля 1953 года. В конфликте, помимо КНДР и Республики Корея, приняли участие китайские добровольцы со стороны Пхеньяна и американская армия под флагом ООН со стороны Сеула. Пхеньян также получал поддержку от СССР. Война закончилась перемирием, однако мирный договор все еще не подписан.  https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/18373297 Гала-концерт по случаю 70-летия Победы в великой Отечественной освободительной войне. https://youtu.be/MKI8Qn8YRTY


УграДева: Декларация КРП: время клубов ушло в прошлое Арестован наш товарищ Игорь Стрелков – знамя русского восстания на Донбассе. В этой ситуации КРП нуждается в преобразовании. Время дискуссионных площадок, время клубов – ушло в прошлое. Необходимо сформировать широкую патриотическую коалицию из различных политических организаций, сил и групп. Мы намереваемся создать подобную коалицию. В ближайшее время мы проведём все необходимые переговоры. Наша цель – победа в войне, что требует мобилизации и консолидации усилий всего патриотического гражданского общества. Иной первоочередной задачей мы считаем освобождение и прекращение уголовного преследования Игоря Стрелкова. За его свободу мы будем бороться всеми законными методами, координируя правозащитную деятельность по этому вопросу с супругой и представителем Стрелкова, Мирославой Регинской. https://t.me/KRPRus/185 https://t.me/pgubarev/815 https://t.me/roy_tv_mk/5067 https://t.me/mihailaksel/2028

УграДева: "О минских переговорах (Стрелков восемь лет назад: "Очередная попытка приготовить блюдо "Сливки по Сурковски". Смешные и жалкие все же, наши "комбинаторы". Это они в темных и затхлых коридорах корпусов Администрации Президента всесильны. А тут, какая-никакая, но война... Ни хрена у них не получится. Воевать все равно придется. А все их попытки избежать войны - всего лишь следствие панического страха перед ней. Она их, как вампиров, обязательно вытащит из уютных гробиков на свет Божий. Тут им и конец придёт. А если серьезно, то укры никогда не пойдут на особый статус ЛНР и ДНР. И от Крыма никогда не откажутся, сколько бы Сурков, Зурабов (и прочие подонки-капитулянты) не тужились. Так что война обязательно будет. А про ее итоги я уже писал - Россию (вместе с Новороссией) либо ожидает пусть уже очень трудная, но победа, либо полный разгром и капитуляция с последующей внутренней смутой. Недоразумению под названием "Украина" тоже ничего "не светит" - она будет выброшена в мусорный бак сразу после исполнения воли хозяев". Игорь Стрелков 23.12.2014 г. 👆Кто-то видит логику развития процесса на десять лет вперед, - и сидит. А кто-то вообще ничего не видит дальше несчастного носа, - и сажает. Такая вот диалектика. "https://t.me/swodki/288621

УграДева: ❗️❗️🇨🇳 Китай ужесточает процедуру поставки дронов за границу и вводит экспортный контроль на некоторые типы БЛА. Вывоз дронов без разрешения запрещен, если: ▪️ максимальное время автономной работы больше или равно 30 минутам, а максимальный взлетный вес превышает 7 кг, а пустого превышает 4 кг; ▪️ мощность бортового радиооборудования превышает предельное значение мощности; ▪️ дрон оснащен функцией метания груза или имеет собственное метательное устройство; ▪️ дрон имеет гиперспектральную или мультиспектральную камеры диапазон работы которых отличен от 560, 650, 730 и 860 нанометров; ▪️ разность температур, эквивалентная шуму переносимой инфракрасной камеры, составляет менее 40 милликельвинов. Ограничения вступают в силу с 1 сентября. Их действие не должно превышать 2-х лет. @china3army https://t.me/china3army/22980 31.07.23 13:31 На данном этапе забанены тяжёлые дроны и дроны с тепловизором. Разумеется, речь о прямых поставках, а не через третьи страны. Комплектуха пока не забанена. Но будет, потому что движение в эту сторону идёт. Например, на прошлой неделе отвалилось ещё несколько производителей печатных плат, которые принимали платежи через али. Напрямую министерства обороны РФ и Китая, наверняка, сотрудничают в полный рост. Но вот для частников и волонтёров всё будет становиться только хуже и хуже. Накат идёт с обоих фронтов - изнутри страны и извне. И подозрительно согласованный. https://t.me/UAVDEV/3145 с 1 сентября вводит экспортный контроль в отношении некоторого оборудования, связанного с беспилотниками - в целях защиты государственной безопасности. Без специального разрешения запрещено будет экспортировать двигатели для БПЛА мощностью выше 16 кВт. Под ограничения также попали приборы для создания инфракрасных изображений, радиолокаторы, оборудование связи, которое может быть использовано для дронов. Минкоммерции Китая в своем комментарии отметило, что в последние годы расширяется сфера применения БПЛА, растет риск их применения в военных целях ⭐️Значит, надо развивать свое, чем и занимаемся. Заводы по производству (местами - отверточной сборки) квадрокоптеров уже строятся, а дроны самолётного типа, такие как "Герань" уже производятся в России, о чем заявляет украинская разведка. Иные БПЛА самолетного типа также начали производить в некоторых регионах, в том числе в рамках реализации поручений Верховного, на которые, как пишут эксперты, будет выделено до 1 трлн рублей. Понятно, что львиная доля уйдет гигантам "Ростеха" и концерна "Калашников", главное здесь - учесть наработки малых производителей, которые за счёт личного фронтового опыта и практического применения дронов (в т.ч. с искусственным интеллектом) должны придать импульс этой отрасли. Китайские фирмы, кстати, готовы платить за опыт наших инструкторов на фронте и данные телеметрии о применении БПЛА, изготовленных из комплектующих из КНР. Два майора https://t.me/dva_majors/22530 Очень плохая новость. Решение Китая обрезать нам поставки комплектующих продавлено США и направлено конкретно на усложнение изготовления FPV. Именно поэтому запрещено будет экспортировать двигатели для БПЛА мощностью выше 16 кВт, дабы не могли делать дроны, которые унесут "морковку" РПГ. Те самые дроны, которые стали головной болью для ВСУ. Понятное дело, что комплектующие все равно будут приходить через параллельные схемы – мир не без добрых людей, которые не прочь подзаработать копейку, но свинья от китайцев все равно знатная. Усложнение логистики приведет к удорожанию дронов, цены на которые и так поднялись из-за падения курса рубля. В итоге уменьшится количество бортов, которые смогут позволить заказать волонтеры, что только обрадует укров, ибо с ним уменьшится количество подбитой техники и пехоты врага. Вторая плохая новость в том, что производить дома мы их не сможем. Дело тут не в отсутствии денег. Нет проблем и с мозгами, их оказалось даже в переизбытке – практически каждый ВУЗ имеет специалистов, которые паяют, перепрошивают и чинят дроны. Беда в том, что мы не сможем поставить производство на поток. Начнем с того, что делать дроны с двойным назначением, а иначе их нет смысла делать и здесь мы полностью согласны с Чадаевым, который объяснил принципы работы отрасли БЛА, у нас даже не собирались особо. До 500 млрд рублей планируется потратить на отрасль по производству и использованию беспилотников. Деньги хорошие, только вот тратить их планируют не на импортозамещение комплектующих, а «на системы научно-производственных центров испытаний и компетенций в сфере развития беспилотников». То есть. половину выделенных на развитие отрасли денег потратят на создание центров, где собранные дроны должны проходить испытание и доводиться до ума. Почему? Потому что для производства своего нужны: ❗️развитая и выпускаемая в промышленных масштабах микроэлектроника. Производство плат и микрочипов. О необходимости ее возрождения заговорили в прошлом году, выделили средства и надо теперь ждать, надеяться и верить, что 800 млрд пойдут впрок и к году 2030-му у нас будет полноценное массовое и дешевое производство микроэлектроники. ❗️ производство высокочувствительных камер. Здесь у нас задел есть, в этом - 2023 году запустили их производство. Осталось только немного денег и времени, дабы адаптировать их для БПЛА. До этого иностранные камеры были даже на "Орланах", видели сами. ❗️ возродить производство электродвигателей и целого рядя комплектующих, которое было полностью или частично убито после развала СССР. На это тоже потребуются деньги и время. ❗️создать программное обеспечение, которое свяжет все части воедино и даст единый организм. Взамен FPV можно использовать "Ланцеты" или иные барражирующие боеприпасы. Это будет даже лучше, но есть проблема – они в разы дороже и будут производиться только в рамках оборонзаказа. То есть, насытить ими фронт, как нынешними ударниками не выйдет, как бы кому не хотелось. Да и они не решают главного вопроса – взводной и ротной разведки, то есть того, что решили "Мавики". Для этого повторимся, нужно создавать и возрождать целые отрасли производства, что быстро сделать нереально. Это при условии, что не будет саботажей, распилов и показухи с двумя дронами для парадов вместо 20 тыс. для армии. Так что поступок китайцев совсем не безобидный. Есть в этой истории и огромный плюс – не подложи китайцы эту свинью, Россия никогда бы, что следует из планов, так и не начала бы гонку в сфере производства БПЛА. Никто не собирался искать столько проблем на свою голову, когда все можно было заказать в Китае. Теперь же, хочешь или нет, а придется. И придется выполнить пятилетку за три года, дабы догнать ведущие страны. Еще бы понимание нашим чиновникам, что БПЛА сегодня – это не игрушка, а авиация сто лет назад и даже застой здесь приведет к бесполезности аппаратуры, а отсутствие собственного производства и возможностей быстрой модернизации под новые условия приведут к большой беде в войне против технологично подготовленного противника. То есть к нашей слабости. https://t.me/riakatysha/26715 О, знакомые лица. На тему бюджетов по БПЛА решил подсесть наш "старый знакомый", который в 2018 году с Грефом доказывал, что нам не нужно классическое образование, а детей надо готовить под нужды транснациональных корпораций, а не "этих инженеров". На свет божий вылез никто иной, как тезка пресс-секретаря президента - спецпредставитель президента РФ по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков. Вылез с предложением забить на создание заводов и промышленности и строить "виртуальные дроны". "Мы будем работать, с точки зрения бизнеса, не по правилам авиации, а по правилам IT-индустрии и телекома. (...) Те, кто будут думать логикой авиации и даже автомобилестроения, разорятся первыми", - сказал он в ходе открытой лекции на интенсиве "Архипела-2023" в Новосибирске. Он отметил, что дрон, по сути своей, овеществленный искусственный интеллект. Кто бы теперь сказал, где он возьмет моторы, платы, чипы, камеры и все, все, все, о чем мы писали утром? Они из воздуха появятся? Сами придут? Нам Китай. Дабы себе конкурентов породить продаст? Или главное – это, как было в команде сидельца Абызова, наивным чиновникам мозг загадить сильней и бюджет получить. Получали ведь бюджеты под развитие микроэлектроники и собственных гаджетов. Потом одни в Израиль уехали, вторые в Италию, третьи присели на дорожку... https://t.me/riakatysha/26733

УграДева: Между тем в Африке идет дело к "Первой континентальной". Мали и Буркина-Фасо заявили, что будут считать объявлением им войны интервенцию в восставший Нигер. Напомним, вчера власти восставшего Нигера заявили, что у них есть информация о подготовке вторжения со стороны Франции и ее нынешних полуколоний из стран Экономического сообщества стран Западной Африки ЭКОВАС, которые подконтрольны Франции. Мали и Буркина-Фасо тоже были недавно подконтрольны, но выперли французских ставленников и теперь готовы помочь братьям по антиколониальной борьбе в самом прямом ее смысле. Власти Нигера заявили, что деньги от продажи урана и золота просто не поступали в страну, потребовав от бывшего главы Минфина рассказать, куда они делись и чуть ли расстрелом не пригрозили. Сама Франция, у которой там военная база и полторы тысячи солдат, вчера резко сдала назад, заявив, что никакого вторжения от нее не будет. Особенно после того, как в алжирских СМИ напомнили о военном договоре с Нигером. Воевать с 4 странами разом, да с учетом нехватки боеприпасов, которые отперли на Украину, там не сильно рады. Однако, желающие найдутся. В Нигере прошлым президентом, другом Блинкена из Белого Дома, открылись военные базы США и Германии, где вполне могут решить, что война руками соседних стран и французов против влияния России и Китая - хорошая идея. После ЦАР в Мали, Буркина-Фасо и самом Нигере Россия стала очень популярна и если МИД и остальные не будут тупить, то получим еще одну страну-союзника в центре континента. Страну, которая снабжает половину ядерной энергетики ЕС ураном и снабжает ее за копейки, которые еще и в Европе остаются. https://t.me/riakatysha/26716 Африканская весна в разгаре. В Сенегале решили действовать на опережение и арестовали "пророссийского лидера оппозиции". В итоге начались протесты, отключили интернет. Что показательно – это еще одна из колоний Франции, Западная Африка, который входит в ЭКОВАКС, лидеры которого буквально позавчера пригрозили Нигеру вторжением, если те не отпустят ставленника Макрона и Блинкена, друга Зеленского. Через два дня как бы им не пришлось спасать своего ставленника в Сенегале от "благодарного населения". И ведь французам непонятно уже с кем воевать. Слишком много взбунтовалось сразу. https://t.me/riakatysha/26732 В Сьерра-Леоне предотвращен военный переворот. Задержана группа офицеров. https://t.me/new_militarycolumnist/114174 16:39 Начальник штаба Национальной народной армии Алжира Саид Шангриха проводит встречу с министром обороны РФ Сергеем Шойгу в Москве. https://t.me/new_militarycolumnist/114175 17:19 Как удачно все в Нигере произошло. Похоже, что проект газопровода «Трансахара» из Нигерии в Европу через Нигер и Алжир так и не будет реализован. Через него Европа планировала ежегодно получать 30 млрд кубометров нигерийского газа https://t.me/infantmilitario/104158

УграДева: Обращение командующего ВДВ России Михаила Теплинского к военнослужащим и ветеранам воздушно-десантных войск https://t.me/swodki/288847 ‼️🇷🇺💪🏻 ВДВ станет еще сильнее: Командующий ВДВ поздравил с 93-ей годовщиной образования ВДВ «Горжусь тем, что более 5 тысяч получивших ранения десантников после лечения вернулись на фронт. До конца года сформируем два парашютно-десантных полка и возродим прославленную 104-ю дивизию», — сообщил командующий ВДВ Михаил Теплинский. /ТК Звезда/ t.me/RVvoenkor https://t.me/RVvoenkor/50450 Командующий ВДВ генерал-полковник Михаил Теплинский поздравил российских десантников и ветеранов с профессиональным праздником – 93 годовщиной образования Воздушно-десантных войск. Теплинский особо отметил, что российских десантников отличают боевой дух и братство. По словам командующего, за полтора года специальной военной операции 43 военнослужащих ВДВ стали Героями России, 30 тысяч – получили государственные награды. Свыше пяти тысяч десантников, прошедших лечение после ранений, вернулись на фронт, более 3,5 тысячи раненых отказались уйти с передовой. https://smotrim.ru/article/348116

УграДева: Видео, как бойцам территориальной самообороны Белгородской области выдали оружие. Всего в регионе сформировано восемь таких батальонов. https://t.me/rosgvardeez/4129 Автоматы, противодроновые ружья и автомобили УАЗ выдали членам территориальной самообороны в Белгородской области, передает ТАСС. См. видео https://tass.ru/armiya-i-opk/18426919 - Решаем в рамках действующего законодательства вопросы обеспечения оружием нашей самообороны. Ситуация продолжает быть сложной — сказал Гладков. Стрелковое оружие от губернатора получили бойцы, прошедшие огневую и психологическую подготовку. По словам Гладкова, для них на полигонах будут проводиться учебные стрельбы при взаимодействии с Росгвардией и Минобороны. Отряды территориальной обороны тренируются в регионе с ноября 2022 года. Сейчас в их рядах насчитывается порядка 3 тысяч человек из нескольких батальонов. Руководят ими лица, имеющие боевой опыт, из числа пенсионеров МВД, МО, ФСБ, ФСИН, Росгвардии. Основными задачами отрядов теробороны являются участие в охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Выдачу оружия отрядам самообороны прокомментировал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. По его словам, оружие не выдается бесконтрольно. Предусмотрены и реализуются механизмы контроля. Здесь главное, что все осуществляется в строгом соответствии с законодательством, и, конечно, осуществляется в связи с той обстановкой, которая есть на земле в этом приграничном регионе. Это меры, которые необходимы на фоне атак, нападений, которые осуществляются с территории Украины — сказал представитель Кремля. https://topcor.ru/37849-bojcam-territorialnoj-samooborony-belgorodskoj-oblasti-vydali-oruzhie.html

УграДева: Как началось 100 лет назад приучение украинцев к украинскому Что бы там ни говорили о вкладе в построение украинской нации австрийского генштаба, режимов Петлюры и Скоропадского, пионерами административной украинизации были всё же большевики Прошло 100 лет, большевики сурово осуждены декоммунизаторами, но большевистские повадки остались в неприкосновенности 1 августа 1923 года в советской Украине формально началась “украинизация”, продолжавшаяся почти 10 лет. Хотя процесс инициировали и направляли из Москвы, на месте у него нашлось немало фанатичных адептов. К началу 1920-х большевики контролировали большую часть территорий современной Украины, но значительная часть населения Украинской ССР их не поддерживала. Жесткая политика “военного коммунизма” не нравилась крестьянству, поэтому продразвёрстку заменили продналогом в рамках Новой экономической политики (НЭП). С интеллигенцией было сложнее. В 1917-21 годах на Украине начался процесс национального возрождения. В резолюции от 22 апреля 1917 года Центральная Рада Украинской Народной Республики (УНР), определила, что свою деятельность она проводит, “стоя на принципе украинизации всей жизни в Украине”. Эта тенденция продолжалась и при Гетманате, и при Директории УНР. Потому заигрывания большевиков с украинскими националистами начались ещё до окончательного установления советской власти на Украине. 9 марта 1919 года Временное рабоче-крестьянское правительство УССР приняло постановление “Об обязательном изучении в школах местного языка, а также истории и географии Украины”. А в начале декабря 1919-го, в ходе обсуждения “украинского вопроса” на VIII Всероссийской конференции РКП(б), Владимир Ленин акцентировал на необходимости “сыграть в поддавки, сделать максимальные уступки националистическим тенденциям”. Кстати, на этой конференции ему достаточно резко ответил тогдашний член ЦК КП(б)У, в прошлом личный секретарь Ленина – Владимир Затонский, который заявил: “если речь идёт об украинском языке, то это не уступка. Это старая привычка товарищей смотреть на Украину как на Малороссию, как на часть Российской империи – привычка, вбитая вам тысячелетиями существования российского империализма”. 22 февраля 1920 года Ленин писал Иосифу Сталину, тогда главе Укрсовтрудармии и члену Реввоенсовета Юго-Западного фронта: “необходимо немедленно завести переводчиков во всех штабах и военных учреждениях, обязав, безусловно, принимать все заявления и бумаги на украинском языке. Это безусловно необходимо – по отношению к языку все уступки и максимум равноправия”. А днём ранее Всеукраинский Центральный исполнительный комитет (высший представительский орган) УССР принял постановление “Об употреблении во всех учреждениях украинского языка наравне с великорусским”. Сталин, который, кроме всего прочего, был народным комиссаром по делам национальностей. Он особо не скрывал, что целью этого было противостояние “великорусскому шовинизму”. “Недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская нация – выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская нация существует, и развитие её культуры составляет обязанность коммунистов. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы” – заявил Сталин на Х съезде РКП(б) 10 марта 1921 года. У поддержки украинских националистических тенденций со стороны большевиков и внешнеполитические задачи. Во-первых, они пытались сформировать позитивный имидж СССР как государства, в котором реализовывается право наций на самоопределение. Во-вторых – привлечь на свою сторону украинцев, которые проживали за пределами Советского Союза, в эмиграции и на украинских этнических землях в составе других государств. В апреле 1923 года на XII съезде РКП(б) большевики провозгласили политику “коренизации”. Согласно ней, органы государственной власти национальных республик должны были перейти на родной язык и развивать национальную культуру, а в партийное руководство выдвигались представители коренного населения. На Украине эта политика приняла форму “украинизации” и стала самой масштабной из всех советских республик. Более того, позже “украинизация” перекинулась даже на территории, которые не входили в состав УССР – на Кубань и Северный Кавказ. Начали большевики в духе Бисмарка– со школ. 27 июля 1923 года Совет народных комиссаров УССР издал декрет “О мерах в деле украинизации школьно-воспитательных и культурно-образовательных учреждений”, который предусматривал переход на украинский язык преподавания в учебных заведениях. Но формальным началом масштабной украинизации считается принятое 1 августа 1923 года совместное постановление ВУЦИК и СНК УССР “Об обеспечении равноправия языков и о содействии развитию украинской культуры”. Его целью было “увеличение украинизации всего государственного аппарата” и фактическая дискриминация русского языка. Поначалу с “украинизацией” вышел своеобразный парадокс: требование проводить её шло из Москвы, а местные власти в Харькове, который тогда был столицей УССР, его всячески саботировали, и “правильные” постановления принимали лишь для галочки. Так, первый секретарь ЦК КП(б)У Эммануил Квиринг опасался, что “коммунистическая” украинизация может перерасти в “петлюровскую”. Выходец из поволжских немцев, он почти не говорил по-украински, русскую культуру считал передовой, а украинскую называл “низшей культурой села”. А второй секретарь КП(б)У Дмитрий Лебедь и вовсе был открытым врагом “украинизации”. Первую волну “украинизации”, которая продолжалась до апреля 1925 года, называли “украинизацией по декрету”. Её поддерживали только 18% коммунистов на Украине, и почти за два года в органах центральной власти УССР удалось украинизировать лишь около 15% делопроизводства. Однако в сфере образования уже на первом этапе были достигнуты большие успехи. Количество школ с украинским языком обучения увеличилось с 50% в 1922 году до 78% в 1925-м. За тот же период количество украиноязычных профшкол выросло с 2% до 22%, техникумов – с 16% до 31%, вузов – с 17% до 24%. Это и неудивительно, ведь наркомом образования УССР в 1922-1924 годах был Владимир Затонский. Кроме этого, количество книг на украинском языке увеличилось в республике с 31% до 40%, журналов – с 32% до 45%, газет – с 38% до 39%. Но всего этого Москве показалось недостаточно, и за дело взялись украинские национал-коммунисты: уроженец Житомирской области Александр Шумский и выходец из Донецкой области Николай Скрипник. На протяжении 1920-х – начала 1930-х они были наркомами образования УССР. Шумский считал, что одним из главных тормозов “украинизации” являются малороссы. Это, по его словам, “ничтожный, шкурный тип”, “беспринципно-лицемерный, по-рабски двоедушный и предательски-лестный”. А опекаемый Шумским писатель Мыкола Хвылевой (настоящее имя – Николай Фитилёв) в 1926 году даже написал памфлет “Украина или Малороссия?” Хвылевой выдвинул лозунг “Прочь от Москвы!”, утверждая о вреде для украинцев русской культуры и призывая ориентироваться на “психологическую Европу”. В ответ Сталин заявил о необходимости бороться с “тёмной стороной украинизации” и “крайностями Хвылевого в рядах коммунистов”. Николай Скрипник, который в 1927 году сменил Шумского на должности наркома образования УССР, был убеждённым большевиком и беспощадно боролся с любыми врагами Советской власти. Но при этом он постоянно подчеркивал независимость украинской культуры от российской, а иногда даже ездил в Москву с переводчиком и выступал там на украинском языке. Скрипник ужесточил требования к знанию украинского языка для чиновников, а тех, кто не справлялся, увольнял лично. Именно он в 1928 году добился утверждения так называемого “скрипниковского правописания”, основанного на галицком диалекте. Политика “украинизации” была успешно реализована в образовании, культуре, науке и прессе. К началу 1930-х в УССР количество школ с украинским языком обучения перевалило за 80%, на украинский язык перешли две трети высших учебных заведений. Украиноязычная пресса составляла 89% всего тиража газет в республике, три четверти театров ставили спектакли на украинском языке. На Одесской и Киевской киностудиях снимались украинские фильмы. Огромными тиражами печатались произведения классиков украинской литературы и молодых авторов. Сработал и внешнеполитический расчет большевиков. Многие украинские эмигранты из Берлина, Вены, Праги и Парижа тоже поверили в серьезность курса на “украинизацию” и стали возвращаться в УССР. Среди них были, к примеру, Михаил Грушевский и бывший генерал армии УНР Юрий Тютюнник. Кстати, ещё одной сферой, на которую нарком образования обращал особое внимание, была армия. Там все говорили только на русском, хотя к тому времени в СССР перешли на территориальный принцип формирования подразделений. Скрипник требовал проводить среди солдат образовательную работу на украинском языке и курировал харьковскую “Школу красных старшин”, которая к началу 1930-х подготовила около тысячи украинских командных кадров среднего звена, при этом часть воинских частей перешли на украинский язык. Не исключено, что именно попытки “украинизации” Красной Армии на территории Украины привели к тому, что в Москве в декабре 1932 году решили свернуть эту политику, как угрозу для советской власти. В 1933 году под репрессии попали и главные проводники “украинизации” – Шумский и Скрипник. Шумского обвинили в “национальном уклонизме” и отправили на Соловки, а затем в ссылку в Красноярск. Согласно легенде, его убили в 1946 году по личному распоряжению Сталина. Скрипника же публично критиковали на партийных собраниях. После одного из заседаний, на котором его в очередной раз обвинили в национализме, Скрипник 7 июля 1933 года застрелился в своем рабочем кабинете. По иронии судьбы и Сталина, сворачиванием “украинизации” занялся тот, кто её начинал – Владимир Затонский, назначенный наркомом образования УССР после Скрипника. Одним из первых его шагов в новой старой должности стали отмена “скрипниковского правописания”, инициирование решения об унификации российской и украинской образовательных систем и написании совместных учебников, а также увеличение количества часов для изучения русского языка и литературы в школах УССР. Олег Хавич, Украина.ру https://news-front.info/2023/08/02/kak-nachalos-100-let-nazad-priuchenie-ukraincev-k-ukrainskomu/

УграДева: CBDC: не мытьем, так катаньем Часть 1 1 августа в Российской Федерации вступил в силу закон о цифровом рубле... Часть 3 Наиболее крупным государством, введшим CBDC, на сегодняшний день является Нигерия. Нигерия запустила свою цифровую валюту еще осенью позапрошлого года. 25 октября 2021 года президент Нигерии Мухаммаду Бухари с гордостью заявил: «Наша страна стала первой в Африке и одной из первых в мире, создав и введя в обращение для своих граждан цифровую валюту». Для того, чтобы стимулировать граждан к использованию eNaira, Центробанк Нигерии предпринимал немалые усилия по сокращению наличного денежного оборота в стране: объем наличной денежной массы удалось сократить примерно в три раза. Но, несмотря на это граждане не желают отказываться от наличных. И сегодня около 90 процентов ежедневных транзакций граждане продолжают осуществлять наличными. А резкое сокращение объема наличных Naira отчасти компенсируется приростом массы иностранной наличной валюты. Значительно выросла популярность биткойна и других частных криптовалют как альтернативы eNaira. Объем транзакций с использованием цифровой валюты в марте 2023 года составил 22 млрд найр. Это эквивалентно примерно 47,7 млн долларов США. Сумма не впечатляет, учитывая, что численность населения в Нигерии составляет около 224 млн человек. Количество цифровых кошельков в марте составило 13 миллионов, т.е. цифровой кошелек имеется только у каждого семнадцатого жителя африканской страны. Цифровых кошельков было бы намного меньше, но власти пошли на следующее ухищрение: они стали бедным нигерийцам выдавать социальные пособия цифровой валютой. Таким образом, удалось открыть 4 миллиона новых электронных кошельков. Большая часть цифровых кошельков можно отнести к категории «спящих», или «замороженных». Их граждане получили, но ими для проведения платежей не пользуются. Только примерно 1,5% кошельков активны каждую неделю. Индия также хочет быть в передовиках и по CBDC. Резервный банк Индии (RBI) также неуклонно работает над проектом цифровой рупии. С 1 декабря прошлого года в Индии началось пилотное использование цифровой рупии. RBI с гордостью рапортовал, что за полгода, т.е. к июню 2023 года число кошельков розничной цифровой рупии выросло до одного миллиона. Но эта цифра ничтожно мала по сравнению с общей численностью населения Индии (на середину году нынешнего года там проживало 1,43 млрд человек). При этом сама эмиссия цифровой рупии остается скромной и составляет менее 1 млн. долларов. Наконец, всеобщим примером для подражания в деле продвижения CBDC считается Китай. В 2021 году там был принят закон, который легализовал цифровой юань как третий вид денег и начались первые тестирования цифровой валюты. С 2022 года в Китае стартовало масштабное тестирование цифровой валюты. По объему эмитированной CBDC и объему транзакций с использованием CBDC Китай в прошлом году стал безусловным мировым лидером. На середину этого года 261 млн человек обзавелись цифровыми кошельками. Но эта цифра бледнеет на фоне количества китайцев, которые используют мобильные платежи – 903 млн человек (т.е. практически все взрослые граждане). Народный Банк Китая сообщил, что общий объем цифровых юаней составил на середину нынешнего года всего лишь 0,16% по отношению к денежной массе M0 (наличные деньги). Если судить по бесконечным публикациям на тему CBDC, то возникает ощущение, что цифровая валюта уже заполонила весь мир денег. Но это обманчивое впечатление. Граждане в своей массе с недоверием относятся к третьей форме денег, понимая, что их заманивают в цифровую мышеловку (на тему CBDC как цифровой мышеловки я уже говорил и писал, поэтому говорить об этом сейчас не буду). CBDC пока, к счастью, остается некоей экзотикой, которая не делает погоды в мире денег. Но денежные власти большинства стран мира, подгоняемые Международным валютным фондом и Банком международных расчетов, делают все возможное для того, чтобы продвинуть CBDC и вывести их на орбиту. Любыми правдами и неправдами, где мытьем, а где и катаньем, где пряником, а где и кнутом. Граждане России должны быть к этому готовы. https://t.me/REOSH_Sharapov/1465 https://t.me/ValentinKatasonov/29124

УграДева: Рассерженные патриоты страны требуют: свободу Стрелкову! #свободуСтрелкову! Видео https://t.me/KRPRus/190 Много вопросов задают в последнее время: Ждать ли продолжения репрессий по отношению к оппозиции? По какой логике они будут проходить? Как защитить Стрелкова? Не нужно ли прекращать действовать «в рамках закона и правил»? Хочу разочаровать тех, кто считает поступки власти нелогичными и безумными. Власть пока действует крайне логично. Чтобы помочь гражданам сориентироваться в сложившейся ситуации, я хочу объяснить логику принятия решений наверху. Как я писал ранее, главная задача правящих кругов – передать собственность своим детям. А единственным арбитром и гарантом такого расклада для «элиты» (особенно сырьевой и ближнего круга) может быть только Путин. Исходя из этой же логики, в 24-м году на выборы пойдёт Путин. Учитывая сложную внешнеполитическую и военную ситуацию, не исключена попытка перехвата власти в стране в момент выборов. «Пригожинг» это явно показал. Система, при всей своей внешней крепости, остаётся уязвимой. Главные цели нынешней власти – собственное воспроизводство, удержание общества под контролем, обеспечение баланса владения капиталами страны и снятие рисков перехвата. Как извне, так и изнутри. Исходя из этого, и стоит оценивать логику действий власти последних лет. Для ВВП и власти в целом сейчас наступили времена решающие. Но при всей архаичности и неэффективности системы власти имеют неограниченный материальный и технологический ресурс для решения своих задач. Плюс ко всему Путин и окружение действуют из логики военного времени. Чтобы не будоражить общество, для всех идёт Специальная военная операция, а власти по максимуму делают всё, чтобы люди занимались бытовыми проблемами и не лезли ни в политику, ни в СВО. Надо понимать, что за последние 10 лет мир произвёл немыслимый технологический рывок: цифровые технологии, энергетика, медицина, интернет, космос и т.д. В том числе, человечество как никогда раньше подошло к новым технологиям контроля, управления и манипуляции обществом. (Об этом позже) Но пока система тотального управления российским обществом не сформирована до конца. Хоть большинство и «спит», всегда есть опасность, что через какой-нибудь триггер общество выйдет из-под контроля. Триггерами могут быть как конкретные люди, так и события. Поэтому наша власть НАСТРОЕНА на профилактику и купирование этих триггеров. Поэтому мы и видим «неадекватное правосудие» по отношению к разным репрессированным политикам. Посмотрите и сравните реакцию власти на Навального, Платошкина, Ройзмана, Квачкова, Пригожина, Стрелкова, Кагарлицкого и др. Везде прослеживается единый алгоритм и в то же время индивидуальный подход. Исходя из этого, впереди нас ждут не массовые, а точечные репрессии, стимуляция апатии общества по отношению к политике и выборам, купирование угрозы негативного для ВВП и правящих кругов влияния извне (отключение youtube и т.д), установление тотального цифрового контроля над личностью, передача по наследству накопленных капиталов и нынешней политической модели следующему поколению «элиты». Но как показывает история, очень часто глобальные планы по «мировому» господству рушатся. И всегда открываются окна возможностей для перемен. Но для того, чтобы прогрессивные силы и общество изменили нынешний курс, нужно «дожить» до момента Х. А значит действовать адекватно действительности. Власти настроены на то, чтобы купировать триггеры-людей. Это вшито в их алгоритм действий. Но триггер-событие нейтрализовать намного сложнее. Поэтому, друзья! Действуем в рамках закона и правил нынешнего военного времени. В то же время поднимаем информационные волны в защиту Стрелкова и других наших товарищей, которые становятся символами сопротивления «Новому тоталитаризму». Впереди большие перемены, и мы должны в них победить. Мы знаем, как всё работает, ориентируемся в процессах и будем действовать соответственно, гибридными методами. #СвободуСтрелкову https://t.me/georgy_fedorov/1972 Устал спорить с некоторыми гражданами, почему я являюсь социалистом, почему призываю к смене социально экономического курса, почему выступаю за перераспределение капиталов внутри России в пользу граждан (прогрессивная шкала налогообложения, национализация стратегических предприятий и т.д). Потому что Россия стала чемпионом мира по неравенству: 3% граждан владеют почти всем капиталом страны. 3% самых богатых владеют 92% всех срочных вкладов и 89% финансовых активов страны. Таковы данные исследования Высшей школы экономики и Внешэкономбанка на 2019 год. Концентрация денег у этой группы людей возросла за пять лет: в 2013 году она владела 84% богатств. В докладе отмечается, что остальные 97% населения с тех пор стали жить хуже. Причём динамика неутешительная. Раньше наши нувориши имели плацдармы на Западе. Они знали, что перераспределение капитала, собственности и различных активов (в прошлом советских) нелегитимно, и готовились в случае чего быстро свалить туда. Теперь же с санкциями и затяжным военным конфликтом им эти возможности почти перекрыли, и они будут стараться укрепиться здесь. Есть два способа уменьшить пропасть между горсткой богатых и океаном бедных — это устойчивый рост экономики и социальное выравнивание. Но экономика в ближайшее десятилетие будет схлопываться, а государство не собирается делать ничего для социального выравнивания, потому что наша политическая и экономическая модель выстроена под интересы крупного капитала. Он опора нашей власти. На силовиков и прочих финансы всегда найдутся. Теперь мы подходим к ключевому моменту нашей новейшей истории. Передача капитала второму поколению — важный и долгосрочный проект для нынешних 3% "собственников России". Все мы, включая и тех самых участников списка Forbes, родом из СССР. Новый экономический уклад и новая структура собственности появились лишь в 90-е гг. Сейчас первое поколение новых владельцев капитала и активов массово подходит к 50-60-летию и вступает, наверное, в последнее десятилетие своей активной деловой жизни. Это означает, что в среднесрочной перспективе текущее поколение акционеров-руководителей будет передавать полномочия по управлению бизнесом. Для этого им необходимо кооптировать своих родственников в высшую исполнительную и законодательную власть. Что сейчас и происходит. Дальше наследники капитала и активов совместно с родственниками во власти "навечно" закрепят и легализуют это неравенство. Имея неограниченные ресурсы, доступ к новейшим технологиям, в том числе цифровым, управление и контроль обществом станут тотальными. У большинства граждан при этой модели НЕТ никаких перспектив кроме жалкого существования. Средний класс практически исчезнет, так как будет и дальше продолжаться перераспределение капитала в пользу крупных состояний. Кстати, именно поэтому в Россию так централизованно и массово завозятся низкоквалифицированные мигранты. Крупному капиталу всё равно, какое население на него батрачит. С приезжими как раз проще. Уверен, после передачи капиталов и активов наследникам, государство стремительно начнёт сбрасывать с себя оставшиеся социальные обязательства. И после завершения этого процесса будет только один способ исправить ситуацию. В "цивилизованное" социальное перерождение наследников я не верю. Кишка тонка. Поэтому, чтобы "мирно" преодолеть этот феодальный капитализм и исправить чудовищное социальное расслоение, у нас осталось буквально несколько лет. Поэтому России сейчас нужен новый курс! Срочное справедливое перераспределение ресурсов и недопущение консервации и легализации нынешнего состояния дел в стране. Иначе смерть... https://t.me/georgy_fedorov/1935

УграДева: Стрибог - бог и владыка воздушных пространств  Iма усЪдiтiся родъ Слвенъ А тоii бя огнiщанi якоже iма кiiждыi дiроу земну а огнiще Сварогу слвiтi а ДажьБгу кii же суть во СврзЪ ПрчстЪi Перуну а СтрiБгу яковыi громы а блiскы пвелЪваяi I СтрiБгъ вЪтрiе ярiтi на земь сiа iме I тiымъ ЛадоБгъ iже правi лады родовстii а благстi всящестii I КупалБг яковыi до мытнiщi правiтi iмЪ а всящеская омовенiя А ЯръБгъ iже правi Яры квЪтна А Русалi i Воднiщi А ЛЪсiщi А Домовiщi А i Сварог тоiiмi правi Всякъ Ръдъ iма Щуры а ПраЩуры яковii суть пред вЪцы умретi яша Тоiiмъ Бгъмъ почiтанiя iмеме датi а одъ Нi Радощ iмiеме И поселился (оседло - постоянно) род Славен. И были те огнищане, потому как имел каждый дыру земную (ямка в земле) и огнище, Сварога славить и Даждьбога, которые суть во Сварге Пречистой, Перуна и Стрибога, которые громами и молниями повелевают. И Стрибог ветры ярит на землю (имеет). И тем Ладобог, который правит ладом родственным и благостями всяческими. И Купалобог, который мытницами правит (имеет) и всяческими омовениями. И Яробог, который правит Весной цветущей. И Русалии и Водничи. И Лесичи. И Домовичи. Да и Сварог ими правит. Всяк Род имеет Щуров и Пращуров, яковые суть века назад умершие наши. И тем Богам почитание имеем (нам надобно) дать, а от Них - Радощ имеем I пакi бЪ вьлiко студовенiе Родiщi бо се праша о владiщi А мнозi рЪкша Не iдемо до Роду iяко нЪсть оуспокоенiя огнiщаномъ а будеме лЪпше самi в лЪсi небоже горЪхъ търловатi Се тоiiмi словесы родiщi бЪша одътърчена А велiцЪ сердiтiся а лютоватi волiша се Бгъ Сваръгъ Наказующi велiко смятЪнiе горЪмъ удба А i Словенстii в ноцЪ пробоудiша велiцЪм громом а земледръжанiемъ А се слышiтi комонiе горЪ вопiяшетi страсЪмъ обуятiся а слекпшешеся а iадоша вон селше а овны нехаша А во утрiе вiдеша домовi розтърчена еденъ горЪ iн же долу а iн во дiрЪ вьлiкоi земьскоi А нi слЪду нехатi iно не бысть Быша тоii Славiщi велiцЪ скудныi а жiвоты кърмiтi нiцЪм не iмоша I рЪкша IрЪi отцi Ведi ны вонъ I реклъ IрЪi Се аз есмь на вы со сынi моя Рекоша ему Тая подлегнеме А iдоша со Кii Щекъ i Хоравъ трi сынi IрЪова iну земь глядатi А с тоiiго поча род СлавЪнъ аж до днесь Якоже вiдЪтi не да Бгъ Даждь будоущяя смртным такъ да възхвалiмо премоудросте iу А старая взпомнымо а та о вЪмы речемо ПредЪ бя родъ Слвенъ у горiЪхъ велiцЪ высоцхЪъ тамо земле ратi а дба овна i овча хрантi поасiтi въ тревiЪхъ ЕдiнЪ ста iже людiе пробудiтiся а комонiе под облацы страху вопiяшетi слыша а тоii страхомъ объятлii убрежетiся бо яшетi не можахуся Бя по сiя мор а глд велiк А iзшед iзъ края Iньска пред очi iдуща камо зрящетi шедша мiмо земе Фарсiiстi а iдша далецЪ яко не дбана овцЪмъ земеЪ тая Iдша горЪма i вiдЪша кменiе а тоiя просъ не сЪяте такоже мiмо iдша А зрятi ступi квЪтна а зленая Тамо сташа лЪта два а по нiмъ мiмо iдша по нЪ якъже хiснiцы поокаша Мiмо iдЪ КаялЪ iде ду НЪпрЪ яко тоii вскЪi прЪ гранiщiтi iма а ворозi злыя преткновЪнiе бя на тоii НЪпрЪ iматi Iма усЪдiтiся родъ Слвенъ А тоii бя огнiщанi якоже iма кiiждыi дiроу земну а огнiще Сварогу слвiтi а ДажьБгу кii же суть во СврзЪ ПрчстЪi Перуну а СтрiБгу яковыi громы а блiскы пвелЪваяi I СтрiБгъ вЪтрiе ярiтi на земь сiа iме I тiымъ ЛадоБгъ iже правi лады родовстii а благстi всящестii I КупалБг яковыi до мытнiщi правiтi iмЪ а всящеская омовенiя А ЯръБгъ iже правi Яры квЪтна А Русалi i Воднiщi А ЛЪсiщi А Домовiщi А i Сварог тоiiмi правi Всякъ Ръдъ iма Щуры а ПраЩуры яковii суть пред вЪцы умретi яша Тоiiмъ Бгъмъ почiтанiя iмеме датi а одъ Нi Радощ iмiеме I поставi первЪе родъ Слвенъ млбiще во грду iндi Кiiву еже рещенъ есть Кiiв А вколЪ ему сЪлiтi iмеся А в лЪсЪхъ дубъвыхъ лЪсiщi во вЪтвiехъ колiсатiся зачаша а брадiе хмелемъ утчна i власы въ травiехъ тоii суть лiсты зелена А мокошаны якоже въ подухъ спыi того до брады затычена Дощ.38а И опять (ещёжды) было великое стыдство. Родичи то вот дрались о владениях. И многие рекли: Не идем до Роду, потому как нет успокоения огнищанам и будем лучше сами (по себе) в лесах, нежели в горах терловаться (скитаться со скотом). С теми словами родичи были отторжены (отвергнуты). И очень сердиться и лютовать изволил вот Бог Сварог. Наказуючи, велико смятение горам устроил. И вот Словенцы в ночи пробудились от великого грома и земледрожания. И вот, услыша как кони наверху вопияшут, страхом обуянные, и испугались и пошли прочь (вон) из селения, и (даже) овец оставили. А поутру увидели дома разторженные (разкиданные) - один наверху, другой же внизу, а иной - в дыре великой земной. И ни следу не осталось, как бы другого и не было. Оскуднели те Славящие очень, и животы прокормить ничем не имели. И рекли Ирию отцы: Веди нас отсюда (вон). И рек Ирий: Вот я есьмь на вы с сынами моими. Рекли (те) ему: Им подчинимся (тем подлежем, тем последуем). И пошли (они) с Кием, Щеком и Хоривом, тремя сынами Ирия, иную землю глядети. И с того начался род Славный, аж до нынешнего дня Потому, как видети, не дает Бог Даждь будущее смертным (видеть), так да восхвалим мы премудрость эту! И старое вспомним мы, и том, о (чем) ведаем, речем мы. Прежде был род Славный в горах очень высоких. Там землю раяли (пахали) и заботились об овнах и овцах, хранили (оберегали) и пасли (их) в травах. Однажды (один раз) случилось (стало), что люди пробудились и коней под облаками со страху вопиющими услышали, а те, страхом обьятые, уберечься то старались - и не могли (не можахуся). Был после того (по сия) мор и глад велик. И, выйдя из края Иньского, идя, куда глаза глядят (пред очи идуща камо зрящети), шли мимо земли Фарсийской (Фарсы - Парсы - Персы, Фарсийское море - Персидское море - Каспийское море. Персия происходит от Persis, греческой передачи древнеперсидского слова Parsa), и пошли дальше, так как не благоприятна земля та. Шли горами (Горная система Эльбурс?) и видели каменья, а на тех просо не сеять, также мимо шли. И узрели степи цветущие и зеленые. Там остановились лета на два, а потом мимо шли (через эти степи), потому как хищники (стали) появляться. Мимо идя Каялы (на рЪцЪ на КаялЪ, у Дону Великаго - скорее всего, Калка Великая, ныне р. Маныч, старо-готское Гудило), пришли к Непре (Днепру), так как та всякой пре (войне) границу имеет, и враги злые преткновенние на той Непре имели. И поселился (оседло - постоянно) род Славен. И были те огнищане, потому как имел каждый дыру земную (ямка в земле) и огнище, Сварога славить и Даждьбога, которые суть во Сварге Пречистой, Перуна и Стрибога, которые громами и молниями повелевают. И Стрибог ветры ярит на землю (имеет). И тем Ладобог, который правит ладом родственным и благостями всяческими. И Купалобог, который мытницами правит (имеет) и всяческими омовениями. И Яробог, который правит Весной цветущей. И Русалии и Водничи. И Лесичи. И Домовичи. Да и Сварог ими правит. Всяк Род имеет Щуров и Пращуров, яковые суть века назад умершие наши. И тем Богам почитание имеем (нам надобно) дать, а от Них - Радощ имеем. И поставил во-первых род Славный мольбище в граде некотором другом Киеве, который называется Киев. И вокруг него стали селиться. А в лесах дубовых Лесичи в ветвях колыхаться начали, а бороды хмелем утыканы, а волосы в травах, они же - листья зеленые. И Мокошаны, кто на земле спит, тому того же в бороду натычут Влескнига. Дощечка 38а https://web.archive.org/web/20170829012220/http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_352.htm Николай Федорович Скрипник. Влес книга https://vk.com/doc399489626_498003968 СТРИ-БОГ, СТРИБА (клички Повев, Посвист, Ветрогон), бог и владыка воздушных пространств, ветер. Слово "стри” в старочешском языке значит воздух-ветер. Ветер(Стрибог), в представлении народа - шестикрылый. Первая пара крыльев - на плечах, спускается вниз. Когда Стрибог летает с помощью этих крыльев, он порождает Буйный Ветер: гоняющий тучи, бьющий жару, осушающий болота, вздувающий волны на водах и паруса на кораблях. Вторая пара на груди, выростает из самого сердца, спускается вниз, порождает Буйный Вихрь, Злую Бурю: вырывающую с корнями деревья, разрушающую дома, вздувающую водные горы на морях, топящую корабли. Третья пара крыльев — на лодышках у обеих ног – ложится вверх, порождает Ветерок (Зефир): холодящий и приятно ласкающий. Стрибог употребляет ее только для передвижения с места на место и для летания-гуляния по воздушным просторам.  И.И. Тёрох. Карпаты и Славяне. Предание. Отрывок из соч. Сварог. Издание Общества ревнителей русской старины. Нью-Йорк, 1941 https://vk.com/doc399489626_504969339 Стрибог, древнерусск. СТРЫБОГ (в исходном тексте СТРИБОГ/ СТРЫБ) - Божество воздушных просторов, от санскр. stri простираться. Н. Слатин. Словарь имен и терминов Влескниги http://knigavelesa.narod.ru/slatin/slovar_imen_i_terminov.html

УграДева: Следствие засекретило дело Игоря Стрелкова Следствие засекретило дело бывшего министра обороны ДНР Игоря Стрелкова 2 августа 2023 от Дмитрий Серков Уголовное дело, которое было возбуждено в отношении экс-главы минобороны ДНР Игоря Стрелкова (Гиркина), следствие засекретило из-за гостайны. Стрелкова подозревают в публичных призывах к экстремизму через телеграм-канал В среду, 2 августа, стало известно, что следствие засекретило расследование уголовного дела, возбужденного в отношении бывшего главы министерства обороны ДНР Игоря Стрелкова (Гиркина). Об этом РБК сообщил его адвокат Александр Молохов. Он отметил, что это единственное, что можно сообщить. «Статья 283 УК (разглашение государственной тайны. — РБК) — дело серьезное», — добавил Молохов. От дальнейших комментариев по делу адвокат отказался, сославшись на данную им подписку о неразглашении сведений, составляющих государственную тайну. В судебном заседании, которое прошло в Мещанском суде Москвы 21 июля, говорилось, что расследование ведут следователи ФСБ. Суд отправил Стрелкова под арест до 18 сентября. Против него возбуждено дело по ч. 2 ст. 280 УК (публичные призывы к экстремизму с использованием интернета). По этой статье ему грозит наказание до пяти лет лишения свободы. В ходатайстве об аресте гособвинитель говорил, что Стрелков проходил службу в оперативном подразделении спецслужбы и обладает навыками конспирации. Этим он обосновывал необходимость его ареста. Во время судебного заседания адвокат Стрелкова заявил, что экс-министр ДНР признал публикацию в своем телеграм-канале двух постов, в которых он высказал свое мнение по проблематике, связанной с Крымом, а также о довольствии военнослужащих. Защита впоследствии обжаловала арест Стрелкова. В 2014 году Игорь Стрелков (Гиркин) был одним из лидеров ополчения в Донбассе. В августе того же года его отстранили от должности министра обороны ДНР, и с тех пор участия в военных действиях он не принимал. Гаагский окружной суд заочно приговорил Стрелкова к пожизненному заключению по обвинению в уничтожении малайзийского Boeing в августе 2014 года. Стрелков не участвовал в судебных заседаниях и отрицал свою вину. С февраля 2022 года Стрелков неоднократно заявлял о готовности отправиться в зону военных действий, одновременно с этим он выступал с критикой руководства страны и Минобороны, а также ЧВК «Вагнер» и ее основателя Евгения Пригожина. https://www.rbc.ru/politics/02/08/2023/64ca839c9a7947bcf68372dd https://t.me/swodki/289122 https://t.me/ghost_of_novorossia/14433 Это изумительно и ожидаемо. И это - институциональная слабость и расписывание неадекватности. Особенно учитывая тот маразм и абсурд, в котором его обвиняют, исходя из обвинений прокурора. Никакого суда. Никакой публичности в выражении позиции. Никакой возможности трансляции аргументов и принципа соревновательности обвинения и защиты. Чтобы маразм, абсурд и слабость обвинений не была видна. Даю подсказку, страшные гостайны о том, что "минские" соглашения неминуемо приведут к войне, что ублажение укронацистов не приведут к возможностям договориться, что противник готовится, что все погрязло в показухе и реальная боеспособность армии России не соответствует заявляемой по отчётам, - Стрелков транслировал начиная с 2014 года. Транслировал последовательно и все время. Ужасная, страшная гостайна Полишинеля, которую знают все. Что дальше? Зашьете ему рот полиамидной нитью? https://t.me/ghost_of_novorossia/14434 ➡️ Мурз: Полагаю, Вов, засекречивание дела - это всего лишь довольно предсказуемая реакция на кампанию "Свободу Стрелкову!". Следует читать этот мессадж как "Никакой свободы. Сел, значит будет сидеть. Мы так сказали. Система не ошибается (если ты не Пригожин)". Стрелков совершил ошибку - он решил всё-таки попробовать обзавестись в текущей ситуации открыто заявляемой политической субъектностью. Я отлично понимаю его мотивы, отлично понимаю, почему именно так и почему именно сейчас он сделал то, что сделал, но другого ответа на публичное создание им КРП кроме как репрессий со стороны властей, было наивно ожидать.  Я считал, наблюдая создание КРП, что давление на него начнётся в мягкой форме, с попыток дискредитировать и развалить КРП без привлечения силовых и судебных структур. И только в случае неудачи перейдёт в прямое судебное преследование по надуманным поводам. Но "Мятеж Пригожина" ускорил развитие событий. Заявление кем-то публично каких-то претензий на политическую субъектность в этой ситуации, видимо, сочли совсем недопустимым. В своё время, годиков этак 10 примерно назад, Константин Крылов как-то печально заметил в ЖЖ, что наш правящий режим, уже тогда примерно понятно куда направлявший события, "установлен на неизвлекаемость". То есть он не даст себя реформировать или разрушить, не разрушив при этом страну. И, не будучи разрушенным или реформированным, сам ведёт страну к гибели. Так это или нет, можно ли что-то сделать с этой "неизвлекаемостью", - сложный и интересный вопрос, решать который так, как попробовал его решить Стрелков, было, с моей точки зрения, не рационально. Что же касается КРП, то, вполне возможно, граждане, отвечающие за стабильность и подконтрольность внутренней политики, рассчитывают на то, что без Стрелкова КРП никакой политической субъектности не получит, что он может быть ограничен в каком-то загончике, так или иначе "приручён" и превращён в трибуну для "выпуска пара в свисток". Тем временем в тылу, в России произошло довольно знаковое событие. Мигрант из Средней Азии убил ветерана СВО не при попытке ограбления и не из чисто хулиганских побуждений, а именно потому что он, ветеран СВО, - "агрессор". Сбывается ещё одно грустное пророчество Стрелкова - о том, что радикализованные мусульманские диаспоры  - мина замедленного действия, которая сработает в самый критический момент. Мдааа... Будущая неизбежная и опять крайне запоздавшая мобилизация будет прям огонь. Как и её последствия. https://t.me/swodki/289124 picture hosting Ветеран 112-го отдельного разведывательного батальона воздушно-десантных войск гвардии майор Дмитрий Дмитриевич Костенюк на одиночном пикете в поддержку полковника Игоря Ивановича Стрелкова. Санкт-Петербург, 2 августа 2023 г., день ВДВ.

УграДева: ➡️ Мурз: Среди ночи добрый человек прислал ссылку на вот эту фотоподборку в "Железных касках", посвящённую работе самоходчиков. Прислал с комментарием "Оцени цифровизацию". На фото хорошо видно, что в самоходке "Гвоздика" к танковому переговорному устройству Р-124 подключена советская аналоговая радиостанция Р-123. Ламповая, 1959 года разработки, выходной каскад на лампах ГУ50. 4 заранее подготовленные частоты для работы "запоминаются" при помощи отвёртки. Или специального ключика, который закреплён в зажиме на крышке. Я уже говорил, что знаю места в нашей прекрасной армии образца 2023 года, где лежат в ожидании ремонта горы таких радиостанций, равно как и Р-173, и после ремонта они все отправляются не в политехнические музеи или антикварные лавки, а устанавливаются на боевую технику. Как я уже писал, вся бронетехника ВСУ, включая даже самые-самые тыловые части типа ПТСов, занимавшихся учебными минными постановками у побережья в районе Одессы, к началу ВСУ была оснащена цифровыми радиостанциями. Шутить или воспринимать шутки на тему "цифровизации", глядя на такие вот фотографии с боевых позиций, я, извините, не могу.  Как так получилось, что наша броня до сих пор в массе своей воюет на Р-123 и Р-173, а укропы - на цифровых "Моторолах" и "Аселсанах", а также о том, что и кем делается для того, чтобы исправить этот позор, буду рассказывать в постах с тэгом #tanktalkers https://t.me/swodki/289126 Судя по последним новостям из Госдумы, у нас планируют убить бурно растущую отрасль антидронных средств, ограничить возможность волонтеров покупать и передавать в армию такие средства. Мотивируют это какой-то опасностью в руках неопытного пользователя. Большей чуши я просто не слышал за последнее время. Единственный, кому пользователь дронобойки может нанести вред - это самому себе СВЧ излучением. Но знаете, в стране где от солей в год гибнет несколько десятков тысяч подростков, очень странно переживать, что кто-то поранится антидронным ружьем. Тогда зачем они заварили всю эту кашу? Ответ простой: ради денег. Сейчас хорошую глушилку для фронта можно купить за 200-300к. За 500-600к можно купить суперкупол, который наглухо закроет небо над военными. Но здесь же нет заработка чиновников и жирных котов госзаказа. Здесь же нет возможности брать 500 тысяч за красивую наклейку с голограммой какого-то уполномоченного ведомства. Так бизнес не сделать, ай-яй-яй! А где же привычные жирным котам 10 концов прибыли?!! А где же привычные жирным котам эксклюзивы, когда только они могут собирать дронобойки из китайских комплектующих?! А где же восторг секретности, в который можно завернуть любой проеб? А вот примут закон, и тогда всем будет хорошо! Всем жирным котам, чиновникам и коррупционерам, зарабатывающим на войне. Не в ту сторону вы, товарищи, воюете! Вы точно Госдума, а не Верховная Рада?! ЖИВОВZ https://t.me/riakatysha/26758 Странные наезды начались на «Два Майора» и «Romanov Лайт». В первую очередь накат идёт из внутреннего сегмента и подхватывается врагами. Только зачем? Потому что кому-то что-то не понравилось в речах, и кто-то свою личную неприязнь ставит выше общего дела, общей пользы? Информационная война не менее значима, чем фронтовая работа. Ведь эта война за умы людей, как в военном, так и в гражданском обществе. Правильное ведение информационной войны даёт мотивацию и смыслы сражаться нашим солдатам и демотивирует, отбирает смысл на сопротивление у солдат противника, если в двух словах. Кроме волонтёрской деятельности эти информационные ресурсы стали сильными офицерами нашей информационной армии. Если есть реальные претензии, то пишите парням в личку. Если эти претензии публикуются, то делается это или ради хайпа, или по другим, не связанным с общественной пользой, причинам. @NeoficialniyBeZsonoV https://t.me/NeoficialniyBeZsonoV/28165 🇷🇺🇺🇦🖇 В Крыму происходит какой-то эпический блогер-баттл между системными и несистемными телеграмерами. Кто-то где-то на чём-то хайпанул (по-любому, это был Романов @romanov_92, который тащит всё, что плохо лежит в информпространстве к себе на канал), кому-то что-то не понравилось, кто-то кому-то позвонил и поугрожал и пошло-поехало. Докатилось даже до регионального отделения ФСБ и Аксёнова. Все требуют проверить сборы на помощь ВС РФ, призывают Росфинмониторинг и даже сливают имена людей, которые ведут каналы. Забавно, но точку в споре поставил одиозный антироссийский блогер Шарий, который подключился к накатам со стороны прокрымского блогера Талипова @talipovonline и заявил, что по информации росорганов к Двум Майорам @dva_majors действительно есть вопросы. Только вот Шарий ещё в ролике от 2018 года ссылался на Талипова как на свой источник. Безотносительно предмета спора между пророссийскими блогерами в Крыму, которые работают на общее дело победы на ВСУ в войне, возникают вопросы: 1. Как так получилось, что в конфликте на одной стороне выступают Шарий, Талипов и официальные информационные органы Крыма? 2. Как так получилось, что с Романовым, Двумя Майорами и прочими блогерами, которые приносят реальную пользу фронту, до сих пор не налажен прямой диалог со стороны властей для достижения общих целей? 3. Кому пришла в голову блестящая идея разносить по информационному пространству идею обязательной проверки всех сборов и намеренного привлечения внимания правовых органов? Люди, которые на это кивают, наверное, не в курсе, как работает Росфинмониторинг и пытаются заDDOSить правоохранителей бестолковыми запросами. Не, мы понимаем, что принцип «бей своих, чтобы чужие боялись» нежно любим многими. Но использовать в качестве орудия Шария и сомнительные финансовые инструменты — даже с поправкой на то, что для части людей до 2014 года это могло быть нормой, — в 2023 году как-то не очень. #Крым #медиатехнологии #Россия #Украина @rybar https://t.me/dva_majors/22691

УграДева: Касательно заявления о создании Российского движения в поддержку И. Стрелкова сообщаю, что мне об этом ничего неизвестно. https://t.me/pgubarev/818 Про движение РДС (Российское движение в поддержку И.И. Стрелкова) мне неизвестно ровным счетом ничего. Поэтому и высказываться о нем никак не буду. Подозреваю, кто к нему может быть причастен, но не контактирую с этими людьми и не планирую. https://t.me/rhosmarssov/5152 ЗАЯВЛЕНИЕ О СОЗДАНИИ РОССИЙСКОГО ДВИЖЕНИЯ В ПОДДЕРЖКУ ИГОРЯ СТРЕЛКОВА Весной 2014 года мир перестал быть прежним. Россия вновь начала свое воссоединение. Вернулся в родную гавань Крым, встала на свой крестный путь домой многострадальная Новороссия. А в небольшой городок Славянск вошел маленький отряд полковника Стрелкова. Мы все помним эти события, это ощущение переполнявшей радости и гордости за Россию, за то, что она, оказывается, есть! Ее олицетворением являлись, как казалось, бесконечные отряды добровольцев, направлявшиеся на защиту Донбасса – родной русской земли. И символом этой Русской весны, проснувшегося Русского мира стал бывший студент-историк, воин-доброволец, православный христианин, русский офицер, руководитель обороны Славянска – полковник запаса ИГОРЬ ИВАНОВИЧ СТРЕЛКОВ. А потом был Минск-1 и Минск-2... Дни, месяцы и годы с тягостным чувством беспомощности и позора внутри. Полковник Стрелков писал в декабре 2014 года: «Воевать все равно придется… укры никогда не пойдут на особый статус ЛНР и ДНР. И от Крыма никогда не откажутся... Так что война обязательно будет. А про ее итоги я уже писал - Россию (вместе с Новороссией) либо ожидает пусть уже очень трудная, но победа, либо полный разгром и капитуляция с последующей внутренней смутой. Недоразумению под названием "Украина" тоже ничего "не светит" - она будет выброшена в мусорный бак сразу после исполнения воли хозяев". Через 8 лет эта война под названием СВО началась, погрузив всех нас сначала в сосредоточенную надежду, потом в изумление и непонимание происходящего, а затем, по ходу «пьесы» - в холодную злость. И все эти 9 лет Игорь Иванович Стрелков писал и говорил правду. Для него не стало «открытием» ни состояние Вооруженных Сил, ни разобщенность политических элит, ни двурушничество олигархов. И его пророческие слова полностью сбываются на наших глазах. Игорь Стрелков всегда говорит про себя: «Я – не политик. Я – воин». На самом же деле это выдающийся политик современности, одним поступком выбивший привычную шахматную доску из рук человечков в теплых кабинетах по обе стороны океана, считающих себя кукловодами человеческого стада. За это Стрелкова боятся и ненавидят политические деляги и рептильные СМИ, которым никогда не понять, что такое «духовный подвиг». Сейчас он арестован и находится в заключении. За что? За правду. За честность, за несгибаемость и принципиальность. За жесткую позицию, за то, что всегда называл белое – «белым», а черное – «черным». И все, даже его враги, об этом прекрасно знают. Так неужели мы позволим ему оставаться за решеткой, когда за ней должны быть те, кого он справедливо и беспощадно клеймил в своих выступлениях, невзирая на их чины, должности, звания и знакомства?! Неужели мы снова смиримся и отведем в сторону глаза друг перед другом? Нет. Этого больше не будет! Мы, сторонники, соратники и сподвижники И.И. Стрелкова, его друзья и близкие, простые русские люди вне зависимости от нашей этнической, идеологической и конфессиональной принадлежности, все, кто искренне  признают Игоря Стрелкова своим безоговорочным Лидером, требуем скорейшего освобождения И.И. Стрелкова (И.В. Гиркина) из-под стражи и объединяемся в Российское Движение в поддержку Игоря Стрелкова (РДС)! Этим самым мы выражаем свою солидарность с ним и продолжаем его деятельность, потому что незадолго до ареста по распоряжению И.И. Стрелкова началась активная работа по созданию Общероссийского общественного движения, которое он должен был возглавить. Региональные отделения РДС будут созданы во всех регионах России, а во многих субъектах РФ они уже начали свою деятельность. Каждому неравнодушному русскому патриоту найдется место, где можно будет приложить свои силы, знания и возможности. Игорь Стрелков – политический заключенный, поэтому мы будем использовать все политические методы борьбы за его освобождение.  Нами будут опубликованы для широкого обсуждения проекты Манифеста, Устава и Программы Движения с четким изложением наших целей и задач. Эти документы будут приняты на Съезде Российского Движения в поддержку И.И. Стрелкова 29 августа 2023 года. Вступайте в РДС! Отбоя не было. Борьба продолжается. Свободу – Стрелкову! Помощь – фронту! Победу – России! Совет Регионов Российского Движения в поддержку Игоря Стрелкова (РДС) Канал Российского Движения в поддержку И.И. Стрелкова (РДС) Чаты федеральных округов Центральный Федеральный округ Приволжский Федеральный округ Южный Федеральный округ Северо-Западный Федеральный округ Северо-Кавказский Федеральный округ Дальневосточный Федеральный округ Сибирский Федеральный округ Уральский Федеральный округ Новороссия Бот на вступление в РДС https://t.me/strelkovii/6226 https://t.me/strelkovii/6227

УграДева: ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ В.В. Уважаемый Владимир Владимирович! К вам обращается жена Игоря Всеволодовича Гиркина (Игоря Ивановича Стрелкова). 21 июля мой муж, офицер ФСБ в запасе, имеющий государственные награды (см. приложения), был задержан, а после - помещён под стражу, по обвинению в совершении публичного призыва к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 ч. 2 УК РФ). Эксперт усмотрел признаки экстремизма во фразе “Граждане, да ведь за такое расстреливать мало”, опубликованной в соцсети ВК , и описывающей реакцию на публикацию Е.В.Михайлова о том, что бойцы 105 и 107 полков НМ ДНР и их семьи три месяца не получали положенных им выплат. Мой муж - герой событий на Донбассе 2014 года, один из первых русских добровольцев. Под его командованием был занят и удерживался Славянск, ключевой пункт, обеспечивший существование тогда ещё молодого Русского Донбасса. Именно мой муж, Игорь Стрелков, всегда последовательно проводил политику присоединения к России исконно русских земель Донбасса. Мой муж – воцерковлённый православный христианин, не отделяющий идеи служения Богу от идеи служения Отечеству, чему и посвятил всю свою жизнь. В настоящее время он содержится в СИЗО по обвинениям, которые абсурдны. Блог моего мужа был ценнейшим источником информации “снизу”, от рядовых (и не только) фронтовиков. Его читали не только простые граждане, но и командиры среднего и высшего звена, сотрудники госбезопасности и даже Вашей администрации. Позиция моего мужа, последовательно проводимая им в его блоге и во всех публикациях - непримиримость к врагам России и Русского народа, обеспечение единой и неделимой России под управлением диктатуры закона и в полном соответствии с действующим конституционным строем. Говорить о том, что мой муж призывал к совершению экстремистских действий - глупость, поскольку мой муж - офицер, служащий своей Родине. У его ареста явно существует другая цель. Либо кто-то захотел “выслужиться”, либо кого-то начала раздражать правда с линии фронта, которую мой муж всегда публиковал, не искажая и без цензуры. Цель его ареста - оставить среднее и высшее командование СВО без независимой, правдивой и объективной информации с линии фронта. По факту, эти действия явно нацелены на причинение ущерба нашим войскам, героически отстаивающим суверенитет России в ходе СВО на Украине. Его заключение под стражу было обосновано тем, что он может скрыться за рубежом, уничтожит доказательства по делу или оказать давление на свидетелей. Эти стандартные формулировки, ни одна из которых не была рассмотрена судом по существу, просто бессмысленны применительно именно к нему: за рубежом мой муж заочно осуждён Гаагским трибуналом по заведомо ложному обвинению и выезд за рубеж для него равносилен пожизненному тюремному заключению; доказательства инкриминируемого ему деяния содержатся в соцсети “телеграмм”, а свидетели этого “преступления” - весь интернет. Мне известно о том, что все три ветви власти в РФ независимы, и что Президент, являясь гарантом Конституции, не может оказывать влияния ни на одну из них. Вместе с тем, Вы являетесь гарантом Конституции для всех и каждого, а Конституция даёт моему мужу право на законность со стороны государственных структур. Заключение его под стражу не только незаконно и необоснованно, но и явно противоречит интересам России и её граждан. Мой муж - офицер, и примет с должной честью и стойкостью любое законное и справедливое решение суда. Однако содержание его под стражей по статье, по которой наказание может ограничиться штрафом, явно абсурдно, противоречит интересам всей страны и не может быть оправдано. Прошу Вас исполнить свою функцию гаранта Конституции и обеспечить моему мужу, российскому офицеру, достойному члену общества право на справедливое и законное обращение в ходе следствия и в суде. С уважением, Мирослава Регинская https://t.me/KRPRus/202 Приложение к письму Президенту РФ. Скрины документов: 1. Удостоверение сотрудника ФСБ 2. Пенсионное удостоверение 3. Государственные награды 4. Временное удостоверение участника СВО (осень 2022) 5. Справка, подтверждающая прохождение военной службы в Чечне 6. Другие документы (период 1992-1995 г.г.)

УграДева: По Новороссийску: отвечать нужно, не опасаясь эскалации Ночью была отражена атака вражеских катеров на Новороссийск. Судя по гуляющим по Сети видеокадрам, отбиваться пришлось всерьёз — безэкипажные катера противника были остановлены дорогой ценой. ▪️ Кто же противник? Формально — Украина, однако уже известно, что в момент нападения на Новороссийск в небе над юго-западной частью Чёрного моря барражировали три натовских разведывательных БПЛА и самолёт "Посейдон". По сути, удар по Новороссийску нанесло НАТО во главе с США — без их разведки и целеполагания потуги их украинских прокси мало чего стоят. ▪️ Сколько именно катеров натовцы, а точнее британцы, поставили Киеву, неизвестно. Ясно лишь, что эти террористические атаки враг будет продолжать снова и снова — до тех пор пока цена нападения на Россию не окажется для него неприемлемой. Отвечать на такое можно и нужно: безнаказанность порождает вседозволенность. Отвечать не только исполнителю — но и заказчику. А вот эскалации бояться не надо. Наоборот, любая попытка атаковать российский порт, корабль или гражданское судно должна повлечь за собой удар такой силы, после которого всем станет понятно — диверсии против России смертельно опасны. Другого языка не понимают ни в Киеве, ни в Лондоне, ни в Вашингтоне. https://t.me/EvPanina/10556 10:54 Из Новороссийска публикуют кадры накрененного на бок боевого десантного корабля, который буксируют на ремонт. Возможно, что отражение атаки прошло не так гладко, как об этом писали. Возможно:26 совпадение. Ждём официальных выводов. https://t.me/rosgvardeez/4190 9:20 Нет, не совпадение. Корабль повреждён и его буксируют на ремонт. Кадры публиковать не хочу, уже распространили все, кто может. Ну и такие вещи будут публиковаться и в дальнейшем, пока не будет жёсткого наказания. С другой стороны в век информационных технологий тяжело контролировать эти процессы, тем более в тылу. Если на передовой практически все понимают, что снимать позиции равно смерти, то в тылу это просто развлечение, как бы цинично это не звучало. Если иметь аналитический склад ума, то можно понять, что в данной ситуации невозможно скрыть факт и просто надо опередить противника, публикуя результаты атаки, в этом случае просто "перемога у хохла", в нашем случае "перемога" и факт скрытия, которым они сейчас будут тыкать везде. Война информационная не менее важна, а может и даже более важна,чем сражения на фронте. И здесь надо уметь моментально анализировать ситуацию и как её представить в выгодном для нас свете, даже пусть мы понесли потери. Но до этого нам пока очень далеко. https://t.me/rosgvardeez/4191 9:36 Ну и тут же хохлы публикуют кадры удара по нашему десантному кораблю. Подождали пока у нас начнут публиковать и уже после начали распространять кадры удара. Все рассчитано. https://t.me/rosgvardeez/4193 10:22 https://t.me/new_militarycolumnist/114365 10:21

УграДева: Движение "Гражданская солидарность" Георгия Федорова Как нами управляют Как и обещал в прошлом посте, рассказываю о новых технологиях контроля, управления и манипуляции обществом Никогда ещё человек не был так открыт и прозрачен. Уже сейчас в мире проводятся эксперименты и выстраиваются системы управления обществом по определённым алгоритмам и технологиям. Человек воспринимается большими корпорациями и властями многих государств как сложный животный вид, который можно не просто выдрессировать на определённую модель поведения, но и вполне можно смоделировать, спрогнозировать и управлять действиями целых пластов общества. Наглядный пример внедрения новых технологий мы можем видеть в Китае (социальный рейтинг), в крупных социальных корпорациях (Facebook, Google, Яндекс и т.д.), в той таргетированной рекламе в смартфоне, которую нам в индивидуальном порядке скармливают различные компании. Так вот, находясь в цифровом «облаке» мы оставляем следы, проанализировав которые, можно использовать нас и манипулировать нами во всех смыслах. Начиная от коммерческих и заканчивая политическими. Для налаживания системы управления обществом и народами необходимо всего несколько вещей. Собрать максимально большую информацию по конкретным людям, изучить массив больших данных, провести психологический поведенческий анализ, основанный на «модели океана» OCEAN, а потом через искусственный интеллект и контроль цифрового и медиапространства начать влиять на поведение людей в интересах тех, кто контролирует эти технологии. Подробную информацию о модели OCEAN можно найти в открытом доступе. Так вот, многие люди у нас в стране не понимают до сих пор, почему наша власть не делает революционных шагов по изменению нынешней несправедливой социально экономической модели в России, но в то же время проводит «цифровую революцию» и на государственном уровне внедряет эти технологии в общество. А ведь тотальный переход общества в цифровую среду на всех уровнях решает как раз ключевые задачи управления. Это сбор и анализ персональных данных конкретного человека в нашей стране. А попытки централизации, казалось бы, не связанных между собой вещей (налоговая, госуслуги, здоровье, хобби и интересы, финансы и т.п.) помогают быстрее обработать и сформировать индивидуальный психологический портрет, который при использовании определенных алгоритмов можно использовать для УПРАВЛЕНИЯ человеческим поведением. Вы посмотрите на любые приложения, которыми вы пользуетесь в быту (банки, доставки и прочее). Всё в них направлено на сбор и анализ личной информации человека. И именно эти инструменты уже в ближайшем будущем будут помогать правящей элите управлять обществом при минимальном уровне социальных обязательств и с максимальной выгодой для себя. https://t.me/georgy_fedorov/1974 3 авг. Устал спорить с некоторыми гражданами, почему я являюсь социалистом, почему призываю к смене социально экономического курса, почему выступаю за перераспределение капиталов внутри России в пользу граждан (прогрессивная шкала налогообложения, национализация стратегических предприятий и т.д). Потому что Россия стала чемпионом мира по неравенству: 3% граждан владеют почти всем капиталом страны. 3% самых богатых владеют 92% всех срочных вкладов и 89% финансовых активов страны. Таковы данные исследования Высшей школы экономики и Внешэкономбанка на 2019 год. Концентрация денег у этой группы людей возросла за пять лет: в 2013 году она владела 84% богатств. В докладе отмечается, что остальные 97% населения с тех пор стали жить хуже. Причём динамика неутешительная. Раньше наши нувориши имели плацдармы на Западе. Они знали, что перераспределение капитала, собственности и различных активов (в прошлом советских) нелегитимно, и готовились в случае чего быстро свалить туда. Теперь же с санкциями и затяжным военным конфликтом им эти возможности почти перекрыли, и они будут стараться укрепиться здесь. Есть два способа уменьшить пропасть между горсткой богатых и океаном бедных — это устойчивый рост экономики и социальное выравнивание. Но экономика в ближайшее десятилетие будет схлопываться, а государство не собирается делать ничего для социального выравнивания, потому что наша политическая и экономическая модель выстроена под интересы крупного капитала. Он опора нашей власти. На силовиков и прочих финансы всегда найдутся. Теперь мы подходим к ключевому моменту нашей новейшей истории. Передача капитала второму поколению — важный и долгосрочный проект для нынешних 3% "собственников России". Все мы, включая и тех самых участников списка Forbes, родом из СССР. Новый экономический уклад и новая структура собственности появились лишь в 90-е гг. Сейчас первое поколение новых владельцев капитала и активов массово подходит к 50-60-летию и вступает, наверное, в последнее десятилетие своей активной деловой жизни. Это означает, что в среднесрочной перспективе текущее поколение акционеров-руководителей будет передавать полномочия по управлению бизнесом. Для этого им необходимо кооптировать своих родственников в высшую исполнительную и законодательную власть. Что сейчас и происходит. Дальше наследники капитала и активов совместно с родственниками во власти "навечно" закрепят и легализуют это неравенство. Имея неограниченные ресурсы, доступ к новейшим технологиям, в том числе цифровым, управление и контроль обществом станут тотальными. У большинства граждан при этой модели НЕТ никаких перспектив кроме жалкого существования. Средний класс практически исчезнет, так как будет и дальше продолжаться перераспределение капитала в пользу крупных состояний. Кстати, именно поэтому в Россию так централизованно и массово завозятся низкоквалифицированные мигранты. Крупному капиталу всё равно, какое население на него батрачит. С приезжими как раз проще. Уверен, после передачи капиталов и активов наследникам, государство стремительно начнёт сбрасывать с себя оставшиеся социальные обязательства. И после завершения этого процесса будет только один способ исправить ситуацию. В "цивилизованное" социальное перерождение наследников я не верю. Кишка тонка. Поэтому, чтобы "мирно" преодолеть этот феодальный капитализм и исправить чудовищное социальное расслоение, у нас осталось буквально несколько лет. Поэтому России сейчас нужен новый курс! Срочное справедливое перераспределение ресурсов и недопущение консервации и легализации нынешнего состояния дел в стране. Иначе смерть... https://t.me/georgy_fedorov/1935 18 июл. Много вопросов задают в последнее время: Ждать ли продолжения репрессий по отношению к оппозиции? По какой логике они будут проходить? Как защитить Стрелкова? Не нужно ли прекращать действовать «в рамках закона и правил»? Хочу разочаровать тех, кто считает поступки власти нелогичными и безумными. Власть пока действует крайне логично. Чтобы помочь гражданам сориентироваться в сложившейся ситуации, я хочу объяснить логику принятия решений наверху. Как я писал ранее, главная задача правящих кругов – передать собственность своим детям. А единственным арбитром и гарантом такого расклада для «элиты» (особенно сырьевой и ближнего круга) может быть только Путин. Исходя из этой же логики, в 24-м году на выборы пойдёт Путин. Учитывая сложную внешнеполитическую и военную ситуацию, не исключена попытка перехвата власти в стране в момент выборов. «Пригожинг» это явно показал. Система, при всей своей внешней крепости, остаётся уязвимой. Главные цели нынешней власти – собственное воспроизводство, удержание общества под контролем, обеспечение баланса владения капиталами страны и снятие рисков перехвата. Как извне, так и изнутри. Исходя из этого, и стоит оценивать логику действий власти последних лет. Для ВВП и власти в целом сейчас наступили времена решающие. Но при всей архаичности и неэффективности системы власти имеют неограниченный материальный и технологический ресурс для решения своих задач. Плюс ко всему Путин и окружение действуют из логики военного времени. Чтобы не будоражить общество, для всех идёт Специальная военная операция, а власти по максимуму делают всё, чтобы люди занимались бытовыми проблемами и не лезли ни в политику, ни в СВО. Надо понимать, что за последние 10 лет мир произвёл немыслимый технологический рывок: цифровые технологии, энергетика, медицина, интернет, космос и т.д. В том числе, человечество как никогда раньше подошло к новым технологиям контроля, управления и манипуляции обществом. (Об этом позже) Но пока система тотального управления российским обществом не сформирована до конца. Хоть большинство и «спит», всегда есть опасность, что через какой-нибудь триггер общество выйдет из-под контроля. Триггерами могут быть как конкретные люди, так и события. Поэтому наша власть НАСТРОЕНА на профилактику и купирование этих триггеров. Поэтому мы и видим «неадекватное правосудие» по отношению к разным репрессированным политикам. Посмотрите и сравните реакцию власти на Навального, Платошкина, Ройзмана, Квачкова, Пригожина, Стрелкова, Кагарлицкого и др. Везде прослеживается единый алгоритм и в то же время индивидуальный подход. Исходя из этого, впереди нас ждут не массовые, а точечные репрессии, стимуляция апатии общества по отношению к политике и выборам, купирование угрозы негативного для ВВП и правящих кругов влияния извне (отключение youtube и т.д), установление тотального цифрового контроля над личностью, передача по наследству накопленных капиталов и нынешней политической модели следующему поколению «элиты». Но как показывает история, очень часто глобальные планы по «мировому» господству рушатся. И всегда открываются окна возможностей для перемен. Но для того, чтобы прогрессивные силы и общество изменили нынешний курс, нужно «дожить» до момента Х. А значит действовать адекватно действительности. Власти настроены на то, чтобы купировать триггеры-людей. Это вшито в их алгоритм действий. Но триггер-событие нейтрализовать намного сложнее. Поэтому, друзья! Действуем в рамках закона и правил нынешнего военного времени. В то же время поднимаем информационные волны в защиту Стрелкова и других наших товарищей, которые становятся символами сопротивления «Новому тоталитаризму». Впереди большие перемены, и мы должны в них победить. Мы знаем, как всё работает, ориентируемся в процессах и будем действовать соответственно, гибридными методами. #СвободуСтрелкову https://t.me/georgy_fedorov/1972 2 авг. Последняя информация от адвоката Стрелкова. Он с ним сегодня общался. Игорь Иванович бодр духом и собран. На бытовые вопросы не жалуется. Получает письма с воли. Смотрит ТВ и следит за ситуацией в стране. Адвокат рассказал про последние политические события, произошедшие после ареста Стрелкова. Материалы его уголовного дела засекретили. Игорь Иванович благодарит всех за поддержку и передаёт привет всем товарищам. https://t.me/georgy_fedorov/1973 2 авг. https://vk.com/oodgs https://dzen.ru/georgyfedorov https://georgyfedorov.ru/

УграДева: Пора научиться работать с информацией Вот у меня вопрос. Когда в МО заявляют, что все морские беспилотники которые атаковали военно - морскую базу в Новороссийске были уничтожены и все хорошо, а через несколько часов появляются кадры с украинской стороны как один из якобы уничтоженных морских беспилотников поражает наш корабль, а чуть позже появляются кадры как этот корабль с креном буксируют в порт, это как? На что рассчитывали? Сегодня утром, делая новость о том, что все беспилотники противника уничтожены все государственные СМИ и блогеры (и я в том числе) сослались на официальное заявление МО, как на проверенный источник информации. По крайней мере все госканалы и чиновники призывают всех доверять только официальным источникам. И что в итоге? А потом жалуетесь, что люди не верят этим самым официальным источникам. Конечно не верят после такого. И ищут правду в альтернативных источниках. Во вражеских в том числе. Нужно понять всем, кто хочет утаить шило в мешке, что мы живем в век ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ. Это крайне непросто сделать. Пора научиться работать с информацией. https://t.me/notes_veterans/11288 Zаписки ветерана подчеркивает, что подобные ситуации с провалами официальных источников в информационном поле подрывает само доверие не только к рупорам официальных ведомств, но и к самим уважаемым официальным ведомствам. ⭐️В конечном счете безграмотная работа в инфополе только помогает противнику. Повторно докладываем схему: официальные ведомства молчат/искажают информацию - пойду посмотрю что хохлы пишут. Вруны работают на врага, если коротко. Хотя и преследуют цель лишь спасти или прикрыть свою задницу. Уверены, что все решения по данной ситуации уже приняты и содержат реальные меры реагирования. Два майора https://t.me/dva_majors/22802 Вместо того, чтобы прессовать неугодных военных блогеров, Министерству Обороны (ну и другим заинтересованным министерствам и ведомствам) можно было бы проводить с ними регулярные встречи и форумы (можно и в закрытом формате), на которых бы обсуждалось и вырабатывалось информационное взаимодействие. На это не нужны дутые бюджеты, многие блогеры самодостаточные люди и готовы работать за идею, многих из них волнует действительно только один вопрос - как помочь стране и победить в войне. https://t.me/notes_veterans/11292

УграДева: Георгий Федоров. Что делать? В последнее время меня часто спрашивают: «Что делать? Вот, вы оцениваете сложившуюся ситуацию в стране, делаете прогнозы на будущее, а ведь основной вопрос, который сейчас мучает всех активных людей, что делать?» Начну по пунктам. Первое. Для того, чтобы действовать, необходимо трезво взглянуть на окружающий мир. Очень важно воспринимать действительность реалистично. Работа с реальностью уже конкурентное преимущество. Это не значит, что не надо думать о большом или перестать мечтать о светлом будущем. Это значит воспринимать мир и ситуацию в стране адекватно. К сожалению, многие люди воспринимают происходящее искривленно. Исходя из этого и действуют неправильно. Трезвость и спокойный, свободный от эмоций анализ поможет правильно и чётко планировать будущее. Второе. Долой иллюзии! Многие товарищи по левому и народно-патриотическому движению всё-таки верят, что нынешний политический уклад и режим сам трансформируется во что-то по мановению волшебной палочки: проснётся ВВП, стукнет кулаком по столу, решив сделать левый патриотический поворот, воскликнет «Всё не так ребята!» и начнёт рубить головы коррупционным «боярам» и национализировать собственность олигархов. Нет. Путин абсолютный консерватор, чего никогда и не скрывал. И система тоже абсолютно консервативна. Всё выстраивается таким образом, чтобы нынешний «статус-кво» не был нарушен. У Путина была масса возможностей сделать политическую «революцию сверху». Самый подходящий момент для смены социально экономического курса был в 2014 г. 14-й год стал переломным во взаимоотношениях России со всем миром, и тогда можно было решить задачу смены курса безболезненно, начав воссоздавать новый «Союз» по-другому. Но властью была выбрана иная стратегия. Огромный патриотический подъём был спущен в гудок. Момент был упущен. Вывод: нынешняя политическая система подвержена трансформации только в результате давления на неё. Третье. Ситуация сама по себе не рассосётся. Впереди большие перемены. Отсидеться в норе не получится. СВО, экономические проблемы и т.д. коснуться каждого. Каждый гражданин России будет вовлечён в перемены. Также как каждый гражданин СССР в своё время почувствовал на себе «перестройку» и развал Союза. Всё общество прочувствовало эту катастрофу. Коснулось даже эмигрантов. Поэтому необходимо выходить из своей норы и занимать активную гражданскую позицию. Это позволит в настоящем и будущем стать более сильным и подготовленным к переменам. Понимаю, обычному гражданину тяжело «просыпаться», но это уже просто необходимость текущего момента. Свою активность можно проявлять в разных сферах: участвовать в политических структурах, заниматься гуманитарной деятельностью и волонтёрством, создавать коллективы по интересам и с целью взаимной поддержки в различных ситуациях, участвовать в выборных кампаниях (кандидатами, волонтёрами, донатерами или просто избирателями). Очень важно понять, что очень многое зависит от каждого из нас. Пора выходить из зоны «комфорта». И последнее. За страну придётся драться. К сожалению, перемены могут быть не только в лучшую сторону. Мы это видели в 90-х. Для того, чтобы перемены произошли к лучшему, всем людям, которым не безразлична судьба страны, необходимо будет участвовать в этой большой схватке. Если общество будет стоять в стороне, как в 91-м году, то из этого кризиса мы выйдем в ещё более тяжёлом состоянии. Будущее наше и наших детей будет очень туманным. Перемены неизбежны. Сама история подталкивает к ним. Потому что сложившаяся система не удовлетворяет никого, кроме небольшой кучки бенефициаров. Большинство во всех слоях общества, бизнеса, власти хочет другой политической и экономической формации. Новой модели государственности и управления. И конечно, всё больше людей говорят о возмездии для продажных олигархов, недобросовестных чиновников и депутатов, воров, коррупционеров и дураков, которые ответственны за нынешнюю ситуацию. Короче, просыпаемся! https://dzen.ru/a/ZJBJSM8uUALVE0wY 19 июня Почему у доморощенных "суперуправленцев" ничего не выходит за рубежом? Главным доказательством тотальной несостоятельности российских олигархов как реальных бизнесменов является отсутствие заметных успехов с их стороны за рубежом. Стоит только потерять доступ к административным и финансовым ресурсам в России, как вся эта шушера начинает скулить о своём бедственном положении и, в конце концов, соглашается на то место, на которое укажут новые хозяева. Посмотрите, где сейчас «великий управленец» Анатолий Чубайс. Или Михаил Фридман. Или Пётр Авен. Вспомните, до какого положения опустился перед своей кончиной серый кардинал российской политики 90-х Борис Березовский. Посмотрите на свежие «успехи» гремевшего на всю Россию в 90-х Александра Смоленского. Всё, что вы увидите – это упадок и забвение. Весь их талант, благодаря которому они получили свои неимоверные состояния – это смесь лжи, лицемерия, беспринципности и удачного стечения обстоятельств. Любой дурак мог бы показать результаты не хуже, если бы также получил кусок госсобственности в личное управление, да ещё и под государственные гарантии. https://dzen.ru/video/watch/64afd056f4127a4d8958bde1?t=7 О российских олигархах Главной задачей российских олигархов после развала Советского Союза и в последующие годы было не вхождение в семью мирового капитала, а банальное перераспределение советской, а затем и российской собственности на Запад, что мы и наблюдали последние 30 с лишним лет. Вся эта когорта молодых капиталистов в нашей стране взращивалась и воспитывалась западными финансовыми структурами именно с этой целью. А когда они возомнили себя достойными «олимпа» мирового капитализма, им показали, кто в доме хозяин, жёстко щёлкнув по носу замороженными активами и арестованными счетами. "Мавр сделал своё дело, мавр может уходить" https://dzen.ru/video/watch/64abe76c64c88c062a9b7bb4?t=5 Офшорная аристократия на крючке Почему, несмотря на бесконечные разговоры о «кремлёвских башнях», в стране до сих пор не сформировалось ни одного альтернативного центра силы? Олигархи, региональные лидеры и всё ближайшее окружение в публичном пространстве сохраняет абсолютную лояльность президенту. Ответ прост. Большая часть правящей российской элиты – это представители так называемой офшорной аристократии. Это люди, которые годами грабили страну с одной единственной целью – убежать в «недружественный» Запад, как только запахнет жареным. Но времена изменились. После 24 февраля нашим доморощенным капиталистам и провинциальным воротилам крупного бизнеса указали на их место – в обслуживании мировой финансовой элиты. И бежать на Запад теперь не вариант. А оставаться в России, значит быть полностью лояльным первому лицу. Потому что оснований для возбуждения уголовного дела достанет практически у каждого российского олигарха или крупного чиновника. Проблема в том, что такая система не может быть устойчивой в долгосрочной перспективе. https://dzen.ru/video/watch/649162db6d418274f9ca3456 ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ ГРАЖДАНСКАЯ СОЛИДАРНОСТЬ Георгий Федоров 26 апр 2023 в 14:56 Завалили просьбами рассказать про тактику и стратегию действий в нынешних условиях. Начнём. Первый принцип любой политической деятельности – чёткая и ясная цель. У многих складывается впечатление, что политические субъекты вообще забыли, ради чего они существуют. Депутаты забыли про свои функции, партии смирились со своим положением, бизнес выживает и прячется от политики, граждане предоставлены сами себе и теряют ориентиры. ВСЕМ ясно, что мы медленно (пока) погружаемся, и когда всё начнёт исправляться – большой вопрос. Косметические кадровые решения исправить ситуацию не могут. У общества и «элиты» явно прослеживается чёткий запрос на смену курса. Простая критика «а-ля навальный» перестала устраивать массы. В обществе вызревает желание увидеть проект будущего и план выхода из сегодняшней ситуации. Пока ни одна политическая сила не смогла ответить на эти запросы. Не появился лидер или команда, которые могли бы взять на себя ответственность за всю полноту власти. Пока самой реальной фигурой, от которой зависит будущее страны, является Путин. Да, многие уже думают «постпутинскими» категориями. Тем не менее очевидно, что Путин пойдёт на следующий срок. Вижу все признаки подготовки президентской кампании именно под него. Хотя ситуация может развиваться и по другому сценарию… Меня спрашивают: Вы социалист, как будете взаимодействовать с другими силами? Считаю, после начала СВО противоречия, связанные с политическими разногласиями, почти стёрлись. Сейчас вопрос стоит ребром: либо Россия побеждает, освобождается от коррупционеров, олигархов, пятой колонны и начинает возрождаться как сильное справедливое правовое современное государство, либо мы проигрываем и русской цивилизации приходит конец. Левые и правые патриоты должны прийти к консенсусу в оценке ситуации и начать взаимодействовать. Естественно, взаимодействие должно быть разумным. Но всем нужно понять, что противника не устраивает не только Путин и какие-то олигархи, противник закусился, и ему не нужна НИКАКАЯ сильная Россия. В случае нашего поражения пассионарная патриотическая общественность тоже приговорена: системные политические партии, коммунисты, социалисты, националисты, сотрудники спецслужб, армия, промышленный капитал, журналисты и блогеры. Страна с большой вероятностью перейдёт под внешнее управление, что гарантирует массовые репрессии и люстрацию. Будет произведена демилитаризация и дерусификация в широком смысле слова. Будет запрещена любая «враждебная» для противника идеология, будь то советская или имперская. Исходя из этих реалий, все патриоты должны взаимодействовать. Это не значит, что теперь мы не должны критиковать власть или утонуть в объятьях «Единой России». Я и мои товарищи будем принципиально выступать против того курса, который привёл к нынешнему состоянию. Пенсионную реформу, коррупцию, несправедливость и пр. надо критиковать. По этим вопросам у нас с властью непримиримые противоречия. Итак. Главная цель любой политической силы – приход к власти и реализация политической платформы. Но как это сделать в нынешних условиях? Если ситуация посыпется, то начнут действовать иные законы, и пока об этом говорить преждевременно. Я помню много радикальных политических лидеров и организаций в 90-х, которые готовились к революционному сценарию, а ситуация пошла по другой логике. Вместо того, чтобы работать в политическом поле, многие ушли в дебри теории и подготовки заговора. И постепенно сошли с политической арены, хотя имели большие перспективы. Сейчас заниматься «подпольной работой» вредно. Общество и предприниматели очень боятся нелегальщины, а правоохранительные органы в этом смысле работают хорошо. Поэтому необходимо действовать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО легальными методами. Необходимо выстраивать информационное, общественное, экономическое поле. Необходимо, чтобы наша идея действительно стала популярна в широких массах. Тогда произойдёт формирование политической воли этих масс в конкретную форму. Тогда произойдёт трансформация политической системы. Продолжение следует… https://vk.com/wall144565519_4015

УграДева: Касательно заявления о создании Российского движения в поддержку И. Стрелкова сообщаю, что мне об этом ничего неизвестно. https://t.me/pgubarev/818 Про движение РДС (Российское движение в поддержку И.И. Стрелкова) мне неизвестно ровным счетом ничего. Поэтому и высказываться о нем никак не буду. Подозреваю, кто к нему может быть причастен, но не контактирую с этими людьми и не планирую. https://t.me/rhosmarssov/5152

УграДева: К шестикрылому Стрибогу Ваю (vayu) - бог ветра на быстрой колеснице; первым из богов пробует сому; тесно связан с Индрой  Вату (vata) - бог штормового ветра  Из двух деификаций ветра в РВ только Ваю тесно связан с Индрой (Вата в этом сочетании не встречается — он ассоциируется с Парджаньей). Ваю более отчетливо персонифицирован, чем Вата, с ними связаны разные мифологемы или мифологические контексты.  Бог Ваю славится стремительной ездой, его упряжки первыми мчатся на жертвоприношение    Ригведа I, 134. К Ваю    1 Да привезут тебя быстрые кони,  О Ваю, сюда к жертвенной усладе для первого питья,  Для первого питья сомы!  Распрямившаяся Щедрость да овладеет  Твоим духом, зная (тебя)!  Приезжай на колеснице с упряжками - для дарения,  О Ваю, для дарения дружеского расположения!    2 Да опьянят тебя, о Ваю, пьянящие соки,  Нами приготовленные, прекрасно сделанные, сверкающие,  Приготовленные с коровьим (молоком), сверкающие!  Ведь когда готовые для покорения  Поддержки следуют за (его) силой действия,  Поэтические мысли (жреца, словно) упряжки, устремленные к одной цели, чтобы он дал,  Поэтические мысли обращаются к нему.    3 Ваю запрягает пару красных (коней), Ваю - пару рыжих,  Ваю - пару резвых в колесницу, чтоб везли за дышло,  Лучше всех возящих, чтоб везли за дышло.  Разбуди Изобилие,  Как любовник - спящую!  Освети оба мира! Зажги утренние зори!  Для славы зажги утренние зори!    4 Для тебя чистые утренние зори вдалеке  Ткут счастливые одежды из чудесных лучей,  Яркие - из новых лучей.  Для тебя дойная корова, вечно доящаяся,  Доится всеми благами.  Ты породил Марутов из грудей,  Из грудей неба.    5 Для тебя прозрачные чистые быстрые (соки сомы),  (Грозные) при опьянениях, устремляются в волнении,  Среди вод устремляются в волнении.  Тебя измученный охотник  Призывает на удачу в преследовании дичи.  Ты охраняешь от любого существа по (своему) расположению,  Ты охраняешь от мира асуров по (своему) расположению.    6 Ты, о Ваю, первым, не имеющим предшественников,  Заслуживаешь питья этих наших соков сомы,  Ты заслуживаешь питья выжатых (соков).  А также у зовущих (тебя) наперебой  Племен, старающихся (тебя) привлечь,  Все до одной коровы доятся для тебя молоком для обряда,  Жиром доятся, молоком для обряда.  РигВеда. Мандалы I-X. перевод Т.Я. Елизаренковой  https://web.archive.org/web/20130116204940/http://www.kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_863.htm СТРИ-БОГ, СТРИБА (клички Повев, Посвист, Ветрогон), бог и владыка воздушных пространств, ветер. Слово "стри” в старочешском языке значит воздух-ветер. Ветер(Стрибог), в представлении народа - шестикрылый. Первая пара крыльев - на плечах, спускается вниз. Когда Стрибог летает с помощью этих крыльев, он порождает Буйный Ветер: гоняющий тучи, бьющий жару, осушающий болота, вздувающий волны на водах и паруса на кораблях. Вторая пара на груди, выростает из самого сердца, спускается вниз, порождает Буйный Вихрь, Злую Бурю: вырывающую с корнями деревья, разрушающую дома, вздувающую водные горы на морях, топящую корабли. Третья пара крыльев — на лодышках у обеих ног – ложится вверх, порождает Ветерок (Зефир): холодящий и приятно ласкающий. Стрибог употребляет ее только для передвижения с места на место и для летания-гуляния по воздушным просторам.  И.И. Тёрох. Карпаты и Славяне. Предание. Отрывок из соч. Сварог. Издание Общества ревнителей русской старины. Нью-Йорк, 1941 https://vk.com/doc399489626_504969339 Стрибог, древнерусск. СТРЫБОГ (в исходном тексте СТРИБОГ/ СТРЫБ) - Божество воздушных просторов, от санскр. stri простираться. Н. Слатин. Словарь имен и терминов Влескниги http://knigavelesa.narod.ru/slatin/slovar_imen_i_terminov.html

УграДева: 📌❗️⚡️ Реакция 04.08.2023 Опять Стамбул и цифросектанты. Почаевская лавра как символ возрождения Глубинная Россия воюет с мировым злом, а абрамовичи продолжают шустрить с зерновыми сделками и прочими гешефтами. Эрдоганская канцелярия в очередной раз (развела) договорилась о встрече Путина с султаном на территории последнего. Что ж, от Стамбула до Гааги гораздо ближе чем от Москвы... Саудиты собирают у себя антироссийский саммит, чтобы перевербовать Индию, Бразилию и возможно Китай наградив Россию статусом изгоя, Польша грозит ударами по Белоруссии. Не лучше обстоят дела и во внутренней политике. Минцифры продолжает строить цифровой концлагерь, теперь на транспорте. Набиулинский ЦБ презентовал эмблему цифрового рубля похожую на перевернутый крест. Депутат Хиня с заказчиками из Минобороны и Ростеха пытается ударить по волонтерам, снабжающим фронт коптерами и антидроновыми ружьями - на волонтерах ведь не наживешься... Есть, конечно, и хорошие новости, но смотрятся они на общем фоне мелковато: Путин предложил чиновникам пересесть на отечественные машины, а еще ввел обязательное страхование жизни добровольцев и дал денег на библиотеки в Донбассе. Но надежда все равно есть. Завтра Церковь чтит Почаевскую икону Божией Матери. Почаев - не просто главный оплот Православия и Русского мира в западной Руси, но и символ нашей будущей Победы. Расположенная посреди главных бандеровских гнезд, в 100 с небольшим км от Львова, лавра за свою историю пережила сотни нашествий и набегов татар, поляков, униатов, австро-венгров, большевиков и т.п. - и всегда возрождалась и расцветала. Так будет и на этот раз! ✅ см реакцию: https://youtu.be/ocmO9ImrCFM https://t.me/sorok40russia/45757 19:45

УграДева: Итоги двух месяцев (4 июня - 4 августа 2023 года) "контрнаступления" ВСУ на Запорожском и Южно-донецком направлениях (синие области) https://lostarmour.info/map Насчёт опытных армий умеющих в современную войну - НАТО обеспечило и спланировано запорожскую операцию ВСУ. Ту самую, по итогам которой приходится поочередно рапортовать о захвате 1,5 квадратных километров или о "резании флангов". Третий месяц рапортовать. И если это умение в современную войну то я даже не знаю. Имея полгода на подготовку и колоссальный ресурс НАТО породило такие методы как мясные штурмы и неадекватное угрозе применение артиллерии. Снимать минные поля людьми и бороться с минометами РСЗО Химарс идея конечно крутая... При этом НАТО воюет туземцами. Я лично туго представляю что US ARMY вышло бы использовать как саперов в стиле ВСУ или же ловить фермеров Техаса или клерков Нью Йорка на улицах, и визжащих запихивать в старый Шевроле для последующей утилизации. Это не значит что у нас все идеально. Это всего лишь значит что НАТО не умеет прорывать оборону. Даже имея массу людей - расходников. А вся стратегия и тактика в итоге пришла к тому у кого снарядов и стволов больше. Как в Первую мировую #война donrf22 https://t.me/donrf22/26511

УграДева: РЕЦЕПТ РУССКОГО ВЫЖИВАНИЯ Минстрой начал менять вектор пространственного развития России. Первым шагом стала возможность льготного кредитования индивидуального жилищного строительства (ИЖС). Теперь русские семьи могут купить или построить свой дом, а не клетушку в "человейнике". Но этого мало. Сегодня в России налицо демографическая катастрофа: средний коэффициент рождаемости упал до 1,35 рождения на одну женщину. Это самый низкий показатель за всё время. И это понимают в Минстрое, где сегодня прошло заседание рабочей группы во главе с министром Иреком Файзуллиным. Следующий шаг для выживания русского народа – программа переселения из мегаполисов, одноэтажная Россия. Семьи должны получать дома не в деревнях, а именно в малых городах и предместьях. Тогда, по расчётам Всемирного Русского Народного Собора, суммарный коэффициент рождаемости увеличится как минимум в два раза. Сегодня прозвучала и была одобрена правильная идея: расширить программу льготного ипотечного кредитования для молодых и многодетных семей (в первую очередь семей участников СВО) на ИЖС. В пилотном режиме предлагается её запустить на территориях ДНР и ЛНР, а также в регионах с наименьшими показателями рождаемости. Уверен, что ставки по кредиту должны быть минимальны, а при рождении четвёртого ребёнка ипотека должна автоматически погашаться. https://t.me/kvmalofeev/1906 4 авг А ТЫ ЗАПИСАЛСЯ В НАРОДНУЮ ДРУЖИНУ? Очень уместная инициатива появилась в несчастном Мурино – создать народные дружины. Уже записались более сотни человек. Необходимо коренное изменение миграционной политики. Но на законодательную реформу нужно время. А у нас, русских мужиков, чьих женщин оскорбляют, детей унижают и насилуют, его нет. Поэтому прямо сейчас народные дружины нужны во всех проблемных городах и районах страны. Мигранты всегда хулиганят группами. Поэтому поодиночке мы с ними не справимся. А вот пять-шесть крепких русских дружинников легко остановят оборзевших гастарбайтеров. Народные дружины, которые станут опорой полиции, – быстрое и эффективное решение. https://t.me/kvmalofeev/1905 4 авг ПОБЕДА И СПРАВЕДЛИВОСТЬ. МАНИФЕСТ ПАТРИОТИЧЕСКОЙ БАШНИ Мы ведём новую Отечественную войну, в которой Победа означает продолжение жизни Государства Российского и русского народа. Ради Победы патриоты готовы принести любые жертвы. Но этот путь никуда не приведет, если люди не получат Справедливости. Справедливость требует, чтобы все, кто противодействует Победе, понесли заслуженное наказание. Либералы и русофобы, олигархи-предатели и "паркетные генералы" должны быть названы по именам и арестованы. https://t.me/kvmalofeev/1868 25 июля Победа и Справедливость. Манифест патриотической башни 25 июля 2023 от Константин Малофеев Россия ведёт не просто борьбу с Западом, а новую Отечественную войну. Вопрос стоит предельно просто: Победа или смерть. Победа – наша единственная цель и главная ценность сегодняшнего дня. Ради Победы мы должны пойти на великие жертвы. Но пойти должны все – не только простой народ, но и чиновники и олигархи. Этого требует Справедливость. Россия борется с врагом, который стремится её уничтожить. Специальная военная операция на Украине на самом деле является частью огромной войны, развязанной против нас олигархами Запада. Это новая Отечественная война. Для того чтобы победить, мы должны сплотиться. Ни одну Отечественную войну в своей истории мы не проиграли. Когда вся "страна огромная" встаёт на "смертный бой", никто не устоит перед мощью русского оружия. Но для этого страна должна быть единой. В единстве наша сила и зарок будущей Победы. Если мы не будем едины, мы проиграем войну и лишимся России. Роман Абрамович свободно перемещается между Россией и Западом. Никто до сих пор не стремится арестовать его на основании информации о его "посредничестве", позорном обмене и "сделках", заключённых с явной целью ослабить Россию. До сих пор не арестованы и даже не названы по именам те, кто виновен в попытках склонить Государство к "похабному миру", кто пытается наживаться на сделках с врагом. Свободно себя чувствуют и те, благодаря кому и до сего дня враг снабжается нефтепродуктами и продолжается перекачка газа через Украину. Не арестованы и даже не названы по именам представители корыстного лобби, олигархи, до сих пор проталкивающие возобновление зерновой сделки без выполнения условий России, вопреки воле Верховного Главнокомандующего. Не названы по именам "паркетные генералы" из Министерства обороны, виновные в том, что армия была недостаточно готова к войне. Не арестованы и не названы виновные в снарядном голоде и нехватке на фронте необходимого снаряжения и амуниции, не предусмотревшие необходимость в современной контрбатарейной работе, в обучении использованию БПЛА, не понявшие вовремя необходимости современных средств связи. Родина как никогда нуждается в Победе и Справедливости. Ради Победы мы готовы на любые жертвы. А Справедливость требует, чтобы репрессии были направлены против либеральной сволочи, против всех тех, кто уже предал Родину, сбежал на Запад, но продолжает зарабатывать в России. Государство должно до полной Победы карать по Справедливости тех, кто делает вид, что занимает "антивоенную" позицию, представляя на самом деле "партию позорного мира", которая мечтает о разгроме и оккупации России. Между тем иностранные агенты фактически не испытывают никаких проблем, их статус не мешает им жить и "работать". Никто не думает ограничивать деятельность ни "общественных деятелей", ни "политиков", ни "журналистов" СМИ, созданных врагом с единственной целью – разрушить Россию изнутри. Не проведена чистка в высших учебных заведениях.  Ясно видно, что государственные органы, которые должны защищать народное единство, действуют с оглядкой. Они боятся не обвинений в том, что не проводят чистку, а в том, что они "организовали массовые репрессии". Не надо бояться. Мы поймём. Если два поста Игоря Стрелкова в телеграм-канале помешали Победе – что ж, пусть будет по закону. Но во имя Справедливости – где арестованные олигархи, чиновники и генералы, предатели и коррупционеры? Лозунгом момента должна стать фраза, брошенная однажды нашим Верховным главнокомандующим Владимиром Путиным: "Где посадки?" Ни один западный агент, штатный или добровольный, ни один транслятор западной пропаганды не должен находиться в безопасности. Ни в России, ни даже за её пределами. Русские люди должны понимать: Государство неусыпно стоит на страже нашей веры в Победу и Справедливость. Каждый из русских людей жаждет Справедливости. И каждый из нас готов на любые жертвы ради Победы. https://m.tsargrad.tv/articles/pobeda-i-spravedlivost-manifest-patrioticheskoj-bashni-3_832212 Константин Малофеев Заместитель председателя Всемирного русского народного собора, основатель телеканала Царьград ТВ, председатель общества «Царьград» https://t.me/kvmalofeev https://dzen.ru/kvmalofeev https://vk.com/kvmalofeev

УграДева: Танковый комплекс подавления FVP-дронов «Тритон» от Лаборатории ППШ Как сообщает разработчик, изделие предназначено для подавления каналов управления и передачи данных FPV дронов в диапазонах 868\915\1300\2400 МГц (4 диапазона подавления) с возможностью установки на подвижную технику. Управление осуществляется посредством выносного пульта для максимальной безопасности оператора. Возможна как автономная работа от встроенного АКБ, так и питание от бортовой сети транспортного средства. Потенциально, с помощью таких систем можно будет защитить тяжелую (и не только) бронетехнику от наиболее смертоносной угрозы на современном поле боя. Военный Осведомитель https://t.me/milinfolive/104650 К слову, решать проблему с уязвимостью брони к FPV-дронам военнослужащие стали самостоятельно и на низовом уровне. Так, противник уже публиковал фото одной из китайских глушилок, которые некоторые наши танковые экипажи кустарно устанавливают на свою технику. Подобные системы позволяют создавать купол из помех вокруг танка, не позволяющий свободно подлетать FPV-дронам. Однако, такие глушилки обладают дырами в защите и не интегрируются полноценно в бортовую сеть танка, поэтому армии нужен серийный промышленный образец, устанавливаемый на каждый танк прямо с завода. Военный Осведомитель https://t.me/milinfolive/104651

УграДева: Открытие Вторых Игр стран СНГ Выступление Президента Беларуси Лукашенко А.Г. на торжественной церемонии открытия II Игр стран СНГ Дорогие друзья! Уважаемые атлеты, тренеры, судьи, организаторы и, конечно же, зрители! Я приветствую всех, кто находится здесь, на "Минск-Арене". Всех, кто следит за церемонией открытия онлайн. Белорусская земля принимает Игры стран Содружества Независимых Государств. Вновь к нам приковано внимание миллионов болельщиков во всем мире. Так же, как и четыре года назад, когда на наших стадионах звучали победные фанфары Вторых Европейских игр. Их огонь, зажженный в Минске, не погас. Он горит верой в олимпийские идеалы, истинную справедливость и спортивное братство. Он объединяет настоящих друзей, верных и надежных, - людей с железным характером. Он собрал нас вместе. Здесь царит прекрасная атмосфера. Вы создаете ее своими эмоциями, открытостью, дружелюбием. Спасибо вам огромное. (Аплодисменты) Признателен руководству стран - участниц Содружества Независимых Государств. Всех стран, которые приехали к нам. Вы оказали Беларуси доверие, и мы достойно проведем этот спортивный форум. У него большое будущее. И это будущее в наших руках. Как бы ни стремились его отнять мировые заправилы - озлобленные и бессильные. Убежден, они нас тоже сегодня видят. Смотрите, слушайте, делайте выводы. Вы пытаетесь вычеркнуть сильных конкурентов из международного спорта. Вы хотите отнять наши спортивные победы. Вы убиваете дух и смысл олимпийского движения. Это признак слабости и вашего страха. Это попытка спрятаться за железным занавесом от правды жизни. (Аплодисменты) Вы пытаетесь спрятаться от правды жизни. Это признание силы наших глубинных ценностей, которые разделяет подавляющее большинство людей на планете, в том числе обычные, простые европейцы и американцы. Посмотрите. Здесь собрались тысячи. Трансляцию смотрят миллионы. Все увидят не только нашу прекрасную Беларусь, но и культуру тех двадцати стран, которые представлены ведущими спортсменами. Вы увидите традиции, вы увидите героическую историю Беларуси, которая характерна для всех стран Содружества. Вы убедитесь, что Беларусь обладает великолепной, чарующей природой. Все увидят современные арены, сильных атлетов, яркие поединки и новые рекорды, а главное - большой международный интерес к этим Играм. К нам приехали свыше двух тысяч спортсменов из более чем двадцати стран разных континентов. Никакие санкции, никакие политические интриги не лишат нас этого праздника. Это невозможно. Мир тесен, взаимозависим, взаимоувязан. И только безумцы пытаются разорвать эти связи. (Аплодисменты) Дорогие друзья! Я уверен, нашим гостям будет тепло, уютно и, самое главное, спокойно, душевно спокойно на белорусской земле. Мы сделали и будем делать все для этого. И для того, чтобы Игры стран Содружества стали настоящим символом дружбы, мира и созидания. Девиз наших Игр - "Сильный характер - яркая игра!". Это не только про спорт. Это про каждого из нас. Пришло время мужественных и решительных людей, людей, способных постоять за честь страны, за победы своих отцов и будущее своих детей. Это - наше время. (Аплодисменты) Желаю всем спортсменам - участникам Игр удачи и больших личных достижений. Вам хочу сказать: спортсмены, не переживайте. Нас невозможно - ни россиян, ни белорусов, других - вычеркнуть из международного олимпийского и спортивного движения. Вы всегда будете востребованы. Вы всегда будете в деле. Тренерам - мудрости и терпения. Болельщикам - яркого зрелища, незабываемых впечатлений и огромного моря позитивных эмоций. Объявляю Вторые Игры стран Содружества Независимых Государств открытыми! https://president.gov.by/ru/events/torzhestvennaya-ceremoniya-otkrytiya-ii-igr-stran-sng https://t.me/belta_telegramm/211155 https://t.me/pul_1/9645 https://president.gov.by/ru/events/torzhestvennaya-ceremoniya-otkrytiya-ii-igr-stran-sng

УграДева: Украина на переговорах в саудовской Джидде не настаивала на реализации «формулы мира» Зеленского, которую российская сторона называла нежизнеспособной, пишет WSJ. По ее данным, на встрече Китай предложил обсудить красные линии Москвы. "Китай играет решающую роль в переговорном процессе. И Пекин считает важным найти способ отразить в дискуссиях некоторые красные линии, которые очертила Россия", – сообщает Wall Street Journal. *** ️Тем временем разрекламированный «саммит мира» в Джидде, участники которого обсуждают украинскую тему без участия России, похоже, пошел не по плану. Причем, настолько, что его участники решили воздержаться от принятия итоговой декларации. Видно, задуманное сближение позиций Глобального Юга и Запада и Украины не заладилось. Да и вообще информация с саммита выдается крайне скупо, маленькими порциями, резко контрастируя с саммитом НАТО в Вильнюсе. По данным ряда источников провал обозначился уже в ходе вчерашнего первого дня саммита. Треть участников отказались от совместного заявления или коммюнике. Китайский посланец демонстративно игнорил представителей Британии, и посланцы Дели большую часть времени посвятили беседам не с украинцами, а с американцами. Из забавного: украинский делегат не только ходил хвостом за британским представителем, но даже и проживал в одном отеле с делегациями США и Великобритании. Не удивимся, если выяснится, что украинская делегация и живет в отеле за счет англосаксов. Сегодня второй день саммита. По программе - завтрак без галстуков представителей западных спецслужб и аналитических центров. Ожидаются представители МИ6, ЦРУ, СБУ и Stratfor. Впрочем, уже сейчас понятно, что замах едва ли не на «новую Ялту» вылился в результат на копейку- рамкообразующим для будущего послевоенного устройства мира этот саммит точно не будет. Так – в формате «А поговорить?». Но для Украины сейчас и это уже перемога. Пока что единственным результатом для киевских стало одобрение участниками саммита ничего не значащей протокольной формулы «об уважении целостности Украины». Впрочем, эту целостность и до саммита в Джидде никто не ставил под сомнение. Так что по факту – переливание из пустого в порожнее. Принято также решение о формировании рабочих групп по ключевым вопросам предложенной украинским президентом Владимиром Зеленским «формулы мира». «Сроки встречи глав государств еще не определены, но вполне вероятно, это произойдет до конца года», - пишет итальянская Corriere della Sera. Но и тут есть подвох. Чтобы склонить глобальный Юг к формуле Зеленского о границах 1991 года Украине нужно продемонстрировать третьим странам впечатляющие успехи на фронте или хотя бы серьезную динамику. К несчастью для посланцев из Киева, нынешние успехи ВСУ выглядят крайне неубедительными для поддержки амбициозных притязаний. Скорее – это аргумент для фиксации остановки боевых действий на сегодняшних рубежах. Но это уже вне пределов компетенций глобального Юга и зависит целиком от стран Запада. https://vk.com/wall-35660695_1477420 Свежие новости из Джидды. Саммит завершился. Ждем отдельные заявления общего характера. Основной провал случился из-за Виктории Нуланд, устроившей перепалку с делегацией Бразилии. По сути, саммит прошел впустую под одобрительные похлопывания Украинской делегации по плечу и под её отказ от формулы Зеленского. Киев готов нести бремя территориальных уступок и заморозить конфликт при незамедлительном вступлении в ЕС. Референдум об отказе от ЛДНР и Крыма должен проходить одновременно с вхождением Украины в ЕС в новых территориальных границах. Про вхождение в НАТО были только шутки и отповедь Джейка Салливана, что судя по расходам бюджетов стран блока, Киев уже член альянса, и гарантии США и Великобритании на переходный период в 15-20 лет только усилят этот статус. В остальном договорились договариваться, решили провести еще один саммит после консультаций с Москвой и вкусно поели в президентских люксах. Делегация КНР после раздачи своих буклетов с «шагами Мира» занялась переговорами тет-а-тет с Нуланд и Салливаном о Тайваньском кейсе. Великобритания, Индия и Бразилия решали вопросы торговых соглашений, Украинская делегация гордо ждала фуршета. Пресс-подхода не будет, отдельные комментарии СМИ будут даны участниками по возвращению домой.  https://t.me/nonetutto/456

УграДева: ИХ нравы. Первая леди США Джил Байден и её лучшие 5 подружек (трансгендеры) https://t.me/skurlatovlive/10989 Французы планируют в ближайшее время поставить укро-хунте ракеты SCALP дальностью действия в "сухопутном" исполнении до 560 км, а в "морском" - до 1,4 тысячи км. То есть Москва и Казань, например, могут оказаться под ударами врага. Вопрос - чего "сидим", чего ждём? Когда города Центральной России превратятся в Донецк? Ну-ну. Представляется, что выборная кампания Гаранта будет несколько "смазана", нет? Кхе-кхе... https://t.me/skurlatovlive/10988

УграДева: = НАЧИНАЕТСЯ НОВЫЙ ЭТАП ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ = Август становится рубежным в Третьей мировой гибридной войне... Не в том смысле, что ВСУ добьются чего-то серьёзного на линии противостояния России. А в том смысле, что резко вырос масштаб военных противостояний в мире в целом. Глобальные силы нажимают на самые разные кнопки, активизируя конфликтные ситуации в различных регионах близ России: в Нагорном Карабахе, в Приднестровье, в Грузии, на границе с Белоруссией, вокруг Аландских островов, а самое главное - в Чёрном море. Запад и НАТО воспользовались выходом России из зерновой сделки сполна: во-первых, начав уничтожение российского ЧФ посредством морских дронов, во-вторых, активируя Турцию в качестве новой прокси-державы, которая должна будет запереть Россию в Чёрном и выдавить её с Южного Кавказа, в-третьих, чтобы начать продвигать на глобальном уровне тему голода, который "начинается на планете по вине русских". В течение двух недель фактически из ничего создан новый трансрегиональный фронт вооружённого противостояния в Африке - и снова "по вине русских". Здесь проамериканские и профранцузские режимы готовы начать войну против "пророссийских" режимов. Наконец, не нужно забывать про Тайвань, который методично вовлекается в противостояние с Китаем. В частности, Байден предлагает укрепить Тайвань поставками ему американских вооружений. Российская пропаганда убеждает нас, что США начинают сворачивать поддержку Украины, переключаясь на другие регионы... С моей же точки зрения, происходит иное: масштабирование конфликтных зон и методов Третьей Мировой войны. К примеру, разве такое кибероружие, как цифровой рубль, вводимый в России с 1 сентября с. г., не играет роль Троянского коня Запада, призванный дестабилизировать ситуацию в России? А такая, к примеру, экономическая атака на РФ, как блокирование российского экспорта зерна и удобрений не является элементом Мировой гибридной войны? https://t.me/vladimirlepehin/1436

УграДева: История открытия фотосинтеза В настоящее время школьники впервые знакомятся со сложными процессами фотосинтеза уже в 6 классе. Но еще 300-400 лет назад ответ на вопрос «откуда растения берут питательные вещества для строительства своих клеток?» занимал умы ученых во всем мире... https://rosuchebnik.ru/material/fotosintez/

УграДева: Что такое патриотизм? Очевидно, это некоторая сила, сцепляющая народ, не дающая ему распасться на отдельные индивидуумы, так что вопрос лучше было бы сформулировать так: что такое народ, почему человечество делится на такие общности? Явления эти — народ и сцепляющая его сила, патриотизм — проявляются во все времена, которые охватывает история. И идут гораздо глубже, как это видно на примерах «примитивных», т. е. догосударственных обществ, если только расширить понятие народ до «этноса», включив в него и племя, и союз племен. Собственно, проблема имеет еще более глубокие корни — очевидно, какая-то аналогичная сила объединяет и животные общества: стаю волков или диких гусей. Но так далеко мы здесь не пойдем, обозначив этот аспект лишь для того, чтобы очертить размер явления. Как раз на примере зачатка нации — одного племени — на наш вопрос легче ответить, и большой материал был собран этнографами. Если туземцу удавалось объяснить истинный смысл того, что этнографу хотелось у него узнать, то ответ на вопрос: что же соединяет вас в одном племени? — в большинстве случаев был один и тот же, хотя для нас довольно неожиданный: «Наши общие мифы». Но этот ответ станет, пожалуй, менее удивительным, если мы вспомним, что и Достоевский связывал рождение нации с появлением религии: Иудаизма у евреев, Ислама у арабов, Православия у русских. Чтобы оценить ответ, полученный этнографами, надо понять смысл, который туземцы вкладывали в понятие мифа. Мифы племени были тайным знанием, которое сообщалось лишь посвященным (обычно посвящение получало большинство взрослых мужчин). Но мифы не только рассказывались: они и сопереживались в обрядах и церемониях, в которых участвовали все посвященные. Этим они напоминали современные религии с той разницей, что были более драматичными и душепотрясающими: с масками и плясками, зачастую с человеческими жертвоприношениями. Смысл церемоний заключался в возвращении к «мифологическому времени», когда творился мир и человек. Соприкосновение с этим особым «творческим» временем наполняло новыми силами и настоящее: обеспечивало плодородие природы, течение космического процесса, социальную стабильность общины. Миф открывал человеку его место, его значительную, творческую роль в космосе, тем наполняя смыслом его жизнь и давая силы для яркой, красивой жизни в условиях, тяжесть которых иногда нам даже невозможно себе представить. Эта роль мифа была трагически продемонстрирована, когда при соприкосновении с европейской цивилизацией распадалась система церемоний и мифов. Этнографы видят именно в этом основную причину вымирания «примитивных» народов: наступавшей апатии, упадка жизненных сил, падения рождаемости. На этом примере можно, мне думается, усмотреть смысл, функцию и больших современных наций, как и объединяющей каждую из них силы — патриотизма. По-видимому, необходимо существование какой-то промежуточной инстанции между индивидуальным человеком и всем Космосом. Только посредством этой инстанции человек способен почувствовать осмысленность своего существования в Истории и Космосе. История, например, является историей не отдельных людей, а народов и только через принадлежность к своему народу может человек ощутить смысл этого грандиозного процесса, «соприкоснуться тайнам прошедшего и будущего» ...Возвращаясь к вопросу, стоящему в заголовке статьи, мы можем теперь сказать, что патриотизм — это ощущение ценности, необходимости для жизни каждого человека его включения в большую индивидуальность народа или, с другой стороны — инстинкт самосохранения народной индивидуальности. Это заряд энергии, двигатель, приводящий в действие те многочисленные средства, которыми поддерживается единство народа: язык, национальная культура, чувство исторической традиции, национальные черты его религии. Поэтому угасание патриотизма — самый верный признак начала конца народа: из живого существа он превращается в мертвую машину, отключенную от движущего ее источника энергии. А искусственное разрушение патриотизма — самый надежный путь уничтожения народа. Примером является русофобия, вспыхивающая всегда в критические моменты русской истории на протяжении последнего века. Речь идет о разрушении тех элементов народной психологии, которые функционально эквивалентны мифам «первобытных» народов, с таким же результатом — вымиранием народа. Это можно сравнить с болезнью народного организма, но не с обычной болезнью, а духовным аналогом СПИДа, поражающим не какую-то одну сторону этого организма, но его центральную защитную систему. И.Р. Шафаревич. Русофобия (заключительная глава) https://libking.ru/books/nonf-/nonf-publicism/203644-igor-shafarevich-chto-takoe-patriotizm.html

УграДева: ФСБ теперь может обыскивать жилье и машины без разрешения суда. Как это отразится на жизни россиян? ФСБ может обыскивать дома и авто россиян без решения суда, по оперативным данным 7 августа вступил в силу приказ Федеральной службы безопасности (ФСБ) России, касающийся проведения гласных оперативно-разыскных мероприятий (в том числе обысков) без решения суда в исключительных случаях. Подробности о том, как новые полномочия спецслужбы отразятся на жизни россиян, — в материале «Ленты.ру». Приказ, подписанный директором ФСБ Александром Бортниковым, — это дополнение к закону «Об оперативно-разыскной деятельности», в котором перечислены все основания для проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Новый приказ дает право сотрудникам спецслужбы «проводить обследование, которое ограничивает конституционное право граждан на неприкосновенность жилища» — о нем в течение 24 часов ФСБ должна будет в обязательном порядке оповестить суд. Согласно приказу, в безотлагательных случаях разрешение на обыск без санкции суда смогут выдать директор ФСБ России, его заместители, руководители департаментов или управлений спецслужбы, их заместители или начальники территориальных органов безопасности, главы органов безопасности в войсках, а также пограничных органов. Для проведения обысков ФСБ будет достаточно оперативных данных В приказе, подписанном Александром Бортниковым, отдельно говорится, что основанием для обыска без решения суда может служить оперативная информация, что в жилище совершается преступление или же там скрываются люди, создающие угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности России. Еще одно основание для обыска — сведения о том, что в доме или квартире находятся люди, скрывающиеся от следствия и суда Сами обыски без судебного решения также могут проводиться по поручениям следователей и дознавателей по уголовным делам, запросам силовых органов, а также иностранных и международных правоохранительных организаций в соответствии с международными договорами. При этом, если в момент прихода сотрудников правоохранительных органов в помещении или машине находится хозяин, гости в погонах обязаны предъявить ему постановление руководителя, выдавшего санкцию на обыск. Впрочем, в особых случаях сотрудники ФСБ могут провести обыск даже без решения своего начальства и оповестить его постфактум. В Госдуме приказ ФСБ назвали защитой от произвола Помимо прочего, новый приказ, подписанный директором ФСБ, дает сотрудникам спецслужбы право изымать подозрительные документы, предметы и материалы, а также снимать обыски на видео и привлекать понятых. В Госдуме новые полномочия ФСБ уже назвали защитой от произвола. Чем четче регламент, тем меньше произвола Эрнест Валеевпервый зампредседателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Валеев также указал на то, что полицейские в исключительных случаях имеют такие же полномочия. В свою очередь, адвокат и бывший военный следователь Роман Бондаренко в беседе с «Лентой.ру» отметил, что следователи ФСБ могли и раньше проводить обыски без решения суда. При этом в течение 24 часов после обыска они должны были подать документы прокурору — и тот обращался в суд за санкцией. Бондаренко не исключает, что данный приказ может наделять такими же полномочиями еще и оперативников ФСБ, упрощая для них проведение обысков в машинах и квартирах. Приказ ФСБ не несет в себе ничего нового — он направлен на снижение формализма в процедуре обысков ради повышения раскрываемости преступлений. Ведь суды и так всегда выдавали санкции на эти обыски Александр Михайловгенерал-майор ФСБ в отставке Александр Михайлов не связывает приказ ФСБ с проведением специальной военной операции (СВО) на Украине, на фоне которой в России возросла диверсионная активность. У МВД также есть право на обыски без решения суда Впервые о разработке нового приказа ФСБ России стало известно в мае — тогда проект документа появился на портале проектов нормативных правовых актов. До того как он вступил в силу, исключительные права на нарушение неприкосновенности частной собственности, гарантированной Конституцией РФ, были у полиции Полицейские могут проникать в жилье для спасения жизней людей и имущества при ЧС и массовых беспорядках, а также для пресечения преступлений и поимки подозреваемых. Собственники при их отсутствии в момент проникновения уведомляются о нем в течение 24 часов. В остальных случаях закон для проведения оперативных мероприятий требует решения суда. Как отмечает в беседе с «Лентой.ру» адвокат московской коллегии адвокатов «Бородин и партнеры» Владислав Шурховецкий, сегодня обыски без решений суда в случаях, не терпящих отлагательств, признаются судами законными практически в 100 процентах случаев. Такая ситуация складывается, несмотря на многочисленные нарушения действующего законодательства, допущенные органами предварительного расследования. Нет никаких оснований полагать, что иная статистика будет среди судебных решений, касающихся признания законными обысков, проведенных в соответствии с новым приказом ФСБ России Владислав Шурховецкийадвокат московской коллегии адвокатов «Бородин и партнеры https://lenta.ru/news/2023/08/07/fsbb/

УграДева: И.Р. Шафаревич. Русофобия и теория Малого народа Только сегодня, когда после начала Специальной военной операции на Украине «цивилизованный» Запад окончательно сбросил маски, и перед нами со всей отчетливостью предстал звериный оскал русофобии, стало, наконец, окончательно ясно, как был прав Игорь Шафаревич, еще несколько десятилетий назад прозорливо указавший на опасность для России сближения с ним. «Русские умирают, так удачно мы никогда не вкладывали деньги!», – восторженно провозгласил на днях американский сенатор Линдси Грэм. «Мы убивали русских и будем их убивать в любой точке мира», – нагло заявляет марионетка США – начальник Главного управления разведки Украины Кирилл Буданов. «Геноцид русских в Донбассе – это смешно!» – криво усмехается канцлер ФРГ Олаф Шольц, внук группенфюрера СС. Кстати, руководитель той самой страны, которая после разгрома гитлеровского рейха в 1945 году только благодаря СССР осталась самостоятельным государством, а в 1991-м опять же благодаря нашей стране смогла объединиться в единое государство. А вот Игорь Шафаревич заговорил об опасности русофобии в нашей стране первым, когда само это слово в СССР еще было фактически запрещено и правившие страной большевики наивно уповали на пролетарский интернационализм и дружбу народов. И за это выдающийся русский мыслитель был подвергнут остракизму не только у себя на родине, но и на Западе... Но самый громкий резонанс, в том числе и на Западе, вызвало его произведение под названием «Русофобия», которое было опубликовано в Самиздате в 1982 г., а в 1989 году – в «Нашем современнике». В этой книге именно Шафаревич впервые ввел в общественный оборот понятие «русофобия» – ненависть и одновременно страх перед всем русским. «Русофобия – это взгляд, – писал он, – согласно которому русские – это народ рабов, всегда преклонявшихся перед жестокостью и пресмыкающихся перед сильной властью, ненавидевших все чужое и враждебных культуре, а Россия – вечный рассадник деспотизма и тоталитаризма, опасный для остального мира». А что, разве не в этом обвиняют сегодня Россию западные идеологи и киевские неонацисты? И раздувают такие обвинения умышленно, поскольку это – удобный предлог для того, чтобы оправдать собственное стремление этот «опасный» для человечества русский народ покорить или вообще уничтожить, истребить. Не это ли старались сделать псы-рыцари, шведы, поляки, захватившие Кремль, Наполеон с его европейской армадой, вторгнувшейся в Россию, а потом и Гитлер, начавший Дранг нах Остен? Разве не к этому стремятся сегодня на Украине, в США и Евросоюзе? В этой же книге ее автор впервые употребил еще один термин: «малый народ», рассказав о его разрушительной роли не только в истории России ХХ века, но и во всей мировой цивилизации. Причем под «малым народом», Шафаревич имел в виду, прежде всего, тот «тонкий слой» космополитической либеральной элиты, который стремился и продолжает стремиться управлять миром, и нацелен на уничтожение России, как главную преграду на пути установления этого господства. А внутри нашей страны – всех тех, кто жаждет ее поражения. Ведь, как известно, в ХХ веке Россия дважды переживала трагическую катастрофу, причем оба раза в результате удара со стороны внутреннего, а не внешнего врага. Книга «Русофобия» и посвящена изучению природы тех сил, которые ведут борьбу на уничтожение России, как нации, ее культуры и государственности. В этой книге Шафаревич показывает, что и большевики с коммунистическими лозунгами, и либералы с антикоммунистическими, по сути, – две формы проявления «малого народа». При драматических переворотах, как он отмечал, менялся лишь солист, исполнявший одну и ту же партию. А неизменным оставалось одно – ненависть к России и всему русскому, русофобия. А нынешняя СВО на Украине и роль сбросившего маски Запада в этой войне против России убедительно показывают, как был прав Шафаревич. Однако сразу после публикации «Русофобии» «демократическая общественность» Запада, поначалу посчитавшая Шафаревича «своим» за его острую критику советского режима, сразу же навесила на него ярлык «антисемита» и устроила ему обструкцию. Нерукопожатным он стал и для российских либералов, которые и сегодня морщатся при одном только упоминании его имени. Национальная Академия наук США направила Шафаревичу письмо с просьбой добровольно покинуть её ряды. Но из этой академии он ушёл сам в 2003 году – в знак протеста против агрессии США в Ираке... https://www.stoletie.ru/sozidateli/aktualnyj_shafarevich_985.htm ...Одним из крупнейших открытий И.Р. Шафаревича, как не покажется кому-то странным, является открытие роль чувств в истории человечества, включая чувство ненависти. Открытие, из которого и родилась теория Малого народа. Шафаревич на примерах мировой истории показал, что чувство ненависти к своей стране или окружающему миру в целом («отрицательное мироощущение») — не просто специфическое несимпатичное свойство конкретных людей или групп, а мощный социальный фактор, оказывающий самое непосредственное воздействие на общественно-политические процессы: «Последние века, очень сузили диапазон тех концепций, которыми мы способны пользоваться при обсуждении исторических и социальных вопросов. Мы легко признаём роль в жизни общества экономических факторов или политических интересов, не можем не признать (хотя и с некоторым недоумением) роли межнациональных отношений, соглашаемся, на худой конец, не игнорировать роли религии — но в основном как политического фактора, например, когда религиозная рознь проявляется в гражданских войнах. На самом же деле, по-видимому, в истории действуют гораздо более мощные силы духовного характера — но мы их не способны и обсуждать, их не ухватывает наш „научный“ язык. А именно от них зависит — привлекательна ли жизнь людям, может ли человек найти своё место в ней; именно они дают людям силы (или лишают их). Из взаимодействия таких духовных факторов и рождается, в частности, это загадочное явление: „Малый Народ“». Именно эту общественную силу, порожденную отрицательным мироощущением, И.Р. Шафаревич и назвал «Малым народом». «Фундаментальное свойство Малого народа, - писал он, - которое иногда пропагандируется, чтобы привлечь сторонников, а иногда скрывается, яростно отрицается, как страшная тайна всей концепции, а именно, что единственной движущей силой любого Малого народа является стремление к уничтожению и ненависть к существующей жизни». Созданная И.Р. Шафаревичем теория Малого народа раскрывает, как, казалось бы, "сущая сентиментальщина" — чувство ненависти к окружающему миру — рождает мощные социальные силы разрушения и определяет их неизменные черты независимо от времени и места действия. Малый народ везде и всегда искренне убеждён в своей избранности («вменяемые среди невменяемых»), а также в своём праве и предназначении разрушать окружающий "свинарник" до основания — естественно, во имя светлого идеала. Духовные корни нации, традиционное государственное устройство и уклад ему враждебны и ненавистны. Народ — всегда лишь "материал", причем всегда плохой "материал". А раз нечего и некого жалеть, то ради достижения светлого идеала всё позволено. Отсюда ложь как принцип и, при возможности, массовый террор. Ненависть, как главный побудительный мотив деятельности Малого народа, неизбежно порождает еще одно очень важное его свойство, открытое И.Р. Шафаревичем, — готовность выступать под любыми, даже прямо противоположными лозунгами и знамёнами. Если человек ненавидит и стремится уничтожить окружающий мир, общество или его культуру, то он будет использовать те формы борьбы, которые в данный момент наиболее эффективны, которые позволяют аккумулировать протестную энергию миллионов людей, а причины такого протеста всегда разнообразны и изменчивы. Поэтому Малый народ в зависимости от времени и места выступает в самых различных общественно-политических формах, и за форму он вовсе не держится. В России пламенных коммунистов 20-х годов в 90-е сменяют якобы их антиподы — пламенные антикоммунисты, но направленность их деятельности, продиктованная русофобией, остаётся неизменной. Как писал И.Р. Шафаревич: «Если отжать основное ядро литературы современного "Малого Народа" [в либеральном обличии 90-х гг.], попытаться свести её идеи к нескольким мыслям, то мы получим столь знакомую концепцию "проклятого прошлого", России — "тюрьмы народов"; утверждение, что все наши сегодняшние беды объясняются "пережитками", "родимыми пятнами" — правда, не капитализма, но "русского мессианизма" или "русского деспотизма", даже "дьявола русской тирании". Зато "великодержавный шовинизм" как главная опасность — это буквально сохранено». Не Малый народ первопричина революций, неоднократно подчеркивал И.Р. Шафаревич, но если в государстве появляется Малый народ, то в кризисные периоды его представители как наиболее бескомпромиссные обличители всех и всяческих язв легко оказываются на лидирующих позициях. Именно их революции выносят наверх, и именно они придают им характер тотального разрушения. Поэтому появление Малого народа всегда означает вызов самому существованию нации, созданной ею культуре и государственности. Особо следует обратить внимание на то, что как показал И.Р. Шафаревич, одна из причин формирования Малого народа - деградация правящего слоя. Она всегда приводит к распространению в его среде комплекса избранности, а, следовательно, к постепенному появлению в нем Малого народа. И.Р. Шафаревич даже выдвигает гипотезу о том, что на закате каждой цивилизации вся элита и вовсе вырождается в Малый народ. «Это складывается в правящем слое, который сформировался когда-то в порядке некоего социального разделения труда. Он нес какие-то социальные обязанности – защиты, управления поместьями. Постепенно он стал привыкать к тому, что его привилегированное положение совершенно не связано с какими-то обязанностями, и можно от обязанностей отказаться. <…> Но человек таков, что он не может столь несправедливую точку зрения цинично провозгласить и усвоить, он должен как-то ее оправдать. Оправданием является выработка представления об остальной части народа как о людях другого сорта, с которыми общего ничего нету». В связи с этим полагаю важно знать и диагноз, поставленный И.Р. Шафаревичем западной элите: «Идеология правящего слоя Запада, "золотых воротничков", прямо противоположна идеологии большинства народа» … «Правящий слой сейчас является "малым народом", а не содержит "малый народ" в виде своей части». Применительно же к России И.Р. Шафаревич считал главным – сможем ли мы не наступить на одни и те же грабли в третий раз, т.к. очевидно, что есть реальная опасность новой реинкарнации Малого народа: «Может ли такой процесс смены одного Малого народа другим повторяться несколько раз, это для нас вопрос не абстрактный, так как мы сейчас сталкиваемся с опасностью уже третьего подобного переворота». Теория Малого народа, наиболее полно изложенная в книге «Русофобия» (1982 г.), вызвала волну возмущения «передовой общественности», шквал публикаций на Западе, а после 1991 года (когда «Русофобия» была опубликована в России) и в России. Библиография откликов колоссальна. Но, что интересно, в них практически никогда не обсуждается сама теория. И это понятно: по установленным в «цивилизованном» мире правилам каждый автор, если не хочет оказаться на обочине жизни, должен не сомневаться – никакого внутреннего врага нет, потому что его не может быть никогда. Табу – есть табу. Но и оставить без ответа теорию И.Р. Шафаревича Малый народ никак не мог. Поэтому главная, если не единственная тема всех этих откликов – обвинения И.Р. Шафаревича в антисемитизме, якобы под «малым народом» он имел в виду евреев. Такие обвинения у Игоря Ростиславовича, всегда чуждого самоцензуре, вызывали искреннее недоумение. «Некоторые читатели приняли термин в излишне четко этническом смысле, то есть сочли это эвфемизмом, иначе говоря, решили, что я не рискую назвать имя «евреи», а намекаю на их роль вот таким окольным путем. … Но, с другой стороны, в работе взаимоотношение этих двух понятий явно обсуждалось, и когда речь шла именно о еврейском влиянии, я так четко и писал, не прикрываясь никакими иными терминами». В «Русофобии» этот вопрос действительно раскрыт всесторонне и всякий добросовестный читатель может в том убедиться. https://dzen.ru/a/ZHn9OHYX5jVkOKWh ...Мне кажется, существуют такие элементы жизни, которые “малый народ” не в состоянии преодолеть, по-тому что он исходит из абстрактных, нежизненных концепций. Он сложился в качестве некоторой антитезы жизни, и жизнь не воспринимает его всерьез, не дает укрепить свою власть. https://cyberleninka.ru/article/n/prorok-v-svoyom-otechestve-o-tvorchestve-i-r-shafarevicha https://avidreaders.ru/download/rusofobiya.html?f=pdf

УграДева: О второй волне мобилизации. В этой статье, мы поговорим о неизбежном — о второй волне мобилизации. Я постараюсь разобрать весь кейс первой волны, в которой принимал непосредственное участие, расскажу, с чем вам неизбежно придётся столкнуться и как подготовиться так, чтобы сохранить себе жизнь и эффективно выполнять задачи по уничтожению противника. А теперь о причинах и следствиях.   Война не собирается останавливаться, к этому есть множество предпосылок - начиная с отказа всех сторон конфликта от мирного урегулирования и заканчивая наращиванием ВПК и выводом промышленности на военные рельсы, подгонкой законодательной базы по вопросам мобилизации, закрытыми гос границами для призывников, ограничением видов деятельности для уклонистов, увеличением диапазона призывного возраста.  Сделано всё это явно с учётом ошибок первой волны мобилизации. Планы РФ на крупномасштабное наступление на потрепанного противника после неудавшегося контрнаступления абсурдны без второй волны мобилизации. Армия обескровлена, контрактная часть армии вымотана за полтора года войны, большая часть бойцов перенесла несколько ранений разной степени тяжести без должной реабилитации и лечения, но об этом в другой раз.  Мобилизованных первой волны уже скоро придётся демобилизовать/ротировать в РФ. Практически за год боевых действий мобилизованные части не имеют должного морально-психологического состояния и мотивации, то же касается и здоровья. Мобилизация обязательно будет, и всё, что вы можете сделать - это подготовиться к ней заранее. А мы вам в этом поможем. Подготовка и экипировка Подготовка мобилизованных перед отправкой на фронт, осень 2022 Так сложилось, что в период проведения первой волны мобилизации я оказался в своей части на реабилитации после перенесенного ранения, и на меня возложили обязанности по подготовке мобилизованных, поэтому мне удалось проанализировать и систематизировать весь пласт проблем, с которыми столкнулись мобилизованные. 1) Мотивация — люди были полностью оторваны от реальности, не понимали причин этой войны и почему их вообще вырвали из-под сиськи жены, вручили автомат и отправили сюда. Большинство бойцов было уверенно, что они тут на несколько месяцев - посидят на 115-й линии обороны и поедут домой. По телевизору же сказали, что мобилизованных будут любить и ценить и никогда не отправят рисковать своей жизнью и здоровьем.  Горькая правда оказалась таковой, что мобилизованные были нужны, чтобы доукомплектовать обескровленную контрактную часть армии, усилить наступательные кулаки, наполнить живой силой линии обороны, в том числе первую и вторую. Поэтому, получив повестку, вы должны четко осознавать, что едете воевать. Держать оборону, штурмовать, переносить обстрелы новейшими образцами вооружения. И не важно, что вам скажут по ТВ или в военкомате. Фактически, подготовки в армии в период первой волны - не было. Группы мобилизованных, которых давали мне для обучения, могли убыть с полигона на ЛБС через неделю, могли через 3 дня. Ресурса для обучения также практически не было, всё сводилось к общевойсковой подготовке, тактике и поверхностно оказанию первой помощи. Хочу отметить, что в некоторых частях подготовка велась комплексно и вполне на должном уровне. Но так было далеко не везде. Сейчас у вас есть бесценный ресурс, которого не было у первой волны — время и осознание неизбежного. Поэтому вы должны начинать свою подготовку уже сейчас. Благо, для этого есть очень много информации в сети. Я же, со своей стороны, сфокусирую ваше внимание на том, что необходимо изучать в первую очередь... ... ... ... Данные советы достаточно просты в исполнении, но если вы последуете им, то, сидя в окопе, вы будете очень благодарны мне за эту статью и себе за то, что ей последовали. Мы - опытные бойцы, прошедшие уже несколько войн, искренне желаем, чтобы сменившие нас на боевом посту были готовы к бою и вернулись домой с победой живыми и здоровыми героями, поэтому мы и дальше будем делиться с вами информацией и советами. Даже если это спасёт жизни десятку людей, прочитавших данную статью, то всё не зря. https://telegra.ph/Valkirii-nad-voenkomatami-08-08

УграДева: Я писал уже ранее, что по моему мнению чтобы поставить точку в вопросе с украиной и разгромить ВСУ нам необходима армия в 2 млн штыков. Не отказываюсь от своих слов и сейчас. Помимо того, что территории необходимо освободить, их нужно удержать. Спецслужбами США и украины еще до начала боевых действий был разработан план на случай полной "оккупации" украины, по ведению подпольной и диверсионной деятельности. Города украины просто кишат ждущими своего часа диверсантами и подпольщиками. Напомню что с бандеровским подпольем даже СССР сталинского периода боролся аж 10 лет, а в борьбе с бандеровцами погибло 26 тысяч сотрудников НКВД, ВС и других силовых структур. https://t.me/notes_veterans/11383 8 авг В России мужчин в возрасте от 18 до 35 лет около 7млн полностью годных к военной службе. Это только первый разряд. Через 3 месяца не напрягаясь, не объявляя всеобщую мобилизацию можно поставить под ружье, обучить, вооружить всем необходимым 2 млн человек в возрасте от 18 до https://t.me/notes_veterans/11383 лет. Думаю этого будет достаточно чтобы забить гвоздь в крышку гроба недогусударства украина. https://t.me/notes_veterans/5069 20 сент. Будут ли мобилизовывать новоявленных граждан РФ из Средней Азии? Вопрос который порвал мой бот сегодня. Очень хороший и правильный вопрос. Хотелось бы получить на него ответ, ибо я на него ответить не могу, в силу некомпетенции. Но считаю что если человек так хотел гражданство РФ и получил наконец долгожданный документ, то теперь у него появилась возможность стать полноценным гражданином страны, в которой он так хотел жить и доказать что он именно гражданин, а не просто носитель паспорта. Россия как никогда сейчас нуждается в своих гражданах. https://t.me/notes_veterans/11396 8 авг

УграДева: Продолжаю публикацию статей «Осаждённый лагерь» о положении современной России в условиях Третьей мировой войны. Сегодня мы поговорим о миграционной проблеме. ОСАЖДЁННЫЙ ЛАГЕРЬ. МИГРАНТЫ... (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ) Пока Россия с напряжением всех сил сражается с НАТО на Украинском фронте, в её тылу продолжается подрыв политической, этнической, социальной и экономической стабильности. Одним из основных факторов разрушения единства нашего тыла является миграционная политика властей, которые твёрдо и последовательно реализуют стратегический курс на замещение государствообразующего русского народа и других коренных народов России пришлыми чужаками-мигрантами. В пользу реализации губительной для настоящего и будущего нашей Родины миграционной политики высказываются самые высокие официальные лица, начиная от депутатов Думы и заканчивая президентом РФ, который своим указом от 12 мая 2023 года об изменении концепции миграционной политики до 2025 года поручил властям принять меры для успешной адаптации в России не только мигрантов, но и их детей. Религиозный экстремизм, вытеснение коренного населения из целых секторов экономики страны и захват рабочих мест, изменение русского культурного кода в обществе, детских садах, школах и ВУЗах, бандитизм, наркоторговля, создание неподконтрольных законам РФ этнических анклавов - вот что такое современная миграция в России. От антигосударственной миграционной политики властей страдают все - русские, татары, башкиры, чуваши, чеченцы и прочие коренные народы нашей Родины. Все тревожные сигналы со стороны руководителей ФСБ и Следственного Комитета РФ, равно как и полные тревоги доклады МВД о резком увеличении числа тяжких преступлений со стороны понаехавших этнических бандитов и мигрантов игнорируются. Так в условиях внешней агрессии и внешнего давления в стране происходит «укрепление многонационального народа». При этом чудовищное вымирание русского и других коренных народов РФ не волнует власть от слова совсем. Она не только ничего не делает для исправления ситуации, но и цинично использует это вымирание для оправдания своей антигосударственной политики под лозунгами «нехватки рабочих рук в экономике», «завоза дешёвой рабочей силы», «восполнения демографических потерь». Ни один из этих аргументов не выдерживает никакой критики. Российская экономика действительно испытывает нехватку, но только квалифицированных кадров, которые малограмотные мигранты не способны и не хотят восполнять в принципе. В результате голод высококвалифицированных кадров продолжает сохраняться, зато в результате приезда всё новых мигрантов коренные граждане РФ теряют свои рабочие места в сферах общепита, пассажирских перевозок, сфере ЖКХ и т.д. Не являются мигранты и дешёвой рабочей силой, т.к. по всем исследованиям их зарплаты давно уже сравнялись, а часто и превысили средние зарплаты коренных граждан РФ. Хуже всего, что эти сотни миллиардов заработанных мигрантами рублей ежегодно уплывают за границу, тем самым обескровливая экономику России и одновременно подпитывая русофобские режимы в странах СНГ. Что касается термина восполнения демографических потерь, то любая нормальная и государственно ориентированная власть обязана восполнять их за счёт неустанной заботы о благосостоянии и приумножении коренного народа, а не за счёт завоза иностранцев с чуждой культурой, вероисповеданием и нормами поведения. Но в этом случае власть обязана вкладывать сотни миллиардов рублей в развитие медицины, образования, социальной сферы. В России «наверху» это никому не нужно – проще эти сотни миллиардов украсть, а на место вымирающих соотечественников завезти мигрантов. ОСАЖДЁННЫЙ ЛАГЕРЬ. МИГРАНТЫ... (ЧАСТЬ ВТОРАЯ) Основные причины проведения в России антигосударственной миграционной политики, в общем-то, ясны и понятны. По большей части они укладываются в общемировую стратегию глобалистов по уничтожению национальных государств, мировых культур и ликвидации среднего класса. Мигранты в любой стране хорошо управляемы через свои диаспоры. Это позволяет теневым геополитическим кукловодам или олигархам легко подрывать мощь государства, влиять на принятие стратегических решений, ломать моральные, нравственные и религиозные устои общества, через преступность мигрантов и попустительство со стороны власти и правоохранительных органов проводить ступенчатый геноцид коренного населения. Но главное – миграционная катастрофа в любой стране неизбежно переформатирует здоровую и сильную экономику, постепенно придавая ей теневой и криминальный характер. Это позволяет уничтожить средний класс, как наиболее устойчивую часть любого общества и опору государства, а также за счёт криминальных и теневых схем получить гораздо более высокие прибыли при минимальных затратах. Все эти общемировые факторы в полной мере справедливы и для нашей Родины. Миграционная проблема в России нарастала давно, но максимально обострилась она в период правления президента Путина. А в 2020-2023 гг. произошёл внешне незаметный для нас, но катастрофический по своим последствиям перелом. Во-первых, после пандемии и без того высокая смертность в РФ побила все рекорды. Число умерших за последние четыре года коренных граждан превысило число рождённых примерно на 2,8 млн. человек. Это уже не приближение катастрофы, это сама катастрофа. Во-вторых, после начала Третьей мировой войны и связанных с ней неизбежных потерь и мобилизаций, резко выросла убыль и без того немногочисленного мужского населения страны. Ситуация стремительно скатывается к положению, когда наших женщин, детей и стариков в тылу попросту некому будет защитить от миллионов мигрантов, озверевших от безнаказанности, религиозного экстремизма и уголовщины. Завезённые в страну десятки миллионов мигрантов уже открыли Второй фронт внутри России, развязав этническую войну против коренного населения страны. Преступления мигрантов среди которых огромное число убийц, грабителей, педофилов, воров, религиозных экстремистов и русофобов, ежедневно обрывают чью-то жизнь, приносят горе в десятки и сотни семей. У всех в памяти расстрел двумя мобилизованными таджиками русских солдат на учебном полигоне осенью 2022 года, недавнее убийство мигрантом прибывшего на побывку домой ветерана СВО, снятие скальпа с русского молодого человека за «неправильную» по мнению мигрантов причёску. И этим случаям нет конца и края. Ситуация один в один повторяет события краха СССР в 1988-1994 гг., когда во всех национальных республиках бывшего СССР и РСФСР русское население вырезали, изгоняли и унижали. Начиналось всё точно также: сначала в среду «братских народов» вбрасывается убогая идея о «русских фашистах и колонизаторах» что провоцирует постоянные бытовые конфликты, затем всё это переходит в нарастающий вал грабежей, изнасилований и избиений русских по национальному признаку при полном бездействии и попустительстве со стороны власти и правоохранительных органов. Затем начинаются открытые убийства, отъём квартир и автотранспорта, а избиения, изнасилования и грабежи ставятся на поток. Сейчас этот сценарий строго по пунктам реализуется в России потомками тех, кто 30 лет назад осуществлял геноцид русских в республиках бывшего СССР. В-третьих, массовая раздача мигрантам российского гражданства привела к коренным изменениям в самом российском государстве. Ранее генераторами губительной миграционной политики в России выступал триумвират в лице власти, силовиков и национальных диаспор. При этом первые две категории успешно «доили» третью и всем было хорошо. Диаспоры же через своих мигрантов захватывали экономику и криминализировали её, терроризировали коренное население РФ, плодили коррупцию и зарабатывали гигантские деньги, с которых кормились сами, а также отстёгивали власти и силовикам. Но после 2020 года диаспоры окрепли настолько, что серьёзно и глубоко проникли в саму власть и правоохранительные органы РФ. И если в чиновничьей среде пока ещё наблюдается относительный баланс сил, то силовики в новом раскладе вдруг стали лишними. Теперь многие мигранты с российскими паспортами сами одели погоны и взяли чёткий курс на вытеснение русских из МВД точно также, как они уже вытеснили их из общепита, ЖКХ или пассажирских автоперевозок. ОСАЖДЁННЫЙ ЛАГЕРЬ. МИГРАНТЫ... (ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ) Я уже много раз писал о том, что новый «февраль 1917 года» (государственный переворот) неизбежен в силу накопившихся перед Россией стратегических проблем, которые «наверху» никто не хочет и не в состоянии решить. Этот «февраль» уже едва не произошёл 24 июня 2023 года. И рано или поздно будет реализован руками самой российской «элиты». И не приходится сомневаться, что в будущей Смуте заранее завезённые в Россию орды мигрантов и религиозных фанатиков сыграют роль крайне жестокой «пехоты» либералов против всех без исключения коренных народов РФ. Многие и сейчас прекрасно помнят о том, какой кровавый след оставили разномастные интербригады в России во время Гражданской войны 1918-1922 гг. В своё время, как члену КРП, мне довелось готовить манифест Клуба по миграционной политике. Будучи государственником, я старался составить манифест таким образом, чтобы высказанные в нём положения не привязывались к политическим партиям или сиюминутным моментам, а носили государственный характер. Именно поэтому они продолжают оставаться актуальными и сегодня, когда в России уже наступила демографическая и миграционная катастрофа. 1) Развернуть силу государства не на завоз мигрантов и их "адаптацию", а на социально-экономическое обеспечение и демографическое возрождение русского народа (в Конституции имеет статус государствообразующего) и всех коренных народов РФ. 2) Ввести визовый режим со всеми странами СНГ, что позволит упорядочить поток миграции, сбить вал преступности, наркоторговли и этнического бандитизма. 3) Создать в МВД структуру для борьбы с этническим бандитизмом и контроля над национальными диаспорами некоренных народов РФ. 4) Максимально упростить получение гражданства РФ для соотечественников со всего мира (в первую очередь из республик бывшего СССР). Чётко определить понятие «соотечественник», как представитель государствообразующего русского и других коренных народов РФ. 5) Максимально ужесточить получение российского гражданства всем иным категориям лиц. При необходимости - ввести временный мараторий. 6) Ввести пожизненный запрет на возможность въезда в РФ мигрантов, совершивших уголовные преступления и административные нарушения как на территории России, так и в своих государствах. 7) Учитывая стратегическое положение России, как осаждённого лагеря в условиях Третьей мировой войны, создать специальный орган для выработки стратегии использования, количества и качества трудовых ресурсов из стран СНГ, необходимых РФ для критически важных отраслей экономики в которых ощущается острая нехватка граждан РФ. Ещё раз повторю, что это только первоочередные меры по исправлению того катастрофического положения, в котором оказалась Россия благодаря губительной миграционной политике. И если мы хотим нормального, справедливого и сильного государства, эти первоочередные меры придётся реализовать той власти, которая возьмёт на себя тяжелейший труд на возрождение и развития страны. В дальнейшем стратегическая миграционная политика России должна оставаться максимально жёсткой для мигрантов-иностранцев и максимально благоприятной для соотечественников коренных народов РФ. Этого требует горький опыт последних 30 лет. https://t.me/sergeyrusov/143 4 авг https://t.me/sergeyrusov/144 https://t.me/sergeyrusov/145 https://www.youtube.com/watch?v=owS85aTWF4w https://www.youtube.com/watch?v=8k7yYVmRPQs

УграДева: Угледар. 6 февраля. Батальон Алга. Чтобы помнили. https://dzen.ru/a/ZMsuTTqRv3Rjzepl

УграДева: И.Р. Шафаревич. Русофобия и теория Малого народа Какие бы суровые времена ни переживала страна, всегда находились люди, боровшиеся против антинародной по своей сути политики властей. Даже кровавый режим Сталина не являлся в этом смысле исключением. Множество наших сограждан не только ясно понимали что такое «вождь народов», но и пытались в меру сил и возможностей противостоять ему. «Благостное» брежневское правление также столкнулось с довольно заметным противодействием. Среди тех, кто оказывал тогда сопротивление надругательству над правами человека, национальными интересами и здравым смыслом, было немало учёных, членов академии. Разумеется, первым стояло имя А. Д. Сахарова. С течением времени стало забываться, что были годы, когда стоило произнести «Сахаров», как тут же вспоминался другой учёный-бунтарь — И. Р. Шафаревич. В своих воспоминаниях А. И. Солженицын отмечает: его арестовали в тот момент, когда он обсуждал содержание сборника статей «Из-под глыб» с Игорем Ростиславовичем Шафаревичем. Всякий, кто в шестидесятые годы хоть изредка слушал «вражьи голоса», наверняка помнит это имя. Он смело выступал в защиту многих узников совести. «Советский математик Игорь Шафаревич выразил протест…», «Известный диссидент Шафаревич дал интервью иностранным журналистам…» В то время эфир был забит сообщениями подобного рода. И вот сегодня вокруг Шафаревича вновь вспыхивают страсти. Но причина иная — эссе «Русофобия», опубликованное в журнале «Наш современник». Теперь бывший диссидент стал неприемлемым уже для левой оппозиции. Что же произошло? Научный обозреватель «Вестника АН СССР» Н. Л. Коренюк получил задание встретиться с И. Р. Шафаревичем и узнать обо всём, что называется, из первых уст. Ниже публикуется запись их беседы. Своей «Русофобией» вы наделали много шума. Мнения о ней и о вас самые разноречивые. Нередко высказывается недоумение: как это вы, известный диссидент, изменили своим взглядам. — Я не вижу каких-либо принципиальных изменений в своей позиции; скорее изменился некий широко принимаемый, стандартный комплекс взглядов, некая общая позиция, которую легко и даже полезно занимать, некая совокупность суждений, которые усваиваются главным образом через чьё-либо внушение, а не через собственный поиск. Такое явление существует в каждом обществе, в нашем — особенно, ввиду инерции тоталитарного мышления. Вот из этого стандарта я опять выпал, как выпадал и раньше, то есть остался диссидентом. Не случайно ведь один публицист обращался в КГБ с просьбой чтобы там серьёзно мной занялись. Итак, ваша позиция осталась прежней? — Вы знаете, читая свои работы пятнадцатилетней давности, я с сожалением отмечаю, насколько высказанные в них идеи совпадают с моими нынешними. Человек должен со временем меняться. Как и когда возник замысел «Русофобии»? — В семьдесят восьмом: в этом году в парижском русскоязычном журнале «Вестник русского христианского движения» вышел сборник статей, посвящённых русской истории и современности. Были в сборнике и мои статьи (правда, иного типа), в частности, «Арьергардные бои марксизма», в которой доказывалось, что государственная практика Ленина и Сталина вытекает из фундаментальных положений марксизма, а не является его «искажением»; между прочим, аналогичные взгляды — приятно отметить — высказал недавно А. Ципко. Это к слову, а главное: некоторые авторы сборника обратили внимание на сложившееся в нашей стране течение, прокламировавшее неполноценность, ущербность русского народа (его сознания, культуры и истории), и в основном на историческом, конкретном материале опровергали такого рода положения. Прочитав статьи я пришёл к выводу: существует определённое течение, имеющее свои корни, и просто опровергать те или иные высказывания недостаточно, нужно по-настоящему разобраться в явлении. Это и послужило толчком к написанию «Русофобии». А закончили? — Закончил и стал распространять в 1983 году, без всякой надежды на публикацию. То есть обычный самиздат. — Да, сделал несколько десятков ксерокопий и раздал знакомым — тем, у которых они могли вызвать интерес. Время было глухое, время полного подавления самиздата, но к моему удивлению, уже через несколько месяцев я услышал первые отзывы. В чём же всё-таки главная идея «Русофобии»? У многих критиков сложилось впечатление, что вы истоки всех бед, свалившихся на русских в этом столетии, видите в евреях. — Совершенно не понимаю, как такое впечатление могло сложиться. В работе подобная точка зрения рассматривается, и приводится ряд аргументов, подтверждающих моё несогласие с ней. Если коротко, то моя концепция такова: во-первых, речь идёт об определённом идейном течении — о произведениях самиздата и тамиздата, пытающихся доказать наличие какого-то коренного порока в русской психике: «русская душа -тысячелетняя раба», «в России не было истории, а было бытие вне истории», «русские доказали свою политическую импотентность», «Россия принесла миру больше зла, чем какая-либо другая страна» и т. д. Вся революция целиком выводилась из русской традиции, якобы извратившей марксизм, и преподносилась как возврат к духу Московского царства. Размышляя над этими идеями и занимаясь их изучением, я натолкнулся на работу тогда ещё малоизвестного французского историка Огюстена Кошена, специалиста по Французской революции, и был поражён: анализируя культурные и идеологические предпосылки революции, он описывал очень похожее на наше явление, причём очень ярко, иногда почти с дословным совпадением деталей. Помню, я просто не мог усидеть на месте, всё время вскакивал, читая его книгу. В последние годы труды Кошена, кажется, стали гораздо популярнее на Западе: переизданы, переведены на многие языки. Надеюсь, они будут переведены и у нас, ведь в них, в частности, речь идёт о таком слое людей, которые противопоставляют себя всему остальному народу, с презрением относятся к его традициям и тем самым утверждают своё право распоряжаться этим народом, как материалом собственного творчества — в этом Кошен усматривал духовную предпосылку якобинской диктатуры. Но я пришёл к выводу, что налицо гораздо более общий феномен, сопровождающий всякий социальный кризис, — возникновение аналогичных агрессивных элитарных групп. Особо подчеркну: не имеющих никакой специфической национальной окраски. В том числе еврейской? — Какое же отношение к евреям могут иметь работы Кошена, посвящённые Французской революции, в которой евреи никакой роли не играли? К тому же я попытался расширить применение его концепции. Между прочим, и в Английской революции XVII в. евреи не могли принимать участие — по той простой причине, что их изгнали из Англии ещё в XIII в., и проживать там им было запрещено под страхом смерти; только Кромвель отменил этот запрет, хотя и формально. О. Кошен использовал термин «малый народ», не вкладывая в него никакого этнического содержания и имея в виду меньшинство того или иного народа, чувствующее свою избранность и обособленность. Лишь говоря о современном направлении в нашей публицистике (о нём шёл разговор выше), я действительно обратил внимание на присутствие в нём влиятельного еврейского националистического течения. Оно отражается в заявлениях такого, например, типа — «после исчезновения русской интеллигенции евреи заполнили образовавшийся вакуум» и т. п. В конце девятнадцатого столетия национальное многим казалось пережитком, выдвигались идеи слияния наций в едином социалистическом обществе. Но мы-то видим: в двадцатом веке произошло как раз обратное — расцвет национальных течений, о которых раньше и не подозревали (национализм валонский, баскский и т. д.), не говоря уже о национальном взрыве в нашей стране. Единственная новизна моего подхода заключается в том, что я говорю именно о еврейском национализме. И всё же у вас — это бросается в глаза — ему отводится особо опасная роль. — Национализм часто приводит к опасным последствиям. Разве баскский терроризм безопасен? В моей работе речь идёт об определённом течении в еврейском национализме, оказавшем решающее влияние на литературу, о которой я писал, причём подробно доказывал, что это течение ни в коем случае нельзя отождествлять с еврейской нацией. В «Русофобии» подчёркивается, что речь идёт о свободном выборе, индивидуальном участии; отмечалось, в частности, большая роль Амальрика, Синявского и других, евреями не являющихся. Кроме того, в ней есть ссылки на авторов-евреев, выступавших против еврейского национализма и гораздо резче, чем я. Например? — Цитировался сборник «Россия и евреи». Все его авторы — евреи, эмигрировавшие из России после гражданской войны. У них своя точка зрения на революцию, войну, на еврейские погромы; это исключительно глубокий и честный труд, создатели которого поднялись над традиционными предрассудками. Мной также приводился пример романа современного автора Ф. Светова «Отверзи ми двери», настолько резкого, что несмотря на гласность, он у нас до сих пор не опубликован. Иными словами, я пытаюсь выяснить роль «малого народа» — явления общеисторического, на которое в разное время могут влиять религиозные, национальные и другие факторы. Так что же, произошло недоразумение? — О недоразумении, видимо, нужно говорить в кавычках. Простой читатель, может быть, не дочитал работу. Но критик, пишущий о ней специальную статью, выражает идеологию того самого «малого народа», который старается быть невидимым в качестве меньшинства и прячется за рассуждениями об интересах угнетённого класса, нации или даже общечеловеческих ценностях. Вы против того, чтобы русских считали рабами по природе своей, тёмными, забитыми и т. д. Однако если они таковыми не являются, как же в таком случае они допустили русофобию и, по вашей мысли, оказались игрушкой в руках некоего меньшинства? Словом, как «большой народ» позволил командовать собой «малому народу»? — Я думаю, призывы «малого народа», разжигающие русофобию, и вся идеология его — очень заразительны. Один из авторов рассматриваемой мной литературы охарактеризовал свой слой как «племя гигантов», его окружение — как «человеческий свинарник». Принадлежать к «племени гигантов» чрезвычайно соблазнительно, поэтому люди легко усваивают их точку зрения, и каждый усваивающий причисляет себя отнюдь не к «свинарнику». Накопленный исторический опыт позволит наконец понять это. А по-вашему, пока этого не понимают? — Если следовать Кошену, точно так же французский народ не распознал свой «малый народ». Таков, видимо, характер любого социального катаклизма. Вы спрашиваете, каким образом идеология меньшинства навязывается большинству? А почему немецкий народ допустил национал-социализм? А почему французский народ позволил террор? Кошен приводит яркий образ — «лилипуты связывают Гулливера и осыпают его отравленными стрелами». Причины различны: обработка общественного мнения, разжигание антагонизма, создание «образа врага». Здесь есть нечто напоминающее болезнь, исход которой решается вовсе не соотношением веса болезнетворных бацилл и больного организма. Есть и какой-то общий механизм, недаром ведь так много схожего в таких катаклизмах, как английская, французская, русская революции. Вы отрицаете понятия «национальная психология», «национальный характер»? — Конечно, нет. Но раз уж произошли столь похожие перевороты (можно ещё добавить религиозные войны эпохи Реформации, господство красных кхмеров в Камбодже и т. д.), причины надо искать не в индивидуальной психологии того или иного народа. Да их и не ищут, пока не заходит разговор о русских, зато я никогда не слышал, даже среди самых яростных критиков Французской революции, что террор, например, — это французская национальная традиция. Безусловно, национальный характер как-то отражается на ходе исторического развития, но скорее на его внешних формах. В нашем же случае существенная черта революции — подавление национального, русского чувства, слово «патриот» звучало как «контрреволюционер». А чем же тогда плоха идея общечеловеческих ценностей (вы считаете её прикрытием идеологии «малого народа»)? Может, она по своему уровню стоит выше классовых и национальных? Тем более что далеко не всегда национальный фактор является созидающим, творческим, как вы говорите. Не хочу приводить примеры: лучше поделюсь широко распространённым сейчас, особенно среди интеллигенции сомнением: русский национализм — последняя надежда у теряющего свою власть аппарата, который в отчаянии сделает на него ставку, и на смену диктатуре коммунистов придёт диктатура русских фашистов. У новой диктатуры, похоже, найдётся масса сторонников. И не получится ли так, что и «Русофобия», независимо от ваших желаний внесёт сюда свою лепту. Ведь какой вывод можно сделать из неё? Долой «малый народ»! Нет, помилуй Бог, вы к этому не призываете, но я говорю о массовом сознании. — Вы задали три разных вопроса. Первый. Идея общечеловеческих ценностей ничем не «плоха», пока она не отрицает национальную индивидуальность. Точно так же, как национальные ценности хороши в тех пределах, в которых они не подавляют человеческую индивидуальность. Безнациональное человечество, по моему мнению, не может существовать точно так же, как государство, состоящее из лишённых индивидуальности подданных. Вспомним, что и наши беды начались с гипертрофированного внедрения некоторых наднациональных ценностей: интернационализма, мировой социалистической революции и т. д. Второй. Если обсуждать возможность тоталитарного переворота, надо перебирать все силы, которые мог бы использовать аппарат в качестве союзников: не только русский национализм, но и национализм нерусских народов (как было в начале революции), а также дельцов криминальной экономики (вместе с их аппаратом) и иностранные компании, заинтересованные в эксплуатации дешёвой рабочей силы и наших природных богатств. Из всех этих теоретических возможностей союз партаппарата с русскими националистами кажется мне наиболее фантастическим. Аппарат воспитан на стопроцентно денационализированной идеологии. Меня не раз поражали такие пассажи в речах Брежнева, Андропова и им подобных деятелей: « За 50 лет существования нашего государства…», «Наше государство за всю его 60-летнюю историю» и т. д.: то есть раньше существовало «не их» государство. Русские национальные идеи подвергались жесточайшим преследованиям: например, В. Н. Осипов, издававший русский патриотический самиздатовский журнал «Вече» и, кстати, не выступавший ни с какими политическими требованиями, отсидел в лагере восемь лет. Когда в начале семидесятых годов в советской печати появились первые ростки возрождения русских духовных традиций, удар по ним был нанесён таким видным представителем партаппарата, как А. Н. Яковлев (известная статья «Против антиисторизма» в «Литературной газете»). Да ведь и сейчас ни один из крупных партийных руководителей — ни в КПСС, ни в РКП — не заявил, что главной его заботой является спасение страны и народа, а не реализация некоторых идеологических догм. Конечно, в органах власти есть разные люди, в том числе и патриотически настроенные, но таковы они как индивидуумы, а аппарат в целом, видимо, совершенно не способен реагировать на национальные импульсы. А по-моему, дело не в идеологии. Уж коли встанет вопрос «кто кого», власть, желающая остаться властью, откажется от прежних икон и молитв и глазом не моргнёт. Всё побоку — лишь бы уцелеть. И вот тут-то как нельзя кстати придётся пропаганда в духе «сплотила на веки великая Русь». Насчёт Брежнева и Андропова согласен с вами, но ведь Яковлев после упомянутой статьи оказался в опале и был сослан (не сочтите за кощунство, это, конечно, не восемь лет Осипова)… в Канаду, то есть, по аппаратным меркам, тоже в ссылку. А вспомним недавний XXVIII съезд КПСС: на кого чаще всего нападали делегаты-консерваторы? На Яковлева, который, по их мнению, чуть ли не всю партию и страну погубил. Зато как дружно они аплодировали «кузьмичам» с их призывами к возрождению России, но России-то, по сути, сталинско-брежневской. И генералы за это, так что какая уж тут фантастика. — Слово «Россия» сейчас стало такой же разменной монетой, как «милосердие» и «гуманизм» — им пользуются все. Так что дело в смысле, который вкладывают в слова. Вы же сами говорите, что речь идёт о России сталинско-брежневской, то есть той, где истреблялось крестьянство, русский народ вымирал (и продолжает вымирать). Россия находится на одном из последних мест по образованию и медицинской помощи, её вклад в общесоюзный бюджет совершенно непропорционален вкладу других республик. Но вернёмся, наконец, к вопросу об «опасности» моей статьи «Русофобия». Аргументация на этот счёт носит общий характер. Точно так же можно было бы сказать, что, раз вы видите опасность русского национализма, то можно сделать вывод: долой русских националистов (или русских)? Нет, помилуй Бог, вы к этому не призываете, я говорю о массовом сознании. Ну что же, хотелось бы теперь перейти к тому, на чём основана ваша концепция, выяснить, в частности, вопрос: почему вы придали такой зловещий характер выдержкам из Ветхого завета? — Я хотел показать, какие есть основания в еврейской религиозной традиции, на которые может опереться то течение избранного меньшинства, которое выразилось в цитированных мною работах. Если бы я хотел какое-то другое течение проанализировать, например, сионистское (в принятом на Западе смысле этого слова), стремление вернуться в Израиль, создать своё государство (религиознее, с Храмом в центре), то я привёл бы другие цитаты. Если бы я хотел проанализировать какую-либо черту русской истории, я привёл бы третьи цитаты. Но ведь в том-то и дело, что Ветхий Завет — это не только еврейская история, но в смысле религиозном — это и русская история. — Цитаты те же, а восприятие их противоположное. Иудаистская традиция основывается на Ветхом завете, содержащем это обетование: господство над другими народами, которые будут служить, отдавать свои богатства Израилю и т. д. Христианская же традиция такую интерпретацию отклоняет, считает её заблуждением. Ваше отношение к «Протоколам сионских мудрецов»? — Мне всегда казалось совершенно непонятным то влияние и распространение, которые они получили. Очевидно, в них есть то, что кажется интересным — правильное или неправильное, хорошее или плохое. Я этого не понимаю. Обычно говорится: «„Протоколы“ поражают тем, что сказанное в них подтвердилось во время революции и после неё», это и считается доказательством их подлинности. Я внимательно прочитал «Протоколы», выписывая все предсказания, которые осуществились, и мне они видятся поразительно слабыми. Например, такой прогноз: новая власть станет контролировать экономику с помощью прогрессивного налога. По-видимому, авторам просто не приходило в голову, что можно национализировать всю промышленность. Ничего не говорилось о земледелии — видимо, идея колхозов и совхозов оказалась за пределами фантазии авторов. Предполагается, что будет подорвано влияние дворянства, но ведь это произошло во время Французской революции (страна, о которой идёт там речь, судя по всему, Франция). Наконец, утверждается: власть окажется в руках евреев. Однако в девятнадцатом веке и без того существовала целая литература, проповедовавшая, что революционная деятельность, с одной стороны, и власть биржи, с другой, приведут к господству евреев над миром. Так что в «Протоколах» я не нашёл ничего принципиально нового в сравнении с уже не раз высказанным. Кстати, в «Русофобии» нет ни слова о масонах, о всемирном еврейском заговоре. Это действительно ваше убеждение или нежелание впадать в крайности? — Это действительно моё убеждение, точно так же, как и стремление не впадать в крайности. В истории есть своя логика, она не является набором случайностей, а представляет закономерный, отчасти целенаправленный процесс. Развитие ребёнка во чреве матери — тоже естественный процесс, но никто его не назовёт чьим-то заговором. В истории большие группы людей, не сговариваясь, часто работают в определённом направлении. Мне кажется, механизм таких процессов ещё мало изучен. Пока же получается так, что почувствовав «логичность» истории, люди скатываются к тривиальной концепции заговора. И всё же создаётся иногда впечатление, что вы «ищете еврея». Взять к примеру описание расстрела царской семьи. У вас Белобородов — Вайсбарт, Голощекин — Шая, плюс — не знаю, какими это подтверждается источниками, — начертанное на стене комнаты, где происходил расстрел, двустишье из стихотворения Гейне о царе Валтасаре, оскорбившем Иегову и убитым за это. Старательно перечисляются еврейские фамилии из сотен людей, руководивших ОГПУ, причастных к разрушению церквей. Не слишком ли вы пристрастны при выборе «отрицательных персонажей?» — Что значит «ищу еврея»? Я хочу обратить внимание читателя на исключительно большую роль, совершенно непропорциональную его доле в населении, которую радикальное революционное еврейство иногда играло. Относительно Белобородова: я не раз встречал во многих работах упоминание его подлинной фамилии; есть воспоминания одного пленного немца, бывшего в отряде, охранявшем царскую семью (опубликованы в немецком еженедельнике «Семь дней») — в них рассказывается обо всех руководителях Советской власти в Екатеринбурге, упоминается и фамилия Белобородова — Вайсбарт. Двустишие из Гейне приведено в книге Соколова, расследовавшего дело о расстреле царской семьи, в ней даже говорится, что имя Валтасара было изменено на «Валтацар» (по аналогии с царём). Список начальников отделов ГПУ «эпохи Беломорканала» взят из книги Р. Конквиста, аналогичную картину рисует и Солженицын в «Архипелаге». Наконец, перечень антирелигиозных пропагандистов взят из ходившей в самиздате рукописи покойного украинского академика Белецкого. Все эти работы не имеют никакой национальной направленности. Однако, вы пишете: «После переворота несколько дней главой государства был Каменев, потом до своей смерти — Свердлов. Во главе армии стоял Троцкий, во главе Петрограда — Зиновьев, Москвы — Каменев. Коминтерн возглавлял Зиновьев, Профинтерн — А. Лозовский (Соломон Дризо), во главе комсомола стоял Оскар Рывкин, вначале — несколько месяцев — Ефим Цетлин и т. д.». А Ленин куда девался? Как вы оцениваете его позицию? — Ленин был человеком, полностью отдавшим себя революции, и на всё происходившее вокруг он смотрел с этой точки зрения. Таково, в частности, его отношение к нации. Он считал истинным патриотизмом желать поражения в войне своему правительству, при этом он употреблял выражение «революционная национальная гордость». А давайте посмотрим, чем он предлагал гордиться русским: тем, что они, как и другие нации, сумели создать революционный рабочий класс. И кем — Радищевым, декабристами, народовольцами. Но мы не встретим в этом ряду имён Пушкина, Ломоносова, Чайковского, Дмитрия Донского, не говоря уже о Сергии Радонежском. Нация была консервативной силой, она поддерживала сложившийся миропорядок, была препятствием для революционеров. Не случайно, поэтому, Ленин весьма своеобразно представлял себе предназначение русской нации: «…интернационализм со стороны угнетающей или так называемой „великой“ нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства нации, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в нации фактически». В духе этого изречения шли все выступления по национальному вопросу на XII съезде партии — Сталина, Зиновьева, Яковлева, Бухарина. Все они говорили об опасности великодержавного шовинизма, что его надо беспощадно уничтожать, а в докладе Сталина назывались конкретные мероприятия: когда и какие фабрики перевести в Среднюю Азию, какие в Закавказье. То есть именно тогда был дан толчок явлению, которое, как сейчас мы видим, подвергло Россию, её ресурсы опустошению. О чём бы ни шла речь — будь то мировая революция, поддержка режимов на Кубе или в Эфиопии — ресурсы черпались в основном из России. Теперь уже названы и цифры: 70 млрд. рублей в год, передаваемые ею в союзный бюджет. Итак, русофобия осталась. В чём же она проявляется сегодня? — Проявляется гораздо ярче, чем прежде. Раньше я должен был добывать произведения самиздата, эмигрантские произведения, чтобы делать какие-то заключения о происходящих процессах, конечно, с некоторым риском ошибиться. Теперь русофобия заявляет о себе резче и убедительней, так как взгляды высказываются в журналах, имеющих громадный тираж, перепечатываются старые произведения — эмигрантские, самиздатские, приобретающие в связи с новым поворотом истории совершенно иной смысл. Необходимо переосмыслить всю нашу историю, выяснить, что же с нами произошло. Если следовать концепциям, которые породили русофобию, ответ о причинах наших бед сводится к следующему: у русских отягощённый генофонд, а сталинизм — это народное национальное явление. Более того, существует точка зрения, будто коллективизация — результат крестьянской идеологии, и социальной базой Сталина оказалось патриархальное крестьянство; выходит, погубленное крестьянство стало своим собственным убийцей. Ответственность, таким образом, перекладывается с преступников (тех, кто планировал коллективизацию, руководил ею, воспевал её) на их жертвы. Но дело гораздо глубже: мы переживаем кризис, может быть самый тяжёлый за всю нашу историю, и нет уверенности, хватит ли сил пережить его. Нужно собрать все силы, нужна хоть какая-то доля уверенности, какая-то реальная надежда на лучший исход. А если «русская душа — тысячелетняя раба», то надежды не остаётся. Если у нас «отягощённый генофонд», то положение безнадёжное — генофонд изменить нельзя! Что же делать? — Единственный выход — это дискуссия. Ведь что получается: если какая-либо идея кажется человеку недопустимой, она вытесняется в подсознание и порождает неврозы. Отсюда и та истерическая реакция на «Русофобию». Думаю, страсти постепенно улягутся, и станет возможным спокойное обсуждение проблемы. Я как раз и стараюсь рассуждать, опираясь не на эмоции, а на факты… Впервые опубликовано в журнале «Вестник Академии Наук СССР» № 1, 1990 г. И.Р. Шафаревич. «ОСТАЮСЬ ДИССИДЕНТОМ…» https://history.wikireading.ru/61471

УграДева: Я в очередной раз поражаюсь нашей власти. Сегодня в Сергиевом Посаде произошел взрыв на территории Загорского оптико-механического завода, одного из важнейших предприятий оборонной отрасли. Пострадали люди, окружающим здания нанесен ущерб. Пока окончательный ущерб не уточнен. Самое неприятное, что могла пострадать производственная база предприятия, что неизбежно скажется на производстве жизненно важной для нашей армии продукции. Крайне необходимой для боевых действий на Украине. На место происшествия прибыл губернатор Московской области Андрей Воробьев, который по завершении своего визита сделал следующее заявление: « "К оптике и механике завод отношения давно не имеет. Здесь производят преимущественно пиротехнику. И взрыв, который произошел здесь, эпицентр, где мы сейчас побывали, расположен в месте сборки пиротехники". https://ria.ru/20230809/zavod-1889062719.html Господин губернатор! Находясь на таком высоком посту, нельзя публично демонстрировать свою столь вопиющую некомпетентность, не зная, что производится на одном из важнейших оборонных заводов Подмосковья. Создается впечатление, что подобным образом губернатор пытается отмазаться от чрезвычайного происшествия, занизить нанесенный им ущерб, выдавая стратегическое оборонное предприятие за «свечной заводик». Вам, господин Воробьев сообщаю, что АО "Загорский оптико-механический завод" (ЗОМЗ, входит в холдинг "Швабе" госкорпорации "Ростех") является ведущим российским разработчиком и производителем оптических и оптико-электронных приборов для силовых структур, промышленности и здравоохранения. Об этом знают даже в ТАСС, но не знают в правительстве Московской области, губернатором которой Вы являетесь. https://tass.ru/proisshestviya/18472859 Стыдно господин Воробьев! Стыдно! https://t.me/blackcolonel2020/1130 15:17 В связи с взрывом склада пиротехники на Загорском оптико-механическом заводе (г. Сергиев-Посад) хочу отметить, что этот завод является одним из ведущих заводов оборонно-промышленного комплекса России. Он занимается разработкой и производством оптико-механических и оптико-электронных приборов, в частности, прицелов, рвботающих во всех диапазонах волн днем и ночью. И много другой крайне необходимой нашей армии продукции. В советские времена он работал в три смены и на нем трудилось половина населения Загорска. Но за прошедшие тридцать лет и он подвергся деиндустриализации. В результате производство сократилось во много раз, как и численность трудового коллектива.Чтобы выжить пришлось сдавать большинство производственных помещений в аренду различным коммерческим структурам. Именно так на территории ЗОМЗ появился  склад пиротехники, который сегодня взорвался или его взорвали. Масштабы разрушений пока неизвестны, но учитывая, что производство оптической техники требует особоточных станков, которым противопоказаны удары и даже просто сотрясения, то последствия этого взрыва могут быть весьма серьзными. А ведь продукция ЗОМЗа сейчас жизненно необходима на фронте. https://t.me/blackcolonel2020/1129 13:02 Возвращаясь к странному заявлению губернатора Московской области, что Загорский оптико-механический завод ни к оптике, ни к механике отношения давно не имеет, хотел бы обратить внимание г-на Воробьева, что три года назад 14 февраля 2020 года он наградил лучших сотрудников сборочного производства ЗОМЗа своими почетными грамотами и благодарственными письмами. Ради этого торжественного события даже было остановлено сборочное производство. Неужели эти почетные грамоты и благодарственные письма губернатора вручались за сборку фейерверков? https://tvr24.tv/news/glava-vruchil-gramoty-i-blagodarstvennye-pisma-rabotnikam-zomza https://t.me/blackcolonel2020/1132 16:58 Судя по этому видео, перед взрывом хорошо слышен гул турбореактивного двигателя. Это дает основание предполагать, что на заводе произошел не взрыв склада с фейерверками, а по военному предприятию был нанесен удар крылатой ракетой большого радиуса действия порядка 700-800 км. Иного объяснения гула турбореактивного двигателя перед взрывом нет. Также смущает, слишком скорое заявление МЧС РФ, что удара БПЛА по ЗОМЗ не было, когда еще даже развалины не были разобраны и расследование не было проведено. Сюда же вписывается заявление губернатора Воробьева, что ЗОМЗ оборонным предприятием не был. а это было производство фейерверков. Мол не стоит обращать внимание на этот мелкий инцидент. Единственный аргумент против этой версии: "Откуда у Украины вдруг появилась крылатая ракета с такой дальностью?". Или это все-таки был БПЛА "Стриж" Ту-143, которые выпускал Харьковский авиационный завод? У него дальность полета тысяча километров, а скорость тысяча километров в час. https://t.me/blackcolonel2020/1133 18:06

УграДева: И.Р. Шафаревич. Русофобия и теория Малого народа Вечер памяти Игоря Шафаревича. 100 летие со дня рождения Выдающийся учёный, специалист по теории чисел, автор эссе "Русофобия" (1982), в котором была разработана концепция "малого народа" как носителя ненависти, действующего внутри и против общества. После чего получил от русофобов всех мастей, исповедующих, по определению Игоря Ростиславовича: «антипатию к России и русской истории», клеймо  "великорусского шовиниста" и "антисемита". https://youtu.be/kW6bynvy3Vo с 6:53 семь минут голос И.Р. Шафаревича https://t.me/knijnij_den/2174 БЕСЕДА ИГОРЯ ШИШКИНА С И.Р. ШАФАРЕВИЧЕМ ИГОРЬ ШИШКИН Игорь Ростиславович, я прошу вас высказать свою точку зрения сразу на несколько, на мой взгляд, взаимосвязанных проблем. В многочисленных публикациях, посвящённых анализу современного состояния России и перспективам её развития, совершенно не учитывается такое явление, как «малый народ». Понять подобную страусиную позицию авторов вполне можно. Зачем трогать опасную для себя тему внутреннего врага. Однако если мы сделаем вид, будто чумы не существует, она никуда не исчезнет. Напротив, станет опаснее, так как мы не выработаем необходимых лекарств. Вы обогатили мировую социологию теорией «малого народа», исследовали причины его появления, формы существования и способы воздействия на окружающую среду. Поэтому я хотел бы спросить: как вы видите будущее России с учётом фактора «малого народа»? Кстати, Лев Николаевич Гумилёв считал, что это воздействие подобно воздействию бледной спирохеты на организм человека. Второй мой вопрос тесно связан с первым. Каково, по вашему мнению, современное состояние русского народа, сохранил ли он достаточно сил, чтобы ответить на вызовы XXI века? Я спрашиваю вас об этом потому, что в патриотических кругах стало очень модным говорить о народе в самых мрачных тонах, обвинять его в политической пассивности и равнодушии к нуждам страны. В качестве доказательства приводится обычно провал всех попыток создания русских общественных и политических организаций. Хотя в связи с этим невольно вспоминается Солоневич. В эмигрантских кругах было принято утверждать, что народ не понял Деникина, и поэтому большевики (тогдашняя форма проявления «малого народа») победили. Солоневич давал им прекрасный ответ: Деникин и народ — слишком несоизмеримые величины и, наверное, это все же он не понял своего народа и тем обрек себя на поражение.  ИГОРЬ ШАФАРЕВИЧ. Ваши вопросы касаются будущего нашего народа. Прошлое мы можем анализировать и осмысливать на основании фактов, добытых историками. Но я твёрдо убеждён, что даже всей суммы этих фактов недостаточно для того, чтобы предвидеть будущее. Тут можно только указать на некоторые тенденции и возможные варианты. Причина в том, что, как мне представляется, история народа, подобно эволюции живого мира или жизни одного человека, не является естественно-научным процессом. В ней в каждый момент имеется свобода выбора между множеством разных путей, и только благодаря этому жизнь и имеет смысл. Возвращаясь конкретнее к судьбе нашего народа, мне кажется, что его будущее в ближайшее время так или иначе зависит от того, что сейчас он находится под властью слоя, полностью подпадающего под категорию, названную Кошеном «малый народ». Я с этим явлением столкнулся, когда в начале 70-х годов прошлого века написал для Самиздата, и ещё больше для самого себя книгу, в которой попытался понять роль идеологии социализма в человеческой истории. Тогда я обнаружил поразительный тогда для меня факт, что эта идеология всегда возникала в узких кружках, противопоставлявших себя остальному народу и основным традициям его жизни, например, в кружке философов вокруг Платона в Платоновской академии в IV веке до рождения Христа, а после установления христианского общества — в бесконечных сектах павликиан, богомилов, катаров, вальденсов, баптистов и т.д., и уже в XIX веке — в ряде течений, пытавшихся создать учение научного социализма. Для меня было большим подспорьем, когда я позже узнал, что в рамках своей совершенно своеобразной теории на очень близкое явление обратил внимание Лев Николаевич Гумилёв. В рамках его концепции это понятие называется антисистемой. Как примеры он приводит и те же христианские секты, цитирует и Кошена, но также и ряд течений ислама, мне малознакомых. То, что два человека, размышляя совершенно независимо друг от друга (в то время мы даже не были знакомы), приходят к близким взглядам, конечно, делает более вероятным объективную убедительность некоторого общего ядра этих взглядов. Итак, мы можем исходить из того, что сейчас наша страна, да и большая часть мира находятся под властью некоторого «малого народа» или антисистемы, и, зная громадное число подобных феноменов в истории, мы можем экстраполировать и определённые последствия этого в нашей жизни. Прежде всего, то, что «малый народ» всегда формирует общество, не опирающееся на традиции, выработанные историей, даже общество, враждебное им, как бы пирамиду, поставленную на вершину, то есть неустойчивое общество, подверженное кризису. Гумилёв даже подчёркивает, что феномен антисистемы или «малого народа» носит больше духовный, чем социальный характер. Это обстоятельство я в своё время иллюстрировал множеством примеров течений предсоциалистического типа. Как говорит Гумилёв, основой всех антисистем было отрицание всех форм жизни в принципе. Он пишет: «В отрицании была их сила, но также и слабость. Отрицание помогало им побеждать, но не давало победить». Пример этого мы видим в эпоху военного коммунизма, да и все 70 лет господства коммунистического режима в России. Часто, как и в нашей истории, это противостояние самому принципу жизни маскируется некоторыми материальными интересами — пайками для номенклатуры или денежными богатствами олигархов. Но всё равно оно проявляется в стремлении заменить жизнь техникой, деревню — городом, а небольшой город — мегаполисом. Награда же носит чисто абстрактный характер. Вряд ли можно сформулировать, чем материально жизнь у миллиардера слаще, чем у миллионера. Из этих общих соображений уже можно было бы предсказать, что общество, навязываемое сейчас Западом большой части остального мира, неустойчиво. Но существует и ряд конкретных признаков надвигающегося кризиса этого общества. Об этом есть целая литература. Так что такой тезис, мне кажется, можно надёжно принять. В ближайшее время, то есть в XXI веке, скорее в его первой половине, нас ожидает грандиозный кризис — распад всего западного типа жизни — кризис и экономический, и национальный, и духовный. Но сейчас нас интересует другой вопрос: как это отразится на судьбе русского народа? В связи с этим надо обсудить такое горькое наблюдение. Уже лет восемнадцать, как появилась возможность создавать разные группы людей единых взглядов. Много было и попыток такого толка объединения на русской национальной государственной основе, в некоторых из них я и сам принимал участие. И надо признать, что никакого русского патриотического движения так и не возникло. И это почти ведь за 20 лет! Этому можно дать два объяснения. Вариант «а» — это типичный признак умирания нашего народа. То есть русский народ вымирает, чему можно было бы указать ряд причин, но они (причины) самый факт не отменяют. Такой вывод может быть подкреплён и другими наблюдениями, например, отсутствием какой-либо реакции на притеснение русских в Латвии, Эстонии, в Чечне при власти Дудаева, в Будённовске и т.д. Но даже если принять и такой, самый пессимистический вывод, остаётся вопрос: что же, русский народ уйдёт из истории, как ушла когда-то цивилизация майя в Центральной Америке, останки которой скрыты джунглями? Неужели наша тонкая культура, основанная на специфических психологических особенностях русского народа, ничего не передаст будущему человечеству? К этому вопросу мы ещё вернёмся. И второй вариант «б» — заключался бы в том, что патриотическая интеллигенция, формировавшая все те движения, о которых шла речь, исходит из одного мировоззрения, а в народе постепенно вырабатывается какой-то другой подход к жизни. Все попытки создать какое-то патриотическое движение формулировались в некоторых декларациях или манифестах, и все они, безусловно, исходили из какого-либо французского взгляда вроде такого призыва: «Итак, вперёд, сыны Отчизны! Для вас день славы настаёт». И до сих пор господствует такое настроение, что народ — это стадо, которое нужно хорошенько возбудить, побольше упрекнуть, только тогда оно станет способным к действиям, но в чём заключаются эти действия, до сих пор не ясно. И это берёт начало ещё в советское время, с антикоммунистических призывов. Я знал в те времена таких антикоммунистов, свято веровавших, что стоит избавиться от власти коммунистической партии, и всё как-то наладится само собой — достаточно захватить Кремль хоть одной ротой, хоть дивизией. Но оставался за кадром вопрос: что же будет на следующий день? Можно, конечно, сменить политбюро, но вряд ли оно окажется лучше, чем предшествующее. А новый социальный уклад? Ведь он не может быть создан ни командиром роты, ни командиром дивизии, он вырабатывается народом по каким-то неведомым нам законам. И только когда его контуры проясняются, приходит тогда время вождей, может быть, даже и командующих ротой. То есть сейчас важно понять, что же происходит в гуще народа. Меня поражает одно явление. Никогда, живя в нечеловеческих условиях, когда годами не платят зарплаты и пенсии, при отключении энергии, сидя в темноте и холоде, русские не становятся шахидами. Вообще не популярны столь знакомые формы протеста: террор, создание своих партий, может быть, подпольных, баррикады, забастовки… Слышно о совсем другой реакции: голодают. Сколько я знаю, это нечто совсем новое в истории. Мне, по крайней мере, неизвестно ни одного такого прецедента. Тогда создаётся впечатление, что патриотическая интеллигенция и народ говорят на разных языках — так, что один другого не понимает. Это похоже на хождение в народ в 70-е годы XIX века. Если же рассуждать о нашем будущем, то такое рассуждение имеет смысл, только если предполагать, что это будущее у нас есть. Тогда жизненно важными становятся наблюдения, сделанные Гумилёвым. «Антисистемы, — говорит он, — существуют очень долго, меняя свои вместилища. А если им приходится сменить символ веры и догмат исповедания, не беда». Это сказано как будто специально о перевороте 1989-91 годов, хотя написано гораздо раньше, но имеет и прямое отношение к нашему будущему. Кажется, что один раз попав во власть «малого народа», большой народ обречён, так как будет создано неустойчивое общество, которое погибнет в возникшем кризисе, но сам «малый народ» изменит символ веры, как говорит Гумилёв, и захватит власть в новом обществе, столь же нежизнеспособном, и т.д. Вот вы, Игорь Сергеевич, обратили моё внимание на очень интересный пример, рассмотренный Гумилевым, — на опричнину. Прежде всего здесь интересно то, что Гумилёв утверждает, что опричнина не была социальным явлением. Это не был, например, террористический путь утверждения власти дворянства вопреки старинному боярству и так далее, как писали раньше. Интересно, что такой взгляд нашёл подтверждение уже в последнее время. Гумилев считал опричнину типичным проявлением антисистемы. Как он говорит, официально опричнина просуществовала семь лет. Она была упразднена в 1572 году. Несколько её вождей: князь Вяземский, князь Черкасский, Грязнов и Басманов были казнены, но большинство ушло в дворяне, монахи, приказные и т.д. Как пишет Гумилёв, «бывшие опричники остались самими собой. Они чувствовали, думали так же, как и до ликвидации опричнины». По-видимому, это есть пример того, как антисистема может сменить символ веры. Влиянием этого слоя Гумилёв и объясняет Смуту. В Смуте же весь этот слой и погиб. Как пишет Гумилёв: «Второе ополчение (это ополчение Минина и Пожарского) было лишено всех традиций опричнины и всех людей, которые были так или иначе с опричниной связаны». Это был довольно редкий пример полного избавления от власти «малого народа». Конечно, нельзя ожидать, что ситуация точно повторится в кризисе цивилизации, построенной по моделям Запада, а этот кризис, несомненно, будет основным явлением XXI века. Но в любом случае это будет крушение цивилизации, доминировавшей во всём мире, по крайней мере с XV-XVI веков, то есть с эпохи Великих географических открытий. Если «малый народ», который правит нашей страной уже многие десятилетия, не сгорит весь в этом кризисе, как сгорели наследники опричников в Смуту, то власть его будет крайне ослаблена, и у нас появится реальная возможность не дать ему ещё раз удержаться у власти, опять сменив символ веры, как это формулирует Гумилёв. Мне кажется, что тут лежит жизненная задача того слоя, который очень неопределённо называют патриотической интеллигенцией. Задача заключается в том, чтобы перестать понукать реальный народ. Цель истинной интеллигенции — понять, продумать, подвести в систему и выразить нерасчленённые тенденции, которые вызревают внутри народа. Говоря короче, сменить психологию жертвенных революционеров на психологию почвенников. Ведь как ни представлять себе будущее русского народа, то есть рассматривать варианты «а» или «б», которые мы обсуждали, несомненным кажется, что приходит конец властвованию Западной цивилизации. Духовно эта цивилизация основывалась на культивировании идеала господства и власти как применительно к другим народам и странам, так и ко всему миру. В моём детстве повсюду было развешены изречения Френсиса Бэкона, написанные им ещё в конце XVI века или самом начале XVII: «Знание — сила» и «Победить природу». Русские же могут предложить другой подход к жизни: «Сосуществовать, жить вместе как применительно к народам, так и во всей природе». Например, немцы двигались на Восток в течение тысячи лет, уничтожили славянские и балтийские племена на своём пути (болгарских славян, пруссов, поморян, сорбов и т.д.). Английские переселенцы тоже уничтожили североамериканских индейцев. Но если мы посмотрим перечень народов, плативших дань киевскому князю, например, в «Повести временных лет», то увидим, что большая их часть сейчас живёт в русском государстве по-прежнему, обладая автономией, парламентом и президентом. А некоторые стали независимыми государствами, часто очень враждебными относительно России. Причём именно сознание своей национальности они выработали, находясь в пределах и под защитой России. https://zavtra.ru/blogs/2010-10-2021 https://spkurdyumov.ru/future/u-shafarevicha/

УграДева: УграДева пишет: Русофобия и теория Малого народа Присяга новиопа: сооснователь «Яндекса» высказался о своём негативном отношении к СВО Аркадий Волож сегодня выступил с проукраинским «программным заявлением», в котором он осуждает «варварское вторжение России на Украину», всячески посыпает голову пеплом и сокрушается о том, что «либеральная» и «свободная» «прекрасная Россия будущего» так и не состоялась. Главная проблема подобных заявлений отнюдь не в самом Воложе. Перед нами — типичный представитель касты новиопов с соответствующими личными «качествами». Вопрос в том, как его слова повлияют на сам «Яндекс». Несмотря на то, что заявления беглого бизнесмена звучат на фоне серьёзного давления на зарубежные подразделения «Яндекса» и разделения активов компании на международные и внутрироссийские, слова в данном случае могут иметь последствия. С одной стороны, Волож давно уже не живёт в России и свои речи произносит в статусе эмигранта, вот уже который год обитающего за рубежом. С другой — пан Волож остаётся узнаваемым лицом, так или иначе связанным в общественном сознании с крупной российской ТНК. А когда такой корпорацией, пусть и частично, управляют подобные «хорошие русские» из-за рубежа, проблемы неизбежны. Либеральные «эффективные менеджеры» прикладывают много усилий к тому, чтобы максимально вывести из России как активы, так и сотрудников. В такой ситуации непременно возникает вопрос лояльности. «Яндекс» сегодня — одна из самых главных технологических компаний России, и её необходимо не только сохранить, но и позволить ей развиваться дальше. Однако необходимо быть уверенными в том, что лидер отрасли действует в интересах именно нашей страны, а не подыгрывает врагу, держа фигу в кармане по старой привычке советского интеллигента. Против войны наш новиоп, кстати, выступает с территории Израиля. Классика. "Объясняет Readovka" https://t.me/swodki/291413

УграДева: Пуск — 11 августа в 02:10:57 мск Трансляция запуска автоматической станции «Луна-25» https://www.youtube.com/live/cgi2pIFrnW4?feature=share

УграДева: И.Р. Шафаревич. Русофобия и теория Малого народа Самая известная книга Игоря Ростиславовича Шафаревича - «Русофобия» (1982 г.). Даже появившись первоначально в самиздате, лишь в сотнях копий, она произвела эффект разорвавшейся бомбы. Сравнить его, наверное, можно только с эффектом от всего лишь одной фразы ребёнка: «А король-то голый!» Шафаревич ввёл в научный и общественный оборот понятие «русофобия» - ненависть и одновременно страх перед всем русским. Он доказал, что в последние полтора века именно русофобия, а не какие-либо «измы», лежала и лежит в основе идеологии и деятельности влиятельного общественного слоя нашей страны. «Русофобия - идеология определённого общественного слоя, составляющего меньшинство и противопоставляющего себя остальному народу. Его идеология включает уверенность этого слоя в своём праве творить судьбу всего народа, которому отводится роль материала в руках мастера». В настоящее время существование такого слоя уже не секрет. Понятие «русофобия» прочно вошло в оборот, его употребляют и политики, и журналисты. Русофобию иногда даже обсуждают в центральных СМИ. Однако из этого вовсе не следует, что исследование Шафаревича теперь представляет чисто исторический интерес, как иногда приходится слышать. Значение книги вовсе не сводится к открытию и описанию самого явления. Россия дважды за ХХ в. переживала катастрофу, ставившую под вопрос само существование страны и русской нации. Причём оба раза в результате удара не извне, а изнутри, от внутреннего, а не от внешнего врага. Книга «Русофобия» и посвящена изучению природы тех сил, которые борются не за преобладание в обществе, не за ту или иную линию развития страны, а ведут борьбу на уничтожение нации, её культуры и государственности. В ней дано наиболее полное и целостное изложение теории «Малого народа», раскрывающей причины появления такого общественного слоя, его свойства и характера воздействия на окружающую жизнь. Но следует подчеркнуть, что разрабатывать эту проблематику И.Р. Шафаревич стал гораздо раньше - ещё в «Социализме как явлении мировой истории» (1974 г.). Затем продолжил в «Русофобии: десять лет спустя» (1991 г.), а также в работах, опубликованных уже в двухтысячных. https://cyberleninka.ru/article/n/prorok-v-svoyom-otechestve-o-tvorchestve-i-r-shafarevicha Игорь Шафаревич. Русофобия: десять лет спустя (журн.вариант) За эти последние годы мы стали свидетелями и участниками поразительного явления, которому я, по крайней мере не вижу прецедентов в истории. Марксистско-ленинско-сталинско-брежневский строй был безжалостным и античеловеческим железобетонным монолитом. Единственным его абсолютным принципом было сохранение власти любой ценой. И вдруг он рассыпался без видимых причин: проигранной войны, забастовок, волнений или голода. При этом строе на праздничные дни в учреждениях опечатывались пишущие машинки, чтобы не дать печатать листовки, и назначались патрули, чтобы ловить несуществующих злоумышленников. И этот же строй отказался без сопротивления от господства над экономикой, цензуры, от бутафорских выборов, допустил враждебные ему партии и средства информации. Это была не медленная эволюция, а мгновенный (в историческом масштабе) крах. Он перевернул всю нашу жизнь и взгляды. Относительный вес разных факторов, связи их друг с другом == все стало иным. Ввиду этого я и возвращаюсь к теме моей старой работы == "РУСОФОБИЯ". Она была написана более десяти лет назад, в период безраздельного (и, как казалось, почти вечного) господства режима. Мне и в голову не приходило, что работа сможет быть напечатана при моей жизни. После долгих колебаний мы с друзьями решили распространять ее в Самиздате, надеясь, что из нескольких десятков, хоть несколько уцелеет и донесет до потомков это свидетельство о нашем времени. Жизнь оказалась переполненной сюрпризами. Во-первых, и тогда, в 1982 году, работа стала распространяться в Самиздате довольно бойко. А потом началась "перестройка" и "гласность", работа печаталась, да не одним изданием, даже переведена на несколько языков. Благодаря этому на нее возникло много откликов, напечатанных, прочитанных по радио или в виде писем автору. Эти отклики тоже дают материал для анализа явления, рассматриваемого в работе. Приведу для удобства читателя краткое резюме основных положений "Русофобии". 1. В нашей публицистике и литературе существует очень влиятельное течение, внушающее концепцию неполноценности и ущербности русской истории, культуры, народной психики: "Россия == рассадник тоталитаризма, у русских не было истории, русские всегда пресмыкаются перед сильной властью". Для обозначения этого течения и используется термин "русофобия". Оно смертельно опасно для русского народа, лишая его веры в свои силы. 2. Русофобия == идеология определенного общественного слоя, составляющего меньшинство и противопоставляющего себя остальному народу. Его идеология включает уверенность этого слоя в своем праве творить судьбу всего народа, которому отводится роль материала в руках мастера. Утверждается, что должна полностью игнорироваться историческая традиция и национальная точка зрения, надо строить нашу жизнь на основе норм западноевропейского, а особенно американского общества. 3. Аналогичный узкий слой, враждебный историческим традициям остального народа и убежденный в своем праве манипулировать его судьбой, возникал во многих кризисных ситуациях. Его очень ярко описал французский историк О. Кошен в связи с Великой Французской революцией. Кошен назвал его "Малым народом" (противопоставляя остальному == "Большому Народу"). Тот же термин используется для всех вариантов этого явления. В качестве других вариантов приводятся Английская революция (пуритане), Германия 30-х гг. XIX века ("Молодая Германия", "младогегельянцы"), Россия периода "революционной ситуации" == 70-е гг. XIX века. 4. В литературе современного "Малого народа" поражает, какую исключительную роль играют еврейские национальные проблемы. Это, как и ряд других признаков, указывает на то, что в нем есть влиятельное ядро, связанное с некоторым течением еврейского национализма. Ситуация драматизируется реминисценциями той роли, которую играло течение радикального еврейства в подготовке, осуществлении и закреплении революции. Тем не менее "Малый народ" отнюдь не является национальным течением: в нем участвуют представители разных наций (как и социальных слоев). Точно так же, как и наша революция ни в коей мере не была "сделана евреями": процесс начался в эпоху, когда ни о каком еврейском влиянии не могло быть и речи. Полная замена всех основ и скреп нашей жизни привела к тому, что влияние на жизнь рассматриваемых в работе явлений стало совсем иным. Появилась возможность по-новому взглянуть на них, да и проверить еще раз выводы работы... http://lib.ru/POLITOLOG/sf_rus3.txt Следующий этап США — уникальное государство. За пару столетий они вобрали в себя и переварили все лучшее и все худшее, что было в Европе, в том числе русофобию. В XX веке она трансформируется в антикоммунизм и антибольшевизм, станет идеологическим оружием в руках ЦРУ. Неслучайно, одним из важных направлений работы КГБ в 50-х и последующие десятилетия было развенчание порочащих мифов об СССР. То есть в эпоху Холодной войны русофобия перешла на качественно новый уровень, и следующий толчок произошел уже в XXI веке, когда выяснилось, что России не нравится роль страны третьего мира, сырьевого придатка, какую ей определили западные страны. Этот скачок на качественно новый уровень мы наблюдаем сегодня, и возможно таких масштабов русофобия, как ответная реакция, не принимала никогда. Но нужно разделять картинку, поданную СМИ от того, что думают люди на самом деле.В Европе нет повальной ненависти к России, как это пытаются нарисовать в том числе те, кто эмигрировал и старается сейчас лить воду на мельницу Западной пропаганды.Тютчев называл таких «западной колонией русских». Сейчас их называют «правильными русскими, хорошими русскими». Это про тех, кому обещают социальные блага, если они подпишут петицию против СВО. Нас также интересует вопрос, как русофобия просочилась на Украину. Во-первых, Украина успела побывать в составе Речи Посполитой. Это не прошло даром, но это было скорее семенем, которое толком долгое время не прорастало. Щепотка католической русофобии, две щепотки польской, щепотка идеи об уникальности украинского пути. Но в XIX веке, в эпоху рационализма, Украина стала напоминать лабораторию алхимика, в которой иноземные «ученые» выращивали гомункулуса, который должен был разрушить Российскую империю. В это время начал поднимать голову махровый национализм. И когда на территорию Украины вступила армия Гитлера, для нацистских пропагандистов уже была готовая почва. Более того: к этому времени со всеми бандеровцами у абвера, немецкой разведки, была установлена агентурная связь. В III Рейхе русофобия приобрела тотальный характер, как и антисемитизм. Не зря некоторые исследователи ставят между этими явлениями знак равенства. Просто антисемитизм древнее. После окончания Великой Отечественной Советская Армия еще десять лет ловила бандеровцев по схронам и болотам, но часть сбежала во время второй волны миграции 40-50-х, а часть — во время третьей волны 60-70-х. И они сохранили все русофобские методички, и вернули их на Украину после 1991 года, и снова начался процесс постепенного прорастания «семян зла». Политолог Валерий Коровин отмечал, что украинская русофобия вошла в активную стадию при президентстве Ющенко, ориентировавшегося на США, и именно она привела к Евромайдану и победе крайне правых националистов. После 2014 года процесс проходил уже полностью легитимно, с использованием всех возможностей государственного аппарата и его структур. Мы видим, к чему это привело. Усугубляет ситуацию то, что после распада СССР русофобия стала частью больной национальной идеи многих бывших союзных республик. Это надстройка над глобальным антироссийским проектом. Следует понимать, что если бы глобалисты не поддерживали региональные очаги русофобии, она бы давно зачахла. Значит, сегодня она поддерживается искусственно, и поддерживается теми силами, у которых практически неисчерпаемые ресурсы. https://m.gazeta.ru/army/2022/09/22/15409777.shtml ПРОТИВОСТОЯТЬ ВСЕМУ РУССКОМУ: ИЗ СРЕДНЕЙ АЗИИ ЛЕПЯТ УКРАИНУ Вирус, отравивший украинцев, запустили в Средней Азии. Госдеп и Фонд Сороса полным ходом там внедряют русофобские мифы и западные теории прав и свобод человека. На юге создаётся новая "анти-Россия", призванная физически и военно-политически нас подавить. И негативные перемены в среднеазиатском обществе уже есть. Системная фальсификация истории коснулась учебников. В них заслуги русского народа в Победе над гитлеровской Германией минимальны, а вот вклад народов Средней Азии максимален. Тактика западных структур по созданию в Средней Азии общества нового типа нам хорошо знакома, а цель очевидна: сформировать новый тип культуры, который будет противостоять всему русскому. Мы это уже проходили на Украине. Перемена сознания народов – страшное оружие, которое ракетами и танками не одолеть. И потому нам необходима Победа на всех фронтах – СВО, рождаемости, экономики, чтобы всем стало очевидным, что мы единственная Империя на свете, удерживающая мир от зла. https://t.me/kvmalofeev/1927 9 авг 2023

УграДева: Памятник русоциду: над концлагерем Терезин подняли украинский флаг На днях в Чехии произошла совершенно циничная и мерзкая история: над концлагерем Терезин, в котором в годы Первой мировой войны жестоко мучили и убивали русских, подняли флаг Украины. Всё это предстаёт в ещё более жутком свете, если знать историю появления лагеря. Он был создан специально для русинов, считавших себя русскими, сразу после начала войны. Русины составляли большинство населения Галиции, ныне известной как «цитадель украинства». Но в начале XX века ситуация была совершенно иной — край назывался Галицкой Русью, и господствовали в нём русские партии и движения: «Русская народная партия», «Русская дружина», «Общество русских женщин» и другие. А на находившейся в составе Российской империи соседней Волыни членами знаменитого «Союза русского народа» и вовсе стали около миллиона человек. Сам идеолог украинского национализма Михаил Грушевский признавал, что в руках русских находились «все национальные организации и в Галиции, и на Буковине, не говоря уже о Закарпатской Украине». Это был русский регион в составе другого государства, в котором украинцы были абсолютным меньшинством, ставшим оружием против России после начала войны. Через Терезин и другой концлагерь — Талергоф — прошли десятки тысяч русинов и русских Галиции и Волыни. Их морили голодом, заставляли работать днём и ночью, спать под дождём и жить в грязи. Они мёрзли, болели и страдали. Тысячи умерли. Галицкую Русь уничтожили. Вместо неё появилась Украина. Терезин — это символ русского мученичества, над которым, попирая любые нравственные законы, сейчас глумится Запад. Это незаживающая рана, которую наши враги пытаются сделать всё глубже и глубже. Простить и забыть такое невозможно. https://t.me/swodki/292080 12.08.23 19:55 Терезин Город Терезин на Огре Terezinstadt an der Eger лежит в роскошной долине Северной Чехии напротив Рудогор: входит в состав уезда Литомерице. За городом притаилась, будто вросла в землю, крепость времен Марии Терезии (Mala Pevnost), обнесенная кирпичными валами и рвами полными воды. Это и есть Терезинская крепость, в которой лучшие помещения служили до первой мировой войны казармами для солдат, похуже были тюрмами и темницами для наибольших преступников австрийской монархии; некоторые стояли совершенно пустыми. И вот, 3 сентября 1914 года все казематы, тюремные вязницы и темницы, все конюшни с лошадиным гноем, все коридоры и сырые подвалы наполнились изгнанниками, уроженцами Карпатской Руси. Тысячи галицких невольников загнали немцы в холодные стены, закрыли железными дверьми. Лютые, как тигры, ключники и профосы надзирали за ними. Вооруженные солдаты стояли на сторожевых местах, у ворот, дверей и решеток. Началась тяжелая неволя. ...Не месяц, не два пребывала эта тысяча русских галичан на чужбине. Как когда-то казаки в турецкой неволе, плакали-рыдали выброшенные из родных мест несчастные невольники в крепостной тюрьме, в объятиях сильного кордона постов. Сквозь решетки смотрели на камни и красные кирпичи, на мутную воду во рвах, на город и Рудогоры, и трудно им было задержать слезы, забыть каменные дороги, когда у них перед глазами мелькали штыки озверевшей солдатни. Ой, цисарю, цисароньку, На що нас карбуешь, За яку провину в тюрьмах Мучишь и мордуешь? Ой, скажи нам цисарьонку, Чим ми провинились, За що вмурах и болоти Ми тут опинились? ... ГАЛИЦКАЯ РУСЬ В 1914 ГОДУ Говоря о страшном и кровавом лихолетье 1914 года, надо постоянно помнить, что тогда огнем и мечем решался незаконченный поединок двух рас, славянской и германской. Первую возглавляла Россия, вторую Германия. Приготовления обеих сторон к окончательной расправе были далеко не равны. Ослабленная японской войной Россия еще не залечила своих глубоких ран, не пополнила своих убытков и утрат на суше и на море. Германия, напротив, с удивительной энергией подготавливалась к решительной битве. Не уступала ей равно же и Австро-Венгрия, которая примкнула плечом к плечу к превосходству германских военных сил и к расправе с Сербией и Россией. Ввиду того, что монархия Габсбургов состояла из славян, немцев и мадьяр, венское правительство старалось вносить споры, заколоты, национальные, вероисповедные и партийные замешательства в славянские народы. Частично ему это удалось при помощи денег, хорошо оплачиваемых мест и щедрых обещаний. Таким образом, руководящий слой галицкого народа, в начале более- менее однородный, со временем разбился на два лагеря. Галицко-русский лагерь, стоя нерушимо на славянской основе, неустанно братался с родственными славянскими народами, радовался их успехам, печалился их неудачам и спорам между собою и всю свою жизненную энергию обращал против германской расы и ее нечестивых методов борьбы с соседями. Поэтому вполне понятно, что Австрия, во главе с немецкой династией Габсбургов, старалась всеми силами задавить эту часть галицкой интеллигенции и приостановить ее влияние на народные массы. Второй лагерь галицкой интеллигенции, взлелеянный венской няней, пошел, отбросив свое славянское родство, наотмашь и наобум, с врагами Славянства и своего родного народа; он проникся ненавистью к братским народам, позаимствовал от германцев методы беспощадного топтания прав славянских племен и даже с оружием в руках устилал трупами своих братьев родную землю. Этот лагерь стал любимцем Австрии и остался ее наймитом до самого развала; даже немцы и мадьяры отошли в сторону, одни галицкие украинцы слепо стояли при Австрии. В то время, когда славяно-русский табор считал своим священным долгом беречь и отстаивать историческое имя своих предков, имя Руси, озаряющее на протяжении долгих столетий хижины многомиллионного русского народа, лагерь германофильского направления, к большому удивлению самих врагов Славянства, с легким сердцем отказался от своего исторического русского имени, забросал его насмешками и грязью, заменил его областным в Прикарпатье чуждым понятием Украина и вместе с немцами принялся всех и все, что носило печать Руси, преследовать и уничтожать. Это разделение становилось все шире и глубже, и неминуемо должен был произойти разрыв. С внезапным взрывом войны славянского мира с германским миром разыгрались сцены, о которых одно воспоминание заставляет стынуть кровь в жилах. Сюда, как нельзя лучше, подходят слова Т. Г. Шевченко: КОСАР По над полем иде, Не покосы кладе, Не покосы кладе - горы. Стогне земля, стогне море, Стогне та гуде, Косаря уночи Зустричають сычи. Тне косар, не спочивае, Ни на кого не вважае, Хоч и не просы. Не благай, не просы, Не клепае косы Чи то пригород, чи город, - Мов бритвою старый голыть Усе, що дасы: Мужика, й шинкаря, Й сироту кобзаря; Прыспивуе старый, косыть, Кладе горамы покосы, Не мына й царя. И мене не мыне, На чужини зотне, За решоткою задавыть, Хреста нихто не поставыть И не помяне. Австро-мадьярский террор сразу, на всех участках, охватил Прикарпатскую Русь. Жажда славянской крови помрачила умы и помыслы военных и мирских подданных Габсбургской монархии. Наши братья, отрекшиеся от Руси, стали не только ее прислужниками, но и подлейшими доносчиками и даже палачами родного народа. Ослепленные каким-то дурманом, они исполняли самые подлые, постыдные поручения немецких наемников. Достаточно взять в руки украинскую газету “Дiло” с 1914 года, издававшуюся для интеллигенции, чтобы убедиться в этом окончательно. Волосы встают дыбом, когда подумаешь о том, сколько мести вылил на своих ближних не один украинский фанатик, сколько своих земляков выдал на муки и смерть не один украинский политик вроде кровавого Кости Левицкого, сколько жертв имел на своей совести не один “офицер” в униформе сатаны Чировского. Не день, не два, упивался страшный упырь Галицкой земли братской кровью. На каждом шагу виден он, везде слышен его зловещий вой. Ужасен вид его. КРОВАВЫЙ ТЕРРОР Читателю нужно помнить, что приведенное ниже число жертв - это лишь капля в море общенародного мученичества, слез и крови Галицкой Руси. Стоглавая гидра набросилась на свою беззащитную добычу. В отчаянном страхе метался галицко-русский народ из стороны в сторону и не знал куда бежать. Немцы и мадьяры бесились, как гады, и причину своих отступлений и поражений старались оправдать неблагонадежным поведением и изменой галицко-русского населения. В манифестах и воззваниях военные и административные власти обещали от 50 до 500 крон каждому, кто донесет на русина. На улицах и площадях галицких городов платные агенты выкрикивали: “ловить шпионов! Давайте их сюда на виселицы!” Партийные вожаки, ослепленные местью, на этот ядовитый клич приходили с добровольной помощью. И количество крови было чрезмерно обильно! ...Наконец, спросим: за что шли на муки и в Талергоф русины Прикарпатья? Все славяне, жители Австро-Венгрии предчувствовали ее распад. В предсмертной агонии ее правители, все ее власти становились без меры лютыми и всю свою злость изливали на славян. До некоторой степени этот поступок разлагавшегося организма оправдан, хотя был насквозь ненормальным и неморальным. Разбитым параличем Австро-Венгрия хотела, чтобы хорват был врагом серба, чтобы словак ненавидел чеха, чтобы поляк наступал на русина, чтобы русин отказался от Руси. Однако какой нищей была бы душа, когда она отказалась бы по чужому приказу от имени, за которое пролито столько крови? Это означало бы, что такой народ скоро и легко пристал бы к господствующему народу и к каждому, и к каждому, кто его лишь достал бы под свою руку. Это означало бы процесс его дегенерации. К счастью на удочку пошла только часть галицко-русского народа. Более критические умы скоро убедились в том, что украинская пропаганда на Галицкой Руси - Это чужая петля на ее шею. Они не поверили в обман, будто уже древний греческий историк знал Украину, будто Украина древнее Руси, будто Украина и Русь одно и тоже. Они заглянули в летопись Нестора и ничего в ней не вычитали про Украину, зато узнали “откуда пошла есть земля Русская”. Они внимательно прочли “Слово о полку Игореве” и не нашли в этом удивительном памятнике XII ст. Ни одного слова про Украину, но нашли Русь от Карпат, от Галича до Дона и Волги, от Черного моря до Немана. Они должны были признать темной клеветой, будто князь Владимир Святославович княжил на Украине, а не на Руси, будто князь Ярослав Владимирович собрал законы в украинскую, а не “Русскую правду”. Перебирая памятник за памятником, они пришли к заключению, что аскет Иоанн Вишневский, писатель XVIIст., обращал свои высокоидейные послания к Руси и защищал славяно-русский язык, который ярые украинцы совсем отюрасывают, что Зубрицкий, “русская троица” Вагилевич, Шашкевич и Головацкий, Дедицкий, Гушалевич, Шараневич, Наумович, Залозецкий, Хиляк, Мышковский,Мончаловский, Полянский, Яворский, Свистун, Вергун, Марков, Глушкевич, Бендасюк и много других галицких историков и писателей завещали своим потомкам Русь, как наибольшее сокровище. Защитники Руси нашли самую сильную опору в массах галицкого народа. Крестьянину трудно было сразу перекреститься с русина на украинца . Ему тяжело было потоптать то, что было для него святым и дорогим. Еще тяжелее было ему понять, почему украинские профессора как то туманно, хитро и блудно меняют Русь на Украину и путают одно имя с другим. Всем своим существом народ осознал, что творится неправда, фальш, измена, тем более, что предводители украинской затеи явно и открыто перешли на сторону немецкого и мадьярского террора в злыдни войны. Для народных масс непонятна была проповедь звериной ненависти к “москалям”, т.е. великоруссам. Верной интуицией, непосредственным восприятием угадывали и чувствовали родство с ними, как и с белоруссами, считая их самыми близкими племенами своей малорусской народности. Чем сильнее был напор на Русь, тем упорнее становилась ее защита на Карпатах. За Русь на виселицы, на расстрелы, на издевательства и муки в Терезине, Талергофе, Вене и других вязницах и концлагерях Австро-Венгрии шли тысячи за тысячами, и страдали, и умирали за русскую веру своих предков, за русскую церковь, за русскую икону, за русское слово, за русскую песню, за русскую душу, за русское сердце, за русскую волю, за русскую землю, за русскую честь и совесть. Вот за какие святости падали головы в руки палача! Вот за какие идеалы шли тысячи на чужбину в лютейшие таборы смерти! Перед этими именно святостями и идеалами низко клонили и всегда будут низко клонить головы насаление Прикарпатской Руси. Об этом свидетельствуют лучше всего многочисленные, ежегодные поминки и тризны на могилах жертв террора, многочисленные памятники на курганах в галицко-русских селах, обильные пожертвования на величавый памятник на Лычаковском кладбище во Львове с надписью “Жертвам Талергофа - Галицкая Русь”, все новые и свежие статьи, очерки, воспоминания, рассказы в поэзии и прозе, посвященные страшному, кровавому лихолетью. В.Р. Ваврик. Терезин и Телергоф: К 50-летней годовщине трагедии галицко-русского народа / Издал Прот. Р. Н. Самело. — Филадельфия, 1966 https://proza.ru/2018/03/17/230

УграДева: = ПОЧЕМУ ВСЕ ПРЕДАЮТ РОССИЮ = В Британском Содружестве наций 56 государств. И несмотря на то, что во главе Британии стоят негодяи и извращенцы, никто из членов БСН почему-то не предаёт Британию, демонстрируя завидное единство. В антироссийской коалиции во главе с США сегодня тоже более 50 государств, и они тоже действуют воедино, накачивая Украину оружием, а Россию подвергая всяческим санкциям и унижениям. В НАТО сегодня входит 31 страна, и они тоже действуют солидарно, так что никому из членов Альянса (даже Турции) не приходит в голову предавать Брюссель. А вот в ОДКБ - всего 6 государств, однако Армения ведёт в нём свою игру, Казахстан имитирует членство, а Кыргызстан и Таджикистан, скорее, пассажиры, чем полноправные члены. Почему так? Почему у России остались только два союзника, да и те - ситуативные: Сирия и Белоруссия (завтра не будет Башара Асада и Батьки, так и эти страны наверняка предадут Россию). Почему Россию предают, обманывают и кидают все, даже соседняя Монголия (см.ниже), которая в советское время вообще считалась шестнадцатой республикой Советского Союза? Может быть, российским чиновникам, политикам и дипломатам не стоит пенять на своих "партнёров", а посмотреть в зеркало и задать себе названные выше вопросы? Правда же такова, что: А) РФ - невнятная в идеологическом отношении страна. С одной стороны, она вроде как противостоит Западу, с с другой - прочно лежит под ним и не собирается вставать. (Китай, к примеру, рад бы поддержать Россию в его противостоянии с НАТО, но как он может поддержать нынешний российский явно антисоветский и проамериканский режим?) Б) правящий в РФ класс - сплошь бенефициары перестройки, которые задёшево продали собственную страну англосаксам и продолжают продавать собственный народ Международному валютному фонду, ВОЗ и проч. В) российская дипломатия - почти сплошь пораженческая, сидит на искушениях, обслуживает не страну, а олигархов; а там, где требуется позиция, ниже травы и тише воды. Г) в чем заключаются принципы российской внешней политики, никому не известно; вместо принципов - сплошная муть, а вместо госструктур и спецслужб на передовой геополитики - какие-то непонятные ЧВК и "Абрамовичи". Д) плюс ко всему Россия ведёт себя не адекватно даже по отношению к самой себе: прощает долги кому не попадя без предварительных условий; постоянно сливает собственные интересы из каких-то идеалистических соображений, и вообще - представляет собой пластилин, из которого кто угодно (даже Зимбабве) лепит что угодно. (Я понимаю, почему Путин отдал Китаю кусок российской территории, а потом свернул военные базы РФ во Вьетнаме и на Кубе, но не понимаю, почему Медведев слил Ливию, а также отдал Норвегии - стране НАТО - значительную часть Баренцева моря, а Азербайджану - часть Дагестана). Получается, что Россия сама не даёт повода себя уважать. Не демонстрирует ни одного реального (не показного) качества, вокруг которого могли бы держаться за РФ даже мировые "изгои" вроде Северной Кореи, Ирана и Кубы. Заметим, что в американских фильмах ужасов главный страх нагоняют на зрителя не какие-то супер злодеи (эка невидаль!), а оборотни и психи... В этом смысле Россию, проводящую шизофреническую внешнюю и внутреннюю политики, многие страны боятся или опасаются больше, чем откровенных злодеев - США и Британию. Т. о, я бы посоветовал нашим политикам, чиновникам и пропагандистам не ныть и не искать виноватых на стороне. Нужно заниматься собой, строить внятную и честную страну, которую стоит уважать. А будет уважение к РФ - появятся у нее и верные друзья. ---------------- Опять удар в спину: Монголия, которая долгие годы жила за счёт России, под шумок осмелилась на откровенное предательство https://dzen.ru/a/ZM32Hzl-EVpznjyM https://t.me/vladimirlepehin/1451 https://vk.com/wall-51449503_15754

УграДева: 13 августа 2014 года — день рождения воинского флага Новороссии. Поздравляю с этим праздником всех депутатов Новороссии. Всех ополченцев 2014 года, всех активных людей, помогавших в становлении молодых республик. С праздником, друзья. Девять лет назад года комиссия по символике Новороссии представила Флаг вооружённых сил, так называемое «воинское знамя» Новороссии — красное полотнище с наложенным сине-белым Андреевским крестом — в качестве одного из вариантов государственного флага Новороссии. В этом полотнище красный — дань уважения знамени Великой Победы, а Андреевский крест, символ морского флота, связан с влиянием Черноморского флота на Новороссию. Очень хорошо помню дискуссии, которые развернулись по символике Новороссии. Левые требовали восстановления символики Советской Украины с советским украинским флагом. Правые — принятия царской символики, соответственно, с имперским российским флагом. Молодой республике важно было не оттолкнуть никого из тех, кто выступал в её поддержку, и я предложил в качестве компромиссного варианта принять пока только воинское знамя, существующее на тот момент по факту. Мне говорили, что к его созданию имел отношение Александр Чаленко. Это предложение всем понравилось, и мы проголосовали за тот флаг Новороссии, что сейчас все знают. Напомню, что ДНР и ЛНР были созданы в апреле 2014 на фоне массовых выступлений на юго-востоке Украины пророссийских активистов, не признавших новые киевские власти. 11 мая в Донецкой и Луганской областях прошли референдумы о статусе регионов. По данным местных ЦИКов, в Донецкой области свыше 89% участников референдума проголосовали за суверенитет региона, в Луганской области - более 96%. По итогам референдумов представители двух областей объявили о своей независимости от Украины. Впоследствии, 24 мая, представители ДНР и ЛНР подписали договор об объединении в Союз народных республик Новороссии и создании парламента Новороссии. https://t.me/olegtsarov/7701

УграДева: И.Р. Шафаревич. Русофобия и теория Малого народа ...А. Амальрик пишет: "И если язык наиболее полное выражение народного духа, то кто же более русский - "арапчонок" Пушкин и "жиденок" Мандельштам или мужик, который у пивной размазывая сопли по небритым щекам, мычит: "Я... русский!" Этот список можно было бы продолжать и продолжать...Чувства, которые движут авторами, трудно иначе характеризовать как РУСОФОБИЯ (причем вполне подходят оба смысла, вкладываемые в термин "фобия" - страх и ненависть). А ненависть к одной нации скорее всего связана с обостренным переживанием своей принадлежности к другой. Не делает ли это правдоподобным, что авторы находятся под действием какой-то мощной силы, коренящейся в их национальных чувствах? Я предлагаю принять этот тезис как рабочую гипотезу и посмотреть, не поможет ли она понять все явление. Если, приняв эту "рабочую гипотезу", спросить , ЧЬИ ЖЕ национальные чувства здесь проявляются? - то для человека, знающего жизнь нашей страны, ответ, думаю, не вызовет сомнений. Есть только одна нация, о заботах которой мы слышим чуть ли не ежедневно. Еврейские национальные эмоции лихорадят и нашу страну, и весь мир: влияют на переговоры о разоружении, торговые договоры и международные связи ученых, вызывают демонстрации и сидячие забастовки и всплывают чуть ли не в каждом разговоре. "Еврейский вопрос" приобрел непонятную власть над умами, заслонил проблемы украинцев, эстонцев, армян или крымских татар. А уж существование "русского вопроса", по-видимому, вообще не признается. То, что рассматриваемые нами авторы часто находятся под влиянием сильных еврейских национальных чувств, подтверждается многими чертами этой литературы. Например, тем, какое место занимают в ней вопросы, волнующие сейчас еврейское националистическое движение: проблема отъезда и страх антисемитизма - они всплывают почти в каждой работе. Еще более универсальным и характерным является другой признак. Рассматриваемые работы могли бы создать впечатление, что их авторам чужд и даже антипатичен национальный аспект жизни вообще. Но вот что поражает: хотя авторы в большинстве являются евреями, они НИКОГДА не пытаются примерить и своему народу и ЕГО государству те упреки, которые они адресуют русским в России. Например, почти все авторы обвиняют русских в "мессианстве", в гордыне "избранничества". Есть ли у русских такие черты и насколько сильно они проявились - вопрос спорный. Но ведь "Мессия" - не русское слово! Бердяев говорил, что любой мессианизм есть лишь подражание еврейскому. Именно у евреев представление о себе как "Избранном Народе" и ожидание Мессии составляет несомненную основу их религии, а религия - основу государства Израиль - и ни один из авторов в ЭТОМ не видит ничего болезненного или неестественного. Ярче всего эти стороны выступают в работах Янова (что Янов еврей, подчеркивает Бреслауер в предисловии к одной из его книг, считая это очень важной чертой для характеристики Янова). Он очень искренне описывает свою растерянность и недоумение, когда в 60-е годы в СССР "наступили новые и странные времена": вместо того чтобы отдыхать в санаториях Крыма и Кавказа, интеллигенты начали бродить по деревням, собирая иконы и даже выражая беспокойство по поводу того, что крестьянское население исчезает! Как он стремился убедить всех "честных и мыслящих людей", что, склоняясь к русскому национализму, они вступают на опасный и темный путь. Но, по-видимому, ему не казалось странным, что его соплеменники в то же самое время отправлялись не в близкую деревню, а в далекую тропическую страну - не в отпуск, а навсегда, - и притягивали их не иконы, которым молились еще их отцы и деды, а храм, разрушенный почти 2000 лет назад! Или вот, Янов описывает русскую националистическую группу, провозгласившую в своей программе неприкосновенность свободы личности, свободу всех методов распространения истины, демонстраций и собраний и т.д. Тем не менее Янов считает, что это - начало пути, который неизбежно приведет к деспотизму - только потому, что они говорили о духовном возрождении и русском пути, употребляя выражение "Великая Россия", и предлагали обеспечить особую роль Православия в будущей России. Но ведь все эти черты - и не в виде мечтаний 30 молодых людей, а в реальности - можно наблюдать в государстве Израиль! Считает ли Янов, что оно неизбежно пойдет по пути деспотизма? Однако Израиль упоминается в его книгах лишь однажды - и как пример демократического государства. Янов полагает, что традиционный образ мышления русских заключается в том, чтобы по любому поводу спрашивать: "кто в этом виноват?", попытаться свалить вину на других, в "презумпции национальной невиновности". (Заключение не безусловно убедительное - часто ведь отмечается и склонность к покаянию, типичная для русских, сказавшаяся в типах "кающегося дворянина" и "кающегося интеллигента", в помощи русских польскому восстанию 1863 года и т.д.). С другой стороны, в его книгах и статьях исключительно большую роль играет концепция "антисемитизма". Но ведь содержание этой концепции и выражается лучше всего его термином: "презумпции национальной невиновности", вопросом "кто виноват?" в злоключениях евреев, и ответом - все остальные, от жителей древней Элефантины или античной Александрии до современных русских. И Янов не видит здесь никаких параллелей! Некоторые аргументы таковы, что они вообще имеют смысл, только если обращены к людям тех же взглядов, смотрящих на все вопросы с точки зрения еврейского национализма. Так, Янов приводит в качестве документа, который должен показать отрицательные черты русского национализма, письмо, распространявшееся среди аппарата одной западной радиостанции. Автор письма утверждает, что большинство аппарата русской редакции - евреи, проводящие русофобскую политику. (Янов заимствует эти данные из статьи Белоцерковского - того самого, который хотел "выбить почву из-под ног русофилов". О содержании этой статьи он ничего не сообщает.) Но что предосудительного может в этом увидеть беспристрастный читатель? Сам Янов считает главным злом - внесение в политику моральных оценок, демократами он признает только тех, кто борется за свои права "в экономической и политической сферах". Вот русские и борются за свои права в русской же редакции! Ведь недавний упрек еврейской "Лиги борьбы с диффамацией", что процент евреев, занятых в американском банковском бизнесе, недостаточно высок, не вызвал возмущения! С негодованием Янов отмечает, что автор не останавливается перед тем, чтобы "исследовать кровь (то есть расовое происхождение)", по-видимому, считая, что говорить об этом недопустимо. (Хотя почему бы? В "открытом обществе", сила которого, как нас уверяют, в том, что все обсуждается, ничто не замалчивается?). Но тут же Янов доказывает, что и он может делать то же самое, только лучше, поправляя автора: двое из указанных им как евреи таковыми не являются. Лишь предположение о националистически-еврейской подоплеке может объяснить загадку опубликования статьи Янова о славянофилах - в Тель-Авиве! Увы, славянофилами и в Москве-то мало кто интересуется, кому до них дело в Тель-Авиве? Но с предлагаемой точки зрения ситуация становится понятной. Автор хочет сказать: "Не доверяйте свободолюбивому, духовному облику, который имеет русское национальное движение! В конце концов оно приведет к вредным для нас результатам. Так было раньше, так будет всегда". И действительно, мотив "антисемитизма" возникает на последней странице статьи. Наконец и у самих идеологов "Малого Народа" нередко заявления, которые, если воспользоваться известным нам переводом: "интеллигенция" - "Малый Народ", приобретают смысл прокламирования особой, центральной роли, которую играет в современном нам "Малом Народе" его еврейское ядро. Так Н. Я. Мандельштам (вдова поэта) пишет: "Евреи и полукровки сегодняшнего дня - это вновь зародившаяся интеллигенция". "Все судьбы в наш век многогранны, и мне приходит в голову, что всякий настоящий интеллигент всегда немного еврей..." Мысль, по-видимому, не случайная, так как мы встречаем ее у других авторов. Например, Борис Хазанов (псевдоним, автор сообщает, что живет здесь), говорит: "Такова ситуация русского еврейства, какой она мне представляется. Я не вижу противоречия между моей "кровью" и тем, что я говорю по-русски; между тем, что я иудей, и тем, что я русский интеллигент. Напротив, я нахожу это сочетание естественным, Я убеждаюсь, что быть русским интеллигентом сейчас неизбежно значит быть евреем". Автор не принимает эмиграции как выхода (по крайней мере для себя). Тем не менее он заявляет: "...Я торжественно ставлю крест на теории ассимиляции, на философии ассимиляционизма (...). Я принимаю как нечто законное то, что я чужой здесь, и в этом состоит мое освобождение (...). Я не осознаю себя блудным сыном, которому пора вернуться под отчий кров, мой кров всегда со мной, где бы я ни скитался, мне нет надобности осознавать себя евреем, я и так еврей с головы до кончиков ногтей. Вы скажете: а почва? Как можно жить, имея под ногами бездну? Но удел русских евреев - ступать по воде". Заявляя, что он не собирается уезжать, автор говорит: "Патриотизм в русском понимании слова мне чужд. Та Россия, которую я люблю, есть платоновская идея, в природе ее не существует. Россия, которую я вижу вокруг себя, мне отвратительна". Вместе с тем автор берется указать некоторую миссию, особую роль русского еврейства (или по крайней мере какой-то его части). "Заменив вакуум, образовавшийся после исчезновения (!) русской интеллигенции, евреи сами стали этой интеллигенцией. При этом, однако, они остались евреями. Поэтому им дано переживать ситуацию изнутри и одновременно видеть ее со стороны. Русские люди этого преимущества лишены - что они неоднократно доказывали". Также и Шрагин подчеркивает национальную окраску своего понимания интеллигенции ("Малого Народа"): "Национальный склад русского интеллигента имеет мало общего с национальным складом крестьянина, рабочего или бюрократа". "Еще Гершензон заметил, что русский интеллигент даже антропологически иной тип, чем человек из народа". Да и Янов, излагая свой проект духовной оккупации и преобразования России "западным интеллектуальным сообществом", не забывает добавить, что для осуществления этого грандиозного плана понадобится "Новый Барух или Маршалл". Особенно поучительной представляется мне мысль, высказан- ная Померанцем: "Даже Израиль я хотел бы видеть не чисто еврейским государством, а убежищем для каждого "перемещенного лица", для каждого человека, потерявшего родину, центром вселенской международной диаспоры (которая растет и ширится). Если у еврейского народа, после трех тысяч лет истории, есть некоторая роль, то скорее в этом, а не в том, чтобы просто выжить и быть как все". Интересно было бы понять, что это за "перемещенные лица"? Вероятно, образ этот применяется не буквально, например, это не арабские беженцы из Палестины. Скорее, здесь подразумеваются лица, утратившие почву по аналогии с "потерявшими родину". Образ Израиля как столицы или Ватикана, объединяющего международную диаспору людей "без корней", утративших почву и родину, вполне соответствует концепции "Малого Народа", в нашу эпоху находящегося под доминирующим влиянием одного из течений еврейского национализма. Очевидно, еврейские национальные чувства являются одной из основных сил, движущих сейчас "Малый Народ". Так, может быть, мы имеем дело с чисто национальным течением? Кажется, что это не так - дело обстоит сложнее. Психология "Малого Народа" - когда кристально ясная концепция снимает с человека бремя выбора, личной ответственности перед "Большим Народом" и дает сладкое чувство принадлежности к элите, такая психология не связана непосредственно ни с какой социальной или национальной группой. Однако "Малый Народ" "воплощается": использует определенную группу или слой, в данный момент имеющий тенденцию к духовной самоизоляции, противопоставлению себя "Большому Народу". Это может быть религиозная группа (в Англии - пуритане), социальная (во Франции - III сословие), национальная (определенное течение еврейского национализма - у нас). Но как во Франции в революции играли видную роль и дворяне, так и у нас можно встретить русских или украинцев среди ведущих публицистов "Малого Народа". В подобной открытости и состоит сила этой психологии: иначе все движение замыкалось бы в узком кругу и не могло бы оказать такого влияния на весь народ. По-видимому, в жизни "Малого Народа", обитающего сейчас в нашей стране, еврейское влияние играет исключительно большую роль: судя по тому, насколько вся литература "Малого Народа" пропитана точками зрения еврейского национализма, естественно думать, что именно из националистически настроенных евреев состоит то центральное ядро, вокруг которого кристаллизуется этот слой. Их роль можно сравнить с ролью фермента, ускоряющего и направляющего процесс формирования "Малого Народа". Однако сама категория "Малого Народа" шире: он существовал бы и без этого влияния, хотя активность его и роль в жизни страны была бы, ве- роятно, гораздо меньше. <...> Игорь Шафаревич. Русофобия (Сокращенный журнальный вариант) http://lib.ru/POLITOLOG/sf_rus1.txt

УграДева: Интервью Стрелкова перед арестом Вероятней всего именно это интервью и послужило поводом для лишения Стрелкова свободы. Стрелков говорит о слабости российской власти и высокой вероятности повторения восстания, результатом которого может стать её свержение. Он также акцентирует внимание на игнорировании причин восстания и о том, что армия настроена против российского военно-политического руководства, а при удобном случае поддержит свержение власти вся и уже не остановится. Стрелков говорит правду, но для власти это слышать очень страшно. Вместо того, чтобы принять адекватные меры против настоящих предателей и поработать над ликвидацией причин восстания, власть начала охоту на ведьм в лице патриотов и бороться со следствием, а не с причиной. Причины власть решила проигнорировать, чем очень сильно усугубила своё положение. Стрелков рассказывает любопытную историю про встречу с Патрушевым во время чеченской войны. Тогда Стрелков был его подчиненным в ФСБ, а Патрушев на фоне едва наметившихся позитивных сдвигов в войне, стал продвигать идеи о необходимости начала борьбы с русским патриотизмом. Здесь есть над чем задуматься власти. И пока не поздно - освободить Стрелкова и Суровикина. И обратить внимание на реальные причины восстания. https://youtu.be/3OvkHA16ELQ https://t.me/makslorannn/5964

УграДева: = Перспективы поколения. Есть ли у России светлое будущее? = В агентстве "Аврора - "Солидарная пятница". Ректор Российской Школы солидарной экономики Владимир Лепехин начинает дискуссию и задаёт тон обсуждению таких важных тем, как перспективы нынешнего поколения, возможность перехода России от бездарного настоящего к светлому и солидарному будущему, суть национальной солидарности и проч. https://www.youtube.com/watch?v=GhtjSKDxPmc

УграДева: Ровно 31 год назад, 14 августа 1992 года, в России начался процесс открытого масштабного расхищения государственного имущества и обмана собственного населения под легендой необходимости экономических реформ, а именно ваучерной приватизации. В этот день Президент России Борис Ельцин подписал Указ № 914 "О введении в действие системы приватизационных чеков в Российской Федерации". Какие результаты? Потеря экономического суверенитета страны и попадание в зависимость России и наших граждан от кучки "способных", оказавшихся в нужное время и в нужном месте, юрких и предательски настроенных к нашему государству людей, желающих только получать быструю прибыль, в том числе на экспорте сырья и импорте производных товаров от него же, но никак не вкладываться в развитие и макроэкономику нашего государства на дальнюю перспективу. P.S. Все лица, причастные к этому процессу, начиная от госчиновников и заканчивая самими приватизаторами, укравшие государственные активы и получающие (или получившие на каком-то из временных промежутках этих чуть более 30 лет) сверхприбыль, являются врагами народа и предателями Родины. Для них Россия - это место заработка и "одурачивания" нашего доверчивого населения. Все те из политического руководства страны, кто имел возможность на протяжении последних 23 лет пересмотреть итоги этого гособмана 90-х в рациональном законном ключе, но не сделал этого - также являются предателями интересов страны. Результаты приватизации должны быть пересмотрены. Причины: экономическая неэффективность, потеря суверенитета и зависимость от олигархата, обеспечение принципа неотвратимости уголовного наказания за эти преступления 30-летней давности. Юридические механизмы для этого имеются. https://t.me/kirill_kachur/985

УграДева: Песня русской бабушки https://www.youtube.com/watch?v=FjLQhwF9iAQ Песня русской бабушки вдохновляет, в её душе, глазах и голосе столько решимости и русского православного духа, что слушая эту песню, укрепляешься духом... Россию-Матушку мою, Уж не поставить на колени. За нашу Русь, за наш народ Святые молятся во храме. Звонят, звонят колокола, Кресты стоят над куполами. Россия-Матушка моя, Мы молимся за твою славу. Я на колени упаду Молиться буду я за славу, Чтоб русский человек прожил Достойно на Руси по праву. Господь, России силы дай, Чтоб был народ непобедимый И каждый дом благославлен Твоей любовью незаменимой. https://vk.com/wall-192851269_2165 Россия- матушка моя Спасибо передаче ЦТ «Песни от всей души. А.Малахов» за то что пригласили к себе и познакомили широкую публику с Ольгой Ивановной Ильиной из Кемерова, которая поёт (на улицах своего города) песни собственного сочинения. В 2022 г. некоторые люди записывали её на видео и показывали её в YouTube. Ольга Ивановна; «Россию-Матушку мою, Уж не поставить на колени. За нашу Русь, за наш народ Святые молятся во храме. Звонят, звонят колокола, Кресты стоят над куполами. Россия-Матушка моя, Мы молимся за твою славу.» (Ольга Ивановна Ильина , Кемерово) https://vegus-welsh.livejournal.com/463475.html Ольга Ильина «Звонят, звонят колокола», аккорды и текст песни https://www.guitarprofy.ru/olga-ilina-zvonyat-zvonyat-kolokola-rossiya-matushka-moya-akkordy-i-tekst-pesni/ Бабушка просто...Как поёт и какую песню. К сожалению, на улице и за подаяние. Это так же одна из"побед" режима, который говорит непрестанно об экономических прорывах, что страна на подъеме. Вот по таким случаям, отношению к старшему поколению, можно понять на сколько правда, что они нам говорят. А бабушка сильная, таких ни чем не сломить.Честь ей и почёт. Вот бы её найти и помочь. Иван Александрович Отраковский https://t.me/iotrakovskiy/1240

УграДева: Азбука традиционных ценностей Муж прав ходяi до мовЪ нЪсть iже рЪком есте хощяшет прав бытi но есь iже слъвесы...го ...а вьршена до цЪ съвпадашет Муж праведен (прав), ходящий на омовение (ходяi до мовЪ), не есть тот (нЪсть), о котором говорят, что хочет праведным (он) быть (iже рЪком есте хощяшет прав бытi), но есть тот (есь), которого слова его (слъвесы...го) и деянья (вьршена - срав. свершения) полностью (до цЪ) совпадают (съвпадашет - (санскр.) cампадана - след в след, пада по паде)... Влескнига. Дощечка 2. О древних временах Славян-Русичей https://www.litprichal.ru/work/311296/ Мовница, древнерусск. МОВЬ, тж. МЫТНИЩЕ - мовница; баня; возм. омовение; тж. МЫТНИЩИ. Ходить в мовницу, омовения совершать - заповеданные действия для телесного очищения, чтобы потом и ум можно было очистить и чистыми молиться. См. тж. Омовения. Омовения, древнерусск. МОВЛЕНА, тж. МОВЕНЕСТВЕ (приставки в древнерусском употреблялись значительно реже, чем теперь). - "Очиститься молитвою, омовением, и мыться, молитвы творя с чистою душою своею и телом, - Сварог установил это омовение и Купалич о том указует." См. тж. Мовница. Н. Слатин. Словарь имен и терминов Влескниги http://knigavelesa.narod.ru/slatin/slovar_imen_i_terminov.html "Наши времена позволяют инфантильному поколению, выросшему на компьютерных играх и гаджетах, опять стать мужчинами. Потому что началась война. Господь послал нам суровые времена для того, чтобы выковать новых мужей". Очередной выпуск "Азбуки традиционных ценностей" – цикла бесед трёх русских мыслителей – Константина Малофеева, Александра Дугина и протоиерея Андрея Ткачёва – посвящён мужеству. Ценности, которую мы, русские, чуть не утратили вслед за Западом. И которую вновь обретаем сегодня. Благодаря героизму наших бойцов. "Азбука традиционных ценностей". Сезон II. Серия XV. "Мужество" 9 августа 2023 Царьград ТВ https://tsargrad.tv/preview/azbuka-tradicionnyh-cennostej-sezon-ii-serija-xv-muzhestvo_842021

УграДева: Пара слов о... телеге В апреле я случайно прочитал у военкора Филатова о его проекте по созданию тележки на электроприводе, предназначенной для эвакуации раненых и перевозки всевозможных грузов. Он с товарищами создал концепцию, разработал тестовую модель и наладил кустарное производство. Я не был вполне уверен, что такая телега будет применима на том участке, где воюет наше подразделение, но решил привезти один экземпляр и отдать в тестовое использование одной десантно-штурмовой роте... Результат превзошел все ожидания! Всего за одну боевую задачу телега, управляемая одним лишь солдатом, помогла эвакуировать около десяти раненых и тел погибших, подвезти на позиции множество ящиков с боеприпасами, доставить бесчисленные термосы с неоценимой для фронтового быта горячей пищей. Эта простая по сути штуковина сэкономила несметное количество солдатских сил и, что важнее, позволила бойцам меньше покидать укрытия и меньше подвергаться опасности обстрела. Неудивительно, что теперь и все соседние подразделения захотели себе такую же. По итогам тестов я заказал еще две телеги для хороших друзей и надеюсь, что эта вещица и подобные ей простые и эффективные решения по улучшению фронтового быта и боевой работы станут в наших войсках обыденностью, а не диковинкой. Слава нашему крепкому и изобретательному тылу! https://t.me/MoskalkovSB/3749

УграДева: The Washington Post о создании в Татарстане завода по производству иранских беспилотников. Часть 1: В Татарстане к 2025 году на заводе в ОЭЗ "Алабуга" планируется производить 6 тыс. беспилотников в результате миллиардной сделки России с Ираном. Благодаря просочившимся документам известно, что несмотря на задержки и значительную зависимость от иностранных электронных компонентов, Москва уверенно продвигается к своей цели – производству варианта иранского ударного беспилотника Shahed-136. Инженеры пытаются усовершенствовать иранские технологии производства, используя российский промышленный опыт. Это делается для выпуска беспилотников в больших масштабах, чем по соглашению с Тегераном, и с более высоким качеством. Инженеры также изучают возможности создания роя беспилотников. Исследователи вашингтонского Института науки и международной безопасности подсчитали, что работы отстают от графика минимум на месяц. Предприятие занималось сборкой беспилотников, поставляемых Ираном. Само оно производило только корпуса беспилотников. Причем, вероятно, сделало не более 300 штук. По их мнению, проект вряд ли уложится в намеченные сроки. The Washington Post о создании в Татарстане завода по производству иранских беспилотников. Часть 2: Washington Post получила документы от человека, который участвовал в работе «Алабуги», но выступающего против конфликта на Украине. Он решил раскрыть подробности этой работы в надежде, что внимание международной общественности приведет к дополнительным санкциям. Это, возможно, нарушит производство и приведет к более быстрому завершению конфликта. «Это было единственное, что я мог сделать, чтобы хотя бы остановить и, возможно, создать некоторые препятствия для реализации этого проекта», – сказал мужчина. Документы, датированные зимой 2022 г. - весной 2023 г., включают в себя чертежи, технические схемы, записи по персоналу, доклады иранским коллегам и представителям Минобороны России о ходе работ по проекту под кодовым названием «Лодка». Американские исследователи, которые ознакомились с документами, пришли к выводу, что проект сталкивается с трудностями. Это включает «сомнения в способности достичь желаемого уровня комплектования», но Россия, возможно, сможет преодолеть эти трудности. «У Москвы есть надежный путь в течение ближайшего года или около того создать потенциал, позволяющий перейти от периодических запусков десятков импортных беспилотников-камикадзе «Шахед-136» по украинским целям к более регулярным атакам с использованием сотен таких беспилотников», – говорит бывший инспектор ООН по вооружениям Дэвид Олбрайт. The Washington Post о создании в Татарстане завода по производству иранских беспилотников. Часть 3: Атаки иранскими беспилотниками по Украине часто были направлены на важнейшие объекты гражданской инфраструктуры. Они оказались разрушительное воздействие, выведя из строя важнейшие энергосистемы и уничтожив запасы зерна. «Эти беспилотники гораздо дешевле в производстве по сравнению с тем ущербом, который они наносят, и в этом проблема», – говорит советник президента Украины Владислав Власюк. За последние три месяца Россия выпустила по Украине более чем 600 дронов «Шахед-136», согласно данным разведки. Британская компания Conflict Armament Research изучила два беспилотника, сбитых в прошлом месяце. Вывод - Кремль начал производство собственной отечественной версии этих дронов. The Washington Post о создании в Татарстане завода по производству иранских беспилотников. Часть 4: Согласно утекшим документам, Тегеран согласился продать Москве фактически франшизу, в рамках которой иранские специалисты делятся проектной документацией, компонентами, а также ноу-хау. В документе, подготовленном в феврале главным менеджером проекта, подробно описаны параметры проекта, а стоимость некоторых его аспектов оценивается в 151 млрд рублей, то есть более 2 млрд долларов по тогдашнему курсу. Более половины этой суммы должно было достаться Ирану, который из-за нестабильности курса рубля настаивал на оплате в долларах или золоте. Работы на объекте, площадь которого превышает 14 футбольных полей и который будет расширяться, делятся на три этапа. На первом этапе предполагается поставка разобранных беспилотников, которые будут собирать на месте. На втором этапе предполагается производство корпусов, которых оснастят двигателями и электроникой из Ирана. На последнем этапе при незначительном участии Ирана будет изготовлено более 4 тыс. беспилотников, которые будут поставлены российским военным к сентябрю 2025 года. The Washington Post о создании в Татарстане завода по производству иранских беспилотников. Часть 5: После западных санкций главной проблемой стали поставки компонентов. Подробный перечень показывает, что более 90% компьютерных чипов и электрических компонентов беспилотника произведены на Западе, в основном в США. Только четыре из 130 электронных компонентов производятся в России. Американские исследователи отмечают, что ни один их компонентов не предназначен только для военных беспилотников и не входит в список технологий, за которыми нужен экспортный контроль. Тем не менее, поставки в Россию почти всех этих компонентов запрещены США. Блок управления полетом состоит из 21 отдельного электронного компонента производства компании Texas Instruments из Далласа. Не менее 13 электронных компонентов производства массачусетской компании Analog Devices из Массачусетса есть во всех печатных платах, включая даже акселерометр. В одном из документов говорится, что нужно наладить канал поставок американских компонентов, в том числе процессора Kintex-7 FPGA для системы навигации. Из документов непонятно, что западные компании напрямую поставляли Ирану или России компоненты. Пресс-секретарь Совета национальной безопасности Адриенна Уотсон заявила, что американские власти стремятся не дать Москве получить технологии. Специалистам «Алабуги» удалось оперативно найти материалы, необходимые для изготовления корпуса дрона. Большинство комплектующих поставляется российскими и белорусскими компаниями. Китайская компания Metastar предоставила образец материала, из которого изготавливаются крылья. С другими комплектующими оказалось сложнее. Документы показали важную проблему: отсутствие дееспособного отечественного двигателестроения. На БПЛА «Шахед-136» установлен переделанный немецкий двигатель Limbach Flugmotoren L550E, который Иран незаконно получил два десятилетия назад. Чтобы выйти на финальную стадию проекта, России необходимо разработать свой вариант двигателя. Инженеры во внутренних документах называют это самой сложной задачей. Просьба российских инженеров о копии двигателя названа самым важным пунктом. «Лучше два: один, чтобы разобрать. После анализа он будет неработоспособен. Второй – для сравнительных испытаний. Пропеллер тоже нужен для испытаний. Его мы тоже скопируем», – писал инженер. Команда Алабуги также запросила встречу с иранской компанией Mado, которая производит двигатели и другие компоненты для дронов с помощью незаконно полученных западных технологий. Несмотря на проблемы, инженеры «Алабуги» усовершенствовали беспилотник. Они заменили вышедшие из строя китайские электронные компоненты на более надежные аналоги, заменили клей, который россияне сочли дефектным, и добавили гидроизоляцию в конструкцию планера. The Washington Post о создании в Татарстане завода по производству иранских беспилотников. Часть 6: Документы говорят и о трудностях с заполнением некоторых рабочих мест. В коллективе не хватало специалистов в ключевых и очень сложных областях разработки беспилотников, например, в системах радиоэлектронной борьбы. Согласно кадровым документам, многие сотрудники «Алабуги» выезжали в центры по производству беспилотников в Иране. В состав делегаций входили руководители проектов и инженеры, а также студенты и разнорабочие. Во время визита одной из групп в Тегеран 29 января израильский «Моссад» нанес удар по оружейному заводу в иранском городе Исфахан. Менеджерам и инженерам компании «Алабуги» было запрещено покидать гостиницу. Иранские чиновники опасались, что Израиль может нанести удар по объектам, на которые должна приехать группа. Работников из Средней Азии, занимавших на низшие должности, отправили в Иран, поскольку они говорили на языке, похожем на фарси. Предполагалось, что они будут наблюдать за процессом сборки на иранских производственных площадках, переводить для остальных членов делегации и проходить обучение. На иранских предприятиях прошли обучение около 200 сотрудников и 100 студентов. «Алабуга» также пыталась привлечь на работу молодых людей, размещая яркие объявления, обещающие «карьеру будущего» и субсидированное жилье. В то же время, по словам собеседника, некоторым сотрудникам не нравится разработка беспилотников для нанесения ударов по Украине. Они недовольны также долгим рабочим днем и плохим руководством. Чтобы удержать сотрудников и переманить талантливых специалистов из конкурирующих компаний, «Алабуга» повысила зарплату, причем она у некоторых ключевых сотрудников в 10 раз превышала среднюю зарплату по России. Руководство компании создавало препятствия для увольнения сотрудников, в том числе изымало паспорта и требовало от работников подписи перед уходом с работы. The Washington Post о создании в Татарстане завода по производству иранских беспилотников. Часть 7: У россиян возникли проблемы в работе с иранской стороной. Примерно 25% беспилотников, поставленных из Ирана были повреждены. В документах указывается, что 12 иранских беспилотников из партии от 15 февраля оказались нерабочими. Причем в Россию поставлялись «Шахед-136» и «Шахед-131», а «Алабугу» интересовали первые. «Но, как видите, Иран выдвинул свои условия сделки и поставил меньшие модели, многие из которых были сломаны», – говорит собеседник. Российской команде не хватало опыта и запасных частей для ремонта поврежденных или неисправных беспилотников. Группа с трудом укладывалась в первоначальные сроки. Руководители проекта предупреждали вышестоящее руководство об отставании от графика на 37 дней из-за бюрократии и непредоставления некоторой технической документации. «Был политический момент, что если мы скажем, что у нас чего-то нет, то это покажет нашу слабость и неспособность реализовать такой сложный проект. Поэтому все проблемы замалчивались», – говорит собеседник. Доставка беспилотников и оборудования на производство также была сопряжена с определенными трудностями. Первые иранские грузы прибыли в Татарстан без предварительного уведомления. Сотрудники «Алабуги» в срочном порядке пытались решить основные логистические задачи. В одном случае не было погрузчика для тяжелых деревянных ящиков с разобранными дронами. Сотрудник был направлен на соседнее предприятие, чтобы найти погрузчик. И, найдя его, понял, что никто не умеет управлять им. Коробки хранились на складе, потому что предприятие еще не было готово даже к самой простой работе. «Поэтому они просто распаковывали их и пытались собрать на полу. В то же время они хотели показать Минобороны, что процесс идет, объекты строятся. Поэтому купили несколько столов и устроили фотосессию, чтобы показать, как они якобы активно собирают эти беспилотники», – рассказал собеседник. https://t.me/briefsmi/7916

УграДева: Здравствуйте, дорогие подписчики! Вчера  я и команда специалистов связи Призрака Новороссии, а также наши друзья и коллеги, включая Мурза, Кибу, Курта и Александра Любимова (КЦПН) по приглашению Главного управления связи Вооружённых сил Российской Федерации МО посетили международный военно - технический форум "Армия-2023"! На данном мероприятии в  атмосфере конструктива были жёстко, но корректно, озвучены основные проблемы тактического звена армейской связи, высказаны мнения, открыта дискуссия и был задан вектор взаимодействия и  направления развития отношений волонтёрских организаций, гражданского общества и Министерства обороны в вопросах организации связи! Мы надеемся, что данная встреча в будущем принесет свои плоды! Вместе, объединив усилия армии и народа мы придем к победе! Мы благодарим организаторов встречи за понимание проблем, понимание реалий ситуации и рассчитываем на дальнейшее плодотворное сотрудничество! Время и реальные дела расставят всё по своим местам. https://t.me/ASWman/11708

УграДева: Лукашенко: Киев спасли от Путина евреи и католики  Елена Острякова.  17.08.2023 22:30   (Мск) , Москва Российские войска могли взять Киев в первые дни СВО. Об этом президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил в интервью украинской журналистке Диане Панченко, передает корреспондент «ПолитНавигатора». «На окраине Киева стояли российские войска. Вопрос действительно был нескольких дней, если бы россияне заняли Киев, война бы уже закончилась», – сказал Лукашенко. Он назвал «сказками» утверждения президента Украины Владимира Зеленского о том, что он защитил столицу и вынудил российские войска отступить. «Я оказался между Путиным и некоторыми силами в Киеве, которые уже согласились, как немцы говорят: хенде хох, мы уже не воюем для того, чтобы выжить. И у меня с Путиным был в этой связи разговор. Я говорю: чтобы война закончилась, надо взять столицу. Он мне: ты знаешь, это можно сделать мгновенно, но погибнет огромное количество людей. Он мне сказал: они на улицах прямой наводкой выводят орудия РСЗО, прячутся за детские сады и больницы, как воевать с ними. Вот, проводим точечные операции. Мы на окраине Киева. Мы не можем бить, как они, без разбора. Он переживал, что придется воевать так, что на месте школы ничего не останется. Это было. Это и сейчас в Бахмуте, с ЧВК «Вагнер» мы разговаривали. Та же тактика. Это не была такая война, что окружили Киев и с голодухи, как Ленинград немцы. Опасения. Он правду сказал, когда сказал: мы еще не начинали», – сказал Лукашенко. По его словам, Зеленский в эти дни «сидел в погребе» и от отчаяния отдал приказ раздавать оружие всем желающим. У него якобы «не было войск, а те которые были наполовину были не его». На ход военных действий отчасти повлияли весенняя распутица и подрыв дамбы на одной из рек, но это бы задержало российскую армию всего на несколько дней. «А дальше с Киевом было бы все закончено. Пусть скажет евреям и католикам, скорее всего, которые гарантировали, что если Путин не будет брать Киев, что все будет нормально. Больше ничего в этом плане не скажу. Пусть Путин и Зеленский рассказывают. Никто не защищал Киев», – подчеркнул Лукашенко. https://www.politnavigator.net/lukashenko-kiev-spasli-ot-putina-evrei-i-katoliki.html см. интервью Лукашенко https://ok.ru/video/6404528081540 Олег Царев: Я не думаю, что Киев можно было взять теми силами, что были для этого выделены. Тем не менее, кого Лукашенко имел ввиду под словом «евреи» еще можно предположить. Но кого подразумевал под слово «католики» — совсем не знаю. Хотелось бы, конечно, знать поименно тех, кто пообещал Путину остановить войну и обманул. https://t.me/olegtsarov/7787

УграДева: = Три Мировые войны: причины, сходства, будущее = В истории человечества было три крупных вооруженных конфликта между государствами, которые принято считать мировыми войнами. Сейчас идет Третья Гибридная Мировая Война (2020-...). Все они имеют общие черты, такие как участие многих стран мира, использование новых технологий и оружия, масштабные жертвы среди гражданских лиц и экономические последствия для всех участников войны. Кроме того, все эти войны были вызваны похожей политической ситуацией – нарастанием напряженности между различными странами или блоками, борьбой за геополитическое превосходство и ресурсы. Однако каждая из них имеет свои особенности и причины, связанные с исторической обстановкой своего времени. Что общего и какие отличия между войнами расскажет генеральный директор института ЕАЭС Владимир Лепехин. https://www.youtube.com/watch?v=gyMiht9oflk https://t.me/vladimirlepehin/1478

УграДева: Ленин — создатель системы концлагерей в России Автор: Виталий Даренский Обычно считается, что система концлагерей в СССР – это лагеря Главного управления исправительно-трудовых лагерей (ГУЛАГ), которое фактически берет свое начало с постановления ВЦИК и СНК РСФСР от 26 марта 1928 года «О карательной политике и состоянии мест заключения». В нем было признано нецелесообразным строить новые места заключения и приказано увеличить наполняемость трудовых колоний: строительных, фабричных, ремесленных и сельскохозяйственных на базе бездействующих или нуждающихся в крупном ремонте предприятий. Так была создана система рабского труда в СССР, через которую затем прошли десятки миллионов людей. Однако в действительности система концлагерей была создана Лениным. 15 апреля 1919 года «Известия» опубликовали декрет ВЦИК «О лагерях принудительных работ». Задачи организации и управления лагерями возлагались на губернские ЧК. Обычных тюрем не хватало, и большевики использовали опыт создания лагерей с колючей проволокой для содержания людей под открытым небом, который ранее применили англичане во время англо-бурской войны, а затем австрийцы – для геноцида русинов Галиции, создав первые в Европе концлагеря Терезин и Талергоф. Показательно, что первые концлагеря на европейском континенте были созданы именно для уничтожения русских и задолго до Гитлера. Термин «концлагерь» официально употреблялся в СССР вплоть до 1929-го, когда Политбюро переименовало его в «исправительно-трудовой лагерь». Раньше этот термин применялся в первую мировую войну только по отношению к военнопленным, но теперь Ленин применил его к гражданам собственной страны. 17 мая этот декрет дополнился новым, широким и подробным постановлением ВЦИК из 49 пунктов. «Во всех губернских городах в указанные особой инструкцией сроки должны быть открыты лагеря, рассчитанные не менее чем на 300 человек каждый. К концу 1919 года в России функционировал уже 21 лагерь. Наблюдение за порядком возлагалось на караульную команду, строившуюся из расчета два надзирателя на каждые 15 человек. Они набирались из созданных в мае 1919-го ВОХР – Войск внутренней охраны республики. К 1921 году их численность вместе со специальными частями ЧК составляла порядка 200 тыс. бойцов. 9 августа 1918 г. Ленин в телеграмме Пензенскому губисполкому и Евгении Бош писал: «Необходимо организовать усиленную охрану из отборно надежных людей, провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города» (ПСС, Т. 50, С. 143–144). Характерно и ленинское требование запереть сомнительных в концентрационный лагерь, не виновных в конкретном деянии, а только лишь сомнительных. Вот где истоки идеи концентрационных лагерей – они в ленинской телеграмме от 9 августа 1918 г., когда Гитлеровской партии еще не было и в помине. Наконец, 5 сентября 1918 г. был издан декрет Совета Народных комиссаров о красном терроре, подписанный Петровским, Курским и В. Бонч-Бруевичем. Кроме указаний о массовых расстрелах в нём отмечалось: «Обеспечить Советскую Республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях» (Собрание узаконений РСФСР за 1918 г. № 65, статья 710). Идеи концентрационных лагерей давно бродили и в головах ленинского окружения. Так, Троцкий в обращении в Вологду к губвоенкому писал в августе 1918 г.: «Беспощадно искореняйте контрреволюционеров, заключайте подозрительных в концентрационные лагери – это есть необходимое условие успеха… Шкурники будут расстреливаться независимо от прошлых заслуг» (ЦГСА, фонд 1, оп. 1, дело 142, л. 20 – Цит. по: Волкогонов Дм. Троцкий. Кн. 1. М., 1992. С. 344). Кого он называет «шкурниками»? С сатанинским лицемерием называет людей, пытавшихся что-то продать, чтобы не умереть с голоду. Большевики заставили крестьян даром отдавать продукты своего труда, а несогласный уничтожали в концлагерях. В записке неизвестному от 3 июня 1918 г. Ленин поручает «передать Теру (Тер Габриелян – председатель ЦК Бакинского Совнаркома. – Э.Р.), чтобы он все подготовил для сожжения Баку полностью, в случае нашествия, чтобы печатно объявил это в Баку» (РЦХИДНИ, фонд 2, оп. 2, дело 109). Эта записка написана с выражением удивления, что Тер Габриелян, которого ждёт поезд, еще не уехал. Сжечь Баку «в случае нашествия», т.е. в случае опасности захвата города британскими или турецкими войсками. Можно только представить, какими страшными бедами обернулось бы сожжение города, стоящего на нефтяных пластах, для мирного гражданского населения, если бы указание Ленина было выполнено. Но это было обычным подобного рода приказом вождя большевизма. В секретной телеграмме Л.Д. Троцкому шифром, с требованием вернуть оригинал, Ленин 10 сентября 1918 г. писал: «Удивлен и встревожен замедлением операции против Казани, особенно если верно сообщенное мне, что Вы имеете полную возможность артиллерией уничтожить противника. По-моему, нельзя жалеть города и откладывать дольше, ибо необходимо беспощадное истребление, раз только верно, что Казань в железном кольце» (ПСС, Т. 50. С. 178). В «Очередных задачах Советской власти» весной 1918 г. Ленин писал: «Мы Россию отвоевали, должны теперь Россией управлять». Это управление мыслилось им в качестве превентивного устрашающего население террора. И он начал разрабатывать эту акцию, может быть, самую страшную в истории человечества, ибо она с самого начала была обращена против миллионов различных слоев населения. Ленинские приказы и телеграммы, записки и письма и т.д. рассылаются во все концы страны: «Будьте образцово беспощадны». «Расстрелять, никого, не спрашивая и не допуская идиотской волокиты». «Повесить, непременно повесить» и т.д. Массовый террор в постоянно действующий инструмент своей политики и перманентно усиливал его. Этот террор был вовсе не исключением, а ленинской нормой. Он не был кратким, как писал Ленин 24–27 декабря 1917 г. (6–9 января 1918 г.) в статье «Запуганные крахом старого и борющиеся за новое», а превратился в постоянно действующее средство борьбы со всеми инакомыслящими, не согласными с большевизмом, колеблющимися, не поддерживающими новый тоталитарный ленинский режим. Уже 26 июня 1918 г. Ленин писал Г.Е. Зиновьеву о необходимости поощрять «энергию и массовидность террора против контрреволюционеров». Важнейшей целью Ленина было не только тотальное истребление всех противников большевизма, но и тотальное устрашение, создание обстановки всеобщего страха. В телеграмме В. А. Антонову-Овсеенко 29 декабря 1917 г. (11 января 1918 г.) Ленин писал: «Особенно одобряю и приветствую арест миллионеров-саботажников в вагоне I и II класса. Советую отправить их на полгода на принудительные работы в рудники. Еще раз приветствую вас за решительность и осуждаю колеблющихся» (ПСС, Т. 50. С. 21–22). Естественно, у белых никаких концлагерей не было и быть не могло. Только англичане создали лагерь Мудьюг недалеко от Архангельска – но через этот лагерь прошло всего несколько сотен человек, а после ухода англичан он просто разбежался. Все это не идет ни в какое сравнение с системой концлагерей, созданной Лениным по всей России, через которую в период гражданской войны прошли сотни тысяч людей и большинство там и погибли. Созданием концлагерей большевики откровенно показали, что они являются оккупационной властью в России. Именно они и были настоящими интервентами, нанятыми и организованными мировой олигархией с целью геноцида русского народа. Система концлагерей в СССР, созданная Лениным, стала самой массовой во всей мировой истории, по количеству заключенных и погибших намного превзойдя концлагеря Гитлеровской Германии и даже коммунистического Китая. Это, без сомнения, одно из главных и чудовищных преступлений ХХ века. https://rusnasledie.info/lenin-sozdatel-sistemy-konclagerej-v-rossii/

УграДева: = Анализ партийной системы в России. Как работает парламент на самом деле = По мнению Владимира Лепехина, современная партийная система в РФ - всего лишь имитация таковой. Все официальные "партии" контролируются Администрацией президента, отличаются друг от друга только риторикой, не формируют правительство и ничего не решают. А раз так, то их в России подменяют территориальные, этнические, отраслевые и иные теневые "группы интересов", формирующие правительство и иные органы власти, принимающие законы и управляющие страной. https://www.youtube.com/watch?v=ZLm6ZR2PrAQ https://t.me/vladimirlepehin/1432 https://dzen.ru/vladimir_lepekhin

УграДева: = НЕОФИЦИАЛЬНАЯ СОЦИОЛОГИЯ = Консолидация общества в РФ, безусловно, необходима. Уж поскольку в стране нарастают как внешние, так и внутренние угрозы... К сожалению, в стране усиливается размежевание людей на два (если не считать маленькой, но злобной к обеим полюсам и слинявшей на Украину, в Израиль, Прибалтику и другие "замечательные" места богемки) все более жёстко противостоящих друг другу полюса. Раньше эти полюса делились как 30% на 60% и на 10% и представляли собой олигархо-охлос (первые), народное большинство (вторые) и неопределившихся "шаляй-валяй" (третьи). 30 % - это те, кто во власти или при любых раскладах кучкуются вокруг неё (чиновники, олигархи, торговцы, финансисты и т.п. - паразиты и пожирающие бюджет). Те, кто искренне голосуют за "Единую Россию", агитировали за "пенсионную реформу", добровольно шли на вакцинацию, поддерживают сегодня цифровой рубль и биометрию, а завтра будут жрать насекомых. 60 % - это более или менее устойчивое народное большинство, так называемые "трудящиеся", вожделеющие справедливости, ностальгирующие по СССР, протестовавшие против "пенсионной реформы", уклонявшиеся от вакцинации, попавшие так или иначе под мобилизацию и голосующие за кого угодно, только не за "ЕР". Сейчас первых и вторых становится меньше при том, что растёт число запутавшихся, фрустрирующих, теряющих себя сограждан - не понимающих, кого они должны поддерживать в ситуации СВО и особенно после "мятежа" Пригожина. Официальная пропаганда тут бессильна. Она сосредоточилась на удержании вокруг себя той самой пресловутой трети лояльных (ужавшейся уже до четверти). Всех же, кто не лоялен власти, определяя как "врагов народа". И вот в такой ситуации Песков в интервью американскому изданию "отжег", что действующий президент РФ в ходе предстоящих в марте 2024 года выборов наберёт 90 % голосов... Как говорится - " без комментариев". Очевидно, что предстоящие "выборы" будут беспрецедентными. Они совершенно точно войдут в историю. https://t.me/vladimirlepehin/1438 https://dzen.ru/a/ZM_kq3RYuS15svSB

УграДева: = В РОССИЮ ВНЕСЛИ "ТРОЯНСКОГО КОНЯ" = Пока две придурковатых элиты, подталкиваемые зарубежными кукловодами, меряются танками, беспилотниками и другими средствами уничтожения своей молодёжи, "рептилоиды"-банкиры делают своё чёрное дело - внедряют по всему миру систему тотального финансового контроля посредством цифровизации единой мировой валюты. Скоро, совсем скоро народное большинство забудет, что такое деньги. Их просто не будет. Вместо них будут счета, находящиеся в руках банкиров, и именно они будут распорядителями счетов граждан и, следовательно, их судеб. На фоне успокаивающих мантр чиновников и пропагандистов о том, что цифровой рубль - это просто технология, всё более очевидным становится то, что она несёт банкам дополнительную прибыль, политикам - абсолютную власть, а гражданам - произвол и новое рабство. В Австралии все четыре крупнейших банка ограничили выдачу наличных денег их владельцам до 500 австралийских долларов (300 долл. США). И это цветочки. В Норвегии и некоторых других странах ЕС с каждой трансакции (с каждой производимой безналично покупки) банк автоматически снимает 1,5 %. И нет гарантий, что этот процент в какой-то момент не может вырасти. То есть, банки шаг за шагом монополизируют пространство между работодателем и работником, претендуя не только на то, чтобы полностью забрать контроль над зарабатываемыми человеком деньгами, но и через контроль за его доходами сделать человека своим рабом. В Россию, с согласия её руководителей, которые вроде и как противостоят Западу, враги внесли "Троянского коня" в виде цифрового рубля. Последствия этого не заставят себя ждать. Именно цифровой рубль как важнейший элемент гибридной войны, а вовсе не "Леопарды" и "Хаймерсы", уничтожит тысячелетнюю русскую цивилизацию. https://t.me/vladimirlepehin/1439 https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/corder2000/3a5ecaa9-898b-4871-a96a-bd4b2277ee2d/

УграДева: = БЛИЖЕ ВСЕГО К ИСТИНЕ ЛОГИКА И МЕТОДОЛОГИЯ = Логика и методология - разделы философии, но мы намерено не говорим здесь, что ближе всего к истине философия и такая, к примеру, философская дисциплина, как эпистемология, ибо знаем: в ТГ пасётся немало "умников", которые ничего не понимая в философии, не преминут возможностью лишний раз плюнуть в философов. (Имидж у философии плохой, благодаря философствующим самозванцам). Поэтому пусть будет так: "логика и методология ближе всего к истине". По крайней мере, в логику плевать не принято как во всякую строгую науку. (Математику оставляем в стороне. Это самая точная наука, но она истинна локально - в цифровом измерении явлений и предметов, будучи одновременно бесконечно далека от истины как оценочного суждения). Логика - это правила и законы мышления (логического следования), методология - философская дисциплина о способах познания. Истина, в свою очередь, - это "максимально объективное и многостороннее знание о каком-либо предмете или объекте". К чему это я? К тому, что когда в решениях национального уровня нет логики, это предвестие скорого кризиса. Когда же власть вооружена порочной методологией, это уже предвестие катастрофы. Российские чиновники и политики тотально врут - и в действиях своих и на словах. Большая часть их посылок и выводов ложны. Но это полбеды. Главная беда - порочная (далёкая от логики и аксиологии, как "цензора" мыследеятельности) методология государственных" решений. Сайентология, каббала, СМД- методология Г.П. Щедровицкого и другие популярные у власти методологические "квази" ведут Россию к цивилизационной катастрофе. https://t.me/vladimirlepehin/1448

УграДева: = Правила игры на выборах в России = Владимир Лепехин парирует оптимистическим утверждениям экс-кандидата в мэры Москвы Ильи Свиридова о том, что выборы в России вполне демократичны и у населения есть возможности проявить свою волю. В. Л. приводит аргументы в пользу того, что "выборы" на федеральном и региональном уровнях ( в отличие от местных выборов) - призваны всего лишь легитимировать уже подобранных администрациями кандидатов. https://www.youtube.com/watch?v=CfCb9VzvvmA https://t.me/vladimirlepehin/1449

УграДева: = ВЛАСТЬ ОБОРОТНЕЙ? = Пора научиться отличать глобальную повестку дня от национальной. Основные пункты ГЛОБАЛЬНОЙ повестки таковы: - трансформация мировой финансовой системы по рецептам ФРС, МВФ и ВБ с введением универсальных цифровых денег, - признание пандемий, согласие с тотальным вакцинированием и QR-кодированием по методичкам ВОЗ, - от кодирования к биометрии, электронному контролю и чипированию, - от эл. контроля к социальным рейтингам и анонимным репрессиям нелояльных, - внедрение нового гендера, однополых браков, квир-культуры, чайлдфри и прочих способов сокращения населения планеты, - внедрение ювенальной юстиции, огосударствления детей и педофилии, - этническое перемешивание населения государств через поощрение миграций как средство разрушения госграниц и наций, - подчинение национального законодательства "международному" с последующей приватизацией всех прибыльных активов глобальными структурами, - климатическая повестка дня (приватизация планетарных ресурсов и налоги на воздух, воду, мясо и саму жизнь в пользу глобальных структур), - проведение "ответственной" демографической политики, направленной на сокращение рождаемости, - сворачивание традиционных источников энергии в пользу возобновляемых и монополизированных, - внедрение "новой нормальности": секуляризация церкви, упразднение традиционных ценностей, феминизм, трансгуманизм, вокизм и проч. НАДО ЛИ ОБЪЯСНЯТЬ, ЧТО В ПРОДВИЖЕНИИ ГЛОБАЛЬНОЙ ПОВЕСТКИ, АВТОРАМИ КОТОРОЙ ЯВЛЯЮТСЯ БАНКИРЫ И "БНАЙ БРИТ", РОССИЯ ВПЕРЕДИ ПЛАНЕТЫ ВСЕЙ? А теперь посмотрим на НАЦИОНАЛЬНУЮ повестку. Её основные пункты таковы: - суверенизация России с максимальным снятием её зависимостей от глобальных "центров силы", - эффективная демографическая политика в пользу коренного населения РФ; - повышение МРОТ до уровня реального ПМ и рост доходов граждан в абсолютном выражении - с опережением роста цен, - развитие реального сектора экономики и реализация национального индустриального плана, - выход РФ из прозападного разделения труда и создание собственной евразийской зоны разделения (объединения) труда; - справедливизация распределения доходов через пронародную реформу налоговой стстемы: введение прогрессивных шкал на ДФЛ, недвижимость, землю, транспорт и т.п. - минимизация миграции в Россию из азиатских и африканских стран, - деолигархизация и демонополизация российских экономики и политики, - формирование с РФ полноценного государственного сектора с возвратом государству стратегически важных активов, - госконтроль за нормой прибыли и уголовное преследование за вывоз капитала, - полная зачистка продажной и коррумпированной "элиты", - и ещё, как минимум, 50 пунктов. ОЧЕВИДНО, ЧТО РЕАЛИЗАЦИЮ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОВЕСТКИ РОССИЙСКАЯ ВЛАСТЬ ИГНОРИРУЕТ. Вопрос: что это за власть такая в России, которая ретиво продвигая глобальную повестку дня, плюёт на реализацию национальной повестки? https://t.me/vladimirlepehin/1457

УграДева: САМАЯ ТОЧНАЯ ОЦЕНКА-ПРОГНОЗ ПОСЛЕДСТВИЙ СВО. ТОЧНЕЕ НЕ БЫЛО На фоне распоясавшихся астрологов, шаманов и разного рода предсказателей считаю уместным прослушать вот этот прогноз годичной давности. (См. ниже). (Ролик был записан 26 февраля 2022 года (через двое суток после объявления СВО), опубликован 28 февраля). Попробуйте найти, что в нём не так. https://youtu.be/Fwb8PCk3_hk Детальный разбор спецоперации Кремля на Украине 21 февраля Президент принял абсолютно правильное решение - признать республики ДНР-ЛНР, а затем ввести в Донбасс российских миротворцев. Иное дело - решение от 24 февраля. Стоило ли начинать военную операцию против киевской хунты без просчета всех вариантов последствий такого решения? По мнению Владимира Лепехина, перед началом военной спецоперации на Украине нужно было расправиться с "пятой колонной" внутри РФ, а также национализировать российскую элиту. https://t.me/vladimirlepehin/949 https://dzen.ru/vladimir_lepekhin

УграДева: Вторая волна мобилизации: вброс или утечка? Владимир Лепехин подробно описывает основные параметры вероятной второй волны мобилизации, которая, по информации из прессы, начнётся ориентировочно 25 сентября с.г., отмечая её плюсы и минусы... Основной минус - стремление российских чиновников в сговоре с силовиками (коих в РФ более 3 млн) решить свои проблемы за счёт самого ценного ресурса страны - молодых ребят. https://www.youtube.com/watch?v=_08pYWplAug https://t.me/vladimirlepehin/1481 https://dzen.ru/vladimir_lepekhin

УграДева: Какие силы стоят за Байденом и за Трампом? Начинаем публиковать ответы на самые интересные вопросы, заданные нам на boosty. Полный список ответов готовится. Андрей (вопрос): Победа Байдена на президентских выборах в США показала, что мировые центры силы идут на всё (очевидный всем подлог голосов). Так какие же международные силы стоят за Байденом и за Трампом? В.Л. (ответ): Разница между Трампом и Байденом объясняется принципиальными различиями между республиканцами и демократами. (Еще со времен гражданской войны в США между Севером и Югом). Демократами Севера в этой войне руководили банкиры, республиканцами Юга - латифундисты. Сегодня за республиканцами, как давно утверждают многие эксперты, стоят «старые деньги» (то есть производящий сектор, фермеры, ВПК, силовые структуры), за демократами - «новые деньги», то есть банкиры, IT-компании, БИГ-ФАРМА и проч. Получается, что Трамп отражает интересы традиционной Америки, национальных интересов США, а Байден - выразитель интересов транснациональной элиты, глобалистов, которым удалось привлечь на выборах на свою стороны ряд национальных меньшинств, в том числе - черное население через проект BLM. Соответственно, в Демпартии заправляет «Бнай Брит» - иудейская элита. Иудейская элита правит сегодня в ключевых странах: в США, Великобритании, в России, на Украине, а также отчасти в Германии, Венгрии, Чехии, Нидерландах, Швейцарии, Латвии и т.п. https://t.me/vladimirlepehin/1484 = КТО УПРАВЛЯЕТ МИРОМ = В чате «Свободных слушателей» ШСЭП меня спросил подписчик: "Каковы, с вашей точки зрения, основные глобальные " центры силы"? Вот мой ответ: Четыре основных глобальных "центра силы": - традиционные сионисты (сефарды), Лондон-Сити, ФРС и Израиль, - хасиды (ашкеназы) и Нью-Йорк, - иллюминаты США с ЦРУ (округ Колумбия), - "чёрная аристократия" Европы с Ватиканом. Но поскольку они все переплелись, все большую роль начинают играть корпорации и известные фонды (Блэк Рок, Вангард и др.), подменяя собой традиционные масонские структуры (розенкрейцеров и проч.). То есть, все работают на всех, потому что деньги не пахнут. Тот же Шваб, к примеру, работает и на "чёрную аристократию", и на иллюминатов, и на банкиров. Он - коммуникатор между различными группами. А, например, Троцкий был членом Бнай-Брит (сионистом) и одновременно иллюминатом. Соответственно, владельцами ФРС являются вперемешку первые и третьи, в то время как третьи частично порождены четвёртыми. А Бнай Брит объединяет первых и вторых. ---------------- Американские республиканцы объединяют первых, вторых, третьих и БИГ ТЕК. Американские демократы - в основном первых, третьих, ФАГМА и БИГ ФАРМА. В России первых представляют традиционные либералы-западники во главе с Чубайсом, Грефом и остатками КЕРООР. Вторых - команда президента (питерская часть), ФЕОР и остатки Коминтерна. Третьих - скрытая иноагентура в МИД, СВР, СМИ и т.п. Четвёртых - частично команда президента (питерские и силовики), РПЦ и ВРНС (имперцы). Почти все известные российские политики, эксперты и пропагандисты так или иначе обслуживают одну или несколько названных групп. Р. S. Новые растущие "центры силы" (Китай, Индия и ЛАГ) в данном раскладе не рассматриваются. Они ещё не выросли до глобального уровня. https://t.me/vladimirlepehin/916 = Современная Россия - государство "хазарского" типа = Владимир Лепехин полагает, что при Петре Великом русское православное государство было преобразовано в империю "хазарского" типа, и таковой наша страна остается до сих пор. Даже при Сталине попытка воссоздать суверенное национальное государство оказалась неудачной. Торговые кланы вернули советскую "империю" в парадигму "Новой Хазарии", когда основная масса коренного населения державы находится под гнетом торговой космополитической верхушки. https://www.youtube.com/watch?v=3j3ZXQWwgLc Полная 40-минутная лекция: https://boosty.to/rsse/posts/dfff06e6-260e-4c21-981f-19812263f868 Предыдущие части: 1. "Роль хасидов в СВО и при чём здесь Хазария" (https://boosty.to/rsse/posts/ca706605-fe92-46cc-bbb7-a75500cf89ef) 2. "Где формируется Хазария - на Украине или в России?" (https://boosty.to/rsse/posts/35362c5e-ff88-4468-be8f-8bda9ad7609d) 3. Где будет Хазария - на Украине или в России? (Статья - продолжение) (https://boosty.to/rsse/posts/183d2119-b2f8-4333-9184-86dede65cdc3) https://t.me/vladimirlepehin/826 Уважаемые подписчики, Сообщаем вам, что в понедельник, 30 января с 19.30 состоится очередной (ежемесячный) открытый видеострим ректора Школы солидарной экономики Владимира Лепехина на канале Youtube (Антихайп). Общая тема стрима - «Что сейчас происходит в России и в мире». В рамках названной выше темы приветствуются вопросы, касающиеся самых актуальных текущих и перспективных тем, а именно: - Правда ли, что Запад решил во что бы то ни стало добить Россию через прокси-войну на Украине? - Каковы шансы Запада на победу в противостоянии с Россией? - Почему на Украине начались отставки многих руководителей и бегство отдельных высокопоставленных чиновников за рубеж? - Почему Израиль начал атаковать Иран? - Почему бывший главный раввин Москвы Пинхас Гольдшмидт призвал евреев уезжать из России, а главный раввин хасидов Украины Моше Асман призвал евреев покинуть Украину? - Почему президент России отметил, что цели СВО - это секрет? - Правда ли, что экономика России успешно противостоит российским санкциям? - Есть ли у России «лазейки», чтобы выбраться из тех геополитического и геоэкономического тупиков, в которые завела нашу страну «пятая колонна»? И что это за «лазейки»? Очевидно, что наши ответы, как всегда, будут не стандартны, в стиле антихайп и, как правило, не сводиться к общепринятым точкам зрения. Каждый ответ - разоблачение или опровержение известных журналистских штампов. В стриме могут участвовать все желающие. Ждем от вас дополнительные вопросы и предложения здесь в комментариях или во время трансляции в чате. https://t.me/vladimirlepehin/793 Ответы https://youtu.be/Khs7Mlyh36k

УграДева: Деградация и Самоорганизация от 10.01.03 Умопримечания Отрывки из работ Норберта Винера, Ю.Л. Климонтовича, Б.Б. Кадомцева О Белобоге и Чернобоге из Влескниги *** Мы плывем вверх по течению, борясь с огромным потоком дезорганизованности, который в соответствии со вторым законом термодинамики, стремится все свести к тепловой смерти - всеобщему равновесию и одинаковости. То, что Максвелл, Больцман и Гиббс в своих физических работах называли тепловой смертью, нашло своего двойника в этике Киркегора, утверждавшего, что мы живем в мире хаотической морали. В этом мире наша первая обязанность состоит в том, чтобы устраивать произвольные островки порядка и системы (Норберт Винер. Из книги Я - математик. 1950г.)…В мире, где энтропия в целом стремится к возрастанию, существуют местные и временные островки уменьшающейся энтропии, и наличие этих островков дает возможность некоторым из нас доказывать наличие прогресса. (Норберт Винер. Из книги Кибернетика и общество. 1950г.). Из статьи Норберта Винера Машина умнее своего создателя - 1953г.): Главная идея естественного отбора, примененная Дарвином к теории эволюции, заключается в том, что земная флора и фауна состоят из форм, которые дошли до нас просто как остаточные формы, а не в силу какого-либо прямого процесса стремления к совершенству. Это не кусок мрамора, превращающийся в совершенное изваяние под руками художника-творца, а скорее один из тех изваянных ветром столбов песчаника, которые украшают каньоны штата Юта…Следует помнить, что в явлениях жизни и поведения, нас интересуют относительно устойчивые, а не абсолютно устойчивые состояния. Абсолютная устойчивость достижима лишь при очень больших значениях энтропии и по существу равносильна тепловой смерти. Если же система ограждена от тепловой смерти условиями, которым она подчинена, то она будет проводить большую часть своего существования в состояниях, которые не являются состояниями полного равновесия, но подобны равновесным. Иными словами, энтропия здесь не абсолютный, а относительный максимум или, по крайней мере, изменяется очень медленно в окрестностях данных состояний. Именно такие квазиравновесные - не истинно равновесные - состояния связаны с жизнью и мышлением и со всеми другими органическими процессами Из статьи Ю.Л. Климонтовича (физ-фак МГУ): Введение в физику открытых систем Эволюция - это процесс изменения, развития в природе и обществе. Такое понятие является очень общим. В физических замкнутых системах эволюция во времени приводит к равновесному состоянию. Ему отвечает, как показал впервые Больцман на примере разреженного газа, максимальная степень хаотичности. В открытых же системах можно выделить два класса эволюционых процессов: 1. Временная эволюция к равновесному (неравновесному, но стационарному) состоянию; 2. Эволюция, через последовательность неравновесных стационарных состояний открытой системы. Смена стационарных состояний происходит благодаря медленному изменению так называемых управляющих параметров (здесь же лишь отметим разнообразие этих параметров. Так, например, управляющим служит параметр обратной связи в генераторе, накачка в лазере, число Рейнольдса при гидродинамических течениях, стрессовое воздействие на биологические системы). Теория эволюции Дарвина основана на принципе естественного отбора. При этом эволюция может вести либо к деградации, либо представлять собой процесс самоорганизации, в ходе которого возможно образование более сложных и более совершенных структур...Самоорганизация является, таким образом, не единственным результатом эволюции. Ни в физических, ни даже в биологических системах не заложено внутреннее стремление к самоорганизации. Физическим примером деградации может служить временная эволюция к равновесному состоянию замкнутой системы https://web.archive.org/web/20120411123920/http://kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_231.htm Из книги Б.Б. Кадомцева Динамика и информация Не только жизнь на Земле, но и многие другие неравновесные процессы на нашей планете в существенной мере определяются потоком излучения от Солнца. Солнечная постоянная, т.е. поток энергии на среднем расстоянии Земли от Солнца, составляет величину 1.4 * 10^6 эрг см ^(-2) c^(-2). Если не учитывать альбедо, то вся эта энергия в конце концов превратится в тепловую энергии при температуре Т около 300 К. Нетрудно оценить соответствующий темп рождения энтропии, приходящийся на 1 см^2 в секунду: S' ~ 3 * 10^(19) см ^(-2) c^(-1). Если учесть, что температура Солнца составляет около 6 * 10^(3) K, т.е. в двадцать раз превышает температуру поверхности Земли, и тот факт, что солнечная радиация заключена в очень малом телесном угле, то легко оценить, что доля солнечной энтропии в величине S' составляет не более одного процента. Другими словами, солнечная энергия имеет очень высокую степень упорядоченности и до превращения в тепло она несет с собой поток информации I' того же порядка величины, что и S'. Поток информации I' составляет гиганскую величину масштаба ~ 4 * 10^(19) бит см ^(-2) c^(-1). Она не сопоставима ни с одним из искусственных потоков информации, созданных человеком. Разумеется, если этот поток информации отнести к тому числу молекул, которым этот поток передается, то в расчете на одну молекулу получаются гораздо более скромные числа. Например, если разделить поток I' на число молекул атмосферы Земли, отнесенное к 1 см^(2) поверхности, то поток информации, приходящийся на одну молекулу, не превысит одного бита в неделю. Но все же и это число не так уж мало. Следует еще учесть, что не вся энергия переходит в тепло. А именно, часть солнечной энергии перехватывается атмосферой и служит источником формирования воздушных потоков, ветров, облаков, осадков и т.д. Другая часть энергии идет на фотосинтез белков растительным миром, которые в свою очередь служат питанием и поддерживают жизнь животного мира. Таким образом, наряду с деградацией упорядоченной солнечной энергии и превращением ее в тепло, идет одновременный процесс самоорганизации и усложнения структур окружающей нас Природы. Все процессы развития только поэтому и происходят, что они сопровождаются мощным процессом роста энтропии за счет уменьшения степени порядка энергии, поступающей от Солнца. В целом атмосфера и биосфера Земли представляет собой сложную открытую систему. Стационарный баланс потоков энергии устанавливается за счет теплового излучения Земли в космическое пространство: на Землю приходится энергия с малой энтропией, а уходит с энтропией намного большей. Но нельзя сказать, что необратимый процесс возрастания энтропии идет совершенно монотонно во всех составных частях сложной системы. Напротив, общий рост энтропии сопровождается процессом создания упорядоченных структур с уменьшением локальных величин энтропии. Именно за счет глобального роста энтропии и возникает возможность противоположного процесса локальной организации и развития порядка. Ситуация здесь сходна с ирригационной системой, использующей механизмы для перекачки воды с нижнего уровня на более высокий: сама падающая вниз вода приводит в действие водяное колесо, перекачивающее часть воды вверх. Большой поток вниз создает малый поток вверх…Можно сказать, что не только в общей открытой системе, через которую протекает упорядочная энергия с рождением энтропии, но и в отдельных открытых частях такой системы идут сразу два процесса: деградации по пути к хаотическому тепловому движению молекул и самоорганизации с усложнением структур и роста относящейся к ним доли информации (т.е. уменьшение энтропии). Для полного понимания необратимости следует учитывать сразу оба процесса: самоорганизацию с небольшим уменьшением энтропии и деградацию порядка с термализацией энергии и рождением энтропии в гораздо более мощном темпе https://web.archive.org/web/20120411123920/http://kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_930.htm Деградация и Самоорганизация https://web.archive.org/web/20120411123920/http://kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_139.htm Конец полотенца. XIX в. Калужская губерния: (А) эти Два удерживаются во Сварге, и с обеих ее сторон Белобог и Чернобог борются. И Тех и Сварог держит, чтобы тому Свету не быть повержену Тые Два есьва одържены о Сврзi а обаполы iа БiелоБг а ЦрнъБг сен пероутесе I Тоiе i Сврг држещете абые она Свнту не обыте пъврзещену В дощечке 22 Влескниги поется: Се б то iмеiмо Овсенке дены якожь пожнiе соутвърiхом а се оуРадогщехомся от iонiе Се бо iнодь якожь коii не удърже сва есьтва до разъ а рце безоумьна се боть iе о ЦрноБъзе А iнь iжде iме радгъць iе о БьлъБзiе Такожедь iмящехом iсъкащете дрзi i врзi ...коваць бо меще нашiя на оутвьрзене сылы а се iмо сылоу божденьскоу поражещете врзе нашiя обополе Вот ведь есть у нас Овсеня дни, как пожню сотворим и наурадогощуемся оттого. Но иногда, как кто не удержит своего естества в случае и скажет безумное, то это разве что от Чернобога. А другой, который радуется - то от Белобога. Так же нам надобно отыскивать друзей и врагов...ковать мечи-то наши на утверждение силы, и ими, силою Божескою, поражать врагов наших с обеих сторон О Белобоге и Чернобоге  https://www.litprichal.ru/work/286164/

УграДева: Стихотворение, написанное Игорем Ивановичем в пору юности (вероятно, во время войны в Приднестровье). ================== *Назидание самому себе* ================== Не жди приказа! Не сиди, Ссылаясь на покой! Вперед! Сквозь ветры и дожди И вьюги волчий вой! Оставь удобства и уют — Пока ты молод — в путь! Когда отходную споют, Успеешь отдохнуть! Будь честен, смел, не замечай Насмешек и помех. А будешь старшим — отвечай Не за себя — за всех! Тот, кто ошибок не имел, — В безделии зачах — Он груза жизни не посмел Примерить на плечах! Каков бы ни был твой удел — Удачен или плох, Все ж помни: меру твоих дел Оценит только Бог! ================== И.И. Стрелков (начало 1990-х годов

УграДева: Почему индусы смогли вернуть Индию себе, а русские Россию - нет? Русский молодой учёный и общественно-политический деятель Александр Храмов констатирует у себя в телеграмм-канале: “В Индии в 2014 году с приходом к власти Моди произошла настоящая национальная революция – мирная и демократическая, о которой можно только мечтать в России. Индийская народная партия (Бхаратия джаната парти), возглавляемая Моди - это главная организация индуистских националистов. Многие десятилетия она находилась в оппозиции к правящему режиму – Партии Конгресса - и его официальной идеологии, напоминавшей современное многонациональное россиянство. С первых же дней независимости Партия Конгресса – Джавахарлал Неру, семейка Ганди, вот эти все личности, которых очень любили в СССР – насаждали в Индии секулярную гражданскую идентичность, приправленную абстрактным общеиндийским патриотизмом. Партия Конгресса проповедовала единство в многообразии, заигрывала с мусульманами и разрешала им жить по особым законам (Muslim Personal Law). «Я мусульманин, я сикх, я буддист, я индуист, я христианин, но вместе мы индусы», звучало из каждого утюга. Этот курс подавался как безальтернативный: «иначе страна развалится». Индуистским националистам вся эта подчеркнутая «многонациональность» и «многоконфессиональность» очень не нравилась – они хотели, чтобы индийская нация выстраивалась вокруг индуистского культурного кода. Священные коровы и всенародное почитание Рамы – если не как божества, то хотя бы как культурного героя – всё это должно культивироваться на уровне государства, чтобы лечь в основу индийского национального самосознания. Ну а все, кому это не нравится, пусть валят со священной индийской земли… В лице Моди этнокультурный индуистский национализм победил. Теперь националисты медленно, но верно превращают вчерашнюю мультикультурную Индию в индуистский nation state. Мусульманские географические названия переделывают на индуистский лад, «Бхагавад-гиту» в правительстве хотят провозгласить национальным священным текстом всей Индии, мусульманам запретили разводиться по шариату и закрыли для них облегченное получение гражданства. Некоторые западные аналитики называют режим Моди «этнической демократией», сравнивая его с Израилем. И – о чудо – приход националистов к власти не обернулся катастрофой. Индия – самая населенная страна в мире, несмотря на всю свою неоднородность – не развалилась. Мусульмане, конечно, ущемляются и протестуют, но сделать ничего не могут, постепенно приходя к пониманию, кто теперь в доме хозяин. Индуизм в Индии исповедует 80% населения. Столько же русских живет в России. И если индуисты смогли вернуть Индию себе, то, может быть, однажды подобную бескровную национальную революцию смогут совершить и русские?” https://serg07011972.livejournal.com/4329030.html

УграДева: хранение картинок О нетрансформируемой элите и «жареном петухе» Владимир Лепехин 11:03 19 мая 2023 https://zavtra.ru/blogs/o_netransformiruemoj_elite_i_zharenom_petuhe Осознать глубину, масштаб и перспективу нарастающего в РФ цивилизационного кризиса (а может и надвигающейся катастрофы) российскому обществу пока не удается. Отсюда - все более глубокие фрустрации, а также идеологический разброд и административно-политические шатания внутри российской «элиты», оказавшейся не способной понять и принять новые цивилизационные вызовы, в том числе - вызов беспрецедентной по своим масштабам русофобии, трансформировавшейся в январе 2023 года в твердое решение определенных сил на Западе уничтожить Россию, вычеркнуть её из истории любыми возможными способами, включая применение ядерного оружия. Проблема усугубляется еще и тем, что при негласном, но почти всеобщем признании приближающейся катастрофы большинством граждан РФ информационное пространство сегодня в нашей стране таково, что называть источники и виновников проблемной ситуации в стране публично считается неприемлемым. Любой, кто сегодня в России открыто заговорит о цивилизационном тупике, называя своими именами его истинные причины, рискует быть обвиненным в паникерстве, в пособничестве врагу, а то и в предательстве интересов Родины. Вершителями же людских судеб становятся все больше даже не руководители государства, а их обслуга: чиновники, а также пропагандисты государственных СМИ, по команде перебежавшие из лагеря либерал-реформаторов и демократов в лагерь «патриотов-охранителей», которым вроде как дано право развешивать ярлыки. Отсюда - неспособность российского социума системно посмотреть правде в глаза и состояние почти полного национального паралича, при котором и верхи, и низы хотели бы изменить нынешнюю ситуацию, но, увы, и те, и другие в данный конкретный момент времени абсолютно бессильны… И вот с этим феноменом следовало бы разобраться. Действительно ли реальные и потенциальные субъекты современной российской политики ничего не могут изменить в стране к лучшему? Давайте рассмотрим все имеющиеся возможности. Первое, что следует понимать, когда мы говорим о возможностях и мотивах российских элит и общества в целом сформулировать адекватные ответы на внешние геополитические и геоэкономические вызовы, это проблема субъектности… Теоретически в каждом социуме обычно имеются три основных политических субъекта - носители трех подчас принципиально разных позиций в отношении происходящего: во-первых, это верховная власть в лице лидера или ведущей олигархической группы, во-вторых, национальная элита, в-третьих - народная масса. Может ли глава государства в современной России стать субъектом позитивных перемен? Теоретически - может. Собственно, именно этого - мудрых, позитивных и эффективных пронациональных решений - и ждет от президента России большинство граждан страны. Но будут ли такие решения (чистка элит, смена экономической модели и проч.) и когда - этого сегодня в нашей стране не знает никто, включая, возможно, самого президента. Во всяком случае, в настоящее время сложно усмотреть наличие в стране предпосылок, свидетельствующих о способности и готовности действующего главы государства к фундаментальному пересмотру проводимого им курса и, например, о его намерениях основательно обновить нынешний правящий в РФ класс, после чего модернизировать политическую систему в качестве основного и непременного условия необходимых перемен. Мы можем допустить, что в одно прекрасное утро глава России (после приснившегося ему ночью откровения или иного попущения) вдруг переродится и единовременно уволит с государственной службы тысячу самых отъявленных коррупционеров, тут же заменит отставленных чиновников принципиально новыми и высокопрофессиональными кадрами, после чего подпишет пару сотен указов, в корне меняющих ситуацию в стране… Мы можем это допустить, но вряд ли нам стоит фантазировать на эту тему. Обратимся ко второму потенциальному субъекту позитивных перемен - к народным массам. В самих массах бытует мнение, что «рано или поздно, народ поднимется, как это было в 1917 году» и снова совершит революцию, взяв власть в стране в свои руки. На самом деле, ситуация столетней давности в Российской империи, будучи близкой ситуации в нынешней РФ по некоторым формальным показателям (Мировая война, военно-политический кризис, рост протестных настроений в обществе и т.п.), в корне от неё отличается. И прежде всего - отсутствием в современной России массовых и реальных субъектов политического действия. «Пролетариат» в России как класс практически сведен на нет вместе с производительной экономикой; профсоюзы и оппозиционные движения в стране по факту запрещены; свобода митингов и демонстраций до предела ограничена, революционной партии в стране нет и быть не может, а силовые структуры подготовлены количественно и качественно к тому, чтобы подавить любой народный бунт в зародыше. А главное - народные массы в значительной степени настолько раздавлены нищетой, разобщены и развращены идеологией и практикой потребительства и приспособленчества, что сложно ожидать роста в стране в ближайшее время организованных массовых действий, которые не сводились бы к прогулке от Страстного бульвара до проспекта Сахарова. Максимум, на что готовы сегодня российские народные массы в знак протеста против действий власти и проводимой ею политики - это бежать из страны или уходить в различные форматы самоизоляции: в дауншифтинг, дистанционку, хикикомори, различные автономии и анахоретство, религиозные и бизнес-секты, чайлдфри и проч. Наконец, элиты. Способны ли российские «элиты» и какие-то группы внутри этих «элит» взять на себя миссию осуществления позитивных перемен и, с одной стороны, самоорганизовавшись о вооружившись привлекательной повесткой, повести за собой народные массы, а с другой - повлиять на обновление в стране всей управленческой вертикали? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно четко понимать, что такое современная российская элита, и каковы ее генезис и эволюция. Нужно понимать, кто пришел к власти в Советском Союзе в результате перестройки и последующей либертарианской революции августа 1991 года. В целом ряде видеороликов на канале «Антихайп» (см., например, здесь) автор этих строк уже в течение многих лет подробно рассказывает о том, как еще в конце 50-х - начале 60-х гг. прошлого века в Советском Союзе изменился внутри- и внешнеполитический курс. Так, в 1956 году на ХХ съезде КПСС, широко известном по докладу Н.С. Хрущева «О культе личности и его последствиях», незаметно для партии и страны прошла позиция руководства партии в поддержку якобы ленинского принципа «мирного сосуществования социалистической и капиталистической систем», которая и ознаменовала собой, по сути, начало нового политического и, следовательно, экономического курса СССР. Далее, в 1959 году, в ходе XXI съезда КПСС Н.С. Хрущев заявил, что «в мире нет сейчас таких сил, которые смогли бы восстановить капитализм в СССР, сокрушить социалистический лагерь. Опасность реставрации капитализма в Советском Союзе исключена». (И раз так, то можно, согласно тезису Хрущева, не опасаясь тлетворного влияния капитализма, начинать с ним сотрудничать). Наконец, в 1962-ом году на XXII-ом съезде партии принцип «мирного сосуществования» был закреплен в новой (третьей) редакции Программы КПСС - в специальном разделе под названием «Мирное сосуществование и борьба за всеобщий мир». То есть, вопреки сталинскому тезису о том, что мирное сосуществование социалистической и капиталистической систем вряд ли возможно в силу имманентно агрессивной природы капитализма[1], руководство КПСС в 1962 году приняло официальное решение о начале сближения Советского Союза с Западом. Основой же этого сближения стало намерение советского руководства направить страну по пути роста уровня доходов граждан - в направлении «коммунизма» как общества потребления. Задача, с точки зрения сторонников данного подхода, решалась просто: СССР продает западным странам сырье, а получает от них качественные товары, оборудование и всё, что нужно. Именно под эту установку идеологи Компартии скорректировали ключевую идеологему социализма «От каждого по способностям, каждому по труду», заменив её словосочетанием «От каждого по способностям, каждому по потребностям»[2]. В желании партийной верхушки удовлетворить растущий спрос населения СССР на материально обеспеченную жизнь вроде бы нет ничего плохого. Подобный запрос был вполне естественным для страны, пережившей ужасы и лишения Великой Отечественной войны. Люди заслужили роста личного благосостояния. С другой стороны, разворот страны в сторону сырьевого характера национальной экономики таил в себе целый ряд долгосрочных ловушек. Главная экономическая ловушка была предопределена самим характером международного разделения труда и, в частности, структурой неоколониальной, по своей сути, мировой экономики, когда «центр» так или иначе эксплуатирует свою «периферию». В рамках подобного разделения труда США и Великобритания представляют собой управляющий центр, сконцентрировав в своих руках глобальные финансы, интеллектуальную собственность, NBIC-технологии, военную силу и контроль за международными институтами, Европейский Союз - главную промышленно-технологическую базу мировой экономики, ну а все остальные страны (включая СССР-Россию) - сырьевую периферию. Таким образом, несмотря на запуск хрущевским руководством в 1956 году второй волны индустриализации Советского Союза и амбициозные планы по развитию ядерной энергетики, авиакосмической промышленности, машиностроения и т.п., спрос Запада на российское сырье постепенно развернул приоритеты советской верхушки в сторону экспорта природных ресурсов и неизбежного в таком случае замедления научно-технического прогресса в передовых отраслях. Здесь возникает закономерный вопрос: а разве экспорт сырья (например, углеводородов) не является источником сверхдоходов для элиты и, следовательно, для процветания населения стран с богатыми природными ресурсами? Есть ведь пример Норвегии с самым высоким уровнем жизни граждан в основном за счет добычи и экспорта нефти, есть страны Персидского залива, граждане которых поистине «купаются в золоте», и т.п. Почему «ресурсное проклятье» - стало таковым именно в СССР? Причин несколько, но поскольку обсуждение данной проблемы не является предметом нашей статьи, коротко отметим главную причину. В Норвегии, Саудовской Аравии и многих других странах экспорт углеводородов производится на рыночных началах с контролируемыми государством уровнем себестоимости их добычи и контролируемым же распределением доходов. В СССР, в нынешней России и в таких странах, как, к примеру, Венесуэла или Нигерия, себестоимость добычи размыта, так как прячется в расходах государства; равно как и присвоение прибыли, которую коррумпированные чиновники и их бизнес-партнеры прячут в офшорных «общаках». Попросту говоря, в первом случае государство богатеет, во втором - беднеет, поскольку иногда продает сырье «партнерам» по ценам на уровне себестоимости его добычи, как это происходит сегодня в РФ в условиях введения санкций. В конечном счете, «ресурсное проклятье» привело к краху советскую экономику в конце 80-х гг. прошлого века и в итоге уничтожило СССР, и сегодня спустя почти полвека в России складывается аналогичная ситуация, когда «сырьевая» экономическая специализация страны повторно демонстрирует свою несостоятельность и грозит вновь обрушить российскую государственность. В сущности, российская «элита» опять наступила на известные грабли. Почему так произошло? Почему правящий класс в нашей стране оказался абсолютно необучаемым на своих собственных ошибках? И вот здесь мы подходим к главному - к характеристике нынешней российской «элиты», к тезису о том, почему она не только не обучаема, но также не сменяема и не трансформируема. Напомним, что в 60-е гг. прошлого века вместе со сменой внешнеполитической стратегии и внешнеэкономического курса СССР, в стране стала меняться и структура элиты. Взятие курса на приоритетное развитие экспортных отраслей привело к форсированному созданию торговых представительств СССР за рубежом и формированию групп специалистов в области внешней торговли, получивших право выезжать в западные страны, контактировать с зарубежными партнерами, совершать с ними коммерческие сделки, обращаться с валютой, а главное - распоряжаться гигантскими материальными ресурсами. В итоге за два десятилетия в Советском Союзе сформировался полутеневой (находящийся «на особом положении») слой, представляющий собой совокупность всё более мощных 2-3-х десятков «групп интересов», контролирующих экспорт нефти, газа, металлов, золота, алмазов, зерна, леса, удобрений и т.п. (и, соответственно, импорт продукции высокого передела, в том числе - и так называемого «дефицита») и имеющих следующие характеристики. Во-первых, названные «группы интересов» и совместные с западным капиталом предприятия функционировали в условиях реального рынка - в отличие от всей остальной советской экономики. Во-вторых, представители этих групп в силу специфики их деятельности были освобождены от жесткого идеологического контроля со стороны партийных органов. В-третьих, идеологический контроль в этих группах осуществляли органы КГБ, сотрудники которого плотно опекали специалистов советских торговых представительств и компаний. В-четвертых, представители этих «групп интересов» так или иначе были интегрированы в зарубежные бизнесы и в западный образ жизни; почти все они за два десятилетия «подсели» на западные стандарты потребления. В-пятых, почти все сотрудники названных внешнеторговых кланов во время контактов с зарубежными партнерами так или иначе подвергались идеологическому воздействию, а иногда и вербовке со стороны западных спецслужб. Таким образом, к началу 80-х гг. параллельно с вырождением партийного руководства и ослаблением партийного сегмента советской элиты в стране существенно усилились позиции внешнеторговых кланов, слившихся с представителями контролирующих их силовых структур (в первую очередь - органов КГБ) и криминальных группировок (занимающихся, в частности, контрабандой, валютными сделками, торговлей дефицитом «из-под полы» и т.п.) в единый симбиоз бенефициаров будущей перестройки. Надо ли объяснять, что вся эта мощнейшая, теневая и активно поддерживаемая и направляемая зарубежными спецслужбами и ТНК «антиэлита» уже с конца 70-х годов вынашивала планы трансформации системы власти и общественного строя в СССР в направлении упразднения в стране идеологической надстройки в лице КПСС и последующей приватизации тех гигантских активов, которыми «торговцы» и «сырьевики» уже распоряжались, но формально не владели? Именно внешнеторговые и сырьевые кланы при поддержке известной части своих кураторов в КГБ стали главным проводником «перестройки» и важнейшего ее акта - приватизации прибыльных государственных активов. С этой целью названные торгово-силовые кланы последовательно поддержали в СССР сначала «перестройку», затем - радикальную «демократическую» оппозицию, после чего - «либертарианскую» революцию (в августе 1991 года), упразднив в итоге союзные структуры вместе с КПСС и создав новую систему власти из своих выдвиженцев. Эти кланы (к ним в начале 90-х годов присоединились еще и финансисты) поддержали реформы Егора Гайдара, ваучеризацию Анатолия Чубайса, курс руководства РФ на строительство «газовой империи» и «Большой Европы», и по сей день составляют верхушку и ядро правящего в России класса. Более того, в 21 веке Россия не только сохранила приоритет экспорта сырья в экономике страны, но сделала его абсолютом: в отличие от многих других государств, где экспортные отрасли работают на страну, в постсоветской России страна как таковая стала средством обеспечения эгоистических интересов частных владельцев ведущих экспортных корпораций. При этом прибыль от продажи за рубежом всё тех же нефти, газа, металлов, золота, алмазов, зерна, леса, удобрений и проч. сегодня в массе своей не возвращается в страну, а остается на офшорных счетах. Покрывая убытки (когда они случаются) за счет госсектора, привлекая бюджетные средства на развитие инфраструктуры для частных бизнесов, нынешние владельцы сырьевых компаний подвели Россию к краю пропасти: экспорт российского сырья на Запад по основным позициям почти закрыт, а собственная индустрия по самым чувствительным для экономики товарам (оборудование, электроника, станки, машины, приборы, самолеты и т.п.) почти свернута. Впрочем, мы не обсуждаем сейчас ситуацию в российской экономике. Мы утверждаем, что в современной России у власти находится «элита», которая исторически сформировалась как сословие преферентной торговли и «большого хапка» и, оставаясь такой и поныне, на самом деле не замотивирована на пронациональные перемены. В настоящее время эксперты не видят в российской «элите» ни одной значимой группы, которая бы предложила стране адекватную программу преобразований и была бы всерьез нацелена на её реализацию. Более того, нынешняя «элита» выступила заказчиком на разработку и принятие в качестве государственной идеологии охранительства - направленной на консервацию нынешней власти и восстановление ситуации в РФ по состоянию до начала СВО. Значительная часть представителей российского бизнеса стремится покинуть Россию, реструктурировать свои компании с учетом наложенных на РФ санкций, спасти или вывести свои активы за рубеж. Парализовано и чиновничество, поскольку кадровая политика в государстве в последние десятилетия сводилась к тому, чтобы чуть ли не каждая должность в системе госуправления была монетизирована, а каждый чиновник отличался прежде всего лояльностью по отношению к системе, не более. Отсюда вывод: ситуация в России в настоящее время близка к катастрофе. Все три потенциальных субъекта позитивных перемен не обладают необходимыми ресурсами и мотивациями для того, чтобы преодолеть развязанные против нашей страны войны без серьезных потрясений. Как же выход? И в чем мы видим гарантии победы России в очередном столкновении с Западом и серьезными системными проблемами внутри страны? Теоретически формула оптимального ответа России на вызовы времени известна, и автор этих строк неоднократно озвучивал ее в эфирах различных телеканалов. Ответ кроется (с учетом того, что главным фронтом цивилизационной гибридной войны против РФ стали экономические санкции Запада) в смене Россией своей экономической модели с выходом страны за пределы навязанной ей периферийной роли в мировом капиталистическом разделении труда, но если попытаться выстроить алгоритм этого выхода, то он должен выглядеть так: «от мобилизации элит к экономической модернизации и от неё к солидарному государству»[3]. Однако, не исключено, что заставить российских руководителей перейти от созерцательной позиции к позиции активно-жесткой, направленной на мобилизацию в РФ управленческого звена, сможет только экстремальная ситуация, например, - негативные последствия для России войны с НАТО. Только прямая угроза самому существованию российских элит и значительной части населения РФ, судя по всему, может создать ситуацию, которую довольно точно характеризует известная русская пословица - «клюнул жареный петух». (Нынешний характер СВО и все большее втягивание в противостояние с Россией НАТО до сих пор не стали достаточными основаниями ни для российских «элит», ни для главы государства переводить работу органов госуправления в мобилизационный режим). Что же касается победы России во всех навязанных ей войнах, то она, увы, вряд ли заставит отечественные «элиты» стремиться к обновлению и строительству конкурентоспособного государства. Такой вот парадокс. Итак, выход России из сложившейся ситуации не просматривается. Говоря политологическим языком, объективные предпосылки для позитивных перемен в нынешней России отсутствуют. Скорее, современные российские элиты нацелены на жесткую борьбу за политическое наследие Владимира Путина и установление в стране жесткого авторитарного режима… Но, как я полагаю, пока еще сохраняются лазейки (то есть наличие субъективного фактора), через которые можно пробовать как-то повлиять на исправление ситуации в стране, уже сегодня создавая условия для будущего обновления. (Как это сделал, к примеру, Ленин, инициировав создание 27 октября 1917 года карманный Совнарком, который пригодился большевикам, когда 6 января 1918 года им удалось разогнать Учредительное собрание и объявить Совнарком новым правительством России). Первая лазейка - это надежда многих граждан РФ в возможности главы государства. (Отвергать вероятность того, что президент России в какой-то момент включит форсаж и справится с ситуацией, было бы глупо). Лазейка вторая - вероятная консолидация российской элиты после ухода Путина с последующей адекватной политической реформой по формуле, указанной нами выше. Лазейка третья - формирование в России параллельных «контуров» управления, которые могли бы подхватить властные рычаги в случае, если и впрямь произойдет обрушение российской государственности. Технология создания таких контуров и даже реальные проекты по их формированию уже имеются, но это уже предмет отдельной статьи[4]. В любом случае характер и масштаб предстоящих перемен в нашей стране во многом зависит от того, как и чем закончится Специальная военная операция РФ на Украине. Вынос: Объективные предпосылки для позитивных перемен в нынешней России отсутствуют. Скорее современные российские элиты нацелены на жесткую борьбу за политическое наследие Владимира Путина и установление в стране жесткого авторитарного режима… Но пока еще сохраняются лазейки (то есть наличие субъективного фактора), через которые можно пробовать как-то повлиять на исправление ситуации в стране, уже сегодня создавая условия для будущего обновления. 1 См. И.В. Сталин. Экономические проблемы социализма в СССР. М:, Госиздат, 1952, с. 77-87. 2 См. 3 См. Видеоканал Школы солидарной экономики 4 См. видеоканал Антихайп; См. также здесь

УграДева: Источники. близкие к Роскосмосу, сообщают, что одной из основных версий потери межпланетной станции «Луна-25» считается отказ бортового импульсно-допплеровского радиовысотомера, который выдает в бортовой компьютер информацию о точной высоте орбиты и истинной скорости полета. В результате этого бортовой компьютер получил ложную информации об этих параметрах и выдал команду на торможение длительностью в полтора раза превышающую необходимую. В результате активного торможения межпланетная станция сошла с орбиты и столкнулась с Луной. Т.е. основная версия произошедшего – отказ бортовой электроники. Хочу напомнить, что по этой же причине в ноябре 2011 года мы потеряли автоматическую межпланетную станцию (АМС) «Фобос-Грунт». Многие мои читатели пишут, что исследование космоса вещь очень сложная и неудачи просто обязаны быть. Но одно дело, когда неудачи появляются из-за неизбежных случайностей этого действительно сложного процесса. И другое дело, когда они появляются по нашей собственной вине. Что я имею в виду? Я уже в который раз утверждаю, что основная причина большинства наших проблем и бед это крупнейшая в мировой истории деиндустриализации страны, сознательно проводимая в России на протяжении уже более 30 лет. Причем это касается не только космоса, но и проводимой сегодня на Украине СВО, в которой наша армия вынуждена воевать устаревшим советским оружием 80-х годов. Ведь за эти годы мы практически уничтожили не только свою высокотехнологическую промышленность. Но и фундаментальную и прикладную науку. Что касается космоса, то хочу напомнить, что в космическом пространстве присутствуют экстремальные условия в виде низких и высоких температур, вакуума и самое главное – высокий уровень космической радиации, которая крайне плохо воздействует на электронные устройства, выводя их строя. Для борьбы с космической радиацией применяются несколько методов, в первую очередь путем экранирования электроники, а это увеличение веса космической техники, что крайне нежелательно. И применение электронных комплектующих, устойчивых к воздействию космической радиации. Напомню, что на Западе все электронные комплектующие делятся на несколько категорий : commercial, industrial, military и space. Commercial — обычные, самые массовые микросхемы для домашних и офисных продуктов, обычно рассчитанные на диапазон температур 0..75C в пластиковых корпусах. Industrial/Military — те же обычные микросхемы, но с дополнительным тестированием, рассчитанные на чуть более широкий температурный диапазон(-40..125С например) и опционально — в металлокерамическом корпусе (микросхемы, не прошедшие дополнительные тесты — могут быть проданы как Commercial). Space — радиационно-стойкие микросхемы для космического применения, тут уже металлокерамический корпус скорее правило. На микросхемы Military и особенно Space существуют существенные ограничения на продажу иностранным потребителям, включая РФ — нужно получать специальные разрешения. Теперь в условиях глобальных санкций официальная закупка таких микросхем невозможна. В результате практического уничтожения нашей электронной промышленности у нас возникли огромные трудности в производстве высокотехнологичной продукции, использующей электронные комплектующие, особенно категорий Military и Space. И в результате мы вынуждены использовать в военной и космической технике микросхемы категорий Kommercial и Industrial, что с точки надежности такой техники должно быть категорически запрещено. Но на безрыбье и рак рыба. Первый раз грандиозный скандал по этой причине возник в ноябре 2011 года, когда провалился широко разрекламированный российский марсианский проект «Фобос – Грунт» и автоматическая межпланетная станция после выхода в космическое пространство вернулась обратно на Землю и сгорела в плотных слоях атмосферы. В результате расследования этого происшествия было установлено, что причиной стало воздействие тяжелых заряженных частиц космического пространства, которое и привело к сбою в оперативном запоминающем устройстве еще на втором витке полета на опорной орбите. Более половины микросхем «Фобос-грунта» не были предназначены для использования в космосе, пояснил журналистам руководитель комиссии по расследованию причин этой аварии Юрий Коптев. «На нем была новая электронная база, из которых 62% — это иностранная элементная база класса «Индастри. Кто знаком с этой терминологией, понимает, что это не та элементная база, которая может гарантированно удовлетворять всем требованиям, сложностям, с которыми сталкиваются аппарат во время полета», - пояснил Коптев. Вы думаете, что после этого эпического провала были предприняты радикальные меры по исправлению ситуации? Ничего подобного. Через десять лет 7 июня 2021 года на парламентских слушаниях в Госдуме тогдашний руководитель Роскосмоса Д.Рогозин заявил, что из-за США Роскосмос не запускает несколько практически готовых к запуску на орбиту спутников. Он отметил, что этому мешают санкции США на поставку в Россию микроэлектроники. «Потому что стоят космические аппараты, практически собранные, но в одном-другом-третьем просто не хватает одной конкретной микросхемы, которая через санкции не дается нам никаким образом к закупке», — отметил он. На самом деле речь шла о нескольких типах микросхем категории «Space». И вот снова авария из-за отказа электроники на борту «Луны-25». Предполагаю, что отказавшая электроника опять была собрана на микросхемах категории в лучшем случае «Indusrial», если не «Kommercial», которые печально знаменитым методом «Цап-царап» нашим спецслужбам через фирмы – прокладки еще удается добывать. Вы можете спросить: «На основании чего я делаю такой вывод?». Напомню, что проект по запуску российского аппарата «Луна-25» был начат еще в 1997 году. Изначально запуск планировался в 2000 году, но многократно переносился — из-за нехватки финансирования, аварии марсианской миссии «Фобос-Грунт» и западных санкций, наложенных в 2014 году. Не думаю, что после 2014 года «начинка» электроники этой межпланетной станции была заменена на категорию «Space». Именно поэтому я предполагаю, что отказ импульсно-доплеровского радиовысотомера произошел из-за воздействия космической радиации. Как и в случае аварии АМС «Фобос – Грунт» в ноябре 2011 года. Мы опять наступили на те -же грабли, запрограммированные деиндустриализацией страны. И мы обречены наступать ни них все снова и снова, поскольку провести новую индустриализацию в ближайшие двадцать-тридцать лет мы не в состоянии. Провал лунной миссии нанес серьезный ущерб репутации Российской Федерации, некогда великой космической державы. Но это был просто научный проект. А меня больше тревожит вопрос с безопасностью России в военном отношении. В частности реализация проекта «Сармат», который в условиях устаревания наших знаменитых тяжелых стратегических ракет «Сатана», требующих срочной замены, является жизненно важным для нашей обороноспособности. А с его реализацией дела похоже весьма непростые. Невзирая на публичные заявления президента Путина о том, что уже в ближайшее время «Сарматы» будут поставлены на боевое дежурство, но летные испытания этих ракет не проводятся. Единственное успешный запуск был осуществлен 20 апреля 2022 года, больше запусков не было. А как ставить на боевое дежурство стратегическую ракету, не прошедшую летные испытания? А судя по ОТКРЫТОМУ решению арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 7 июня 2021 года, где судились между собой два разработчика «Сармата», срыв государственных испытаний «Сарматов» в 2021 году произошел из-за отсутствия импортных микросхем, аналоги которых в РФ не производятся. Похоже, что проблема с импортными микросхемами не решена до сих пор. И именно поэтому летные испытания очевидно не проводятся. Желающих обвинить меня в разглашении государственной тайны могу разочаровать – я дважды обращался в ФСБ, чтобы эту информацию удалили из открытого доступа. И наконец два месяца назад ФСБ прореагировало и информацию удалили. Но два года она провисела в открытом доступе. В. Алкснис https://t.me/blackcolonel2020/1157

УграДева: БРИКС изменит мировую экономику Сегодня в Йоханнесбурге стартует саммит БРИКС. Министр иностранных дел России Сергей Лавров уже прибыл в ЮАР и был встречен в аэропорту национальными танцами. Тем временем зарубежные политики связывают с предстоящим саммитом большие надежды и говорят о перспективности союза. «Объединение может изменить мировую экономику», – считает президент ЮАР Сирил Рамафоса. Китайский МИД заявил: «Китай поддерживает процесс расширения БРИКС и приветствует скорейшее вступление в объединение новых партнеров». «С позиции Тегерана, подключение Ирана к БРИКС позволит сторонам "дополнять друг друга"», – сказал посол Ирана в России Казем Джалали. Экономист Атлантического совета Хунг Тран прогнозирует, что «БРИКС имеет перспективу стать аналогом "Большой семерки" на мировой арене». @anna_news https://t.me/CatPaulRuss/22594 В Goldman Sachs увидели «безумие» в попытке заменить доллар США валютой БРИКС Открывающийся 22 августа в Йоханнесбурге трёхдневный саммит БРИКС приковывает внимание тем, что о нём не могут не писать западные СМИ. Ожидается, что на саммит прибудет лично глава КНР Си Цзиньпин, совершив достаточно редкий для него дальний перелёт. Президент РФ Владимир Путин будет участвовать во встрече БРИКС в формате видеоконференции. Для Москвы этот саммит имеет большое значение: в следующем году председательство в этой организации перейдёт России. Таким образом, те идеи, которые будут озвучены, закреплены договоренностями, будут реализовываться в следующем году под чутким руководством нашей страны. БРИКС - уже немаленькая с экономической точки зрения организация, если посмотреть на ВВП стран-участниц: Бразилия — 2 трлн долларов Россия — 2 трлн долларов Индия — 3,7 трлн долларов КНР — 18 трлн долларов Южная Африка — 0,4 трлн долларов. На встрече в Йоханнесбурге будут рассмотрены официальные заявки от 15 стран, которые хотят присоединиться к БРИКС, а ещё 8 стран выразили устное желание влиться в эти ряды. Успех БРИКС для самого весомого экономического участника — КНР — бесспорен: за первые 7 месяцев этого года торговый оборот Пекина с коллегами по объединению вырос в годовом выражении на 19,1%, до 330,62 млрд долларов. При этом частные компании КНР увеличили свой товарный оборот ещё больше — на 29,4%. Импорт энергетических товаров в КНР возрос на 17,3%, и здесь, конечно, история во многом связана с Россией. В центре внимания мировых СМИ — то, что на саммите БРИКС будет обсуждаться единая валюта, в которой можно было бы рассчитываться странам-участницам. В Goldman Sachs уже поспешили назвать «безумием» идею того, что такая валюта вытеснит доллар США. Между тем, даже уже сейчас БРИКС — очень мощный экономический союз, а с новыми странами он затмит и США вместе с 20 странами еврозоны, а также будет обладать политической силой не меньшей, чем та, которая есть у «Большой семёрки»(G7). Другой вопрос: а захотят ли в БРИКС отказаться от доллара в расчётах? Как ни удивительно, но США сами подталкивают к этому. Экономический рост в КНР в этом году ожидается не более 5%, в сфере недвижимости — большие проблемы, 65 млн квартир стоят нераспроданными, а второй по величине китайский девелопер пошёл по процедуре банкротства. В такой ситуации, если бы США протянули «долларовую руку» помощи КНР, то Пекин не отказался бы, но этого нет, а есть всё большие санкции и отказ Вашингтона и Брюсселя от сотен миллиардов долларов импорта китайских товаров ежегодно. При этом, хотя юань и дешевеет к доллару, приблизительно на 9% с начала года, но к корзине валют стран-торговых партнёров по БРИКС он за это же время укрепился на 1,6%. Логика КНР понятна: приток долларов падает, но вывести юань в мировые расчёты — свои минусы, так как теряешь управляемость своей валюты. Пекин судьбой обречён на тесное сотрудничество с Россией: экспортные продажи из 21 основных направлений ушли в минус в июле в годовом выражении и только в РФ экспорт вырос, причём на 80,8%. Продажи китайских товаров в США обвалились на 21,8%, в Евросоюз — на 13,8%, в Великобританию — на 4,6%. Экспорт товаров из КНР в Южную Америку упал на 9,4%, в Индию — на 9,3%. Другие страны ещё больше сократили закупки товаров из КНР: Сингапур (-13,9%), Индонезия (-16,4%), Малайзия (-16,9%), Южная Корея (-19,4%). Просели продажи в родные для Пекина Гонконг (-15%) и на Тайвань (-29,3%). КНР действительно сейчас может выкарабкаться из трудной экономической ситуации лишь благодаря развитию торговых отношений с Россией. Это звучит как преувеличение, но цифры говорят сами за себя. Теперь важно России уметь использовать это в своих интересах, и не забыть про рубль, который может быть по-настоящему крепким, если он будет выполнять всё те же функции, что и современный доллар. При этом размер ВВП РФ здесь не играет принципиальной роли: важно понимать все особенности геополитической обстановки, и наши действия в мире показывают, что мы умеем, когда хотим, работать масштабно. https://t.me/swaneconomy/1478 Профессор Катасонов: Решения на саммите БРИКС примут политические, а не экономические 22 августа 2023 Глава МИД РФ Сергей Лавров во вторник, 22 августа, прибыл в Йоханнесбург, где примет участие в саммите стран БРИКС. В понедельник, 21 августа, генсек ООН Антониу Гутерриш сообщил о посещении встречи блока в ЮАР, во время которой он намерен огласить ряд важных посланий. Саммит БРИКС пройдет в Йоханнесбурге с 22 по 24 августа. Президент РФ Владимир Путин также примет участие в XV саммите БРИКС, но в формате видеоконференции. Необходимо отметить, что для участия в дискуссиях приглашены более 60 государств, включая страны Африки, и те, кто подал заявки на вступление в объединение. Мероприятие с такой концентрацией первых лиц без участия представителей Европы и США можно считать даже историческим. Доктор экономических наук, профессор Валентин Катасонов в беседе со «Свободной прессой» пояснил, что в преддверии саммита было сделано много заявлений. Но, по словам собеседника издания, все это «нужно делить на десять». «Главным вопросом будет не валюта БРИКС и не какая-то там масштабная дедолларизация, а вопрос принятия новых членов организации. Очередь в группировку выстроилась длинная. Однако встает закономерный вопрос, а надо ли всех принимать. Видимо, будет найден какая-то золотая середина, поскольку желающих действительно много», — считает Катасонов. Экономист подчеркнул: слишком расширять этот блок нельзя, иначе он станет просто аморфным. С другой стороны, не пускать кого-то тоже не правильно. «Поэтому мнения о том, кого принимать, а кого нет, разные и у основной пятерки стран. Есть свои симпатии и антипатии. Поэтому вопрос сложный, большой, и он станет главным на саммите. Я, например, заранее даже не возьмусь сказать, кто по итогам войдет в БРИКС. Но не сомневаюсь, что решения на 90% будут приняты политические, а не экономические», — отметил Катасонов. По сути своей, экономическая группировка до сих не особо себя проявила, интеграция весьма слабая, и пока страны БРИКС занимаются, в основном, политикой, заключил эксперт. Ранее Лавров заявлял, что БРИКС не ставит перед собой цель стать «новым коллективным гегемоном». https://svpressa.ru/economy/news/384227/ БРИКС – группа, в которую входят Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южно-Африканская Республика. Бразилия, Россия, Индия и Китай обладают 26 % территории Земли, 42 % населения (2,83 млрд человек) и 14,6 % мирового ВВП, производят 40 % пшеницы (свыше 260 млн т) на 32 % (0,5 млрд га) общемировых пахотных земель... Последние новости о развитии БРИКС, саммите в ЮАР читайте в теме «Свободной Прессы». https://svpressa.ru/topics/razvitie-briks/

УграДева: На заседании Изборского клуба (8 ноября с.г.) на тему "Что нам делать с элитой" Владимир Лепехин развернул методологию решения данной проблемы (с 25:15), указав, что смена нынешней элиты невозможна (нет субъектностей ни сверху, ни снизу), и что сама элита в РФ не трансформируема. По сути, смена элит может произойти только в результате очередной деконструкции российской государственности. Которая, в свою очередь, может стать следствием СВО. https://youtu.be/XKKU70r5iGE https://t.me/vladimirlepehin/580 https://dzen.ru/video/watch/63733c7f580711739dc12f56 О нетрансформируемой элите и «жареном петухе» Владимир Лепехин 11:03 19 мая 2023 https://zavtra.ru/blogs/o_netransformiruemoj_elite_i_zharenom_petuhe

УграДева: Стокгольмский синдром 23 августа 1973 года освобожденный из тюрьмы Ян-Эрик Олссон в одиночку захватил банк «Kreditbanken[en]» (Стокгольм, Швеция)[10], ранив одного полицейского и взяв в заложники четверых работников банка: трёх женщин (Биргитту Лундблад, Кристин Энмарк, Элисабет Ольдгрен) и мужчину (Свена Сефстрёма). По требованию Олссона полиция доставила в банк его сокамерника Кларка Улофссона[en]. Заложники звонили премьер-министру Улофу Пальме и требовали выполнить все условия преступников. 26 августа полицейские просверлили отверстие в потолке и сфотографировали заложников и Улофссона, однако Олссон заметил приготовления, начал стрелять и пообещал убить заложников в случае газовой атаки. 28 августа газовая атака всё-таки состоялась. Через полчаса захватчики сдались, а заложников вывели целыми и невредимыми. Бывшие заложники заявили, что боялись не захватчиков, которые ничего плохого им не сделали, а полиции. По некоторым данным, они за свои деньги наняли адвокатов Олссону и Улофссону[5]. Психиатр Нильс Бейерут, который консультировал полицию во время инцидента и решения которого критиковались заложниками, для объяснения их поведения придумал термин Norrmalmstorgssyndromet (Норрмальмсторгский синдром), впоследствии трансформировавшийся в понятие «стокгольмский синдром»[11]. В ходе судебного разбирательства Улофссону удалось доказать, что он не помогал Олссону, а, напротив, пытался спасти заложников. С него сняли все обвинения и отпустили. На свободе он встретился с Кристин Энмарк, и они стали дружить семьями. Олссон был приговорён к 10 годам тюремного заключения, где впоследствии получал много восхищённых писем от женщин. ......Стокго́льмский синдро́м (англ. Stockholm syndrome) — термин, популярный в психологии, описывающий защитно-бессознательную травматическую связь[1], взаимную или одностороннюю симпатию[2], возникающую между жертвой и агрессором в процессе захвата, похищения и/или применения угрозы или насилия. Под воздействием сильного переживания заложники начинают сочувствовать своим захватчикам, оправдывать их действия и в конечном счёте отождествлять себя с ними, перенимая их идеи и считая свою жертву необходимой для достижения «общей» цели. ...Опасность стокгольмского синдрома заключается в действиях заложника против собственных интересов, как, например, воспрепятствование своему освобождению. Известны случаи, когда во время антитеррористической операции заложники предупреждали террористов о появлении спецназовца и даже заслоняли террориста своим телом[12]. В других случаях террорист прятался среди заложников, и никто его не разоблачал. Как правило, стокгольмский синдром проходит после того, как террористы убивают первого заложника. ...Стокгольмскому синдрому особенно подвержены люди, которые росли и существовали в обстоятельствах, где насилие было нормой.  *** Весь мир говорит Украине «всё, хватит, вы проиграли, надо договариваться», но при всем этом те, кто управляют этой страной по-прежнему гонят людей на убой. Мне это все напоминает какого-то обезумевшего, который бьется об бетонный столб и с каждым ударом в голове у него злость и уверенность, что тот упадет. Но столб стоит, а у безумца вся башка в дырках и крови. Так сейчас и с Украиной, им говорят «остановитесь!», а они бьются головой об бетонный столб в виде нашей армии. Зеленский ведет Украину не к победе, а к полному уничтожению. И, к сожалению, этот маньяк своего добьется. Страна одурманена и словно жертва, подчинившаяся маньяку, идет за ним по пятам. В психологии это называется «Стокгольмский сидром». К сожалению, в их случае прозрение если и придёт, то это будет очень поздно. Украина перестанет существовать как государство и это случится по причине уничтожения генофонда. Кто-то очень хладнокровно отомстил этому народу, подкинув такую «свинью» в виде «кровавого клоуна». @rtrdonetsk 23.08.23 00:01 https://t.me/RtrDonetsk/19929

УграДева: 🇷🇺🇺🇦 О ракетном ударе по мысу Тарханкут Утром 23 августа украинские формирования вновь атаковали полуостров Крым. Под удар попал мыс Тарханкут, на котором размещены несколько военных объектов, и за которым ВСУ активно наблюдали на протяжении нескольких недель, в том числе с помощью спутников НАТО. ❗️Только в этот раз ВСУ изменили тактику: сначала два беспилотника, вероятно, Mugin-5, взлетевшие из Кривого Рога, приблизились на расстояние 30-40 км к полуострову и вызвали на себя огонь средств ПВО. Беспилотники были сбиты, но практически сразу после пуска зенитных ракет со стороны моря были выпущены три украинские ракеты. 📌 Буквально вчера в 40 км от Тарханкута действовала группа катеров с разведчиками ГУР Украины, которые, вероятно, вели визуальное наблюдение за объектами у Крыма. Да, наши лётчики уничтожили один из катеров, а также еще два у острова Змеиный, но остальные, действовавшие в 5-10 км ушли. Их активность там была уникальной, но сегодняшняя атака показывает, что неслучайной. 🔻 Сам удар, предположительно, был нанесён противокорабельными ракетами. Это могут быть и «Гарпуны», и «Нептуны». И тут стоит добавить, что в течение двух недель украинские моряки активно перевозили неустановленное вооружение на остров Змеиный и пустующую газодобывающую установку к востоку от него. Да и угрозу от катеров списывать нельзя. На них как минимум есть переносные зенитно-ракетные и противотанковые комплексы, в том числе и RBS-17, вооруженные «Хеллфайерами» https://t.me/rybar/51052 12:33 Противник публикует кадры удара по позиционному району ЗРС С-400 в районе Оленевки в Крыму сегодня утром. Чем был нанесен удар на данный момент неизвестно, однако, предположительно, это была крылатая ракета Strom Shadow. Помимо этого, прямо над позициями ЗРК беспрепятственно висел украинский разведывательный БПЛА, осуществлявший объективный контроль. Подобные инциденты поднимают справедливые вопросы о качестве покрытия ПВО в одном из наиболее "ракетоопасных" регионов России. Военный Осведомитель https://t.me/milinfolive/105451 13:15 В последние дни перед ударом по ЗРС С-400 в Крыму, над Черным морем и Румынией было замечено рекордное количество разведывательных самолетов и БПЛА НАТО: — два самолета ДРЛОиУ Boeing E-3A Sentry; — самолет РЭР Lockheed EP-3E Aries II; — самолет разведки и целеуказания Challenger 650 ARTEMIS; — стратегический разведывательный БПЛА RQ-4 Global Hawk. Обеспечивал всю эту братию заправщик KC-135 Stratotanker. Также вчера ВКС России сообщали о полете беспилотников MQ-9 Reaper и TB2 Bayraktar, которые проводили разведку в районе Крымского полуострова. Необходимо срочно напомнить нашим партнерам об очередной красной линии. Вдруг забыли. Военный Осведомитель https://t.me/milinfolive/105452 13:48 Главное управление разведки Минобороны Украины опубликовало кадры уничтожения позиционного района ЗРК С-400 в Крыму сегодня утром. Видео сделано с украинского БПЛА. Чем конкретно нанесён удар - неизвестно. Речь может идти о крылатой ракете Storm Shadow /SCALP EG. Официальных комментариев от Минобороны России пока нет. #Крым @new_militarycolumnist https://t.me/new_militarycolumnist/115624 13:59 ❗️🇷🇺🇺🇦 Что и следовало ожидать: украинская сторона опубликовала кадры удара по позиционному району ПВО на мысе Тарханкут. Только под удар попал ЗРК С-300, а не С-400, а также бензовоз, но интересен и факт того, что уничтожение ЗРК попало на камеру БЛА. Судя по кадрам, беспилотник находился к северо-западу от места попадания, то есть в акватории Черного моря где-то южнее Тендровской косы. Сразу вспоминается то, как еще полтора месяца назад ВСУ начали испытывать БЛА Tekever AR5 вместе с V-BAT, в том числе для разведки обстановки на Кинбурнском полуострове. Учитывая то, что португальский дрон оснащён по последнему слову техники, заснять момент прилёта, находясь над Чёрным морем не составило труда. А взлёт с высокой долей вероятности он осуществил из Вилково или Одессы, что вновь поднимает вопрос ударов по украинской инфраструктуре вдоль побережья. 📌 Что касается самого удара, то мощность прилета не слишком высокая. Это заставляет сомневаться в версии с противокорабельной ракетой — основная часть взрыва была вызвана вторичной детонацией боекомплекта. Принимая во внимание активность украинских катеров, которые подбирались даже на 30 км, вполне возможно, что в атаке была использована корабельная версия высокоточной ракеты Brimstone II. Её дальность вполне позволяет бить с такого расстояния, а мощность боевой части относительно небольшая. 🔻И снова встает вопрос, почему украинские катера подходят так близко к берегам Крыма. Они делали это не один раз, отрабатывая такую тактику, и лишь вчера были приняты какие-то меры противодействия. Но этого недостаточно: нужно систематическое поражение всего украинского флота, а для этого нужны изменения в организации ВМФ России. @rybar 14:19

УграДева: Мы собрались в том время, когда мир переживает переформатирование. Это период турбулентности и трансформации — председатель КНР Си Цзиньпин на саммите БРИКС Сейчас БРИКС – группа, в которую входят Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южно-Африканская Республика. Эти страны обладают 26,7 % территории Земли, 41,5 % населения Земли (3,21 млрд человек). А что будет завтра? *** Интерес к изучению турбулентных потоков жидкостей и газов возник у меня в конце 30-х годов. Мне сразу стало ясно, что основным математическим аппаратом исследований призвана стать теория случайных функций многих переменных (случайных полей), которая в то время только зарождалась. Кроме того, вскоре мне стало ясно, что трудно надеяться на создание замкнутой в себе чистой теории. За отсутствием такой теории придется опираться на гипотезы, получаемые из обработки экспериментальных данных. Важно было и получить талантливых сотрудников, способных работать в таком смешанном плане, сочетая разработку теории с экспериментом (с.421)  Общую картину турбулентного движения можно представлять себе (в соответствии с Тейлором и Ричардсоном) следующим образом. На осредненный поток накладываются турбулентные пульсации различных масштабов, начиная от масштабов порядка внешнего масштаба турбулентности L (путь перемешивания) до наиболее мелких масштабов порядка величины тех расстояний л, на которых делается существенным влияние вязкости (внутренний масштаб турбулентности).  В участках, размеры которых малы по сравнению с L, поле скоростей является плавным. Наиболее крупномасштабные пульсации черпают энергию от осредненного потока и передают ее пульсациям меньшего масштаба. Таким образом возникает поток энергии, непрерывно передаваемой от пульсаций больших к пульсациям меньших масштабов. Диссипация энергии, ее переход в тепло происходит в основном только в пульсациях масштаба л. Величина w диссипируемой в единицу времени в единице объема энергии является основной характеристикой турбулентного движения во всех масштабах.  (А.Н. Колмогоров. Уравнения турбулентного движения несжимаемой жидкости. с.294. Впервые - Изв. АН СССР. Сер. физ., 1942, т.6(1-2), с.56-58. Краткое резюме доклада на Общем собрании Отделения физ.-мат. наук Академии наук СССР. 26-28 января 1942г. Казань).  А.Н. Колмогоров. Избранные труды. I том: Математика и механика, отв.ред. С.М. Никольский; сост. В.М. Тихомиров, М., Наука, 1985; 469с.  ***  Турбулентность - несомненно один из наиболее интересных видов движения в макроскопических телах. Это движение является настолько сложным и настолько недостаточно изученным, что даже на вопрос: что такое турбулентность? - ответить нелегко...  Понятие хаос в повседневной жизни не имеет определенной меры. Однако в статистической физике, как мы знаем, есть функция, которая может служить мерой неопределенности, мерой степени хаотичности рассматриваемого движения. Этой функцией является энтропия.  Энтропия максимальна для состояния равновесия. Это дает основание считать, что движение в состоянии равновесия является наиболее хаотичным, и сравнивать с ним степень хаотичности других движений. В равновесном состоянии нет никакого упорядоченного движения атомов: средняя скорость не зависит от времени и координат и в системе центра масс равна нулю.  Напротив, при ламинарном движении уже имеется макроскопическая структура, которая описывается функциями p(r, t), u(r, t), T(r, t) - первыми моментами соответствующих микроскопических функций. Хаотическое движение атомов при макроскопическом описании проявляется через малые флуктуации гидродинамических функций. В соответствии с теоремой Гиббса при ламинарном движении энтропия, а следовательно и степень хаотичности, меньше, чем в состоянии статистического равновесия.  При переходе к турбулентности структура течения существенно усложняется. Флуктуации - отклонения от осредненного движения - теперь уже не являются малыми, поэтому для описания движения надо знать большое количество (трудно даже указать какое) моментов тех же микроскопических функций...  Ю.Л. Климонтович. Статистическая физика. Гл.23. Турбулентность. Наука, 1982, 610с.  ***  До последнего времени доминирующей, и кажущейся почти очевидной, была точка зрения, согласно которой турбулентное движение является более хаотическим, чем ламинарное. В книге рассматривается и другая точка зрения, согласно которой турбулентное движение - турбулентная жизнь - открытых систем может быть более богатой и более высокоорганизованной...турбулентное движение является одним из самых распространенных видов движения в природе...турбулентное движение, позволяет рассматривать переход от ламинарного движения к развитому стационарному турбулентному движению как процесс самоорганизации...  ...Ламинарное и турбулентное движение В зависимости от относительной роли флуктуационного и упорядоченного движений, а также от числа макроскопических степеней свободы, можно выделить три группы движений. Это, во-первых, хаотическое тепловое движение. В этом случае усредненные макроскопические параметры постоянны, а наличие флуктуаций характеризует - молекулярную - структуру системы. Флуктуации макроскопических характеристик малы и во многих случаях, за исключением, например, броуновского движения малых частиц в жидкости, могут не приниматься во внимание. Ко второй группе можно отнести ламинарное движение, или ламинарные пространственно-временные диссипативные структуры. Они возникают на фоне теплового движения и характеризуются небольшим числом макроскопических степеней свободы. Роль флуктуаций здесь особенно существенна около критических точек перехода от одних диссипативных структур к другим, или, иными словами. При неравновесных фазовых переходах. Наконец, к третьей группе можно отнести турбулентное движение, которое определяется большим числом макроскопических степеней свободы. Турбулентное движение очень разнообразно и может возникать на всех уровнях описания - от кинетического до диффузионного или диффузионно-реакционного. Оно характеризуется большим числом пространственных и временных масштабов. На фоне мелкомасштабного турбулентного движения могут выделяться и когерентные пространственно-временные структуры. Ю.Л. Климонтович. Турбулентное движение и структура хаоса. Новый подход к статистической теории открытых систем. М.: КомКнига. 2007г. (первая редакция 1990), 328с.  https://web.archive.org/web/20170818090029/http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_334.htm  ТурБулентность бессознательного  https://web.archive.org/web/20170818090029/http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_747.htm

УграДева: Нас сегодня спросили: «И что будет дальше?» Дальше будет война. Тяжелая, кровопролитная война. Если и будет какой-то Interbellum, то лишь на короткий промежуток времени, чтобы подготовиться еще к большей войне. Армия России будет постепенно и дальше перерождаться, учиться, становиться сильнее. Не сможем – не выживем. Телевизор будет вещать о маленькой победоносной СВО на задворках империи против 50 стран НАТО, а бюрократы готовить очередные довыборы и выборы регионального уровня 2023 года, на которые населению становится все больше плевать. Мы лично продолжим налаживать горизонтальные связи, помогать фронту словом и делом. Потому что кавалерия не придет и не спасет всех нас. Мы все и есть кавалерия. https://t.me/dva_majors/24169

УграДева: залить фото БРИКС теперь в четыре раза больше G7 по населению Группа БРИКС после присоединения Аргентины, Египта, Ирана, ОАЭ, Саудовской Аравии и Эфиопии станет обладателем 44,35% мировых запасов нефти. Теперь на страны БРИКС приходится 48,5 млн кв км, что составляет 36% площади земного шара. Это более чем вдвое больше, чем у «Группы семи». Совокупное население стран БРИКС составит 3,6 млрд человек — 45% мирового. ТАСС *** БРИКС как драйвер для продвижения мира и многосторонности Сегодня в Йоханненсбурге завершается саммит БРИКС, в рамках которого приглашение на вступление получили шесть новых государств — Аргентина, Египет, Иран, Эфиопия, Саудовская Аравия и ОАЭ. Как заявил президент ЮАР Сирил Рамафоса, их членство начнется 1 июня 2024 года. По итогам 15-го саммита страны БРИКС приняли Йоханнесбургскую декларацию. Состоялся также деловой совет объединения, в котором приняли участие 750 человек из государств БРИКС и других держав со всего мира. Саммит был направлен на привлечение инвестиций, продвижение сотрудничества и представление возможностей Африканскому континенту. Также лидеры стран-участниц БРИКС отметили: — Объединение работает для реформирования многосторонней глобальной системы, преодоления разногласий и споров посредством диалога и инклюзивных консультаций для того, чтобы БРИКС играло конструктивную роль в построении глобального консенсуса; — БРИКС открыло новую главу своей истории и будет работать над более справедливым новым миром; — ВВП объединения составит 37% от глобального ВВП по паритету покупательской способности, на долю БРИКС будет приходиться 46% глобального населения; — Ради сокращения волатильности рынка принято решение рассмотреть вопрос о применении национальных валют, большую роль в чем сыграет НБР, финансовые организации и Центробанки стран-участниц объединения; — Включение новых членов послужит дальнейшему укреплению БРИКС как организации и придаст усилиям объединения новую динамику. https://t.me/readovkanews/64768 Планетарный "хартленд": БРИКС + Аргентина, Иран, Эфиопия, Египет, Саудовская Аравия и ОАЭ Членство шести новых государств в главном международном альянсе начнётся с 1 июня 2024 года. Об этом заявил президент ЮАР Сирил Рамафоза на заседании по итогам XV саммита БРИКС. Состав новых стран-участниц — очень примечательный, сразу с несколькими смысловыми слоями. Что видно на первый взгляд? ▪️ БРИКС закрепляет за собой планетарный "хартленд", а также закрепляет геополитический контроль над ближневосточным нефтяным треугольником "Саудовская Аравия — ОАЭ — Иран". Теперь абсолютно логично ожидать, что членство в общем блоке увеличит взаимную торговлю этих государств в национальных валютах: "доллар не нужен". Запад получит меньше нефти, а мировой рынок станет чуть менее долларовым. Китай, по оценкам экспертов ОПЕК, скоро начнёт потреблять порядка 11,7 млн баррелей нефти в сутки (мбс). Ещё порядка 5 мбс придётся на Индию, и при этом совокупные 16-17 мбс им будут продавать партнёры по БРИКС. Можно взять текущие цены на нефть и увидеть: потери "нефтедолларов" составят сотни миллиардов. Ещё интереснее сравнить карту нового БРИКС с ключевыми потоками энергоресурсов через Ормузский пролив. ▪️ Иран уже нельзя назвать "изгоем" никому, кто сохраняет здравый смысл. Что ещё важнее, с расширением состава БРИКС полностью проваливаются попытки Глобального Запада изолировать Россию. Латинская Америка набирает темп выхода из сферы контроля США. Последствия для Аргентины вообще огромные — вплоть до усиления присутствия в Антарктиде. Там тоже имеются ресурсы и интересы. Вопрос Мальвинских островов приобретает новую остроту. А вот конфликт в Йемене может сильно ослабеть. ▪️ Египет — самая крупная военная сила Африки, с выходом к Средиземному морю и физическим контролем над Суэцким каналом, что идёт в связке с Персидским заливом. Огромные перспективы для всего Ближнего Востока. Так выглядит один из итогов стратегического саммита БРИКС, где сегодня без лишнего шума закладывается фундамент будущего мироустройства. https://t.me/EvPanina/10809 Главные тезисы декларации 15-го саммита БРИКС: организация усилит сотрудничество по продовольственной безопасности; члены БРИКС обеспокоены применением односторонних санкций и их последствием для развивающихся стран; БРИКС с признательностью отмечает африканскую инициативу по урегулированию украинского конфликта; члены организации рассматривают ООН как краеугольный камень международной системы; БРИКС выступает за реформу ООН и увеличение представительства развивающихся стран в ее Совбезе; БРИКС выступает за мирное решение конфликтов в Нигере, Ливии, Судане на базе ООН и Африканского союза; члены БРИКС обеспокоены конфликтами в мире и настаивают на мирном решении разногласий при помощи диалога; организация выступает за укрепление механизма нераспространения оружия массового поражения; страны БРИКС с удовлетворением отмечают предложения о посредничестве, направленное на мирное урегулирование конфликта на Украине; БРИКС выступил за урегулирование конфликта вокруг иранской ядерной программы дипломатическими средствами; лидеры БРИКС выступают за использование национальных валют в международной торговле и финансовых операциях между странами объединения; БРИКС выступает против торговых барьеров, в том числе вводимых развитыми странами под предлогом борьбы с изменением климата; БРИКС призывают к расширению представительства развивающихся стран в международных организациях и на многосторонних форумах.

УграДева: Тень независимости Олег Царёв назвал главные ментальные проблемы Украины На самом деле сейчас Украина — объект, а не субъект политики. Мужчин закрыли в стране, выехать нельзя, их мобилизуют и отправляют на фронт. Инфраструктура разрушается, в том числе и энергетическая. Предприятия останавливаются, работы нет. Сельское хозяйство испытывает большие проблемы с экспортом. Все это убивает страну, и экономические перспективы у Украины самые мрачные. Украина с началом СВО уже, кстати, проиграла. Можно говорить, выиграет ли или проиграет Россия, я уверен, что выиграет, но Украина уже проиграла. Она платит за амбиции Запада. — Еще в 2014-м, во время майдана, Порошенко с трибуны рассказывал не о независимости, а о том, как Украина будет в ЕС. Получается, народу независимость не нужна? — Украина изначально ментально не хотела быть независимой. Они вышли из-под контроля России, решили, что Запад более богатый, сильный, успешный, и начали подстраиваться под него. Очень часто российские политики говорят о том, что, смотрите, вы не независимые, у вас командуют американцы, англичане. Но значительная часть украинцев, особенно которые на западе страны, с этим согласна, и для них это совсем не плохо. Эти люди считают, что свои много воруют, поэтому пусть лучше придут иностранцы, завладеют всем, принесут деньги и технологии. Какая разница, на кого работать?! — Они это решили в 90-е или после первого майдана и прихода Ющенко к власти? — После развала СССР. Да, они продолжали ездить на заработки в Россию, но хотели жить как в Европе. Тут надо понимать, что происходило на Украине в 90-е. Значительный вклад в изменение ментальности украинцев внесли иностранные неправительственные организации. Они последовательно, долго, причем потратив небольшие деньги, сформировали некую элиту и привели ее к власти. Журналисты, помощники депутатов, помощники министров, в администрациях клерки средней руки — этих людей отправляли за рубеж, там учили, поддерживали грантами и, самое главное, все время следили за тем, чтоб у них был карьерный рост. Если кто-то их обижал, за них вступались на уровне посла США или европейских послов. За них просили в высоких кабинетах, после каждых выборов приходили со списками, чтобы этих людей назначили, продвинули. В конечном счете они добились того, что активное меньшинство прошло во власть и в общем-то диктовало свою точку зрения. А пассивное большинство было вынуждено внимать. — Конечно, украинцы достаточно активная нация, но это управляемая активность. Майданы организовывало не такое большое количество людей. Майдан, когда начинался в 2013-м, из таких. Помните знаменитый разгон студентов? Там были некоторые студенты Киево-Могилянской академии, но в основном это были «соросята», которых свезли со всей страны. Они создавали массовку. Потом пошли туда уже другие люди, подхватившие протест. — Каждый президент внес что-то свое для того, чтобы получилась та ситуация, которую мы сейчас видим. Не хотелось бы выбирать лучшего, потому что ни один из них не справился. — Я школу оканчивал в Тернополе, местные еще в СССР говорили: «Пры Польщи краще было». — К сожалению, основные удары в рамках СВО сейчас идут по восточным регионам, и они не добавляют популярности России. И украинская мобилизация прошлась особенно сильно именно по восточным регионам. Сейчас больше всего на Украине страдают те люди, которые в 2014 году выходили на митинги и скандировали «Россия». Невозможно сейчас прогнозировать их отношение. — Значит, не зря украинские политики сейчас признаются, что власть сделала много для расчеловечивания россиян? — Без этого нельзя было бы послать столько людей на войну и заставить их убивать. Чтоб человек убивал человека — это не так просто. Когда на Крымском мосту гибнет семья, украинцы не переживают. За крымских знакомых и родственников — не переживают. И, к сожалению, значительная часть населения Украины радуется, когда что-то в России происходит. Неважно, у военных, у мирных людей. Власть очень долго работала над тем, чтобы расчеловечить русских. Сейчас это государственная идеология. — Украинцам удастся сохранить страну? — Недавно провели соцопрос: большая часть молодого населения готова сразу же выехать, как только откроются границы. Они не готовы оставаться в стране и прятаться от мобилизации. Старшее поколение — чуть меньше к этому готово, но по своим причинам. Но важно, что уже сейчас около половины населения выехало, и возвращаться назад, на Украину, у них нет желания. Они понимают, что страна разрушена, долги, работы нет. Пока сейчас курс гривны держится за счет беспрецедентных дотаций и заимствований из-за рубежа. Но уже через полгода, я думаю, что ручеек станет гораздо тоньше, и будет катастрофа. Чем раньше Украина остановит войну, тем лучше для нее. Тем больше шансов, что она сохранится. Правда, для Зеленского и его команды это крайне невыгодно. Они у власти, пока идет война. Переговоры и прекращение огня нужны США — у них через год выборы. Они могут подать как победу, что Россия не взяла Киев. Байдену этого достаточно. Старая Европа и Китай также «за». Великобритании мир не нужен, не зря они все время подкидывают какие-то провокационные вещи — вроде морских беспилотников. И команде Зеленского, повторюсь, мир не нужен. Прекратится конфликт — прекратится финансирование, он останется в разрушенной стране, где люди ему будут задавать вопросы, зачем он это все устроил. Погибшие люди, разрушенная страна, хотя можно было выполнить Минские соглашения и великолепно себе жить и работать на Украине. https://aif.ru/politics/world/ten_nezavisimosti_oleg_caryov_nazval_glavnye_mentalnye_problemy_ukrainy https://t.me/olegtsarov/7947

УграДева: Украинка поздравила хохлов с днем "незалежности". Говорят, что СБУ уже её разыскивают в Одессе. Написала все как есть, в целом, независимость хохлов зависит от Запада, все остальное - бутафория. "Тройка"

УграДева: Запорожский фронт, Работино, докладывает Позывной Осетин "В Работино - рубка жесткая, потери с обеих сторон немаленькие, нашим помогает авиация, это хороший плюс. Вся Дивизия ВДВ держит Работино, пацаны отбивают накаты за накатами. Хохлы ежеминутно кроют артой, ходят разобрать нп полностью. Ребята держатся хорошо, много хохлячей техники сожгли. Всех командиров с обеих сторон сейчас волнует только Работино. Бои продолжаются ежеминутно. Удачи,братцы." Два майора https://t.me/dva_majors/24272 12:32

УграДева: Если бы не гибель Евгения Пригожина, то главной новостью стали бы итоги саммита БРИКС, завершившегося в южноафриканском Йоханнесбурге. Все ожидали от него решений по двум базовым вопросам: расширению группы и введению наднациональной валюты для взаимной торговли (с возможным золотым обеспечением). По первому вопросу ясность наступила: расширение БРИКС состоялось по так называемому "среднему варианту". То есть не в минимальном формате, предусматривавшем членство трёх новых стран и на который была до последнего времени согласна Индия. И не в максимальном, который предпочитал Китай (вступление в группу восьми-десяти стран). В итоге - компромиссное решение и шесть новых членов: Египет, Саудовская Аравия, Объединённые Арабские Эмираты, Иран, Аргентина и Эфиопия. За Египет выступала Россия, причём Каир даже обращался в Москву с просьбой поддержать его заявку. И не поддался на убедительные просьбы США поставлять боеприпасы для нужд ВСУ. Китай активно лоббировал целую тройку: Саудовскую Аравию, ОАЭ и Иран. В последнее время Пекин активно "перехватывал" страны Залива у Соединённых Штатов и немалого добился на этом пути. Два ярких свидетельства: историческое примирение Эр-Рияда и Тегерана, а также согласие саудитов торговать нефтью за юани. Кроме того, КНР совместно с Бразилией поддерживали кандидатуру Аргентины. В то время как Эфиопия - это во многом "случайная" кандидатура, которая появилась благодаря усилиям ЮАР. Страна-хозяйка саммита решила проводить расширения БРИКС на системной основе и использовать для этого географический принцип (тем самым подчёркивая глобальный характер группы БРИКС). И предложила в качестве африканского кандидата Аддис-Абебу (конечно, Египет тоже Африка, но арабская). Таким образом, расширение БРИКС произошло и теперь понятно, что с каждым саммитом число новых членов группы будет расширяться. Индию, которая смотрела на этот процесс с опасением, удалось убедить поддержать его благодаря компромиссной позиции по единой валюте. Эта тема отложена в долгий ящик, а вместо этого страны БРИКС сосредоточатся на расширении торговли в национальных валютах. Негативная позиция Индии в валютном вопросе была связана с тем, что Нью-Дели опасался испортить отношения с США, которые нужны индийскому политическому руководству для поддержания баланса сил в Индо-Тихоокеанском регионе. Выправить перекос в сторону Китая Индия пока может только через развитие отношений с Соединёнными Штатами. При этом администрация Байдена и так критикует правительство Нарендры Моди за масштабные закупки российской нефти и отказ осудить действия России на Украине. Поддержка же Индией валюты БРИКС - это открытый вызов Вашингтону, поскольку означает объявление торговой войны Соединённым Штатам. Поэтому Нью-Дели в рамках своей политики компромиссов отстаивал необходимость отложить решение этого вопроса. В целом же саммит БРИКС в Йоханнесбурге можно рассматривать как успешный. Следующее мероприятие пройдёт в Казани и на нём явно будет принято решение о дальнейшем расширении. Кроме того, по могут быть подвижки и по валюте, но тут всё зависит от того, какова будет конъюнктура мировой политики летом 2024 года. Могут быть сюрпризы. https://t.me/pintofmind/3336

УграДева: О гибели Пригожина https://www.youtube.com/watch?v=RyizUcUFpD4 Вчерашний вечер, сегодняшняя ночь и день по понятным причинам выдались непростыми. Был полностью погружен в главный вопрос повестки и его определённые последствия. Пока без комментариев в части судьбы Героя России Евгения Викторовича Пригожина, так как ситуация многогранная, и есть свои нюансы, несмотря на недавнее выступление Президента. Его (выступление) надо тоже, так скажем, правильно смотреть и правильно читать. Исхожу сейчас из принципа - не навредить, а также из норм морали. Был теракт. Основная цель теракта - убийство Героев специальной военной операции. Причины - в целом "слив" СВО и её основных акторов (опечаток в слове нет) в рамках международной сделки. Кто заказчики убийства? Те, кому выгодно спекулировать на военном конфликте и условных "мирных переговорах", кому выгодны внутригосударственные и межгосударственные интриги - тем, кто на этом зарабатывает и управляет процессами. Путин - не заказчик, лично ему такой сценарий вчерашнего вечера абсолютно невыгоден. Киевский режим тоже здесь ни при чём (не их масштаб). Но заказчики внутри России. К примеру, Абрамович хорошо знает, кто они. Вывод: госпереворот в России, затеянный внутренними врагами нашего государства в целях увеличения их капитализации и смене закрытым собранием акционеров генерального директора (Владимира Владимировича), идёт по плану. По их плану. Кто виноват? Для народа виноват Путин. Для людей он - олицетворение власти в России, но власть его формальна. При этом помешать происходящему все эти годы беспределу и бардаку у него возможность была (даже при формальном статусе своей "власти") и до сих пор есть. Но он этого не делал, не делает сейчас и, к сожалению, уже не сделает. P.S. Предатели Родины в очередной раз воткнули нож в спину нашему народу и России в целом. Внутренний враг опаснее внешнего. Надеюсь, наше общество это наконец-то поймёт и выйдет "из спячки", так как больше терпеть эти унижения нашей страны и наших людей уже нельзя. Завтра к конкретике! https://t.me/kirill_kachur/1018 24.08.23 21:40 Комментарий Стрелкова И.И. по гибели Пригожина (текст передан через адвоката Королеву): Я считаю, что вероятная причастность президента - мизерна, примерно на уровне вероятности техногенной катастрофы. Вероятность террористического акта со стороны Украины или запада еще менее вероятна. Здесь может идти речь о «зачистке ключевых свидетелей», о чем в СМИ не прозвучало ни звука. Так же возможно, но маловероятно, личная месть со стороны высокопоставленных военных. Я не могу сказать, что огорчен, поскольку Пригожин являлся не только моим врагом лично, но и по большому счету - врагом России. И его опасность оставалась все еще очень высокой. Вместе с тем, то, что произошло, не может вызывать у меня никакой положительной реакции, так как является очередным свидетельством дальнейшего углубления смуты в России. Пригожина надо было судить, а не устранять, теперь он не сможет дать показания. Возвращаются лихие 90-е, а это очень опасно и чревато. https://t.me/strelkovii/6285 24.08.23 21:43

УграДева: Запорожское направление. Район н.п. Работино 14:20 25.08, докладывает Фронтовая птичка. "Враг вводит в бой все новые и новые резервы натовской бронетехники. Усиливаются атаки пехоты на наши позиции. Парочку БМП всушников поджарили до обеда. Сейчас продолжаем работать артой и АГСами по врагу." Два майора

УграДева: Саммит БРИКС-2023 — "шах" гегемонии Запада Декларация "Йоханнесбург II", принятая по итогам саммита-2023 в ЮАР, — это заявка на полновесное лидерство БРИКС в мире и, без преувеличения, исторический документ. ▪️ РЕФОРМА МЕЖДУНАРОДНЫХ ИНСТИТУТОВ БРИКС намерен реформировать ООН, включая её Совбез, для большей адекватности реалиям. Цель очевидна — чтобы бал в Организации не правили США с сателлитами. ВТО также нужно реформировать — в частности, восстановить механизмы Апелляционного органа (WTOAB), заблокированные Вашингтоном. ▪️ САНКЦИИ И "ИЗОЛЯЦИЯ РОССИИ" Западные санкции, в том числе влияющие на продовольственную безопасность планеты, названы в декларации "односторонними незаконными мерами" — в точном соответствии с ранее заявленной позицией России. Поскольку БРИКС производит треть всего продовольствия в мире — создаётся реальная возможность для устойчивых цепочек поставок продуктов питания. "Зерновая сделка" становится анахронизмом. Изоляция России? Какая ещё изоляция, если в ключевом пункте декларации БРИКС выражает полную поддержку председательству РФ в 2024 году и проведению следующего саммита в Казани? А что тема Украины? Она практически не обсуждалась. Единственное место в "Йоханнесбурге II", где она упомянута, — пункт 19. Где же "формула мира Зеленского", которую США пытаются протащить на всех возможных площадках? Её нет. ▪️ ДЕДОЛЛАРИЗАЦИЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ Про использование нацвалют во взаимных расчётах в БРИКС написали все. Про создание собственной платёжной системы написали многие. Но мало кто заметил: Новый банк развития начнёт играть более активную роль в финансах, анализировать которые будет... cеть аналитических центров БРИКС. Помните, есть такие: Moody's, Fitch и Standard&Poor’s? Они больше не нужны. ❗️ Ещё одна сенсация: БРИКС настаивает на пересмотре квот МВФ и реформе Бреттон-Вудской валютной системы. На руководящие посты в её институтах должны назначаться представители стран, реально влияющих на мировую экономику — читай, БРИКС. ▪️ КОСМОС И БЕЗОПАСНОСТЬ Согласно декларации, альянс расширяет сотрудничество в медицине, атомной энергетике, IT и космосе. Последний пункт крайне важен: объявляется о развитии совместной спутниковой группировки БРИКС. Никакой монополии США на космос, подразумевающей прежде всего военную составляющую, в том числе задействованную на Украине Starlink, не будет и в помине. Как тебе такое, Илон Маск? ▪️ РАСШИРЕНИЕ АЛЬЯНСА "Вишенкой на торте" декларации "Йоханнесбург II" стало расширение альянса, с добавлением Аргентины, Египта, Ирана, ОАЭ, Саудовской Аравии и Эфиопии. Это не только интеграция БРИКС с ОПЕК+, с ударом по нефтедоллару (расчёты в нацвалютах), но и контроль над ключевыми морскими путями: Суэцкий канал, Ормузский пролив, Тайваньский пролив, мыс Доброй Надежды, оконечность Южной Америки. БРИКС теперь обгоняет G7 по многим ключевым параметрам: численность населения, реальные размеры промышленного производства, энергопотребление, целый ряд технологических компетенций, география. И эти преимущества будут возрастать с вхождением в альянс всё новых стран, что произойдёт уже на следующем саммите в Казани. Напомним список претендентов на вхождение в БРИКС: Алжир, Бангладеш, Бахрейн, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Вьетнам, Гондурас, Индонезия, Казахстан, Куба, Кувейт, Марокко, Нигерия, Палестина, Сенегал, Таиланд. Это ещё 1 млрд человек — то есть всего в БРИКС объединится больше половины человечества. По сути, это фундамент для будущей ООН. Если это и не "мат" геополитическому гегемонизму Запада, то безусловный "шах". Следующий ход на Великой шахматной доске будет сделан под эгидой России. https://t.me/EvPanina/108227

УграДева: 25.08.2023 Работино, Пологовский р-н, Запорожская область, Россия. Весь день ждал, пока парни на 0 смогут выйти на связь. Юг н.п. по прежнему за нами. Техника противника на кадрах - до ЛБС не до сих пор не дошла, концентрируются. Парни заряжены, ждут, приготовили приветы. С координацией и взаимодействием в отличии от Херсонского направления - на участке проблем нет. @dva_majors @romanov_92 https://t.me/romanov_92/41466 17:40

УграДева: На фронтах FPV-революции За последние месяцы явочным порядком в зоне СВО произошла революция в сфере взводной пехотной и противотанковой артиллерии: обе стороны конфликта стали массово применять лёгкие ударные FPV-дроны. FPV (first person view, вид от первого лица) — электрический квадрокоптер, реже — легкий самолет c камерой, картинка с которой транслируется оператору в очки виртуальной реальности. Это дает новое качество: возможность исключительно точного прицеливания в сочетании с исключительной же маневренностью и относительно высокой скоростью. Второе слагаемое революции — низкая цена. Для дронов в розницу закупаются китайские конструкторы, к которым на 3д-принтере печатают кое-какие детали и подвесы для боевой части. Даже такое неоптимальное гаражное производство дает отпускную цену одного аппарата в 35–45 тыс. руб.; до 60 тыс. в сложном исполнении (с системой многократного сброса и т.п.). При условной бесплатности боевой части (минометных мин и гранатометных выстрелов на складах миллионы) ударные FPV-дроны на порядок выгоднее ПТУР, стоимость выстрела к которым начинается от миллиона рублей. Другое сравнение: 30–60 тыс. руб. — это одна минометная мина или ½ гранатометного выстрела. Чтобы поразить цель, мин нужно выпустить десятки, а то и сотни. Наши опросы реальных бойцов и производителей дронов показали, что их эффективность при отсутствии помех доходит до 90%. Использование РЭБ снижает этот показатель до 30–50%, до уровня реальной эффективности ПТУР. Что касается гранатометов, то реальная дальность РПГ-7 — до 0,5 км; нужна прямая видимость до цели. Квадрокоптеры дают типичную дальность 2–2,5 км при рекордных полетах до 7–10 км, дроны самолетного типа — до 30 км. При этом можно (и нужно) работать из укрытия, квадрокоптер может залетать под деревья, в окна зданий, блиндажи, заходить на цель сбоку, сзади, зависать на месте и выбирать цель, при помощи сброса поражать несколько целей, работать без заряда как разведчик и проч. Слабое место нынешних дронов-конструкторов — связь, которая глушится простейшей РЭБ, но пока что системы РЭБ на взводном уровне — редкость как у противника, так и у нас. По мере распространения РЭБ дроны станут переходить на защищенные каналы связи, что может несколько увеличить себестоимость. Нынешние объемы производства (и, соответственно, применения) FPV в России мы оцениваем в несколько сотен, до тысячи в день. Пока этим занимаются в основном «гаражные» команды, действующие на пожертвования или по линии различных ЧВК. Волонтеры же готовят пилотов. Наиболее системное проникновение FPV в войска — у добровольческих подразделений и в тех же ЧВК. «Основная» армия пока отстает: аппараты не приняты на вооружение, не введены в штат, их применение пока не отражено в боевом уставе или даже в виде временных наставлений, подготовка пилотов отсутствует в военных училищах, а в курсе молодого бойца хоть и появилась, но опционально и несистемно. Слабо обобщается боевой опыт, и это при том, что тактическая картина меняется постоянно в силу бурного роста сферы FPV. В армии наблюдается некоторый перекос в сторону тяжелых беспилотных систем, не хватает базового понимания, что FPV взводного звена — это по сути управляемые снаряды и бинокли, а не фронтовая авиация. Тем не менее, воюющие на Украине армии получают передовой опыт применения этого новейшего оружия, причем не только технический (тут особых секретов нет), но главным образом тактический. На глазах совершенствуются боевые приемы, возникают сложные системы вроде дронов-ретрансляторов для работы за горизонтом или выносных антенн для защиты операторов; самый свежий тренд — ночные FPV с и/к-камерами и тепловизорами. На прошедшей «Армии-2023» на львиной доле стендов показывали FPV-камикадзе различной стоимости и сложности. Следует ожидать их скорого принятия на вооружение и перевода на более массовое промышленное производство с литьем корпусов и распайкой плат. Будет оптимизироваться под боевую часть конструкция аппаратов, будет расти автоматизация применения, появятся подклассы. Революция, которую по значимости сравнивают с появлением огнестрельного оружия, продолжается. https://putc.org/na-frontax-fpv-revolyucii/ Материал: https://t.me/vatfor/8784

УграДева: 25.08.2023 Работино, Пологовский р-н, Запорожская область, Россия. А теперь внимание - наши прямо сейчас потихоньку отбивают уже центральную часть н.п. /привет оппонентам, которые разносили, что н.п. ими взят. @dva_majors @romanov_92 https://t.me/romanov_92/41468 21:29

УграДева: «Торговля на крови» стала принципом глобализма, от которого давно пора отказаться В небратской нам Эстонии разразился грандиозный скандал. Оказалось, что муж премьера страны Каи Каллас торговал с Россией, поставляя в нашу страну товары для производства подсанкционной продукции. Теперь возмущённые двуличием лидера республики эстонцы требуют отставки премьера, на что Каллас отвечает в духе: «Вы не понимаете, это другое». Европейские политики готовы сквозь пальцы смотреть на провозглашённую ими же самими «отмену» России, если она мешает их обогащению. Современный глобальный мир — это мир чистогана и растоптанных принципов. Ещё Порошенко во время войны в Донбассе ухитрялся сбагривать свои кондитерские изделия в Россию. Не отставали и наши дельцы, кормушку для которых, правда, прикрыл совсем недавно сам Запад. Идеи — для утешения электората. Для самих себя — полная безнаказанность. Подобные двойные стандарты — это ось, на которой вертятся многие современные государства и их элиты. Перед своим народом можно и гопак сплясать, и прапор поцеловать. А потом уединиться в кабинете и пересчитать гривны/рубли/доллары, нажитые в торговле с «ненавистным врагом». Некоторые вообще умудряются обогащаться, продавая свои товары обеим сторонам конфликта. Кровь искренних патриотов оплачивается валютой в карманах ушлых деляг и подлецов. Это мы, простодушные, до сих пор верим во «всё для победы». Фактически такая принципиальность остаётся достоянием совсем немногих. Россия всегда была частью глобального мира, но обрести истинный суверенитет нужно сейчас или никогда. Мы хотим видеть в наших бизнесменах порядочность, а в чиновниках — бескомпромиссность в борьбе за благополучие общества, а не корпораций. Национальные интересы для российского государства, народа и его слуг должны быть превыше всего. И точно важнее кормушки. "Объясняет Readovka"

УграДева: 🇷🇺🇺🇦 Ореховский участок обстановка к исходу 26 августа 2023 года 🔻В Работино штурмовые подразделения 47 омбр ВСУ, вновь переброшенные на передовую, пытаются полностью захватить село. Бои всё также идут на южной окраине, куда ВСУ забрасывают пехотные группы, но по ним отрабатывают артиллеристы. Первоначальная задумка противника по установлению контроля к дню независимости была сорвана. При этом Запорожский фронт сообщает, что потери в результате таких «мясных» штурмов достигли довольно существенных цифр. 🔻Несмотря на активность в Работино, наиболее интенсивные бои шли у Вербового, где отряды 82 одшбр и 46 оаэмбр давят числом. Десантники используют стандартную тактику: сначала артиллерия разносит опорные пункты до основания, и затем туда прорываются пехотные отряды. Таким образом противник смог продвинуться в посадках западнее Вербового, не считаясь с потерями. Для эвакуации раненых и убитых к передовой прибыли спасательные отряды 15 обр нацгвардии Украины. ❗️Судя по характеру атак, ВСУ намерены вклиниться между сёлами и вынудить российские войска отступить из населенных пунктов и тем самым выровнять линию фронта. А уже после двигаться вглубь к высотам 136,8 и 110,3 западнее Вербового. Для поддержки наступления в Малую Токмачку перемещены 12 гаубиц Д-30 из состава 118 омбр ВСУ, а к Омельнику и Красной Кринице пять самоходных гаубиц AS-90 117 омбр. Карта в большом разрешении @rybar совместно с @ZA_FROHT https://t.me/rybar/51195 26.08.23 22:18 Роман Донецкий - Замысел Бои за Работино вошли в высшую стадию. По самому селу инсайдов у меня нет. И ни у кого нет. Там ад. Очень примерно ситуация на вчера там была вот такой, как на карте выше. Идут резервы с двух сторон. Вообще само по себе Работино противнику сто лет не нужно, как и Вербовое, и прочие села и поселки. Его цель несколько другая - Токмак, крупный узел дорог. Который позволяет развивать наступление либо на Мелитополь, либо на Бердянск, и завершить кампанию выходом к Крыму и перерезанием сухопутного коридора. План составленный в штабах НАТО прост, и местами даже изящен, другой вопрос что Долго думали, гадали, Топографы всё писали На большом листу. Гладко вписано в бумаге, Да забыли про овраги, А по ним ходить… это все еще нужно реализовать. А с этим сложно. Бои за Работино и Вербовое идут. Не за город Токмак, который конечно накрывают артой, но противнику к нему еще топать и топать. Характер боев там дошел до уровня - у кого резервов больше. И в обороне с этим проще. Сильно. Сам противник собственно ни на какой Крым в этом году не рассчитывает, только на Пологи-Токмак. Что тоже для них оптимизм. И как по мне чрезмерный. Хотя и огневой контроль узла дорог Киев может попытаться выдать за достижение, и потребовать увеличения помощи. Люди там есть, железа мало. А бои продолжаются. И остается желать нашим успеха. В этой реплике Курской битвы, или же Вердена и Ржева. Это уже как итог покажет. Пока он в нашу пользу. 82 (десантная, подготовленная в Германии) и 47 (механизированная) бригады ВСУ уверенно стачиваются, других такого уровня резервов у них нет. Что не исключает впрочем снятия резервов и/или техники с других направлений. Ну и "Курск" это еще наступление наше, а с этим пока... Так что ни уныния, ни шапкозакидательства быть не должно. Только ждать и верить. Ну и не мешать разгонами зрад. Иного не дано. 27.08.23  01:30

УграДева: Вести из Семиречья 🇰🇿🇰🇬💧Несмотря на приезд мониторинговой группы из Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) для разрешения противоречий, существенных результатов на границе между Киргизией и Казахстаном по-прежнему нет. Да, машины стали пропускать быстрее, но пока консенсуса не достигнуто. Более того, по данным Sputnik Кыргызстан, инспекторов из ЕЭК не пустили в Казахстан из-за отсутствия соответствующих указаний сверху. При этом в Казахстане назвали нынешнюю ситуацию борьбой с наркотрафиком, а не водным кризисом. 🔻Только вот проблема с водой — это общеизвестный факт. Кировское, так же как и Орто-Токойское, водохранилища, из которых обеспечивается снабжение юга Казахстана сильно обмелели, а казахи уже израсходовали выделенную им квоту и потребовали больше. А то, что казахстанские пограничники не пускают группу ЕЭК — объяснимо, так им не придётся объяснять реальные причины задержек фур на границе. В Астане пытаются шантажировать соседей срывом торгового сообщения в случае отказа предоставить больше воды, которой в самой Киргизии не хватает на всё население. 🔻Конечно, вопрос рано или поздно разрешится. Внимание к этому вопросу повышенное, и в Казахстане понимают, что им это ни к чему. Президент Токаев сегодня поручил правительству разрешить разногласия в духе братских отношений между странами. Только вот проблема с водой никуда не денется — казахам не откуда брать пресную воду. Из-за этого и возникают весьма неоднозначные призывы перенаправить потоки рек из Сибири. И даже если сейчас придут к какому-то компромиссу, то нет никаких гарантий, что стороны не вернутся к этому вопросу через месяц или год. Карта в высоком разрешении @rybar https://t.me/rybar/51182 🇮🇷🇹🇷💧И дефицит воды в Средней Азии и на Ближнем Востоке становится всё более серьёзным с каждым годом. В том же Иране из-за сильных засух возникают протесты местных жителей или высыхают реки и озера, как, например, озеро Урмия на северо-западе страны. А на юго-востоке из-за имевшихся разногласий с талибами более нескольких месяцев были проблемы в водоснабжении населения провинции Систан и Белуджистан. Сейчас вроде бы есть подвижки, но пока неясно, к чему они приведут. 🔻Аналогичная ситуация складывается и в соседней Турции, где из-за аномально высоких температур снизился уровень воды в водохранилищах. Власти в регионах уже принимают меры для сокращения объемов потребления ценного ресурса. Такие же проблемы отмечаются в Сирии и Ираке, которые во многом пострадали из-за действий турецких властей и плотин, которые мешают поступлению воды в бассейн рек Тигр и Евфрат. 🔻Вода для населения стран, находящих в зоне знойного жаркого климата, дороже всего на свете, и никакие золото или нефть тут не помогут. Её нехватка приведёт к уничтожению урожая, а значит — к голоду и ещё большей нищете. И решение этой проблемы — по сути является экзистенциальным вопросом. Ведь если не дать людям то, без чего они не проживут, то будет буря, которую будет очень сложно утихомирить. И возможные последствия заставляют действовать радикально, как в случае с Казахстаном и Киргизией, что приводит к эскалации между странами раз за разом. @rybar https://t.me/rybar/51183

УграДева: ⚡️⚡️Срочно.Запорожское направление. район н.п. Работино 13:10 27.08 Противник идет большими силами. Прёт не жалея людей и техники. Только за утро мы поджарили 3 вражеские пикапа 1 БТР и 1 БМП. Держим строй. "Фронтовая птичка." https://t.me/swodki/296540 🪂Обстановка по посёлку Работино! Враг еб@шит беспощадно! Против нас применяется всё: кассетные боеприпасы, Грады, танки, Химарсы... Накрывает артой и 120мм минометами. Враг усиленно давит на Работино, стягивает всю технику сюда, по радиоперехватам очень много наемников. Укропы также давят и атакуют по флангам в сторону Новопрокоповки и Вербовое, стараясь расширить плацдарм для дальнейшего наступления на Токмак. В Работино сейчас давка. В прямом смысле слова. Братишки морпехи с ТОФа молодцы, хорошо накидали укропам. Десантура и мотострелки пришли на помощь. Подошло наше подкрепление. Работают солнцепеки. Врага сейчас просто разрывают! Сегодня весь день ни на секунду не утихают дальнобойные орудия. Сейчас ситуация ничем не отличается от месячной давности - центр села серая зона, мы с противником делим фланги. 🪂Дневник Десантника 🪂 https://t.me/swodki/296541 14:05

УграДева: О сложном переходном периоде и «рейдерском захвате» ЧВК Князь Черкасский в общих чертах рассказал, какие пертурбации проходит ЧВК после событий 23 августа. ▪️От Минобороны России назначен «куратор» для наведения порядка в ЧВК в лице замминистра обороны Юнус-Бека Евкурова. ▪️Основная тактика — это разоружение, передача оружия и активов, полное переподчинение ЧВК в состав либо «добровольческого корпуса» (по нашей информации, лагерь будет размещаться в Подмосковье недалеко от парка «Патриот»), либо ЧВК «Редут», куда ушёл Трошев с компанией после мятежа. ▪️Переговорщики от лица Минобороны опасаются сильно передавить ЧВК, поэтому оказывают давление на местные власти (Асада и Хафтара), дабы уже те попросили ЧВК вон. ▪️Представители МИД России действуют в связке с МО РФ, блокируя возвращение бортов и вынуждая ЧВК «принять правильное решение». ▪️В Африке с высокой долей вероятности будет то же самое: передача активов и разоружение. И это на фоне активной борьбы с бандформированиями, на которую у МО РФ точно нет ресурсов. 🔻Такое давление больше напоминает попытки рейдерского захвата готовой инфраструктуры. Понятное дело, что сама по себе ЧВК после того, как 1 июня было объявлено о прекращении вольницы добровольческих формирований, существовать не может. ▪️Сейчас неуклюжие попытки поглощения предпринимаются со стороны МО РФ. Встречают их в ЧВК, мягко говоря, со скепсисом. ▪️Возникает вопрос, почему ЧВК, которая по идее под юрисдикцией Белоруссии находится, до сих испытывает такие проблемы с МО. ▪️В ЧВК, вполне возможно, встанут в позу и, учитывая антагонизм к Минобороны, просто передадут те же активы местной стороне — например, иранцам. С их точки зрения это наиболее удачный вариант, чем отдавать всё МО РФ. ❗️Выход из происходящего один — вмешательство третьей стороны, которая могла бы взять на себя полные обязательства по действиям ЧВК и их курированию за рубежом без уничтожения инфраструктуры. Очевидно, что белорусские коллеги сосредоточены только на том куске, который находится на их территории. Зарубежные активы должны быть отданы кому-то ещё. Есть же у нас в России структуры, помимо МО РФ, кто занимается внешним контуром? #Африка #Россия #ЧВК @rybar https://t.me/rybar/51204 27.08.23 Итак, ситуация с группой Вагнер и в Сирии за последние пару дней развивается крайне стремительно. А обстановку не иначе, как захватывающе критической, я бы не назвал. Но перейдем к имеющимся фактам. Как всё знают замминистра обороны РФ г-н Евкуров сейчас в турне по Ливии и Сирии. Заявленные цели - борьба с терроризмом и укрепление сотрудничества. Далее будет такое же турне по Африке, по счастливому совпадению, именно по тем местам где базируются сами знаете кто. Я не открою никакой тайны о цели визита, если озвучу то, что уже и так муссируется в соцсетях: Евкурова отправили дожимать вагнеров, заменять на новые условно минобороновские "чвк" и убеждать местных отказываться от сотрудничества. Зачем убеждать местных? Ну, видимо, чтобы инициатива, как бы, исходила с мест. Важный момент стоит отметить, что отправили Евкурова ещё до катастрофы в Твери и его задачи, соответственно, были известны ещё до, поскольку первую встречу с сирийцами он успел провести до крушения, где все и озвучил. Если же ещё сопоставить с предыдущими событиями, а именно - тотальная блокировка "вагнерам" африканской логистики через Сирию(изгнание из Хмеймима, отмена всех пролётных разрешений всех бортов через Дамаск и т. п. ), то вывод вообще очевиден. Кстати, в этом деле наш МИД, вернее наше посольство даже перестаралось, запретив Сирии принимать самолёты Министерства обороны ЦАР. Что не позволял себе по отношению к союзникам даже СССР в лучшие годы холодной войны. Это вызвало удивление у МИД ЦАР и у сирийцев, которые, могли, конечно, проигнорировать (все-таки это отношения сугубо между ЦАР и САР), но на всякий случай всё африканцам заблокировали. Как бы то ни было ещё до гибели руководства Вагнера, тенденция была налицо. Более того, после прилёта Евкурова в Сирию и проведения серии встреч с военным сирийским руководством, представители вагнеров в Сирии были срочно вызваны к министру обороны САР Аббасу, где им в ультимативной форме были предъявлены требования: сдать оружие и технику, и очистить Сирию к 20 сентября. Тем временем Евкуров полетел дальше в Ливию, где встретился с Хафтаром и, по моим сведениям, предложил ливийцам то же самое, на что ливийцы, согласились, но попросили не спешить. В это время "эмбраер" вылетает из Москвы, падает и всё руководство Вагнера погибает, усугубив и без того сложную ситуацию для подразделений вагнеров в Сирии и Африке. Евкуров возвращается в Сирию и снова встречается с сирийским офисом Вагнера, на этот раз смягчив риторику, видимо понимая, что ситуация такая, что нагнетание спровоцирует обрушение всей архитектуры безопасности. По рассказам очевидцев представители вагнеров задавали ему вопросы, на что Евкуров признался, что решения от первого лица по тому, кто будет их курировать до сих пор нет, но будет принято скоро, а пока они могут вербоваться в новые чвк и готовиться к инвентаризации оружия и техники. Тут надо сказать, что события развивались столь стремительно, что даже администрация президента Сирии (как они сами утверждают) не поспевала за событиями, черпая информацию от военного атташе посольства РФ, который активно лоббировал означенный выше ультиматум. Информация начала расходиться по Сирии вызывая нервозность у иранцев, поскольку за Евфратом, как раз впереди идёт ротация американцев с непонятными намерениями. И вот, по слухам, сегодня на местное руководство вагнеров вышли иранцы, уже зная об ультиматуме и намереваясь занять их территории и месторождения, когда будет эвакуация вагнеров, заявляя, что сирийцы, мол, в курсе. Это, если вкратце. https://t.me/knyaz_cherkasky/1744 26.08.23 = МАЛЕНЬКАЯ ВОЙНА ПРОТИВ СВОИХ = В довольно непростой ситуации в зоне СВО российское руководство тратит немалые силы на утилизацию "Вагнера". Поскольку начать прямую войну против вагнеровцев оно не хочет, а ничего интересного им предложить не может, идёт довольно топорная работа по агитации - "переходите в другие ЧВК" - и блокированию их функционала. Со вчерашнего дня ТГ-каналы полны информации о турне Евкурова в Сирию, Ливию и далее, миссия которого заключается с том, чтобы дезавуировать полномочия "Вагнера" и убедить лидеров этих стран не иметь дел с данным ЧВК. Ну и этим же активно занимается сегодня МИД РФ. Фактически, Россия подрывает сейчас собственное влияние в тех странах, где она огромными усилиями в последние лет восемь нарабатывала авторитет при помощи своих военных и ЧВК: в Сирии, в Ливии, Мали, ЦАР, Судане, Нигере и т.п. Озабоченности по этому поводу высказали уже лидеры Ирана и Ливии. Башар Асад вообще в ступоре. Через пару дней ожидается ступор со стороны лидеров ряда африканских стран и особенно новых властей Нигера, которые настроились на войну с французами. Понятно, что демарш Пригожина настолько напугал российское руководство, что было принято решение не оставить от "Вагнера" камня на камне и тем самым свести на нет повтор подобного бунта вооружённых людей в будущем. С другой стороны, то, с какой энергией Россия в эти дни сливает за рубежом своё влияние, заставляет предположить, что наше руководство делает это с традиционным для себя умыслом - в очередной раз продемонстрировать свою стратегическую лояльность Западу в надежде на его переход к переговорам по Украине. https://t.me/vladimirlepehin/1514 27.08.23 12:58

УграДева: Не "контрнаступ" ВСУ, а наступление войск НАТО The Guardian: Начальник штаба обороны Британии стал ключевым связным НАТО на Украине Издание сообщило, что 15 августа в секретном месте на польско-украинской границе состоялось пятичасовое совещание главкома ВСУ Валерия Залужного и "всей его группы управления" с главнокомандующим ОВС НАТО в Европе, командующим ВС США в Европе Кристофером Каволи и начальником штаба обороны Британии адмиралом Тони Радакиным. Целью встречи оказалась попытка "помочь перезагрузить военную стратегию Украины": "Главный вопросом повестки дня был "Что делать с остановкой украинского контрнаступления?", а также планы боевых действий на предстоящую изнурительную зиму плюс долгосрочная стратегия, поскольку война неизбежно затянется до 2024 года". ▪️ Кроме того, совещание на границе состоялось после визита Радакина в Киев и его непубличной 45-минутной встречи с Зеленским, нацеленной на "лучшее понимание стратегии Украины и того, как Запад может помочь". Оказывается, Белый дом запретил председателю Объединённого комитета начальников штабов ВС США Марку Милли посещать Украину, чтобы не выпячивать тесную вовлечённость Америки в войну на украинской территории. Отметим, что этот запрет вписывается в схему контроля уровня эскалации в конфликте со стороны Америки. Поэтому британский адмирал Радакин и стал "подрабатывать" связником. Его должность позволяет встречаться с представителями киевского режима любого уровня, в том числе с Зеленским. ▪️ Guardian пишет, что стратегия ВСУ якобы изменилась после встречи на границе. Киев сосредоточился, мол, на Запорожском фронте. Атаки направлены "на город Токмак, взятие которого станет первым шагом к выходу к Азовскому морю, что перережет сухопутный коридор в Крым". Вывод из изложенного однозначный и уже ранее озвученный. По факту мы имеем не "контрнаступ" ВСУ, а наступление войск НАТО. Его детальное планирование идёт как минимум на уровне штаба ОВС альянса в Европе. Максимально задействованы высшие военные чины США и Британии. Очевиден и особый наступательный порыв ВСУ именно на Запорожском направлении. https://t.me/EvPanina/10846 27.08.23 13:40

УграДева: Работино - серая зона! Наши подразделения вышли из Работино. По местности плотно работает наша авиация. ВКС ровняет с землей укронацистов. ФАБы превращают всё в руины. Укропы до конца поселка так и не идут, если кто заходит туда, сразу накрываем. Работино в настоящий момент времени - серая зона. 🪂Дневник Десантника 🇷🇺🪂 16:47 Информация по н.п.Работино от 🪂🪂🪂🪂🪂 На вчерашний день поступала информация о выходе ВС РФ с этого участка и продвижении врага до следующего рубежа! Проясняем ситуацию: Ежедневно идут жесточайшие бои, потери есть и с нашей стороны. Наши парни настоящие Герои! Биться с таким количеством врага и иметь успех на определенных участках - это только воля и сила Русского солдата!!! Противник массово кидает живую силу на убой. Мы только уничтожаем одну партию, хохол тут же старается эвакуировать раненых, 200-х оставляет на поле боя и бросает новую партию живой силы на штурм! К успеху приходит только за счёт количества живой силы, которую враг нещадно бросает на верную смерть!!! Это прям истребление украинского народа властями Украины! Пока враг передислоцируется и ведет замену на поле боя мертвого хохла на живого, мы отбиваем участки, за счет грамотной тактики ведения боя нашими бойцами! Огромное количество бронированной техники ВСУ кидают на разведку боем! Тут задействуют все: Челленджеры, Страйкеры, леопарды, абрамсы, БПЛА в огромных количествах, РЭБ системы и т.д. Ежедневно такой техники уничтожаем несколько экземпляров!!! Также важно отметить о плотной работе артиллерии противника, долбит активно и много. Это важно понимать, дабы превентивные меры способствовали нашей победе! Наши десантники справляются и с активной работой вражеской авиации, сбив за два дня 2 СУШки. Ещё раз отметим, просто невероятное количество живой силы противника, группы по 15, 30 и 60 человек идут на штурм, в том числе иностранные наемники. Ежедневно мы их вычисляем, вычисляем их передвижения, передаем артиллерии данные, и они уже отрабатывают по позициям врага. И касается это всего Запорожского фронта. Такими темпами, мобилизационный резерв у противника быстро будет исчерпан, количество потерь в разы превосходит пополнение фронта!!! Враг будет разбит, Победа будет за нами!!! 🪂Дневник Десантника 🇷🇺🪂 15:24 👼Запорожское направление на 10:00 н.п. Работино - работает плотно ФАБами наша авиация, равняют с землей противника который находится в населенном пункте, Работино в руины превращено в руины, все разрушено. Противник до конца населенника так и не идет, ВСУ заходят туда, и их сразу накрывают. Работино - серая зона. Архангел Спецназа. https://t.me/rusich_army/10573 10:02

УграДева: 27.08.2023 | ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ Экономика Китая: временная остановка или закат? Западная пропаганда нагнетает негатив https://fondsk.ru/news/2023/08/27/ekonomika-kitaya-vremennaya-ostanovka-ili-zakat.html На протяжении более четырех десятилетий Китай демонстрировал миру непрерывное экономическое чудо. Темпы его экономического развития устойчиво превышали среднемировые, а доля Китая в мировой экономике неуклонно росла. Доля Китая в мировом ВВП (по паритету покупательной способности валют – ППС) в 1980 году равнялась всего лишь 2,26 % в 1980 г., а в 2022 году достигла 18,48 %. Для сравнения: за тот же период времени доля Соединенных Штатов в мировом ВВП сократилась с 21,28 % до 15,57 %. В 2014 году Китай обошел США по величине ВВП, измеренного по ППС, и стал первой экономикой мира (хотя по показателю ВВП, измеренному по официальному курсу валют, Поднебесная находится до сих пор на втором месте).  С момента проведения экономических реформ Дэн Сяопина в 1978 году до начала 2010-х годов средний годовой темп прироста китайского ВВП составлял около 10%. В прошлом десятилетии экономическая динамика Китая замедлилась, но она все ещё заметно превышала среднемировую. В 2022 году ВВП Китая вырос на 3%, что стало самым медленным приростом китайской экономики с 70-х годов (исключая карантинный 2020-й) и оказалось почти вдвое ниже установленной в начале года китайскими властями цели в 5,5%. Такой низкий прирост был объяснён новой волной ковида, которая накрыла Китай в прошлом году, и беспрецедентными ограничениями, которые в этой связи ввели власти страны (политика «нулевой терпимости к ковиду»). После снятия в конце прошлого года ковидных ограничений экономика страны заметно оживилась. Но, кажется, это оживление начинает выдыхаться. Некоторые эксперты говорят, что, мол, это временное торможение. Другие говорят, что это начало заката Китая как великой экономической державы. Первая точка зрения высказывается преимущественно китайскими экспертами. Наблюдатели считают, что подобные суждения не имеют под собой рациональной основы и призваны поддерживать в китайском обществе оптимизм (действительно, сегодня в Поднебесной власти запретили экспертам высказывать критические замечания по экономике и экономической политике Китая).  Вторая точка зрения высказывается экспертами за пределами Китая. Среди них есть даже китайцы, которые могут себе позволить не соблюдать партийные запреты на критические оценки и высказывания.  На днях американское издание The Wall Street Journal (WSJ) опубликовало статью China’s 40-Year Boom Is Over. What Comes Next? («Китайский сорокалетний бум позади. Что за ним следует?»). Авторы статьи китайцы Линлин Вэй (Lingling Wei) и Стелла Ифань Се (Stella Yifan Xie). «Это может быть не просто период экономической слабости, а закат долгой эпохи» – так характеризуют авторы WSJ резкое снижение темпов экономического развития Китая последних лет.  Авторы статьи приводят оценки МВФ, согласно которым в ближайшие годы приросты ВВП Китая будут меньше 4 процентов в год. Известная британская консалтинговая компания Capital Economics считает, что в текущем десятилетии темпы прироста ВВП Китая не выйдут за пределы 3%. А в 2030 году упадут до 2%. Очевидно, что при таких скромных темпах Китаю не удастся достичь цели удвоения ВВП к 2035 году, которая была проставлена председателем Китая Си Цзиньпином в 2020 году.  Цифры из статьи WSJ дополню статистикой нынешнего года. Экономика Китая во втором квартале выросла всего на 0,8% относительно значений первого квартала. В первом квартале прирост по сравнению с четвертым кварталом прошлого года был равен 2,2%. Хотя в годовом выражении ВВП во втором квартале увеличился на 6,3%, однако такой прирост обусловлен эффектом низкой базы прошлого года (почти полная остановка экономики из-за жестких ковидных ограничений). В любом случае прирост во втором квартале оказался ниже оценок и ожиданий. «Восстановление Китая идет все хуже и хуже», — констатировал экономист Moody’s Analytics Гарри Мерфи Круз. «2023-й все больше выглядит для Китая годом, о котором стоит забыть», — отметил этот экономист. Модель экономики, которая работала на протяжении четырех десятилетий, начала буксовать. Суть этой модели в экспортной ориентации экономики – в работе на внешний рынок. А валютная выручка шла на инвестиции в производство и развитие инфраструктуры «Эта модель вызвала необычайный период роста, который поднял Китай из бедности и превратил его в мирового гиганта, чье экспортное мастерство распространилось по всему миру», – отмечают авторы статьи WSJ. Китай вкладывал выручку от экспорта сначала в очень нужные проекты, но со временем вложения становились все менее эффективными, проекты все более сомнительными. Многие объекты инфраструктуры (мосты, дороги) используются крайне слабо. Жилищное и офисное строительство стало приводить к появлению целых городов-призраков (недвижимость не раскупается). По сути, ради того, чтобы поддерживать иллюзию экономической активности, миллиарды закапываются в землю. И это наблюдается не только в мегаполисах, но и в отдаленных провинциях страны. Авторы пишут: «Признаки проблем видны не только в мрачных экономических данных Китая, но и в отдаленных провинциях, в том числе Юньнань на юго-западе, которая недавно заявила, что потратит миллионы долларов на строительство нового карантинного объекта COVID-19 размером почти с три футбольных поля, несмотря на то что Китай прекратил свою политику «нулевого COVID» несколько месяцев назад». Среди факторов замедления экономического роста Китая авторы называют неблагоприятные демографические тенденции – практически полная остановка роста населения. Добавлю то, что не сказано в статье WSJ. По данным на 2023 год, население Китая снизилось впервые за 60 лет, его численность упала до 1,411 млрд человек, что на 850 тысяч человек меньше, чем в конце 2021 года. По сути, это демографический кризис. В мае этого года ООН сообщила, что Индия обошла Китай и заняла первое место по численности населения (1,425 млрд человек). Еще более существенный фактор – фактически полномасштабная экономическая война США и их ближайших союзников против Китая. Она выражается в установлении запретов и ограничений на ввоз китайских товаров, а также на поставки в Поднебесную ряда жизненно важных для её экономики товаров и технологий. Ведь за четыре десятилетия Китай освоил все внешние рынки, какие мог. Китай по показателям товарного экспорта еще более уверенно опережал США и другие ведущие страны Запада. В 2021 году его доля в мировом товарном экспорте составила 15,80 %. А вот доли следующих за ним стран (%): США – 8,24; Германия – 7,69; Япония – 3,56. Экономика Китая так и не сумела по-настоящему переориентироваться с внешних рынков на внутренний. Хотя руководство партии и государства Китая в XXI веке неоднократно ставило задачи по такой переориентации. А она была жизненно необходима. Даже если бы Америка не начала экономическую войну против Китая, Поднебесная все равно столкнулась бы с ограничениями внешнего рынка.  Наконец, авторы назвали и такой фактор, как опасный уровень задолженности в китайской экономике. Согласно данным Банка международных расчетов, общий китайский долг, в том числе долг различных уровней правительства и государственных компаний, вырос почти до 300% ВВП Китая по состоянию на 2022 год, превысив уровень США и увеличившись с менее чем 200% в 2012 году.  Информацию о китайском долге из статьи WSJ дополню сведениями из статьи China’s ‘Hidden Debt’ of Local Governments Threatens National Economy («Китайский «скрытый долг» местных властей угрожает национальной экономике»), опубликованной в июле этого года в издании Caixin Global. Местные власти Китая заимствуют деньги, не отражаемые в официальных балансах (процветает «двойная бухгалтерия»). Это называется «теневым банкингом», масштабы которого в Китае беспрецедентны. Деньги дают в долг разные организации, которые не находятся под банковским надзором Народного банка Китая. Власти на протяжении многих лет толерантно относились к такому «теневому банкингу», поскольку он позволял предотвращать банкротства, стимулировал экономическое развитие. Кредиты «теневого банкинга» предоставлялись не только местным властям, но и бизнесам разных отраслей экономики. Такие заимствования создают «скрытый долг». По данным Минфина КНР, на конец апреля размер непогашенной задолженности местных властей по всему Китаю составлял 37 трлн юаней (5,1 трлн долл.), но общедоступных официальных данных о масштабах скрытого долга нет. Многие аналитики, в том числе из Международного валютного фонда, оценивают, что такие заимствования могут составлять от 30 трлн юаней до более чем 70 трлн юаней. Т. е. могут приближаться к планке в 10 триллионов долларов.  Китайскими местными властями создаются организации, именуемые LGFV (local government financing vehicles), для финансирования инфраструктурных проектов, включая автомобильные дороги и мосты. Так вот, по оценкам швейцарского банка UBS, более 80% LGFV не способны даже обслуживать свои долги. Все это создает риски обвала всей финансовой системы Китая, заключают авторы статьи в Caixin Global.  Власти Китая предпринимают самые разные меры для оживления экономики. Так, для решения проблемы растущей задолженности местных властей предлагается провести новый раунд обмена скрытых краткосрочных долгов с высокими процентами на более дешевые долгосрочные государственные облигации (с 2014 года Китай провел четыре раунда таких обменов). Пекин продлил налоговые льготы на продажу электромобилей, дополнительной поддержки со стороны государства можно ждать в сфере недвижимости и строительства.  На прошлой неделе Народный банк Китая снизил ключевую ставку рефинансирования — годовую ставку кредитования для первоклассных заемщиков (LPR) — на 10 базисных пунктов, до 3,55%. Это уже второе снижение ключевой ставки кредитования в стране за последние три месяца. До этого она понижалась в июне — также на 0,1%.  По мнению экономистов, самым очевидным решением экономических проблем для Китая является переход к развитию потребительских расходов и сферы услуг, что помогло бы создать более сбалансированную экономику. По данным Всемирного банка, потребление домохозяйств составляет лишь около 38% ВВП в Китае, что относительно мало по сравнению со многими странами Запада. Например, в США этот показатель равняется 68%. По сути, речь идет о том, чтобы Китай более активно переключался с внешних рынков на внутренний. И важнейшим драйвером такого переключения должно стать повышение доходов населения. 

УграДева: Кейс 205 бригады Главная проблема Минобороны РФ известна: круговая бюрократическая порука, исключающая возможность не то что реформирования, но и вообще любой реакции на критику со стороны, кроме защитно-круговой. После катастрофы с Пригожиным была уверенность, что уже теперь-то дело по любому стронется с мертвой точки и начнутся перемены. Но пошел третий месяц, а воз и ныне там. Показательной стала ситуация с 205 бригадой, где конфликт руководства с личным составом стал неразрешимым. 📍25.08 волну поднял Романов 📍Добавил Сапоньков 📍Подхватили военкоры (Два майора, РГ, 13, Z и дальше сетка вагнеров, стрелковцы и многие другие) 📍Включая топов Повернутые, Рыбарь и др. 📍Так что даже придворные военкоры вынуждены были заметить проблему. Дальше началось самое интересное: следствие началось не по описанным диким проблемам, а по тем, кто слил их в телегу. И даже появилось постановочное видео против поднятия проблем 205 бригады, организованное МО от имени солдат бригады. Что, впрочем, было быстро разоблачено. Проблема оказалась системной и нерешаемой. Тут уже подключился в защиту 205 бригады даже "тяжелая медиарта" - Подоляка. Однако остальные придворные военкоры остались на стороне МО и молчат в тряпочку. Сетка Соловьева и вовсе выступила на стороне руководства 205 бригады. Случай 205 бригады осветил глубокий и четкий раскол в телеграме на армейских лоялистов, которые уже не смущаясь закрывают глаза на любые поднятые проблемы в армии, и широкую оппозицию Минобороны. МО же решило просто игнорировать общественность и ситуацию в информационной сфере как не важную, убедившись, что никакие сигналы с низов, с фронта до Кремля не доходят, а если и доходят, то не работают. Либо армейское руководство сидит на чемоданах и просто ждет кардинальных решений сверху, и поэтому отказывается всерьез заниматься оздоровлением ситуации в армии здесь и сейчас. Либо оно совсем потеряло адекватность и засунуло голову в административный песок, категорически отказываясь вообще смотреть в лицо надвигающейся катастрофе. В любом случае кейс 205 бригады становится не просто тревожным сигналом кризиса в армии и государстве. Если он будет развиваться в том же русле, что и сейчас, он сам станет кризисом - точнее, вскроет ситуацию как посткризисную: что кардинальный слом уже случился, машина сломалась и катится только по инерции, просто не все ещё об этом знают. Но скоро, неизбежно, этот управленческий слом даст о себе знать со всей катастрофичностью последствий. К которым, впрочем, кажется начали уже привыкать... https://t.me/dva_majors/24413 27.08.23 20:51

УграДева: Стих - Мы не умрем. Волков Алексей https://youtu.be/bpL8S07iWfU?si=nAEocfk3njTvwbos Российский солдат Алексей Волков с позывным «Волк», получив ранение обеих ног и потеряв много крови, прочитал на камеру стихотворчение собственного сочинения под названием «Мы не умрем». Видеозапись авторского прочтения распространилось в Сети. В сообществе «НАША биография» рассказали историю его подвига. В один из дней «Волк» занимался эвакуацией сослуживцев после тяжелого боя, когда ВСУ сбросили на него боеприпас с дрона. Получив ранения обеих ног, Алексей вскоре накрыл собой гранату, сброшенную с дрона, так как находился в бронежилете, чтобы спасти находящихся рядом с ним раненых солдат. «Волк» пытался оказать себе первую помощь, но смог лишь частично остановить кровь. По счастью, в это время его нашел медик из другого подразделения. Чтобы тяжелораненый Алексей не потерял сознание, его попросили говорить. Вместо этого он прочитал сочиненное им стихотворение, чтобы эти строчки «остались в веках». https://aif.ru/incidents/tyazheloranenyy_rossiyskiy_boec_prochital_sobstvennyy_stih_my_ne_umrem История того самого русского парня, читающего стих будучи тяжело раненым Он занимался эвакуацией раненых, в тот момент когда вражеский дрон вычислил и сбросил на него боеприпас. Алексею перебило обе ноги. Он находился вместе с ранеными, когда дрон сбросил гранату в их окоп. Будучи единственным в бронежилете, он накрыл гранату собой, и чудом остался жив. Оставшиеся в живых свои думали, что Алексей погиб и оставили его. У Леши был всего один жгут, который он наложил себе на более повреждённую ногу, но из-за ранения руки толком не смог перетянуть. За 11 часов было потеряно много крови. Лёшу чуть живым нашел Владимир - боец из другого подразделения, незнакомый человек... Привёл в чувства и со словами "Брат, я тебя вытащу" тащил до пункта эвакуации около 5 км. Чтоб Алексей не потерял сознание Владимир просил его разговаривать, но совсем не ожидал что Лёша начнёт читать стихи. О том бое, можно написать целую книгу. Главное, Лёша жив и идёт на поправку. "Белорусский силовик" https://t.me/swodki/296751?single

УграДева: Десятки стран захотели в БРИКС: чем их привлекли Россия и Китай После трехлетнего ковидного затишья перестройка мирового управления возобновилась с удвоенной силой. Создаются новые военные блоки и международные организации, «второе дыхание» приходит к уже существующим. Именно это произошло в Йоханнесбурге на саммите БРИКС. Название этой структуры из пяти букв не подходит для Китая, язык которого записывается не буквами, а иероглифами-слогами. Изобретательные жители Поднебесной решили проблему кардинально и, исходя из смысла английского слова brics, стали использовать два иероглифа «цзинь чжуань», то есть «золотые кирпичи». Они как будто понимали, что число стран-членов будет расти и даже аббревиатура из первых букв сильно растянется. Именно так и случилось в Йоханнесбурге. В БРИКС вступили еще 6 стран, а число стоящих в очереди доходит до нескольких дюжин. ...Из «золотых кирпичей» будет строиться «глобальная деревня» очень разных, но равных по правам национальных деревень. Между ними будет разветвленная система сообщения и взаимодействия. Однако в разбросанной по разным материкам «глобальной деревне» не будет доминирующего центра. Этот базовый принцип доказан на практике за почти двадцатилетнюю историю объединения. Будет неверно применять к расширившемуся БРИКС правила арифметики, складывая объемы ВВП, численность населения и площадь территорий. Успех БРИКС надо измерять правилами высшей математики. Весь мир находится в поисках оптимальной модели развития. Все видят и ощущают последствия падения эффективности действующей либерально-капиталистической модели с центром в Америке, которая устанавливает выгодные только ей правила. Вот почему десятки стран встали в очередь на вступление в БРИКС. Новая многополярная модель мироустройства идет на смену действующей. Гегемония США все больше походит на шагреневую кожу. «Сияющий дом на холме» осыпается на глазах под ударами извне и из-за ветхости несущих конструкций внутри. Но возомнившие себя демиургами будут пытаться замедлить кризис «золотого миллиарда», который жирует как за счет награбленного еще в эпоху колониализма, так и сохраняющегося поныне несправедливого товарообмена. БРИКС позволяет странам Юга выплеснуть свою «ярость благородную» к угнетателям. Но также позволит и избежать крайностей в этом деле. Расширение БРИКС позволяет создать систему стран и экономик, нацеленных на позитивное развитие не за счет других. ...Военное измерение БРИКС по понятным причинам мало затрагивалось в Йоханнесбурге. Не упоминался даже тот факт, что в структуру входят три ядерные державы — Россия, Китай и Индия. Тем не менее военное сотрудничество неизбежно станет важным направлением для организации, объективно противопоставившей себя сложившейся системе мирового управления с ее мощными силовыми структурами. Военная составляющая становится тем важнее, что в БРИКС теперь входят как основные производители нефти (Россия, Саудовская Аравия, ОАЭ), так и крупнейшие покупатели (Китай и Индия). И те и другие нуждаются в безопасности транспортных путей. Отдельные механизмы безопасности уже имеются — военные базы России и Китая в Джибути, военный флот Ирана, ВМФ КНР и России в Тихоокеанском бассейне. Если скоординировать усилия с ШОС, в том числе с Пакистаном, то безопасность будет гарантирована на значительном протяжении «Морского шелкового пути» от Персидского залива до Китая. Весьма перспективно выглядит взаимодействие военно-промышленных комплексов стран нового объединения. Линейка их продукции — от автоматов и дронов до авианосцев и гиперзвуковых ракет — позволяет не отводить глаз под недружелюбным взором Запада. «Золотые кирпичи» нового БРИКС — это революция в мировом управлении, против которой выступает «золотой миллиард». А побеждает только та революция, которая может себя защитить. Другими словами — винтовка рождает власть. https://www.mk.ru/politics/2023/08/27/desyatki-stran-zakhoteli-v-briks-chem-ikh-privlekli-rossiya-i-kitay.html

УграДева: Работино. Опишу обстановку в общем. С нашей стороны бьется десантура ,морпехи и ещё несколько мотострелковых полков. Некоторые пацаны геройствуют под обстрелом,еб.. хохла в стрелкотне,берут в плен бойцов всу, взаимодействуют с соседями,контратакуют и выбивают хохла с позиций. А некоторые имитируют ,повторяюсь, имитируют б обстрелы своих позиций для того ,чтобы отходить назад. Как это называть я не знаю, в подробности вдаваться даже не имею желания, на таких соседей надежды нет. Поэтому вера сейчас в героев ,которые держат этот нп ,который мог уже профукаться недели 2 назад, идет накат за накатом,но атаки отбиваются и отбиваются. Примечательно,что с нашей стороны авиация работает намного чаще,чем с той , за это уважуха командирам ,которые сидят повыше, дается цель,проходит наверх и в течении 20 минут уничтожается. Артиллерия работает реже,чем с той стороны , арта больше опирается на точечную работу ,нежели хохол,который расхерачивает пол нп и идет в штурм. Минометы - поровну. Дроны,сбросы - поровну. В дронах камикадзе на данный момент у нас перевес , думаю вскоре будут кадры такие же ,как и в Старомайорском,с уничтоженной техникой всу. Вот не хватает тосов ,сильно бы подправили ситуацию,но есть опасность их потерять,т.к. подкатывать нужно близко,поэтому работают они очень редко. Теперь что хочу сказать за хохла. Я не знаю,под чем они ходят в штурмы,но это еб..у.е люди, они ходят в штурмы и им всё равно на всё,пока арта,миномет не уничтожит последнего хохла,который идет по посадке ,они будут идти. Хохол работает хитро,перед каждым накатом долбит весь нп с дальнобойных орудий,рсзо ,причем долбит на посрать,каждый дом ,каждую посадку и вообще всё ,что видит. Контрбатарейная борьба подавляет орудия с обеих сторон (да,теперь и у нас контрбатарейка ведется,причем не очень плохо,просто дотягиваться бывает трудно,хохол стреляет дальше). Штурмы у них идут не очень хорошо,больше половины штурмовиков бывают вовремя замечены и уничтожены. Но их прет очень много,поэтому и был допущен прорыв в сам нп и дальнейшее продвижение врага до центра. В стрелкотне всу даже рядом не стоит с нашими бойцами ,всю работу за хохла делает арта (только разведчики всу что-то могут в стрелкотне, т.к. действуют неплохо). Так что хохлам улыбаться опять-таки будет незачем,даже если они возьмут Работино под свой контроль. Они реально идут под чем-то ,ибо вряд ли человек в здравом уме после поражения своей техники будет высовываться с нее и кричать,чтобы мы сдавались и сам переть вперед на ногах. Короче, это всё-таки активная фаза контрнаступления, учитывая то,что не могут взять это село, раздолбив столько человек со своей,да и с нашей стороны - можно сказать,что хохлам за "наступление" радоваться нечему. "Позывной Осетин"

УграДева: ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ. ОТКРОВЕНИЯ МАТЕРОГО КАПИТАЛИСТА 24 АВГ 2023 Олицетворением успешного капиталиста девяностых и нулевых годов в Америке был Джон Клифтон Богл (John Clifton Bogle). Годы жизни: 1929-2019. Американский инвестор, человек-легенда, в 1974 году основал компанию The Vanguard Group. Под его руководством она стала крупнейшей управляющей компанией в мире, в начале нынешнего века активы под ее управлением превысили триллионов долларов. И сегодня компания занимает по этому показателю второе место в мире, уступая лишь незначительно инвестиционному холдингу BlackRock. Размер активов под управлением The Vanguard Group по состоянию на март 2022 года составил 8,1 трлн долларов. Компанию называют «инвестиционным Левиафаном». Так, The Vanguard Group является одним из крупнейших акционеров крупнейших банков США: Bank of America, JPMorganChase, Citigroup, Goldman Sachs, Morgan Stanley.   Помимо банков Vanguard Group участвует в управлении таких мировых гигантов как Apple, Microsoft, ExxonMobil, Johnson & Johnson, Amazon, Meta Platforms, General Electric, Berkshire Hathaway, AT&T, Alphabet. В 1975 году Джон Богл основал инвестиционный фонд Vanguard 500 — первый в истории индексный фонд доступный широкой публике.  В 1999 г. Богл был назвал журналом Fortune одним из четырех «гигантов инвестиций» ХХ века. В 2004-м журнал Time включил Богла в список «100 самых влиятельных людей в мире». В нулевые годы Богл стал постепенно отходить от активной предпринимательской деятельности, переключился на написание статей и книг. Целый ряд его книг были переведены на русский язык и изданы в России. Это: «Взаимные фонды с точки зрения здравого смысла. Новые императивы для разумного инвестора» («Common Sense on Mutual Funds. New Imperatives for the Intelligent Investor»). — М.: Альпина Паблишер, 2002. «Битва за душу капитализма» («The Battle for the Soul of Capitalism»). — М.: Издательство Института Гайдара, 2011. «Руководство разумного инвестора. Надежный способ получения прибыли на фондовом рынке» («The Little Book Of Common Sense Investing. The Only Way to Guarantee Your Fair Share of Stock Market Returns»). — М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013. «Не верьте цифрам! Размышления о заблуждениях инвесторов, капитализме, «взаимных» фондах, индексном инвестировании, предпринимательстве, идеализме и героях» («Don’t Count On It!: Reflections on Investment Illusions, Capitalism, «Mutual» Funds, Indexing, Entrepreneurship, Idealism, and Heroes») — М.: Альпина Паблишер, 2013. «Инвесторы против спекулянтов. Кто на самом деле управляет фондовым рынком» («Investment vs. Speculation»). — М.: Манн, Иванов и Фербер, 2014. Впрочем, далеко не все работы Богла до сих пор переведены на русский язык. Например, ждет своего переводчика и издателя книга «Столкновение культур: инвестиции против спекуляций» («The Clash of the Cultures: Investment vs. Speculation»). John Wiley & Sons, 2012. Также: «Достаточно: правильные средства для денег, бизнеса и жизни» («Enough: True Measures of Money, Business, and Life»). John Wiley & Sons, 2008. Таких предпринимателей, как Джон Богл в современной Америке крайне мало. Он человек широкого кругозора и с хорошим образованием. И его работы по экономике, бизнесу, инвестициям сильно отличаются от большинства других, которые заполняли и заполняют полки книжных магазинов. В своих работах он концентрируется не столько на технических деталях того же инвестиционного бизнеса, сколько на объяснении того, что такое «правильный» бизнес, «правильные» инвестиции, «правильные» решения в бизнесе и инвестициях. Более того, рекомендации Богла часто звучат крайне неортодоксально, порой идут в разрез с тем, к чему привыкли банкиры с Уолл-стрит или брокеры и инвесторы с фондовой биржи. Уже в нулевые годы большой бизнес стал относиться к Боглу с подозрением. Некоторые называли его «смутьяном», другие – «выжившим из ума стариком». А я без натяжки включаю Богла в список «диссидентов от экономики», куда входят американцы Джон Гэлбрейт, Пол Крейг Робертс, Майкл Хадсон, Джон Перкинс, немец Андреас фон Бюлов, англичанин Роберт Скидельски, кореец Ха-Джун Чанг и другие. О всех них я уже писал, о некоторых неоднократно. О южнокорейском экономисте Ха-Джун Чанге я писал неделю назад: «Ха-Джун Чанг: трезвые мысли об экономике» (https://t.me/REOSH_Sharapov/1527) Если попытаться определить идеологию Джона Богла кратко, то ее можно свести к следующему: Богл за капитализм, но «правильный». А тот капитализм, который сегодня в Америке, давно уже перестал быть «правильным». Его надо срочно исправлять. Иначе не будет ни капитализма, ни Америки. И свое понимание «правильного» капитализма он адресует как «верхам» (деловой и политической элите Америки), так и «низам». Последние – миллионы американцев, которым задурили мозги разными экономическими «теориями» и «советами». Джон Богл призывает американцев включать «здравый смысл». Американец Богл говорит по-своему примерно о том же, о чем говорит упомянутый выше кореец Ха-Джун Чанг. И советы Богла могут быть полезны не только американцам, но и гражданам России, которых за три десятилетия задурили разными западными экономическими «теориями» и «советами». Прежде всего, Богл развенчивает магию цифр и чисел, под гипнозом которой находится подавляющее большинство участников финансовых рынков. Решения на рынках принимаются исключительно на основе цифр, а все остальное якобы не имеет значения. Или даже мешает принимать решения.  Особенно подробно об этой магии цифр и чисел он пишет в книге «Не верьте цифрам!» (впервые издана в США в 2010 году). Современный типичный инвестор, как отмечает Богл, делает четыре шага, причем первый шаг правильный, а последний самоубийственный: «Первый шаг — измерить то, что легко измерить. В некотором отношении это даже полезно. Второй шаг — игнорировать то, что не поддается измерению, или назначить произвольное количественное значение. Это лишает объективности и вводит в заблуждение. Третий шаг — предположить, что то, что не поддается измерению, не очень важно. Это слепота. Четвертый шаг — сказать, что того, что не поддается измерению, на самом деле не существует. Это самоубийство». В указанной книге Богл говорит о «ловушках измерения», а также «о попытках измерить неизмеримое — такие вещи, как человеческий характер, нравственные ценности, сердце и душу, которые играют ведущую роль в любой экономической деятельности». Богл пишет: «Я хочу обсудить ошибочность некоторых широко используемых нами мер и ловушки, которые они создают для экономистов, финансистов и инвесторов». Богл любит вспоминать крылатую фразу Альберта Эйнштейна: «Не все, что может быть подсчитано, имеет значение, и не все, что имеет значение, может быть подсчитано». Цифра, во-первых, не в состоянии сколь-нибудь полно определить ситуацию на рынке. Во-вторых, сплошь и рядом приходится иметь дело с заведомо фальсифицированными цифрами. Богл рассуждает о таких понятиях, как «риск» и «неопределенность», без которых сегодня не обходится ни один участник рынка.  Впервые разделение между риском и неопределенностью было проведено известным экономистом, профессором Чикагского университета Франком Найтом. Риск – лишь часть неопределенности, та, которую можно измерить. Но риск – лишь видимая часть всего айсберга, называемого «неопределенностью»: «Оказывается, измеримая неопределенность, или собственно «риск», настолько отличается от неизмеримой, что, по существу, вообще не является неопределенностью». У участников фондового рынка возникает совершенно необоснованный оптимизм, что их прибыли могут расти быстрее, чем растет валовой внутренний продукт страны: «В нашей капиталистической экономике, где человек человеку волк, где царит беспощадная и почти неограниченная конкуренция, где потребитель — царь и бог, особенно в информационную эпоху, неужели вы думаете, что прибыли корпоративной Америки могут расти быстрее, чем наш ВВП? Не верьте цифрам!» Цифры создают человеку вообще, а участнику финансового рынка в особенности «иллюзию определенности», и лучшей защитой от этой иллюзии является здравый смысл (который, к сожалению, у многих участников рынка полностью отключается):  «В итоге я прихожу к заключению, что лучшей защитой от иллюзии определенности, порождаемой числами, являются неизмеримые, но тем не менее бесценные качества, такие как объективное восприятие, опыт, здравый смысл и способность суждения». В ХХ веке, по мнению Богла, капитализм претерпел серьезнейшие метаморфозы: из капитализма собственников он превратился в капитализм менеджеров. Что, в свою очередь, резко обострило многие противоречия капитализма: «Ясно, что капитализм собственников уступил место капитализму менеджеров, а капитализм менеджеров породил серьезные искажения в нашем обществе». Также: «…рынки так рассеяли корпоративную собственность, что ответственных собственников больше не существует. Это не только плохо с точки зрения морали, но и ведет к деградации самого капитализма». Ответственность за деградацию капитализма Богл возлагает как на менеджеров, так и на собственников капитала, которые перестали заботиться о своих капиталах: «Высшие руководители компаний со всей их известностью, со всеми их реактивными самолетами, премиями, пенсионными программами, клубными взносами и квартирами на Парк-Авеню, кажется, забыли, что они — служащие, нанятые собственниками, да и сами собственники, кажется, забыли об этом» После того, как менеджеры взяли вожжи в свои руки, они стали извращать само понимание инвестиций и стали замещать реальную экономику экономикой финансовой: «За прошедшие два столетия Америка перешла от аграрной экономики к индустриальной, затем — к сервисной, а теперь — к тому, что можно назвать преимущественно финансовой экономикой». А финансовая экономика сама ничего не создает, она лишь паразитирует на реальной экономике: «Но наша финансовая экономика, по определению, вычитает стоимость из той совокупной стоимости, которая создается нашей производственной экономикой». Богл пишет, что финансовый сектор не просто зарабатывает на посредничестве между участниками рынка, он поглощает большую часть прибыли, которую зарабатывают компании нефинансового сектора: «…основная функция финансового сектора — выступать посредником в сделках между покупателем и продавцом, в сделках, которые осуществляются инвесторами между собой и неизбежно являются игрой с нулевой суммой (одна сторона выигрывает ровно столько, сколько проигрывает другая). Но после вычета доли, забираемой нашими финансовыми посредниками — брокерами, банкирами, инвестиционными менеджерами, всеми этими крупье финансового казино — спекулирование акциями становится проигрышной игрой, отнимающей у общества весомую долю того пирога прибылей, которые генерируются нашим бизнесом». Богл разоблачает финансистов, паразитирующих на фондовом рынке, и предлагает свой подход к инвестированию. А именно с помощью индексных фондов: «Индексное инвестирование находится на пороге подъема, и причина этого в простейшей арифметике – чистая доходность, которую получает инвестор, равняется валовой доходности рынка за вычетом (намного более низких) затрат на инвестирование. Индексное инвестирование базируется не на какой-то там абстрактной концепции «эффективных рынков», а на низких издержках, широкой диверсификации и налоговой эффективности». Более того, доходность инвестора, использующего индексные фонды, будет выше, чем при нынешних способах, требующих прибегать к «услугам» инвестиционных брокеров, банкиров, разного рода менеджеров инвестиционных фондов: «Существует два источника высокой доходности индексного фонда: максимально возможная диверсификация и минимальная величина затрат» (из книги «Руководство разумного инвестора»). Связываться с финансовыми посредниками – себе дороже. Следует просто купить бумаги индексного фонда и, тем самым обезопасить себя от разного рода провалов. Опираться на индексные фонды и навсегда забыть о всяких прогнозах, цифрах, оценках экспертов: «Как связать судьбу с бизнесом? Очень просто — купите портфель акций всех компаний США и держите его вечно. Этот простой путь гарантирует вам победу в инвестиционной игре, большинство участников которой в целом обречены на провал». Фондовый рынок, который изначально создавался для того, чтобы обеспечивать эффективное инвестирование в реальную экономику, превратился в площадку азартных игр. А те операции, которые на фондовом рынке сегодня совершают, по привычке называют инвестициями. Это уже давно не инвестиции, а спекуляции: «Мы просто торгуем листками бумаги, обмениваемся взад-вперед акциями и облигациями друг с другом и с казино; пользуясь терминологией азартных игр, наживаем целые состояния. Мы также увеличиваем издержки, придумывая все более сложные финансовые инструменты, которые создают огромные не поддающиеся оценке риски для нашей финансовой системы. Большинство финансовых инноваций выгодны только для их создателей и продавцов, но очень опасны и даже разрушительны для состояния тех, кто покупает эти дьявольски хитроумные продукты». Богл заключает: «Используя терминологию Кейнса, «предпринимательство» (назовем его «фундаментальным инвестированием») превратилось не более чем в «пузырь в водовороте спекуляции». Это триумф эмоций над экономикой». Это слова из книги «Не доверяйте цифрам». С момента ее выхода уже прошло 13 лет. Триумф эмоций над экономикой за это время стал еще более очевидным. Телеграм-канал «Шарапов» https://t.me/REOSH_Sharapov Автор: Катасонов Валентин Юрьевич https://reosh.ru/valentin-katasonov-otkroveniya-materogo-kapitalista.html

УграДева: КТО УБИЛ ПРИГОЖИНА? https://www.youtube.com/watch?v=1gWhYk_Ghyo https://t.me/peresleginserg/625

УграДева: Тотальная мобилизация на Украине Так громко анонсированное «контрнаступление» сильно затянулось и сейчас Зеленскому и Залужному дали последний шанс, чтобы показать, куда идёт оружие и бронетехника НАТО. Это надо сделать до наступления осени и сезона дождей. Именно поэтому с начала сентября мобилизация будет не просто усиленна - она будет тотальной. Всех сотрудников военкоматов и военно-лечебных комиссий взяли под плотный контроль и запретили выписывать отсрочки и разрешения на выезд из страны. Все нарушения должны быть устранены в ближайшие дни и уже с сентября будет набрано рекордное количество солдат. Это видно на примере документов, которые мы сегодня публикуем. В первую очередь соберут всех мужчин призывного возраста с государственных и коммерческих предприятий. Эта же участь ожидает студентов, которые приедут в свои университеты в начале учебного года. Следующий шаг - сотрудники территориальных центров комплектования и социальной поддержки с полицией будут ходить по квартирам и собирать всех мужчин призывного возраста. Но самое главное это то, что первыми «под нож» пойдут те области, которые Киев считает уже потерянными для себя. Области, в которые население сначала готовы пустить «на мясо», а потом сравнять с лицом земли города и села. Это Черниговская, Сумская, Харьковская, Днепропетровская, Одесская, Запорожская и Николаевская Мы это совершенно точно знаем, хоть и не можем показать остальные документы, которые у нас есть. Зеленский уже давно готов воевать до последнего украинца. Но в эту волну мобилизации могут попасть не только мужчины, но и женщины и даже подростки. Тактика «мясных штурмов» в ВСУ признана единственным вариантом хоть как-то исправить положение. Дети чиновников, политиков и бизнесменов давно выехали из страны, а остальное население кинут в горнило войны. Мы знаем, что большинство украинцев не согласны с этим, но их мнение никого не интересует. Поэтому они поедут или на фронт, или в тюрьму (а оттуда всё равно на фронт)… Мы Берегини! Мы знаем всё! https://t.me/hackberegini/1718

УграДева: Ночь была жаркой. Российские ВКС нанесли удары по целям в Киеве, и по заявлениям хохлов такой массированной атаки не было с весны. Очередные катера хохлов утопила морская авиация. При этом МО заявлено о 4х катерах убитых ОДНИМ самолётом. Я выясню подробности, и если эта информация подтвердиться, это точно тянет на наклейку. Так же работала оперативно-тактическая и армейская авиация на других направлениях. УМПК сегодня не жалели. Хохлы нанесли удары БПЛА в Московской, Орловской, Брянской, Рязанской, Калужской и Псковской областях. В Пскове был атакован аэродром совместного базирования, который стал третьим атакованным БПЛА аэродромом ВКС России за три прошедших ночи. Псковский аэродром удивляет своим выбором. Во первых он находится очень далеко от границ Украины и 21 заявленный беспилотник незамеченными пролететь шестьсот с лишним километров просто не смогли бы. Во вторых в радиусе 600 километров от Украины находятся гораздо более жирные аэродромы чем Псковский. Поэтому к этой атаке много вопросов в плане места запуска БПЛА. Два десятка дронов до сегодня ни в один аэродром ещё не прилетало. Делаем выводы и усиливаем защиту аэродромов. Что для этого нужно быстро сделать, написано и сказано уже достаточно. "Fighterbomber" *** То есть хохлы могут пролететь двумя десятками БПЛА 664 км по прямой через территорию Белоруссии или "по кривой" через Смоленск с еще большим расстоянием и прилететь в аэропорт Пскова? Занимательно... Однако есть нюанс — страны Прибалтики гораздо ближе. И эти страны в составе НАТО. Неужели решили обнаглеть настолько? *про ДРГ которые запускают БПЛА в таком количестве с нашей территории даже думать и говорить не хочется. 👍"wingsofwar" *** Псков, Тула, Брянск, Москва. Накануне в этих регионах сбивали беспилотники, что ещё раз подтверждает - в современных условиях «тыл» это относительное понятие. Хотя с чисто военной точки зрения у таких атак эффективности не много, всё же это заметный фактор: враг демонстрирует способность проводить атаки по объектам в центральных регионах России. Надо при этом понимать одну очень важную вещь: риск таких террористических и диверсионных ударов теперь можно снизить только одним способом - полностью сломав военную машину нынешней Украины, полностью демонтировав нынешнюю систему власти всей Украины. Даже, если под контролем бандеровцев останется хотя бы один город - рано или поздно это вновь приведёт к войне. Так что сейчас врага надо добивать до состояния полной и безоговорочной капитуляции. С одной стороны, политика - искусство возможного, то есть какие-то компромиссы зачастую корректируют стратегические цели. Однако, с другой стороны, любой компромисс с экзистенциальным врагом может быть только временным. Так что не надо бояться применять более мощное оружие, - вплоть до… Бить врага можно и нужно всеми доступными средствами. Не стоит бояться и мобилизации. Главное, победить врага и обеспечить безопасность будущих поколений, обеспечить долгосрочный и справедливый мир. "ДолгZ

УграДева: Беседуем с моим старинным соратником Юрием Юрченко, писателем, драматургом и режиссёром, приехавшим на Донбасс в 2014 году из Франции бороться за русское будущее. Поговорили о судьбе Стрелкова, вспомнили былое... https://youtu.be/A9fQ0i7Sxcg https://t.me/pgubarev/865 30.08.23 9:40

УграДева: Павел Губарев. Факел Новороссии ...Эта земля была отбита русскими у Османской империи и у ее татарских вассалов. С первых Азовских походов Петра Великого 1695 и 1696 годов Российская империя более века вгрызалась в северный бок Османской Турции. Мы отбили эти территории у свирепых османов, создав у Черного моря, на побережьях лиманов и вдоль течений больших рек край обильный и процветающий. Край, через который текут Дунай, Днестр и Южный Буг, Днепр, Северский Донец, Дон и Кубань. Край, населенный упорными, трудолюбивыми, предприимчивыми, зажиточными людьми с южнорусским говором. Новороссия, тянущаяся широкой полосой от Бендер и Тирасполя на Днестре вдоль Черного и Азовского морей до самого Донбасса и Ставрополья — это воистину жемчужина Русской цивилизации... Павел Губарев. Факел Новороссии. СПб.: Питер, 2016. 416с. https://vk.com/doc-68242214_437455546 https://mir-knig.com/read_343520-01 https://history.wikireading.ru/278095 Факел Новороссии https://vk.com/wall399489626_6251 Славянск и его герои https://vk.com/wall399489626_6231 Павел Губарев. 10.04.2022 18:02 Отрадно слышать от государственных мужей идею возрождения Таврической губернии! Моя мечта воплощается. https://vk.com/wall399489626_6229 https://vk.com/wall399489626_6226 Павел Губарев. Факел Новороссии Штурм СБУ: ночь с 6 на 7 апреля https://vk.com/wall399489626_6213 Захват СБУ Донецк 07.04.2014 https://youtu.be/Ir_u2B-VUwc Павел Губарев. Факел Новороссии И вот настал день 6 апреля https://vk.com/wall399489626_6212 Павел Губарев. Прекрасная Россия будущего https://vk.com/wall399489626_6208 Павел Губарев. Факел Новороссии Новороссия — русская судьба https://vk.com/wall399489626_6199 Павел Губарев. Фактор понимания России нужна победа, и как можно быстрее. Быстро не победим Украину - значит проиграем. За 8 лет Минских соглашений армия Украины окрепла, а солдат не только научился воевать, но и принял новую идеологию как свою и готов за это умирать, считает Павел Губарев, экс-народный губернатор Донецкой области Это первое интервью с Павлом, которое он дал СМИ с момента начала спецоперации России. Дело в том, что он сейчас находится в рядах российской армии, куда записался рядовым бойцом. Воюет Губарев на территории Украины. Связи с ним нет. Но через его жену — Екатерину Губареву — Украина.ру смогла установить контакт с Павлом. К сожалению, на военные вопросы он отвечать отказался по причине военной тайны. Ответил только на четыре вопроса в письменном виде. Ответы мы публикуем ниже. - Павел, какая судьба, по твоему мнению, должна ждать Украину после окончания спецоперации? — Украина должна быть присоединена к России. Слово «украина» употребляться с маленькой буквы в значении окраина. Денацификация истории будет означать, что история Украины, очищенная от русофобии, станет историей Южной России. - Нужны ли переговоры России с Украиной? — После того что мы видели на Украине, переговоры похожи на предательство. Нужна победа, и как можно быстрее. Быстро не победим — значит проиграем. - Как ты оцениваешь военную выучку украинской армии? Как она воюет? — За 8 лет Минских соглашений армия Украины окрепла, а солдат не только научился воевать, но и принял новую идеологию как свою и готов за это умирать. По сути отказ от введения войск Россией в 2014 году позволил завершить окончательное формирование украинской нации. Хитрого плана не было, к сожалению. Вернее он был, но только в психоделических грёзах одного из кураторов Украины. - Нужно ли снова говорить об идее Новороссии, поднимать ее на щит? — Идея Украины как части России, как Юга России — это только Новороссия. Это идея и для остальной России, идея обновления, новой системы координат. Идея Новой России, свободной от коррупционно-бюрократической накипи, идея Нового Русского Экономического Чуда. Идея силы, величия, новизны. Идея самоуважения, благополучия и достатка. Прочтите мой «Факел Новороссии», я подробно об этом писал. Даст Бог пожить, напишу подробнее об этом. Рабочее название книги «Прекрасная Россия будущего». https://t.me/swodki/58346 https://vk.com/wall399489626_6191

УграДева: Максим Калашников - ПСКОВ ЯВНО АТАКОВАН ИЗ ПРИБАЛТИКИ А ответная «любезность»-то будет? Или нет? Те два десятка БПЛА, что атаковали Ил-76 в аэропорту Пскова, скорее всего, запускались из Латвии или Эстонии – смотрите на карту. Уже оценил выкрики Соловьева-Шапиро, обрядившегося в куртку с надписью «СССР»: «Стереть Прибалтику нах…!». Как тот, кто носит одежду с символами Союза с 2001 года, спрошу Соловьева: стирать ластиком на карте собрался? Понимаю, что сего «тележурналиста» держат как погремушку и свисток для выпускания пара. К черту сего паяца! Мы-то понимаем, что обычно трусоватые прибалты-лимитрофы просто уверены в своей безнаказанности. С февраля 2022 года они убедились в том, что ВС РФ не могут вести молниеносные операции. В том, что все известные ЦПР в Киеве и давно построенные бункеры (по большей части) целы-невредимы. Они видят, что Москва толком и не ответила на дроновый налет на Кремль в мае сего года. Вот не ставят они наше начальство ни в грош. Чем вы, мол, нам ответите? Я бы точно оказал им взаимную «любезность». О том, что у нас есть радиопоглощающая краска, знаю еще со времен первых своих книг. Ведаю, что наши энтузиасты могут (если бы государство было умным и их профинансировало) делать дроны-камикадзе с дальностью действия в 300-400 км. Тот же «Привет-120» питерского КБ «Око». И на военных объектах лимитрофов некие невидимки тоже учинили бы погром. И еще добавил бы Максим Калашников эффекту с помощью «экскурсий» ДРГ. Это чтобы не рисковать ядерной войной с НАТО. А нынешнее начальство обеспечит такую «сдачу»? Вопрос, боюсь, риторическим выходит. Идет постоянное унижение РФ. Добавьте к сему то, что гибель самолета Пригожина не будет расследовать МАК (базирующийся в РФ Международный авиакомитет), который сим занимается с 1992 года – и получите еще более яркую картинку происходящего. Между тем, враг может войти во вкус. Если ответа не будет, мы рискуем получить налеты БПЛА не только на Москву, но и на Питер, и на Новгород, и на Калининград

УграДева: О потерях - наших и вражеских Ещё одна проблема, которую надо бы вынести в отдельную тему, чтобы не слишком затягивать текст с собственно описанием общей ситуации на фронтах. Проблема структуры потерь - наших и вражеских. Рассказы нашей пропаганды о том, как толпами истребляется "укроп", "тупо лезущий в Работино", это, конечно, прекрасно, но в реальности, и это очень печально для нас, стороны сейчас несут суммарно по всему фронту численно сопоставимые потери. Как и почему так в принципе получается - вопросы для текста про ситуацию вообще, хотя и тут их придётся затронуть. А вынести в отдельный пост я хочу разговор собственно о структуре этих потерь - кого теряем мы и кого теряет противник. Офицер одной из ДНРовских бригад НМ прошлым летом кратко описал мне структуру потерь их пехоты примерно следующим образом. Офицеры, которые имели офицерские звания на 24.02.22, во взводах и ротах в основном закончились на Волновахе, и в Мариуполь людей уже вели по большей части сержанты. В Мариуполе закончились сержанты, летом и.о. взводника в пехоте чаще всего был просто наиболее опытный боец. Когда в Мариуполе сильно потрёпанную пехоту стали "разбавлять" мобилизованными, "разбавленные" группы на поле боя становились малопродуктивными - из-за высокого процента "мобилизованных" в группе у более-менее опытных бойцов всё время и силы уходили на то, чтобы не дать запаниковать/разберстись и встрять этим мобилизованным. Офицер, кстати, сам дважды возвращался из Мариуполя с ранениями. Во второй раз, благодаря тому, что у него в "сброснике" лежали носилки "Золотых рук ангела" одной из первых партий, получилось "огородами" вынести из очередного "огневого мешка" тяжёлого 300-го. С тех пор потери в младшем комсоставе у нас, увы, не сильно уменьшились, а подготовку людей на необходимом уровне проводить многим почему-то просто некогда. Вообще, что касается подготовки нашей пехоты сейчас - читайте "Филолога в серой зоне". Человек этим всем непосредственно занимается, умеет трезво смотреть в лицо жопе, так сказать. Умеет анализировать ситуацию. Проблемы подготовки, снаряжения, физические кондиции приходящих воевать добровольцев, типовые лажи на боевых... Всё там, черпайте. Чтение совершенно не парадное, но полезное для адекватной оценки ситуации. Так вот я сейчас в очередной раз скажу комплимент нашему противнику (за что меня регулярно пытаются критиковать неокрепшие умы), но, увы, факт имеет место быть - противник сумел адаптироваться к тому, что ему придётся нести большие потери в пехоте. И ротных командиров держит как можно дальше от эпицентра раздачи, и даже взводных старается не разменивать без крайней необходимости. Комбаты и комбриги вообще сидят в глубоком тылу, смотрят на экраны камер, беспилотников и наземных, слушают радиоэфир, и командуют, исходя из получаемой таким образом информации. Ротные и взводники, собственно, тоже за похождениями своих подопечных следят удалённо, из укрытий, ситуацию видят, эфир слушают. В итоге вроде бы обе стороны делают одно и то же - заводят под огонь арты противника, корректируемый с БПЛА, пехоту, бьющуюся за посадки, опорники и руины населённых пунктов при поддержке небольшого количества техники. Соответственно, больше потерь несёт тот, кто а. наступает (в фазе "вложений в победу в операции") б. имеет меньше беспилотников меньшего радиуса действия в. имеет (в том числе как следствие пункта б.) менее эффективную арту и РСЗО г. имеет меньше опыта в подобных действиях Ну и, соответственно, потери эти тем чувствительнее, чем больший процент младшего комсостава выбивается во время боёв. А выживание или невыживание младшего комсостава непосредственно влияет на пункт "г". Итог по всем пунктам - несмотря на пункт "а", играющий в сторону больших потерь у противника, наличие у него большего количества БПЛА большего радиуса действия и управляемого оружия большего радиуса действия, а также его способность выводить из-под удара младший комсостав... во-первых, делает потери пехоты сторон численно сопоставимыми, во-вторых, позволяет противнику наносить поражение в глубину наших боевых порядков чаще и точнее, чем наносим ему мы, выбивая наши технику, артиллерию и военных специалистов в-третьих, делает наши потери в пехоте более чувствительными для нас, чем потери противника в пехоте чувствительны для противника Противнику не просто проще восполниться численно за счёт того, что у него идёт тотальная мобилизация и восполниться качественно за счёт развёрнутой системы подготовки, но и проще восполниться структурно, потому что теряет он в основном тех, кого можно совсем быстро и очень массово подготовить. Соответственно, он качество работы своей системы управления как минимум не снижает, а то и наращивает. Характерный, так сказать, след работы иностранных инструкторов над которыми в период "Минских" и даже в период СВО не посмеялся только очень ленивый военный пропагандист с нашей стороны. Как мы, не только не накапливая, а теряя опыт и качество управления пехотой из-за постоянного выноса противником младшего комсостава, умудряемся нести лишние потери, тоже не секрет. Вот уже прямо во время написания этого текста человек выложил едва ли не самый распространённый базовый сценарий просирания личного состава: ...И так уж получается, что когда где то что то на участке пролюбленно, докладывать об этом не даёт ЧСВ, предвидя предстоящее унижение. А для того что бы картинку сгладить, пролюб пытаются отбить. Так как времени на исправление в обрез, подготовка к мероприятию сумбурная. Ну и за потерю ЛС, спрашивают не так как за потерю клочка земли, поэтому вперёд разведка. В армии Лаоса, национальный обычай посылать отбивать позиции разведчиков(а кого же ещё?). К тому же погибших одномоментно людей, можно растянуть во времени, как будто это среднестатистические потери. [конец цитаты] Вот такая примерно ситуация на самом деле по потерям, дорогие любители видосов с украинских кладбищ. https://t.me/wehearfromyanina/2553 https://t.me/philologist_zov/448

УграДева: Иногда читаю комментарии под видео передач в которых я выступаю. И вот бывает, вижу, что некоторые пишут: да вы что, Отраковский фашист. Их крайне мало, но есть. Ответить и поставить на этом точку надо: Оказывается, для некоторых, любовь к своему Народу, пробуждение русского национального самосознания в людях, объединение за Русский Мир, защита местных жителей , борьба против замещения Русского и коренных жителей России пришлыми, является фашизмом. Удивительные рассуждения! Жалея мигрантов, они оправдывают убийства, изнасилования, грабежи - тяжкие преступления совершаемые приезжими в отношении местных. Говорят, что они несчастные, не по своей воле сюда едут. Как не по своей. А по чьей тогда воле. Их что силком сюда привозят, насильно? Они сюда едут за более комфортным уровнем проживания. Вместо того, что бы у себя на Родине эту комфортную жизнь создавать. Приезжая кучно расселяются как саранча, сбиваются в большие группы, захватывают рабочие места и сферы жизнедеятельности у местных. Абсолютно наплевав на мнения и устои коренных жителей. Страна стонет от засилья и беспредела. В завозе мигрантов и замещении коренных жителей заинтересованы как раз враждебные Народу и Родине, силы. Для которых прибыль стоит выше, чем Долг и совесть - торгаши и иуды-чинуши различных мастей и рангов. Так на чьей стороне тогда стоят эти комментаторы, часто прикрывающиеся идеями социализма. Получается на стороне иуд и торгашей, поощряющие миграционный беспредел в стране. Я не раз говорил, что это троцкисты чистой воды, ненавидящие всё русское. Сейчас лучше подходит определение троцкисты-платошкинцы. Они же оправдывают цифровизацию - загон народа в цифровой концлагерь. А это инструмент порабощения в руках банкиров, олигархов и иуд. Вот так "социалисты". Получается, это прислужники мирового капитала, кагала и их гауляйтеров внутри страны. То есть служки олигархата, прикрывающиеся "благими" намерениями заботы о народе. P.S. Добавлю, Вы нигде не найдёте где бы я оскорблял какой либо народ. Всё, ответил! https://vk.com/wall-145377132_17858 https://t.me/iotrakovskiy/1349

УграДева: Публикуем сеть подконтрольных ЦИПсО каналов, созданной с целью дискредитации руководства ВС РФ https://t.me/hackberegini/1725 С недавних пор список задач пополнился раскруткой придуманного конфликта между начальником генерального штаба ВС РФ генералом армии Герасимовым В.В. и командующим ВДВ генералом-полковником Теплинским М.Ю. Первые публикации стали появляться на созданном в июне канале "ВДВ за Теплинского", который якобы ведут военнослужащие 7 гв. ДШД. Еще 23 июля на канале опубликован пост из Gulagu.net - ресурса, подконтрольного ЦИПсО, который наши хакеры из проектов НемеZида, Берегини и Джокер ДНР разоблачили еще в апреле. Товарищи видимо забыли об этом. Мы также проанализировали ресурсы, на которые ссылается канал - всем известные ВЧК-ОГПУ, Временное правительство, Московская прачечная и Пульс Дона. С недавнего времени активно пытаются раскрутить "Совет защитников", администраторы которого официально объявлены иноагентами. Исходя из анализа трафика публикуемых материалов и путей их раскрутки публикуем актуальную сеть подконтрольных ЦИПсО каналов, деятельность которых направлена на дискредитацию руководства ВС РФ и ВДВ,в частности: 1. ВДВ за Теплинского 2. ВЧК-ОГПУ 3. Временное правительство 4. Московская прачечная 5. Пульс Дона 6. СОВЕТ ЗАЩИТНИКОВ 7. НАРРАТИВЫ 8. Канал визионера 9. Операция Z 10. Русский мир. Охранительство 11. Это еще не конец 12. Кремлевский безБашенник 13. Гибридная война Z HybridWar 14. О, этот дивный и прекрасный мир... 15. Плавильный котел Напоминаем, что одним из основных приемов навязывания нужной повестки дня является негласное правило "10 пророссийских постов - 11-й антироссийский". С полным списком методов работы ЦИПсО вы можете ознакомиться в методичке от Безсонова https://t.me/NeoficialniyBeZsonoV/28861 Нашим военнослужащим, как и всем остальным гражданам России, необходимо уметь распознавать вражеские методы информационно-психологического влияния. Я постарался собрать для вас самые распространённые, которые противник использует повседневно. Также в этом учебно-методическом пособии кратко изложена суть информационной войны и основные способы в распознавании фейковых материалов. Уверен, что после внимательного изучения этого пособия, вы научитесь распознавать и противодействовать манипуляциям со стороны противника. Также сможете убедиться в том, что информационная война не ограничивается только виртуальным пространством. Прошу разослать этот материал всем своим знакомым, особенно если они являются участниками СВО. См. ссылку для скачивания

УграДева: О ВЫДВИЖЕНИИ КАНДИДАТОМ В ПРЕЗИДЕНТЫ РФ Мои плюсы в сравнении с действующим президентом в условиях СВО: 1. Президент отказывается руководить военными действиями, считает себя некомпетентным в военном деле. Я считаю себя более компетентным в военном деле, чем действующий президент, и совершенно точно, чем действующий министр обороны, поэтому мог бы выполнять обязанность верховного главнокомандующего как положено по Конституции РФ. 2. Наш президент чрезвычайно доверчивый человек, его 8 лет водили за нос вместе и по отдельности Обама, Трамп, Макрон, Меркель, Порошенко и Зеленский. Водили в Минске и в нормандском формате, в Стамбуле и много еще где. Со своей стороны могу заметить: начиная с 2014 года, никогда не называл дорогими и уважаемыми партнёрами тех лиц, которые водили за нос действующего президента, я, наоборот, не верил никогда им ни на грош. 3. Действующий президент слишком добр. Когда полтора года назад началась СВО, он смог быстро убедиться, что его водили за нос не только уважаемые западные и киевские партнеры, но и руководители наших силовых структур, разведок и ВПК. Выяснилось, что ни страна, ни армия, ни промышленность России к войне не готовы, а так называемая Украина вовсе не соломенное чучело в военном отношении. Тем не менее все руководители указанных структур (а также др. , например, ЦБ) остались на своих местах и продолжают удивлять нас своей некомпетентностью. Я же совсем не так добр, что могу доказать на практике. 4. У нашего президента очень много друзей миллиардеров и прочих бизнесменов, которым он не может ( по вышеуказанной доброте и широте души) ни в чём отказать. В результате вывоз капитала из РФ продолжается, военное производство растёт гораздо медленнее, чем растут капиталы друзей президента. У меня нет ни одного друга даже миллионера, туго с друзьями -предпринимателями, вообще друзей немного и в основном, все они - люди небогатые. Соответственно, уступать желаниям друзей в ущерб экономике России мне не придётся. 5. Владимир Владимирович - высоконравственная личность, всегда верен слову и твёрдо выполняет обещания, данные тем, кто привёл его к власти в конце лихих "девяностых". Я же никому ничего не обещал и могу поэтому проигнорировать все личные поручительства всех президентов РФ с 1991 года по настоящее время, если сочту, что это полезно для народа и государства. 6. Я не настолько спортивен и здоров, каков был Владимир Владимирович в мои годы, поэтому надоедать вам, дорогие избиратели, 20 с лишним лет не смогу чисто физически, даже если у меня вдруг появится желание возиться с вами после того, как будет преодолен военный кризис и его наиболее тяжкие последствия. И.И. Стрелков. 30.08.2023.

УграДева: Про Стрелкова и выборы Президента Для меня заявление Игоря Ивановича о выдвижении его кандидатом в Президенты явилось неожиданностью. На съезде РДС об этом речи не шло. Да, ранее в КРП велись дискуссии об участии «рассерженных патриотов» в избирательных кампаниях. В том числе, поднимался вопрос о президентских выборах. Логика проста: любая весомая политическая сила должна в том или ином виде участвовать в политике, а значит и в выборах. И разговор шёл об активном участии Стрелкова и КРП в этом электоральном цикле. Но потом Игоря Ивановича арестовали, и вопрос ушёл из повестки сам собой… И вот Стрелков внезапно для всех озвучил своё желание участвовать в выборах президента России. У меня нет сомнений, что это его решение. Аргументация доступна для всех на его канале. Ставки повышены. Теперь без эмоций. Игорь Иванович не осуждён и имеет право баллотироваться на президентских выборах. Даже находясь в СИЗО. Порядок действий для регистрации кандидата в Президенты следующий: необходимо собрать группу как минимум из 500 граждан Российской Федерации, обладающих активным избирательным правом для демонстрации поддержки избирателями будущего кандидата. Следует назначить дату собрания группы избирателей, а также уведомить ЦИК не позднее, чем за пять дней до даты собрания. На собрании должно быть вынесено решение о поддержке самовыдвижения потенциального кандидата, формировании избирательной группы и назначении уполномоченных лиц группы. Протокол собрания и все его решения должны быть зафиксированы в нотариальной форме. В течение 20 дней с момента объявления и публикации решения о назначении выборов Президента РФ, кандидат должен обратиться в ЦИК с ходатайством о регистрации избирательной группы граждан. Кроме этого, в Избирком предоставляются документы, удостоверяющие личность и гражданство потенциального кандидата, а также решения собрания избирательной группы, заявление самого кандидата о самовыдвижении, декларация о доходах кандидата и его семьи, декларация об имуществе. После одобрения регистрации кандидата, он обязан собрать не менее 300 тыс. подписей граждан РФ. При этом ЦИК запрещает предъявлять более 7,5 тыс. подписей из одного субъекта, а также – более 7,5 тыс. автографов от граждан РФ, находящихся вне российской территории. Подписные листы производятся исключительно за наличествующие средства избирательного фонда потенциального кандидата по установленной на федеральном уровне форме. После сбора подписей, их проверки, а также предоставления окончательного пакета документов, в том числе свидетельствующего о закрытии всех имеющихся иностранных счетов, проводится окончательная регистрация кандидата в Президенты РФ и внесение информации о нём в избирательные списки, а также её публикация. Регистрация кандидата от парламентских партий может осуществляться без сбора подписей. Таких партий сейчас пять: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия – За правду» и «Новые Люди». Иные политические партии обязаны собрать в поддержку своего кандидата не менее 100 тыс. подписей избирателей, при этом на один субъект должно приходиться не более 2,5 тыс. ЕдРо, ЛДПР и Новые люди не выдвинут Стрелкова в президенты. СРЗП, возможно, не выдвинет своего кандидата. Непарламентские партии могут выдвинуть Стрелкова, но многие из них жёстко контролируются АП. Остаётся КПРФ и самовыдвижение. Я склоняюсь к тому, что самовыдвижение – это единственный путь. В теории соблюсти все формальности можно, но власти могут заблокировать возможность выдвижения, а сам процесс требует серьёзных денег и иных ресурсов. А времени крайне мало. Если сторонники Стрелкова мобилизуются, то в теории выдвинуться можно. А вообще я считаю, что на будущих президентских выборах можно и нужно выдвигать единого кандидата от лево-патриотической оппозиции. Иного пути нет. В идеале – провести некие праймериз и поддержать самого сильного. Знаю, что такие праймериз будут. Рекомендовал бы Игорю Стрелкову участвовать в них. Это было бы полезно. Победить или достойно выступить против административного кандидата можно только консолидировано. https://t.me/georgy_fedorov/2026 https://t.me/strelkovii/6319

УграДева: На канале Игоря Стрелкова вышел пост о намерении баллотироваться в президенты РФ в 2024 году. При этом сейчас Игорь Иванович, как вы все знаете, находится в СИЗО. Надеюсь, новые соратники Стрелкова знают, что делают. А то очень уж сильно похоже на поведение команды Навального, которая приложила немало усилий, чтобы тот не вышел из тюрьмы никогда. https://t.me/podled/9964 https://t.me/pgubarev/866

УграДева: Могила Дмитрия "Вагнера" Уткина, которого сегодня похоронили на кладбище мемориала «Пантеон защитников Отечества» в Мытищах К могиле идут служащие полиции и Росгвардии (людей в символике ЧВК очень мало), наш корреспондент также заметил целый автобус бойцов ОМОНа "Русич", который привез сотрудников, захотевших возложить цветы к могиле. До 2 часов дня к ней пускали только близких и родственников военного, погибшего при крушении самолета Пригожина. Теперь посетить место захоронения могут все желающие. https://t.me/ostorozhno_novosti/19207

УграДева: БЛИЦ АНАЛИЗ. ВСУ ИЗМЕНИЛА ЦЕЛЬ ОПЕРАЦИИ НА ЮГЕ СО СТРАТЕГИЧЕСКОЙ НА ТАКТИЧЕСКУЮ. ОЦЕНКА ПОТЕРЬ СТОРОН. НОВАЯ МОБИЛИЗАЦИЯ В УКРАИНЕ И РОССИИ НЕИЗБЕЖНА ЧАСТЬ ПЕРВАЯ С 21 августа, когда произошла авария Луны-25, Россия вступила в неприятную полосу неудач. Далее была гибель Пригожина и вчера атака дронов на Псковский аэродром. Конец августа - начало сентября исторически всегда для России было тяжелым временем. Значит это проявится и на фронте. Крушение Луны-25 стратегическая катастрофа для России, т.к резко тормозит так необходимую в условиях войны программу работы с космосом. Роскосмос заявил, что в 2025-26 повторит миссию Луна-25, а значит произошла стратегическая потеря времени на 2-5 лет. Гибель Пригожина повлияет на боеспособность ЧВК Вагнер. В любом случае ее восстановление потребует времени. Если это ограничится в два-три месяце, то это оперативный масштаб потери времени. Это значимо, с оглядкой на последние события в Африке. Мы еще в июне месяце разобрали план операции ВСУ по выходу к Азовскому морю. Мы определили, что первой критической точкой является Токмак, вторая критическая точка Мелитополь и третья критическая точка - выход на берег Азовского моря в любой точке. Это классическая операция и обычная длительность таких операций определяется в одну - три недели, в крайнем случае месяц. Эти сроки для нормально идущей операции. И если она выходит за эти сроки, то операция уже считается проваленной. Сейчас ВСУ говорит, что Токмак главная цель операции. А первоначальным планом Токмак должен был быть захвачен в первые сутки наступления или в ночь на второй день. Операция перестает быть стратегической, а становится типичной операцией с ограниченными целями. Взятие Токмака резко ухудшает оперативные позиции России, а Украина получает плацдарм для последующего наступления на юг. Но с другой стороны такой плацдарм является очень уязвимым для удара по нему с флангов. Но Токмак не взят и до него еще далеко. Пока из трех линий обороны можно говорить о прорыве только первой и пока точного подтверждения этому нет. Это даже не первая цель, это первая ступенька к первой цели. В теории первая линия - это предполье, вторая - линия сопротивления, третья - последняя возможность задержать противника. И когда первая линия прорвана, то уже строиться четвертая и так далее. С этой точки зрения до основной линии сопротивления ВСУ еще не дошли. Поэтому когда я слышу, что после прорыва первой линии обороны будет легче наступать для меня совершенно непонятно. Скорее будет тяжелее. Я не меняю свой прогноз. Данное наступление сейчас ведется всеми силами ВСУ, наступление имеет определенный тактический успех, до оперативного успеха ему еще очень далеко (не менее 15 км до Токмака). Задача получения стратегического успеха - выхода к Азовскому морю в данной операции уже вообще не ставятся. В принципе это признание поражения. То что ВСУ сейчас делает в направлении Работино, они должны были делать в первые дни проведения наступления. Два месяца подряд ведение позиционного наступления привело к тому, что наступательный порыв выдохся по причине больших потерь и нехватки военных боеприпасов и снаряжения, потерь в бронетехнике и артиллерии. Военные научились скрывать свои потери. ООН официально заявили, что потери с двух сторон превысили полмиллиона. Киевстар назвал потери своих абонентов - 400 тысяч. Я склонен считать, что потери Украины не менее 600 тысяч человек. А это означает, что мы имеем тотальную войну. Потери приближаются к уровню Первой мировой войны и уже превосходят Гражданскую войну в СССР, Гражданскую войну в США, Ирано-Иракскую войну. При этом надо понимать, что уровень медицины в начале ХХ века и сейчас на порядок выше. ЧАСТЬ ВТОРАЯ На основании аналогий с Ирано-Иракской войной и с позиционным периодом Корейской войны, а также с Первой мировой войной и с учетом различий в артиллерии и тактике наступлений, мы не сильно ошибемся, считая потери Украины не менее вдвое большими, чем потери России. Если считать потери Украины 600-800 тысяч, то мы получаем потери России в 300-400 тысяч. Я считаю, что именно так дело и обстоит. С учетом призванных по мобилизации в прошлом году, стороны уже исчерпали этот ресурс и неизбежной является новый такт мобилизации. Украина уже заявила, что собирается проводить новую мобилизацию 200 тысяч сейчас и 300 тысяч к весне. По видимому Украина этой мобилизацией подойдет к черте, которую она может себе позволить. Россия также обязана пойти на новую мобилизацию этой осенью. Я не вижу возможности переговоров. Официально Украина заявляет, что наступление идет успешно, они прошли самую сложную точку в Работино и теперь будет только успех. Даже если они вернуться на свои позиции на юге и потеряют Купянск - это не заставит Украину идти на переговоры. Потеря Харькова - возможно пойдут на переговоры, потеря Киева - наверняка пойдут. Но пока даже Купянск Россией не взят. Россия в сегодняшней ситуации на фронте также не может пойти на переговоры, т.к. это будет признанием ее поражения. Эта ситуация равно неприемлема для сторон, элиты и народа обеих стран. Европа заинтересована в переговорах и с каждым месяцем такая заинтересованность у Европы будет возрастать. К этому ее подталкивает ситуация в Нигере и Габоне, но об этом поговорим позже. https://t.me/peresleginserg/628

УграДева: Скурлатов: Стрелков - монетизация бренда с "утоплением" персонажа оного. Не на шутку разгораются страсти по дележу финансовых потоков в поддержку полковника от доверчивых россиян в пользу двух конкурентов. После отправки Игоря в СИЗО и разгона Клуба каких-то там патриотов родилось новое "движение" поддержки системного оппозиционера (как и у иноагента Навального в свое время, копия кейса) с главной целью... не освобождения полковника ФСБ, а его продвижения в качестве кандидата на пост президента РФ в следующем году. Подразумевается, что на выдвижение и предвыборную борьбу потребуется очень много денег. Поэтому и разгорелся аппетит. При этом жена Стрелкова Регина, не будь совсем уж дурой, срочно покинула упоминаемое "движение", когда поняла, что бабло потечет мимо "семейной кассы" в руки мутных дельцов. Но что делать? Вдова Юная подруга героя Донбасса создала альтернативу - некий фонд поддержки Стрелкова и закрепила пост в своем ТГ-канале с просьбой кидать деньги на собственную личную карту в Тиньков-банк. Страсти накаляются. Однако в результате оных Игорь окончательно утратил возможность получить условный срок за свои преступления. Выдвижение в Президенты РФ оказалось опрометчивым, эмоциональным, непродуманным шагом. Бизнесмены и жена, норовящие подмять финансовые потоки на игре с брендом «Стрелков» что-то поимеют, а Игорь обеспечил себе длительный срок в колонии. «Золотой Телец» и амбиции победили, но в реальности наблюдаем самоуничтожение полковника собственными руками. Понятно при этом , что регистрации кандидата невозможна в принципе. Просто имеем грязненькие бизнес-проекты по монетизации медийного бренда "Стрелков". Игорь, таким образом, повторяет путь Пригожина. Поднимать «ставки» можно и нужно, но не в условиях, когда Акторы внутренней политики РФ УЖЕ поставили на тебе крест. Игорь, кто ж тебя надоумил на такую самоподставу? Удивительно. https://t.me/skurlatovlive/11233 Из коммент.: Перечеикнутое " вдова",... "Каких то там патриотов"... Ну и ваши умозаключения... Этот пост многое сказал об авторе. Не далёкого ума, с гипер завышенной самооценкой, завистливое и бездушное существо. Пусть и о вашей жене, если она есть, напишут вашим крылатым слогом. Харчка Гиркина не стоите.

УграДева: Увидел у Саши Жучковского репост одной из реакций на свежую юмореску Стрелкова, переданную им на волю из заточения. Реакция такая: Надеюсь, новые соратники Стрелкова знают, что делают. А то очень уж сильно похоже на поведение команды Навального, которая приложила немало усилий, чтобы тот не вышел из тюрьмы никогда. Вот тут я удивился. Оказывается, у нас есть ещё в стране люди, наивно считающие, что решение о том, будет человек сидеть или не будет, и если будет, то сколько, принимается у нас в суде. В 2023-м году. Ребята, давайте не заниматься ни игрой в детскую наивность, ни притворным лицемерием. И в тёплую ванную радужных ожиданий и надежд не залегать. Стрелков в одном из своих интервью очень чётко описал произошедшую ситуацию. Для того, чтобы это сделать, ему не надо было бы каким-то особенным провидцем-ясновидящим, просто трезво оценивать ситуацию. Он сказал, насколько я помню, примерно следующее - "Дерутся две теневые группировки. Итог их борьбы можно иногда наблюдать по внешним проявлениям. Например, если меня пустят на войну, в любом качестве, побеждает группировка, которой интересна победа в войне. Если меня всё-таки посадят - побеждает группировка, которой интересно поражение". (буду благодарен, если кто-то найдёт точную видеоцитату из его выступления) Стрелков сам прекрасно понимал и понимает, что и время его пребывания в тюрьме, и сам вопрос "сажать/не сажать", решается отнюдь не в зале суда. Два описанных им варианта по сути своей это или (первый случай) интеграция его в системную силу, которая вынуждена, ради своего выживания, добиваться чего-то хотя бы отдалённо похожего на победу в войне, или (второй случай, который и случился) его удаление с доски как независимой фигуры, заявившей, в форме создания КРП, претензии на публичную политическую субъектность. Наблюдая на собственном примере активное движение ситуации в сторону победы "внутрисистемных пораженцев", как вы думаете, о чём больше всего беспокоится сейчас Стрелков? Ну уж точно не о себе и своей судьбе. И не о том, чтобы этакое такое придумать, чтобы выбраться из тюрьмы или привлечь к себе внимание, хайпануть. Именно поэтому я склонен считать его "заявку на президентство" не более чем грустной шуткой, попыткой поднять настроение себе и соратникам. Ржевский поворотился к дьякам, спросил усталым голосом: - Виновен Иевлев в сих злодействах и скаредностях али не виновен? Дьяк Гусев прижал ладошки к груди, воскликнул: - Воевода-князь, коли ежели поворотить все евоное дело так, чтобы оно вышло на невиновность... Дьяк Абросимов толкнул дружка острым локтем, перебил: - Иноземцы, князь, таковы, что и нивесть чего напишут, а только... - Виновен он в измене? - крикнул бешеным голосом Ржевский. - Виновен али нет? Что столбеете? Дьяки вы али мокрые курицы? Гусев и Абросимов прижались к стене, ждали от князя боя. Ржевский прошелся по избе, велел прятать листы, натянул шапку, уходя спросил Абросимова: - Ну? Виновен али нет? Тот весь съежился и ответил быстро: - То не нам ведать, князь-воевода. То ведает бог да великий государь. (с) классика https://t.me/wehearfromyanina/2556

УграДева: Сколь бы верны ни были тезисы, сформулированные в этом тексте, это безусловно фейк. Не может быть иначе. Умный человек, - а Игорь Иванович умен, - не стал бы бросать такой вызов. А если бы решил пожертвовать собой, все равно, оттуда, где нынче прибывает Игорь Иванович, такой текст не вышел бы. Разве что через адвоката. Но, никакой адвокат, руководствуясь интересами клиента, такой текст не вынес бы и не опубликовал бы. Есть, конечно, вариант, что я ошибаюсь, но если ошибаюсь, вся логика летит в тартарары. В общем, так... Не знаю, какими соображениями руководствовался тот кто сочинил и разместил этот документ, но сделал он это зря. Ибо, сколь бы ни справедливы были пункты, лучшего способа оставить полковника Стрелкова за решёткой на подольше придумать невозможно. https://t.me/putnik1lv/4843 Лев Ремович, этот текст подлинный. И я не знаю как это объяснить, разве что тем, что Стрелкова пытают или он сошёл с ума. https://t.me/pgubarev/867 Подтверждение о том, что Игорь Стрелков готов выдвинуть себя кандидатом в президенты, есть. Текст он через адвоката передал. Считаю его шаг актом самопожертвования. Ни малейшего шанса пройти иезуитское сито по сбору 300 тысяч подписей (не более 7,5 тыс. из одного региона) нет. Как подписи обьявляют недействительными, как засланные казачки сдают фальшивки или расписываются за умерших - у нас опыт не теоретический. Мы знаем, как из-за одной помарки ЦИК бракует целый подписной лист. Знаем, как может прибараться к неправильному сокращению в адресе подписывающего (написал "г. Брянск", а не " гор. Брянск"). Тут будет то же самое. Единственный смысл тут - мобилизация сторонников и медийный повод в преддверии возможных бурных событий. Но пока расплатой за это станет гарантированное запечатывание Иваныча в Лефортово. Хотя его и так решили не выпускать. Стрелков был и остается моим другом, ему я помогу, как могу. #свободу_стрелкову https://t.me/roy_tv_mk/5510

УграДева: О Стрелкове За прошедшие два дня я много чего прочитал в телеге. Одни говорят, что "дед только ныл", что демотивировал, что буквально мешал своей критикой ходу боевых действий и даже помогал врагу, указывая на наши слабые места. И вообще, успокойтесь, покошмарят вашего деда и отпустят под подписку. Другие — что он чуть ли не единственный, кто по-настоящему болел за успех СВО, что он стал неудобен, что его идеи военной экономики и всеобщей мобилизации стали опасны для элит, поэтому и убрали пророка в своём отечестве. Каждая их этих версий имеет право быть, ни одна — не описывает сути. А суть простая. Стрелков — доказательство того, что человеческая воля и личность в современном мире ещё что-то значат. Что отряд из 52 бойцов может создать новое государство, повернуть ход истории, перекроить мировую карту. Что подвиг славен, что истовая вера однажды принесет плоды, а Давид обязательно победит Голиафа. Это — традиционные ценности того мира, который сегодня как бы отстаивает Россия, а не бабы в кокошниках и запрет на аборты. Посадка Стрелкова, как и смерти харизматичных полевых командиров — это момент, когда мир говорит "нет". Всё будет как было, воля твоя ничто, миропорядок незыблем, более того, он и есть единственная традиционная ценность, а остальное — ситуативно. Государство даже можно понять. Функция любого государства — в первую очередь охранять порядок, а потом уже всё остальное. Но парадокс (и трагедия) в том, что государство Россия — это точно такой же Игорь Иванович Стрелков на мировой карте, которое с отрядом из 52 человек решилось менять глобальный порядок и доказывать брюссельским рептилоидам, что не они тут решают, а решает — воля и правда. В этом — печаль и даже некоторая непоправимость. Если мы сказали "нет" Стрелкову, почему мы уверены, что большой мир, против которого мы взбунтовались, скажет нам "да"? И какое моральное право у нас, собственно, теперь есть этого требовать? https://t.me/Ivorytowers/18143 23 июля А тем временем Сегодня, 31 августа, 41 день тюремного заключения Игоря Стрелкова по абсолютно абсурдным и бездоказательным обвинениям. Настолько абсурдным, что от позора и некомпетентности засекретили дело. https://t.me/ghost_of_novorossia/15293 При всём почтении к И. И. Стрелкову, его заявка на президентство выглядит странной авантюрой, нежели хорошо выверенным действием человека, имеющего определённый общественный вес. Во первых, потому, что в нынешней политической конфигурации это просто невозможно. Во-вторых, если Стрелкова (дай Бог) освободят – это невозможно по причине отсутствия вокруг него необходимой политической инфраструктуры (кто читал хрестоматийную книгу М. Хазина "Лестница в небо" – понимает о чём речь). Впрочем, возможно всерьёз обсуждать такой сценарий и не стоит, эта инициатива скорее всего чисто "информационная", и в этом смысле полезна – как способ оставаться в информпространстве и сплачивать единомышленников для того, чтобы добиться в деле Стрелкова правовой справедливости. https://t.me/juchkovsky/3941 Терять нечего, согласен. Политически. Но жизненно он может потерять здоровье – вот это меня беспокоит больше, чем его политические инициативы и заявления. В данном случае мне ближе человек, а не символ. Политические амбиции Стрелкова (пусть и в форме громких тюремных писем – хотя тюрьма даёт этим письмам дополнительный вес) будет работать скорее в "пользу" решения его не выпускать. А пример Навального показывает, что церемониться власти не будут, "война всё спишет". По крайней мере будут удерживать на период до путинских выборов. https://t.me/juchkovsky/3942 Увидел у Саши Жучковского репост одной из реакций на свежую юмореску Стрелкова, переданную им на волю из заточения. Реакция такая: Надеюсь, новые соратники Стрелкова знают, что делают. А то очень уж сильно похоже на поведение команды Навального, которая приложила немало усилий, чтобы тот не вышел из тюрьмы никогда. Вот тут я удивился. Оказывается, у нас есть ещё в стране люди, наивно считающие, что решение о том, будет человек сидеть или не будет, и если будет, то сколько, принимается у нас в суде. В 2023-м году. Ребята, давайте не заниматься ни игрой в детскую наивность, ни притворным лицемерием. И в тёплую ванную радужных ожиданий и надежд не залегать. Стрелков в одном из своих интервью очень чётко описал произошедшую ситуацию. Для того, чтобы это сделать, ему не надо было бы каким-то особенным провидцем-ясновидящим, просто трезво оценивать ситуацию. Он сказал, насколько я помню, примерно следующее - "Дерутся две теневые группировки. Итог их борьбы можно иногда наблюдать по внешним проявлениям. Например, если меня пустят на войну, в любом качестве, побеждает группировка, которой интересна победа в войне. Если меня всё-таки посадят - побеждает группировка, которой интересно поражение". (буду благодарен, если кто-то найдёт точную видеоцитату из его выступления) Стрелков сам прекрасно понимал и понимает, что и время его пребывания в тюрьме, и сам вопрос "сажать/не сажать", решается отнюдь не в зале суда. Два описанных им варианта по сути своей это или (первый случай) интеграция его в системную силу, которая вынуждена, ради своего выживания, добиваться чего-то хотя бы отдалённо похожего на победу в войне, или (второй случай, который и случился) его удаление с доски как независимой фигуры, заявившей, в форме создания КРП, претензии на публичную политическую субъектность. Наблюдая на собственном примере активное движение ситуации в сторону победы "внутрисистемных пораженцев", как вы думаете, о чём больше всего беспокоится сейчас Стрелков? Ну уж точно не о себе и своей судьбе. И не о том, чтобы этакое такое придумать, чтобы выбраться из тюрьмы или привлечь к себе внимание, хайпануть. Именно поэтому я склонен считать его "заявку на президентство" не более чем грустной шуткой, попыткой поднять настроение себе и соратникам. Ржевский поворотился к дьякам, спросил усталым голосом: - Виновен Иевлев в сих злодействах и скаредностях али не виновен? Дьяк Гусев прижал ладошки к груди, воскликнул: - Воевода-князь, коли ежели поворотить все евоное дело так, чтобы оно вышло на невиновность... Дьяк Абросимов толкнул дружка острым локтем, перебил: - Иноземцы, князь, таковы, что и нивесть чего напишут, а только... - Виновен он в измене? - крикнул бешеным голосом Ржевский. - Виновен али нет? Что столбеете? Дьяки вы али мокрые курицы? Гусев и Абросимов прижались к стене, ждали от князя боя. Ржевский прошелся по избе, велел прятать листы, натянул шапку, уходя спросил Абросимова: - Ну? Виновен али нет? Тот весь съежился и ответил быстро: - То не нам ведать, князь-воевода. То ведает бог да великий государь. (с) классика https://t.me/wehearfromyanina/2556 Скажем проще, Андрей. Это ложка абсурда в бочку абсурда. Кто сейчас возмущается и комментирует эту "ложку абсурда", но в течении месяца помалкивал о "бочке абсурда" - фабуле обвинений Стрелкова в этом уголовном деле - те просто конченные лицемеры, чье слово и мнение не стоит и ломанного гроша. Станет ли в бочке абсурда больше абсурда от еще одной ложки - безусловно, да! Но не переживайте, скоро ситуация будет такова, что абсурда нам подвезут целую цистерну. https://t.me/ghost_of_novorossia/15292

УграДева: ➡️ "Kadyrov_95" Я уже было перестал удивляться нелогичным санкционным решениям США и Запада. И вдруг опять - теперь в списках моя дорогая МАМА. О том, что она занимается одной только благотворительной деятельностью, знает весь мир. Поэтому американское решение можно расценить только как намеренное и циничное пренебрежение всеми этичными нормами. Что ж, это только развязывает нам руки. Если Штаты сами для себя узаконили такие преступные методы, то и мы не станем загонять себя в какие-либо рамки. Первая и вторая чеченская кампания, Грузия, Украина - все это проекты США на постсоветском пространстве, не говоря уже о других конфликтах по всему миру, развязанных по выдуманному поводу. И если где-то подобное сошло с рук американским преступникам, то с Россией это не прокатит. Пусть тешатся своими безболезненными для нас санкциями. Ну а мы и дальше будем ломать хребет укронатовским бандам. Можем хоть до Эльбы дойти, как это сделал в свое время Висаитов в войне против фашистов. Госдеп слишком вольготно себя чувствует, толкая на смерть украинский народ и прикрываясь радужной демократией. Необходимо давить эту штатовскую мерзость. https://t.me/RKadyrov_95/3859 https://t.me/swodki/298091

УграДева: Сегодня меня развеселили размышления обиженных на Россию недоделанных политологов в иностранных изданиях, которые пророчат мне скорую гибель. Не устану повторять в очередной раз и снова скажу с гордостью: я пехотинец Верховного Главнокомандующего России и не принадлежу сам себе. Я принадлежу религии, Родине и её интересам. И я готов выполнить любой приказ Владимира Владимировича, даже если итогом станет смерть. Да, я смогу скоропостижно скончаться, когда узнаю, что есть кто-то преданнее меня в вопросе уважения к нашему президенту, которому, кстати говоря, я обязан жизнью. И не один раз, а дважды. Поэтому к таким инфобросам, которые так дёшево призваны посеять рознь внутри нашей страны, я всегда отношусь с пренебрежительным снисхождением. Им придётся смириться с тем, что команда Первого Президента ЧР, Героя России Ахмата-Хаджи Кадырова - это команда верных пехотинцев, для которых смерть не страшна. https://t.me/RKadyrov_95/3858 30 авг.

УграДева: 1 сентября 1953 года (70 лет назад) открыто высотное здание Московского Государственного Университета (МГУ) Московский университет по праву считается старейшим российским университетом. Он основан в 1755 году. Учреждение университета в Москве стало возможным благодаря деятельности выдающегося ученого-энциклопедиста, первого русского академика Михаила Васильевича Ломоносова (1711–1765), а также благодаря Ивану Ивановичу Шувалову и императрице Елизавете Петровне. 1 сентября 1953 года - свои двери для студентов впервые открыл новый корпус Московского государственного университета (МГУ) им. М.В. Ломоносова - легендарная высотка на Воробьевых горах. Это здание стало символом одного из старейших университетов страны и родным домом для многих поколений студентов. Построена была знаменитая высотка МГУ в рекордные для XX века сроки - всего за пять лет (1949–1953 гг). По предложению генерального секретаря ЦК ВКП(б) Иосифа Сталина в январе 1947 года Совет министров СССР принял решение о строительстве в Москве восьми высотных зданий, одним из которых стал главный корпус МГУ на Ленинских (ныне Воробьевых) горах. ...В репортажах с ударной стройки на Ленинских горах сообщалось, что высотку возводят 3000 комсомольцев-стахановцев. Однако в действительности здесь работало гораздо больше людей. Специально «под университет» в конце 1948 года в МВД был подготовлен приказ об условно-досрочном освобождении из лагерей нескольких тысяч заключенных, имевших строительные специальности. Этим зэкам предстояло провести остаток срока на сооружении МГУ. В системе ГУЛАГа существовало «Строительство-560», преобразованное в 1952-м в Управление ИТЛ Особого района (так называемый «Стройлаг»), контингент которого занимался сооружением университетской высотки. Курировал стройку генерал Комаровский, начальник Главного управления лагерей промышленного строительства. Численность заключенных в «Стройлаге» достигала 14 290 человек. Практически все они сидели по «бытовым» статьям, «политических» везти в Москву побоялись. Зону со сторожевыми вышками и колючей проволокой построили в нескольких километрах от «объекта», рядом с деревней Раменки, в районе нынешнего Мичуринского проспекта. Когда возведение высотного здания подходило к концу, было решено «максимально приблизить места проживания и работы заключенных». Новый лагерный пункт был оборудован прямо на 24-м и 25-м этажах строящейся башни. Такое решение позволяло сэкономить и на охране: нет необходимости ни в сторожевых вышках, ни в колючей проволоке - все равно некуда деваться... ...Сегодня МГУ включает в себя 15 научно-исследовательских институтов, 40 факультетов, более 300 кафедр и шесть филиалов (в том числе пять зарубежных). В университете обучается около 35 тысяч студентов, пять тысяч аспирантов, докторантов, соискателей и десять тысяч слушателей подготовительных отделений, в общей сложности около 50 тысяч человек. На факультетах и в научно-исследовательских центрах работают 4 тысячи профессоров и преподавателей, около пяти тысяч научных сотрудников. Вспомогательный и обслуживающий персонал насчитывает примерно 15 тысяч человек. Безусловно, для динамично растущего университета нужна новая современная база. В связи с этим прорабатывается возможность создания научно-технологической долины «Воробьевы горы» на площади около 100 га. Строительство еще не завершено. Основная цель создания долины - возможность научных фундаментальных исследований лабораториями МГУ и приглашение к сотрудничеству высокотехнологичных корпораций – в первую очередь нефтяной, газовой отраслей, а также разработчиков социальных, информационных и медико-биологических технологий. Это будет современный городок, где вместе должны сойтись фундаментальная наука и высокие технологии. Главное здание МГУ сразу же побило множество рекордов: 7 млн. м3 грунт - было вынуто под фундамент здания; на глубине 14 м - расположился фундамент высотки; 40 000 т. стали потребовалось для металлического каркаса; 175 млн. кирпичей ушло на возведение стен и парапетов. Высота 36-этажного здания на Воробьевых горах составила целых 240 метров, что надолго сделало его самым высоким в Европе. В высотке находится более 45 000 помещений. Чтобы обойти все комнаты и задержаться в каждой хотя бы на минуту, потребуется потратить целых два месяца, при условии, что вы будете ежедневно исследовать ГЗ по 12 часов в сутки без отдыха и выходных. За это время вы пройдете свыше 145 километров. 18 000 окон Чтобы на улицу, застроенную трехэтажными домами, выходило столько окон, она должна быть длиной в 15 км. 42,5 га полов Это, ни много ни мало, а площадь 50 футбольных полей. 2,5 млн. шт. плитки Из плит, предназначенных для облицовки здания, можно выложить дорожку шириною в 1 м. и длиною 220 км. (расстояние от Москвы до Суздаля. 111 лифтов Если их составить в одну вертикальную линию, то конец ее достигнет вершины Казбека На боковых башнях установлены по два циферблата: самые крупные в Москве часы и самые крупные в мире барометр и термометр. Циферблаты сделаны из нержавеющей стали и имеют диаметр 9 метров. Стрелки часов тоже весьма внушительны. Минутная, например, вдвое длиннее минутной стрелки кремлевских курантов и имеет длину 4,1 метра и вес 39 килограммов. 453 км. проводов для освещения; 240 км. труб для отопления; 173 км. труб для водоснабжения; 150 000 ед. мебели для обустройства помещений. Весьма вероятно, что Главное здание Университета является рекордсменом и по количеству колонн. Подсчитать их число практически невозможно. При этом часть колонн служит исключительно в декоративных целях и не несет никакой конструктивной нагрузки. Шпиль Главного здания МГУ намного превзошел другие знаменитые шпили – Петропавловской крепости и здания Адмиралтейства. Высота шпиля – 58 метров, что соответствует 16-этажке. Для сравнения, Водовзводная башня Московского Кремля всего на три метра выше, чем шпиль ГЗ.В хорошую погоду золотой шпиль, увенчанный звездой в венке из колосьев, виден за многие десятки километров... ...Возведенное по инициативе Сталина высотное здание «храма науки» торжественно открыли 1 сентября 1953 года. Иосиф Виссарионович не дожил до этого события семь месяцев. Проживи он еще немного, и Московский государственный университет стал бы вместо «имени М.В. Ломоносова» – «имени И.В. Сталина». Планы подобного переименования были уже вполне реальны. Смену Васильевича на Виссарионовича собирались приурочить как раз к вводу в действие нового корпуса на Ленинских горах. Но генералиссимуса не стало, и проект остался неосуществленным. А ведь зимой 53-го даже буквы для нового названия университета были готовы... http://ptiburdukov.ru/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F/%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%BE_%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%A3%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%B0_(%D0%9C%D0%93%D0%A3)#:~:text=%D0%9D%D0%B0%20%D0%BC%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%20%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B0%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B8%20%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5,%D1%81%D0%B0%D0%BC%D1%8B%D0%BC%20%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%BC%20%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC%20%D0%B2%20%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5.

УграДева: = ЧТО ТАКОЕ ПУТИНСКОЕ "ПОЛИТБЮРО" = Принято считать, что руководство России - это прежде всего 4 главных лица государства: Владимир Путин, Михаил Мишустин, Валентина Матвиенко и Вячеслав Володин. Далее по иерархии идут глава АП, вице-премьеры, секретарь СБ, федеральные судьи, главы ведущих силовых ведомств, заместители главы АП, вице-спикеры ФС РФ и министры. Так считают юристы... И формально-правовая сторона нынешней российской власти выглядит именно так... Философ же будет считать иначе, обращая внимание на СУТЬ происходящего. А суть (которую я уже обозначал в предыдущих постах на тему "Сталинская система без Сталина") состоит в том, что Ельцин-Путин воспроизвели в новой России царско-советскую систему самодержавия. В советское время всеми процессами в стране управляли не законодатели и правительство, а генсек и его Политбюро... Подобная система самодержавно правящей олигархии, увы, действует и сегодня. Есть царь/генсек/президент, и есть его ближайшее окружение ("Политбюро"), имеющее привилегию максимальной приближенности к телу первого лица, обладающее доверием со стороны ПЛ и абсолютной неподсудностью, а также допущенное к распоряжению финансовыми потоками государства. В это путинское "Политбюро" сегодня входят, с моей точки зрения, 8 человек, если не считать самого президента: Юрий Ковальчук, Николай Патрушев, Сергей Чемезов, Геннадий Тимченко, Сергей Шойгу, Аркадий Ротенберг, Игорь Сечин и Михаил Мишустин. Список я выстроил в приоритетном порядке. В этом смысле первый номер ближе всех к главе государства, а последний номер, Михаил Мишустин находится в составе "Политбюро" условно - просто заменив в нём Дмитрия Медведева. Но роль его в этом теневом руководстве РФ возрастает, в то время как, к примеру, Сергея Шойгу падает. Ну и по аналогии со сталинской системой руководства страной, рядом с "Политбюро" и вниз по иерархии функционирует ещё примерно 3-4 десятка "кандидатов в члены Политбюро", главным "кланообразующим" качеством которых является ментальная близость к главе государства. Надо ли объяснять, что в такой ситуации формальная политическая система в стране, скорее, - её имитация? Что, например, Матвиенко и Володин - это две главные примы российского политического театра, призванные мастерски имитировать наличие законодательной власти и покрывать факт отсутствия в РФ разделения властей и политической системы как таковой. Все ключевые и стратегические вопросы сегодня в России решают глава государства и его теневое "Политбюро", деятельность и власть которого регулируются не столько законами РФ, сколько "понятиями". https://t.me/vladimirlepehin/1149 = НАШИ ДОБЛЕСТНЫЕ ЭЛИТЫ - САМЫЕ ДОБЛЕСТНЫЕ В МИРЕ. С НИМИ РОССИИ ВСЁ ПО ПЛЕЧУ = Чем занимаются сегодня члены путинского "Политбюро"? Они дружно вошли в Комитет по обороне? Подставили плечо президенту и 24 часа в сутки работают на Победу? Игорь Сечин бьётся за то, чтобы продаваемая его компанией нефть марки "Urals" проходила по отчётности как нефть марки "Dubai". Тогда компания будет платить меньше налогов в бюджет. Алексей Миллер упорно не хочет переориентировать Газпром на внутренний рынок. Ну чтобы поднимать российский реальный сектор. Миллер хочет получить кучу госбабла, чтобы переформатировать отрасль на экспорт СПГ. Роттенберги бьются с Чемезовым и Ковальчуком-младшим за получение то ли 50-ти, то ли уже 500 миллиардов рублей для создания новой отрасли - гражданской БПЛА-авиации. То есть, оперативно создать флот из отечественных военных дронов, чтобы накрыть всю Украину, они не хотят, а вот забрать бабла уже сегодня на то, что может гипотетически появиться только в 2030 году (когда или ишак помрёт, или падишах), - милое дело. Брошенный Путиным Дмитрий Медведев, как утверждают инсайдеры, заливает депрессию алкоголем, а в свободное от оного время пытается "редактировать" посты, которые от его имени пишут АП-шные девочки. Ковальчук-старший, который Михаил, приватизировавший Институт им. Курчатова, одержим созданием Российской Академии наук-2, перетаскивая под своё крыло один академический институт за другим. Герман Греф потихоньку выводит свои активы и деньги Сбера в Австрию и Баден-Баден (Германия). У него есть на это доверенное лицо - некто Андросов. (См.https://dzen.ru/a/Y8kjHjaNfhDXalnN) Алексей Кудрин, похоже, прочно обосновался в Израиле. Уже, как говорят, встречался там с Чубайсом, который проконсультировал его, как транспортировать свои российские активы в Израиль. Чем занимаются в данный момент дети Шойгу и генералитет Минобороны, мы уже писали здесь неделю назад. А собянинское правительство ставит перед собой повышенные обязательства - за лето переложить в Москве не менее З0 % тротуарной плитки. Под это дело в столице уже завезли нужное количество гастарбайтеров... Всё ради москвичей. И так - почти все высокопоставленные чиновники и олигархи. Ребята работают. Всё для фронта, всё для победы! https://t.me/vladimirlepehin/1226 = НАПРЯЖЕНИЕ ВНУТРИ "ПУТИНСКОГО" ПОЛИТБЮРО ВОЗРАСТАЕТ? = Большая часть членов путинского "Политбюро", а особенно - многие "кандидаты" в члены этого органа приходят к выводу, что Ковальчуков в системе управления государством стало слишком много. Мало того, что младший Ковальчук контролирует (через Кириенко) всю внутреннюю политику в РФ, большую часть СМИ, финансовый блок, энергетику, кадровую политику и т.п., так он ещё сыграл (как считается) решающую роль в принятии решения о начале СВО. А если учесть, что старший Ковальчук шустрит на почве науки, переподчиняя своему "курчатнику" академические институты один за другим, а сыновья старшего и младшего не лишены управленческих амбиций, ряд членов "Политбюро", тяготеющих к силовому блоку, задумались - "А доколе?" Соответственно, хитрые Ковальчуки, поставленные перед фактом неизбежной ситуационной консолидации Патрушева, Чемезова, Шойгу, Нарышкина, Бортникова и т.п., вынуждены разыгрывать карту Пригожина, Золотова и Кадырова. Словом, война - войной, а интриги - по расписанию. Власть для нынешней "элиты" важнее "какой-то там СВО" в соседнем государстве, даже если это государство угрожает существованию собственной страны. https://t.me/vladimirlepehin/1224 = НУ ВОТ ВАМ И НАЧАЛО ПОДГОТОВКИ К ГРАЖДАНСКОЙ (ОЛИГАРХИЧЕСКОЙ) ВОЙНЕ В РОССИИ = Всё развивается по тому сценарию, который мы описали в сериале "Чужие" против "хищников"... Члены президентского теневого "Политбюро", вместо того, чтобы сплотиться вокруг идеи спасения России или, по меньшей мере, вокруг идеи Победы в СВО, даже не попытались достичь консенсуса. Каждый из членов этой структуры - кто во что горазд - нацелился на спасение своих активов и попытку склонить транзит президентской власти в свою пользу. (Об этом будет наша следующая статья на Boosty). Обособление российских мегаолигархов началось с создания чуть не каждым из них своей частной армии в виде ЧВК. Первыми отличились в этом деле Ротенберги, которые вместе с ВТБ-банком, правительством Крыма и рядом иных коммерческих структур создали ЧВК "Конвой"... Не знаю, какое они имеют отношение к СВО (подвиги этого ЧВК на фронте пока не замечены), однако они уже привлекли на свою деятельность около полумиллиарда рублей. Кстати, в стране уже действуют почти полтора десятка ЧВК, и все они засекречены, почти все - коммерческие, с иностранными названиями и с высокой долей госфинансирования. Это ЧВК Cossacks, ENOT, Феракс, Редут, Моран, Антитеррор-орел, МАР, РСБ-групп и др. Наверное, многие из них делают нужное дело. Однако возникает масса вопросов. - Почему эти сотни тысяч самых подготовленных в военном отношении людей сегодня не на фронте? - Каким законом регулируется деятельность этих компаний? - Кому конкретно они подчиняются? Явно ведь, что не Министерству обороны. - Означает ли их коммерческий статус, что они за деньги готовы убивать кого угодно? Например, собственный народ. - Не означает ли рост числа ЧВК в России, что все силовые функции государства постепенно переводятся на аутсорс? Что даже охрану президента РФ скоро возьмёт на себя какая-то ЧВК под видом ФСО? - Не означает ли рост числа и функционала ЧВК, что они в скором времени не привлекут к своей деятельности иностранных "инвесторов"? И вообще: неужели не понятно, что все эти ЧВК в какой-то момент времени могут вступить в войну друг с другом по прихоти их владельцев, которые - в ситуации грядущего кризиса российской экономики - неизбежно начнут борьбу друг с другом за власть и финансовые ресурсы? https://t.me/vladimirlepehin/1463 Топ 10 Частных военных компаний России. https://knowtop.ru/society/weapons/pmcrussia ...новый цикл статей под названием «К коллективному портрету российского олигархата», который мы публикуем здесь: https://boosty.to/rsse/posts/cc6c4e2e-aee0-4cce-bbee-f2ab5d7e48fb В ближайшие несколько недель на этом ресурсе будут опубликованы краткие, но емкие досье на некоторых самых значимых членов теневого путинского «Политбюро». Ну и, соответственно, предложим нашим читателям анализ причин, согласно которым все действия нынешних российских олигархов ведут (как бы кто-то из них не хотел обратного) к уничтожению и переделу российской цивилизации... Российский олигархат - уникальная социальная группа, не имеющая зарубежных аналогов https://dzen.ru/a/ZPMxQI7QZRjrTGES?share_to=link 2.09.2023

УграДева: Роман Донецкий - Правило одного раза Недооценка противника смертельно опасна. Как и отрицание своих проблем. Но так же опасна противника переоценка. Первое порождает шапкозакидательские настроения, что чревато поражением, второе порождает чрезмерную осторожность и депрессию, что тоже чревато все тем же поражением. На мир смотреть лучше трезво. И тогда есть шансы на победу. Большие шансы. Собственно все это вступление, оно о чем? Оно о интеллекте. Военном. Год назад один околовоенный ресурс долго рассуждал о военном интеллекте НАТО и его превосходстве. Спустя полтора года боев можно делать выводы в этом смысле. По крайней мере в плане правила "Удивить - значит победить". Дело в том что любой новый военный прием, он одноразовый. В смысле первый раз срабатывает, второй уже срабатывает частично, а третий раз не срабатывает совсем. Против него просто напросто вырабатывается противодействие. В этом смысле противник конечно принес много неожиданностей. Это и действия малых мобильных групп по прорыву обороны, и легкие дроны-камикадзе, и точечное применение террора, и рейды ДРГ, и морские дроны, и удары тяжелых РСЗО...И все оно, нужно честно признать, срабатывало. Один-два раза. А потом не срабатывало. Но повторялось. Раз за разом. Сжигая ресурс. При чем сжигая бездарно и кроваво. И главное - бесцельно. Примеры? Да масса. Малые мобильные группы принесли успех на Харьковском направлении, но умыли ВСУ кровью и копотью от горелой техники в этом году. При чем столкнувшись с тем, что это не работает, ВСУ перешли к мясным штурмам. Тараном. Практически взяли Работино ценой БРИГАДЫ. Что даже не неадекват. Нечто другое. Или Химарс. В силу особенности логистики сработало. В прошлом году. В этом уже нет. Как и ракеты Шторм. Попадали, местами больно. Но смена схемы логистики изменила и результаты. БПЛА? В Пограничье их сбивают. Регулярно. Где не успевают - фиксируются повреждения крыш, фасадов и стекол. Все. Зато РФ стала применять вертолеты против дронов. И увеличила количество антидроновых ружей. И людей для данных задач. И не нужно о Пскове. Там был как раз эффект новизны. Атака в безопасном месте. Второй раз не прокатило. И не прокатит. Не удивил - не победил. Точно так же как ДРГ. Которые теперь регулярно показывают наши медиа ресурсы. В основном мертвыми или пленными. Аналогично вышло и с мостом. Тем что Крымский. Добившись успеха с морскими дронами раз, они попробовали снова. Заведомо зная что ждут. Со всеми вытекающими. Сегодня ночью три дрона спокойно и методично уничтожены. Точно так же как спокойно сбиваются БПЛА в Подмосковье. Как сотни Штормов не уничтожают логистику. Как атаки пехотой на легких ББМ не прорывают оборону. Но веселее всего вышло с десантными катерами. Крупно и нагло рискнув один раз, у них в Крыму вышло. Голый пиар конечно, но вышло. А вот повторение...шесть катеров и полсотни хорошо подготовленных спецназовцев. Одного права выловили потом. Из более чем полусотни. Кратко резюмируя - противник умеет удивлять. С минимальным ресурсом. Но при этом он склонен превращать любой удачный прием в постоянный метод войны. То есть к формализму и шапкозакидательству. При чем это не считается у них чем то особенным. Бабы людей нарожают, США технику пришлют. Сюрпризов от них будет еще много. Неприятных. Но при этом критическую их массу они набрать не могут. Интеллект НАТО оказался не таким уж и сияющим и колоссальным, как виделось нашим "мудрецам", воспитанным на преклонении перед всем западным. Что не отменяет того факта, что и нам нужно удивлять дабы побеждать

УграДева: 2 сентября День независимости (Quốc khánh) Вьетнама. Это главный национальный праздник страны. Во второй половине 19 века Вьетнам стал колонией Франции. Страна была разделена на три части — колонию Кохинхина (Южный Вьетнам), протектораты Аннам (Центральный Вьетнам) и Тонкин (Северный Вьетнам). Вместе с Лаосом и Камбоджей он вошел в состав Французского Индокитая. В годы Второй мировой войны Вьетнам был захвачен японцами, сначала обезоружившими, а затем полностью нейтрализовавшими французские гарнизоны. К концу войны японцы были вынуждены вывести свои войска. Воспользовавшись возникшим вакуумом власти, местные коммунисты при поддержке СССР создали Вьетминь — широкую коалицию из различных освободительных движений, а в ходе Августовской революции 1945 года ликвидировали последние институты колониальной администрации, а 2 сентября 1945 года в речи Хо Ши Мин провозгласил независимость Северного Вьетнама, обнародовав Декларацию независимости и основав Демократическую Республику Вьетнам (ДРВ). Но борьба с империалистами на этом не закончилась. Франция продолжила войну, которая шла с 1945 по 1954 год. В это время на юге страны расширилась национально-освободительная борьба за воссоединение с ДРВ. На подавление повстанцев были брошены значительные силы, созданные с помощью США. С осени 1959 года активизировалась партизанская борьба, к концу 1960 года повстанцы освободили 1/3 территории Южного Вьетнама. В декабре 1960 года был образован Национальный фронт освобождения Южного Вьетнама (НФО), в феврале 1961 года созданы Армия освобождения (АО ЮВ) и местные территориальные войска. К середине 1964 года они контролировали 2/3 территории страны. Для сохранения сайгонского режима США перешли к прямой военной интервенции. Началась пресловутая Вьетнамская война. Поводом для её начала стал инцидент в Тонкинском заливе. 2 августа 1964 года эсминец ВМС США "Мэддокс", патрулировавший Тонкинский залив, подошел к побережью Северного Вьетнама и, якобы был атакован северовьетнамскими торпедными катерами. Casus Belli был основан на чистой провокации. 2 марта 1965 года начались систематические бомбардировки Северного Вьетнама с применением химического оружия в рамках операции Rolling Thunder / "Раскаты грома". В марте 1965 года в Дананге были высажены 3 500 морских пехотинцев, а в феврале 1968 года войска США во Вьетнаме уже насчитывали 543 тысячи человек и большое количество боевой техники, составлявшие 30 % боевого состава армии США, 30 % вертолетов армейской авиации, около 40 % самолетов тактической авиации, почти 13 % ударных авианосцев и 66 % морской пехоты. В 1968 году вместе с «глобальным наступом» Пентагон развернул крупномасштабную "воздушную войну" против ДРВ. К 1973 году над её территорией было совершено свыше 2 млн вылетов, сброшено 7,7 млн тонн бомб. Но цель уничтожить население не сбылась. Правительство ДРВ провело массовую эвакуацию населения городов в джунгли и укрытия, созданные в горах. ВС ДРВ, освоив полученные от СССР сверхзвуковые истребители, зенитные ракетные комплексы, радиотехнические средства, создали надежную систему ПВО, которая уничтожила к концу 1972 года до четырех тысяч американских самолетов. В войне принимали участие добровольцы из советской армии. В январе 1973 года правительство США подписало Парижское соглашение о прекращении войны во Вьетнаме, которое предполагало полный вывод войск и военного персонала США и их союзников из Южного Вьетнама, демонтирование американских военных баз, взаимное возвращение военнопленных и удерживаемых иностранных гражданских лиц. В апреле 1975 года в результате молниеносной операции "Хо Ши Мин" северовьетнамские войска разгромили оставшуюся без союзников южновьетнамскую армию и овладели всем Южным Вьетнамом. В 1976 году была создана Социалистическая республика Вьетнам. Аналогии с СВО проглядываются сразу. Только есть надежда, что эта история будет короче по времени. https://t.me/apleonkov/17203

УграДева: ДЕНЬ ПОБЕДЫ НАД МИЛИТАРИСТСКОЙ ЯПОНИЕЙ И ОКОНЧАНИЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ Поздравляем подписчиков с нашим вторым Днём Победы! Разгром милитаристской Японии завершил самую кровопролитную войну в истории человечества, стал важным шагом на пути освобождения стран Азии и предпосылкой появления новых стран социалистического лагеря: Демократической Республики Вьетнам 2 сентября 1945 г., Корейской Народно-Демократической Республики 9 сентября 1948 г. и Китайской Народной Республики 1 октября 1949 г. Решение ГД о переносе даты празднования Дня Победы над милитаристской Японией обосновывалось тем, что в СССР Указом Президиума Верховного Совета от 2 сентября 1945 г было установлено отмечать праздник именно в день 3 сентября, который объявлялся выходным (отмечался в 1945 и 1946 г., затем выходной был перенесен на празднование Нового года 1 января). Именно дата 3 сентября была отчеканена на медалях «За Победу над Японией», которой было удостоено свыше 1,8 млн. ветеранов боевых действий в Корее, Маньчжурии, на Сахалине и Курильских островах. Кроме того, в Китае, понесшем самые тяжелые потери от японской агрессии День Победы в Войне сопротивления китайского народа японским захватчикам также считается 3 сентября. Представляем Вашему вниманию документальный фильм "Разгром милитаристской Японии. Год 1945", подготовленный Центральной Ордена Красного знамени студией документальных фильмов под руководством А. Зарзи и И. Хейфицем на основе работ операторов Забайкальского, 1-го и 2-го Дальневосточного фронтов и Тихоокеанского флота, а также японской кинохроники. https://youtu.be/TRIKAxNm92M?si=mF96gwD0DpucC9z- https://vk.com/wall-34486042_123485 Министр иностранных дел Японии Ёсимаса Хаяси предупредил о нежелательных последствиях празднования 3 сентября в России Дня победы над милитаристской Японией и окончания Второй мировой войны, пишет РИА Новости. В Токио считают, что эти торжества могут спровоцировать противостояние. https://news.ru/asia/v-yaponii-nedovolny-prazdnovaniem-dnya-pobedy-v-rossii/ В июне этого года президент Владимир Путин внёс изменения в федеральный закон "О днях воинской славы и памятных датах России". Согласно документу, день воинской славы, который празднуется 3 сентября, получил двойное название: День Победы над милитаристской Японией и окончания Второй мировой войны (1945 год). Ранее в нем фигурировала только вторая часть.

УграДева: Обзорная Сводка на 3 сентября 2023 г., итоги лета Стратегическая наступательная операция ВСУ на Запорожском и Южнодонецком фронтах провалена. За летние месяцы боев враг сумел дойти до узкого участка фронта с первым рубежом «Линии Суровикина», там сейчас идут тяжелые бои. Перемолоты стратегические резервы 9 и 10 армейских корпусов ВСУ, созданные специально для прорыва фронта, десантные бригады ДШВ ВСУ, назначенные для развития наступления сейчас брошены в бой для демонстрации хоть какого-то успеха. Времевский выступ на Южнодонецком фронте хоть и срезан, но и там враг не смог развить успех из нескольких взятых сёл. Успешная оборона стала возможной за счет самоотверженности наших солдат и офицеров, своевременному маневру силами и средствами на всем протяжении линии боевого соприкосновения, ошибками ВСУ при планировании операции, которые Запад предписывает устранить до распутицы, сконцентрировав усилия ВСУ на узком участке Ореховского направления. Тем не менее, больными вопросами ВС России остаются связь, своевременный подвоз боеприпасов на ЛБС, излишняя забюрократизированность, внутренние военно-политические распри после бунта «вагнеров»: с последствиями «марша» связывают переводы уважаемых на фронте генералов на иные участки ответственности. На Херсонском направлении после ухода наших десантников в Запорожские степи их место на берегу Днепра заняли части мобилизованных и добровольцев, некоторые из которых 10 месяцев под Скадовском рубили деревья для фортификационных сооружений вместо боевой учёбы. Этим местные командиры (также из числа мобилизованных) подвели планы группировки «Днепр» ВС России по успешной ротации батальонов на ЛБС и допускали создание малых плацдармов на нашем берегу. Многомесячные замалчиваемые проблемы 205 бригады вылились в сеть и стали для Центра показательным случаем общей ситуации на данном фронте, возникли вопросы к старшему командованию. Тем не менее, ВСУ, постоянно теряя людей, плавсредства и артиллерию так и не сумели достигнуть значимого успеха на берегу Днепра. Единственной стабильной точкой присутствия остаётся Антоновский мост. О присутствии ВСУ на данном участке сначала молчали, потом отрицали, посылая солдат срочно ликвидировать противника, несмотря на огонь ВСУ с их берега. Дважды официальные спикеры заявляли о «полном разгроме противника», но вражеское командование своих солдат не жалеет и посылает все новые десанты на смерть. На Авдеевском и Марьинском направлениях продолжались бои, ни одна из сторон не достигла значимого успеха. Растет мастерство наших танкистов, проводящих рейды по боевым порядкам противника. Особенно тяжело шли бои в Клещеевке на южном фланге Артемовска (Бахмута). Враг и сейчас бьется за высоты, посылает бронетехнику и личный состав волнами. В селе неделю назад оставался один целый дом из всех. На северном фланге ВСУ сосредотачивали усилия на Берховском водохранилище, но потеряв множество колонн бронетехники, снизили интенсивность атак. У Кременной образовался Торской выступ вглубь обороны противника, за лето есть продвижение в Серебрянском лесничестве. С мест сообщают, что интенсивность боев здесь меньше, чем на Запорожском фронте, зато высок уровень взаимодействия нашей пехоты, артиллерии и авиации. На Купянском направлении ВС России вернули под контроль некоторые села, которые оставили в результате «перегруппировки-2022». Сейчас идут бои в 7 км от Купянска, уничтожаются подходящие резервы врага, наши резервы в бой пока не введены и победные реляции, издаваемые рядом спикеров оказались излишними. Не достигнув успеха на фронте, Киев существенно нарастил диверсионную активность на Брянском направлении, связанную с заходом на нашу территорию. Бои с ДРГ идут и на Курской границе. Все приграничные и прифронтовые регионы, враг ведет обстрелы мирного населения. Увещевания МИД про «красные линии» ожидаемо сыграли против нас, так как за ними не последовало ничего, кроме ударов, названных Минобороны «ударами возмездия». Высокая концентрация диверсионных отрядов и на Белгородском направлении Среди объектов диверсионных устремлений противника остается Крым, атаки на Крымский мост и показательные действия противника на западном побережье полуострова Киев умело «продает» Западу как возможность хотя бы медийно отчитаться за провал летнего наступления. Удары по инфраструктуре врага переориентированы на граничащие с Румынией портовые города. После окончания зерновой сделки Киев предпринимает действенные шаги по налаживаю логистике через эту страну. ВСУ к настоящему моменту получили от НАТО дальнобойные ракеты, разработали свои, нарастили производство и закупку БПЛА. Наш тыл также существенно нарастил производство, комплектуются и готовятся новые воинские части. Одно из новых крупных воинских соединений России попало в сводки ГУР противника, ряд частей готовятся к прибытию на фронт. Враг опасается, что его силы начали истощаться: идет массовая мобилизация, готовится правовая база для возвращения в страну ушедших по поддельным справкам мужчин из стран Европы. Прогнозы противника связаны с ожиданием перехода ВС России на ряде участков фронта в серьезное наступление с введением в бой новых частей, в связи с этим враг не только наносит беспокоящие удары, но готовит оборону по всей лини фронта на серьезную глубину, о чем свидетельствует принудительное выселение местных жителей в ряде регионов. Фактически - для расквартирования войск противника. Таким образом, летняя стратегическая операция ВС Росси завершена успешно. Остаются традиционные для Армии России недостатки, в т.ч. обусловленные целеполаганием отдельных руководителей. Прошло больше 18 месяцев с начала войны. "Два майора" https://t.me/swodki/298902

УграДева: Галицийская битва и Прикарпатская Русь В августе — сентябре 1914 года, между русской и австро-венгерской армиями произошла Галицийская битва. Это было одно из крупнейших сражений 1-й мировой войны. В Галиции и Польше на 400-км фронте столкнулись около 2 млн. солдат и до 5 тыс. орудий. 21 августа (3 сентября) русские войска взяли Львов, а 22 августа (4 сентября) — Галич. *** К.Р.О.К. (Карпато-Русский Освободительный Комитет) продолжает свою деятельность издаючи в Киеве под редакцией С.А. Лабенского закрытую во Львове австрийскими властями газету Прикарпатская Русь. Между прочим Комитет издал также прокламацию до галицко-русского населенья. В Киеве появились два первых номера Прикарпатской Руси (от 10 и 17 августа). Коли русские войска заняли Львов, редакция переехала в Броды и тут появился 3-ий номер Пр. Руси (от 26 августа), вмещающий в собе также отдел для газ. русского крестьянства Голос Народа. Члены К.Р.О.К. ишли разом с русскими войсками и попутно освобождали из тюрем нашим узников. Особенную ревность проявил в том деле гр. В.А. Бобринский, который вступил добровольцем в армию яко гусарский корнет, щобы, як раньше словом, так теперь и делом защищать свовю любимую Галичину. Дальший н-р Пр. Руси появился уже во Львове 12 сентября и с тех пор та газета начала появлятись правильно *** Прикарпатская Русь Повременное издание Карпато-Русского Освободительного Комитета. N 1. Киев. Воскресенье 10 августа 1914г. N1 Высокознаменательные слова Государя Императора о предстоящем освобождении Карпатской Руси З сего августа г. Киевский генерал-губернатором получена Высочайшая телеграмма следующего содержания: Передайте Мою благодарность Карпато-русскому освободительному комитету за выраженные им чувства. Всею душею разделяю его сокровенную надежду, если на то будет Господня Воля, увидеть наших зарубежных русских братьев, свободно слившихся с Великою Русью. Николай Телеграмма эта последовала в ответ на посланную 2 сего августа начальником края Его Императорскому Величеству телеграмму такого содержания: Председатель бюро Карпато-русского освободительного комитета Юлиан Яворский и члены Мариан Глушкевич, Семен Лабенский, Юлиан Секало, Михаил Сохоцкий от имени собравшихся в матери городов русских, древнестольном Киеве, жителей и народных деятелей Карпатской Руси повергают к стопам Вашего Императорского Величества чувства безпредельной верноподданнической преданности и моля Всевышнего о даровании славной победы русскому освободительному оружию, всеподданнейше просят Ваше Императорское Величество всемилостивейше принять изстрадавшуюся в многовековой лютой чужеплеменной неволе Карпатскую Русь в родное лоно Великой Русской Семьи и завершить святое историческое посланничество собирания Земли Русской. Генерал-адьютант Трепов *** Прикарпатская Русь. 1914, н.1. с.3-5. М. Глушкевич. Заметки к моменту I Разразившаяся столь неожиданно война сразу, с первых же дней нашла себе во всех слоях русского общества самую верную оценку, выразившуюся, между прочим, в согласном определении ея общепризнанного характера и в общепринятом ея названии. Как только Австрия напала на Сербию и, несколько дней спустя, Германия обьявила войну России, для всех сразу-же стало ясно, что России придется вести упорную и многотрудную, а притом по истине народную войну, целью которой является, с одной стороны, освобождение не одной только России, но чуть ли не всех народов европейского материка, от милитарных тисков двигающегося германского шовинизма, с другой же стороны, окончательное освобождение славянских народов от чужеплеменного ига. Вот почему настоящая война и получила принадлежащее ей по всем правам, великое и грозное, но верное и достойное название освободительной войны. И это с первого же момента, за долгое, сравнительно, время до появления воззваний верховного Главнокомандующего к Полякам и к русскому народу Прикарпатья, каковые акты явились блестящим и ободряющим подтверждением, укреплением и поглублением с высоты компетентных кругов общего всем настроения и общих всем надежд. В ответ на дерзкий вызов воинствующего германизма, великий русский народ, кроткий и долготерпеливый, поднялся во весь свой могучий рост, чтобы, быть может, окончательно и навсегда свести счеты с историческим врагом, не только за себя, но уже заодно и за все славянство. Воскресли надежды всех славян, порабощенных настоящими в силу своего происхождения, Гуннами-Мадьярами и теми-же гуннами по культуре - Немцами. Опять воспряли духом Сербы, поражая мир своею храбростью. Воскресли надежды Чехов, западных славянских стражей. В грозный и ответственный момент среди темных туч завидели просвет Поляки, и в их груди забилось славянское сердце. Несомненно, всколыхнулись вековые чаянья в народной душе Словенцев, Словаков и Лужицких сербов. Все это чувствуют, почти все об этом постоянно читают, многие об этом пишут. Но, в силу особых, исторически сложившихся условий, далеко не все, далеко не многие даже вдумываются в грядущие события, как в совершающийся на наших глазах величайшей важности исторический акт окончательного обьединения всех русских земель. Напротив того, усвоенный значительной частью печати, несколько узкий взгляд на эту войну как-будто закрывает перед памятью народной тесную историческую связь настоящего с прошлым, не позволяя с достаточной ясностью видеть в готовящихся событиях не какие-нибудь чисто милитарные завоевательные стремления России, и последовательное проведение основной национальной идеи всего русского, проходящей красной нитью во всей тысячелетной истории его и выражающейся в неуклонном, заложенном в самой природе его, стремлением к собиранию всех русских земель в одно культурное и политическое целое. И если настоящая война, как может быть, конечный этап борьбы с Немцами, сама по себе чрезвычайно популярная, вызвала небывалое возбуждение в Державной Руси, в русском государстве, как таковом, то насколько сильнее это возбуждение и общий подьем должна чувствовать также Русь, как единый народный дух, как нация, вспомнив, что после великих и знаменательных слов южной Малоросии: Волим под Царя восточного, православного -, и после не менее великих, торжественных слов Екатерины II: Отторженная возвратих -, в скором времени жертвенным подвигом народа будут осуществлены и на веки на скрижалях его запечатлены слова: Да не будет более Подьяремной Руси -, торжественно вылившиеся из чувствилищных недр слившихся воедино русских сердец. А уже никакой песнью слов и никакими звуками не выразить подьема, вызванного этой войной в Галицкой, Буковинской и Угорской русских землях, вчера еще забытых и безмолвных, но сегодня уже как-бы святым трубным гласом разбуженных для того, чтобы после многолетней разлуки, слитые в едино-неразделенное... Прикарпатская Русь. 1914, н.2. с.5 Дм. Вергун. Из Славянских заметок Область, которую заняли русские войска, перешедшие реку Збруч в Галиции, составляла в XII веке удельное княжество, независимое от Киева и Галича, со стольным городом в Теребовле. Еще до настоящего времени уцелели в этом городе развалины древнего кремля, построенного на слиянии рек Серета и Гнезны. Здесь княжил несчастный Василько Ростиславович, ослепленный Давидом Игоревичем и Святополком после Любеческого сьезда всех русских князей, на котором они целовали крест прекратить все междуусобицы и распри из за уделов. Только благодаря поддержке Владимира Мономаха, Васильку удалось сохранить свой княжеский престол, который впрочем вскоре после его смерти был уничтожен галицкими князьями. В настоящее время Теребовль маленький городок с 3-4 тысячами жителей. Во время польского и затем австрийского владычества этот когда-то цветущий русский город пал так же, как и ближайший Звенигород, превратившийся из княжеского города в простое малороссийское село. Но, подвигаясь по направлению к Галичу и Львову, русские войска заняли несколько других городов, выросших во время польского владычества. Таков Тернополь с 10.000, Золочев с 30.000, Бережаны с 20.000, Чертков с 15.000, Броды с 30.000 жителями, Рава Русская с 10.000 жителями, Каменка с 12.000 жителями и др. Это все торговые города, ведшие раньше торговлю с Веной. Скоро русские войска подойдут к самой столице Галиции - гор. Львову. Русский князь Лев Давидович перенес сюда из Галича столицу своего княжества, обнимавшего в XIII веке всю Западную Русь, от Закарпатья до Днепра. Только одно столетие гор. Львову суждено было быть русским городом. Его завоевал король Казимир польский, и с тех пор этот город находился под чужим игом. Сегодня (статья появилась 15 авг.) русские жители Львова справляют свой храмовый праздник в одной из древнейших своих церквей, построенной молдавскими господарями. Русские войска, подходя к городу. услышат колокольный звон из всех десяти русских храмов древней русской княжьей столицы. С колокольным звоном будет спорить гул крепостных орудий, разставленных на старой австрийской цитадели, на Высоком Замке, созданном поляками в память Люблинской унии и на Кайзер-вальде. Мы уверены, что скоро замолкнет пальба австрийских орудий, и звон русских колоколов и гул русских орудий осилят ее. Вся Русь, от Тихого океана и до Карпат, шлет об этом горячие молитвы к небесам вместе с русскими жителями Львова и всего Прикарпатья. *** Приложение к Прикарпатской Руси Карта русских областей Австро-Венгрии (Русь Галицкая, Буковинская и Угорская) Прикарпатская Русь. Орган Русской Народной Организации в Галичине. Ежедневная политическая, общественная и литературная газета. Львов, 1914-1915 https://web.archive.org/web/20171031150944/http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_753.htm https://web.archive.org/web/20171031150944/http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_754.htm https://vk.com/wall399489626_6753 https://vleskniga.borda.ru/?1-1-0-00000104-000-240-0-1664518692

УграДева: Роман Донецкий - Сражение Красное - удары которые наносит ВСУ сейчас и их ближайшие цели. Синим - планируемые удары. Прогнув линию фронта в районе Работино-Вербовое они пытаются выйти на основную линию обороны южнее Новопрокоповки и непосредственно, после ее прорыва, на Токмак. Сентябрь их последний шанс, так что таранный натиск будет максимально сильным. Отдельные ТГ каналы пишут о переброске резервов наших, при чем значительных, противник уже перебросил все, включая две бригады резерва на следующую кампанию. Остаются войска на других фронтах и сырые части. И остается зазор - месяц или пусть даже шесть недель край. При условии полного истощения войск. Там ОЧЕНЬ тяжело. Очень. При этом тяжело далеко не только нам. По тылам противника работают всем чем возможно, активно задействована авиация, полноценно работающая КАБами. Резервы подходят. Сейчас своего рода продолжается момент истины, и либо они продавят ЛБС, и создадут чистый прорыв вплоть до Токмака, либо же...либо же захлебнутся. Второе сильно вероятнее, но исключать первое не стоит. Шапки штука такая... Противник в этот удар вложился по полной. До донышка. До того что готовится мобилизовать студентов и требует от Германии поставок 160 тысяч беглых украинцев. До посадок врачей и военкомов. До ареста Коломойского. Или они выходят к Токмаку, и тогда весной второй раунд, или же они умирают в Степи, и тогда весной активная оборона ВСУ. Потому как собрать ТАКОЕ второй раз не выйдет. Арсеналы НАТО начали показывать дно. В ход пошли и кассеты, и обедненный уран, и вообще все. За 90 дней наступа они выпустили минимум полмиллиона снарядов и ракет РСЗО. Это полгода производства, при условии что НАТО останется на голодном пайке. И все это время стрелять не будут. Проблема в том что будут. А чрезмерно напрягаться без результата Запад не согласен. Погода до октября благоприятствует им хотя прогнозы дело неточное, и бывает ошибаются. А особого выбора у них нет. Ни военного, ни политического. Так что сентябрь на этом участке будет жарким. При чем не в смысле погоды. Глобально вряд ли, истощились они бежать к морю, но Токмак их шанс оправдаться за бездарную мясную кампанию и заложить фундамент новой. Для нас - истощить лучшие соединения прокси НАТО. И получить еще одно окно активности зимой-весной. В конце концов Z флаг первым поднял еще Нельсон, и Russia expects that every man will do his duty актуально и сейчас. https://t.me/swodki/299048

УграДева: #Сводка на утро 4 сентября 2023 г. ▪️Вторую ночь подряд ВС России наносят удары по портовой инфраструктуре в Одессой области на границе с Румынией: БПЛА «Герань» взрывались в городах Измаил и Рени, как раз накануне сегодняшней встречи Путина и Эрдогана. Также взрывы ночью звучали в Днепропетровской и Запорожской областях. ▪️На Запорожском фронте на рубеже Работино-Вербовое уничтожено несколько единиц бронетехники противника, атаки ВСУ «волнами» на наши позиции продолжаются постоянно. Восточнее в районе Зеленого поля идут артиллерийские дуэли. Над Бекаровкой в 38 км от ЛБС (тыл противника) сбит украинский МиГ-29. ▪️Херсонский участок фронта последние дни характеризуется повышением активности обеих сторон на островах в пойме р. Днепр. ▪️На Южнодонецком направлении в районе Старомайорского идут взаимные артиллерийские обстрелы. ▪️После длительных позиционных боёв возобновилась активность ВС России на флангах Марьинского направления: поступают сообщения об успешных атаках наших войск вблизи Красногоровки и Новомихайловки. На Авдеевском направлении слышна работа тяжелой артиллерии Армии России. ▪️Южнее Артемовска (Бахмута) ВСУ атакуют в Клещеевке и вблизи Курдюмовки. Уничтожено несколько единиц бронетехники противника, тем не менее, сообщают о присутствии ВСУ в западной части Клещеевки. Севернее Артёмовска – позиционные бои у Берховского водохранилища. ▪️Западнее Сватово ВС России ведут активные действия по расширению зоны контроля вблизи Новоегоровки. В Купянске и окрестностях всю ночь звучали взрывы: уничтожаются места сосредоточения личного состава и техники противника. ▪️Ночью Минобороны сообщило об уничтожении дронов, летевших на Крым и Курскую область (г. Курчатов – 4 сбитых БПЛА). Город Курчатов атакует третьи сутки враг: там находится Курская АЭС. Вечером в городе после атаки вражеского дрона горело нежилое здание. Также в регионе под огнем противника н.п. Тёткино, два дрона сбиты в Рыльсокм и Суджанском районах. ▪️Постоянным обстрелам подвергается Белгородская область: вчера под огнем ВСУ был поселок Уразово Валуйского городского округа, у Белгорода сбит БПЛА. ▪️Под утро оборонное ведомство заявило об уничтожении 4-х десантных лодок противника с личным составом, которые следовали в направлении мыса Тарханкут (Крым, западный берег). Сводку составили: Два майора https://t.me/dva_majors/24889

УграДева: Запад не отступится от «украинского Эльдорадо» Немецкие журналисты решили проанализировать, сколько и какие ценные активы утратили инвесторы из разных стран, до СВО разворовывавшие, то есть, простите, разрабатывавшие украинские недра. «Уважаемые люди», мол, потеряли контроль над полезными ископаемыми, заводами и их продукцией, за которые уже уплачено. Запад никогда не стеснялся оценивать незалежную исключительно с материальной точки зрения, как, к примеру, Африку. Как живут люди — не имеет значения, главное, что Украина является «ресурсным Эльдорадо». Согласно оценкам канадских специалистов из аналитического центра SecDev, в данный момент Россия контролирует «украинские» территории с месторождениями ископаемых на 12 трлн американских долларов. Помимо угля (в том числе и антрацита), они богаты редкоземельными металлами, а также титаном, ураном и литием. Месторождения последнего (по прикидкам, чуть ли не крупнейшие на континенте) прямо влияют на планы Европы перейти на «зелёную» энергию и не просто представляют интерес, а имеют критическое значение. И речь тут даже не об экономике: своими действиями на Украине Россия поставила под угрозу всю «европейскую мечту». По правде говоря, там мы играем в совершенно разные игры. Имеем разные цели и, соответственно, критерии для оценки ситуации. Пока мы сражаемся за людей, считаем потери и каждый сгоревший сарай, наши оппоненты бьются за ресурсы и плевать хотели на жизни, тем более чужие. И с этой точки зрения вполне адекватно угробить десятки единиц техники на село, а тысячи солдат ВСУ — на разминирование минных полей «в украинском стиле». В отличие от лития, солдат после войны принесёт только проблемы. Пенсию ему плати, льготы... Лучше, чтобы их осталось поменьше. Это снизит издержки при добыче ресурсов и повысит прибыль. Украинцы для Запада — туземцы, живущие на горе из чистого золота. Лучше бы их вообще не было, конечно, но, если они останутся, пусть их будет настолько мало, насколько нужно для обеспечения интересов «белого бваны». "Объясняет Readovka" https://t.me/swodki/299091

УграДева: 👼Обстановка на Запорожском направлении на 10:10 н.п. Работино - полное затишье, никаких движений со стороны противника нет, южная часть является серой зоной. У 82-й ОДШБр ВСУ начались проблемы с эвакуацией и удерживаем позиций из за плотной работы артиллерии по ним. Силами и средствами 76 дшд и морпехов продвижение противника остановлено, линия боевого соприкосновения стабилизирована. Активно работает РЭБ. Под утро уничтожили «Леопард» и Т64 с помощью ПТУР. Наступательные действия в р-не н.п. Вербовое заканчиваются не успехом, туда стягивают резервы. Архангел Спецназа https://t.me/rusich_army/10691

УграДева: Чего добились ВСУ за три месяца наступления: разбор Военной хроники Первоначальный план украинской армии был сорван практически сразу, и наземным войскам ВСУ пришлось искать обходные пути. Когда началось наступление? Основной удар в Запорожье и на Южно-Донецком направлении украинские войска начали наносить рано утром 4 июня. Первоначальный план предполагал быстрый выход к Мелитополю и Бердянску за 72—96 часов, однако этого не произошло. В первый же день наступления на минных полях и от работы артиллерии украинские войска потеряли несколько танков Leopard 2A4/2A6, а также американские БМП M2 Bradley и БТР Stryker. В первые недели наступления украинские войска использовали тактику массированных накатов и бросали в бой от одного батальона до пяти, однако за 90 дней наступления такой подход привёл к потерям в 35—50 тыс. убитыми и ранеными, а также к потере сотен единиц бронетехники, жизненно важной для развития наступления. При этом ВСУ не совершали длительных маршей — любые передвижения украинских войск ограничивались переброской техники и людей в пределах 3—5 км. Почему это произошло? Героизм и слаженность действий ВС РФ стали ключевой причиной срыва наступления. Задолго до его начала было проведено плотное минирование всех подходов и создание инженерных заграждений. После начала наступления значительную роль в отражении удара сыграли российская артиллерия, авиация и противотанковые комплексы в зоне обеспечения безопасности переднего края. Где развернулись основные сражения? Центральных сражений было несколько. В первые недели наиболее тяжёлыми были бои в районе Пятихаток в Запорожье, а также у Великой Новосёлки, в районе Нескучного, Сторожевого и Благодатного. В среднем за 90 дней наступления ВСУ ценой огромных потерь удалось продвинуться на 6—9 км, однако дальше наступление начало захлёбываться из-за высоких потерь и дефицита техники. В бои были брошены резервные соединения украинской армии — 82-я ОДШБр, 118-я ОМБр и другие формирования, однако ускорить наступление они не смогли. При этом ВСУ заняли площадь всего в 200 кв. км, что составляет 0,38% от площади Запорожской области (почти 30 тыс. кв. км) и площади ДНР (27 тыс. кв. км). На каком этапе наступление сейчас? В данный момент ВСУ пытаются пробиться через Работино, Вербовое и Пятихатки в Запорожье, а также перегруппироваться для удара через Урожайное в ДНР. В Пятихатках и Работине ВСУ постепенно выдыхаются — косвенно об этом говорит и попытка ударить в сторону Вербового, поскольку тактика лобовых накатов не оправдала себя. При этом первая линия обороны, о которой Военная хроника рассказывала ранее, не достигнута. Украинская техника продолжает подрываться на минах, а личный состав ВСУ попадает под мощные артиллерийские удары, при этом прогресс либо отсутствует вовсе, либо ограничен продвижением в серой зоне. "Военная хроника"

УграДева: ❗️🇷🇺🇺🇦 Очередная украинская пиар-вылазка к берегам Крыма В ночь на 4 сентября подразделения ГУР и ССО Украины вновь попытались высадиться у мыса Тарханкут в Крыму. Только в отличие от предыдущих атак, ДРГ слегка изменили маршрут: пять катеров с личным составом вышли из района Затоки, а не Вилково. Разведгруппы противника к полуночи прошли мимо Голицынской газодобывающей установки и направились к полуострову. В этот момент южнее Тарханкута уже работал БЛА Tekever со Снигиревки, обеспечивавший наведение катеров типа Willard и их сопровождения. 🔻Подразделения 31 дивизии ВВС и ПВО российской армии сперва сбили дрон португальского производства из ЗРПК «Панцирь», оставив ДРГ ГУР Украины без глаз, а затем в воздух подняли самолеты морской авиации Черноморского флота. Украинские катера развернулись и двинулись обратно к Затоке. Первые три плавсредства были обнаружены бомбардировщиком Су-24М в 43 км северо-западнее Тарханкута, где на них были сброшены четыре кассетные бомбы РБК-500. Катера пошли ко дну вместе с людьми на борту. Еще один был в тот момент к западу от газодобывающей обстановке. Российский самолет Су-30СМ скинул на него две авиабомбы РБК-500. Еще один катер сумел добраться до берегов Украины и вернуться в Затоку. Как мы и говорили ранее, украинские власти продолжат пиар-вылазки к полуострову, несмотря на самоубийственность таких акций. Удачная атака на ЗРК С-300 и высадка десанта у Оленевки для командования ВСУ показались выгодными в информационном плане, поэтому с потерями считаться никто не собирается. Российские моряки и подразделения ПВО без малейших проблем смогли обнаружить и уничтожить угрозу ещё до подхода к Крыму. Уровень российских военнослужащих кратно вырос за полтора года СВО. И да, подобная вылазка в день переговоров по зерновой сделке достаточно ярко показывает, что с украинской стороной договариваться о каком-то урегулировании в Чёрном море точно не стоит. https://t.me/rybar/51493 10:32

УграДева: 1. На Донецком (южном) и Запорожском направлениях противник не жалеет людей от слова «совсем», прет как сумасшедший. Выпускает кучи кассетников, равняет опорники с землей. FPV-дроны, кассетники, гаубичная артиллерия — головы не поднять. В районе Работино на одного русского бойца — от 3 до 5 снарядов! На одного! Оборона в значительной степени стоит за счет ВДВ и донецких. Донецкие в Майорском и Урожайном сделали ловушку противнику, «размотав» его по полной программе, так, что ему пришлось перегруппировываться. ВСУ уже сами не рады, что там сидят. Донецкие - это, прежде всего, ОБТФ «Каскад» Дикого. 2. Времьевский выступ и Работино — лютая сеча, большие потери с обеих сторон. За день батальоны выбивают, людей не успевают вывозить. В посадках — трупы. Противника физически больше, но и потери у них огромны. С мотивацией у их подкреплений - проблемы. Противник пытается пролезть между Вербовым и Новопрокоповкой — там серьёзно, есть угроза прорыва. Наши подбрасывают резерв. Линия держится за счет высокоустойчивых подразделений. Их, к сожалению, не хватает. Противник местами прошел 1-ю полосу «линии Суровикина». Их задача — взять Токмак. 3. На ряде направлений у арты противника — безлимит. У нас, мягко говоря, скромнее, иногда бывает до 9-ти снарядов в день. Над головой - БПЛА круглосуточно. 4. На Днепровском направлении активизация ДРГ. Шастают. С одной стороны, ничего особо необычного в тактике. Другой, коммуникации — под угрозой. Нужна бдительность, контрдиверсионная работа, засадные мероприятия. 5. На линии — война малыми группами по 6-10 чел. с обеих сторон. Тактика противника — мелкие укусы: укусил и не отпускай. Сейчас надо держаться. Противник активен, лезет и лезет, но совершает серьезные ошибки, плохо руководит подразделениями. Организация боя у них стала падать, потому что обученного личного состава нет. При этом их больше, чем нас. У нас есть возможности контратаковать, в т.ч. нараститься, но — нужны ЛЮДИ!!! Техника есть, с людьми — плохо. 6. Проблема — КББ. С контрбатарейной борьбой всё еще большие проблемы. Основная вооруженность КББ – «Ланцет», а это не выход из ситуации. Для этого нужна дальнобойная артиллерия, а ней — тоже проблема. 7. Серьезно выросла интенсивность вылетов авиации ВСУ, самолетов, прежде всего. Пытаются даже штурмовать, в основном — на южном направлении, где они приняли решение давить. 8. Север — Купянское направление. Наше продвижение медленное, примерно опорник в день: после переброски резервов сопротивление противника возросло. 9. Стойкость подразделения складывается из его опытности + обученность. Если подразделение обучено, то достаточно быстро нарабатывается необходимый опыт. Боец уверен в себе, у него есть хотя бы элементарное умение, за счет этого появляется стойкость при выполнении задач. Когда подразделение бежит, это говорит о том, что командир не занимался: не занимался личным составом, не проводил занятия с офицерами. Поэтому бывает, что при первом же натиске противника они побежали. Это к тому, чтобы «спустить с небес на землю» некоторых командиров полков, мечтающих о звездах Героев. Если батальон, неся жесткие потери, отходит с позиций, значит, с ним не работали как надо. Звезды за такое отношение к личному составу и выполнению своих прямых обязанностей не дают, скорее, снимают… "Военкор Котенок

УграДева: В. Грубник. Как быстро победить на Украине? На вопросы Максима Калашникова отвечает Владимир Грубник (Призрак Новороссии). Разговор на болезненную тему. #полполье_на_укране #свободу_стрелкову #спецоперация_на_украине #мобилизация #владимир_грубник https://t.me/swodki/299608

УграДева: Светлаока пишет: Римский-Корсаков, финальный хор-сплавление Ярилы написал на 11/4 (11 четвертных), т.е.т риштубх. Вот и преемственность. Дирижёры терялись, про себя бубнили: Римский-Корсаков совсем с ума сошёл (11 слогов). Вот так и опошляют прошлое. Инволюция (матем.), это когда осенью вспоминают о приходе весны Римский-Корсаков. Снегурочка. Заключительный хор Яриле-Солнцу https://www.youtube.com/watch?v=XqdqTLklcC0 В финале оперы показано прославление Ярилы — это свидетельствует об отношении языческого народа к культу богов. Хор написан в размере 11/4 и является языческим поклонением Яриле-солнцу. Создавая данный номер, композитор явно опирался на языческий хор «Лель таинственный» из оперы Глинки «Руслан и Людмила», написанный в размере 5/4. *** РигВеда является стихотворным текстом. В основе лежит силлабический принцип (деления стиха на ритмические единицы, равные между собой по числу слогов, а не числу ударений и месту их расположения). Ее метрика (chandas) крайне архаична. Метрической единицей служит стихотворная строка, содержащая определенное число слогов, которое и является различительным признаком. Такая строка называется падой (pada m. нога, стопа, четверть [= нога четвероногого животного]). Комбинации одинаковых или различных пад образуют ведийские стихи разных размеров. Из стихов складываются более крупные метрические единицы: строфы и гимны. В Ригведе 1028 гимнов, в общей сложности 10 552 стиха, или 39 831 пад. Структура ведийской пады определяется квантитативным ритмом - последовательностью долгих и кратких слогов (Долгим считается слог (сплав), содержащий долгий гласный или краткий гласный, за которым следуют два согласных. Остальные слоги считаются краткими)...В РВ пада состоит из 5-ти (редко), 8-ми, 11-ти и 12-ти слогов. В падах из 11-ти и 12-ти слогов после 4-го или 5-го слога бывает цезура (ритмическая пауза). В падах из 5-ти и 8-ми слогов ее нет. Ведийские стихи состоят чаще всего из комбинации одинаковых пад. Размеры таких стихов называются простыми. Четыре 11-ти-сложные пады, разделенные на 2 полустишия, образуют триштубх (tristubh). Триштубх - самый распространенный размер в РВ. Он засвидетельствован приблизительно у 2/5 всех гимнов. *** Римский-Корсаков, большой новатор в оркестровом деле, как-то в одной из своих опер применил размер 11/4, что было тогда в диковинку и очень сложно для запоминания. Хор придумал считалку на 11/4 : "Рим-ский-Кор-са-ков сов-сем с у-ма со-шел".

УграДева: 🔞+ Присутствует ненормативная лексика Какая судьба ждёт украинских манкуртов Александр Агранович, «Матрос», комроты батальона «Спарта», в интервью Семёну Пегову дал весьма точное определение простым украинцам, воюющим по другую сторону фронта. Он называет их манкуртами – это определение когда-то ввёл в своём романе советский писатель Чингиз Айтматов. Манкурты – рабы, непомнящие родства и лишённые памяти, которые полностью подчинены новому хозяину. И украинские солдаты, подгоняемые штыками нацподразделений выполнять волю Запада, очень точно под это понятие подходят. Какая их ждёт судьба – смотрите это видео. А полное интервью Матроса в военно-литературном ток-шоу «ЧВК Пегов» смотрите уже через несколько часов у нас на канале. "wargonzo" https://t.me/swodki/299744

УграДева: ❗️Настоящий подвиг наших бойцов из первого добровольческого корпуса ДШРБР "ВОЛКИ" на Соледарском направлении. Наши парни под шквальным огнем держали оборону около шести суток. В итоге бойцам удалось не только отбить вражеские позиции, но и взять пленных. В плен были взять 6 человек из личного состава противника. Двое из них - поляки. Как это было - смотрите в моем репортаже. 🤣Военкор Лисицын https://t.me/swodki/299737

УграДева: Отдельно выкладываю своё выступление из нашего концерта, ибо по большому счету, произошла премьера на большом экране потрясающей песни! И хочу вам кое в чём признаться. Сначала я от неё отказалась.. Это лето для меня пролетело в постоянной работе, не отдыхала ни дня, сначала очень была измотана проектом «Поэзия СВО» в помощь нашей разведке, потом своим документальным фильмом, да и других всяческих дел и волонтёрской работы было больше чем обычно… И когда я прослушала «Луганскую балладу», то поняла, сколько психических сил нужно будет снова вложить, а их у меня практически не осталось! Хотелось чего-то лёгкого, радостного, а тут снова трагедия… Проходит день, второй.. а во мне свербит, что я не правильно поступила. Пишу музыкальному редактору: - Нашли исполнительницу вместо меня? - Нет. Затянула себя узлом, отвечаю: - Я готова, тональность подходит! Да, песня тяжёлая, но настоящая!! Преодолев себя, теперь вижу, как это было правильно и нужно. Прежде всего, преклоняюсь перед нашими Героями, которым она посвящена!🔥 От всего сердца благодарю авторов «Луганской баллады» (поэта Ольгу Старушко, композитора Бэллу Фомичёву и Анну Аверину) и конечно, создателей этого потрясающего концерта за то что доверили мне её. Надеюсь, песня будет жить, исполняться и на больших сценах, и в школьных постановках. ЛУГАНСКАЯ БАЛЛАДА Сегодня меня схоронили В Луганске на Острой могиле... Акации ангельской кущи Под солнцем всё слаще, всё гуще, Обнимемся, Родина, всласть! Так днём долгожданного мая Любимых своих обнимают, Что катятся слёзы из глаз. Сегодня меня схоронили В Луганске на Острой могиле. Запомни, чего мы хотели: Прогнать непроглядную темень, Любить и остаться людьми! Я землю сжимаю в объятьях, Ни пяди её не отдав им, Попробуй, теперь отними! Сегодня меня схоронили В Луганске на Острой могиле. Ольга Старушко 2022 СМОТРИМ https://t.me/olga_budina/8216

УграДева: ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ. ПРИВАТИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВА В РОССИИ Мы продолжаем очень горячо обсуждать чубайсовскую приватизацию 90-х годов. Используя для этого такие слова, как «беззаконие», «ограбление», «беспредел» и т.п. Речь идет о передаче за бесценок государственных предприятий самых разных отраслей экономики, которые на протяжении многих десятилетий создавались трудами не одного поколения людей. Возмущения справедливые, требования пересмотра приватизации законные, полная глухота и игнорирование указанных требований властями возмутительные. Но, как мне кажется, далеко не все наши сограждане замечают, что приватизированы не только производственные мощности и объекты экономической инфраструктуры, принадлежавшие государству.  Приватизируется и другое имущество, приватизируется само государство с его многообразными функциями. Другое имущество – прежде всего природные ресурсы. Кому принадлежит нефть и другие недра и природные богатства по Конституции? Статья 9 пункт 2 гласит: «Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности». На первом месте стоит частная, а уже потом государственная и иные формы собственности. Большая часть земельных ресурсов приватизированы. А такие природные ресурсы, которые находятся в недрах, народу принадлежать не могут. Де факто они принадлежат тем, кто получает от государства право на эксплуатацию месторождений. А это исключительно крупный и крупнейший бизнес. Приватизированной оказалась денежно-кредитная система, которая обеспечивает экономику, образно выражаясь, «кровью», т.е. деньгами и призвана доводить эту «кровь» до всех органов экономического организма. Это «сердечно-сосудистая система», которая обязательно должна находиться в ведении государства. А в Российской Федерации «сердце» этой системы – Центральный банк – получил статус «независимого от государства» института. И сам решает, что ему делать. Даже если его решения будут наносить серьезные удары по экономике и всему обществу. Далеко за примерами ходить не надо. Удары выразились в том, что половина валютных резервов Российской Федерации (примерно 300 млрд долл.) в прошлом году оказались «замороженными». Считай — окончательно для нас потерянными. Или произведенное в середине августа резкое повышение ключевой ставки до 12%, что парализовало экономику страны. Кроме ЦБ денежно-кредитную систему составляют коммерческие банки. Даже если они формально принадлежат   государству (прежде всего, это Сбербанк и ВТБ), они находятся под контролем не государства, а все того же Центробанка, которому предоставлены полномочия банковского надзора. А подавляющая часть коммерческих банков являются даже по капиталу на 100 процентов частными. А ведь они не только распределяют «кровь», создаваемую Центробанком (эмитируемые деньги), но они сами создают большую часть «крови» в виде безналичных (депозитных) денег. Далее следует обратить внимание на то, что у нас на протяжении трех десятилетий происходила ползучая приватизация в социальной сфере – здравоохранении, образовании и культуре.  В Советском Союзе и в целом ряде нынешних стран это сфера государственных забот, т.к. здоровье, образование и культура – фундамент общества. Увы, в РФ все это стремительно уходит в прошлое. Во-первых, имела место банальная приватизация материальных объектов социальной сферы — зданий и помещений, на которых были вывески «дом культуры», «центр творчества молодежи», «школа», «диспансер», «детский сад», «библиотека», «театр» и др. Во-вторых, государство стало ряд своих социальных функций передавать на аутсорсинг, т.е. заключать договора с частными структурами на выполнение тех или иных работ или оказание услуг. В-третьих, государство стало постепенно вообще отказываться от выполнения каких-то функций, отдавая их частным структурам.  И граждане вынуждены вступать в товарно-денежные отношения с такими структурами. Так, государственная медицина исчезает на наших глазах, ее замещает частная медицина со своими ценами и тарифами, которые просто непосильны для большей части населения. Раньше была медицинская помощь населению, теперь у нас «оказание медицинских услуг». Сейчас власти подбираются даже к скорой медицинской помощи и ее тоже хотят приватизировать. Также государственное образование замещается «частными образовательными услугами». Очередное посягательство на социальный сектор было предпринято в апреле нынешнего года. Минфин в очередной раз решил «оптимизировать» бюджетные расходы. И для этого предложил расправиться с ФКУ, то есть с федеральными казёнными учреждениями.  Это научно-исследовательские институты, аналитические центры, архивы, музеи, поликлиники и больницы, а также лепрозории, противочумные центры и психиатрические лечебницы. Статус ФКУ имеют также военкоматы, СИЗО, учреждения Федеральной миграционной службы и Федеральной таможенной службы и многие другие. Вторую группу ФКУ трогать не будут, а вот первую будут «оптимизировать». Депутат Госдумы Арефьев по поводу указанной инициативы с горечью и иронией заметил: «Зачем нам противочумные станции, больницы и поликлиники? Чем больше чумы, тем меньше народа, тем меньше нужно денег на его содержание! Зачем России архивы? Историю напишут в Израиле, там пишут все истории мира. Не нужны и лепрозории, и психиатрические больницы – всё это под нож, на уничтожение. Уничтожили заводы, фабрики, так почему не уничтожить музеи и театры при молчаливом несогласии народа? Будет много уволенных специалистов? Ну и что, зато снизится безработица. В России чем меньше рабочих мест, тем меньше безработных! У нас уникальная математика!» Еще раз вернусь к теме так называемого аутсорсинга, т.е. передачи функций государства для исполнения частными компаниями и организациями.  На аутсорсинг переводятся не только функции, связанные с медициной, образованием и культурой, но также наукой, техникой, экономикой, государственными финансами, жилищно-коммунальным хозяйством. Не за горами время, когда на аутсорсинг будут передаваться функции по поддержанию общественного порядка (функции полиции) и функции нынешней Федеральной службы исполнения наказаний (тюремные функции). Вот что по поводу этой опасной тенденции приватизации пишет Игорь Романов в статье «Финансовому миру не нужен Русский мир»: «Само понятие «государство» сегодня уже наполнено несколько иным смыслом. Государство как бы рассредоточено по множеству центров принятия решений. И трудно понять, какой центр главнее. Ты можешь обращаться к мэру города с какой-то проблемой, но окажется, что этой проблемой занимается не мэр, а какая-то частная управляющая компания, какой-то подрядчик – индивидуальный предприниматель или ООО, АО… А там, у этой компании, предпринимателя, акционерного общества свои правила… И очень трудно найти реального ответственного за какое-то действие, за какое-то управленческое решение. Можно найти только «стрелочника»». https://ruskline.ru/news_rl/2023/08/25/finansovomu_miru_ne_nuzhen_russkii_mir И, наконец, я перехожу к самой опасной форме приватизации и аутсорсинга – передаче частным коммерческим структурам военных функций государства. Речь идет о создании частных военных компаний, или ЧВК. Аббревиатура ЧВК нашим гражданам хорошо известна. У всех она ассоциируется с «Вагнером» только что ушедшего из жизни Евгения Пригожина. Но подобных «Вагнеру» частных военных компаний уже, оказывается, в России  понаделали  очень много. Кажется, никто даже не может назвать точную цифру, сколько в России на сегодняшний день ЧВК. Владимир Лепехин в своем телеграм-канале утверждает, что их полтора десятка: «…в стране уже действуют почти полтора десятка ЧВК, и все они засекречены, почти все — коммерческие, с иностранными названиями и с высокой долей госфинансирования. Это ЧВК Cossacks, ENOT, Феракс, Редут, Моран, Антитеррор-орел, МАР, РСБ-групп и др.». https://t.me/vladimirlepehin/1463  Примечательно, что многие российские ЧВК учреждаются отечественными корпорациями и банками. Т.е. создается впечатление, что это «корпоративные вооруженные формирования», которые находятся на довольствии даже не у государства, а у конкретных бизнес-структур.   Владимир Лепехин приводит такой пример: «Первыми отличились в этом деле Ротенберги, которые вместе с ВТБ-банком, правительством Крыма и рядом иных коммерческих структур создали ЧВК «Конвой»… Не знаю, какое они имеют отношение к СВО (подвиги этого ЧВК на фронте пока не замечены), однако они уже привлекли на свою деятельность около полумиллиарда рублей». Кстати, по теме ЧВК – как российских, так и зарубежных – я недавно сделал несколько публикаций: «Мины замедленного действия под названием «ЧВК»»»; https://t.me/REOSH_Sharapov/1296  «ЧВК в России: запретить нельзя разрешить»; https://t.me/REOSH_Sharapov/1304  «История с ЧВК «Вагнер» позволила получить ответы на некоторые вопросы, но породила новые». https://t.me/REOSH_Sharapov/1318 Владимир Лепехин и другие эксперты задают вопросы, касающиеся ЧВК в России, которые и я задавал и которые, как мне кажется, должны волновать каждого гражданина России. Во-первых, почему громадное количество вооруженных людей, числящихся в разных ЧВК, не на фронте, почему они не участвуют в СВО (специальной военной операции)? Во-вторых, кому эти ЧВК подчиняются и вообще каковы правовые основания для учреждения и функционирования подобных компаний? После известного марша «Вагнера» на Москву в июне этого года эти вопросы стали задавать многие. Об этом резко обеспокоились многие в Министерстве обороны, в Администрации Президента, в Государственной Думе и др. В Думе даже клялись, что в кратчайшие сроки подготовят закон о ЧВК. С тех пор прошло две месяца. Пыль осела, «Вагнер» уже в Белоруссии, Евгений Пригожин, скорее всего, на том свете, и опять установилась полная тишина. В-третьих, не означает ли рост числа ЧВК в России некую тенденцию того, что деятельность Министерства обороны РФ со временем будет переведена на полный аутсорсинг? Что регулярные вооруженные силы будут не нужны? Что любые военные операции и войны Россия будет вести путем заключения контрактов с современными ландскнехтами (так называли немецких наемных пехотинцев времен Возрождения)? А в Москве останется только парадный полк для того, чтобы украшать важные встречи и иные официальные мероприятия? В-четвертых, кто-нибудь из тех российских чиновников, которые давали отмашку на учреждение ЧВК, просчитывал риски, связанные с тем, что ЧВК могут выйти из-под контроля государства? В частности, что они могут начать воевать между собой или, что еще хуже, начнут воевать против России? Критически настроенные эксперты по ЧВК придумали даже выражение «олигархическая махновщина», имея в виду что российские олигархи, располагая корпоративными вооруженными силами, могут пытаться разрешать свои споры не с помощью судов и арбитражей, а прибегая к аргументам оружия. Есть и другие вопросы. Тот же Лепехин, в частности, вопрошает: «Не означает ли рост числа и функционала ЧВК, что они в скором времени не привлекут к своей деятельности иностранных «инвесторов»?» Шутки-шутками, а действительно складывается впечатление, что Россию со временем должны будут защищать воины, любящие не свою Родину, а деньги. Или что для таких воинов- ландскнехтов родиной станет та страна, которая больше заплатит. Недавно ушедшая из жизни известная патриотка, преподаватель Военной академии Генерального штаба ВС РФ Татьяна Грачева еще 15 лет назад предупреждала в своей книге «Невидимая Хазария» о той угрозе, которую несут ЧВК. Инициаторами создания первых ЧВК в 70-е годы были англосаксы. Эти ЧВК призваны были ослаблять суверенные государства и стать своеобразными «ледоколами», прокладывающими путь мировой элите («хозяевам денег») к единому мировому государству. Об этом же пишет уже упоминавшийся выше Игорь Романов: «ЧВК – это контракт. Мировым силам для установления нового антихристианского миропорядка сегодня как раз нужны вненациональные, хорошо монетизированные военные подразделения. Подразделения, для которых главное – контракт, приносящий деньги. По плану строителей нового мирового порядка, для управления всем человечеством в рамках глобального государства национальные армии не нужны, они мешают глобальному над-мировому управлению. Но для поддержания жёсткого тоталитарного порядка требуются мобильные военные подразделения, готовые с дьявольской жестокостью подавлять любые волнения, несущие угрозу новой мировой системе». Россия легкомысленно выпустила из бутыли опасного джина по имени «ЧВК». Загнать его назад будет архисложно. Но загонять нужно и как можно быстрее. В заключение отмечу. Во всех учебниках по истории государства и права   записано, что первой функцией государства была военная (оборона, иногда захватнические войны). Другие функции появились позднее, но военная по-прежнему оставалась первой. Первой не только в историческом смысле, но и по значимости. Нетрудно догадаться, что если военная функция в России будет отдана на сторону, то и государство неизбежно исчезнет. А с ним исчезнет и Россия. Да не будет этого!   Телеграм-канал «Шарапов» https://t.me/REOSH_Sharapov Автор: Катасонов Валентин Юрьевич https://reosh.ru/valentin-katasonov-privatizaciya-gosudarstva-v-rossii.html

УграДева: = ПЕРВЫЕ СИСТЕМНЫЕ ПЛОДЫ "ГЕНИАЛЬНОЙ" ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ = В первые полгода после начала СВО наши пропагандисты были буквально в эйфории от того, как российское руководство "гениально" противостояло Западу и "крушило" доллар тем, что начало практиковать расчёты со своими зарубежными партнёрами в национальных валютах. Потом эта пропаганда сошла на нет. А сегодня соловушки режима прослезились, поскольку в Индии зависли рупии (в пересчёте на доллары - около 40 млрд (!)), на которые Россия ничего не может купить. Есть проблемы и в торговле с Китаем за юани. Как итог - дефицит в РФ валюты и повышенный спрос на нее. Как следствие - падение курса рубля и применение Центробанком РФ негодных мер с целью остановить падение этого курса. В частности - увеличение кредитной ставки, в результате чего экономика РФ практически остановилась. Гениально, ничего не скажешь. Вместо того, чтобы демонстративно переводить расчёты за экспорт российских нефти и газа в национальных валютах (что по цепочке привело к кидалову России со стороны покупателей российского сырья, дефициту валюты и падению курса рубля), правительство РФ после начала СВО должно было начинать реформу в финансовой сфере по следующей схеме: - начать менять функционал Центробанка РФ; - сменить руководство ЦБ; - начать отвязываться от МВФ, игнорируя его рекомендации; - начать прижимать финансовых спекулянтов; - ввести налог на покупку валюты; - пресечь вывоз из России капиталов; - начать вывод российской экономики из офшоров; - начать менять банковское законодательство в пользу государственных банков; - разработать основные принципы "православного" банкинга; - и много чего ещё, что способствовало бы суверенизации Российской финансовой системы... Но нет. Чиновники до сих пор и не начинали... Ну кроме очевидной глупости - перевода расчётов за покупку российского сырья в рупиях, юанях, тугриках, донгах и риалах. https://t.me/vladimirlepehin/1549

УграДева: Выступление на общем собрании АН СССР в 1980 году Героя Социалистического Труда академика Л.С. Понтрягина «Сионистско-масонские всходы диссидентства теперь уже можно наблюдать среди различных групп населения, но в первую очередь в таких идеологических институтах АН СССР, как Институт США и Канады, Институт мировой экономики и международных отношений, Институт востоковедения, Институт социологических исследований и др. В коридорах указанных институтов как бы получают вторую жизнь почерпнутые из сионистско-масонских враждебных нам радиоголосов такие формулировки, касающиеся Афганистана и А. Сахарова, как: “Им (то есть нам) это даром не пройдет - Афганистан станет для них (то есть для нас) вторым Вьетнамом”, “За Сахарова они (то есть мы) дорого заплатят, он скоро станет президентом империалистической России” и т.п. Наряду с ответственностью директоров институтов, которых нельзя в будущем рекомендовать для избрания на XXVI съезде партии в состав ЦК КПСС, еще большую ответственность за подобного рода фривольность сотрудников несет наш президент, академик А.П. Александров, который дал возможность руководству этих институтов пустить научные исследования в ложные русла. Также, когда президентом АН СССР являлся уважаемый Анатолий Петрович, он дал зеленую улицу для избрания на место истинного ученого С.П. Трапезникова - Е.М. Примакова (он же Киршблат), проходимца от журналистики без какого бы то ни было научного багажа. Удивительно ли, академик Примаков сразу же по приходу в директора Института востоковедения свернул исследования по сионизму? Более того, руководство указанных 3-4 институтов не ограничивается в этом плане преследованием собственных сотрудников, а при благосклонном попустительстве академика А.П. Александрова пытается дискредитировать надолго тех, кто в других учреждениях, даже вне рамок АН СССР, пытается исследовать сионизм и масонство, а особенно их связь и взаимодействие. А ведь известно, что подавляющее большинство американских президентов, конгрессменов, сенаторов, бизнесменов и прочих представителей элиты американского общества, тратя значительную часть своего драгоценного времени на собрания в масонских ложах, вкладывают деньги в строительство огромных масонских храмов и т.д. и т.п. И вся эта важнейшая сторона их жизни совершенно не является у нас не только предметом для самого пристального внимания, но всякий, начинающий заниматься этим, немедленно подвергается самым неистовым нападкам со стороны руководства и послушных сотрудников вышеупомянутых институтов. И вот результат: в наших научных идеологических институтах не могут дать вразумительного ответа и более того - сами “удивляются” тому единодушию, с которым представители 104 стран мира (плюс 18 воздержавшихся при 28 социалистических странах - против) потребовали на Генеральной Ассамблее ООН в январе 1980 г. отдать Афганистан на растерзание силам реакции и империализма. Сейчас 80% всего капитала несоциалистического мира прямо или косвенно контролируется сионистским капиталом, наличие которого такие сотрудники из указанных институтов АН СССР, как Дидиани, Мирский, Брагинский, Бондаревский, Рогов и другие, с упорством, достойным лучшего применения, пытаются всячески опровергнуть. Но факты - вещь упрямая! США портили и портят отношения с нами не в угоду национальному капиталу (там его осталось всего 5%), а в угоду “несуществующему” международному сионистскому капиталу, под прямым или косвенным контролем которого находится 95% экономики США. Поэтому в наши дни борьба с сионизмом, с его международным сионистским капиталом, подпираемым его пятой колонной - масонством, есть борьба с капиталистической системой вообще. Таким образом, подводя итог деятельности нашего уважаемого президента Александрова за отчетный период, можно прийти к единственному выводу - организаторской несостоятельности Анатолия Петровича, которая не позволяет ему во второй раз быть выдвинутым на этот пост. А ведь кадры решают все! Именно от научных кадров АН СССР в огромной мере зависит и крепкий тыл, и благосостояние народа. Но если все организации в СССР находятся под руководством признанного вождя нашего народа - КПСС, прямо или через посредство вышестоящих инстанций подлежат юрисдикции либо Верховного Совета СССР, либо Совмина СССР, то для АН СССР высшим органом является общее собрание самих академиков. А факт унаследования со времен эпохи абсолютизма дарования академику пожизненного оклада (на пенсию, как известно, академики и член-корры не выходят), то есть дарование некой формы личного дворянства с постоянным доходом, делает членство в АН СССР особо привлекательным не столько для настоящих ученых, сколько для карьеристов, для которых личные корыстные интересы всегда превыше интересов народа и страны. В результате некоторые положения устава АН СССР по сей день по духу и даже по букве остались еще более усугубленными, чем во времена императрицы Елизаветы Петровны, с той только разницей, что Российская императрица могла лишить жалования М.В. Ломоносова по наущению тех же масонов, а ЦК КПСС, Совмин СССР и Верховный Совет СССР вместе взятые не могут лишить масона А. Сахарова звания и жалования академика, потому что такое может позволить или не позволить себе только механическое большинство голосов общего собрания АН СССР, для которого чуждые нашей стране внушения и диктуемая из-за океана дисциплина авторитетнее, чем воля трудового народа страны Советов. Представляется, что было бы крайне желательным в обострившейся обстановке, в условиях жестокой экономии, которая нам сейчас необходима, покончить и с таким пережитком феодализма, как пожизненность оклада академикам и член-коррам. Пора приравнять нас ко всем остальным трудящимся, в том числе и к высшему государственному звену, которые не обладают узаконенным правом пожизненности оклада. Большинство советских людей ведь даже и не подозревают о пожизненности академических окладов! Возможность вывода на пенсию того или иного академика и член-корра, не приносящего научной пользы народу, могла бы сразу остудить тот нездоровый ажиотаж случайных лиц, рвущихся в членство в АН СССР лишь ради феодальных льгот, все еще в ней присутствующих. Настоящие ученые-исследователи никогда не нуждались в таковых, как показывает вся история науки. Отлив подобных пенсионеров мог бы в значительной мере оздоровить нынешний состав АН СССР, заполнить открывшиеся вакансии настоящими учеными, беспредельно преданными и науке, и социализму. Наличие же вышеупомянутого механического большинства в АН СССР свидетельствует, что такого органического единства недостает еще очень многим нашим ученым. Флирт с аполитичностью в науке стал модным и распространяется из АН СССР в низшие научные звенья, а оттуда в другие отрасли народного хозяйства и т.д. В связи с изложенным предлагается поставить на открытое голосование текущего собрания вопрос о ликвидации пожизненности академических окладов. Проведение предлагаемых мероприятий явилось бы первым шагом на пути десионизации заблаговременной (в отличие от денацификации постфактум, которая обошлась только советскому народу в 20 млн. жизней). Заблаговременная десионизация, распространенная в дальнейшем на всю страну, привела бы к созданию такого прочного тыла, при котором нам стали бы не страшны никакие эмбарго на зерно или ЭВМ. К нам вообще побоялся бы когда-либо сунуться любой агрессор. Фактически эти меры стали бы куда более крепкой гарантией, чем любое ОСВ-2. “Секретные материалы”, №8/99 https://members.tripod.com/duel_3/99/41/41_1_2.htm https://www.youtube.com/watch?v=u9qMksraRL0&t=134s Достаточно общая теория управления https://litlife.club/books/241545/read?page=76 https://dotu.ru/2004/06/23/20040623-dotu_red-2004/

УграДева: Солидарный кодекс. Проект для обсуждения 7 сент. 2023 Пояснения для читателей Плотность населения стремительно увеличивается. В мегаполисах концентрируются люди со всех частей многонациональной России. Но до сих пор нет понятных правил, как незнакомцам взаимодействовать в разных бытовых ситуациях. Эти ситуации - “серая зона”, которая не регулируется законодательством, а если регулируется, то законами, написанными 30 лет назад. Религиозные императивы так или иначе покрывают эту "серую зону", но зачастую определяют для человека недостижимые идеалы поведения. От государства бессмысленно ждать конструктивной политики в этом отношении. Оно, видимо, уверено, что люди разберутся сами. Солидарный кодекс - и есть попытка "разобраться". Предлагаем проект кодекса к обсуждению нашими читателями. Пишите свои комментарии, предлагайте новые положения. К кодексу можно "присоединиться". Для этого достаточно нажать кнопку "солидарен с автором" в конце статьи (можно войти через любую соц.сеть). Солидарный кодекс. Преамбула Солидарный Кодекс призван объединить людей в добровольном стремлении к социальной зрелости во имя коллективной безопасности и бытового порядка. Пока государство и право ожидает людей за чертой преступления, а религии и Закон Божий сражаются со злом в момент его зарождения, Кодекс призван смягчить обыденные конфликты, до которых властям нет дела. Кодекс не посягает на внутреннее устройство человека, его семьи и хозяйства; он касается только общих связей между людьми, чаще всего незнакомыми. Над Кодексом не довлеют ни карающий молот государственного правосудия, ни пламенеющий бич Божественного возмездия. Тем, кто добровольно принял Кодекс, не требуется принуждение для его исполнения; Тех, кто не принял Кодекс, не заставит это сделать никакое наказание. Кодекс действует для всех, кто принял его; для всех, кто не ждёт от остальных безупречного поведения, но верит в благую силу личного примера. Кодекс действует, пока хотя бы один человек придерживается его правил. Чем больше людей честно следует Кодексу, тем сильнее его упорядочивающее воздействие и тем проще остальным узнать о нём. Если число следующих Кодексу прекратит расти или начнёт уменьшаться, придет время обновить его. Кодекс прекратит действие ровно тогда, когда последнего человека оставит нужда в нем. Кодекс следует понимать буквально. Постулаты последователя Кодекса Я следую Кодексу, чтобы объединить мою волю и потребности общества для конструктивных целей, а не подчинить одно другому. Принимая Кодекс, я признаю две разных свободы: свою индивидуальную свободу и свою свободу в обществе.  Я не осуждаю нарушающих Кодекс, памятуя о том, что даже частичное его соблюдение - непосильная ноша для многих. Не тороплю тех, кто не готов принять кодекс - каждому своё время. Разделяя положения Кодекса, я служу примером для тех, за кого отвечаю - своих детей и подопечных. Я придерживаюсь Кодекса не только в своей стране, но и за ее пределами, если это не противоречит иностранным обычаям. Принимая решения в рамках логики Кодекса, я исхожу из того, что другой человек может быть менее внимателен, воспитан и информирован, чем я.  Я не жду, пока правила Кодекса выполнят остальные, прежде чем самому исполнять их. Правила кодекса Окружающая среда Я забочусь о чистоте окружающей среды - как природы, так и виртуального мира. Везде, где мне по силам, я делаю ее чище; Я уважаю труд других людей и не разрушаю/порчу то, что они создали, будь то имущество или виртуальный объект, если только не готов ответить за последствия разрушения/порчи и полностью возместить любой вред, нанесенный моими действиями; Я стремлюсь поддерживать чистоту своей речи и родного языка; я сознаю, что мои слова слышат окружающие, среди которых могут быть дети, которые только познают мир, и люди, которые берегут порядок мыслей внутри себя. Общественные места и место жительства Приходя в общественное место, я стремлюсь вести себя в соответствии с правилами этого места - как письменными, так и негласными при наличии таковых; Организуя место своего жительства, развлечения или работы, я исхожу из технических и пространственных параметров отведенного мне места, и использую их по назначению, не посягая на чужое жизненное пространство, даже если оно бесхозно; Я помню о границах других людей, будь то пространство, тишина, воздух или настроение, и не вторгаюсь в них без разрешения, если только не готов ответить за последствия такого вторжения и возместить вред, нанесенный таким вторжением; Если я привлекаю внимание окружающих, то при необходимости, а не ради забавы или самоутверждения; Я соблюдаю порядок очереди. Окружающие могут пропустить меня вперед себя только по доброй воле; Я пропускаю других, если меня просят об этом и у меня есть возможность это сделать. Коллективная безопасность и контакты с незнакомцами Я сознаю, что незнакомец может таить агрессию, которая ищет выхода, и учитываю это при контакте с ним; Прежде, чем говорить с другими людьми лично или в Сети, я думаю, должны ли мои слова быть услышаны, или лучшим выбором будет молчание; Я вежлив, как вживую, так и в Сети. Я понимаю, что не всегда властен над порывами своего настроения, поэтому терпимо отношусь к таким порывам окружающих, если они не переходят за пределы бытовых отношений. Я стремлюсь предпринять все необходимые меры для безопасности себя, своих подопечных и своего имущества, и только после этого ориентируюсь на меры безопасности, которое предлагает общество. Личная ответственность Я и никто более отвечаю за поведение своих детей, и не возлагаю на общественные институты ответственность за их адаптацию к социальной реальности; Я и никто более отвечаю за все действия своих питомцев, устраняя нежелательные для окружающих последствия таких действий; Отношения с обществом (Я и общество) Я не только беру у общества блага, но и стараюсь давать их ему в ответ. Способы остаются на мое усмотрение - благотворительность, волонтерство, милостыня или другие;  Мой внешний вид может не нравиться окружающим, какова бы ни была причина; я помню об этом, когда мне не нравится внешний вид другого человека; Негативная оценка моих действий окружающими людьми - сигнал о противоречии моей линии поведения общественным представлениям о том, что правильно, но не более. Реакция на этот сигнал остается на мое усмотрение, но не должна противоречить логике кодекса; Мои внешние или внутренние отличия от других людей - не повод требовать к себе особого отношения от окружающих https://solidarno.ru/society/98-solidarnyj-kodeks-proekt-dlja-obsuzhdenija.html https://dzen.ru/vladimir_lepekhin https://t.me/vladimirlepehin https://vk.com/wall-51449503_16739

УграДева: Декларация саммита G20 — с сильным БРИКС-акцентом Пожалуй, главный пункт обнародованной декларации саммита "Большой двадцатки" в Нью-Дели — тот, в котором заявлено, что "саммит G20 не является платформой для решения геополитических проблем". В этом ключе и следует воспринимать все остальные пункты. ✅ G20 признаёт различие взглядов и оценок ситуации на Украине среди членов сообщества. То есть США не смогли продавить единый осуждающий Россию тон. ✅ Лидеры G20 призвали страны мира "воздержаться от шагов против территориальной целостности и суверенитета или политической независимости любого государства". Довольно скромный итог усилий Вашингтона по предполагавшемуся осуждению России. Кроме того, а как же быть с суверенитетом самой Украины, которая находится в полнейшей зависимости от США? Что касается действий России, то она как раз и защищает свою территориальную целостность и суверенитет, поскольку вхождение в её состав ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей основано на итогах референдумов и волеизъявлении их жителей, а также закреплено в Конституции РФ. ✅ G20 выступает против применения ядерного оружия или соответствующих угроз. Заметим, что США, поставляющие Киеву снаряды с обеднённым ураном, не могут не понимать, что их применение приведёт к радиоактивному заражению местности и гибели мирных жителей. Это что, призыв американцев к самим себе? ✅ Лидеры G20 призвали к полному осуществлению зерновой сделки для обеспечения поставок продовольствия и удобрений из РФ и с Украины. Отдельно отметим хамский выпад в адрес Сергея Лаврова со стороны главы Европейского совета Шарля Мишеля, упрекнувшего Россию в "циничном" срыве поставок зерна с Украины "уязвимым странам". На самом деле, цинизм и ложь всему мировому сообществу заключается в словах самого Мишеля. Напомним, что по данным ООН, в страны с угрозой голода по шкале международной классификации поставлено аж 2,4% от всего украинского зерна. Тогда как Россия предлагает миллионы тонн, в том числе на безвозмездной основе. Неудивительно, что с такими напёрсточниками, как Мишель и иже с ним, Москва не желает иметь никаких дел. ✅ Лидеры G20 призвали реформировать ВТО. Реверанс в адрес саммита БРИКС, где данный пункт был в числе основных. ✅ Следующие саммиты G20 пройдут в Бразилии (2024), ЮАР (2025), США (2026). То есть в ближайшие три года повестку в "Большой двадцатке" будут задавать страны БРИКС. Весомый геополитический аргумент. ✅ Вступление Африканского Союза в G20 поможет решению глобальных проблем современности. Снова явная преемственность по отношению к саммиту БРИКС в Йоханнесбурге. ✅ Развивающиеся страны должны быть лучше представлены в международных финансовых и экономических институтах. И опять повестка БРИКС. ✅ Лидеры G20 выразили готовность способствовать обмену опытом по восстановлению инфраструктуры после стихийных бедствий. Полезное дело, но это происходит и вне механизмов "Двадцатки". ✅ Страны G20 обязались к 2030 году восстановить 30% всех разрушенных экосистем. Обязательный в рамках "зелёного" тренда пункт, допускающий весьма вольные трактовки. Выполнен он всё равно не будет. ✅ Страны G20 обязались укреплять глобальную продовольственную безопасность. Ещё одно благое пожелание, из которого не последует никаких практических шагов, как и в случае с зерновой сделкой. В целом, декларация саммита G20 выглядит как усиление нарративов БРИКС, между которыми Запад попытался вставить ложь и свои абстрактные "5 центов". https://t.me/EvPanina/11037

УграДева: Россия войн не начинает - она их заканчивает в столицах противников! 10 сентября 1815 года в Париже состоялся торжественный парад русской армии. Перед уходом русской армии из Парижа, император Александр I решил показать «её во всем величии и блеске своим союзникам и недавним противникам». В параде 10 сентября (по старому стилю 29 августа) 1815 года приняло участие 132 батальона русской армии, это свыше 150 тысяч человек и 600 орудий. Командовал Барклай де Толли. Парад русских войск в столице Франции, привёл в восхищение и трепет всю Европу. https://t.me/swodki/301108 В июле 1815 года русские войска взяли столицу Франции второй раз за два года! Стоило полкам Барклая де Толли и Раевского уйти из Франции, как союзники ее опять потеряли.  Так что русским пришлось вернуться. Перед вторым уходом из Парижа Александр I решил показать армию России «во всем величии и блеске союзникам и недавним противникам». Свыше 150 тысячи человек и 600 орудий! И ни один солдат из 132 батальонов не сбился с ноги! https://dzen.ru/a/YVVo7dN5tmFisU8i Иностранцы были в изумлении, а на устах русских была «улыбка, означавшая, что всякий гордился быть русским», — отмечал участник парада Александр Михайловский-Данилевский. На марше огромное русское войско проявило отличную слаженность, и удивительную координированность действий всей армии. Ни до, ни после парада русских войск в Париже, таких масштабных парадов в западной Европе не проводилось. https://ru-sled.ru/parad-russkix-vojsk-v-parizhe/«»

УграДева: Итоговую декларацию саммита G20 назвали ударом для Запада FT: итоговая декларация саммита G20 стала ударом для западных стран Лидеры стран «Большой двадцатки» не смогли договориться об осуждении вторжения России в Украину в совместном заявлении по итогам саммита в Нью-Дели. Об этом со ссылкой на глав внешнеполитических ведомств стран G20 пишет газета The Financial Times. Сообщается, что Китай и Россия отклонили формулировки, обвиняющие Москву в конфликте, что подчеркнуло отсутствие общего консенсуса по поддержке Киева. В декларации саммита говорится только о «войне на Украине», эту формулировку изначально отвергали союзники Украины, так как она предполагает, что обе стороны в равной степени участвуют в конфликте. Газета назвала это заявление ударом для Запада, который весь последний год пытался убедить развивающиеся страны осудить Москву и поддержать Украину. В предыдущей декларации G20, обнародованной в Индонезии в ноябре 2022 года, говорилось об «агрессии Российской Федерации против Украины». Западные дипломаты заявили, что отказ Китая повторить эту формулировку имел решающее значение для того, чтобы принимающая нынешний саммит Индия предложила компромиссные формулировки. Представитель МИД Украины в ответ на совместное заявление лидеров G20 сказал: «В условиях агрессии России против Украины "Большой двадцатке" нечем гордиться. Очевидно, что участие украинской стороны (в саммите — прим. «Ленты.ру») позволило бы участникам лучше понять ситуацию». Как указал после саммита «двадцатки» на Бали глава МИД России Сергей Лавров, Запад добавил в коммюнике фразу «многие делегации осудили Россию», однако в тексте записано, что были изложены иные точки зрения. Прошлая итоговая декларация «не стала откровенно антироссийским манифестом», поскольку каждая ее формулировка тщательно выверялась. Ранее о том, что дипломаты стран Группы двадцати (G20) согласовали компромиссные формулировки по конфликту на Украине, сообщили источники Bloomberg. По их информации, при согласовании формулировок удалось «преодолеть разногласия между Москвой» и некоторыми западными странами, которые угрожали принятию совместного документа по итогам саммита. Газета The Times of India со ссылкой на осведомленные источники сообщила, что на согласование формулировок по конфликту на Украине дипломатам потребовалось более 150 часов переговоров. Текст документа был основан на подходе индийской стороны, заявили собеседники издания. https://lenta.ru/news/2023/09/09/g20_udar/ Декларация саммита G20 — с сильным БРИКС-акцентом Пожалуй, главный пункт обнародованной декларации саммита "Большой двадцатки" в Нью-Дели — тот, в котором заявлено, что "саммит G20 не является платформой для решения геополитических проблем". В этом ключе и следует воспринимать все остальные пункты. ✅ G20 признаёт различие взглядов и оценок ситуации на Украине среди членов сообщества. То есть США не смогли продавить единый осуждающий Россию тон. ✅ Лидеры G20 призвали страны мира "воздержаться от шагов против территориальной целостности и суверенитета или политической независимости любого государства". Довольно скромный итог усилий Вашингтона по предполагавшемуся осуждению России. Кроме того, а как же быть с суверенитетом самой Украины, которая находится в полнейшей зависимости от США? Что касается действий России, то она как раз и защищает свою территориальную целостность и суверенитет, поскольку вхождение в её состав ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей основано на итогах референдумов и волеизъявлении их жителей, а также закреплено в Конституции РФ. ✅ G20 выступает против применения ядерного оружия или соответствующих угроз. Заметим, что США, поставляющие Киеву снаряды с обеднённым ураном, не могут не понимать, что их применение приведёт к радиоактивному заражению местности и гибели мирных жителей. Это что, призыв американцев к самим себе? ✅ Лидеры G20 призвали к полному осуществлению зерновой сделки для обеспечения поставок продовольствия и удобрений из РФ и с Украины. Отдельно отметим хамский выпад в адрес Сергея Лаврова со стороны главы Европейского совета Шарля Мишеля, упрекнувшего Россию в "циничном" срыве поставок зерна с Украины "уязвимым странам". На самом деле, цинизм и ложь всему мировому сообществу заключается в словах самого Мишеля. Напомним, что по данным ООН, в страны с угрозой голода по шкале международной классификации поставлено аж 2,4% от всего украинского зерна. Тогда как Россия предлагает миллионы тонн, в том числе на безвозмездной основе. Неудивительно, что с такими напёрсточниками, как Мишель и иже с ним, Москва не желает иметь никаких дел. ✅ Лидеры G20 призвали реформировать ВТО. Реверанс в адрес саммита БРИКС, где данный пункт был в числе основных. ✅ Следующие саммиты G20 пройдут в Бразилии (2024), ЮАР (2025), США (2026). То есть в ближайшие три года повестку в "Большой двадцатке" будут задавать страны БРИКС. Весомый геополитический аргумент. ✅ Вступление Африканского Союза в G20 поможет решению глобальных проблем современности. Снова явная преемственность по отношению к саммиту БРИКС в Йоханнесбурге. ✅ Развивающиеся страны должны быть лучше представлены в международных финансовых и экономических институтах. И опять повестка БРИКС. ✅ Лидеры G20 выразили готовность способствовать обмену опытом по восстановлению инфраструктуры после стихийных бедствий. Полезное дело, но это происходит и вне механизмов "Двадцатки". ✅ Страны G20 обязались к 2030 году восстановить 30% всех разрушенных экосистем. Обязательный в рамках "зелёного" тренда пункт, допускающий весьма вольные трактовки. Выполнен он всё равно не будет. ✅ Страны G20 обязались укреплять глобальную продовольственную безопасность. Ещё одно благое пожелание, из которого не последует никаких практических шагов, как и в случае с зерновой сделкой. В целом, декларация саммита G20 выглядит как усиление нарративов БРИКС, между которыми Запад попытался вставить ложь и свои абстрактные "5 центов". https://t.me/EvPanina/11037 Вчера на саммите G-20 в Индии всеми участниками принята итоговая декларация, которую смело можно называть успехом России, а также перевесом стран БРИКС в глобальной повестке. Год назад на Бали речь шла о том, что большинство членов G20 «строго осудили войну на Украине», а также «выражают глубочайшее сожаление по поводу агрессии Российской Федерации против Украины и требует полного и безоговорочного вывода вооруженных сил с территории Украины». Сегодня в итоговом документе отражено, что страны Большой двадцатки признают различие взглядов и оценок ситуации на Украине среди членов группы. Также появились слова «война на Украине», а не «война России против Украины». Стоит отметить, что в итоговое коммюнике вошел призыв лидеров государств G20 полностью исполнить обязательства по зерновой сделке (черноморской инициативе), в том числе обеспечить поставки российских удобрений. То есть требования Москвы поддержаны. Интересна и формулировка о решительном осуждении «всех террористических актов против критически важных объектов инфраструктуры, включая критически важные энергетические объекты, а также против других уязвимых целей». Государства – члены G20 приняли формулировку, что все террористические акты преступны и не могут быть оправданы независимо от того, кто, когда, где и почему их совершил. Казалось бы, общие слова, но в действительности — это сигнал Киеву, что сегодня для Запада удары Украины по России не менее осуждаемы, чем удары России по Украине. Уверен, что на позицию G20 повлиял подрыв "Северных потоков". Шерпа (доверенное лицо страны-члена, отвечающее за контакты с коллегами из зарубежных государств) России в G20 Светлана Лукаш говорила об очень жестких переговорах по украинскому вопросу. По ее мнению, сработала коллективная позиция стран БРИКС и других партнёров. Половина «двадцатки» отказалась трактовать события в том ключе, как подаёт их Запад. Да, резолюция G20 является по сути просто заявлением, декларацией позиций, но тональность этих деклараций меняется. Из событий в Индии можно сделать ряд выводов, которые существенно повлияют на дальнейшие события в мире и на конфликт на Украине. Во-первых, это новый баланс, новый мировой порядок: Глобальный Юг, а по сути — страны БРИКС, перевесили позиции Запада — США и ЕС. Именно Глобальный Юг, сохраняя в большинстве своем нейтралитет по отношению к конфликту на Украине, ищет объединения для экономической стабильности прежде всего. Во-вторых, единая позиция крупнейших стран мира — сигнал Украине о том, что эта локальная война — не повод начинать мировую, это сигнал, что пора заканчивать, и именно поэтому Зеленского с его истериками не позвали на саммит. Итоговый документ, несмотря на общие формулировки и неимперативность, четко показал, что Запад может найти консенсус и с Глобальным Югом, и с Россией. Западные СМИ уже возмущены: «Члены G20 согласились называть вторжение России в Украину «войной на Украине», а не «войной против Украины» в знак капитуляции перед Путиным, которого там даже не было», — пишет журналист издания Insider. Следующим этапом станет Генассамблея ООН в Нью-Йорке, основные мероприятия пройдут 19-20 сентября. Туда приглашен Зеленский, и эту площадку, в отличие от G20, уже называют подходящим местом для обсуждения мира на Украине. Посмотрим, какие тезисы прозвучат там https://t.me/olegtsarov/8378

УграДева: Глава израильской разведки Моссад сделал ряд заявлений по Ирану и России: "У Ирана были намерения предоставить России ракеты малой и большой дальности в дополнение к проданным беспилотникам. Это было сорвано. У них есть намерения продать другое оружие, которое также будет сорвано. Мы опасаемся, что русские взамен передадут иранцам современное оружие, что, безусловно, поставит под угрозу наш мир и, возможно, даже наше существование здесь. За последний год Моссад и его союзники в международном разведывательном сообществе предотвратили 27 нападений на израильтян за рубежом. Нанесение вреда израильтянам и евреям любым способом, через посредников или контрабандой иранского оружия, ввезенного в Израиль, приведет к активности против иранцев, от оперативников до самого высокого ранга. Цена за это будет взиматься в глубинах Ирана, даже в самом сердце Тегерана." #Израиль @new_militarycolumnist

УграДева: Хвала Всевышнему Аллаху, давшему мне возможность ощущать тепло и заботу любимой матери. Рядом с ней я чувствую себя самым счастливым человеком, душа успокаивается, ощущая покой и умиротворение. Никто и никогда не сможет полностью отблагодарить МАТЬ за все, что она сделала для него. Все трудности, с которыми они сталкиваются, матери ради детей выдерживают с умилением. Поэтому и в сурах Корана говорится о родителях. В них выделяется особое место матери, отмечаются ее труд и заслуги перед ребенком, ее доброта, трудности, которые она переносит ради него. Друзья, берегите родителей! Уделяйте им время, дарите свою любовь, душевное тепло, подарки, благодарите их, говорите с ними, узнавайте об их переживаниях, слушайте их. Не забывайте у них просить прощения каждый день, ведь даже и тогда каждый из нас останется в неоплатном долгу перед ними. Делайте все, чтобы снискать довольство родителей, никогда не будете жалеть об этом. https://t.me/RKadyrov_95/3881

УграДева: Монумент советскому государственному деятелю Феликсу Дзержинскому открыт на территории штаб-квартиры Службы внешней разведки России в московском районе Ясенево. В церемонии открытия памятника принял участие директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин. "Он [Дзержинский] остался до конца верен своим идеалам добра и справедливости. Он мечтал создать будущее, основанное на принципах добра и справедливости", - отметил Нарышкин. "Скульптура, перед которой мы стоим, является несколько уменьшенной копией знаменитого памятника Дзержинскому, установленного на Лубянской площади Москвы в 1958 году. По нашей просьбе, талантливый московский скульптор Владимир Иванов проделал большую и кропотливую работу, чтобы максимально точно воспроизвести образ рыцаря революции, созданный ранее выдающимся советским скульптором Евгением Викторовичем Вучетичем", - сказал он. /ТАСС/ https://t.me/new_militarycolumnist/116934

УграДева: Ты всегда был настоящим, искренним, неспособным на ложь. Смелый, словно испытывал судьбу на прочность. Ехал, шел, стремился в самое пекло, чтобы увидеть самому и показать нам, что война – это не романтическая прогулка. Такие как ты вертят наш земной шар и такие как ты переворачивают мир, даже если нет точки опоры. Для меня ты навсегда мой оплот, моя стена каменная, моя жизнь, моя любовь... Мой Муж, Геннадий Дубовой! Люблю, теперь живу за двоих... https://t.me/dep_shishkina/5733 В который раз мне пишут: "Геннадий, почему вы перестали снимать? Ждём ваших репортажей... " Потому что я боец подразделения, в котором снимать нельзя. Я сознательно сделал этот выбор, чтобы не лгать и не уподобляться "коцапеговым" и прочим сладкофамильным, прости Господи, "военкорам". На данном этапе военная журналистика выродилась, увы. Честнее быть простым бойцом. И - главное: вам не нужна Правда. Вы требуете лишь подтверждения ваших заблуждений, постановочно- глянцевых "репортажей" о скорой победе и отсутствии у нас потерь. А тешить ваше праздное любопытство съемками трупов и страданий тех, кто за вас воюет, корчится в агонии, погибает - грех и то самое "болезненное бесстыдство", о котором писал Шолохов. Честь имею. https://t.me/dubovoykorr/9864 Видео для всех, кто вдали от передовой словоблудит о "массовом героизме" и о том, как "стеной пойдёт на пулемёт дичайшая дивизия Донбасса..." Смотрите и просите у отходящего в вечность русского воина прощения за свои иллюзии. Каждый умирает в одиночку - другого героизма на фронте нет. Раненый воин крестится перед смертью. После этого беспилотник ВСУ добивает его гранатой... ...Перед боем я всегда молюсь так: "Создатель мой, невозможного для Тебя нет, сделай так, чтобы я не убил того, кто не хочет убивать, а раненый мной не стал бы увечным". Увы, на этой изувеченной сатанинской глупостью и человечьей ненавистью планете слишком много тех, кто хочет убивать, и молятся они не Создателю. https://t.me/dubovoykorr/9870 https://tlgrm.ru/channels/@dubovoykorr

УграДева: = Русская версия мировой истории. Об исторических лжецах. Часть З = Третья, заключительная программа о методологии исторической науки, в которой кандидат философских наук Владимир Лепехин предлагает создать в России свою новую, научную Историческую школу и формулирует основные принципы, которым эта Школа должна соответствовать. https://www.youtube.com/watch?v=FYsgwO39oYE https://youtu.be/FYsgwO39oYE?si=fO3OVBsdkfkMJokW https://t.me/vladimirlepehin/1582

УграДева: Мне трудно сказать, почему людям, дружащим с бесами, так мешают люди чистые, светлые и честные, может зависть , а может страх.. Не знаю, но могу только отметить , что зачастую у светлых сила притяжения добрых людей равна силе раздражения и ненависти, которую к ним питают мошенники, лгуны и товарищи с черной душой. Такие светлые люди для меня лакмусовая бумажка , которая выявляет людей порочных, гнилых. Удивительно как в присутствии или даже при простом упоминании имени человека, любящего свет, с бесноватых падают маски, их начинает нести, вылезают гримасы, неуправляемо сыпятся ругательства, как растревоженные тараканы бешеные эмоциональные проявления выскакивают всеми возможными путями. С 2015 года для меня такой лакмусовой бумажкой стал Игорь Гиркин Стрелков.Вначале удивляла как его ненавидит поющая соловьями продажная челядь и либералы всех мастей, как бояться все СМИ произносить его имя, потом то, как обнажаются волки , который пытались под овечьими шкурами пригреться в лучах популярности Ивановича и т.д. Его люто ненавидят западники, на него повесили ответственность за сбитый Боинг с наформалиниными трупами, на него несут всякий тупой обвинительный бред всякие псевдопатриоты. Нет я не хочу сказать, что Гиркин святой. Но или его светлая душа, или кристальная честность, или миссия, определенная ему в истории России провидением, не знаю, но дерьмо к нему не липнет. На этом заказном судилище вылезет вся гниль и чернота тех, кто этот навет заказал и состряпал. И еще я верю, что все гады и предатели получат обраточку сторицей. Мое уважение Игорю Всеволодовичу, и я верю, что это испытание его только укрепит и сделает сильнее

УграДева: Генерал Гурулев жестко и откровенно о ситуации на фронте. ВСУ рвутся вперёд, не считаясь с потерями. И нужно пониаммать, что в этой мясорубке тяжелые потери несем и мы. Война на истощение это новая стратегия США в войне против России. И только перехват инициативы, наше мощное наступление может сломать этот план. Рамзай *** Кратко доложу по ситуации на фронте без привязки к конкретным направлениям. Информация получена из первоисточников, систематизирована, сделаны следующие выводы. Противник, конкретно напоровшись на наши силы в начале своего контрнаступа, поменял тактику боевых действий. Они больше не идут вперед большими силами, им очевидно запретили массово бросать тяжелую технику. На сегодняшний день они перешли к тактике выдавливания, массированно применяют кассетные снаряды, наносят огневое поражение по опорным пунктам наших подразделений, штурмовым группам, у них много боеприпасов, они стараются выжечь абсолютно всё. Да, такая ситуация вынуждает наши войска отходить вглубь. Недалеко, но местами потеряли в глубину до 10 километров территории. Враг где-то занял наши позиции обороны, которые весьма качественно оборудованы нашими же руками. После преломления линии обороны враги создали условия невозможности применения птуров нашими вертолетами, они за счет прогиба линии стали доступны ПЗРК противника. Эффективность работы наших вертолетов снизилась. Враг научился работать и с нашими весьма грамотно сделанными минными полями. Они грамотно разминируют их, нанося огневое поражение артиллерией и применяя тралы. Наша артиллерия повысила качество контрбатарейной борьбы. Есть результаты, но снова противник приспособляется. В основном все его орудия установлены в глубине на расстоянии, недоступном для нашей артиллерии. На самых «жарких» направлениях сосредоточили оценочно до двух артиллерийских бригад, это не считая артиллерии местных бригад. Мы много пожгли их буксируемой артиллерии, они перешли к применению САУ. Наши говорят о том, что поймать их очень сложно, практически невозможно, после второго пристрелочного выстрела они перемещаются, меняют позицию. Беспилотия у них уйма и даже больше. Мы здесь тоже приспособились, крайние 2-3 недели эффективно стали их уничтожать. Хорошо против БПЛА работают ЗРК Вербы и Стрелы-10. Но беспилотников у хохлов тьма, применяют они и их с умом, вы видите эти атаки не только на фронте, но и в нашем глубоком тылу. Вывод основной в том, что война продолжается. Да, мы сильнее, воины наши крепче и мужественнее, войска профессиональнее. Мы терпим, приспосабливаемся, адаптируемся, побеждаем, положили уже очень много живой силы врага. Но глупо отрицать, что сегодня против нас воюет НАТО со всеми своими передовыми технологиями. Победим мы в любом варианте, но Победу отдаляет от нас только одна наша серьёзная беда – враньё. Да, его стало меньше, чем было в начале СВО, но оно есть. Есть на разных уровнях, об этом говорят в войсках. Лживые доклады, к сожалению, приводят к неправильным решениям на самых разных уровнях. Это есть, давайте это признавать и с этим бороться, иначе беда. https://t.me/agurulev/3756 https://t.me/agurulev/3759 Дело в том, что давайте мы признаем, что за семь месяцев контрнаступления украинцы не достигли никакого успеха, это правда. Если мы где-то отошли, то это мы постарались вывести своих людей из под огневого вала, чтобы их не потерять. Дальнейшими контратаками мы их вышибали, забираем позиции обратно, нормальная тактика, она опробована в годы Великой Отечественной войны, крайне эффективна. Есть нюансы, это правда, у нас есть проблемы с контрбатарейной борьбой, проблемы с беспилотниками вражескими. Я где-то полгода назад начал говорить, что через третьи страны они закупили беспилотники у Китая, модернизировали, приспособили под разведывательные, универсальные так далее. Сегодня у них беспилотников огромное количество. На запорожском фронте сосредоточены две артиллерийские бригады противника, которые оснащены западным 155-мм орудий, реактивными системами залпового огня, не считая того, что есть в составе общевойсковых бригад. Количество артиллерии составляет на участке прорыва около 200 стволов на 1км², это серьёзно. При наличии большого количества средств разведки, у них неплохо созданы развед-огневые контура. Когда дальность стрельбы, к сожалению, превышает дальность стрельбы нашего орудия, нам тяжело бороться. Да, мы выходим из положения, чаще маневрируем, мы практически накрыли медным тазом все их буксируемые гаубицы, в том числе и на Запорожье, сейчас используют САУ, они после первого снаряда сразу сворачиваются, уходят, ничего не ждут, моментально маневрируют. Ударные дроны есть у всех, средства радиоэлектронной борьбы постоянно совершенствуются, это война, это нормальное явление. К сожалению, они приносят ущерб, были факты уже, когда они пытались бить по нашим вертолётам, потому что они остановили продвижение любой натовской техники, не даем выйти на передний край, для них наша основная угроза – наши боевые вертолеты. Все атаки, которые были дронами на вертолёты, они пока потерпели неудачи. Мы прекрасно понимаем, что атаки эти будут проходить чаще, когда-то настанет момент, когда они попадут. Надо думать, как защищаться, система должна быть комплексной – средства ПВО, РЭБ, средства защиты непосредственно вертолёта, так далее. Главное — ничего не замалчивать. Частенько бывает так, что да, мы героически сражаемся. Хочу напомнить, что у военных есть четкое понимание, что любой героизм – следствие чьих-то недоработок. Чуть иначе звучит, но суть примерно такая. Правильно принятое решение, организованное взаимодействие, тогда героизм не нужен, все вполне успешно получается. На эти моменты хотелось указать. Это работа всех – тех, кто находится на переднем крае, промышленников, моментальная реакция должна быть. Если сейчас им поставят ракеты ATACMS, то мы вынуждены будем адаптироваться, мы с ними никогда не работали, правда ведь? В самом начале мы будем искать пути уничтожения, а оптимальный вариант в том, чтобы они на фронт не дошли. К сожалению, пути снабжения у них до сих свободны, они легко перемещают боеприпасы и ракеты, другие матсредства. Следующий серьёзный момент, если Storm Shadow полетел, они только воздушного базирования, значит где-то забазирована авиация, мы проморгали массовый её взлёт, 10 ракет – не один самолёт, мы ведь в состоянии подобное видеть. Это ключевые моменты. Людей пока хватает, Президент сегодня сказал, что с начала года уже 300 тысяч человек встали в ряды вооруженных сил, это в том числе вновь формируемые соединения и объединения, это люди, которые пришли на восполнение текущего и временного некомплекта. Главное – не врать, говорить правду, это главное! Чтобы цепочка от солдата, чтобы каждый понимал, как это должно происходить. https://t.me/agurulev/3760 Вранье проявляется в реальном состоянии своих войск и их действиях, в этом дело. У нас частенько в докладах даже линия переднего края не совпадает с тем, где она находится на самом деле. Есть такая тема. Я вам больше скажу, этот пост, который у меня появился, его написали ребята в погонах, которые находятся на переднем крае, мы его подредактировали, убрали слова, которые мы, к сожалению, не можем оставить, хотя они наиболее точно передают смысл. Чего скрывать? Есть у нас каналы общения, многие, кто сегодня там находится, это мои сослуживцы, больше скажу – мои воспитанники. Я не Макаренко, но какой-то кусочек своих мыслей, знаний, умений я в них вложил. Что такое враньё на войне? Это искажение исходных данных для принятия решения. Если они кривые, то и решение будет кривое. Это ключевой момент. https://t.me/agurulev/3761 ГЛАВНАЯ НАПАСТЬ НАША В СВО — НЕПРАВДИВЫЕ ДОКЛАДЫ Борьба с этим идет с самого начала СВО. Бывает, идет ротация, один батальон меняет другой батальон на передовой, и выясняется: полгода комбат докладывал, что лесополоса его, а там, на самом деле, противник. И надо штурмовать то, что по докладам наше. Бред и кровь. Бывает Президент звонит сразу комбригам на передок, часто Министр долго и детально лично выясняет тактическую ситуацию, НГШ, начальник ГОУ работают на передовой, командующие направлениями то тут, то там. И даже в этой ситуации командиры умудряются давать неточную информацию. Как уйти от этой напасти? На мой взгляд есть два метода, которые надо применять одновременно. Первый — формировать тесный командирский коллектив, в котором враньё — это дерьмовый, неприемлемый поступок. Министру (я понимаю, свободного времени нет) формировать клуб командиров, встречаться с ними, смотреть каждому в глаза. Я не учу вовсе, нет, я размышляю. А вот во втором методе я уверен на 100%: за неправдивые доклады или утаивание информации карать: - в мирное время 14 лет лишения свободы (без люфта), - в военное время 15 лет лишения свободы. Аминь. https://t.me/Sladkov_plus/8560

УграДева: Это храм Десятинного монастыря в центре Киева. А теперь самое главное. Десятинный монастырь стоит на месте самой первой церкви на русской земле! *** Украинские власти его приказали снести - мол, там, какой-то заповедник очередной и бла-бла-бла. Епископа Гедеона, построившего этот монастырь, просто выслали из страны, а долгие суды, само собой, лишь исполнили приказ фашистов. А теперь самое главное. Десятинный монастырь стоит на месте самой первой церкви на русской земле! Она называлась Десятинной, потому что была построена на десятину, т.е. на часть от доходов первых русских христиан! Ее поставили задолго до князя Владимира. С этой церкви вообще началась вся русская святость и всё русское. Понимаете, что делает власть, захватившая эту землю? Она рубит корень. Это война с самим народом. Это сатанинская иррациональная ненависть к православию и тонкое понимание того, что русское из православного и вышло. И поэтому надо на самом корню это вырубить, залить бетоном этот источник живой воды, веры и всего, что и есть наши народы. Я в этом "заповеднике" когда-то был. Там же, например, стоит какой-то камень с цитатой св.Нестора Летописца: "Отсюда пошла русская земля". Представляю, как этот камень тоже стоит поперек горла у фашистов. Это монахи этого монастыря выходили с крестом на Майдан в 2014-ом и становились между протестующими - понимаете, откуда ещё такая ненависть к обители у тех, кому эти монахи не давали тогда эту страну поджечь? Той майданной зимой я был в этом Десятинном монастыре тоже. Странное было зрелище: город в огне революции, в панике от снайперов, на картонке у Крещатика фломастером выведено "территория воли". А у Десятинного храма язычники водят, завывая, какие-то хороводы и кланяются истукану. Это все казалось фарсом и дурным сном. Всеобщим безумием. И вдруг у этого монастыря ко мне подошла женщина - с очень тихими и мудрыми глазами человека, привыкшего к молитве. Она сказала: "Спасите нас. Спасите нас от них" А потом заплакала и прижалась ко мне. Что я мог ей ответить? Я смотрел на первую русскую церковь - Десятинную. И не знал, что сказать. Теперь и этой церкви там не будет. https://t.me/boriskorchevnikov/2935 15сент. 2023 В лето 6497 … Володимер помысли создати церковь Пресвятыя Богородица и послав преведе мастеры от Грек - Повесть временных лет ...Вслед за тем Владимир в присутствии митрополита Леонтия, епископов греческих и всех русских, в присутствии бояр и бесчисленного народа изрек: «Даю церкви сей святой Богородицы от именья моего и от град моих десятую часть» — и, написав клятву, положил свое завещание в самой церкви, которая и начала называться Десятинною — по десятине, определенной на содержание ее. Макарий (Булгаков), митр. История Русской Церкви. Глава II. Первые храмы в России и состояние богослужения https://www.sedmitza.ru/lib/text/435792/ В 994 году построил князь Владимир в Киеве каменную церковь Десятинную во имя Пречистой Богородицы, и первую службу там начал творить митрополит Леонтий из греков, который назначил епископов в русские города: Неофита в Чернигов, Феодора — в Ростов, Никиту — в Белгород и Стефана — в город Владимир, который на Волыни А в Десятинную церковь повелел Владимир выдавать одну десятую часть от своего дохода...И также повелел творить церковные службы, а монахам все церковные письмена на пергамене перевести на словенские буквы и слова - Будинский Изборник. Глава XII Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией Ю.К. Бегунова. Редактор Владимир Егоров. Великий Новгород: ООО «Типография «Виконт», 2014. 343с. https://vk.com/doc399489626_464573375 18Мб pdf http://history-fiction.ru/books/all_1/section_0_1/book_4912/ ...Такоже дадехом десету ОцЪм нашiм а сенту на власве ...А тако пребухомо Слвнi якоже Слвiм Бъзi наше а мълiхомся з телесы омовленi водоу щiстоу Также даем десятую (десету) мы часть нашим Отцам и сотую (сенту) - властям...И так и пребываем славными, поскольку славим мы Богов и молимся с телами, омытыми водою чистою - Окончание ежедневной молитвы Отче наш. Влесова книга. Дощ. 3а Влескнига, Жар-Птица и историческая память https://vk.com/doc399489626_568946827 Про десятину и сенту на Руси https://www.litprichal.ru/work/393839/

УграДева: Взаимная помощь как фактор эволюции Современник Петра Кропоткина, естествоиспытатель Томас Гексли, исходя из теории Дарвина, выпустив в 1888 году очерк «О борьбе за существование в человеческом обществе» (On the Struggle for Existence in Human Society), где соперничество (конкуренция) изображалось важнейшим движителем человеческой эволюции. В ответ на это П. Кропоткин заявил, что истолкование Гексли учения Дарвина неверно и неточно. В 1890г. в «Nineteenth Century» (Девятнадцатое столетие) опубликовало две его статьи: “Взаимопомощь среди животных” и “Взаимопомощь среди дикарей”; в 1891г. - “Взаимопомощь среди варваров”; в 1892г. - “Взаимопомощь в средневековом городе”; в 1894г. - “Взаимопомощь в настоящее время”. Позднее, в 1902 г., все эти статьи вошли в книгу “Взаимная помощь как фактор эволюции” («Mutual Aid: a Factor of Evolution») *** Из предисловия к русскому изданию 1922г. Мои исследования о взаимной помощи среди животных и людей печаталась сперва в английском журнале «Nineteenth Century». Первые две статьи, об общительности у животных и о силе, приобретаемой общительными видами в борьбе за существование, были ответом на статью известного физиолога и дарвиниста Гёксли, появившуюся в «Nineteenth Century», в феврале 1888 г., — «Борьба за существование: программа», где он изображал жизнь животных, как отчаянную борьбу каждого против всех. После появления моих двух статей, где я опровергал это воззрение, издатель журнала, Джемс Ноульз, очень симпатично относившийся к моей работе, и прося продолжать ее, заметил мне: «Насчет животных вы, несомненно, доказали свое положение, но как теперь насчет первобытного человека?»...П.К. Дмитров. Март 1920г. https://aitrus.info/node/767 ...Весьма возможно, что, в начале своих работ, Дарвин сам не сознавал всего значения и общности того явления — борьбы за существование, — к которому он обратился за объяснением одной группы фактов, а именно — накопление отклонений от первоначального типа и образования новых видов. Но он понимал, что выражение, которое он вводил в науку, утратило бы свой философский, точный смысл, если бы оно было понято исключительно в его узком смысле, как борьба между индивидуумами из-за средств существования. А потому, уже в самом начале своего великого исследования о происхождении видов, он настаивал на том, что «борьбу за существование» следует понимать «в ее широком и переносном (метафорическом) смысле, т.е., включая сюда зависимость одного живого существа от других, а также, — что гораздо важнее, — не только жизнь самого индивидуума, но и возможность для него оставить по себе потомство»(Происхождение видов», начало III-ей главы). Таким образом, хотя сам Дарвин, для своей специальной цели и употреблял слова «борьба за существование» преимущественно в их узком смысле, он предупреждал, однако, своих последователей от ошибки (в которую, по-видимому, он сам, было, впал одно время) — от слишком узкого понимания этих слов. В своем последующем сочинении, «Происхождение Человека», он написал даже несколько прекрасных сильных страниц, чтобы выяснить истинный, широкий смысл этой борьбы. Он показал здесь, как в бесчисленных животных сообществах борьба за существование между отдельными членами этих сообществ совершенно исчезает и, как, вместо борьбы , является содействие (кооперация), ведущее к такому развитию умственных способностей и нравственных качеств, которое обеспечивает данному виду наилучшие шансы жизни и распространения. Он указал, таким образом, что в этих случаях «наиболее приспособленными» оказываются вовсе не те, кто физически сильнее или хитрее, или ловче других, а те, кто лучше умеет соединяться и поддерживать друг друга, как сильных так и слабых, — ради блага всего своего общества. «Те общества», писал он, «которые содержат наибольшее количество сочувствующих друг другу членов, будут наиболее процветать, и оставлять по себе наибольшее количество потомства». (Второе, английское издание, стр. 163). Заключение Если взять теперь то, чему учит нас рассмотрение современного общества в связи с фактами, указывающими на значение взаимной помощи в постепенном развитии животного мира и человечества, мы можем вывести из нашего исследования следующие заключения. В животном мире мы убедились, что огромнейшее большинство видов живет сообществами и что в общительности они находят лучшее оружие для борьбы за существование, понимая, конечно, этот термин в его широком, дарвиновском смысле: не как борьбу за прямые средства к существованию, но как борьбу против всех естественных условий, неблагоприятных для вида. Виды животных, у которых индивидуальная борьба доведена до самых узких пределов, а практика взаимной помощи достигла наивысшего развития, оказываются неизменно наиболее многочисленными, наиболее процветающими и наиболее приспособленными к дальнейшему прогрессу. Взаимная защита, получающаяся в таких случаях, а вследствие этого возможность достижения преклонного возраста и накопления опыта, высшее умственное развитие и дальнейший рост общежительных навыков, - обеспечивают сохранение вида, его распространение на более широкой площади и дальнейшую прогрессивную эволюцию. Напротив, необщительные виды, в громадном большинстве случаев, осуждены на вырождение. Переходя затем к человеку, мы нашли его живущим родами и племенами уже на самой заре каменного века; мы видели обширный ряд общественных учреждений и привычек, развившихся уже на низшей ступени развития дикарей, в пределах рода. И мы нашли, что древнейшие родовые обычаи и навыки дали человечеству, в зародыше, все те институции, которые позднее послужили главнейшими импульсами дальнейшего прогресса. Из родового быта дикарей выросла варварская деревенская община; и новый, еще более обширный круг общительных обычаев, навыков и институций, часть которых дожила и до нашего времени, развился под сенью принципов общего владения данною землею и защиты ее общими силами, и под защитою судебных прав деревенского мирского схода и федерации деревень, принадлежавших или предполагавших, что они принадлежат к одному общему племени. И когда новые потребности побудили людей сделать новый шаг в их развитии, они образовали народоправства вольных городов, которые представляли двойную сеть: земельных единиц (деревенских общин) и гильдий, возникших из общих занятий данным искусством или ремеслом или же для взаимной защиты и поддержки. Наконец, в последних двух главах были собраны факты, указывающие, что хотя образование государств по образцу императорского Рима насильственно уничтожило все средневековые учреждения для взаимной поддержки, эта новая форма цивилизации не могла, однако, долго продержаться в таком виде, не уступивши той же живой потребности людей в прямом объединении для целей взаимной поддержки. Государство, опирающееся на мало связанные между собою агрегаты единичных личностей и взявшие на себя задачу быть их единственным объединяющим началом, не ответило своей цели. В конце концов, стремление людей к взаимной помощи разрушило железные законы государства; оно проявилось снова и утвердилось в бесконечном разнообразии всевозможных сообществ, которые и стремятся теперь охватить все проявления жизни, овладеть всем, что потребно для человеческой жизни и для заполнения трат, обусловленных жизнью. Вероятно, нам заметят, что взаимная помощь, хотя она и представляет один из факторов эволюции, все-таки является только одним из различных видов отношений людей между собою; что рядом с этим течением, как бы оно ни было могущественно, существует и всегда существовало другое течение - самоутверждение индивидуума, не только в его усилиях достигнуть личного или кастового превосходства в экономическом, политическом или духовном отношении, но также в его более важной, хотя и менее заметной функции - разрывания тех уз, всегда стремящихся к окристаллизованию, окаменению, которые род, деревенская община, город или государство налагают на личность. Другими словами, в человеческом обществе имеется также самоутверждение индивидуума, рассматриваемое как элемент прогресса. Очевидно, что никакой обзор эволюции не может претендовать на полноту, если в нем не будут рассмотрены оба эти господствующих течения. Но дело в том, что самоутверждение индивидуума или групп индивидуумов, их борьба за превосходство и проистекавшие из нее столкновения и борьба были уже с незапамятных времен разбираемы, описываемы и прославляемы. Действительно, вплоть до настоящего времени одно это течение и пользовалось вниманием эпических поэтов, историков, летописцев и социологов. История, как ее до сих пор писали, почти всецело является описанием тех путей и средств, при помощи которых церковная власть, военная власть, политическое единодержавие, а позднее богатые классы, устанавливали и удерживали свое правление. Борьба между этими силами и составляет в действительности сущность истории. Мы можем, поэтому, считать, что значение индивидуального фактора в истории человечества вполне известно, хотя и в этой области остается еще немало поработать в только что указанном направлении. Между тем фактор взаимной помощи до сих пор оставался совершенно забытым; писатели настоящего и прошлого поколений просто отрицали его или подсмеивались над ним. Вследствие этого необходимо было, прежде всего, установить ту огромную роль, которую этот фактор играет в эволюции, как животного мира, так и человеческих обществ. Лишь после того, как это его значение будет вполне признано, возможно будет начать сравнение обоих факторов: общественного и индивидуального. Произвести более или менее статистическим методом хотя бы грубую оценку их относительного значения, очевидно, невозможно. Одна какая-нибудь война - как все мы знаем - может, непосредственно или своими последствиями, принести больше зла, чем сотни лет беспрепятственного воздействия принципа взаимной помощи могут произвести добра. Но когда мы видим, что в животном мире прогрессивное развитие и взаимная помощь идут рука об руку, а внутренняя борьба в пределах вида, напротив того, сопровождается ретрогрессивным развитием; когда мы замечаем, что у человека даже успех в борьбе и в войне пропорционален развитию взаимной помощи в каждой из двух борющихся сторон, будут ли то нации, города, племена или только партии, и что в процессе эволюции сама война (поскольку она может содействовать в этом направлении) подчиняется конечным целям прогресса взаимной помощи в пределах нации, города или племени, - сделавши эти наблюдения, мы уже получаем представление о преобладающем влиянии фактора взаимной помощи, как элемента прогресса. Но мы видим также, что практика взаимной помощи и ее последовательное развитие создали самые условия общественной жизни, благодаря которым человек смог развить свои ремесла и искусства, свою науку и свой разум; и мы видим, что периоды, когда институции, имевшие целью взаимную помощь, достигали своего высшего развития, были также периодами величайшего прогресса в области искусств, промышленности и науки. Действительно, изучение внутренней жизни средневековых городов и городов Древней Греции обнаруживает тот факт, что сочетание взаимной помощи, как она практиковалась в пределах гильдии, с общиной или греческим родом, - при широкой инициативе, предоставленной индивидууму и группе в силу применения федеративного начала, - дало человечеству два величайших периода его истории - период городов Древней Греции и период средневековых городов, тогда как разрушение институций взаимной помощи, совершавшееся в течение последовавших затем государственных периодов истории, соответствует в обоих случаях периодам быстрого упадка. Что же касается до внезапного промышленного прогресса, который совершился в XIX веке и который обыкновенно приписывается торжеству принципов индивидуализма и конкуренции, этот прогресс, вне всякого сомнения, имеет несравненно более глубокое происхождение. После того, как были сделаны великие открытия XV века, в особенности открытие давления атмосферы, поддержанное целым рядом других успехов в области физики - а эти открытия были сделаны в средневековых городах - после этих открытий изобретение парового двигателя и вся та промышленная революция, которая была вызвана применением новой силы - пара, были необходимым последствием. Если бы средневековые города дожили до развития начатых ими открытий, т.е. до практического применения нового двигателя, то этические последствия революции, вызванной применением пара, могли бы носить иной характер; но та же самая революция в области техники производств и науки и тогда была бы неизбежна. Остается, однако, открытым вопрос, не было ли замедлено появление паровой машины, а также последовавший затем переворот в области искусств, тем общим упадком ремесел, который последовал за разрушением свободных городов и был особенно заметен в первой половине XVIII века. Рассматривая поразительную быстроту промышленного прогресса в период с XII до XV столетия, - в ткацком деле, в обработке металлов, в архитектуре, в мореплавании, - и размышляя над научными открытиями, к которым этот промышленный прогресс привел в конце XV века, - мы в праве задаться вопросом: не запоздало ли человечество в исполнении всех этих научных завоеваний, когда в Европе начался общий упадок в области искусств и промышленности вслед за падением средневековой цивилизации? Конечно, исчезновение артистов-ремесленников, каких произвела Флоренция, Нюрнберг и т.д., упадок крупных городов и прекращение сношении между ними не могли благоприятствовать промышленной революции, и нам известно, например, что Джемс Уатт, изобретатель современной паровой машины, потратил около двадцати лет своей жизни, чтобы сделать свое изобретение практически полезным, так как он не мог найти в XVIII веке таких помощников, каких он с легкостью бы нашел в средневековой Флоренции, Нюрнберге или Брюгге, т.е. ремесленников, способных воплотить его изобретения в металле и придать им ту артистическую законченность и точность, которые необходимы для паровой машины. Таким образом, приписывать промышленный прогресс XIX века войне каждого против всех - значит рассуждать подобно тому, кто, не зная истинных причин дождя, приписывает его жертве, принесенной человеком глиняному идолу. Для промышленного прогресса, как для всякого иного завоевания в области природы, взаимная помощь и тесные сношения, несомненно, являются и являлись более выгодными, чем взаимная борьба. Великое значение начала взаимной помощи выясняется, однако, в особенности в области этики, или учения о нравственности. Что взаимная помощь лежит в основе всех наших этических понятий, достаточно очевидно. Но каких бы мнений мы ни держались относительно первоначального происхождения чувства или инстинкта взаимной помощи - будем ли мы приписывать его биологическим или сверхъестественным причинам - мы должны признать, что проследить его существование возможно уже на низших ступенях животного мира, а от этих стадий мы можем проследить непрерывную его эволюцию через все классы животного мира и, несмотря на значительное количество противодействующих ему влияний, через все ступени человеческого развития, вплоть до настоящего времени. Даже новые религии, рождающиеся от времени до времени - всегда в эпохи, когда принцип взаимопомощи приходил в упадок, в теократиях и деспотических государствах Востока, или при падении Римской империи - даже новые религии всегда являлись только подтверждением того же самого начала. Они находили своих первых последователей среди смиренных, низших, попираемых слоев общества, где принцип взаимной помощи является необходимым основанием всей повседневной жизни; и новые формы единения, которые были введены в древнейших буддистских и христианских общинах, в общинах моравских братьев и т.д., приняли характер возврата к лучшим видам взаимной помощи, практиковавшимся в древнем родовом периоде. Каждый раз, однако, когда делалась попытка возвратиться к этому старому принципу, его основная идея расширялась. От рода она распространилась на племя, от федерации племен она расширилась до нации и, наконец, - по крайней мере, в идеале - до всего человечества. В то же самое время она постепенно принимала более возвышенный характер. В первобытном христианстве, в произведениях некоторых мусульманских вероучителей, в ранних движениях реформационного периода, и в особенности в этических и философских движениях XVIII века и нашего времени, все более и более настойчиво отметается идея мести или - достодолжного воздаяния - добром за добро и злом за зло. Высшее понимание: Никакого мщения за обиду - и принцип: Давай ближнему не считая - больше, чем ожидаешь от него получить -, провозглашаются как действительные принципы нравственности, как принципы, стоящие выше простой - равноценности -, беспристрастия и холодной справедливости, как принципы, скорее и вернее ведущие к счастью. И человека призывают руководиться в своих действиях не только любовью, которая всегда имеет личный или, в лучших случаях, родовой характер, но понятием о своем единстве со всяким человеческим существом. В практике взаимной помощи, которую мы можем проследить до самых древнейших зачатков эволюции, мы, таким образом, находим положительное и несомненное происхождение наших этических представлений, и мы можем утверждать, что главную роль в этическом прогрессе человека играла взаимная помощь, а не взаимная борьба. В широком распространении принципа взаимной помощи, даже и в настоящее время, мы также видим лучший задаток еще более возвышенной дальнейшей эволюции человеческого рода П.А. Кропоткин. Взаимная помощь как фактор эволюции. (Первоначально, книга - Взаимная помощь как фактор эволюции, вышла в Лондоне в 1902 году, а в русском переводе в 1907) http://books.e-heritage.ru/book/10072482 Из русских же переводов только один, вышедший в 1907 году в издательстве «Знание», был полный - П.К. https://vk.com/doc302355505_437280534 https://vk.com/doc399489626_516670721

УграДева: Против России открывается 2 новых фронта Директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин полагает, что Запад ещё не начинал серьёзной войны против РФ. Но это не значит, что он настроен прекратить использовать против России украинских и других националистов. Цель - максимальное истощение РФ, и для этого Запад стремится открыть против России дополнительные фронты - на Южном Кавказе, в Центральной Азии и т.п. https://www.youtube.com/watch?v=szICIG3IRaA https://t.me/vladimirlepehin/1601

УграДева: КООПЕРАЦИЯ versus КОНКУРЕНЦИЯ В ТРУДАХ РОССИЙСКИХ ЭВОЛЮЦИОНИСТОВ Одна из основополагающих предпосылок экономического мэйнстрима о неизменном стремлении конкурирующих экономических агентов к индивидуальной выгоде является объектом постоянной критики, поскольку зачастую не подтверждается экспериментально. Это вынуждает предположить, что конкурентная модель не является единственной формой экономической деятельности. Поэтому по-прежнему актуальны поиски более релевантных теоретических рамок. В этой связи полезно вновь вернуться к дебатам вокруг эволюционной теории Чарльза Дарвина, которые происходили в России в XIX и начале XX веков. Мы анализируем особенности восприятия российскими учеными некоторых дарвиновских идей, представленных в его известной книге «Происхождение видов путём естественного отбора...» (1859), а именно, о роли конкуренции в эволюции. Прослежена о взаимосвязь идей Дарвина и его соотечественника Томаса Роберта Мальтуса, наиболее полно проявившаяся в третьей главе «Борьба за существование» - одной из центральных глав книги Дарвина. Показаны исторические основания сходства взглядов британских ученых. При изучении вклада представителей России в развитие эволюционной теории основное внимание уделяется альтернативным (и в то же время дополнительным), по сравнению с конкуренцией, идеям кооперации, сотрудничества и взаимопомощи. Показано, что такой подход доминировал среди российских исследователей вне зависимости от их политических взглядов и пристрастий. Особое внимание уделено анализу положений, представленных в знаменитой книге Петра Кропоткина «Взаимопомощь как фактор эволюции» (1902). Мы показываем актуальность и перспективы подобного подхода российских эволюционистов ...В связи с этим они обращаются к достижениям других наук, таких как эволюционная биология, социальная антропология, социобиология, эволюционная психология и др. В отличие от экономической неоклассики, в этих науках, как можно увидеть, феномену кооперации и ее роли в эволюционном процессе уже многие годы уделяется постоянное внимание. Так, антрополог Карл Поланьи выделял реципрокность как особый вид экономических отношений (Polaniy, 1957), которые постоянно воспроизводятся на кооперативной основе. Социобиологи объясняют необходимость кооперации через «генетический родственный отбор» (Hamilton, 1975), поскольку передача генов и развитие наследственного материала требуют проявления не только индивидуальных, но и групповых умений приспособиться к окружающей среде. Эволюционная теория игр также анализирует кооперацию в контексте группового выживания (Axelrod and Hamilton, 1981). Новейшие разработки в области синтетической теории эволюции (СТЭ), которая является результатом синтеза прежде всего дарвинизма и генетики, показали, что естественный отбор не является единственным движителем эволюции (Воронцов, 1999). В эволюционной психологии особый интерес вызывает так называемое «просоциальное поведение» и соответствующие ему предпочтения, что позволяет объяснить возникающее между большими группами незнакомых людей в неповторяющихся контекстах стремление к сотрудничеству и кооперации (Twenge g et al. 2007). ...Почему дарвиновские идеи о роли конкуренции и «борьбе за существование», которым уже более 150 лет, до сих превалируют в объяснении экономических процессов? Это связано, конечно, с тем, что в своей концепции Дарвин отражает один из существенных моментов эволюции. Множество эмпирических подтверждений свидетельствуют об этом. Однако почему идеи конкуренции доминируют в экономической теории тотально и возведены многими обществоведами и экономистами почти в абсолют? Ответ можно найти в идеологизации самого эволюционного дискурса. Идеологизация имеет место тогда, когда идеология определенной социальной силы, в руках которой сосредоточена власть (экономическая, политическая, символическая), начинает довлеть над другими сферами жизни. В науке идеологизация означает, что поддержку в ней получают преимущественно те идеи, которые в той или иной мере положительно соотносятся с официально доминирующими идеологическими доктринами. Пример теории эволюции и разворачивающиеся по ее поводу дискуссии, о которых и мы упомянем в этой статье, — яркое тому подтверждение. Один из наиболее авторитетных российских исследователей эволюционной теории Э.И. Колчинский из Санкт-Петербурга отмечает, что среди множества других теорий естественнонаучная эволюционная теория «является наиболее идеологизированной» (Колчинский, 2014. С. 4). Будучи биологической по происхождению, дарвиновская теория тем не менее стала органической частью идеологической системы, основанной на приоритете ценностей индивидуальной свободы по отношению к обществу и на идеях свободного рынка, переходящего государственные границы. Как известно, такие идеологические системы, называемые либеральными, распространены в странах, которые уже не одно столетие являются основными поставщиками на рынке экономических теоретических концепций и доктрин. Выйдя за пределы биологии, идеи Дарвина сформировали эволюционную парадигму не только у представителей естественных наук, но также гуманитариев и обществоведов. В частности, экономическая теория восприняла идеи Ч. Дарвина о конкуренции в борьбе за выживание как обоснование того, что конкурентный рынок представляет собой основной двигатель общественного прогресса. Эволюция здесь трактуется «как мир хаоса, где выживают самые мощные индивидуалисты» (Колозариди, 2017). Мы полагаем, что идеи конкуренции для анализа экономической эволюции, при всем их значении, недостаточны для понимания процессов развития экономических систем. Не меньшее значение имеют процессы кооперации, переосмысление которых в экономической теории начато относительно недавно. С сожалением приходится констатировать, что предпринятые российскими учеными в конце XIX - начале ХХ вв. активные попытки теоретического анализа процессов кооперации не получили своего дальнейшего развития и были почти забыты. Попытки такого анализа порой стоили жизни тем, кто их предпринимал. Судьба одного из самых известных теоретиков кооперации А.В. Чаянова, расстрелянного в 1937г., служит одним из множества трагических подтверждений После Великой Октябрьской социалистической революции, столетие которой мир отмечает в этом году, кооперация в нашей стране стала скорее инструментом политического и экономического насилия в ходе коллективизации 1920-30-х годов, чем объектом научного анализа в экономической теории. Не кооперация сама по себе, но создание механизма перераспределения национальных ресурсов из аграрного сектора в индустриальный было тогда фактической целью. В эпоху «развитого социализма» теоретические вопросы исследования кооперации были представлены преимущественно в работах по экономической истории. ...В заключение вспомним замечательные слова еще одного современника российских эволюционистов исследуемого периода — писателя Льва Николаевича Толстого. «Истина, - писал он, - приобретается как золото — не тем, что она приращивается, а тем, что отмывается от него всё то, что не золото». КООПЕРАЦИЯ versus КОНКУРЕНЦИЯ В ТРУДАХ РОССИЙСКИХ ЭВОЛЮЦИОНИСТОВ https://cyberleninka.ru/article/n/kooperatsiya-versus-konkurentsiya-v-trudah-rossiyskih-evolyutsionistov

УграДева: = АЗЕРБАЙДЖАН НАЧАЛ НАСТУПЛЕНИЕ НА АРМЯНСКИЕ ПОЗИЦИИ = (В Ереване начинается смута) В подтверждение нашего вчерашнего ролика с предупреждением российского руководства об открытии второго фронта против РФ на Южном Кавказе сегодня утром началось наступление азербайджанских военных на армянские позиции в районе Нагорного Карабаха. В ответ на это тысячи жителей Еревана вышли на площадь перед зданием правительства страны с требованием к Пашиняну защитить Арцах. Армения в безвыходной ситуации. Точнее, выход только один - смена правительства Пашиняна... Но возможно ли это, уж поскольку под предлогом обеспечения мира на границе с Азербайджаном в Ереван прибыли инструктора НАТО для (на самом деле) защиты режима Пашиняна. Напряжение в регионе нарастает... Так что наши вчерашние рекомендации российскому руководству становятся всё более актуальными. --------------- https://t.me/vladimirlepehin/1604 https://dzen.ru/a/ZQl8BhuHzVMwEpjM

УграДева: Как возникла украинская проблема и как ее преодолеть. 19.09.23. Русский инженер мрачно рассуждает: Семён напоминает о важной дате, и связанных с ней последствиях, что СССР не смог переварить Западную Украину.  Всё так, не смог. Наоборот, первый президент Украины, Кравчук, это потомок бандеровца, который стал генсеком КПУ, и затем "переобулся" и стал топить за незалежнисть. Это если смотреть взглядом обывателя.  А по факту, после подавления основных сил УПА, их недобитые лидеры приняли решение о мимикрии под коммунистов и инфильтрации своих детей и приближённых в органы власти в УССР. Используя в том числе амнистию Хрущёва, который вернул идейных деятелей из отдалённых мест, и обеспечил идейную поддержку процессов инфильтрации.  Но это уже следствие половинчатых мер. При том что эффективность использования перевербованных бойцов УПА в качестве острия в борьбе с бандеровцами, была на очень высоком уровне, и "перепрошивка" в сочетании с деятельным участием против бывших соратников была вполне искренней и полноценной. При этом практически все исследования упускают один очень важный момент...  Я пару месяцев назад задавал вопрос, как из русофильской Галиции, которая была полным-полна людей, мечтающих стать частью России, идентифицирующими себя русскими, гордо называющих себя москвофилами, появилась люто русофобская Галичина, давшая десятки тысяч бойцов для вермахта, и сотни тысяч бойцов против коммунизма?  В ответах многие верно вспоминали про концлагерь Талергоф и жёсткую зачистка 1915-16х годов, когда ядро пророссийских сил уничтожили австрийские войска. Ведь в 1914м Лемберг (Львов), встретил русские императорские войска с хлебом-солью, более чем искренне, и поэтому расправа с этими людьми после отступления, логический шаг для австрийцев, которые уничтожали нелояльных Австрии.  Но это лишь часть причин. В 39м, РККА точно так же встречали с хлебом и солью. А в 41м,встречали с хлебом солью и вермахт. В этот момент у обывателей хочет сформироваться впечатление что мол там живут люди флюгеры, которые переобуваться могут любят практикуют. Но этому выводу противоречит факт того, что в 44м, РККА уже встречали без хлеба, а нападениями на тылы и стрельбой.  Следовательно, именно с 39го по 44 произошло то, что превратило очень лояльный пророссийский регион в базу идейных русофобов. И вот когда этот вопрос будет поднят по настоящему для обсуждения, когда сможем разобрать причины, тогда нам будет гораздо проще разрушить и нынешнюю идеологическую базу политического украинства.  Но могу сразу сказать - выводы будут достаточно болезненные для многих. И требуют честного признания ошибок.  И в качестве подсказки: Чтобы избежать ненависти, государю необходимо воздерживаться от посягательств на имущество граждан и подданных и на их женщин. Даже когда государь считает нужным лишить кого-либо жизни, он может сделать это, если налицо подходящее обоснование и очевидная причина, но он должен остерегаться посягать на чужое добро, ибо люди скорее простят смерть отца, чем потерю имущества. (с)  Дмитрий Конаныхин, даром что турболоялист выдал на редкость хороший текст в ответ: На самом деле, на Западной Украине в 1939 году произошла наша обычная русская трагедия — советские политические руководители принесли на эти земли полномасштабную гражданскую войну. Естественно, что об этой трагедии молчали и сталинские пропагандисты, и сталинские историки, и вся советская версия истории СССР. Признать, что комиссары развязали репрессии и буквально довели до бунта изначально нейтральное или лояльное к русской армии население, было невозможно для коммунистической пропаганды. Наша современная российская пропаганда плетётся в хвосте советской истории Западной Украины, поскольку даже национальной политикой в России занимаются бывшие коммунисты, по-ленински яростно сражающиеся против малейшего упоминания русского народа в основополагающих документах нашей России. Поэтому наша российская пропаганда совершенно по-идиотски наследует сталинской версии предательства Советской власти западными украинцами, мол, злобные бандеровцы предали идеалы государства рабочих и крестьян. Это враньё. К сожалению, правда и проще и страшнее. Западные украинцы в 1939 году ждали освобождения от польских пацификаторов. И идеи Степана Бандеры и прочих местных героев борьбы с польскими силовиками вовсе не овладели массами. Поэтому местное население не знало, как правильно встречать передовые части Красной Армии, армии-освободительницы, и решили встречать, как могли, по полному параду. Вышли все: старики с иконами, девушки с цветами, дети читали Шевченко, взрослые пели что-то церковное. Как умели. Но когда усыпанные цветами советские танкетки пошли дальше на запад, когда ушла пехота, в местечки Западной Украины пришли чекисты и комиссары. И началось. Они разъяснили местным насчёт контрреволюционного элемента в лице мелкобуржуазных недобитков и вшивой интеллигенции. К несчастью, этой самой мелкобуржуазной вшивой интеллигенцией были агрономы, садовники, учителя, почтальоны, телеграфисты и младшие униатские священники — словом, те редкие выходцы из бедноты, которых учили буквально вскладчину всем родом или селом. Напомню, под поляками западеньци жили крайне бедно, многие не имели обуви. И вот этих вшивых интеллигентов бодрые советские комиссары разъяснили со всей пролетарской беспощадностью. А ведь это были лучшие, любимые, самые талантливые родственники огромной массе сельской безпросветной бедноты. Народ ахнул и... замолчал. Беда у бедноты. Беда страшная. Русская гражданская война. Русь умылась кровью Гражданской войны на 20 лет раньше. А комиссары её принесли на Западную Украину в 1939 году. А ещё, при отступлении из Львова, уже в 1941 году, несколько сотен арестантов тюрьмы на Лонцкого были разъяснены окончательно. И вот тогда бандеровцы начали народу показывать расстрелянных родственников и кричать, что во всём виноваты комиссары и жиды. Именно тогда произошёл страшный Львовский погром евреев. А потом... А потом местное население увидело немцев. И перед немцами ползали на брюхе и бывшие хозяева австрийцы, и бандеровцы, и немцы поляков-пацификаторов к ногтю прижали — вот она, сила и порядок. И немцы предложили западным украинцам: дойчмарки, одежду, сапоги! (тем, кто всю жизнь босиком ходил), винтовку и — отомстить большевикам за замученных и расстрелянных родственников. Записалось больше 100 тысяч. А потом... А потом этот край восставшей сельской бедноты Советская власть объявила предателями. И ни одна курва из нынешних чекистов и планировщиков не знает, как подступиться к Западной Украине, потому что признать, что на Западной Украине гражданскую войну развязали советские комиссары, и что нужно с людьми говорить, чтобы закончить Гражданскую войну, что только так можно выбить из рук американцев и бандеровцев пропагандистское оружие демагогии — это поклонникам Дзержинского просто невозможно. Но русским людям надо знать правду, чтобы знать, как закончить на Западной Украине ту старую русскую гражданскую войну... https://serg07011972.livejournal.com/ 17 сентября - забытый политический урок воссоединения Сегодня интересная дата. В 1939 году, 17 сентября, Красная армия начала т.н. освободительный поход на Западенщину, в ходе чего часть современных белорусских и украинских областей вошли в состав советских республик. Так в БССР появились Брест и Гродно, а в УССР - Львов, Тернополь, Ивано-Франковск и Луцк с Ровно. Чуть позже добавились Ужгород с Черновцами, Измаилом и Белгород-Днестровским. БССР сначала приросла еще Белостоком, а УССР теоретически претендовала еще на древнерусские города Перемышль (Пшемысль), Холм (Хелм) и Ряшев (Жешув). В 1939 году произошел акт странного красного империализма, когда действовала армия большой страны, а выгоды получили две конкретные республики. Процесс взятия под контроль Западной Украины и Белоруссии был не только военным, но и политическим. Новые граждане освобожденных территорий оперативно избрали советы, а те в свою очередь единогласно попросились в состав Советского Союза. Все было легитимно, единогласно и закреплено всеми правовыми нормами. Однако в БССР западные регионы были переварены, хотя до сих пор гродненский регион - один из самых нелояльных, наравне с Минском. В УССР западенщина не была переварена с известными всем последствиями. Думаю, что системных ошибки было две: - единогласные результаты самооблучили начальство; - всесоюзный центр контрразведовательной борьбы (высшие курсы КГБ) был перенесен из Львова сначала в Могилев, а затем в Минск. 17 сентября 1939 года - историческое событие невыученных уроков. Даже в Белоруссии этот день стал государственным праздником совсем недавно - после событий 2020 года. Впрочем, как не относись к 17 сентября, общие правила конфликтов в этой части Евразии диктуют простое правило - взяв одну часть западенщины рано или поздно придется брать под контроль и остальную часть. Либо потеряешь свою часть западенщины. Но это будет после того, как завершится партия на Левобережье. Такими темпами может лет 20-30 понадобится. Пока жителям всей западенщины полезно изучать политическую историю 17 сентября 1939 года. https://t.me/su2050/3528

УграДева: ...18 ноября 1944 года, в Мукачеве, на Православном съезде (собрании), который проходил он в епископской резиденции, все эти послания и резолюции были единогласно утверждены. Кстати, его делегатами были 23 православных священника, а так же известные ученые-лингвисты и этнографы Георгий Геровский и Петр Линтур. А еще, его организаторами, во главе с архимандритом Алексием (Кабалюком), ставилась задача: провести съезд Национальных комитетов Подкарпатской (Карпатской) Руси, одновременно (параллельно) с Первым съездом Народных комитетов. Тем самым, ставилась задача, дать возможность в последующем: юридически и политически оформить вхождение нашего края на правах автономной единицы в состав СССР. Об этом сейчас стараются не упоминать. Священник из села Завидово Мукачевского округа, О. Петр Угрин (1898-1975), позже вспоминал: «Мы единодушно одобрили, просить принять нас в лоно Русской Православной церкви. Мы уже пять лет не имеем епископа. Сербы от нас далеко.... Хотим, на веки соединится с братским русским народом». (Валерий Разгулов, Кирилл Фролов // «Апостол Карпатской Руси» / Издательский центр газеты «Карпатская панорама». 2001 г. с.53). Православный съезд вызвал полную растерянность в высших кругах политического руководства 4-го Украинского фронта, которое представляли Лев Мехлис, Михаил Пронин, Сергей Тюльпанов и Леонид Брежнев. В недрах политуправления фронта, по личному указанию Сталина, созревал (готовился) совсем другой план, о котором расскажем чуть позже. От «оргвыводов» участников съезда, можно предположить, спасло их неожиданное для всех послание маршалу Й. В. Сталину (генералиссимусом он станет чуть позже). Его подписали игумен Феофан Сабов, заместитель епископа и администратор Мукачевско-Пряшевской епархии; архимандрит Алексий Кабалюк, настоятель Свято-Николаевского монастыря, протоирей Дмитрий Беляков, член Высшего Духовного Суда епархии; священник Иоанн Кополович, секретарь епархиального управления; профессор Петр Васильевич Линтур. Приведем его полностью с сохранением орфографии и стилистики: «ВЕЛИКОМУ ВОЖДЮ МАРШАЛУ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ТОВАРИЩУ ИОСИФУ ВИССАРИОНОВИЧУ СТАЛИНУ Мы, нижеподписавшиеся представители православных общин в Карпатской Руси, выражая волю всего нашего русского православного народа. Просим включить Закарпатскую Украину (Карпатская Русь) в состав СССР в форме: Карпаторусская Советская Республика. Желания и мечты наших предков были всегда те, чтобы наша область за Карпатами заселена русинами, т. е. Руси-сынами, возвратилась к своей матери великой Руси. Но наши поработители всегда тому препятствовали. Таким образом, мы целые столетия оставались в германо-венгерском рабстве вплоть до 1919 года. В 1919 году на мирной конференции наша область, именуемая Карпатская Русь, согласно С. Жерменскому договору, на автономных правах, была присоединена к Чехословацкой республике. Уже тогда нашу область признали Карпатской Русью, ибо здесь живет исконе русское племя. Сам народ именует себя: «карпаторусс», русин, т. е. Руси-сын, вера «русска», жена «русска», мама «Русска» и т. д. С названием «Украина», «украинский» наш народ был познакомлен только под чешским владычеством, после первой мировой войны и то интеллигенцией, пришедшей из Галинины. Этих галичан само чешское правительство призвало в Карпатскую Русь и их идеологию, за все время существования Чешской республики, серьезно финансировало. Но в 1939 году оказалось, что сепаратическое украинство в Карпатской Руси жило на двух хлебах: чешском и германском. Когда в 1930 году Гитлер начал оккупировать Чехословакию, то он воззвал своих наемников, галицких сепаратистов по всей Чехословакии и Германии и всех выслал на Карпатскую Русь с поручением провозгласить Карпатскую Русь с поручением провозгласить Карпатскую Русь - Карпатской Украиной и начать работу в пользу Германии, на ущерб всем славянам, а особенно Советскому Союзу. Прямой задачей этих сепаратистов и было подточить устои Советского Союза. Против зверского насилия германофилов галицких сепаратистов, местное население Карпатской Руси, как и чешские власти, оказались бессильными: Гитлер Чехию взял под свой протекторат, Словакию объявил самостоятельной, а Карпатскую Русь (Украину) испробовав, передал ее Венгрии. Передал он Карпатскую Украину Венгрии не потому, что она ему не была нужна, а потому, что население Карпатской Руси поставилось против украинской идеологии вообще, а против сепаратических планов Гитлеровских наемников в особенности. У нас все знают, что «От Карпат до Владивостока и Кремля - все русская земля». Очень интересно, что галицкие украинствующие сепаратисты избивали карпаторусское население и его интеллигенцию, и говорили: «Кацапи, москали, вам мисто у Москви,там у вашого Сталина». Мадяре при избиении нас, то же самое говорили: «Муско, комуништо иди в Москву к твоему Сталину». Все это наше карпаторусское население с великим терпением и болью сердца переносило, ожидая своего спасения именно от Москвы. А что это правда, то это уже тем доказано, что когда границы Советского Союза оказались на наших Карпатах, то наши юноши и девушки - интеллигенция и простой народ-крестьянство массами бежали в Советский Союз. Вопрос: Почему наш народ не бежал раньше за Карпаты к галичанам в Польше? А именно потому, что наш народ никогда не разделял и не соглашался с идеологией галицких украинствующих. Наш народ русский, русин - Руси-сын. Наши матери не рождали нерусских сыновей. Наша русскость не вчерашняя, - наша русскость не моложе Карпат. Только тем и можно объяснить эту несказанную радость при встрече русской Красной армии. Но эта радость молниеносно была убита в нашем народе вестью, что наша Карпатская Русь, под названием Закарпатская Украина, войдет в состав Чехословацкой республики. Оказывается, что мечты наших предков остались только мечтами и для нас. Но наученные горьким опытом, мы решительно заявляем, что политическая, экономическая, культурная и социальная жизнь нашего народа может успешно развиваться в пределах великого, родного нам Советского Союза, и ни в коем случае, не в каком-либо чужом государстве. Чаша нашего терпения переполнена: довольно игрались нами наши недруги, бросая нас из рук в руки. Воля карпаторусского нашего народа: хотим раз и навсегда связать свою судьбу с судьбами наших соплеменников в СССР и то определить нам Карпаторусскую Советскую Республику от Ясиня до Попрада и от Ужока до Доброчина (Дебрецена). Выражая великую радость и глубокою благодарность по поводу освобождения великому вождю и освободителю всего славянства и Европы товарищу Сталину и Красной Армии, мы просим принять Карпатскую Русь в состав Советского Союза». («Воззєднання» // (Збірник архівних документів і матеріалів - травень 1944 - січень 1946 рр. про воззєднання Закарпатської України з Радянською Україною / Ужгород. 2000. с. 45-48)... https://vleskniga.borda.ru/?1-3-0-00000137-000-10001-0-1679304194

УграДева: А.Ю. Геровский. Украинский вопрос в Галичине и Буковине Украинский вопрос существует в Австрии только в Галичине и Буковине. В Угорской Руси украинская идея не привилась даже в интеллигентных кругах, несмотря на все старания австрийского правительства. Центром украинского сепаратизма была Галичина, в частности же город Львов, где развивали свою деятельность различные украинские общества и издавался главный орган мазепинцев, ежедневная газета «Дiло». Против украинства необходимо бороться, так как украинский сепаратизм, направленный к ослаблению и расчленению России, является одним из самых серьезных вопросов внутренней русской политики. Одним из главных результатов нынешней войны должно быть прекращение украинской ирреденты. Успешная ликвидация украинского вопроса в Галичине - обезвредить отчасти также и украинцев в России, которые привыкли видеть в Галичине своего рода украинский Пьемонт. Способы борьбы должны быть такие, которые не вызывали бы лишней оппозиции в крае и не создавали бы лишних мученников за украинскую идею. Следует показать, что украинское движение в Галичине и Буковине - явление нестественное, некультурное и нежизнеспособное, что оно поддерживалось искусственно врагами русского народа, и что лишенное этой поддержки украинское движение должно умереть естественной смертью. Для достижения этой цели не следует бороться против украинства одними лишь запретительными мерами. Главным средством борьбы должна быть позитивная культурная работа в русском смысле, при одновременном правильном разрешении других вопросов, тесно связанных с украинским, а именно вопросов аграрного, религиозного и др. Среди австрийских украинцев есть много слабохарактерных людей, которые против своих убеждений примкнули к украинской партии только ради карьеры, так как в Австрии это был самый верный способ обеспечить себе поддержку со стороны правительства. Этими людьми следует воспользоваться в борьбе против украинского движения в Галичине, потому что они как бывшие украинские общественные деятели скомпрометируют это движение, открыв перед обществом истинные причины своего прежнего украинства. Борьба с украинским сепаратизмом сводится главным образом к вопросам о школе и о печати. Что касается украинских газет, то прежде всего приходится указать на то, что ни одно из украинских повременных изданий, выходивших до войны, не существовало самостоятельно, что все эти издания получали пособия от центрального австрийского (венского) правительства, от автономных польских (галицких) властей или же из Берлина. По этой причине после оккупации Галичины русскими войсками все украинские издания должны будут прекратить свое существование за отсутствием средств. Ввиду этого едва ли придется закрывать украинские газеты, но нельзя допустить, чтобы эти газеты издавались на средства, присылаемые из Австрии или из Германии. Материальная поддержка украинского движения в Галичине будет продолжаться, несомненно, не только со стороны австрийского и германского правительств, но и со стороны польских и еврейских организаций, которые всегда систематически поддерживали это движение против «общего врага» - России. Даже такие патентованные польские русофилы, как профессор Грабский, не могут отказаться от поддержки украинцев даже теперь, в такое время, когда, казалось бы, у поляков достаточно своих собственных забот. В своих записках и советах бывшему галицкому генерал-губернатору графу Бобринскому профессор Грабский требовал прав Восточной Галиции не только для поляков, но и для украинцев и подчеркивал необходимость украинских школ. А польские газеты всех «ориентаций» продолжают и во время войны противоставлять интересы «русского» (т.е. малорусского) народа интересам «российского» (т.е. великорусского) народа. Издание украинских газет может быть допущено только тогда, если будет доказано, что газета издается на собственные местные средства, причем в этом отношении должен быть учрежден постоянный строгий контроль. Дабы не придать этой мере исключительного характера, можно бы распространить ее также и на польские газеты. Никто не может упрекнуть русское правительство в несправедливости, в угнетении украинского народа, если оно не разрешит австрийскому и германскому правительствам издавать свои газеты в завоеванном Россией крае. Это не будет борьба против свободного развития местного русского наречия, это не будет «ограничением малорусского печатного слова», а борьба против Германии и Австрии. Если в Галичине существует действительная потребность в газетах на украинском жаргоне, то средства должны найтись на месте среди читателей. Во время первой русской оккупации местная администрация сделала крупную ошибку, закрыв газету «Дiло», главный орган мазепинской партии. Между тем этой газетой можно было воспользоваться для нанесения решительного удара украинскому сепаратизму не только в Галичине, но и в России, где «Дiло» пользовалось большим авторитетом, нежели издаваемая в Киеве «Рада». Редактором «Дiла» был в то время некто Свенцицкий, человек русских убеждений, но слабохарактерный, поступивший в ряды украинцев только ради карьеры. После занятия г. Львова русскими войсками Свенцицкий сразу переменил направление своей газеты и напечатал даже очередной номер общерусской (этимологической) орфографии. В убеждении, что протекция австрийского правительства ему больше не понадобится, Свенцицкий хотел перейти в русский лагерь вместе с «Дiлом». Этот переход он хотел объяснить на столбцах своей газеты тем, что украинство в Галичине было необходимо при Австрии, чтобы хотя бы в этой признанной австрийским правительством форме спасти русский элемент в Галичине от ополячения и истребления, и что с освобождением Галичины украинство потеряло право на существование. Какой бы это был удар для всего мазепинства, если бы их главный политический орган высказался в этом смысле! К сожалению, местные русские власти, не ознакомленные с положением дела, и послушавшись плохих советчиков, не использовали этого редкого случая и закрыли газету. Что касается школы, то следует иметь в виду, что простонародье, т.е. громадное большинство русского населения в Галичине и Буковине, совершенно не требует, чтобы в школе обучали на родном наречии. Единственное, чего требует народ, это то, чтобы школа учила и приносила бы реальную пользу. Этот взгляд народа получил яркое выражение в Буковине, где до последних лет не было национальной борьбы между коренными жителями края (русскими и румынами). В Буковине местное русское население было весьма недовольно украинской школой, обходившейся сейму дорого и не приносящей никакой пользы. Люди, окончившие эту школу, не могли читать ни Евангелия, ни русских книг, ни бумаг, получаемых из правительственных учреждений (на немецком языке). Они знали только официальный украинский жаргон, отнюдь не тождественный с местным русским наречием, и не могли найти ему никакого применения. Этот жаргон страшно не нравился крестьянам, недовольным, что школа совершенно бесцельно коверкает подлинный родной язык детей. Между тем при отбывании воинской повинности знание немецкого языка давало большие преимущества, а знание румынского языка также было полезно в Румынии, куда многие русские буковинцы ходили на заработки. Вследствие этого во многих деревнях начался бойкот украинской школы, дело доходило даже до форменных бунтов, до разгрома школьных зданий и насильственного удаления украинских учителей. В конце концов в целом ряде чисто русских деревень украинские школы были закрыты по требованию местных крестьян и заменены румынскими. Это движение против украинской школы в Буковине росло вплоть до начала войны. (У меня имеются подробные статистические данные.) В Буковине украинская школа и теория «родной мовы» потерпели фиаско. В Галичине отношение местного русского населения к украинской школе было несколько иное вследствие вековой, обострившейся до крайности борьбы против полонизма. Между тем как русское население в Буковине, имея выбор между украинской школой и румынской, предпочло румынскую школу, русское население в Галичине, ненавидящее поляков, предпочитает польской школе какую угодно другую школу. Украинская школа с исковерканным малорусским преподавательным языком была для русского галичанина таким же суррогатом настоящей русской школы, как уния была для него суррогатом православия. То и другое было в газетах народа русским (русская вера, русская школа в противоположность польской вере и польской школе). Даже официальное название школ, народных и средних, было «руска народна школа», «руска гимназия». Поэтому оппозиции со стороны местного населения против русской школы опасаться нечего, напротив, русский крестьянин ей обрадуется, тем более что эта школа будет не только настоящей русской школой, но что она научит его детей также государственному языку, к знанию которого стремится каждый простолюдин, совершенно не увлекающийся непонятной ему украинской идеей. Оппозиция будет только со стороны небольшой кучки украинских интеллигентов и полуинеллигентов, которые при хорошей русской администрации и правильном разрешении аграрного вопроса не будут иметь абсолютно никакого влияния на широкие массы населения. Организовать же частные школы с преподавательным украинским языком у упорствующих (украинских интеллигентов) не хватит материальных средств, если не будет допущена материальная поддержка из-за границы или же со стороны тех российских «общественных деятелей», которые считают своим «гражданским долгом» поддержать всякое антирусское и антигосударственное движение. При умелой постановке дела можно будет после окончания войны, когда населению будет уже нечего опасаться австрийских вешателей, ввести народные школы с русским литературным преподавательным языком, даже на основании приговоров сельских сходов. На Угорской Руси не было никогда украинского вопроса, вследствие чего там отпадает и вопрос об украинской школе. В борьбе против украинского движения Угорская Русь сыграет выдающуюся роль... Записка А.Ю. Геровского «По вопросам “украинскому”, аграрному и религиозному в Червонной Руси» была направлена в Ватикано-славянский отдел МИД России, где была зарегистрирована 4 августа 1916 г. под № 432 Источник: Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ). Ф. Особый политический отдел. О. 474. Д. 403. Л. 1-7 об. https://cyberleninka.ru/article/n/zapiska-a-yu-gerovskogo-po-voprosam-ukrainskomu-agrarnomu-i-religioznomu-v-chervonnoy-rusi

УграДева: ПИСЬМО РУСИНА «АЛЕКСЕЙ ГЕРОВСКИЙ – СТАЛИНУ» ИЗ НЬЮ-ЙОРКА. 1947Г. 1947 года Алексей Геровский из Нью-Йорка посылает Сталину письмо. Яка там главна думка и требованіє? В нему Геровский Сталіна просив: "Не дайте в обиду самой западной окраины Земли Русской. Защитите ее. Не допустите, чтобы наше маленькое русское племя, удерживающее в течение тысячи лет на юго-западных склонах Карпат, было стерто с лица земли в момент величайших побед русского оружия. Спасите русский край, которые русские ученые (профессор Ключевский) считает колыбелью русского народа. Русская история Вам этого никогда не забудет". Однако, у безбожної интернациональної коммунистическої УКРАЙИНСЬКОЇ власти были другие планы насчет Подкарпатской Руси. Будучи передана в зубы українськыхх комуністов, из народа РУСИНОВ числом выше 600 тисяч, коло 80 тисяч інтелігенції потерпів комуністичні репресії и перевоспитанія в сибірськых концлагерях. https://youtu.be/tAmffItravk?si=enWnCU_Jm2u6FRe7 А. Геровский. Письмо Д-ра Геровского Сталину от 10 янв. 1947. Свободное Слово Карпатской Руси (ССКР), 1973, март.-апр. 3-4 (169-170), с.8-9 - Ответа не последовало  Письмо Д-ра Геровского Сталину. Председателю Совета Министров СССР Иосифу Виссарионовичу Сталину. Кремль, Москва Уважаемый Иосиф Виссарионович. В Соединенных Штатах Северной Америки проживает больше чем 300 000 переселенцев из западной половины Карпатской Руси, то есть из той ее части, которая по советско-чехословацкому соглашению от 10 июля 1945-го года осталась за Чехословакией. Благодаря изменившейся международной обстановке, в частности соседству Чехословакии с Советским Союзом, мощь и авторитет которого так сильно возросли в итоге войны, положение местного русского населения значительно улучшилось в национально-культурном отношении по сравнению с довоенным временем. Но все же, русские жители этого края находятся и теперь еще на положении граждан второго разряда. В особенности в экономическом и в политическом отношениях. Так, например, от помощи, которую дает Чехословакия, до них доходят только жалкие крохи, невзирая на то, что карпаторусский край пострадал от войны несравненно больше нежели Словакия, - а Чехия осталась почти нетронутой. И в политическом отношении русские не уравнены в правах со словаками и чехами. Сен-жерменский договор 1919-го года, которым Карпатская Русь была присоединена к Чехословакии, гарантировал русским самую широкую территориальную автономию с собственным парламентом и ответственным перед ним правительством. Во время последней войны президент Бенеш заявлял неоднократно, что новая Чехословакия будет державой чехов, словаков и карпатских русских. Но Сен-жерменский договор оказался клочком бумаги и торжественные обещания президента Бенеша - пустым звуком. Новая Чехословакия - это держава только чехов и словаков, а карпаторусский край составляет часть Словакии без каких либо автономных прав. Вдобавок ко всему этому, над русским населением восточной Словакии все время идет угроза принудительного выселения в Советский Союз, наподобии того, как в прошлом году было выселено из Польши русское население северного склона Карпат, из так называемой Лемковщины. Мы никак не можем понять, почему после блестящих побед русского оружия и потоков русской крови, пролитой в русских Карпатах, русские жители этого края должны оставаться на положении второразрядных граждан в чужом им государстве? Или, почему этот исконно русский край должен быть ликвидирован и превращен в словацкую колонию? Если по каким либо высшим соображениям западной половине Карпатской Руси суждено оставаться в пределах Чехословакии, то ей должны бы быть обеспечены равные права с остальными частями федерации. Карпатская Русь должна быть выделена из Словакии и она должна бы составлять самостоятельную единицу, наделенную такой же автономией, какой пользуется Словакия. При этом название федерации должно бы быть изменено соответствующим образом, например, Карпатославия или Славянский Союз вместо Чехословакии. Кроме того, окатоличенную часть населения, потерявшую русское национальное самосознание, следовало бы переселить в обезлюдевшие, вследствие выселения немцев и мадьяр, части Чехии и юго-восточной Словакии, где нужны миллионы колонистов и где эти переселенцы будут жить среди своих католиков, чехов и словаков. Положение в западной части Карпатской Руси аналогично с положением в западной Белоруссии, где миллионы окатоличенных белорусов лишились русского национального самосознания и называют себя поляками. С переселением национально обезличенной части населения западной части Карпатской Руси в Чехию и Словакию, прекратились бы трения между русскими и словаками из-за этнографической границы, что чрезвычайно желательно в обоюдных интересах. Судьба Карпатской Руси волнует умы сотен тысяч американских карпатороссов. Подготовляется массовая акция в защиту старого края, в особенности в западной части Карпатской Руси, вошедшей в состав Чехословакии. Но пока эта акция даст результаты, может начаться принудительное выселение русских людей в Советский союз по примеру прошлогоднего выселения лемков. Кроме того, чехословацкое правительство уже начало заселять бывшие немецкие земли в Чехии и на Моравии карпатскими русскими, пострадавшими от войны. Этим чехословацкое правительство преследует двоякую цель: во первых, оно заселяет бывший немецкий Судетенланд, для которого не хватает чехов, а второе поколение русских колонистов, оторванное от родного края, превращает в чехов, ослабляет русский элемент в восточной Словакии и подготовляет его ликвидацию. По этим причинам я решил послать Вам это письмо, дабы обратить Ваше внимание на угрожающую западной части Карпатской Руси опасность. У меня имеется полномочие выступать от имени первого автономного правительства Карпатской Руси, а также полномочие от большинства карпаторусских депутатов, избранных карпаторусским народом перед войной. Полномочие это было выдано мне на случай, если бы депутаты и правительство были лишены возможности свободно говорить. Этот момент теперь наступил. В западной части Карпатской Руси никто не смеет поднять затронутые здесь вопросы и предьявить требования, изложенные в настоящей записке, хотя с этими требованиями согласны все русские Карпат. Будучи осведомлен об их стремлениях и чаяниях, я обращаюсь к Вам, Иосиф Виссарионович, как к главе правительства Советского Союза, в состав которого входит русский народ. На русском народе зиждется мощь и величие Советского Союза и от судьбы Руси зависит судьба всех народов Советского Союза. Я обращаюсь к Вам, от имени сотен тысяч карпаторусских эмигрантов в Америке, а также и от имени наших братьев в старом крае, в Европе, которые не могут высказаться. Не дайте в обиду самой западной окраины Земли Русской. Защитите её. Не допустите, чтобы наше маленькое русское племя, удержавшееся в течение тысячи лет на юго-западных склонах Карпат, было стёрто с лица земли в момент величайших побед русского оружия. Спасите русский край, который русские ученые (профессор Ключевский) считают колыбелью русского народа. Русская история Вам этого никогда не забудет. Меры, которые следовало бы принять для спасения западной части карпатской Руси, по моему мнению, следующие: 1) Западная часть Карпатской Руси должна быть выделена из Словакии, при чем границей между Словакией и Карпатской Русью должен считаться водораздел между реками Вагом и Гроном с одной стороны, и реками Попрадом и Горнадом с другой; 2) Западной части Карпатской Руси должна быть предоставлена территориальная автономия по образцу автономии Словакии; 3) окатоличенная и лишившаяся своей русской национальности часть жителей западной части Карпатской Руси должна бы быть переселена в обезлюдевшие, вследствие изгнания свыше 3-х миллионов немцев и мадьяр, части Чехии и Словакии и освободившиеся таким образом земли в западной части Карпатской Руси надо бы передать безземельным и малоземельным карпаторусским крестьянам. Кончая, я должен еще заметить, что во время войны я несколько раз беседовал с членами советского посольства в Вашингтоне и передал им записку о карпаторусском вопросе. В посольстве мне каждый раз говорил, что карпаторусский вопрос касается только чехословацкого правительства и, что Карпатская Русь останется частью Чехословакии, так что разговаривать собственно было не о чем. В 1944-м году я обратился с просьбой дать мне визу для поездки в Москву, где я надеялся найти в министерстве иностранных дел людей, небезразличных к судьбе карпаторусского народа. На это мое письмо я до сих пор никакого ответа не получил. Поэтому я обращаюсь теперь к Вам лично с просьбой распорядиться о выдаче мне визы для поездки в Москву и предоставить мне возможность изложить компетентным кругам взгляды огромного большинства нашего народа на карпаторусский вопрос. Нью Йорк, 10 января, 1947 Уважающий Вас Алексей Юлианович Геровский Свободное Слово Карпатской Руси https://web.archive.org/web/20120411160652/http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_736.htm ...А когда в декабре 1944 года православная делегации, в составе которой был и архимандрит Алексий Кабалюк, на встрече с Патриархом Алексием в Москве ещё раз напомнила: Мы решительно против присоединения нашей территории к Украинской ССР. Мы не хотим быть чехами, ни украинцами, мы хотим быть русскими и свою землю желаем видеть автономной, но в пределах Советской России. А.Ю. Геровский по этому поводу из Нью-Йорка отправляет письмо Сталину. В нём он обращается к вождю всех народов: Не дайте в обиду самой западной окраины Земли Русской. Защитите её. Не допустите, чтобы наше маленькое русское племя, удержавшееся в течение тысячи лет на юго-западных склонах Карпат, было стёрто с лица земли в момент величайших побед русского оружия. Спасите русский край, который русские учёные (профессор Ключевский) считают колыбелью русского народа. Русская история Вам этого никогда не забудет (Путями истории. Т II, с.289). Ответа не последовало. Впрочем, что мог сказать Сталин, когда маховик насилия был запущен на всю мощь. Олег Александрович Грабарь, редактор сборника Путями истории по этому трагическому поводу писал: Каким-то непостижимо нелепым кажется исторический акт уничтожения исконно русского облика населения Закарпатской Руси, насильственно обращенного в украинцев…Пусть Леонид Ильич Брежнев не будет в обиде на автора, что он напомнит ему, произошло это в присутствии его, Мехлиса, Тюльпанова, Вайса, Иткина, Давидовича и других представителей советской власти, достаточно образованных, чтобы понять чего они лишают край, лишая его многовековой традиции и выступая на ролях глушителей русскости (с.245-246). https://web.archive.org/web/20120411160652/http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_737.htm

УграДева: Запад ещё не начинал серьёзной войны против РФ https://www.youtube.com/watch?v=szICIG3IRaA 18сент. = НАГОРНЫЙ КАРАБАХ - ЭТО ВОЗМОЖНОЕ БУДУЩЕЕ КРЫМА = Мне только что сообщили, что наш пост трехдневной давности под названием "Как будут развиваться события на втором фронте против России" вызвал переполох в МИД РФ. Что его показали одному из заместителей Лаврова. Этот радует; может быть кто-то в МИД проснётся и начнёт двигаться быстрее, точнее и патриотичнее. Однако то, что нами было изложено в названном посте, - это цветочки. Ягодки же связаны с тем, что в случае с Нагорным Карабахом восторжествовал принцип "защиты государственной целостности" в ущерб принципу "права народа на самоопределение". Так вот: Запад будет добиваться, чтобы этот принцип был реализован и в отношении Крыма. И Азербайджан только что показал Киеву, как нужно действовать в отношении России по поводу полуострова. Три года назад, когда ваш покорный слуга принял участие в создании в Армении движения "Друзья Крыма", нас в России поддержал только вице-премьер Крыма Георгий Мурадов. МИДУ же было пофигу. А мы предупреждали российских высокопоставленных лиц, что если Россия не добьётся в Карабахе реализации права народа на самоопределение, это скажется на дальнейшей судьбе Крыма. По аналогии. Люди и страна, которые пребывают в праздности, лени и примитивном стяжательстве, рано или поздно оказываются у разбитого корыта. https://t.me/vladimirlepehin/1611 = КАК БУДУТ РАЗВИВАТЬСЯ СОБЫТИЯ НА ВТОРОМ ФРОНТЕ ПРОТИВ РОССИИ = Итак, армяне подписали капитуляцию перед Азербайджаном, приняв следующие требования Баку: — разоружение военных Армии обороны Нагорного Карабаха; — вывод из НК военнослужащих Вооруженных сил Республики Армения. Следующим шагом очевидно станет требование Баку вывести из Нагорного Карабаха российских миротворцев. Россия настолько проспала и профукала происходящие на Южном Кавказе процессы, что вынуждена будет сначала уйти из Нагорного Карабаха, а потом и вывести свою 102 воинскую часть из Армении. В течение полугода Россия вынуждена будет полностью покинуть Южный Кавказ, оставив его Турции и Британии. После ухода РФ из региона в нём начнутся следующие процессы: - полное подавление пророссийской оппозиции в Армении; - смена власти в Грузии в пользу сторонников Саакашвили; - начало присоединения к НАТО Армении, потом Грузии, а затем и Азербайджана; - эскалация напряженности в республиках Северного Кавказа с ростом сепаратизма в ряде из них; - ультиматум НАТО в адрес России о возвращении в состав Грузии Абхазии и Южной Осетии и решение данного вопроса по той же схеме, по какой Азербайджан вернул себе Нагорный Карабах; - выдвижение Азербайджаном претензий к России на Лезгистан; - выдвижение Турцией претензий на Крым. Р. S. Процесс ужимания российской цивилизации (с постепенным переходом в распад РФ) продолжается. И причиной тому являются не только экспансионистские устремления Запада, но и неадекватность российского руководства и, в том числе, - его внешнеполитического блока. https://t.me/vladimirlepehin/1607 🇰🇿🇺🇸🇺🇿 На канале Взгляд на Восток пишут, что главным мотивом грядущей поездки американского президента Джо Байдена в Казахстан и Узбекистан являются поставки урана для атомных электростанций США. 📌 Хотели бы добавить, что это, скорее, одна из целей визита Байдена, причем далеко не самая важная. Было бы крайне странно, если бы президент Соединённых штатов ехал в Центральную Азию лишь ради топлива для АЭС. Его поездка в регион — демонстративный шаг, чтобы показать важность стран Центральной Азии для Белого дома, особенно с учётом складывающихся тенденций. Великий белый господин обратил свой взор на страны четвёртого сорта, а они этому рады. @rybar https://t.me/rybar/52230 ​​Байдена ждут в Казахстане и Узбекистане Первый за всю историю Центральной Азии визит президента США Джозефа Байдена пройдет либо в Казахстан, либо Узбекистан. Это определяет мотив, из-за которого американский лидер собрался в регион. Вашингтон интересуют поставки урана для 93 АЭС в стране, о чем Байден прямо заявил на саммите лидеров стран Центральной Азии и США в формате «С5+1» в Нью-Йорке. У Узбекистана 3,2 млн т запасов радиоактивного металла, с потенциалом наращивания выработки. У Казахстана — 21,8 млн т разведанных залежей. Учитывая размеры богатства и то, как комфортно чувствует себя в Казахстане Агентство по международному сотрудничеству США (USAID), создавшее там базу для противостояния с Россией по всей Центральной Азии, приоритетом для американского лидера будет Астана. Байден с поездкой тянуть не станет — очередные выборы президента США назначены на 5 ноября 2024 года, после этой даты для него все может закончиться. https://t.me/vzoreast/2135 ​​Реакция Кремля на саммит Центральная Азия + США Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил 22 сентября, что Москва внимательно отслеживает встречи, подобные саммиту С5+1 (Центральная Азия + США), который прошел в Нью-йорке на полях Генассамблеи ООН. Однако у стран региона есть полное право встраивать отношения с любыми другими государствами. «У стран центральной Азии есть свои отношения с США, поэтому безусловно это право стран проводить такие встречи. Мы, конечно же, их внимательно отслеживаем. Но для нас главное не это, а продолжение своего диалога. У России есть со странами Центральной Азии свой очень важный диалог, интеграционные процессы, на которых мы и концентрируем внимание», - сказал официальный представитель Кремля. https://t.me/vzoreast/2147 = Против России открывается 2 новых фронта = Директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин полагает, что Запад ещё не начинал серьёзной войны против РФ. Но это не значит, что он настроен прекратить использовать против России украинских и других националистов. Цель - максимальное истощение РФ, и для этого Запад стремится открыть против России дополнительные фронты - на Южном Кавказе, в Центральной Азии и т.п. https://www.youtube.com/watch?v=szICIG3IRaA 18сент. 2023

УграДева: Вот ведь есть у нас Овсеня дни, как пожню сотворим и наурадогощуемся оттого 23 сентября в 9:49 по московскому времени в Северном полушарии наступает астрономическая осень. В этот день осеннего равноденствия Солнце на всей Земле восходит точно на востоке, а заходит точно на западе (день становится равен ночи). Радуйтесь Се б то iмеiмо Овсенке дены якожь пожнiе соутвърiхом а се оуРадогщехомся от iонiе Се бо iнодь якожь коii не удърже сва есьтва до разъ а рце безоумьна се боть iе о ЦрноБъзе А iнь iжде iме радгъць iе о БьлъБзiе Вот ведь есть у нас Овсеня дни, как пожню сотворим и наурадогощуемся оттого. Но иногда, как кто не удержит своего естества в случае и скажет безумное, то это разве что от Чернобога. А другой, который радуется - то от Белобога. *** Якъ iдяшуть отре конче Святы окуде Святы iдоуть до ны I тоi Святы первено Колядь i друзе Ярь i Красня Гуре i Овсiена Влiка i Мала Дощ.37а Как идут четыре конца Света, так и оттуда и Праздники идут к нам. И те Праздники: первейший Коляда, и другие - Ярь и Красная Гора и Овсени Великие и Малые *** Во Влескниге (ВК) корень Лад упоминается более 20 раз (Ладо, од лада, а не бысте ладу во Русе, жiвя кладно, владь, владец, владiще, владще, владнесщь, воладносще, владьба, владiщi, владнещете, владыщете, овладенте, овЪладьша, овладящуть, I тiымъ ЛадоБгъ iже правi лады родовстii а благстi всящестii). Из архива Ю. Миролюбова в Аахане В дощечке 22 поется: Аще бо те сен орцено есе якожде квасуро одерзе о Бзех таiноу утвржяшете сурыноу А то бо есе вжыжене оутълiенiе якве iмяхом сме до Радогьще о Бзiех се радоватi а плiясяце вЪнiе въргоща де Сврзе А зпiевема Слву Бзiем сотвърiяще квасуро Бяще бо iе менж осылень о Бзiех вързумлiен А то бо то Ладо до не прiхозящ а рцѣ му вързете меды водоу а усырете е о Суне Се б то суре утвържiсяща че оны брендете i сен претвърящете до соурiцi I тоу пыiмо во Слвоу Бозькоу I то бо то бяще о венце до Кiе а менж бящ о тоi крате вельмь опознащен орщене Оцы БлгоМiро А тоi одрзе од Сврженц поущеньу якожде ствъряiц квасоуру iж ещь рщена есе соурынiя I те б то есе во Радгоще нашiа Се б то iмеiмо Овсенке дены якожь пожнiе соутвърiхом а се оуРадогщехомся от iонiе Се бо iнодь якожь коii не удърже сва есьтва до разъ а рце безоумьна се боть iе о ЦрноБъзе А iнь iжде iме радгъць iе о БьлъБзiе Такожедь iмящехом iсъкащете дрзi i врзi ...коваць бо меще нашiя на оутвьрзене сылы а се iмо сылоу божденьскоу поражещете врзе нашiя обополе То б то БъгоМiре оурiещенъ Твастыремъ якожде Тоiе му порце о Слвiех абыста она бящеть якождь Бзе ръкъоще iма Сеi хва ...Се бь то оуставе Родiа о себе якождь Бзi съ прiщiне Родь а смехом о Родiех тоiiех Родi Такожь i Сврг iе Оць i проща соуте Сыне а iмях сен корiте Iму Такожь i мы се бо корiхом Родце якожь есе Оць Рдоу а тоi б то Родi iесьтва те о Кые до кънiязе Кiсте Еще ведь о том рассказывается, как квасуру получено от Богов, тайну, как приготовить сурину. А это ведь жажды утоление, которое бывает на Радогощ, чтобы о Богах радоваться и плясать, венки бросая к Сварге, и поем, славу Богам сотворяя квасурой. Был ведь тот муж сильный, Богами вразумлен. И вот ведь тот Ладо, к нему прийдя, и говорит ему бросить меды в воду и осуривать их на Солнце. Тут ведь сура сделается, потому что они (меды) будут бродить и претворяться в сурину. И ее пьем (мы) во славу Божескую. И было то ведь в веках до Кия, а муж этот был в тот раз весьма отмечен, назван Отцом Благомиром, и он получил от Сварженца поучение, как приготовлять квасуру, которая называется еще суриной. И это-то есть во Радогоще наш… Вот ведь есть у нас Овсеня дни, как пожню сотворим и наурадогощуемся оттого. Но иногда, как кто не удержит своего естества в случае и скажет безумное, то это разве что от Чернобога. А другой, который радуется - то от Белобога. Так же нам надобно отыскивать друзей и врагов...ковать мечи-то наши на утверждение силы, и ими, силою Божескою, поражать врагов наших с обеих сторон. Тот ведь Богомир наречен так Твастырем, потому как Тот ему поручил о Славных, чтобы они, как Боги рекли им, Сего хвалили. Вот ведь установил он роды у себя, потому как Боги - причина родов, а мы - Родов тех роды. Также и Сварог есть Отец наш, а прочие суть сыны. И им надобно кориться Ему. Также и мы ведь покорны Родичу, потому как он есть Отец роду, а те роды-то вы есте, те, которые были во времена Кия, до князей киевских Влескнига II: Исходные тексты. Буквальный перевод. Перевод с древнерусского, подготовка древнего текста, примечания: Николай Владимирович Слатин. Омск, 2006. 496c. https://vk.com/doc399489626_449257582 Лад — 1. им. п. м. р. ед. ч. Лад, Ладо, теоним, Божество 2. лад, порядок, гармония; мир, согласие, любовь, дружба, отсутствие вражды, порядок Влескнига III: Влесова Книга. Словарь всех словоформ Влескниги. Составление словника, определение значений, составление словарных статей: Николай Владимирович Слатин. Омск, 2017 (being updated). 376c. https://vk.com/doc399489626_452851445 https://vk.com/doc399489626_452851427 Влескнига, Жар-Птица и историческая память https://vk.com/doc399489626_568946827 И было то ведь в веках до Кия, а муж этот был в тот раз весьма отмечен, назван Отцом Благомиро Родословiе колЪна словЪнорускаго iже чада суть СъкълавЪновЪ а лЪта iхъ же от СМ есть Родословная словено-русского колена потомков Склавена (годы от СМ/от РХ) - Из Будинского изборника со сверкой с черниговскими листами, найденными Н.А. Кучанским Иафет (2146 от СМ, 754, 2900 от СМ) - Магог - Рош - Рос - Склавен От Склавена: Ант (колено Анта, ушедшее к Днестру), Словен Сиверец, Рус Южнец, Ирмера (поморяне, живущие около озера Варяжского, и словены ильменские) От Словен Сиверец - Богуслав (5770/262), а от Рус Южнец - Венед (5678/260) От Богуслава: Рус Сиверец (5796/288) и Славуна (5798/290). А от Венеда - Богумир (5795/287) - союз со Славуной (жена-словенка) в 308 От них: Словен - словены рюгенские (5818/310) Сева - северь (5819/311) Дрог - дреговичи (5821/313) Рус (5823/315-5885/377) Полева - поляне Древа - древляне Скрева - кривичи От Словена и Алдогьи (жена от суми, пленница) союз в 350 - дети Словеновы - словены: Волхв (5860/352) Буеслав (5863/355) Улеб (5865/357) Олева - а это роды, нарицаемые как словены ирмерские От Волхва и Шелони (жена от чуди) союз в 380. От них: Ярмир (в год 418-й от РХ ушел с родом своим на остров Рюген) А это дочери Волхва: вышли замуж в суми - Негоярви, Невоярви, Олона - живут со своими родами около озера Варяжского и по рекам, и по озерам, и по островам. От Руса и Полистии (Паласта, 5931/323) жена от суми, дочь ярла - союз в 339 - дети Русовы - русичи: Белояр (5848/340) - поляне Боримир (5850/342) - древляне Святомир (5852/344) - вятичи Радимир (5854/346) - радимичи Порусия (5856/348) - вышла замуж за Гезимунда ярла остроготов От Белояра: Орей (5869/361 - 5939/431) - Отец Кия, который князь у полян Кышек (5873/365) - русичи-словутичи Твердислав (5877/369) - ушел на воинскую службу в Византию, к цезарю Феодосию, с дружиной Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (текст, перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Санкт-Петербург. Из-во Искусство России, 2013. 550с. https://web.archive.org/web/20171014123342/http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm https://vk.com/doc399489626_610284253 10мб Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: Под общей редакцией академика Ю.К. Бегунова. Редактор Владимир Егоров. Великий Новгород: ООО «Типография «Виконт», 2014. 343с. https://vk.com/doc399489626_464573375 18Мб pdf http://history-fiction.ru/books/all_1/section_0_1/book_4912/

УграДева: Радогощ - рады гостям Гость в дом, Бог в дом! Рады гостям!  Уж вы гости, да мои Гости, Гости дорогия... Песни духоборов. Уж вы гости https://www.youtube.com/watch?v=dhJ0ad6Wy4o&t=33s http://www.duhobor.ru/pesni.html 4:17, 3,92Мб gosti.mp3 Уж вы гости, мои гости, гости дорогие. Приутеште моего гостя, гостя дорогово. Гостя дорогово, Батюшку родного. Он не часто ко мне ходит, не долго гостюет Одну ноченьку ночует, да и ту протосткует Перед окошком спать ложится да зарю дожидает Вовсе вовсе рассвелося, да заря загоралась... В народной культуре гость рассматривается как «лицо, соединяющее сферы «своего» и «чужого», объект сакрализации и почитания, представитель «иного» мира» по определению этнолингвистического словаря «Славянские древности». Так как любой гость «воспринимается как носитель судьбы, лицо, могущее повлиять на все сферы человеческой жизни», хозяин «стремится как можно лучше принять гостя, надеясь путем символического договора с высшими силами, представителем которых является гость, обеспечить свое будущее». А.Л. Топорков и А.К. Байбурин указывают, что «идеологическим фоном гостеприимства» являлась «так называемая теофания – мифологическое представление о том, что Бог в человеческом облике ходит по земле. Каждый знакомый, а тем более незнакомый посетитель мог оказаться посланником Бога или самим Богом, принявшим человеческий облик, поэтому любого гостя следует принимать со всем радушием Жизненные правила духоборов: 1. Члены общины уважают и любят Бога, как начало всему существующему. 2. Уважают достоинство и честь человека, как в самом себе, равно и в себе подобных. 3. Члены общины смотрят на все существующее с любовью и восхищением. В этом направлении стараются воспитывать детей. 4. Под словом Бог члены общества разумеют: силу любви, силу жизни, которая дала начало всему существующему. 5. Мир состоит из движения, все стремится к совершенству и через этот процесс стараются соединиться со своим началом, как бы возвратить созревший плод семени. 6. Во всем существующем нашего мира мы видим переходные ступени к совершенству, как например, начинается с камня, переходит к растениям, потом животным, из которых самым крайним можно считать человека в смысле жизни мыслящего создания. 7. Уничтожить, разрушать, что бы то ни было члены Общины считают предосудительным. В каждом отдельном предмете есть жизнь, а следовательно, и Бог, в особенности же в человеке. Лишить жизни человека ни в каком случае не позволительно. 8. Члены общины в своем убеждении допускают полнейшую свободу всему существующему, в том числе и существованию человека. Всякая организация, установленная насилием, считается незаконной. 9. Главная основа существования человека – энергия мысли, разум. Пищей вещественной служат:...воздух, вода, фрукты и овощи. 10. Допускается общинная жизнь в человеке, держащаяся на законе нравственной силы, правилом которого служит: чего себе не хочу, того не должен желать другому

УграДева: Славянские поселения Радогощ ...Се бо таiна влiка есе якожде i Сврг Перуно есе а СвентоВенд Тые Два есьва одържены о Сврзi а обаполы iа БiелоБг а ЦрнъБг сен пероутесе I Тоiе i Сврг држещете абые она Свнту не обыте пъврзещену По тоiе обасва Хърс Вльс Стрыб держетесе По за нь Вышень Леле Лiетiц Радогщ Колендо а Крышень I се о тва Удрзец Сывыi Яръ а ДажБо Се бо iны суте БiелоЯре Ладо Коупало СЪнiц Жiтнец ВЪнiц Зрнiц ОвсЪнiц Просiц Студец Ледiц а Лютец Это ведь тайна великая есть, потому как и Сварог Перун есть и Святовид. (А) эти Два удерживаются во Сварге, и с обеих ее сторон Белобог и Чернобог борются. И Тех и Сварог держит, чтобы тому Свету не быть повержену. За теми Двумя - Хорс, Влес, Стрибог держатся. За ними - Вышень, Лель, Летиц, Радогощ (сентябрь), Колендо и Крышень. И вот за ними - Держатель Сивый, Яр и Даждьбог. Это по другому (по) суте - Белояр (март), Ладо, Купало, Сениц, Житнец, Вениц; Зерниц (сентябрь), Овсениц, Просиц, Студец, Ледиц и Лютец. Влескнига. Дощечка 11. Исходные тексты https://vk.com/doc399489626_473888662 …Известны, например, под именем Radegast: местечко (Анг.-Дессау), четыре деревни (Ганновер., Мекленб.- Швер., Саксон.) и река (Мекл.-Шверин.), Radegastоrp (ныне Ragestorp в Вагрии), Radhošt – гора (в Моравск. Бескидах) и село (в Галиц.), Radohostice (= Radostice) – пять деревень (одна в Морав., четыре в Чex.), Redhošt, Radhošt и Radihošt – деревни (в Чех.), Radegoscz – деревня (в Познан.), Radygosz – местечко (Данциг.), наконец Pадогощ – городище (в России: против Стародуба, на р. Судости, упомин. в летоп. под 1155 г.), Радогощь (Орловская губерния), Радугощь (Тульская губерния), Радождево (Калужская губерния, ср. Radohostice = Radostice). Судя по этим названиям, славянское имя бога, в честь которого местности получали свои наименования, вероятно, было Редегаст или Радегост, а не Радигаст, как называют его германские летописцы, тем более, что имена некоторых из перечисленных местностей и в старинных актах постоянно пишутся через a: (Radegast). Имя это состоит из двух частей: «Ред» или «Рад» и окончания «гаст» (= гость), которое встречается в разных славянских именах: Ардагаст, Пирагаст, Волегаст… А.С. Фаминцын. Божества древних славян. СПб, 1884 https://vk.com/doc336608850_442006559 http://rusinst.ru/docs/books/A.S.Famincyn-Bojestva_drevnih_slavyan.pdf ...Среди Западных, в т.ч. и Балтийских Славян – Венедов, был широко распространен культ бога Радегаста – Радогоста - [Радогошь - в восточно-славянской огласовке]. ТИТМАР ИЗ МЕРЗЕБУРГА сообщает, что Священный город Ретра находился в округе Редариев, (предположительно на земле Лютичей), на мысу у озера. В храме стояли идолы Радигоста и других богов и богинь, в доспехах и с оружием. ГЕРМОЛЬД в «Славянской хронике» 12 века – называет Радегаста богом земли Бодричей. АДАМ БРЕМЕНСКИЙ 12 веке: «..Самые сильные среди них - это живущие посредине Ратари; город их, знаменитая на весь мир Ретра , является центром идолопоклонства. Большой храм построен там для демонов, главным из которых считается Редегост…». Из этнографических материалов по Восточным славянам – известно, что с наступлением осеннего равноденствия в некоторых регионах известен, и праздновался праздник Радогощь. Также стоит отметить, что для Западных (в т.ч. и Балтийских) Славян очень характерны топонимы с окончанием на «-гост. – гощь ». В этом плане очень интересен Новгородский регион – земли Ильменских Словен. И интересен прежде всего топонимами, и выводами лингвистов и археологов – о составе и миграции населения на данных территориях в период раннего средневековья. Новгородско - Приильменский регион: Гидронимы и топонимы Приильменья: Археолог-лингвист А.М. Микляев проанализировал в округе Приильменья до сотни топонимов, включающих созвучие « -гост-; -гощ- », и допустил их широкое появление уже с VIII века н.э. Данные созвучия наиболее характерны для Западно-Балтийских славян. А.М. Микляев говорил, что названиями на -гост/гощ-, которые указывают на древнейшие места расселения славян в Восточной Европе, исключительно обильна местность к западу, а в особенности к юго-западу и западу от оз. Ильмень: на его побережье и в истоках Луги, Плюссы и левых притоков Шелони сосредоточено 27 топо- и гидронимов. Такая концентрация, констатировал исследователь, нигде больше не повторяется в Европе. В 2005 г. В.Л. Васильев указал, что топонимы с основами на –гощ-/-гост-, мощно представленные в центральном районе Новгородской земли, отчасти по течению Шелони и в Южном Приильменье: "являются одними из самых архаических в древнеславянском антропонимиконе" и маркируют "главные пути продвижения славян по крупным рекам". Язык Новгорода: Как признает в журнале «Наука и жизнь» академик В. Янин, берестяные грамоты показывают, то языки Новгорода и Киева – это изначально совершенно разные языковые диалекты. Киевский был близок балканским языкам, а Новгородский язык - идентичен диалектам Полабья, Поморья и Ляхии. Новгородский язык фактически являлся языком Ободритов и, как открыл профессор МГУ А.А. Зализняк по рез-там раскоп. 2002-2005гг. и анализу берестяных грамот, он фактически ничем не отличался от древнего Ляшского языка Кракова. (Ляшский язык Кракова, чистейший славянский, полностью идентичный языку Полабских земель . Второй, более поздний, субстрат нынешнего Польского языка – это западно-балтский язык Мазуров Варшавы. Именно от него в польском языке появились пшеканья и балтская лексика.) Керамика Новгородских земель: Археологические поиски в ранних слоях Новгорода и Ладоги указывают на распространение с IX-X века н.э. посуды Западно-Славянского типа, характерной для побережья Балтики, что указывает как и на развитые торговые связи, так и на миграцию в район Приильменья части Западно -Славянских племен. топонимы в Ленинградской области - как пример: Радогощь - деревня в Бокситогорском районе Ленинградской области. Бу́догощь - посёлок городского типа в Киришском районе Ленинградской области России, административный центр Будогощского городского поселения. Однако подобные топонимы на «гошь» ,«-шь» есть не только в Новгородско-Ладожских землях, но встречаются и в регионе Вятичей - Радимичей. Т.Н. Никольская в книге «Земля Вятичей» кратко упоминает, что многие названия древнерусских городов в землях Вятичей (известные по летописям ), имеют окончание на «– гощь - , - щь», что наиболее характерно для Новгородского региона. Брянский регион : Погар - Радогощь (Радогощ, Радогост, Радощ) - древнее название города Погар, применявшееся до 1-й половины XVII века; ныне Погар - райцентр в Брянской области на р. Судость (приток Десны), в 7 км от ж/д станции Погар, в 128км к Ю-З от Брянска. По данным археологии в VIII – IX вв. на этом месте находилось славянское поселение. Под 1155 г. этот город впервые упоминается в летописях под названиями Радощ, Радогощ. В XIII веке был разорён монголо-татарами. Во 2-й половине XIII века отошёл к Литве. В 1380, 1500 и с 1517 по 1618гг. входил в состав русских земель, но в 1618г. был захвачен Польшей. Только в XVI веке город четырежды был сожжён в результате военных действий между русскими и поляками (из-за чего, вероятно, и стал называться Погар). С 1763-1797 гг. - уездный город. (БСЭ, 1969-1978) Радогощь - село в Комаричском районе Брянской области. Орловский регион: Домагощь (11-13 век, 14-17 век) – летописный древнерусский город, городище «Городище» при впадении реки Зуща в р. Оку. Интерпретируется как остатки Древнерусского города Домагощь, впервые упомянутого в летописи под 1147 г. Орловская область – Болховский р-н. Спашь – (11-13 век 14-17 век) - летописный древнерусский город, - городище «Спасское» на р. Неполодь, (приток Оки). Город «Спащь» впервые упоминается в Ипатьевской летописи под 1147г, в связи с феодальными войнами Ольговичей и Мономаховичей. По пути из Мценска в Кромы князя Святослава Ольговича : «.. и поиде къ градоу на Изѧславич̑ и въ Спаши оугониша и посли ѿ Володимира Двд҃вича. и ѿ Всеволича… (ПСРЛ, т.II, стб. 342.). Вторично Спащь упомянут в Ипатьевской летописи под 1152 годом: «.. и всѧ Половецьскаӕ землѧ . что же их̑ межи Волгою и Днѣпромъ и поидоша туда на Вѧтичѣ . и тако взѧша ӕ .та на Мценескъ . ѿтуда же идоша на Спашь в . та на Глуховъ. ту и сташа Володимиръ же слъıшавъ ѡже идеть сватъ ег̑ Дюрги в Русь.. » (ПСРЛ. Т II, стб. 455.). Также «Спашь» известен как «Звенигородское городище» – погост Звенигородский, на р. Неполоди - Каменской стан Орловского Уезда, упоминается в писцовых книгам XVI в. Орловская область – Орловский р-н. Залегощь – районный центр в Орловской области на р. Неручь (приток р. Зуша). Редогощь - нас. пункт Троснянского района Орловской области на р. Свапа. Гидронимы в бассейне Верхней Оки. Из Т.Н. Никольская "Земля Вятичей", М. Наука. 1981 Каким образом топонимы и гидронимы на « -гошь», «-гост», «-шь » и «Радогошь» - характерные для Западных Балтийских Славян - попали в раннем средневековье не только в Новгородские земли (где миграция Балтийских славян уже с 8 века, доказана археологами и лингвистами), но и в регион Вятичей-Радимичей, в Орловско-Брянские земли ? Радегаст - Радогощь в землях Вятичей https://iozhinsbajin.livejournal.com/9679.html Славянские поселения Радогощ ...Гельмольд знал, что святилище Ретра с ее главным богом Радегастом находится в земле лютичей. Но в то же время он же говорит, что главный бог бодричей – тот же Радегаст. Получается, что поклонение Радегасту было распространено от земли лютичей до земли бодричей. ...главный бог бодричей – Радегаст (так говорит Гельмольд. Также упоминается в «Саксонской хронике» Конрада Бото: «В Мекленбурге бодричи почитали бога, именовавшегося Радигост, который имел на груди щит, на котором была изображена черная бычья голова, а еще имел в руке секиру, а на голове – птицу». А Мекленбург – это город, который славяне называли Велиград – столица бодричей и всех ободритов) http://old-earth.narod.ru/slav/balt/his/Istorija_obodritov.htm О Радигосте мы знаем весьма мало. Центр его поклонения находился в Радигоще, городе лютицкой ветви ратарян, о котором мы уже упоминали, и самое имя которого показывает, что он был посвящен Радигосту. В Радигоще, по известному нам свидетельству Титмара, первый бог был Сварожич, т. е. Святовит; Адам Бременский, напротив, называет там главного бога Радигостем. Противоречие это объясняется тем, что Титмар означил божество, которое действительно было у балтийских славян первым и главным, а бременский каноник обратил внимание лишь на того бога, которому храм в Радигоще был в особенности посвящен. В описаниях Титмара и Адама между Святовитом-Сварожичем и Радигостем заметна даже наружная разница: первый носил суровое облачение воина; второй украшен был золотом и имел ложе, покрытое багряницею. В этом видна мирная природа Радигоста, которую необходимо признать уже по его названию, указывающему на радушие и гостеприимство; и то же свойство Радигоста, кажется, имел в виду чешский толкователь латинской Mater Verborum, отождествляя его с Меркурием, богом мирных трудов и торговли. Толкователь этот именует тут же Радигоста внуком Кръта. Что это такое за Крът, неизвестно. По неимению лучшего толкования, позволим себе догадку: не предположить ли в небывалом слове Kirtow описку и читать: radihost wnukk Kirsow, т. е. Кръсов; в таком случае Радигост был бы внуком известного у русских славян бога Солнца, Хръса или Хорса, место которого у балтийских славян заступил Святовит (с.241) LXXVII. Священный город Радигощ в земле лютичей Неизвестно, в каких отношениях к Арконе находились другие храмы балтийских славян, были ли они все ей подчинены, или только некоторые, и какие именно были те, подвластные арконскому жрецу, капища Святовита, о которых говорит Саксон Грамматик. Но во всяком случае, все другие храмы на славянском Поморье, если прямо и не зависели от Арконы, то имели второстепенное значение перед этой всенародной святыней Славянской земли. Везде, однако, повторялись, хотя и в меньших размерах, те же явления, какие представились нам в Арконе, ибо по всему славянскому Поморью характер языческой религии был одинаков: везде богам присваивалась гражданская власть, и храмины их становились средоточием общественного единства одного или нескольких племен. После Арконы первое место принадлежало Радигощу. Мы видели, какие божества по преимуществу почитались в этом великом святилище славян-язычников. Подобно Арконе, Радигощ был неприступной твердыней, посвященной единственно богослужению. Называясь по-славянски несомненно Радигощем, т. е. городом Радигоста (известного божества) Радигощ есть древняя, по законам славянского языка образованная, форма притяжательного прилагательного от имени Радигост: подобные названия городов и деревень встречаются в большом числе, и преимущественно у ляшских славян, например Быдгощ (польское название г. Бромберга), Вальгощ, т. е., конечно, Волегощ или Велегощ, и так звучало, очевидно, по-славянски имя древнего поморского города Вольгаста (в древних памятниках Wologost) и поморской же деревни Velgast, Францбургского округа, Вильгоща в Олькушском, Малогощ в Келецком уезде, Залгощ (Жалигощ?), по-немецки Salgast в Лужицах, и мн. др.; наконец, самое имя Радигоща повторяется в польском Радогоще Ленчицкого и Радгоще Остроленского уезда (с.280). А.Ф. Гильфердинг. История балтийских славян. Т.1. Москва. 1855 https://vk.com/doc12220201_494327906 https://litresp.ru/chitat/ru/%D0%93/giljferding-aleksandr-fedorovich/istoriya-baltijskih-slavyan Среди древнеславянских антропонимических сложений личные имена со вторым компонентом -гост- занимают особое место. Они являются одними из самых архаических и вместе с тем частотных имен в древнеславянском антропонимиконе. ...Мощное скопление географических названий на -гощ-/-гост- − характерная черта топонимического ландшафта центральных районов Новгородской земли. Концентрация, не повторяющаяся нигде более во всей Европе!» − подчеркивает А.М. Микляев, посвятивший специальную статью названиям этой категории на Северо-Западе России [Микляев 1984, 27]. Составленная им карта распространения топонимов на -гощ-/- гост- показывает выразительную кучность их к северо-западу от Ильменя, в верхнем течении Луги и Плюссы, отчасти по течению Шелони и в Южном Приильменье, небольшое скопление наблюдается в Среднем Помостье. По восточнославянским данным П. Арумаа, в Новгородской земле насчитывается 80 таких топонимов, тогда как в Поочье и на Верхнем Дону – 29, на территории бывших Ростово-Суздальской и Смоленской земель – 30, на Украине – 28, в Белоруссии и Литве – 43 названия [Arumaa 1960, 153–169]. ...Радогоша рч., один из притоков Осьмы, пр. пр. Волхова. Упомянута в погосте Коломенском на Волхове Обон. пят. 1564 г.: «Да у Вяжиско деревни угодья за Радогошею рекою Сухая нива» [ПКНЗ 2, 66]. К личн. Радогость, встреченному и в новг. бер. гр. N 571 XII в. [Зализняк 2004, 454]. В древности являлось очень популярным именем среди всех групп славян. Помимо новгородского ареала, самостоятельные фиксации антропонима имеются в др.-чеш. (Radоhost, Radhost), а также в альпослав., сербо-хорв., словен., болг. языках [Svoboda 1964, 83; Kronsteiner 1981, 209; Заим. БИ, 186], имя фигурирует в греческом источнике VI в.: Άρδαγαστος [Мор. СИ, 4] (= прасл. Ordogostъ). Среди географических названий от этого имени в древненовгородских землях, в частности, перечислим еще: Радогоще дер. и оз. в пог. Егорьевском в Колгушах Обон. пят. [ПКОП, 49], = ? Радогоща дер. и оз. Боровщинской вол. Тихв. у. [СНМНГ VII, 30–31], сегодня – Радогощь (Радогоща) сел. Радогощинск. Бокс. в истоках Явосьмы, лев. пр. Паши; Радгостицы – дер. на оз. Черное Городенск. Бат., указанная ранее писцовой книгой Вод. пят. 1500 г. в Дмитриевском Городенском пог. [НПК III, 199] (по более поздней документации прослеживаются иные варианты этого ойконима: Рагостицы 1582 г., Рагостье 1709 г., Радговцы 1791 г. [Селин 2003, 154, табл. 13], Радгосцы сер. XIX в., Радгостица нач. ХХ в. [Vasm. RGN VII 3, 498]). Отметим еще геогр. Радугошь ур. в истоках р. Луги близ дер. Дубровка Вольногорск. Бат. [Личн. зап., 2004]. Не отождествляется ли это последнее с пустошью Радогощ, известной по источнику 1791г. на территории Никольского Будковского пог., которая, в свою очередь, идентифицируется с дер. Корпово-Радголье 1500 г. [Селин 2003, 191, табл. 18]? Указанную новгородскую топонимию дополняет очень многочисленная (более трех десятков) йотово-посессивная топонимия на базе прасл. личн. *Radogostъ, сосредоточенная на восточнославянской (Белоруссия, Северная Украина, Орловская, Брянская, Калужская, Тульская обл.) и западнославянской территории, чаще в бывшей области проживания полабских славян (см. рис. 5). геогр. Радогощ дер. на р. Нерусса Севского у. Орловской губ., Радогощ (Радогощи) дер. на р. Пина в окрестностях гор. Кобрин Гродненской губ., Радогощ Большая и Радогощ Малая – близлежащие пункты на притоке р. Вилии вблизи гор. Ровно и Острог Волынской губ., Радогоща (вар. Редогощ) сел. под гор. Кромы Орловской губ., Радогоща дер. на р. Невда неподалеку от гор. Новогрудок Минской губ. + дер. в окрестностях гор. Овруч на Волыни, Радогощь дер. в Карачевском у. Орловской губ. на р. Радогощь басс. верховий Оки, Спас-Радогожская пункт Дмитровского у. Орловской губ., Радогощская Буда (польск. вар. Radohoszczyńska Buda) дер. неподалеку от Овруча Волынской губ., Радугощи (Радугощь) дер. на р. Малая Колодня Одоевского у. Тульской губ., Радогоще р., пр. Брени в Галиции, Радогощ, или Радогост, Радощ – бывшее, еще в XVII в., название города Погар в Стародубском у. Черниговской губ. (сегодня – Брянская обл.), Радогоще р. в окрестностях Пинска (Белоруссия), Радогоч или Рагодач (< Радогоща) р. неподалеку от Калуги, Радогоща р., лев. пр. Ясельды в округе гор. Гродно, Радогощь пр. пр. Свапы, пр. пр. Сейма, лев. пр. Десны, лев. пр. Днепра и наконец, вероятно, блр. Радохоч, название леса в районе гор. Береза между Брестом и Барановичами. В западнославянской языковой области, по данным [Rospond 1983, 114–115; Prof. MJ III, 517–518], присутствуют такие интересующие нас топонимы, как Radihošt’ и Radhošt’ в Чехии, Radogoszcz четырежды в Польше, слав. Radogošč и др. (= нем. Radegast, Rodegast, Radias и др.) на территории Северной и Восточной Германии (из полаб., др.-луж., всего восемь названий), словен. Radigoštь, откуда нем. Tradigist, а также словен. или чеш. *Radogostjь (> нем. Raabs) на территории Австрии, наконец геогр. Radogoš в Албании. Перечисленным названиям созвучно геогр. Редогоща дер. Сеглинского пог. Дер. пят. [НПК I, 456; ПКНЗ 5, 198] (верховья Мсты). Ойконим обосновывается личн. Рядогость (прасл. Rędogostъ), находящим подтверждение в др.-чеш. личн. Řědhost. На разных славянских территориях обнаруживаются несколько параллельных топонимов, некоторые из них показывают пересечение с названиями типа Радогоща: геогр. Редогощ с вар. Радогоща дер. на р. Свапа в окрестностях гор. Кромы Орловской губ., скорее всего Рядовошь (Редовица) и Редовощинский – смежные рч. и впадающий в нее овраг в Среднем правобережном Поочье [Смол. ГБО, 144], Redhoscz сел. 1203 г. в Чехии [Prof. MJ III, 549–550], Redgoszcz (из прежней формы Radogoszcz) сел. в Польше [Rospond 1983, 114]. ...По всей вероятности, территориальная дистрибуция топонимии на -гощ-/-гост- схематично обозначает пути продвижения славян к берегам Ильменя и оконтуривает первоначальные районы славянского освоения Приильменья. В.Л. Васильев. Архаическая топонимия Новгородской земли (Древнеславянские деантропонимные образования). Великий Новгород: НовГУ, 2005. с.123-168 (Глава 2. Этимологическая и этноисторическая разработка топонимии с элементами -гощ-/-гост-) https://vk.com/doc399489626_517838719 http://window.edu.ru/resource/969/46969/files/mion-novsu05.pdf Славянские поселения Радигощь https://www.litprichal.ru/work/353816/ https://www.litprichal.ru/work/353933/ https://www.litprichal.ru/work/354076/ https://www.litprichal.ru/work/354142/ https://vk.com/doc399489626_518116802 https://vleskniga.borda.ru/?1-1-0-00000097-000-210-0

УграДева: Первое письмо Ю. Миролюбова А. Куру от 26 сент. 1953 Из архива П.Т. Филипьева. ГАРФ. Фонд 10143, опись 80, рулон 16,14 ***14-5-61,62 - Первое письмо Ю. Миролюбова - А. Куру Письмо инженера Юрия Миролюбова N1 Посланное на основании моего открытого письма к читателям в Жар Птица в Сентябрьском N. Первым ответил известный журналист Юрий Миролюбов.  Копия его письма Дощьки Изенбека Уважаемый господин Ал. Кур. К сожалению, я не знаю Вас иначе как под этим, несомненно, сокращенным именем. Дощьки библиотеки А. Изенбека (не Изембек, как Вы пишете ошибочно), русского художника, скончавшегося около 13 августа сорок первого года, на авеню Брюгманн, в Юккле-Брюсселе, видел я, наследовавший имущество покойного, еще задолго до его смерти. Эти дощьки мы старались сами разобрать, несмотря на любезное предложение Брюссельского университета (византийский отдел факультета русской истории и словесности, проф. Экк, русск. ассистента, кажется, Пфефера), изучить их, по вполне понятным причинам. К сожалению, после смерти Изенбека, благодаря небрежности хранения имущества последнего куратором дощьки исчезли. Изенбек их нашел в разграбленной усадьбе не то князей Задонских, не то Донских или Донцовых, точно не помню, так и сам Изенбек точно не знал их имени. Это было на Курском или Орловском направлении. Хозяева были перебиты красными бандитами, их многочисленная библиотека была разграблена, изорвана, и на полу валялись разбросанные дощьки, по которым ходили невежественные солдаты и красногвардейцы, до прихода батареи Изенбека. Дощьки были побиты, поломаны, но некоторые уцелели, и тут Изенбек увидел что-то написанное на них. Он их подобрал и все время возил с собой, полагая, что это какая-то либо старина, но, конечно, никогда не думая, что старина эта была чуть ли не до нашей эры! Да и кому это могло прийти в голову? Дощьки эти благополучно доехали до Брюсселя, и лишь случайно я их обнаружил, стал приводить в порядок, склеивать, а некоторые из них, побитые червем, склеивать при помощи химического силикатного состава, вспрыснутого в трухлявую середину. Дощьки окрепли. Надписи на них были странными для нас, так как никогда не приходилось слыхать, чтобы на Руси была грамота до христианства! Это были греческо-готские буквы, вперемежку, слитно написанные, среди коих были и буквы санскритские. Частично мне удалось переписать их текст.  О подлинности не берусь судить, т.к. я не археолог. Об этих дощечках я писал лет пять тому назад в Рус.Музей-Архив в Сан-Франциско, где, вероятно, сохранился документ об этом. Так как дощьки были разрознены: да и сам Изенбек спас лишь часть их, то и текст оказался тоже разрозненым; но он, вероятно, представлял из себя хроники, записи родовых дел, молитвы Перуну, Велесу, Дажьбогу и так далее. Настоящее разсматриваю, ввиду неожиданного интереса с Вашей стороны к этим записям, как показание, данное под присягой, и готов принести присягу по этому поводу дополнительно. Искренне уважающий Вас Юрий Миролюбов, двадцать шестое сентября пятьдесят третьего года, Брюссель, Бельгия, Европа. (подписано чернилами) Юрий Миролюбов П.С. Прошу это письмо напечатать в Жар Птице. Фотостатов мы не смогли сделать с них, хотя, где-то, среди моих бумаг, находится один или несколько снимков. Если найду, то я их с удовольствием пришлю. Подчеркиваю, что о подлинности дощек судить не могу. (от руки - с подлинного верно: Александр А. Кур. 4 ноября 1953г.) ***14-5-22 (рукой П. Филипьева - а где же листы 1 и 2?) ***14-5-23 (вверху в правом углу надпись - Документ N1, чуть ниже обведена в кружок цифра 3 )   ***14-5-24 (вверху в правом углу надпись - Документ N1, чуть ниже обведена в кружок цифра 4 )   ***14-5-25 (вверху в правом углу надпись - Документ N1, чуть ниже обведена в кружок цифра 5 )   ***14-5-26 (вверху в правом углу надпись - Документ N1, чуть ниже обведена в кружок цифра 6 )   Так как я сильно занят в эти дни, то посылаю Вам содержимое одной из дощек, а после по мере сил и других, какие сумел расшифровать в 1940-1941 годах. Разберите пока это. О древности текста не могу судить. Однако, мне кажется, что тут двух мнений не может быть, что язык необычайно архаичен. В частности попадалась в тексте буква А такого вида: ...что несомненно указывает на ея санскритское происхождение. Другое ея начертание было: ...что несомненно, еще ближе к санскритскому. Остаюсь, уважающий Вас Юрий Миролюбов. 26 сент. 1953г. Бельгия ***14-5-27 (вверху в правом углу надпись - Документ N1, чуть ниже обведена в кружок цифра 7 )   Посылаю пока эти записи. В папках у меня они скопились от руки весьма близко к оригинальному начертанию, но я должен сейчас тратить много времени на пуск в ход построенного завода и не могу порыться в моем архиве, отчасти уже упакованном, готовым к пересылке в Штаты. Думается мне, что там есть и несколько фотостатов. Впрочем, я в этом не вполне уверен. Как видите, стиль записей, пожалуй, древнее многих известных, хотя годы не указаны. Желаю всего доброго, искренно уважающий Вас, Юрий Миролюбов Письма Ю. Миролюбова - А. Кура https://web.archive.org/web/20170111104636/http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_328.htm Из Музея Русской Культуры в Сан-Франциско. Фонд 10143 в ГА РФ https://web.archive.org/web/20170321145620/http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_353.htm https://vleskniga.borda.ru/?1-1-0-00000097-000-30-0-1587962196 Влескнига, Жар-Птица и историческая память https://vk.com/doc399489626_568946827 Документ имени А. Изенбека и Ю. Миролюбова ...посылаю Вам содержимое одной из дощек, а после по мере сил и других, какие сумел расшифровать в 1940-1941 годах. Разберите пока это...Остаюсь, уважающий Вас Юрий Миролюбов. 26 сент. 1953г. Бельгия - Из первого письма Ю. Миролюбова А. Куру от 26 сент. 1953г. https://www.litprichal.ru/work/440542/ https://www.litprichal.ru/work/440630/ первое письмо Ю. Миролюбова А. Куру от 26 сент. 1953 https://www.litprichal.ru/work/440186/ Приложение к первому письму Ю. Миролюбова от 26 сент. 1953г. https://www.litprichal.ru/work/310544/

УграДева: Обсуждение перевода Велесовой книги, выполненный Н. Слатиным. Читка дощечек (см. 1ч.9м.27с. дощ.16 и далее дощ.11) на древнерусском языке. Встреча состоялась 30.03.14 https://www.youtube.com/watch?v=yxdEYBxYDlQ

УграДева: Влес кнiгу сiу птчемо Бгу ншемоу Кiе бо есте прiбезiц а сiла Влескнигу сию посвятим Богу нашему, Который ведь есть Прибежище и Сила (перевод и коммент. Николай Слатин) Птчемо — наст./ буд. в р. 1 л. мн. ч. почтим; посвятим кому-л. (ср. санскр. ukta(p.p. от vac) 1) сказанный, произнесенный; uktha/ ucatha п. 1) хвала, хвалебный гимн 2) призыв, обращение (почитание; учтивый; учтивость; польск. uczta); uc 1) любить, находить удовольствие в чём-л. 2) заботиться 3) быть привычным к чему-л. (почитать; почесть; предпочесть). К.Ф. Рылеев в своей поэме «Дмитрий Донской» пишет: „Бог нам прибежище и сила!”, практически буквально повторяя слова первой строки шестнадцатой дощечки Влескниги. Дух народный сохраняется - вплоть до того, что - через тысячелетия - сохраняются выражения. Славянские первоучители Константин (Кирилл) и Мефодий в числе первых книг перевели Псалтирь, дословно передав по-славянски греческий перевод. Молитва перед началом чтения псалтири - Благословен Бог наш, всегда, ныне и присно и во веки веков. Бог нам Прибежище и Сила, Помощник в скорбех, обретших ны зело (Псалом 45.2) *** Влескнигу сию посвятим Богу нашему, - он ведь прибежище и сила. Во времена оны был муж и был он благ и праведен, и звался Отцом Тиверцев. И он жену и дочерей двоих имел. Имели они скота - коров и многих овец. С ними был он в степях: раз, не имея мужей для дочерей своих, так просил Богов, чтобы род его не пресекся. И Даждьбог услышал мольбу ту и по мольбе дал ему просимое, ибо был уж срок. Вот, грядет Он меж нами, и надобно нам повергнуться. Се, чтим (мы) Ясного. Тут Бог Влес отрока несёт. Се, грядем к Нему и надлежит нам к Богам нашим, и тому речем хвалу: «Будь благословен, Вождь, и ныне, и присно, от века и до века». Речено сие кудесниками, и прочь они пошли, чтобы назад вернуться. Н.В. Слатин. Влескнига, Русский язык и Русская история (шрифт Vlesovitsa М.Н. Слатин). Омск. 2000. 65с. https://vk.com/doc399489626_550721416 Н. Слатин. Влес книга. Дощечка 16 Отец в Руси и/или Отец Тиверский? Как шла работа над переводом Влескниги ...С июня 1995 я в течение примерно полутора лет (я ведь не мог заниматься исключительно этим), исходный текст Влескниги был набран. На первом этапе я было начал сразу параллельно делать перевод, но стало очевидно, что для более продуктивной и точной работы совершенно необходим словарь, поэтому я начал составлять словарь всех словоформ Влескниги, поначалу по старинке, на карточках, а затем на компьютере. К ноябрю 1997 было начерно переведено двадцать семь (из 76) текстов. Шла работа над словарем словоформ почти 8 000 словарных статей. Попутно был составлен алфавитный указатель (свыше 20 страниц) для двухтомника «Сакральное Руси» Ю.П. Миролюбова. При работе над переводом я сначала прочитывал очередной отрывок, при необходимости обращаясь к уже готовой части словаря, затем вносил в словарь определяемые из контекста значения всех содержащихся в этом отрывке слов и добавлял, если они появлялись новые значения к уже обработанным словарным статьям. Иногда выяснялось, что предварительная пословная разбивка не годится, и я искал новые варианты. Кстати, это иногда приходится делать и теперь, потому что пословная разбивка в некоторых местах и теперь, при продолжении исследования, не всегда представляется удовлетворительной. Затем я записывал перевод этою отрывка. …Работа над буквальным переводом текстов Влескниги и словарем словоформ ее текстов была успешно завершена на своем начальном этапе около полуночи с 26 на 27 января 1999г., что потребовало три с половиной года. …Для того, чтобы дать представление об этой работе, ниже, как пример, приводится приблизительное описание работы над текстом аверса дошечки 16 как единственною текста, фотография которою сохранилась.   ОЦ - отец. TВРСI - притяжат. Тиверцев; Тиверский. ОЦ TВРСI - такое разделение кажется предпочтительнее, т.к. на фотографии ясно видно, что Т следует за Ц: хотя перестановки бука в текстах Влескниги встречаются, ОЦ TВРСI (Отец Тиверцев) кажется более логичным прочтением, чем ОЦТ/ ОТЦ В РСI - т.к. какой смысл - в данном контексте и вообще - может иметь "Отец в Руси"? Отцом обычно (кроме богов) во Влескниге называется Отец Орей (Арий) https://www.litprichal.ru/work/376473/ https://www.litprichal.ru/work/376378/ https://www.litprichal.ru/work/318323/ https://www.litprichal.ru/work/318261/ https://www.litprichal.ru/work/376167/ https://www.litprichal.ru/work/376252/ https://www.litprichal.ru/work/318190/ https://www.litprichal.ru/work/318107/

УграДева: Влескнига. Дощечка 16. Влескнигу сию посвятим Богу нашему История - это мы сами, наша творческая жизнь. Неужели же о нас самих не следует знать правды? Сколько бы не замалчивали нашу работу, а она документ эпохи, голос неудовлетворенного читателя и этот голос рано или поздно, а будет услышан ...мы пишем Историю руссов не из-за праздного любопытства: интересно, мол, узнать, что было тогда-то и тогда-то, как один князь подсиживал другого, и какие приключения бывали с действующими лицами истории, - нас интересует как создавалось постепенно наше сегодня, и почему оно такое, а не иное. Не самые факты истории нас интересуют, а верное их освещение, ибо только в этом случае мы можем извлечь полезные уроки для строительства нашего завтра - С. Лесной. История руссов в неизвращенном виде *** ...Некоторые дальнейшие подробности мы узнаем из письма Ю. П. Миролюбова от 20 февраля 1956 года к автору этой работы: «…Скажу о “дощьках Изенбека”, что во время гражданской войны, в 1919 году, полковник Изенбек, командир Марковской батареи, попал в имение, кажется, Куракиных, где нашел хозяев зверски убитыми, дом разгромленным, а библиотеку разорванной (т. е. книги, конечно), всё валялось на полу. Он прошелся по этому слою бумаги и услышал треск, нагнувшись, увидел “дощьки”, часть которых была раздавлена матросскими сапогами. Он приказал вестовому всё собрать в мешок и хранить пуще зеницы ока. С этим мешком он приехал в Брюссель, где я 15 лет разбирал “сплошняк” архаического текста, где все слова, имевшие “ч”, имели “щ”. Это оказалось рукописью либо VIII, либо, частями, еще более ранней. К сожалению, подлинники были украдены после смерти Изенбека, художника, из его ателье, и кроме 3 фотокопий у меня есть лишь текст, переписанный мной, и разделенный на слова тоже мной. У меня рукопись не вызывает сомнений в ее подлинности. Другое дело — отношение к тексту “авторитетов”. Эти люди всегда подозревают всё. Поэтому я не хотел публикации до моей собственной смерти, но г. Кур опубликовал. Остальное Вы узнаете от него. Чтобы текст “дощек” не пропал я отослал его копию и имевшиеся у меня фотокопии в Русский Музей-Архив в San Francisco, а там как раз работал А. А. Кур. Он стал настаивать на публикации текстов... С. Лесной. Влесова книга - новый, совершенно неизученный источник о древней языческой Руси. История руссов в неизвращенном виде, вып.6. 1957г., Париж, с.607-620 https://vk.com/doc399489626_467302321 Разбор текста одной из фотографированных дощечек Изенбека. Вып.6. с.621-630 Ниже мы приводим фото одной из дощечек Изенбека с упоминанием «Влесовой книги» и являющейся, по-видимому, началом какого-то текста. Далее мы даем три текста: 1) текст оригинала в транслитерации на современную азбуку, со слитными буквами, с пропусками, словом, так, как он есть. В примечаниях мы оговариваем все неясности, неточности, уклонения от нормы и т.д. 2) тот же текст, но разбитый на слова, со вставкой пропущенных букв, исправлением ошибок и т.д. В примечаниях оговариваются неясности, разночтения и т.д. 3) перевод, причем мы старались передавать елико возможно ближе к тексту, не стремясь к нормам современного литературного языка; поэтому вставляли в перевод и старинные слова и т.д., когда они наиболее точно передавали оригинал и были вместе с тем понятны всякому. В переводе мы оставили некоторые пустые места, именно там, где мы не уверены в точном понимании оригинала. Мы считали, что правильнее будет показать места недостаточного нашего понимания, чем под сомнительными объяснениями скрыть свое незнание. В будущем мы надеемся, однако, после того как нам станет доступен весь текст, пополнить эти пропуски. Фото одной из «дощечек Изенбека» с началом текста «Влесовой книги» В левом углу дощечки вверху был небольшой знак собаки или лошади, к сожалению он фотографом не был захвачен во время сьемки Прежде чем приступить к самому тексту, полезно будет ознакомиться с некоторыми особенностями письма на «дощечках Изенбека». Первое, что бросается в глаза, это пропуски букв в словах. Сколько можно судить, это не промахи писца, а способ письма, при котором, ради экономии места, труда и времени, некоторые буквы в общепонятных словах опускались. Так, например, в первой строке «Влесовой книги» стоит: БГУНШЕМО, ясно, что это значит: БОГУ НАШЕМУ. В 5-й строке находим: ДЖБОУСЛОIША — МЛБУ, что означает: ДАЖЬБОГ УСЛЫША МОЛЬБУ и т.д. Кстати, отметим, что буква «ы» отсутствовала и заменялась комбинацией «oi». В некоторых случаях, однако, «oi» читалось как «о» и «i». Вот эта-то двойственность, вероятно, в устах монаха Храбра и обозначала письмо «без устроения». В летописях подобные сокращения отмечались титлами, но во «Влесовой книге», сколько можно судить, титла отсутствовали. Второй особенностью письма было то, что (очевидно, также ради экономии места и времени), если последующее слово начиналось с буквы, которой оканчивалось предыдущее, то писалась эта буква один раз, а читалась дважды: один раз в конце слова, другой раз — в начале следующего слова. Так, например, во 2-й строчке мы находим: РЩЕНБЯКО, очевидно, полностью будет: РЩЕН БЯ ЯКО, или в 3-й строчке: АТОIMЩЖЕНУ, очевидно, следует читать: А ТОЙ IМЩ ЖЕНУ и т.д. Условимся для точности обозначать вовсе пропущенную букву внесением ее в круглые скобки (А), если же буква должна читаться дважды, мы будем заключать ее в квадратные скобки [А]. Примечания. 1-я строка. Слово «влес» не вызывает замечаний. Буква «с» писалась двояко: похоже на наше «с» и с отворотом вниз, здесь употреблено с отворотом; почему эта буква писалась двояко, сказать невозможно. «Кнiгу» — не вызывает замечаний, только буква «у» написана так, как во «влесовице» писалась буква «о», но буква больше и петля вниз значительнее. «Ciy» — сю, очевидно «iy» заменяла «ю», а сама буква «ю» вовсе отсутствовала. «Птщемо» — неясно по смыслу, по-видимому, происходит от «тщиться», т.е. стараться. Буква «т» писалась, как палочка, но с поперечной чертой ниже вершины, поэтому она не сливалась с горизонтальной чертой над буквами, и буквы «i» и «т» были отличимы, хотя дальнейший текст показывает, что могли быть и сомнительные случаи. В слове «б(о)гу» буква «б» написана весьма похоже на «к», что и вызвало такое начертание в одной из статей А.А. Кура. Сомневаться, что это «б», не приходится, ибо такое же начертание находим сперва в той же строке в слове «бо», далее в 4-й строке в слове «бя», затем в 6-й строке в слове «бо», наконец, весьма похоже начертание в 5-й строке в слове «ДЖБО». Дальше следует слово «ИШЕМО», совершенно очевидно значащее «нашему», буква «а» пропущена, странно окончание на «о», когда следовало ожидать «у». Затем следует буква «у», означающая слово «в»; эта форма архаична и встречается до сих пор в украинском языке, где «у» употребляется всегда, когда далее идет согласная, поэтому украинец говорит: «у КиЪвi», и вместе с тем «в IталiЪ», ибо во втором случае далее идет гласная. Далее идут слова: «KIE», «БО», «ЕСТЕ», которые не вызывают замечаний. Слово «ПРIБЕЗIЦА» написано с употреблением «б» в виде комбинации наших «б» и «в». Затем следует слово «СIЛА». Вся первая строка является цельной фразой, служащей как бы прологом, вступлением к тексту, далее уже идет начало истории — «в оны времены», т. е. «во время оно». По-видимому, Влес был автором книги, ибо слово «Влес» является подлежащим, неясное по смыслу слово «потщемо» является сказуемым, конец же фразы в дательном падеже, поэтому трудно предположить, что речь идет о боге Влесе. Обращает внимание выражение «прiбезiца сiла», оно кажется из арсенала духовных христианских источников, однако вполне возможно, что христианский стиль воспринял некоторые религиозные выражения из языческого обихода. С этим явлением мы встретимся и в 9-й строке и в иных местах «Влесовой книги». 2-я строка. Слова: «В ОНЫ» не вызывают замечаний, «ы» написано, как и везде в комбинации (oi). Слово «ВРМъНЫ» написано с пропуском «е», с «ятем» и «oi» в конце. Слова «БЯ МЕНЖ» не вызывают замечаний, слово «менж» несомненно означает «муж», явный полонизм, но вместе с тем не следует забывать немецкое mensch, что показывает какой-то древний корень праязыка. Это слово встречается и в других местах «Влесовой книги», но есть и места, где употребляется слово «муж». Дальше идет «ЯКЫ», очевидно, произносилось «якый», ибо буквы «й» во влесовице не было. Далее «БЯ». В слове «БЛГ», очевидно, пропущено «а» — следует «БЛАГ». Затем идет буква «А», весьма часто употребляющаяся во «Влесовой книге», как «и». Эта форма уцелела в некоторых древних источниках, например, в «Слове о полку Игореве»: «слава князем, а дружине», переводить следует «слава князьям и дружине». Употребление «а» вместо слова «и» встречали мы до сих пор в некоторых украинских народных песнях, во «Влесовой книге» такой узус является правилом. Следующее слово «ДБЛЕI». Пропущено «о», буква «б» представлена в варианте, о котором мы говорили выше; буква «ять» не совсем дописана и получается нечто среднее между «ять» и «Е»; конечное «I», по-видимому, читается вторично в следующем слове: «IЖЕ». Далее идет «РЩЕН». Далее следует «БЯ», причем буква «б» написана почти по-современному, но верхняя горизонтальная палочка ниже строчной черты. Буква «я» читается вторично в следующем слове: «ЯКО». Буква «к» в слове «яко» только похожа на «к» и по форме своей ближе всего стоит всё же только к ней. Буква «о», по-видимому, читается вторично в следующем слове «ОЦТ», которое мы читаем как ««ОТЦ», т. е. «отец», к этому ведет весь смысл фразы, кроме того, пропущена буква «е», и понятна психологически ошибка писца: пропустивши букву, переставить две последующие. Далее идет «в», хотя можно было ожидать, что будет «у» (см. выше). Последнее слово «РСI» — явно: «РУСI». Интересно, что имя родоначальника Руси (равно как и его жены и дочерей) здесь опущено. 3-я строка. «А» = и; «ТОI» = ты(й). Буква «i», по-видимому, читалась вторично в следующем слове «IМЩ». Слова: «ЖЕНУ I ДВА ДЩЕРЕ» не вызывают особых замечаний, только здесь мы встречаем связующее «i», и кроме того, употреблено не «две», а «два», — явление, с которыми мы встречаемся в книге неоднократно. Здесь, возможно, отголосок двойственного числа. Этими словами вторая фраза, по-видимому, заканчивается. Далее следует: «IМАСТА ОН А СКТI», очевидно, буква «о» в слове «скот» пропущена, буква «а» опять обозначает «и». Далее: «А КРАВЕ» снова «а» играет роль «и»; интересна форма «крава» — корова. Далее: «I МНГА», ясно, что читается «и многа». Буква «а» написана с дополнительной палочкой, делающей ее весьма похожей на современную «а». Затем следует «ОВНОI» = овны = бараны. Интересно значение слова «скот»: и здесь, и в других местах из этого понятия исключаются коровы и овцы, возможно, что словом «скот» обозначали только лошадей, либо одних быков. Строка кончается буквой «С». 4-я строка. Следует конец фразы: (С) «ОНА», т. е. с «оными». Далее: «I БЯ ТОI», здесь «и» употреблено в обычном значении, буква «б» представлена вариантом, о котором говорилось, буква «т» написана необычным образом, именно верхняя горизонтальная палочка сливается с горизонтальной линией строки, и только едва заметные изгибы вниз, видимые в лупу, показывают, что мы имеем дело здесь с «т», а не с «i». Означает ли «ты» — тый, т. е. относится ли к отцу или к двум дочерям, решить трудно, ибо следующие 9 букв нам расшифровать не удалось, именно «ВОСIОУПЕХ». Из этих букв только «ять» не совсем дописана. По-видимому, выражение касается дочерей: «и бя те во…» Далее: «А ОН», буква «н», по-видимому, читается вторично в слове: «НIГД» (конечное «е» опущено). Далее: «НЕ IМЩ МЕНЖ ПРО ДЩР СВА», в слове «дщр» пропущены два «е» — следует «дщере сва». С формой «сва» мы встречаемся часто в других местах, по-видимому, это характерная черта языка книги. Буква «А», по-видимому, читается вторично: «А ТАК МОЛЯ». 5-я строка. «Б3I А БОI». Буква «о» явно пропущена, следует: «БО3I»; «АБЫ», написано с «б» в форме варианта. Далее: «РД» — ясно: «РОД». Далее идет черточка, как для буквы «г», но самая буква отсутствует, пишущий, очевидно, начал писать, но бросил и написал дальше иную букву. Далее следует: «СГО». Из контекста видно, что следует «ЕГО», т. е. «род его». Этот пример показывает возможность явных ошибок писца. Затем идет: «СЕ НЕ СЕ ПРСЕЩЕ». Из контекста ясно видно, что одно «се» является лишним. Далее: «А ДЖ БО», ясно, что: «А ДАЖДЬБОГ». Буква «б» написана ввиде варианта, но с третьей почти горизонтальной палочкой. Затем идет: «УСЛОIША» = «услыша», не вызывающее замечаний. Далее: «МЛБОУ ТУ», ясно: «мольбу ту», пропущено «о» и мягкий знак, звук «у» передан удлиненной формой: «оу». Буква «б» в форме варианта. Далее: «А ПО МЛБЕ», очевидно: «а по мольбе», «о» снова опущено и «б» в виде варианта. 6-я строка. «ДАЯЩМУ» = «ДАЯЩ ЕМУ» — интересный случай выпадения «е». Далее: «IЗМЛЕНОI» = «IЗМОЛЕНЫ». Далее следует «АКО», но в предшествующем «ОI» была палочка, которую, очевидно, надо читать вторично, и получаем «ЯКО». Далее: «БЯ». С этого места связный смысл текста обрывается и мы имеем только части, понятные сами по себе, но не дающие совершенно ясного смысла. Далее идет: «ОЖЕЩА» — значение слова неясно, по смыслу всего отрывка можно предполагать, что речь идет о свадьбе дочерей. Затем следуют «ОI», читающиеся обычно как «ы». Далее: «ТАЯ», очевидно, производное от «те», затем «СЕ БОГ», последняя буква, очевидно, читается вторично: «ГРЕНДЕ», очевидно, «грядет». Наконец: «МЕЗЕ НОI», т. е. «меж нами». 7-я строка. Эта строка состоит из вполне ясных отдельных слов, но общий их смысл темен. Мы имеем: «А IМЕМО», т. е. «и имеем»; это выражение повторяется в 8-й строке, с той только разницей, что написано не «Е» а «ять», что показывает одинаковое звучание обеих букв во времена написания книги, т. е. весьма позднее. Далее следует: «ВРЖЕТЕСЕ», т. е. «броситься» — неясно. Далее: «СЕ БО ЯСНА» — непонятно. Далее следует: «ТЩЕМО», написанное совершенно так же как и в 1-й строке «ПТЩЕМО» — выражение также неясное. Далее следует вполне понятное: «ТУ БГ», очевидно «БОГ, ВЛЕС» и «ОТРЩЕ НЕСЯ», очевидно, следует читать «ОТРОЩЕ». 8-я строка. Эта строка также состоит из ясных отдельных слов, но общий их смысл темен. Начинается она довольно ясным: «СЕМУ ГРЕДЕХОМ», т. е. «сему следуем», далее следует «СЕН», сочетание непонятное, но повторяющееся и в других текстах; возможно, что «се» представляет собой отдельное слово, а «н» следует присоединить к следующему. Далее идет ясное: «А IМЕМО ДО БЗЕ НАША», очевидно, следует: «до бозе наша»; «б» написано как не оконченное вверху «в». Далее идет: «I ТОМУ РЩЕМО ХВЛУ», очевидно «ХВАЛУ», употребление «ять» вместо «е» опять-таки говорит о звуковом смешении этих букв. Последнее слово написано явно сжато, что показывает, что слово подгонялось под горизонтальную строчную черту, иначе говоря, ясно, что сначала писалась черта, а потом буквы, а не наоборот. 9-я строка. Все слова и смысл строки понятны. «БУНДЕ» — «БУДЬ», «б» написано, как не оконченное вверху «в». Далее идет «БЛГСЛВЕН» — ясно: «бл(а) г(о) сл(о) вен»; «ВОЖДЫ» и «НОIНЕ» = «НЫНЕ», «А ПРСНЕ» = «И ПР(И) СНО». Затем следует: «О ВЕКОI» = «ВЕКЫ», «А ДО ВЕКОI» = «И ДО ВЕКЫ». 10-я строка. «РЩЕНО ЕСЕ» = «РЩЕНО ЕСТЬ», и далее: «О КУД?СНIЦОI» = «О КУДЕСНИЦЫ». Слово «о», вероятно, имеет здесь иное, чем обычно значение, скорее всего, «у». Далее идет: «А ТЕ ПРШЕДШЕ» — ясно: «пришедше». И на конце непонятное: «НСОВРЦЕТСЕ»; возможно, что последнее слово непонятно потому, что конец фразы перешел на другую сторону дощечки или даже на другую дощечку. Хотя весь смысл нами не понят, но общее содержание ясно: это начало истории, снабженное благочестивыми размышленниями. Речь идет о праотце русов, но имя его здесь не названо. Разбор дальнейших дощечек, вероятно, позволит и уточнить смысл, и найти соответствующее место во «Влесовой книге». Судя по всему, это ее начало. Отложим, поэтому, дальнейшее рассмотрение до следующего выпуска нашей работы. С. Лесной. Разбор текста одной из фотографированных дощечек Изенбека. История руссов в неизвращенном виде, Вып.6. с.621-630 https://vk.com/doc399489626_467317818 С. Лесной. История руссов в неизвращенном виде. Вып. 6: Париж, сдано в печать 20-II-1957, подписано к печати 1-IV-1957, тираж 1000 https://vk.com/doc399489626_467380326 https://www.litprichal.ru/work/318261/ https://vleskniga.borda.ru/?1-1-0-00000097-000-90-0

УграДева: Документ имени А. Изенбека и Ю. Миролюбова ...посылаю Вам содержимое одной из дощек, а после по мере сил и других, какие сумел расшифровать в 1940-1941 годах. Разберите пока это...Остаюсь, уважающий Вас Юрий Миролюбов. 26 сент. 1953г. Бельгия - Из первого письма Ю. Миролюбова А. Куру от 26 сент. 1953г. Из архива А.А. Куренкова. ГАРФ. Фонд 10143, опись 41, 7 рулон 5-9-1 - Заголовок папки. - А.А.К. Дощьки Изенбека и другие материалы относящиеся к ним 5-9-2,3,4,22 - Вверху справа - Копия 2/XI - 53 (т.е. эта копия сделана до второго письма Ю. Миролюбова, полученного А. Куром 19/XI-53). Пронумерованные исходные тексты на Листах 1-5. Это копия текстов из приложения к первому письму Ю. Миролюбова, написанному 26 сентября 1953г. А. Куру, состоящая из 5 листов слитнонаписанных слов древнего текста, содержание которых впоследствии будет (нумерация по А. Куру) соответствовать тексту Дощ.1, 2а, 2б, 3а, 3б, 4а, 4в, 4б, 4г, 5б(1), и что очень важно, именно в такой последовательности. Это приложение было перепечатано А. Куром (заверена копия 2/XI - 53), причем строки пронумерованы А. Куром. Сколько было листов в оригинале (первом письме Ю. Миролюбова), была ли какая-нибудь нумерация, был ли этот текст слитнонаписан, напечатан или от руки написан - неизвестно. В начале каждого из пяти листов текста написано: N линий. Текстъ. листъ N 1(5)-й. Нумерация линий во всех листах, кроме 5 - от единицы. Общее число линий-строк текста - 160. На 4 и 5 листах отмечены 5 отрывков. Конец текстов отмечен словом - конецъ. После чего идет заметка А. Кура - Этот документ должен быть известен для исторической науки, как Документ имени А. Изенбека и Ю. Миролюбова...(см. ниже). На Листе 1 (линия 1-31) - тексты Дощечек 1 и 2а (не до конца). В тексте Дощ.1 (строки (линии по Куру) 1-18) На Листе 2 (линия 1-36) - тексты Дощечек 2 (строки 1-12) и 3а (13-25), 3б (26-36) На Листе 3 (линия 1-39) - тексты Дощечек 4а (строки 1-21) и 4в (22-39) На Листах 4 и 5 (линия 1-41, 1-7, 1-4, 1-2) - тексты Дощечек 4б (строки 1-23) и 4г (24-41,1-7,1-4,1-2). Тексты Дощ.4г и 5(осколки) обьединены (между ними маленькими буквами - iдЪмо а тоi) Необходимо отметить, что полная публикация этих текстов была осуществлена лишь через 3 года в ЖарПтице, причем кодирование по листам сохранилось, а нумерация линий изменилась (как пишет С. Лесной: По всей видимости, с нумерацией произошла большая путаница): Дощ. 1 (1-18), раздел., март 1958, с.10 Дощ. 1 (1-2), раздел., март 1958, с.10 Дощ. 2А (1-21), раздел., март 1958, с.10 Дощ. 2Б (1-6), сплошной, май 1959, с.14 Дощ. 3А (1-15), сплошной, май 1959, с.14 Дощ. 3Б (1-3), сплошной, май 1959, с.14 Дощ. 3Б (27-38), сплошной, май 1959, с.14,15 Дощ. 4А (1-21), сплошной, май 1959, с.15 Дощ. 4Б (1-25), сплошной, май 1959, с.16 Дощ. 4В (1-17), сплошной, май 1959, с.15 Дощ. 4Г (1-21), сплошной, май 1959, с.16 Дощ. 5 (осколки), сплошной, сентябрь 1957, с.10 хотя отдельные отрывки из этих текстов были опубликованы и ранее в ЖарПтице: янв. 1954 стр. 11-16 (из статьи А. Кура - О Дощьках) - Отрывки из Дощ.4 февр. 1954 стр. 33-35 (из статьи А. Кура - Дощьки) - Отрывки из Дощ.4 - с.33,34 сент. 1954 стр. 29-34 (из статьи А. Кура - Дощечки Изенбека. Отрывки из Дощ.9,10 и Дощ.4) февр. 1955. стр.23-28 - 3А(10-11) 5-9-2 Вверху надпись от руки - Дощьки. В правом верхнем углу - Копия 2/XI 53 5-9-3 Вверху надпись от руки - Документ А. Изенбек - Ю. Миролюбов. В правом верхнем углу - цифра 2 5-9-4 Вверху надпись от руки - Документ А. Изенбек - Ю. Миролюбов. В правом верхнем углу - цифра 3 5-9-22 Вверху надпись - тексты (продолжение). В правом верхнем углу - лист 5 Этот документ должен быть известен для исторической науки, как Документ имени А. Изенбека и Ю. Миролюбова Полковник А. Изенбек - командир Марковского артиллерийского дивизиона армии ген. Деникина нашел эти Дощьки в разоренном дворянском имении на полу разрушенной и разграбленной библиотеки, собрал наиболее целые, спас и сохранил и привез с собою в Брюссель, Бельгию. Они находились у него в библиотеке, когда их увидел инженер-химик Ю. Миролюбов, который привел их в порядок, склеивал, препарировал и наконец сделал транслитерацию с древнего скрипта на русскую азбуку, скопировал и сделал фотографические снимки с досчечек. Специалисты предполагают, что дощечки были написаны в разное время, причем самое раннее еще не установлено, но найдено, что некоторые дощечки писаны в 5-м веке н.э. Записи делались по методу санскритского способа - под линией, т.е. буквы ставились под линией, одной общей, а какие то знаки (неизследованы) были над линией. Знаки-буквы архаические греко-готские и санскритские. Здесь образец этих знаков-букв: нашiм молехомся бозем нашiм Всего дщьк было 37-38 штук. После смерти А. Изенбека 13-го авг. 1941 года Дощьки исчезли. Распределение записей на слова сделаны Александром А. Кур Перевод на Русский язык сделан Александром А. Кур. Поверка перевода сделана Александром М. Кондратьевым Комментарии - Александра А. Кур. Сан-Франциско, https://www.litprichal.ru/work/440630/, САСШ 20 декабря 1953 (Подпись Ю. Миролюбова (уже после приезда в Сан-Франциско), А. Кура (уч. этимолог и историк), А. Кондратьева и т.д.) https://vleskniga.borda.ru/?1-1-0-00000103-000-180-0 https://www.litprichal.ru/work/440542/ https://www.litprichal.ru/work/440630/

УграДева: Влескнига. Дощечка 1. Про Явь, Навь и Правь Эта дощечка раскрывает нам всю глубину миропонимания древних Славян лучше, чем все другие, доступные нам тексты. В дощечке говорится о ДажьБоге (букв. Дающий Бог) как о Боге Творце и что Русичи - Дажьбожи внуки. Приводится древнее поучение о трех мирах: Яви-Нави-Прави, что удивительным образом хорошо согласуется с совремнной квантовой теорией о Макро-Мезо-Микро мирах (см. ниже Б. Кадомцев). Вотсще оупамятохом доблiа наша стары часы да iдемо камо не весте А тако сьмы зрЪмо воспять а рщемо же бо есьмы стыдiхомся Наве Яве знатi а обаполо тьрла вЪдЪте а доумiтi Се бо ДаБо створящ нам овЪ i це яково же iесте СвЪт Зоре намЪ сiaще i во Тоiя безоднi повЪсi ДажьБо Земе наше абi Тая удьржена бя тако Се дуще ПраЩурi соуте А Тi свЪтi зорЪма намо од Iру ...Но Грьцi налЪзша на Русi твьрящi злая во iмь богоув Мы же сьмы не вЪхом ужi камо тещатi а щча творiтi Праве бо есь невiдомо уложена ДажьБом А по Нь яко пря же сiа тЪце Яве I Та соутворi жiвото нашо А То колi одiде сьмртье есь Явь есь текоуща а творено о Правi Навен бо есте по Тоiя До ТЪ есте Нава А по ТЪ есте Нава А в Правi же есте Явъ Поучiхомся стару а вржемощемося душi наша в Онь Бо есь То наше яко се бо уж Iна iде Се бо на Коло ны ...тврящу Богоум сiлу сооузрЪхом в себi То бо дано дар Бъгов а не потребу Емо Бо се напраснi тi ...Се душi ПраЩуры наша од Iру срящетi на ны А тамо Жале плакатiся а вырЪщатi намо яко сьмы не бржехомо Праве Наве а Яве... Не бржежехом бо се на То а глузiхомсе iстая ...НЪ сьмы достоiнi бытi ДажБовi внуцi ...То бо моляi Богоум да iмЪмо чiстЪ душi а тЪлесi наша А да iмЪмо жiвот со ПраОтцi наша во БъзЪх слiяшетесе воедiн Прауда Тако се бо сьме ДажБовi вноуцi Зрi Русек Оуме якож Оум вьлiк Божьск Есте едiн со ны А Тому творяете а рЪщашете со Бъзi воедiнЪ ...брене бо есь наше жiвоте а ось мы такожде iдЪже конЪзЪм нашiм работатi жiвящЪ во зЪмЪх со тЪле овна а скътiе наша …оде вразЪм текущ на ...свередзь Напрасно (вотсще - тщетно) упоминать нам (оупамятохом) доблестные наши старые времена (стары часы), дабы идти куда неведомо (да iдемо камо не весте). А так смотрим (зрЪмо) воспять и говорим (рщемо), что вот (же бо есьмы), стыдимся мы Нави-Яви (в приложении к первому письму Ю. Миролюбова, написанному 26 сентября 1953г. А. Куру (так называемый Документ имени А. Изенбека и Ю. Миролюбова) слово Правь не указано) знать и по обе стороны (Нави и Яви?) ведать и понимать (доумiтi - постигать, доходить умом). Вот, Дажьбог сотворил нам то и это (овЪ i це) - все, что существует (яково же iесте). Свет звезд (СвЪт Зоре) нам сияет, и в той бездне (безоднi) Дажьбог подвесил (повЪсi) Землю (Земе) нашу, чтобы она удерживаема так была (удьржена бя тако). Это души Пращуров по-сути (Се дуще ПраЩурi соуте), и Они светят звездами нам из Ирья (Тi свЪтi зорЪма намо од Iру)...Но Греки напали (налЪзша) на Русь и злое творят (твьрящi злая) во имя богов. Мы же не знаем уже (мы же сьмы не вЪхом ужi), куда бежать и что творить (камо тещатi а щча творiтi). Правь ведь невидимо (в отличии от Яви и может быть Нави) устроена Дажьбогом (Праве бо есь невiдомо уложена ДажьБом). А по ней - как война (пря) же сия (ср. образ горения фитиля свечи. см. ниже Ю. Данилов) течет Явь (А по Нь яко пря же сiа тЪце Яве). И та творит жизнь нашу (I Та соутворi жiвото нашо). Навь (смерть) есть после Яви (жизни) (Навен бо есте по Тоiя). До Яви есть Навь (До ТЪ есте Нава. Мир рождающихся и умирающих когерентностей? см. ниже Б. Кадомцев). А после Яви есть Навь (А по ТЪ есте Нава). А в Прави же есть Явь (А в Правi же есте Явъ). Получили мы поучение о древнем (поучiхомся стару) - и ввергнемся душами нашими в него (а вржемощемося душi наша в Онь). Вот, оно ведь наше (Бо есь То наше), потому как, (смотри) уж другое идет (яко се бо уж Iна iде). Вот, на Коло (временной цикл, связанный с понятием судьбы и мирового закона?) нам…творящу Богам силу соузреем в себе (Се бо на Коло ны...тврящу Богоум сiлу сооузрЪхом в себi). То ведь дано (нам) как дар Богов, и на потребу Им (То бо дано дар Бъгов а не потребу Емо). Ведь вот, напрасно те...Вот души наших Пращуров из Ирия глядят на нас (Се душi ПраЩуры наша од Iру срящетi на ны). И Жаля (букв. жалеющая, плакальщица) плачет и вырейщает (плакатiся а вырЪщатi) нам, что пренебрегаем мы Правью-Навью-Явью (яко сьмы не бржехомо Праве Наве а Яве)...Пренебрегаем ведь мы этим и насмехаемся над истиной (Не бржежехом бо се на То а глузiхомсе iстая)...Не достойны мы быть Дажьбожими внуками (НЪ сьмы достоiнi бытi ДажБовi внуцi)...То вот молим Богов, да имеем чистые души и телеса наши (То бо моляi Богоум да iмЪмо чiстЪ душi а тЪлесi наша). А да имеем жизнь (нашу) со Праотцами нашими во Богах слившись во единую Правду (А да iмЪмо жiвот со ПраОтцi наша во БъзЪх слiяшетесе воедiн Прауда). Так как мы Дажьбожи внуки (Тако се бо сьме ДажБовi вноуцi). Зри, русский ум, сколь велик Ум Божеский (Зрi Русек Оуме якож Оум вьлiк Божьск). Един Он с нами (Есте едiн со ны). И Ему творите (требы) и воспевайте с Богами воедино (А Тому творяете а рЪщашете со Бъзi воедiнЪ)...бренна ведь наша жизнь и мы также как и князья наши (?), работать, живя на земле с телятами, овцами и скотом нашим,…от врагов спасаясь на...север (брене бо есь наше жiвоте а ось мы такожде iдЪже конЪзЪм нашiм работатi жiвящЪ во зЪмЪх со тЪле овна а скътiе наша…оде вразЪм текущ на...свередзь) Влескнига. Дощечка 1. Исходные тексты https://vk.com/doc399489626_473888662 ...Весь в мир в целом можно считать информационно открытой системой (такой подход представляется гораздо более правильным, чем считать ее замкнутой системой). Поэтому полная квантовая теория должна включать в себя два круга явлений. Со стороны микромира - это привычный мир квантовых явлений, подчиняющихся уравнению Шрёдингера. Со стороны макромира - это столь же привычный классический мир, возникший и поддерживаемый вследствии того, что все макрообьекты имеют сколлапсированные и не прекращающие коллапсировать волновые функции из-за взаимодействия с внешним окружением. А на границе между ними находится мезомир… Промежуточный между классическим и квантовым мирами мезомир оказывается гораздо сложнее и гораздо богаче с точки зрения протекающих в нем физических явлений. Тела промежуточного мира обнаруживают как классические, так и квантовые свойства. Мезомир - это мир множества чередующихся коллапсов волновых функций и вероятностей, это мир рождающихся и умирающих когерентностей… Теперь нетрудно понять, что представляет собой классический мир. А именно, у макроскопических тел большого размера с большой массой даже редкие измерения достаточны для того, чтобы локализация их волновых пакетов была ничтожна мала по сравнению с размерами тела. Такие тела навечно приобретают характеристики классических обьектов с точно заданными координатами. Классический мир - это мир крупных размеров и больших масс. Соответственно, любые измерения, которые затем воспринимаются классическими обьектами, сопровождаются коллапсом волновых функций в соответствии с рецептами квантовой механики. Для редукции волновых пакетов классических тел нашего окружения вполне достаточны те обьективно происходящие измерения, которые осуществляются неравновесным излучением Солнца… Итак, с точки зрения волновых функций, макромир - это мир окаменелостей: все прошлые измерения, проведенные над макротелами в предыдущие эпохи, привели к тому, что эти макротела потеряли свои былые волновые свойства и стали классическими обьектами с четко определенными координатами. При соприкосновении с микро и мезомирами они могут лишь вспоминать свою волновую сущность в виде совместного коллапса волновой функции микромира и случайного выбора координаты классического обьекта Борис Кадомцев. Динамика и информация (2-я редакция - М.: Редакция журнала Успехи физических наук. 1999. аннотация http://www.ufn.ru/russian/books/kadom_r.html ...Линейные теории теплопроводности и диффузии по существу тождественны: в линейном приближении законы Фурье и Фика устроены одинаково, уравнения теплопроводности и диффузии с точностью до обозначений совпадают. Если создать начальное возмущение температуры или концентрации, то со временем оно рассосется, распределение температуры и концентрации будет стремиться к постоянному. Каково же было изумление ученых, когда выяснилось, что если диффузия сопровождается химической реакцией или теплопроводность наблюдается в среде с распределенными источниками тепла, то начальное возмущение может переходить в бегущую волну, движущуюся со скоростью, намного превышающей скорость диффузии! Важность открытия волнового режима в системах диффузионного типа станет ясной, если учесть, что такие системы описывают процессы, происходящие при горении газовых смесей, распространении нервного импульса, транспорта ионов через клеточные мембраны, динамику популяций различных организмов и многое другое. О том, сколь неожиданным было это открытие, красноречиво свидетельствует следующий отрывок из обзора Электрофизика нервного волокна Альвина Скотта: Если оглянуться назад, то окажется, что математики упустили прекрасную возможность получить важные научные результаты только потому, что игнорировали изучение нелинейного уравнения диффузии. Исключением была работа А.Н. Колмогорова, И.Г. Петровского и Н.С. Пискунова - Исследование уравнения диффузии, соединенной с возрастанием количества вещества… Они показали, что любое начальное возмущение в виде перепада стремится к одному и тому же уединенному стационарному решению типа бегущей волны. Авторы изучили это решение…и получили в явном виде выражение для скорости. …То, что математики не сумели своевременно изучить уравнение Колмогорова - Петровского - Пискунова, не может быть объяснено слабостью их техники перед лицом огромных математических трудностей…Препятствие, вероятно, заключалось в том, что математики автоматически перенесли вывод о неволновом поведении решений волнового дифференциального уравнения на нелинейный случай. …Чтобы иметь наглядный пример нелинейной диффузии, достаточно взять обыкновенную свечу, веками освещавшую рабочие столы ученых. Диффузия тепла от пламени освобождает от воска все новые участки фитиля, которые, в свою очередь, загораются и служат новыми источниками тепла... Юлий Данилов. Нелинейность. Знание - сила, 1982(11) http://sins.xaoc.ru/articles/articles_r002.html http://ega-math.narod.ru/Danilov/Danilov.htm#ch24 https://www.litprichal.ru/work/379459/

УграДева: = ЭТО НЕ "ПЛАН СОЛОМОНА". ЭТО НАМЕРЕНИЯ ЛОНДОНА= События в Израиле породили ещё один мощнейший поток чуши, откровенного вранья, пропаганды, провокаций, глупостей и прочего инфомусора. Кто-то сразу заговорил о "Плане Соломона". Некие провокаторы "слили" инфу, что наступление ХАМАС организовали Иран и Россия, дабы отомстить Израилю за помощь Украине. (Вы посмотрите на наших убогих. Что они вообще могут организовать? Тем более без согласования со своими западными "партнёрами". Они могут только во что-либо вляпаться). В США и Канаде обыватели уверены, что во всём виноват Путин. А израильские стратеги делают вид, что они ни о чем не подозревали, и нападение ХАМАС стало для них неожиданностью. Как будто не понятно, что сегодня ни одна серьёзная военная кампания на Ближнем Востоке не может начаться без ведома Лондона и Вашингтона. А план у Лондона и Вашингтона такой: втаскивать неугодных в разного рода конфликты в невыгодной для них позиции, дабы лишать легитимности их существование. Тактика "новой нормальности"... По такой схеме втащили в войну с Кувейтом Ирак. По такой схеме раскурочили Югославию. По такой схеме придумали Бен-Ладена, а потом и "опасных для демократии диктаторов" в Ливии и Сирии. Аналогичным образом втащили в СВО Россию, разом обнулив всю её историческую правоту: и борьбу с фашизмом, и противостояние бандеровщине. Теперь настал черёд Ирана, а через события на Ближнем Востоке планировщики подберутся и к Китаю. ХАМАС и ХЕЗБОЛЛу в итоге уничтожат на 90%. Так запланировано. А главный вопрос - "Что будет с Израилем"? Пока просматривается такая стратегия: Израиль полностью избавится от палестинцев, а хасидам предложат покинуть Израиль, после чего Россия и Украина наперегонки примут их у себя сразу же после остановки СВО. (Именно на таких условиях СВО и будет остановлена глобальным "планировщиком"). То есть у иудеев появится вторая государственность. Израиль останется за "светскими евреями" и умеренными сионистами, а радикалы (хасиды) переселятся на Юг Украины или в Крым. И чтобы "сердобольные" руководители России и Украины начали конкурировать между собой за право принять у себя хасидов и даже дать им автономию, нужно, чтобы Израиль и евреи вновь стали в глазах мирового сообщества жертвами террористов и варваров. https://t.me/vladimirlepehin/1642 Израиль и Палестина - мишени 3 мировой войны Сегодня боевики ХАМАС начали масштабное наступление на позиции израильских военных. Владимир Лепехин комментирует это событие, полагая, что основной целью резкой эскалации напряжённости на границе Израиля и сектора Газа является вовлечение в Мировую войну Ирана - во многом по той же схеме, что и вовлечение России полутора годами ранее. https://dzen.ru/vladimir_lepekhin?utm_referer=vleskniga.borda.ru А почему российское начальство может пойти на это, см. в нашем последнем материале на Boosty. https://boosty.to/rsse/posts/0c910009-5449-42fa-89f3-87b2b6160c96

УграДева: Колено Иафета. Гогии Так кто-же такие Гогии, внуки Магога, которые придут с Севера в Землю обетованную перед концом Света, ради борьбы с сынами израилевыми? А се вънучЪ Магогiевы аже прiiдутъ въкупЪ съ нЪкiмi языцы Агаряны въ земълю IзъраiлЪву сътворЪнiя дъля бъранi вЪлiя а оуязъвi чьловЪцы мъногiя възълятутъ же къстьмi вънiчь въ съмЪртi долахъ а пущахъ iныхъ А се бяше пърЪдъ мiра конънъмъ а по волЪ Сатаноiла Бо Г^дъ Отцъ въ гънЪвЪ отвъратi доухъ свой от нь радi гърЪхы iхъ А онЪ же възъжьгутъ огънь съмЪртi въ мiрЪ сЪмъ А съмЪрть же обрящютъ от сЪго огъня очiщЪнiя радi  Родословие племен колена Иафета, его трех старших сыновей, от Арамеи (годы от СМ) (754) Иафет (2146, 2900) От Иафета: Гомер, Магог, Мадай ...От Магога: Гогий, Рош От Гогия: А это внуки Магога, которые придут с народами агаранскими в землю Израиля для великой войны, и падет костьми в долине смерти и в пустынях множество людей, а случится это перед концом мира по воле сатаны, ибо Господь-Отец во гневе отвратил Свой Дух от нас, а люди зажгут огонь смерти на земле и сами же сгорят в этом огне, и таким образом мир очистится от зла, исходящего от людей… От Роша: россы, анты, росомоны, роксаланы, словены, хорваты, болгары белые, чехи, поляки, нерцы северные, венды восточные... Глава IX. Колено Иафета. Из Будинских листов https://web.archive.org/web/20170919164233/http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_484.htm Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись https://web.archive.org/web/20170919164233/http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_476.htm https://www.litprichal.ru/work/263920/ От Магога: Гогий, Рош От Гогия: А это внуки Магога, которые придут с народами агаранскими в землю Израиля для великой войны, и падет костьми в долине смерти и в пустынях множество людей, а случится это перед концом мира по воле сатаны, ибо Господь-Отец во гневе отвратил Свой Дух от нас, а люди зажгут огонь смерти на земле и сами же сгорят в этом огне, и таким образом мир очистится от зла, исходящего от людей… От Роша: россы, анты, росомоны, роксаланы, словены, хорваты, болгары белые, чехи, поляки, нерцы северные, венды восточные https://proza.ru/2017/04/09/1681 https://proza.ru/2017/04/09/249

УграДева: ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: upload photo Мой комментарий в отношении стратегической ситуации 29.09.2023 Повод: встреча Путина В. В. с Евкуровым и Трошевым, заявление МО РФ о том, что какие либо планы в отношении мобилизационных мероприятий у МО отсутствуют. Дополнительно: 1) очень сокращенная, по сравнению с прошлым, помощь США для поддержания боеспособности ВСУ, 2) сужение и изменение направлений атак ВСУ, перенос усилий из районов, где возможны были (теоретически) стратегические успехи (Мелитопольское, Бердянское, Мариупольское направления) на районы Донецка и Бахмута, где (при успехе) возможно достижение лишь локальных оперативных или вовсе тактических задач, но успех может дать возможности успешной пропаганде в самой укре. Ситуация на фронте в данный момент: стратегический тупик (“ПАТ” назвать нельзя, так как обе стороны - РФ и НАТО - еще не двинули свои главные фигуры). Укра не может наличными силами вернуть потерянные территории, РФ - не способна очистить от ВСУ территории ДНР, Херсонской и Запорожской областей. Действия РФ: в Кремле с вероятностью 99 процентов принято решение подморозить войну до выборов, то есть до марта 2024 года. Никаких действий, связанных с значительным усилением ВС РФ, способных серьёзно, обострить социальные экономические и внутриполитическую обстановку в стране - предпринято до весны не будет. ВС РФ продолжит стратегическую оборону на (“плюс-минус”) существующих рубежах, имея в качестве единственной задачи - не допустить глубоких прорывов или чувствительных оперативных успехов врага. Вопрос о том - какова будет стратегия на следующую весеннюю летнюю компанию отложили “в долгий ящик”. Возможно, в надежде на какие-либо события в лагере врага, которые облегчат внешнеполитическое положение РФ (успех трампа и тому подобное). Действие США/НАТО: уверен данная стратегия РФ (вышеуказанная) для элит противника секретом не является и полностью устраивает их в рамках стратегического плана изнурения и подрыва России изнутри. Никаких рисков стратегическая обороны РФ для США/НАТО также не несет. Противник уверен, что сможет поддерживать внутреннюю стабильность и относительную обороноспособность так называемой “украины” в текущих условиях сколько угодно долго. США более чем устраивает продолжение вялотекущей войны без перевеса какой-либо из сторон. РФ (Путин) не готовы “поставить всё на карту?” - “Прекрасно! Так и планировали. Пусть слабеет понемногу, мы не будем спешить”. Именно данной позицией объясняется значительное урезание размеров помощи “украине” и крайнюю неторопливость с поставками уже обещанных образцов вооружения. Предполагаю, что крупный военный успех “украины” для США сейчас представляется и ненужным и даже (может быть) опасным, потому что он может спровоцировать Кремль на “повышение градуса противостояния” и какие-либо решительные действия По подготовке к ликвидации самой “украины”. А это может в перспективе повлиять и на ситуацию в самих США/НАТО, к чему сейчас в Вашингтоне не готовы. Следовательно, логика такова: будем подкармливать украину понемногу, не пугая Путина, который пока ещё относительно прочно сидит в кресле и контролирует ситуацию. Создадим у него впечатление, что мы “близки к сдаче” Украины и устали от войны. Когда придёт время, мы сможем легко нарастить поставки в считанные недели, тогда как русским для полномасштабного наступления потребуются многие месяцы подготовки. Полагаю, что позицию США тайно и явно лоббируют в Кремле многочисленные сторонники примирения любой ценой т. е. капитуляции. Все они остались на своих местах. Пропаганда официальная “криком кричит” населению РФ о том, что “никаких кадровых изменений не будет!” (до и после “выборов”), а с учетом сохранения нынешней ситуации, их не следует ожидать “от слова совсем”. Выводы: - Кремль полностью утратил (или даже сознательно уступил) внешнеполитическую инициативу и “ждет у моря погоды”, так как это позволяет вип-чиновникам не напрягаться (или вообще ничего не делать, что они умеют виртуозно) в США НАТО никуда не торопится. а мнение так называемой “украины” никого не интересует - проститутка “оплачена вперёд” и никуда не денется. - На предстоящие месяцы, вероятно на осенне-зимнюю кампанию, прогнозирую позиционные бои без существовенных изменений стратегической ситуации. Возможны отдельные операции с обеих сторон для пропагандистских целей (РФ - мы идём вперёд! Вот уже улучшили позиции! Скоро победа. “Укра” - “мы идем вперед, освобождаем территорию, победа неизбежна!”). - Взаимный обмен ударами по тыловым районам и инфраструктурам продолжится и будет нарастать. его напряжение зависит только от масштаба выпуска боеприпасов (в РФ) и от получения их от НАТО (для “украины”). “Кровавый тяни-толкай”, о котором, как главной опасности, я предупреждал еще с осени 2014 года - стал нашей безальтернативной реальностью. В условиях, если не произойдет чудо, он почти неизбежно приведёт Россию к катастрофе и распаду (целиком или частично). Нежелание властей РФ “воевать по-настоящему” понятно и обоснованно так как несёт в себе угрозу для их власти, что наглядно продемонстрировал так называемый “Пригожинский мятеж”. Однако, “заплыв по течению” в итоге приведет (почти неизбежно) к тому же самому плачевному результату, но уже “без вариантов” и тогда вместе с обрушением государства, вип-элиты потеряют не только власть и деньги, но и жизнь. Если не все, то очень-очень многие, впрочем в такое они не верят тоже “от слова совсем”. Во внутриполитическом аспекте прогнозирую постепенное усиление репрессий против всех, “кто не идет в ногу с партией”, причём без разницы, из какого лагеря. До выборов это будут пытаться маскировать. После “триумфальной победы Путина” (по-другому быть просто не может) - возможны варианты, хотя жёсткой диктатуры ждать тоже не приходится - Путин в неё не умеет, как не умеет абсолютно ничего делать больше, чем наполовину. Данный текст не учитывает вполне возможных “черных лебедей”, способных в считанные дни (а может даже часы, как было в июне), кардинально изменить картину. Записан за сутки до 40-дневной даты, убийства Пригожина и Уткина. И. В. Гиркин (И. И. Стрелков) 29.09.2023 https://vk.com/wall-94124330_3387

УграДева: Род Древлянский, Мал Низкиня (Муровец), Добрыня Низкинич, Владимир 11 октября - День Ильи Муромца. Да кто же такой Илья Муромец? А это взято из Будинского изборника (БИ):  Род Гордира, князя Полянского, и род Мала, князя Древлянского, они суть родственники Владимира I Святого через его мать Малфредь (годы от РХ) Белояр Криворог из рода Лаврикия (Кия) (30 Киев (Кыйвъ)) (702, 78, 780) - избран на Киевском вече в 750 году, после кончины князя Горислава (А сь iзбранiе а вЪче оу Кiеву въ лЪто 6258 по Горiславлю)  Это Русь Полянская (А се естЪ Русь Полянъская)  А это князья полянские на княжеском княжении (А се къняжья полянъстii есте оу Кыеву):  (27 Киев) Воеслав (ВоЪславль) (740, 67, 807); Будислав, северь, Чернигов; Воин, древляне, Вручий, Искорстень (Iскръстьнъ); Рус, русичи-словутичи (русiчЪ-словутiчЪ), Путивль.  После Воеслава:  (35 Киев) Мезислав (771, 71, 842) - В 797 брак - Ирина, племянница царицы Ирины и цезаря Константина. От них:  (30 Киев) Гордир (Дир) (798, 74, 872) - В 824 брак - Ирина, дочь иерея (Iрiна - дъщЪрь iерЪЪва). От них дочери:  Анастасия (825) в 843 союз с Велемиром (князь бужанский); Иулианна (828) в 843 союз с Аскольдом.  (10 Киев) Аскольд (823, 59, 882 (убит Олегом прибегшим к обману - оуязвлЪнъ лЪстью))  От союза Иулианна с Аскольдом -> Борислав (Борич) (844, 20, 864 (убит черными болгарами - от булъгаръ чьръныхъ))  (34 Киев) Олег Вещий (ХЪлъгъ, Олъгъ ВЪщьтiй) (840, 73, 913) - Князь-объединитель земли русской, от моря Варяжского и до Днепра и до Болгарии, и Хазарии, и до Византии у Черного моря (Се есте кънязь яко зiжьдатЪлъ земълi Рускiя от моря Варяжьскъ а до Словутiчi а до Булгаръ а Хазарi съ гърЪцi до Понта)  (12 Киев) Ольга Святая (ХЪльга, Ольга Свяатая) (889, Плесков (Пъльскъвъ), 80, 11.VII.969 Киев)  (15 Киев) Святослав (Святъславль) (904, 68, 972 - убит Куреем, печенежским ханом, так как отверг веру Христову - 6480 от КурЪя въ ПеченЪзЪхъ бо отвьржЪ вЪру Хрiстову).  От Воина (древляне) --> а имена рода их неизвестны, так как нет летописания о них (а iмяна рода iхъ невЪстънЪ бо неестЪ лЪтопiсанiя о нЪхъ) -->  Яртур (князь древлянский);  От него -> дочь Яртура (дъщЪрь ЯрътуровЪ)  В 889 союз: дочь Яртура и княжий ловчий (ловьчь къняжьвъ). Имена родителей Мала Древлянского неизвестны (А iмяна iхъ невЪстнъ А алорii МалъкъвЪ). Отец (ОтЪнь) - погиб на охоте на медведя (погiбоша на ловiщЪхъ аркудъасъ). От них:  Мал (Малъкъ) (Низкиня - Нiзъкiня) (890, 56, 946 убит в Искростене Ольгой (от ХЪльгi).  От Мала сын Добран и дочь Малуша (пленены Ольгой в 946 (iхъ же iмааше въ пълънъ ХЪльга въ лЪто 6454):  Добран (Добрыня - дядя Владимира - вуй ВълодiмЪровъ) (911, 79, 990) - первый посадник в Новгороде (посадънiкъ въ НовЪгърадЪ) (Второй посадник в Новгороде - Константин (Кснятин) (939, 78, 1017 убит от Ярослава) - хотел обособиться от Киева (хощЪтъ обособiтiся от Кiева); третий посадник в Новгороде - Остромир (970) - для него написано Евангелие Остромирово (а пiсано ЕуангЪлiе дъля нь); воевода (воЪвода) в Новгороде Вышата (991) - ослеплен греками в плену в год 1046-й от РХ (А ослеплЪнъ от гърЪцiвъ въ лЪто 6554); воевода в Новгороде Ян (1012, 94, 1106) - добрый старец Ян победил смердов в усобице в Ростове и в Белоозере в год 1071-й от РХ (добръ старець Янь а побЪдi смЪрдъвъ въ пъряхъ въ РостовЪ а въ БелЪЪзерi въ лЪто 6579); св. Варлаам (1051(?)) - первый игумен Святопечерской лавры - 6559 - Кыйвъ - Iгуменъ ПечЪрскый въ ЛаврЪ).  Малфредь (Милуша, Малуша) (920, 80, 1000) - рабыня Ольги (робiчiцЪ Ольгова)  Союз Святослава с Малушей в 939. От него ->  (35 Киев) Владимир I Святой (ВълодiмЪръ I Свяатый) (940, 75, 15.VII.1015 Киев)  Владимировичи Киевские: 12 сыновей, две дочери. И придет Русь Ярослава, которого назвали на Руси князем Великим и Мудрым, потому что расширил русские земли, и многие храмы построил, и народы объединил, и Русь от врага защитил - ВълодiмЪрiчi Кiевъскiя - сынъвъ 12, а дъщерi дъвЪ. А гърядЪтъ Русь Ярслава iже наречЪнъ на Русi яко кънязь вЪлiй а мудъръ аже расъпасi земълi руськыя а хърамы мнозi сътворi а языцы а пълемЪны въсъедiнi а от въръгы Русь объронi  Будинский изборник IX-XIV вв.: Арамейская Библия и Аскольдова летопись: (перевод, комментарии, статьи). Под общей редакцией Ю.К. Бегунова. Редактор Владимир Егоров. Великий Новгород: ООО «Типография «Виконт», 2014. 343с.   vk.com/doc399489626_464573375  18Мб pdf 6453 (945) В се же лето рекоша дружина Игореви: Отроцы Свенелжи соделися нам оружием и порты (одеждами), мы бо нази; или поиди, княже, с нами на древляны, да возьмем от них дань, да ты добудеши и мы не будем нази -. И послуша их Игорь, иде в Древляны в дань (дани ради), и примышляше ко первой дани, и насилиша им сам и мужи его. И вземше дань, поиде в град свой. Идушу же ему вспять, розмыслив, рече дружине своей: Идите с данию домов -. А сам с малою дружиною воэвратися ко древляном, желая больши имения. Слышав же древляне, яко опять идет, здумавше со князем своим с Малом, рекоша: Аще ввадится волк в овцы, то выносит все стадо, аще не убьют его. Тако и сей, аще не убьем его, вся ны погубит -. И послаша к нему, глаголюще: Поймал еси дань всю, почто идеши опять? Возвратися и остави ны -. И не послуша их Игорь. И изшедше из города из Коростеня деревляне убиша Игоря и дружину его, бе бо их мало. И погребен бысть, иде же доднесь могила его близ Коростеня града в Деревех. (И тако княжи Игорь по Ольге 23, всех лет поживе 70) (с.123) Умопримечание В. Татищева (c.404): 88. Древляне из сей гистории ясно видимо, что народ был словенской, жили по реке Припети в лесах, яко ж и Плиний имянует страна лесная, кн.4, гл.12; их городы Коростень, Овруч, Житомир и другие доднесь знаеми. Могилу Игореву в 1710-м году, весьма высокой холм у самого Искоростеня я сам видел. Новогородские же писцы, не зная сих обстоятельств, древлян толковали в области Новогородской. 89. Игорь, или Ингорь, родился 875, а по Нижегородскому списку в 861-м, как н.44, убит 945-м. И тако жил 70 или 84 года. Древлянского же князя Минея иуля 15 молодит, а Стрыковский, стр. 122, молодит, или Низкиня, Степенная новогородская, видится, порядочнее князь Мал, сын Нискинин имянует. О детях Игоря зри н.78. В.Н. Татищев. Собрание сочинений. В 8т. М.-Л., Наука. 1962-1979 (переиздание: М., Ладомир 1994). Том 4. Первая редакция части 2 Истории Российской. 1964. 556с. (Первая редакция Истории Российской, написанная древним наречием, была впервые издана только в 1964) https://vk.com/doc399489626_452110368 14Мб Род Древлянский, Мал Низкиня (Муровец), Добрыня Низкинич, Владимир https://vleskniga.borda.ru/?1-1-0-00000072-000-120-0 https://www.litprichal.ru/work/283314/ https://www.litprichal.ru/work/283212/ https://proshkolu.ru/user/baobab57/blog/584503/ https://proshkolu.ru/user/baobab57/blog/568224/ https://proshkolu.ru/user/baobab57/blog/568256/ https://proshkolu.ru/user/baobab57/blog/524264/ https://proshkolu.ru/user/baobab57/blog/524562/

УграДева: Святогор и Илья Муромец В Карпаты, в Карпаты, где спит Святогор, откуда виднеется русский простор - ДиМитрий Вергун *** ..Итак, родиной Святогора предположительно является гористое Придунавье. Сам образ Святогора — остаток эпоса далеких праславян и восходит к середине I тыс. до н.э. Сюжет о столкновении Святогора с силами небесными (тяге земной) образно отражает закат культуры и этнической мощи этого племени. Передача Святогором силы Илье Муромцу (избегнувшему «смертного духа», исходящего от умирающего героя) есть передача живого творческого наследия, «живой силы» с древней праро-дины новому восточнославянскому этносу, сложившемуся в результате пассионарного толчка I—II вв. в среднем Поднепровье и оформившемуся к VI—VIII векам с названием «Русь». Память о Святогоре в русском эпосе и его безмерность относительно Ильи Муромца есть эстетически оформленная память о древней колыбели славянских народов и дань уважения предкам — необходимое звено всякой культуры. Поэтому-то в дальнейшем оба сюжета были бережно пронесены через века и переданы нашему времени через русский Север, меньше затронутый следующим пассионарным толчком XIII—XIV столетий и потому больше сохранивший элементов культуры киевской поры, в частности крепче сохранивший древнюю эпическую традицию. Дмитрий Михайлович Балашов (Петрозаводск). Из истории былинного эпоса: Святогор. Русский фольклор. Том XX. Фольклор и историческая действительность. Л.: Наука, 1981. с.10-21 https://vk.com/doc399489626_506397681 http://www.expo.novarchiv.org/index.php/balashov2012.html Имеется дощечка (5а, 1-10), которая содержит как бы схему основных этапов жизни руссов. Она говорит: "ліаты до дару за тенсенце пенте ста iдоша прады нашы до гуре карпанеске а тамо со оседнеща жiвiа кладно", т.е. "за 1500 лет до Дира пошли наши предки к Карпатской горе и там осели, живучи богато". Если мы примем время Дира условно — 850 г., приход руссов в Карпаты относился, стало быть, приблизительно к 650 г. до н. э. До этого они пребывали в области семи рек и других местах с 1000 г. до н. э. Мы не будем сейчас стремиться к уточнению, постараемся прежде всего установить основные вехи. Далее сказано (мелочи опускаем), что "тако сец бiащ жiвуть пепте ста леты а тамо птщехомсеп до всхдiацу суне а iдехом до пьпре та бо рiека есе до мориже тецаiа то полуноце сiадще на не а сепiмепован (и)епре препентеi… а тамо осепдещiа сент леты". Проживши в Карпатах 500 лет, предки пошли на восход солнца к Днепру, та река течет в море, и сели на ней к северу и так званой Непре Припути, т. е. Припяти, и там сидели 500 лет. Примечательно, что Днепр называется всюду Непра. Боплан на своих картах отметил, что Днепр народом так же называется Непра. И здесь автор "Влесовой книги" на высоте знаний той эпохи. Кто был руководителем всех этих передвижений — не сказано. Праотец Орь, по-видимому, принадлежит к эпохе послекарпатской и даже последнепровской. Из сказанного видно, что приход руссов к Днепру относится примерно к 150 г. до н. э. Он состоялся в на правлении, уже совершенно точно определенном: от Карпат на восток к Днепру. О всех же предыдущих передвижениях и направлениях мы пока ничего сказать не можем. Далее сказано, что предки были союзниками «ильмерцев» и что они жили богато, разводя в степях скот. Однако ильмерцы оставили руссов и пошли на юг. В то же время началась борьба с костобоками, называемыми «костобце». Борьба с костобоками продолжалась 200 лет. В конце концов руссы, будучи побеждены, вынуждены были бежать в леса ("а наше родiце тещештi до лiашi пребендены суте"). И пребывали там 100 лет. Далее идет уже речь о готах Германариха. Уточнение хронологии мы пока оставляем в стороне… Сергей Лесной. Откуда ты, Русь? (Виннипег, 1964, переиздано: Ростов н/Д, 1995). Глава 17. История руссов согласно "Влесовой книге" https://www.e-reading.club/book.php?book=147454 https://www.litprichal.ru/work/313573/ Спондробенце се защатi намо тоя околы Рщемо тако iжде ляты до Дiроу за тенсенце пентеста iдоша ПраДы нашы до гуре Карпанеске а тамосе осЪднеща а жiвя кладно То бо Родi сен правiщася од Оцi Родцi А старенце Родоу бя Щк одо Iрiан Тоi бо уще Паркун бо ны сен благволящлен бо то утщехом Соi А тако сен бящ жiвут пентеста ляты А тамо тщехом сен до восхдяцу Суне а iдехом до Ньпре Та бо рiека есе до морнже тецяi А то полуноце сядще на не А сен iменова Непре Препенте яко бо вутце …А тамо сендещя пентосент ляты вще сен правiщя сен А тако Бозема хранiвен одо многаiа рьще соязенце Iлероув бяща мносте там оседiцы огнiщаны А тако бо скотiа сен венденце во ступы а i тамы тако Бозема сен хранiтi Можяще так ОрЦе вiодех не Ау пенжiяшет i многа злато а богаце жiвхо ста Вот подробности (Спондробенце се), как зачинались (защатi) мы в округе этой. Скажем так, что лет за тысячу пятьсот до Дира (до Дiроу), дошли Прадеды (ПраДы) наши до гор Карпатских (до гуре Карпанеске), и там поселились (тамосе осЪднеща - осели), и жили ладно (кладно - покойно; ср. чешcк, klad положительная сторона; kladne положительно; kladny положительный, утвердительный - коммент. Н. Слатин). Те то роды ведь управлялись Отцами Родичами (од Оцi Родцi), а старейшина (старенце) Рода был Щеко из Ириан (бя Щк одо Iрiан). Он ведь учил, что Перун (Паркун) нам благоволит (благволящлен), потому как мы почитали Его (утщехом Соi). И такой была жизнь пятьсот лет. А там решили мы (двинуться) к восходящему солнцу и пошли мы к Непре (до Ньпре). Та ведь река к морю течет (до морнже тецяi). И к полуночи (т.е. в северной части) мы сели на ней. И назвали Непру Припятью (iменова Непре Препенте - препятствием), потому как вожди (вутец - вождь)...И там сидели пятьсот лет, все сами собой управлялись. И так Богами хранимы (Бозема хранiвен) были от многих, которых зовут соязычниками (соязенце). Илеров (Iлероув) было множество (мносте) там, оседлых огнищан (оседiцы огнiщаны). И так скот себе водили в степи, да и там так Богами хранимы были. Может, так еще Орей Отец (ОрЦе) водил их. И денежек (пенжiяшет) и много злата (имели), и богато жили мы с вами (богаце жiвхо ста) Влескнига. Дощечка 5 https://www.litprichal.ru/work/313746/ https://www.litprichal.ru/work/313651/ https://vleskniga.borda.ru/?1-4-0-00000016-000-0-0-1472479417 В каких горах живет Святогор? https://www.litprichal.ru/work/338707/ https://www.litprichal.ru/work/356414/

УграДева: Симфония горения В условиях нарастающих темпов изменений в мире, свидетелями которых мы являемся, трудно говорить о стационарных структурах, об устойчивых, неизменных образованиях, как о чем-то, лежащем в основе мироздания. Стационарные структуры самоорганизации, возникающие на стоках открытой системы, изучаемые в большинстве моделей синергетики, являются, строго говоря, тупиками эволюции! Устойчивость, хотя бы метастабильную, следует искать в динамике, а не в неподвижности во времени. В чем заключается, например, устойчивость положения велосипедиста? Оно надежно благодаря движению: пока он едет, он не падает; увеличение скорости (разумеется, до некоторого предела) ведет к повышению устойчивости его движения. В картину эволюционирующего мира вписывается представление о динамической устойчивости. Внимание исследователей нацелено на варианты стабильного развертывания нестационарных (эволюционирующих) структур, возникающих за счет нелинейных источников энергии и благодаря колоссальному ускорению процесса — обострению. Основная используемая модель, претендующая на объяснение процессов самоорганизации, образования структур и их сверхбыстрого развития, — это математические закономерности процессов горения и теплопроводности (диффузии) в открытых нелинейных средах. На активной горючей среде (с нелинейными источниками энергии), несмотря на наличие диссипативных, рассасывающих неоднородности, факторов (теплопроводности, диффузии, дисперсии, гидродинамики и т.д.), возникают и самоподдерживаются очаги горения, метастабильные структуры горения. Эта модель представляет собой одну из наиболее простых, но глубокосодержательных на современном этапе моделирования процессов самоорганизации. Огонь (или горение) справедливо рассматривать вкачестве типичного процесса, который может самовозобновляться, саморегулироваться и увеличиваться по интенсивности с драматической быстротой. Не менее впечатляющ символический и метафорический смысл образа огня. Глубокие корни метафоры горения находим в истории культуры. В Ригведе, в наиболее древнем источнике из всей ведической литературы, многочисленные гимны посвящены Агни — Богу огня. Агни — это и свет небес, разгоняющий мрак, и свет жертвенного костра, уносящего жертву к богам (как связующее звено между людьми и богами), и свет вдохновения внутри нас. Образ огня в самых различных ипостасях присутствует в буддизме, в картине космоса Гераклита, в Агни Йоге, в научно-фантастических произведениях. Однако огонь предстает в своей двуликой, внутренне противоречивой сущности. Он одновременно — неопаляющий и жгущий, спокойный и бушующий, творящий и разрушающий, концентрирующийся и растекающийся. Огонь вездесущ. А образ горения глубоко метафизичен. Человеческое тело, по сути, тоже процесс горения на открытой среде — непрерывное окисление и воссоздание. Впрочем, любой живой организм являет пример более или менее длительного горения, уничтожения, хотя бы частичного выгорания среды и ее самовозобновления, самоподдержания, роста... С.П. Курдюмов. Симфония горения http://spkurdyumov.ru/what/simfoniya-goreniya/ Агни (agni) - один из основных богов Ригведы; бог огня во всех во всех его проявлениях: на небе (солнце) и в воде, но прежде всего бог жертвенного костра, возящий жертву к богам, откуда его названия жрец-хотар и вестник; убийца ночных демонов-ракшасов, бог домашнего очага, гость - в доме жертвователя; с А. связаны мифы о разных местах его рождения, его формах и о его бегстве в воды Вайшванара (vaicvanara букв. принадлежащий всем людям) - имя Агни, обозначающее огонь во всех его проявлениях: прежде всего на небе (солнце, молния), но также и на земле (жертвенный костер и домашний очаг), огонь вдохновения, свет среди людей, свет мысли и т.д. – Т.Я. Елизаренкова Ригведа X, 45. К Агни-Вайшванаре Группа гимнов X, 45-47 Ватсапри (Vatsapri). Размер - триштубх. В гимне рассматривается вопрос о тройной природе бога Агни. Он родился в трех местах: на небе, среди людей и в водах (стих 1). В РВ этот бог часто определяется эпитетом trisadhastha - имеющий три жилища. Число три и его мультипликации обыгрываются в связи с Агни (2, 3). Это мистическое представление в троице, трех ипостасях одного божества, отражено и в ритуале зажигания трех жертвенных костров. В остальном гимн содержит обычные восхваления Агни и просьбы к нему 1a…с неба родился Агни…- подразумевается Солнце 1b…от нас…- Т.е. на земле. Подразумевается огонь домашнего очага и жертвенного костра 1c…в водах - Это та форма Агни, которая называется Апам Напат - Отпрыск вод. Его, неослабевающего tritiym apsu nrmana ajasram 3b…в вымени неба divo…udhan…- Как поясняет Гельднер, в грозовой туче 3d…вырастили буйволы - Т.е. боги и первые жрецы 5a Поощритель наград crinam udaro - Имя udara - hap. leg. в РВ, в эпическом санскрите это употребитедьное прилагательное со значением благородный 5b…хранитель сомы somagopah 6c…твердую скалу расколол - Намек на миф Вала. См. примеч. I, 6 7a…с венцом из спиц aratih…См. примеч. к I, 58, 7 9b…лепешку, Пропитанную жиром apupam…ghrtavantam…- Вид жертвенной пищи, называемой пуродаш purodac 10d…в рожденном…в тех, кто должен родиться jatena…janitvaih - Имеются в виду сыновья 11d…открыли загон с коровами - Исполнение желаний изображается как повторение событий мифа Вала, с участниками которого отождествляется современные поэту жрецы 1 В первый раз с неба родился Агни, Во второй раз - от нас, знаток (всех) существ, В третий раз - в водах. Его, неослабевающего, Воспевает, зажигая, тот, чья мысль мужественна, чьи намерения прекрасны. 2 Мы знаем, о Агни, твои трижды троякие (жилища). Мы знаем твои жилища, распределенные по многим местам. Мы знаем твое высшее имя, которое в тайне. Мы знаем тот источник, откуда ты пришел. 3 Тебя в океане, в водах, в вымени неба Зажег, о Агни, тот, чья мысль мужественна, чей взор мужествен. Тебя, находящегося в третьем пространстве, В лоне вод вырастили буйволы. 4 Взревел Агни, как гремящее небо, Облизывая почву, смазывая растения. Едва лишь родившись, зажженный, он стал их высматривать. (Своим) светом сияет он между двух миров. 5 Поощритель наград, основа богатств, Возбудитель мыслей, хранитель сомы, Добрый сын силы, царь вод, Ярко сверкает он, зажигаемый перед утренними зорями. 6 Знамя всего, зародыш вселенной, Рождаясь, он заполнил оба мира. Даже твердую скалу расколол он, уходя вдаль, Когда пять народов почтили Агни. 7 Ревностный, чистый, с венцом из спиц, мудрый, Среди смертных помещен бессмертный Агни. Он гонит алый дым, вздымая вихрь, Светлым пламенем стремясь подняться к небу. 8 Выглядя как золотое украшение, он далеко засверкал, Незабываемым образом даруя светом срок жизни для блеска. Агни стал бессмертным благодаря жизненным силам, Когда его породило небо, имея прекрасное семя. 9 Кто тебе сегодня приготовил лепешку, Пропитанную жиром, о бог Агни с благородным пламенем, Поведи того дальше к счастью, К благосклонности, дарованной богами, о самый юный! 10 Дай ему волю в славных делах, о Агни! Дай ему долю в каждом произносимом восхвалении! Любимым у Сурьи, любимым у Агни пусть будет он! Пусть он бурно проявиться в рожденном (потомстве) и в тех, кто должен родиться! 11 Почитающие тебя, о Агни, изо дня в день Приобрели все желанные блага. Стремясь с тобою к богатству, Ревностные открыли загон с коровами. 12 Агни прославлен певцами, очень милый людям Вайшванара, хранитель сомы. Мы хотим призвать невраждебные Небо и Землю. О Боги, дайте нам богатство, состоящее из героев! https://web.archive.org/web/20160425101624/http://kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_863.htm *** Семаргл, тж. Семургло, Семерог(о)л(ов)ы, древнерусск. СЕМАРЬГЛЫ, СЬМУРЬГЛЪ, СЕМЬОРЕГЕЛЬИ - имя (эпитет), иранского происхождения, Бога огня Агни, часто выступающего как Солнце, т.е., фактически, еще один эпитет Солнца. Во Влескниге Семаргл наделен эпитетом "общий" - ведийский эпитет Агни Вайшванара, "принадлежащий всем людям", т.е. "общий для всех людей". См. тж. Агни. Агни, древнерусск. АГЕНЬ - огонь; Агни, Божество Огня (ср. санскр. agni огонь). Во многих однокоренных с санскритом русских словах звук "а" стал позже произноситься как "о", поэтому русское "акание", того типа, что мн. ч. "огни" произносится именно как древнее санскритское "агни" (кроме того, пожалуй, что "н" в такой позиции в русском произносится мягко), можно рассматривать как некое возвращение к старым произносительным особенностям. Огнебог, древнерусск. ОГНЕБЪГЪ (зват. п. ОГНЕБЪЖЕ) - эпитет Агни Бога, Бога Огня с огнекудрым ликом. Позже Огнебог назывался "Семаргл/ Семаргел" (см.). Агни-Огонь во всем, - и в небе, и в воде, и в очаге. Огнищанин, древнерусск. ОГНИЩАН - огнищан/ огнищанин, букв. "тот, у кого есть огнище", "хозяин/ владелец огнища". Огнище, древнерусск. ОГНИЩЕ - домашний очаг и Священный очаг; в отсутствие храмов или других нарочитых святилищ, обе эти функции совмещались в одном очаге. – Н.В. Слатин Слвiхом ОгнеБга Семьiрьгла древо грызуща а сламу а огнекуде лiце розвiяштя во утiе в ден а вчерi А Тому быхом дiащi за соутворене брашно а пiтiя яко есь едiне хранiм во попелi А Того вздыiмо а горiтi... земе наше улежеся од Суна до Суна свенрожiа а влкi суте тамо бо хоросi луцi а тамо ведымо говяды а проплодiтiсе iмо волiу ДажьБу Его же славхом... ...Аж че бъ кыi вiдяi тоiя не iзесящ хвалу БозЪм трiклят буде Слава вПарунi Бгу нашiему Iжь бо ны хранящъ А такъ Бъжъ здравiю датель благi зъмны подающь Тому бъ палiм огнь вЪщень в градi НовЪ на Влховi а на горЪ у лЪсов а ть дубровЪ божъ брезы небъ дубiя понiвадiжь Бгi наше соуть в тому яко ДаЖе есь даятi просяцiм а то Ть Бъжъ хвалiхом... Славим Огнебога Семыpeгла, дерево грызущего и солому, и огнекудрое лицо развивающего и утром, и днем и вечером. И Ему даем для сотворения угощение и питье, потому как Он есть Единый, хранимый в пепле. И Его вздуваем, и горит...земля наша. Укладывается от Солнца и до Солнца Сварожьего. И велики суть там ведь хорошие луга. И там водим говяд. Да проплодиться им волею Дажьбовой. Его же славим... Если же ведь кто, зная то, не речет хвалу Богам, триклят будет. Слава Ему, Перуну, Богу нашему, Который нас ведь хранит, и таково Он — божьего здоровья Податель, и блага земные подает. Ему ведь палим мы Огонь Вечный в Граде Нове на Волхове, и на горе у лесов, либо в дубраве, у божьих берез, либо дубов, потому как Боги наши суть там, потому как Даже дает просящим, и потому Тебя, Боже, восхваляем (хвалiхом — перф. ф. 1 л. мн. ч. хвалили/ хвалим/ будем хвалить - перевод и коммент. Н. Слатина) https://www.litprichal.ru/work/502808/ https://www.litprichal.ru/work/442225/ https://vleskniga.borda.ru/?1-1-0-00000103-000-180-0

Гиена: По такому принципу сейчас можно из дома даже не выходить, боясь заболеваний, так что я даже и не знаю на сколько есть в этом смысл. Если Вы боитесь всех вирусов - то можно гермодверь купить https://griffonsafes.com.ua/ru/dveri-germetichno-zaschitnye-dlja-ukrytij-ru и пробовать защитить себя, но мне почему-то кажется, что у Вас ничего не получится. Ну это мое личное мнение.



полная версия страницы