Форум » Магия и мистика » Молитвенный резонанс » Ответить
Молитвенный резонанс
Crux: В 30-е годы ХХ столетия доктор Джарл из Великобритании находился в Тибете по приглашению Верховного Ламы, где он и явился свидетелем удивительных событий. Так, к примеру, он наблюдал, как ламы поднимали тяжелые каменные блоки на стену строящегося монастыря, используя с этой целью не какую-нибудь строительную технику, а музыкальные инструменты и собственное пение. Подготовленный к подъему каменный блок, диаметром около метра и длиной до полутора метров, был доставлен на специально подготовленную площадку с помощью упряжки яков. Однако даже и яки не смогли бы поднять этот камень на громадную высоту к месту строительства, но это сделала музыка, точнее небольшой оркестр, который состоял из барабанов и труб разного калибра. Все инструменты были установлены на штативы таким образом, чтобы звук направлялся на расположенный в углублении камень. Монахи начали петь молитву, а музыканты играть. Несколько минут ничего не происходило, но потом каменный блок начал раскачиваться, а потом медленно поплыл вверх, поднявшись таким образом на нужное место на высоте примерно 250 метров. То, что это был не гипноз, доказывалось тем, что Джарл заснял весь процесс на кинопленку, а потом смотрел ее сам и показывал заснятое товарищам. Как он полагал, основной движущей силой для подъема камней было специфическое песнопение и медитация монахов, а музыка и ритмичные удары барабанов только синхронизировали эти усилия…
Ответов - 77, стр:
1 2 All
zero43: Да это у нас внедрили программу, антиобъединения. Поэтому и отталкивает. И я давая ссылку не преследовал цель втянуть в объединение на основе антисемитизма. Я знаю кто они, зачем они, и почему они (семиты) на земле. И они мне по барабану. Я думаю Плыкин в процессе общения в девяностых с разными движениями, поддался идее создания утопии. Но если отбросить идеи объединения, его информация уникальна. А меня привлекает только информация. Из многообразия которой складывается Миропонимание.
паки:
паки: Погоди, я не про Плыкина. Хотя и Плыкин прокололся с предсказаниями на 2011 год.... Тут кто-то рекламировал Левашова Н.В., ну, я и посмотрела. Да видно с адресом комментов ошиблась. Извини.
zero43: паки пишет: Тут кто-то рекламировал Левашова Н.В., ну, я и посмотрела. Да видно с адресом комментов ошиблась. Извини. Наверное в теме "Чёрные Дыры - реальны!", примерно это я имел ввиду когда говорил о важной информации.
zero43: С середины семидесятых, глобальные предсказания почему то не сбываются, или сбываются частично. А Левашов в куче всяких слов спрятал, или она сама спряталась, очень важная информация. А вот его желания кого то объединять, для каких либо других целей кроме распространения книг, не просматривается.
паки: zero43 пишет: А вот его желания кого то объединять, для каких либо других целей кроме распространения книг, не просматривается. А если надеть очки?
zero43: Розовые? Все объединяющие встречи и интервью, сводились к привлечению внимания к книгам. Не верите, пересмотрите видео. Я плотно проанализировал все связанное с Левашовым, после нападок на меня отморозков из банды распространителей книг. Здесь часть моих выводов. http://via-midgard.info/blogs/25017-vliyayut-li-gibridnye-materii-na-babulek-delaya.html
паки: Путешествия по Мирам, вера людей. Освобождение из плена Демиургов, вера людей. Сонные школы, вера людей. Лечение подтверждает только группа поддержки, вера людей. Генератор существует на бумаге, вера людей. Снятие блокировок, вера людей. Это цитата из статьи по ссылке. Поясни, пожалуйста: Все перечисленное существует вследствие веры людей? Или же перечисленное не существует , а существует лишь вера людей в это?
zero43: Ве́ра — признание чего-либо истинным, часто — без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их. Можно ответить цитатой. Ведь из текста ясно. На этом (интуитивном озарение) основывать «новые» теории, слабовато будет. Вот и приходилось творить чудеса. Которые (чудеса) ни проверить, ни опровергнуть не представляется возможным. Как говорится обман на доверии. Ирония такая.
Crux: "Генератор существует на бумаге, вера людей". - Совершенно точно могу сказать, о чем это. Имеется в виду, что генератор энергии существует только на бумаге, но люди верят в его реальное действие. Речь идет о реакторе низкотемпературного термоядерного синтеза E-Cat итальянского жулика Андреа Росси. Этот мифический реактор, якобы вырабатывающий тепло, а значит, способный вырабатывать и электроэнергию, наиболее активно пиарился с подачи Росси, начиная с прошлого года. А в каком году была написана цитата?
zero43: Crux пишет: А в каком году была написана цитата? Это написал я, в статье http://via-midgard.info/blogs/25017-vliyayut-li-gibridnye-materii-na-babulek-delaya.html в 2012г. А имеется ввиду генератор первичных материй якобы установленный господином Н.В.Левашовым на территории замка во Франции. И аналогичный генератор нужных веществ установленный в цехе по изготовлению продукции из грибов шиитаки. Существует он на бумаге потому, что Н.В.Левашовым на бумаге написал, что он существует. И Н.В.Левашов сказал, и написал, что генератор находится в не доступном для людей измерении. Поэтому он (генератор) существует на бумаге и является продуктом веры людей.
Crux: Ну, так может Левашов способен влиять на положение дел в этом недоступном измерении?
zero43: Вполне может. Но требуются доказательства, для того что бы это было не плодом написанного или сказанного. Я думаю, вы знаете как они выглядят?
Zeluk: Все вполне вписывается в физику г-на Гришаева. Монахи пением формулируют запрос на изменение свойств камня (его веса). Программа отвечает на запрос - камень всплывает в воздухе...
zero43: Zeluk пишет: Монахи пением формулируют запрос на изменение свойств камня (его веса). Мое мнение, пением нельзя это сделать. А вот пением войти в то состояние, когда эго передает управление сущности, вполне реально. Сознание, эго, самоосознание, знания, опыт, навыки, и т.д. формируются в процессе развития тела, и влиять на программу на прямую не могут, да и просто контактировать с ней или с ними.
Crux: Вот оно в чем дело. Акустическая левитация: http://en.wikipedia.org/wiki/Acoustic_levitation http://lenta.ru/news/2012/09/14/levitation/
AVSel: Crux пишет: Вот оно в чем дело. Акустическая левитация Не выйдет. Разницей давлений в атмосфере многотонный каменный блок не поднять.
Crux: AVSel пишет: Не выйдет. Разницей давлений в атмосфере многотонный каменный блок не поднять. Да. Значит, акустическая левитация + резонанс молекул каменного блока? В конце концов, если молекулы блока начнут совершать тепловое движение в одном и том же направлении, он улетит со скоростью где-то 100 м/сек., не так ли?
Гость: Есть мнение , что чем тверже и тяжелее тело ,тем на самом деле оно больше похоже на воздушный шарик. Так получается с точки зрения эффира, там считается , что давление эффира огромно , но в телах его плотность ,тем меньше ,чем тело тяжелее Так же считается , что энергия возбуждения зависит от частоты колебаний. А даже слышемый звук имеет весьма не хилые частоты. К примеру машины Шаубергера летали при частотах порядка 50 кгц(пусть больше, но для механики и размеров порядка метра ,врятли на порядки, что тоже диапазон слышемый ), и перегрузки пилоты не испытывали, те не воздух двигал тарелку , а раздница давлений эффира...
Гость: Утверждается , что тарелки на движках Виктора Шаубергера давали 4 звуковых при вертикальном взлете, при весьма не скромныж размерах и весе.... Диск Беллуццо (или Диск Белонце)
Гость: Пение мантр обычно не для того совершается , чтоб связки потренеровать....Искуство пения состоит в том , чтоб звук формировать ВНУТРИ тела, и перемещать это "звучание", меняя тональность ,согласно фокуса звука в теле, для чего??? Для того чтобы "провацировать" ответное излучение чакр!!! А транс (особенно низкочастотные инструменты способствуют) ,нужен для того, чтобы автоматически (без объяснения) все повторили за ведущим, "доминантой"....
Гость: Самые и протые и БОЛЕЕ эффективные - динамические медитации т.е. движение - танец и пение , подстраиваясь под ведущего. Танец + инструменты - задают ритм+ интенсивность. С пением сложнее, в РИТУАЛЬНОМ пении звук формируется внутри , но как совместить тон и место , "фокус внутри" звука? Для этого представляют место песни и героев , какбы создают фильм , где переживают !!! за героя (от его имени). т.е. По тексту следует однозначные чувства (+ коррекция ведущего), а переживания (эмоции) направляют звук и дают тон (частоту)... Вот в кратце "молитвенный резонанс" , а когда спеты и чувствуют голоса (отключают сопративление эго и чувствуют картинки друг друга по эмоциям) , то можно и камню спеть(подпеть)
Гость: Другими словами создают общую реальность (общее кино, где все - герой и тот кто создает фильм, те декорации и сюжет) Это и лично (за героя) и безлично , говорят можно ВИДЕТЬ фильм соседа и подкрасить от себя
Гость: Цель осознанных сновидений - совмещение миров Слияние ...Вы одновременно окружение и сюжет и вы ,от третьего лица , ну, вы - по вашему желанию , куда пожелаете камеру поместить А так и нету ВАС т.е.это ВСЕ и есть ВЫ...(понятия эго етряют смысл) Ну и появляется возможность подрисовать , чего захочется!
Гость: Ну а со стороны челы поют, бьют в барабаны, дудят , пританцовывают , а на деле работают НЕ на зрителя - живут другую реальность... В этом и есть исскуство , и смысл и интерес... Люди раньше были практичные ЛИШНЕГО не делали И понимали суть вещей и делали только то , что меняет мир(хотябы их собственный)... Особенно помогает понять "что не так" какая нибудь конференция с финансистами!!! , так целый язык придумали ,чтобы не отвечать на вопрос "где деньги" И куда не посмотри все одно... (наука тоже....)
андрей: Граждане-это просто пиздеш.Ради чего Вы мучаетесь.Никто не левитирует.
zero43: андрей пишет: Никто не левитирует. А кто такой Никто?
stikriz: андрей пишет: Никто не левитирует. А как же микробы? Да, ладно, люди научились ливитировать маленькие шарики и капли воды. Все нормально.
Гость: Возможно Вы правы.Но смысл все равно есть Приведу пример абсолютно безсмысленной игры "Сколько денег нужно Вам для счастья?"(отвечать надо себе, ответ должен быть конкретным,т.е. указано, как Вы распорядитесь сумммой , и следовать вывод, о необходимости и достаточности суммы), смысла в ней вроде никакого т.е. деньги то не появяться!!! Но юмор в том ,чтоб ответить себе на этот простой вопрос Вам придется провести над СОБОЙ работу и определить , что для ВАС счастье! 1) Определить экологические рамки (с кем общаться и какое общение,где житьи чем заниматься итд , так чтобы было приятно и комфортно) 2) Определить какие вещи необходимы и сколько 3) Появиться необходимость изучить к примеру "управление капиталом" 4) Выбрать приоритеты (в первоначальном списке много лишнего т.е. отягощений) и.т.д. Далее, зная , что нужно, Вы будете больше времени уделять тому что для ВАС имеет смысл и меньше делать того , что его не имеет! Это со временем изменит ВАС и Вашу жизнь!!! И это БУДЕТ иметь для Вас смысл... Итого: простое рассуждение, фантазии, мечты- являются мощным инструментом изменением реальности (об этом не говорят обычно, тк человеки ни кому не нужны, нужны зомби, это ВСЕХ устраевает, кроме самого зомби ) Потом ,увидев повсюду маштаб обмана, может и левитация покажеться не столь уж невозможной
Crux: Да ладно, никто не левитирует. А как же египтяне свои пирамиды построили, без левитации каменных блоков? А как один человек построил без применения сложной техники Коралловый замок?
zero43: Crux пишет: А как же египтяне свои пирамиды построили, без левитации каменных блоков? Заливая по месту то, что у нас считается бетоном. Ведь тесать блоки, перемещать их на большие расстояния, верх тупизма! На который способны исключительно, современные "ученые". Лет десять им мозг уродуют, потом они являют миру белиберду, выдавая за верх современной мысли!
Crux: Следы обработки зубилами и пилами на цельных каменных блоках, а также наличие в египетских каменоломнях не вытесанных до конца блоков заставляют предположить, что это все-таки не бетон, а самый что ни на есть камень.
Гость: Пилами? Может, не помню(в египте по ходу нет следов пил, есть в Перу)...Зубило и сверло!(возможно ваджра) При этом при сверлении ,сверло шло "как по маслу" ,за 1 оборот несколько сантиметров(ученые делали слепки из отверстий)...Но все же КАМЕНЬ, не бетон !!! Но думаю к молитве это действо не имело отношения... На известных фотках по поисковому выражению "Электричество в египте" вероятно ответ как делали... 2 вида джедов"+-" или джед "+" и земля"-" :) Джед -это разделитель зарядов . При этом набором точек на рисунках обозначен "+ ", набором вертикальных палочек отрицательный. Колба- и есть колба с откаченным воздухом... Сидящие на проводах человечки показывают направление тока (там зарисованны все варианты подключений, один чел -постоянный ток, 2 чела переменный, 3 переменный со сдвигом фаз) С боков рисунков, в верхних углах,описалово строения применяемого джеда. И к теме камней... На одном из рисунков однозначно показан чел подключенный к "-" джеду у камня с ножем...Так похоже и размегчали камень... Да , "заряд" НЕ электростатика ,скорее магнит... Типа 2го поля Николаева, или постоянный ток магнитов Эда...В джеде применен эфект ЭПС Гребенникова...
Crux: Почему пилы? Не знаю. А как еще обтесать здоровенные каменные блоки, чтобы они с точностью до миллиметра прилегали друг к другу? Вот фотка, и это не бетон: http://ifotki.info/11/99e257888e8522c7d57bb43c163f6cef1fcf4d132603230.jpg.html
Гость: Пилы тоже были , просматривал снова по Египту , да следы пил есть, есть сверла, есть "нож по пластилину", есть размягчение камня "черпание огромной ложкой". Т.е. все элементы присутствия "пластилиновых" технологий по камню... Поток частиц... есть оказывается название - хроны... А обтесать можно мечом джедая "ваджра". Более всего в Перу мегалиты мне нравяться - там даже супер пилой не обьяснить, то КАК уложено... (повехности криволинейные). Основных технологий 2 шт- лишение веса, размягчение камня. А чем отсекать в общем не существенно....
stikriz: Гость пишет: Более всего в Перу мегалиты мне нравяться - там даже супер пилой не обьяснить, то КАК уложено... Ставится доска под наклоном, допустим, вправо. А слева укладываются мешки с раствором. Положили слой, подождали когда схватится, следующий слой. Мешки можно сшить по выкройке, чтобы были нужной конфигурации. Потом справа подсыпается грунт или стена с рваной породой. Там где стены с двух сторон полированные, мешки укладывались в опалубку. Если кто-то считает, что это невозможно, то посмотрите на плитку керамогранитную - все возможно. И ракушек добавить в известняк возможно и не добавлять возможно и "пластилиновые" технологии я у себя во дворе регулярно использовал, когда забор строил. Добавляешь в бетон немного плиточного клея, потом, когда опалубку снял, можно еще немного подровнять стену шпателем, т.к. такой состав схватывается до конца медленнее, но опалубку можно снимать раньше, чем обычно. Да. История про философский камень - это не история про золото, а история про бетон. Философский - это искусственный или научный.
stikriz: Я недавно узнал, что та стелла большая, где вроде бы ложкой черпали - это новодел. Делали наши строители, когда строили плотину керосиновой горелкой. Некоторые пропилы и просверлы - это современные инструменты археологов. Но, конечно, все факты не объясняются. Сто тонн, подогнанных до долей миллиметра и установленных друг на друга ничем не объяснить, если думать, что развитие цивилизации всегда идет вперед.
полная версия страницы