Форум » Магия и мистика » Магия - лучшая подруга Новой Физики. » Ответить
Магия - лучшая подруга Новой Физики.
newfiz: Если поведение неодушевлёного вещества определяется тупыми автоматическими программами, то ясно, что имеется возможность вклиниваться в работу этих программ (по крайней мере, локально). Так можно осознанно управлять веществом, творя разного рода чудеса. По логике Новой Физики, энергия возбуждения атома не сообщается ему извне - ведь энергия возбуждения атома прирастает за счёт убыли энергии связи атомарного электрона, так что сумма этих энергий остаётся постоянной. Перераспределяя эти энергии в атомах грамотным программным воздействием, можно делать источники тепла или света, работающие без подвода энергии извне. Закон сохранения энергии при этом не будет нарушаться, поскольку ни при "теплопередаче", ни при "излучении света" нет потоков энергии: у каждого задействованного атома сумма его энергий в различных формах остаётся постоянной. Надо лишь научиться осознанно работать на программом уровне.
Ответов - 127, стр:
1 2 3 4 All
Nyrh: Насколько мне известно, было обещано появление компактных источников "дармовой" энергии. Если мы имеем источник тепла, то, к примеру, двигатель Стирлинга может обеспечить нас электрической энергией. Тем более, если будет возможность создавать "источники холода".
AVSel: Чтоб понять, как можно управлять перераспределением энергий атома, нужно понять как работает сам механизм( на макроуровне) и как на него можно воздействовать программно. Или придумать такой механизм самим, и в него поверить Вот например есть некое вещество, температуру которого надо повысить. Что надо для этого сделать с атомами и как на них можно воздействовать программно?
М'Айк-Лжец: Это лучше спросить практикующих телекинетиков - что именно они вытваряют, когда делают свои эффекты.
newfiz: AVSel, "температуру которого надо повысить. Что надо для этого сделать с атомами и как на них можно воздействовать программно? " Сказал же - учиться надо. Не знаю ещё. Но это возможно - стопудово. Люди левитируют при молитвенном экстазе и сигают вверх на десятки метров - без понятия о том, как работает тяготение. Их носят готовенькие программы. Знание же того, как работает тяготение, даёт шанс научиться летать осознанно. С теплом и светом - то же самое.
AVSel: То что отдельные люди могут изменять программы, само собой. Но: 1. Они обычно понятия не имеют как и что конкретно перепрограммируется. Они просто посылают "наверх" запрос, и получают готовый результат. Для практического общедоступного использования такой способ не годится. 2. Чтобы сделать некое общедоступное устройство, работающее на нестандартном программном управлении нужно это управление: а) разработать, б) как-то "привязать" к этому устройству, в) запустить программу на автоматическое выполнение. Хм. похоже на технологию изготовления артефактов . У меня создалось впечатление, что Тесла( и некоторые другие известные личности) владел этой технологией, поскольку он мог изготавливать устройства, повторить которые никто не в состоянии (за исключением простейшего высоковольтного ВЧ трансформатора).
newfiz: AVSel, а почему - "общедоступное устройство"? Ещё Николаевский упоминал про мудрость народных сказок, в которых волшебные вещи работают только у хороших мальчиков.
Xee: newfiz пишет: Николаевский упоминал про мудрость народных сказок, в которых волшебные вещи работают только у хороших мальчиков. Сергей Курапов рассказывал про Деева что его устройства работали только в его присутствии.
AVSel: Значит нужно запрограммировать в устройство алгоритм авто-определения добрый/злой, при включении. Ну и традиционную "защиту от дурака"
Xee: Программы более высокого приоритета всё равно отследят можете ли вы получать "халявную энергию" или нет. Независимо от того какое устройство будет создано и какие программы там будут прошиты. Это как с банкоматом, не имеет значения какой банковской картой вы пользуетесь, главное чтобы деньги на счёте были.
AVSel: Программы более высокого приоритета всё равно отследят можете ли вы получать "халявную энергию" или нет. Независимо от того какое устройство будет создано и какие программы там будут прошиты. С одной стороны это так, а с другой - может они не все отслеживают, или отследят, но дадут "добро" Не случайно же людям дана свобода выбора и свобода творчества. С определенными ограничениями естественно. И понятно, зачем эти ограничения необходимы, если-бы все мысли людей немедленно воплощались, от Земли уже бы давно ничего не осталось. Поднимите руки, кто ни разу в жизни не помыслил что-нибудь типа: "Да провались все пропадом" или "Как меня все достали..." Но и примеров людей, вышедших за привычные границы предостаточно... Вот например интересный вопрос: "А радиоволны были "придуманы" людьми, или они существовали изначально?"
Xee: AVSel прав, Андрей Николаевский об этом же говорит andme.euro.ru. Интересно, кто-нибудь знает сайты-классификаторы магических явлений? Типа аномальных у Фоменко или фантастических Альтшуллера?
Гость: Мантры - аналог програм(суть явления) , Янтра - реализация программы мантры, машина или устройство управления мантры... Мысль не моя т.е. по сути Новая физика в чистом виде!
Гость: т.е. чем лучше машина(вроде КПД) реализует свою функцию тем полнее в ней воспроизведен механизм управления соответствие мантры -янтры... Излагаемый подход в "Новой физике" подразумевает как минимум 1) Устроуства с безконечным КПД (не потребляют) 2) возможность создания машин в идеале состоящих только из системы управления. Чем не магия....Чем не артифакт
axiom: Разрешите ещё идейку подкинуть.... То, что сейчас расскажу, может быть трудно принять, но это мой личный опыт. Может навести на определённые мысли или даже сподвигнуть провести самим опыты. Как раз по теме ветки. Есть у меня хороший знакомый. Он - такой же "чокнутый" на качественной серьёзной философской литературе как и я. Только я ещё и на космосе "двинут" )) Не суть. Так вот как то этот друг задался вопросом, а возможно ли усилием воли влиять на реальность не опосредованно (через конкретные физические действия), а прямо - то есть мыслью? Думаю, не стоит тут пояснять, что именно философия его и снарядила воодушевлением на сей подвиг сознания.... Чего он только не пробовал.... И мыслью страницы книги переворачивать, и карандаши со скрепками по столу двигать, и внушать эмоции кошкам и собакам, и даже.... переключать светофоры мыслью.... всё тщетно )))) Он не псих, он - вполне здоровый человек. Просто давно себе обеспечил безбедное существование, и всё своё время отдавал семье и философии. Ну вот была такая у него игра.... Ну чудак человек И однажды он, пытаясь силой мысли управлять флюгером на крыше дачи, задался вопросом, а как бы исключить из всех движений флюгера те, которые бы не зависели от его "потугов" И угораздило же его подумать о теории вероятности! Я до сих пор не понимаю, как тервер ему помог бы конкретно с флюгером, но однажды он мне позвонил и пригласил семьёй "на шашлыки", попутно заверив меня, что "победил" теорию вероятностей. О как! Подумал я.... И надо сказать, он меня действительно поразил. Он предложил мне провести опыт. Я должен подбрасывать монетку ни много ни мало ТЫСЯЧУ раз, а он каждый раз сидеть рядом и "усиленно" думать о конкретном исходе - например об "орле". Так вот, каждый раз как у меня выпадал "орёл", я в особом листке учёта подбрасываний ставил плюсик, как решка - минус.... Буду краток. Исход был таков - 74% орла и 26% решки.... Надо ли говорить, что эти значения ох как далеки от медианных при любых условиях эксперимента? Тервер нервно курит в стороне.... Но удивительно даже не это, а то КАК выпадал загаданный орёл - а именно СЕРИЯМИ, ну то есть несколькими исходами подряд, как очередью из автомата! И порой серии достигали таких значений - 9, 10, 12, а то и 14 раз подряд! Ну-ка попробуйте-ка подбросить монетку хотя бы на 10 орлов подряд?! А у него получается! То есть, подбрасывал то я, а думал - он. Потом мы провели ещё несколько таких сессий, и в среднем исходы были не ниже 68% положительных, а среднее - устойчиво держалось около 72% (максимум вообще фантастичен - 79/21 при сериях в 17-18 орлов подряд!!!) Это нонсенс для тервера, ведь тысяча исходов - это весьма неплохая "выборка". И лично у меня так не получается. Наверное, я - "плохой парень" (каюсь, грешен), а у него - вполне.... Лучшее, что получается у меня - это 65/35 и то далеко не всегда..... Так вот, я полагаю, он нащупал что-то важное, что действительно может помочь в развитии навыков "управления реальностью", а именно - игры с теорией вероятностей! Ведь нет ничего более чувствительного и в то же время действенного для описания реальности, чем тервер. Идея проста - прямое управление предметами, это - грубое вмешательство, требующее невероятных и редких навыков, то есть почти не доступно простому смертному, а вот воздействие на "исходы" тервера - вполне возможно в силу особого её качества - особой чувствительности!!! Попробуйте. Это увлекает )) Может, кто из вас нераскрытый Мессинг П.С. Знаю, что можете меня упрекнуть, что не он первый придумал играться монеткой. Я не спорю, потому что не знаю, сам ли он пришёл или где прочитал. Просто озвучил факты. За что купил - за то продал. Выводы делайте сами. И последнее - одна качественная "сессия" из 1000 подбрасываний занимает не менее 1,5 часов.... Не детская забава.... А как вы хотели?
newfiz: axiom, а чувствовали Вы, по ощущениям, некоторую разницу между ситуациями, когда Вы бросали монетку сами и под силой мысли Вашего друга? Я - про некоторый контакт на уровне душ.
axiom: Вообще у нас с ним действительно странно абсолютное взаимопонимание. Общее мировоззрение, общая оценка каких-то событий, даже жён зовут одинаково Наверное, это и есть дружба, когда люди полностью понимают друг друга. А по поводу разницы в ощущениях - трудно сказать, скорее нет, чем да. Вряд ли я что-то почувствовал.... Для меня разницы не было. Был какой-то слепой азарт - что вот, мол, сейчас у меня тоже получится ) Но, не судьба - мои результаты вполне укладываются в норму. А свой опыт я ставил всегда в одиночку.
AVSel: Подбрасывание монетки - это лишь видимость теории вероятности, падение монетки просчитывается. Зная обороты/сек и расстояние полета - знаем и результат. А обороты и траектория/расстояние рассчитываются по силам толчка рукой. А силы толчка рукой рассчитываются подсознанием, с подачи сознания... А как работает подсознание - черный ящик, но ведь работает и неплохо. Ложкой-же в рот все попадают, а сил напряжения разных мышц там просчитывается немерянное количество
axiom: AVSel пишет: Ложкой-же в рот все попадают На ложку весь вестибулярный аппарат работает, ибо наша тушка сдохнет, если ложка в рот не попадёт А тут подкидывания фактически без цели..... У меня то - совсем другие результаты, а рука - одна и та же - моя )
axiom: AVSel пишет: Подбрасывание монетки - это лишь видимость теории вероятности Можно тогда попробовать исключить "человеческий" фактор, например используя рулетку как в казино. Только хорошая рулетка - недешёвое удовольствие....
newfiz: axiom, возможно, что всё-таки Ваш приятель, при контакте душ, Вами немного подруливал - с Вашего согласия, конечно (азарт же!). Вон, через рамки и маятники, подсознание (или что там?) даёт правильные ответы, управляя микродвижениями мышц - а оператор тоже "ничего такого" не замечает.
axiom: AVSel пишет: это лишь видимость теории вероятности Простите, я забыл упомянуть важную деталь - монетки было две и я их менял через каждые 50 подбрасываний. Номинал, вес, форма - всё у них разное. newfiz пишет: при контакте душ Я был бы только рад, если бы правда крылась в таком толковании или похожем! Как ни крути, а я вот держу в руках "портянку" из плюсиков/минусов и думаю - вот же оно, если не свидетельство, то хотя бы намёк на необъективность и неполноту того мира, что рисуют нам наши органы чувств. Определённо - наш мир во многом - иллюзия.... Можно ещё попробовать поиграться с генератором случайных чисел.... Например - чёт/нечёт. Только настрой нужен.
Гость: Влиять на вероятность конечно похвально, но реально не практично Если и есть механизм ПРЯМОГО управления программой(в чем не сомниваюсь) то реально его использавать практически только тому ,кто сам есть эта программа или эта прога его осознанная часть... Этому существу врятли будет интересна физика А ВИДЕНИЕ вероятностей реально применять на Форексе (рекомендую плечо менее 10 и лучше фортс ммвб) более честной тренировки не знаю (сумма счета все покажет и укажет ошибки подхода). Ранее писал, что программы -мантры, устройства - янры для того чтобы обратить внимание на РЕАЛЬНЫЕ наработки ВОЗДЕЙСТВИЯ ,теории и практики существующие в искаженных представлениях современных изотериков.(образная передача механизмов(!) воздействия искаженная передачей без понимания)те Именно создание устройств!!! Хотя они могут быть ОЧЕНЬ необычными и компактными(идеал все устройство =управляющая схема)!!! И думаю более реально начинать познание ПРОГРАММ через построение устройства! К примеру чем не магия создать вечняк ? Чем точнее он будет воспроизводить Программу тем мощнее,проше и меньше будет устройство! А волей можно нажимать клавишу Вкл-Выкл
lebevad: И надо сказать, он меня действительно поразил. Он предложил мне провести опыт. Я должен подбрасывать монетку ни много ни мало ТЫСЯЧУ раз, а он каждый раз сидеть рядом и "усиленно" думать о конкретном исходе - например об "орле". Так вот, каждый раз как у меня выпадал "орёл", я в особом листке учёта подбрасываний ставил плюсик, как решка - минус.... Буду краток. Исход был таков - 74% орла и 26% решки.... Надо ли говорить, что эти значения ох как далеки от медианных при любых условиях эксперимента? Тервер нервно курит в стороне.... Но удивительно даже не это, а то КАК выпадал загаданный орёл - а именно СЕРИЯМИ, ну то есть несколькими исходами подряд, как очередью из автомата! И порой серии достигали таких значений - 9, 10, 12, а то и 14 раз подряд! Ну-ка попробуйте-ка подбросить монетку хотя бы на 10 орлов подряд?! А у него получается! То есть, подбрасывал то я, а думал - он. Мне тоже когда-то рассказывали что можно вот так влиять на результат броска монетки, и тоже говорили что можно добится 70%. Когда я пробовал, у меня ничего такого не получалось. Иногда было преобладание орлов, но не такое значительное. Мне кажется оно объяснялось тем, что когда раз за разом бросаешь монетку, монотонность процесса приводит к тому что внимание теряется, особенно если выпал не тот результат на который я настраивался, и я забывал записать его.
axiom: lebevad пишет: монотонность процесса приводит к тому что внимание теряется Да, согласен. Эмоции раздражения, когда всё идёт не так, как хочется, очень сильно влияют на концентрацию. Все мы люди, у всех ведь есть нервная система. На самом деле в том, чтобы кидал один, а концентрировался на мысли - другой, есть рациональное зерно. Это всё неспроста.... В одиночку у меня тоже ничего не получалось. И это было уже после тех "сессий". Гость пишет: реально применять на Форексе Нереально. Говорю, как человек проработавший в брокерском подразделении банка 5 лет. Никакой тервер там не работает.... Там работает... другое
AVSel: axiom пишет: В одиночку у меня тоже ничего не получалось. И это было уже после тех "сессий". Для того, чтоб получилось, как минимум надо Верить, что это получиться. Для выбрасывания монетки достаточно иметь Веру размером всего с одну молекулу
axiom: AVSel пишет: всего с одну молекулу Не скажите, я слышал, что с целое "зерно горчичное" А про веру - дык я о том же. Я сам виноват, и осознаю это, потому что относился прямо скажем с сарказмом ко всему этому....
AVSel: axiom пишет: Не скажите, я слышал, что с целое "зерно горчичное" Так это чтоб горы двигать... А на монетку то сколько нужно ? Кстати, Эд многотонные блоки как-то двигал, вполне возможно таким-же способом...
axiom: AVSel пишет: вполне возможно таким-же способом... Я никак не пойму вот чего - как он их, блин, транспортировал то???? Есть сведения, что он нанимал грузовик по ночам, но водитель НЕ ЗНАЕТ каким образом Эд в одиночку нагружал кузов блоками на 5 тонн, поскольку бросал грузовик ночью, а вернувшись уже днём в полдень находил полный кузов с блоками. Суть даже не в том, что он обладал каким-то секретом (никто уже не сомневается), а в том, что никто не знает и никто не видел, как он эти блоки реально поднимал. И это за десять лет то! Ну как за 10 лет НИ РАЗУ НИКТО не видел предполагаемого "полёта" блока? (за исключением рассказа ребёнка - но тот мог нафантазировать...)
AVSel: axiom пишет: Ну как за 10 лет НИ РАЗУ НИКТО не видел предполагаемого "полёта" блока? (за исключением рассказа ребёнка - но тот мог нафантазировать...) Ну он-же отшельником жил. Работал и по ночам. И переезд затеял только из-за того, что кто-то рядом купил участок. Еще, я где-то читал, что особо любопытные местные жители пробовали подглядеть, но Эд каким-то макаром вычислял наблюдателей, и стоял за спиной, пока те не ретировались.
axiom: AVSel пишет: но Эд каким-то макаром вычислял наблюдателей Да он просто мечта СМЕРШа За десять лет - ни разу не подпустил к себе никого. Воистину волшебник.
AVSel: axiom пишет: За десять лет - ни разу не подпустил к себе никого. Воистину волшебник. В десятке километров от ближайшего населенного пункта - это не так сложно
axiom: lebevad пишет: Когда я пробовал, у меня ничего такого не получалось А поделитесь сколько вы подбрасываний делали?
lebevad: А поделитесь сколько вы подбрасываний делали? Несколько сотен. На самом деле в том, чтобы кидал один, а концентрировался на мысли - другой, есть рациональное зерно. Это всё неспроста.... В одиночку у меня тоже ничего не получалось. И это было уже после тех "сессий". Не только ваш друг, но и вы можете добиваться этого? Что потребовалось изменить? Лично я не верю в магию и вообще в паранормальное, но мне было бы интересно найти тесты, которые могли бы подтвердить существование чего-нибудь такого и изменить мое убеждение. Эксперимент с подбрасыванием монетки мне предлагали именно качестве такого теста, но с этим ничего не вышло Если хотите провести какие-нибудь эксперименты с генератором случайных чисел, могу предложить свою помощь с программированием, если это нужно
axiom: lebevad пишет: Не только ваш друг, но и вы можете добиваться этого? Что потребовалось изменить? Нет, вы меня не правильно поняли. Вернее, я сам виноват - криво выразился - свой собственный эксперимент я проводил только в одиночку и ничего особенного сам не добился... Максимум, чего я добился - это 65/35. Ну это выше, чем медиана на пару пунктов, но всё же не аномально. Его же рез-ты - просто запредельные.... Есть у меня подозрение, что я сам очень не серьёзно отнёсся к своему опыту и точно так же как и вы ограничился несколькими сотнями. Видимо, когда есть партнёр, чувство локтя не даёт побездельничать или отвлечься.... Но на 1000 бросков уходит реально порядка 2 часов.... Ну это нереально вытерпеть одному, потому что ты не просто тупо и механически кидаешь, тебе нужно постоянно думать об этом "проклятом" орле... Мозги закипают уже на 4-5 сотне Я не "сдюжил". Плохой из меня Мессинг.... А вот по поводу генератора чисел предложение интересное... Только бы мне того приятеля вытащить на эксперимент (он сейчас вообще в штатах живёт).... Хотя бы по скайпу. Мне надо с ним обговорить. А от меня вы вряд ли добьётесь каких-нибудь результатов ) Не дано мне )) пробовали....
axiom: axiom пишет: Не дано мне )) пробовали.... Совместный эксперимент со мной - полностью провалился.... Я начал уверенно и с энтузиазмом выдавать решку одну за другой Пришлось прекратить после пары попыток в первые же 15-20 минут эксперимента. Я просто отдавал себе отчёт, что не концентрируюсь на задаче, поскольку всё тогда ещё с долей здравого скепсиса воспринимал. А позже - уже было поздно. Друг уехал, и поддержать меня в этом сумасшествии не решаюсь просить более никого
lebevad: Максимум, чего я добился - это 65/35. Если я не ошибся вероятность получить такое случайно в едиственном испытании меньше 0.1%, так что это тоже впечатляет
axiom: lebevad пишет: в едиственном испытании Я бы всё-таки сделал скидку на человеческий фактор. Вы всё верно написали вначале - так и хочется себе любимому приписать пару плюсиков и не заметить пару минусиков, списав на "ребро".... Я пробовал 4 раза где-то по 500 подбрасываний. Такой результат был последним. 2 результата - вообще "в пользу" решки.... Даже с учётом чел. фактора...
axiom: lebevad пишет: меньше 0.1% По-моему, вы посчитали шансы выпасть орлу 65 раз подряд в 1000 исходах Но тоже могу ошибаться Вообще математики мне посчитали по хитро-деланой формуле (интеграла чего-то там.... или кого-то там....) - в 4 попытках - порядка 34% Не так мало )))
axiom: axiom пишет: по хитро-деланой формуле Нашёл! Пошуршал в письмах и нашёл ответ одного знакомого математика. По "интегральной формуле Муавра-Лапласа = 34,883% Что это за зверь такой - я представляю смутно ) Верю на слово. Вполне осуществимо и "не медиуму" Результаты приятеля - чуть меньше 5% Ну это и без высшей математики ясно.... Хотя надо обдумать новый эксперимент....
lebevad: Нашёл! Пошуршал в письмах и нашёл ответ одного знакомого математика. По "интегральной формуле Муавра-Лапласа = 34,883% Что это за зверь такой - я представляю смутно ) Верю на слово. Вполне осуществимо и "не медиуму" вероятность добиться не меньше 65 орлов из 100 за 4 попытки равна 34.883%? По-моему это ошибка, эта вероятность должна быть намного меньше (у меня получается на два порядка меньше) Я провожу прикидки с помощью R, и смоделировать 100 бросков монетки там можно одной командой: rbinom(1,100,0.5). Результаты, так сильно отличающиеся от 50 получаются очень редко
axiom: lebevad пишет: Результаты, так сильно отличающиеся от 50 получаются очень редко Хм... Даже не знаю, что вам ответить - сам плохо предметом владею. Дело в том, что вводные данные давал математику сам мой приятель... Могла быть ошибка в вводных данных.... И, насколько не изменяет мне память, там эта формула используется для подсчёта вероятности в определённом ИНТЕРВАЛЕ исходов. И, видимо, мой подсчитан как "от 60 до 70".... Что-то такое мне объясняли потом, но точно уже не вспомню - это было 6 лет назад. Но я могу списаться с этим математиком... если, конечно, почту не сменил....
axiom: axiom пишет: Но я могу списаться написал письмо
Гость: Если уж сильно хочеться ПРЯМОЕ влияние на программы то здесь веселее рассматривать опыты Гребенникова с полостными структурами и у каждого получиться, и результат будет(!) реального изменения положения тел. И желающие заняться телекинетикой пощупают эффект... Сам Виктор Гребенников правда говорил , что это дело весьма опасно, но зато полетал вдоволь на своем УСТРОЙСТВЕ, и делал другие не обычные "МЕХАНИЗМЫ" И можно заметить, что "пощупав" эфект полосных структур у Гребенникова похоже резко обострились изотерические способности. Кроме эффекта полостных структур весьма интересно также ознакомиться с трудами Эда Ледскайлина, создателя коралового замка. Похоже угрюмый Эд пользовался при строительстве Коралового замка "магнитами" , что из НФ прямо следует. И , примечательно, он говорил что ВИДЕТ что происходит , но воздействовал с ПОМОЩЬЮ УСТРОЙСТВ!!!! На сколько необычными и простыми могут быть эти устройства см Гребенникова... Еще очень интересны устройства ВАДЖРЫ и похоже на нее как близнец "Дары Мировинга". Особенно интересно совмещение конструктива "Волшебный Кадуцей Пронзающего Огня"( замкнутная система ,управления с ярки выраженным 1\4 волновым резонансом, кто интересовался БТГ того заинтрегует ) и устройства Эда!!! По сути здесь описал свое видение "Волшебной палочки" и "Меча Джедаев". При этом НФ и упомянутые технологии имеют ОЧЕНЬ много совпадений. И к общей радости СУЩЕСТВУЮТ! И ПРОСТЫ в изготовлении А по форексу ЮМОР был в том что, сам подход , как влияние на вероятность НЕ ВЕРЕН...На счет чтого как устроен форекс , я в курсе по этому и рекомендовал срочный рынок и плечо менее 10 (просто за 5 лет торгов на реальных счатах мне не удалось даже услышать о стратегии которые выигрывают при плече более 10 )
axiom: Гость пишет: Если если вдруг друг реально понимал что делает, то возможно перед отездом он Вам сделал подарок ,о котором Вы не знаете, иначе зачам Вас вводить ВАС по классике в столь глубокое и длительное изменение??? Вы о чём? О каком подарке речь? Гость пишет: Видать висьма не прост этот ваш друг Да, нет. Мне лучше знать. Он очень честен и прост. Со мной тоже опыт пытались ставить - не вышло, и я понимаю, что сам виноват. Я же рассказал уже. Гость пишет: по этому и рекомендовал срочный рынок и плечо менее 10 Только если биржевой рынок. Если же фьючи и опционы у какой-нибудь шаражки - это просто смешно - все ваши сделки на их же сервере и остаются....
lebevad: Гость пишет: Если уж сильно хочеться ПРЯМОЕ влияние на программы то здесь веселее рассматривать опыты Гребенникова с полостными структурами и у каждого получиться, и результат будет(!) реального изменения положения тел. И желающие заняться телекинетикой пощупают эффект... Сам Виктор Гребенников правда говорил , что это дело весьма опасно, но зато полетал вдоволь на своем УСТРОЙСТВЕ Полез читать и сразу наткнулся на это http://ogvsg.narod.ru/cherednichenko_yu_n_page_o_gravitoplane_vsg.html Вы верите что он летал не смотря на это? Или считаете что не летал, но остальные описания ЭПС - не выдумка? Что именно надо сделать чтобы получить какой-нибудь заметный результат?
Гость: Для не зависимых поледоватеностей при большом числе повторений однозначно 50/50. Но думаю что измерения не коректны... Должна кидать и тусовать машина... Иначе через какоето время монотонного(!!!!) (гипноз, измененное сознание Эриксона) последовательность станет зависимой... И реально коректно рассматривать этот опыт как эксперемент по воздействию на кидающего ,а не на монетку и программу Видать висьма не прост этот ваш друг коль применяет на друзьях , я бы посторался вспомнить , что он говорил в ходе опыта , так , на всякий случай
Гость: Если если вдруг друг реально понимал что делает, то возможно перед отездом он Вам сделал подарок ,о котором Вы не знаете, иначе зачам Вас вводить ВАС по классике в столь глубокое и длительное изменение???
Гость: ЭПС не выдумка. Считаю летал(После обращения к властям об опасности ЭПС и статьях в центральных газетах, его посетили компетентные органы, похоже он более не стремился к общению). Опыты описаны в главе 5 "Полет" , книги В.Грбенникова "Мой мир" (с 230 стр), но книга стоит того чтобы ее всю прочитать и картинки посмотреть Срочный рынок ММВБ (фортс секция объедененной биржи ММВБ+РТС) - В 2х сообщениях мной были указаны почти все слова полного наименования... Кроме того на на Форекс подобных тогргуют ФОРВАДНЫМИ контрактами на бирживые инструменты и вроде как называют рынком форвадных контрактов или просто ФОРЕКС....
axiom: Гость пишет: тогргуют ФОРВАДНЫМИ контрактами на бирживые инструменты Ой, мне страшно от того, какой вы умный )) Редко встретишь такого проницательно трейдера ) Но позвольте сделать вас ещё чуть более умным и дать пару "дружеских" советов... Как вы выразились, ФОРВАРДНЫЕ контракты на межбанке - это мин лот в 10 миллионов долларов и два грузовика документов, сопровождающих сделку, а у вас депо от 1000 баксов и паспорт, да? Чтобы видеть, что такое ФОРВАРДНЫЕ контракты, нужно иметь доступ к таким площадкам, как, например, DeutscheBank Autobahn или Morgan Mirror.... А у "форекс подобных" с МТ4 торгуют всё-таки ФЬЮЧЕРСНЫМИ контрактами, а вернее - CFD на фьючерсы на валюту, поскольку изо всех сил корчат из себя биржу ))) А ещё вернее, никто ни с кем там не торгует.... Там тупо запись делается на сервере - И ВСЁ ))) И, да, форвард - принципиально ВНЕБИРЖЕВАЯ бумага Она имеет очень сложную "внутреннюю организацию" и совершенно не стандартизована, в отличие от фьючерса...
lebevad: У вас лично есть какой-то опыт с ЭПС или вы только читали об этом?
Гость: Опыт с ЭПС получить весьма просто , проделайте опыты Гребенникова, работают сразу для всех...те просто работает...У Гребенникова был музей букашек и там ВСЕМ желающим он предлагал почувствовать воздействие ЭПС, в разной степени ощущали все... По поводу биржи, без "чувства рынка" удачно никто не торгует. axiom -с Вами полностью согласен, и противоречий в моих постах и ваших нет, или я что-то пропустил?Чтобы закрыть тему биржи напишу еще раз мысль выраженную прямо... Влиять на вероятность не верно, "предсказывать" -верно и помогает т.е. работает. ЭПС можно почувствовать и следовательно работать с этим явлением. Весь вопрос как и зачем с ним работать. Т.Е. снова ПРЯМО обращаю внимание, что перспективно создавать именно устройства....Что бы Эффективно ПРЯМО те волей влиять на программы нужно быть минимум отождествленным с ней те находиться в таком состоянии что чел не знает это он или прога , он и есть прога , далеко не всем это нужно Подобное напоминает сидхи буддизма... те в истории уже есть наработки весь вопрос в перекодировке инфы...
axiom: Гость пишет: "предсказывать" -верно Возможно... Просто именно активное влияние на реальность - пирожок куда как послаще, чем видение будущего.... А опыт с монетками - лишь жалкий потуг повлиять на эту реальность, и тервер - лишь инструмент оценки наших результатов - не более... По аналогии с фин рынком, можно представить то же самое с рулеткой в казино. Представляете, у вас есть возможность повлиять на исход "красное" хотя бы в 70 случаях из 100? Чем вам не практичность? А фин рынок - намного сложнее потому что там миллионы участников.... задолбаешься влиять.
Гость: И еще одно очень важное уточнение, как правило в различной литературе описывается много всего, но к сожелению не описывается состояние из которого работают маги. У Гребенникова оно описано хорошо, по этому мне было приятно порекомендовать ее прочитать ВСЮ и просмотреть картинки ("Мой мир") Без понимания этого не стоит и пытаться влиять прямо , это и пропуск(снимает фильтры) и защита(люди быстро умирают на этапе приближения к "успеху")... Стараюсь вернуть уважаемых участников форума к обсуждению КАРТИНЫ МИРА НФ, которая сильно отличается от привычной (ПКМ-привычная картина мира)
axiom: Гость пишет: ЭПС не выдумка Я правильно понимаю, что все заявляемые эффекты от полостных структур - чисто субъективны и никакие приборы их не фиксируют? Или не совсем так?
Гость: Методов измерения ЭПС мне особых не встретилось...кроме трех 1) Почувствовать, увидеть 2) Влияние на маленькие предметы(обожженая веточка веника на подвесе в банке) 3) Влияние на рост семян. Говорят крилиг эффект выявляет, + где то статейку читал, что америкосы создали матрицу детектирующую(типа матрици в видео камере, вместо "пикселей" маленькие ЭПС), предпологается использовать вместо ренгена на таможне... На счет предсказания- влияния. Цель на бирже бабла поднять(т.е.занять правильную сторону рынка), для этого не нужно влияние, достаточно предсказания, мой лучщий результат 2 мес примерно 300 ставок 97% выигрышных(конечно с ипользованием всех видов анализа)... Правда привело фантастическуму переутомлению.... С методами измерения действительно все плохо... Я даже не про ЭПС. Сильно мучаются строители безтопливных генераторов , все доступное оборудование и программное обеспечение верно считают- измеряют(показывают то что ПРИНЯТО строго с наукой ) только постоянный ток и переменный синусоидальный промышленных частот Многие получают СЕ ,но не могут его увидет и проходят мимо...те чтобы получить надо знать как и ГДЕ эффект искать(как правило это называют "секрет настройки")... Пока не изобрели конденсатор наличие электричества часто измеряли языком (АмперВольтМетр!), потом стали думать, тк было очень больно мерить по старому
Гость: http://www.youtube.com/watch?v=Y62xe7p9FWE&list=PLQICIFc72CrYpvY8QO2OvdhhfWXRS6kFy http://www.youtube.com/watch?v=SMcnmzy5uaw http://www.youtube.com/watch?v=0Xtep_XbmpI http://www.youtube.com/watch?v=D9_X7RsPOOk http://www.youtube.com/watch?v=a2EyoYV2xN4 Рекомендую к ознакомлению
axiom: Гость, почему вы не регистрируетесь? ) Это 5 секунд... Удобно же.... А по поводу ссылок... Да, в инете полно роликов и работ по всяким установкам и машинам работающим на принципах резонанса, но только никто не смог воспроизвести эти же "эффекты" вне своей лаборатории... Вы таких знаете? Я - нет. А по поводу Хатчисона у меня встречный вопрос - что такое "интерференция ПРОДОЛЬНЫХ волн" Это как? Вот настоящий доказуемый "леветируемый" эффект - эффект Биффельда-Брауна.... Только эта сверх-лёгкая установка-платформа в безвоздушном пространстве работать не будет. Но сама идея - очень интересна, поскольку вплотную приближает нас к "космическму лифту". П.С. Вы Склярову писали про Хатчисона? А то он любит всякие такие штучки ))
Гость: Я наверное параноик, не хочу облегчать задачу народу, конечно мак отследить можно, но зачем облегчать ? Это кстати первый форум и первые сообщения мной написанные в инете Уж больно понравилась КМ НФ Эффекты воспроизводят множества людей ... Интерференция это просто , но думаю все еще проще(НФ). По продольным волнам по версии НФ все волны продольные , конечно волна программы Представим вертикально (ось) стоящее яблоко , ось соленоид - антена , проходит импульс-"тело яблока"это расходящееся поперечная (радио) волна идет горизонтальным фронтом, а продольная в форме дымного колечка насаженного на ось пошла в вертикально из нижней и верхней ямочки яблока Яблоко- паровозик, огрызок- трубка паровозика , Согласно НФ нужно с ОДНОГО источника колебаний подать импульс на 2 одинаковых(длина провода и соед проводов думаю выжны) соленойда (или вырожденных соленоидов, тупо прут металический, конечно утрирую ) целимся в одну точку, наслаждаемся злобным(один из роликов по эф Хатчисона о том что сильно свойства веществ меняет, для здоровье наверняка вреден ) управляемым частотой эффектом, кстати запросто можно получить градиент(здесь разные частоты для 2х соленоидов) иииии, полетело(частотами регулировать куда)!!! Щас изусаю электронику , ищу схемы, запасаюсь ВВ, ВЧ комплектующими
Гость: Да, насчет направления(верх- низ) от куда волна идет , желательно чтоб с одной стороны идет, а с другой НИПЕЛЬ!!! Потому и паровозик! Иначе непохоже....Но и здесь нам говорят все уже сделано добрый дедушка Капанадзе так ток(усилитель тока) направлят похоже.... Надо токо повторить Получается вечняк да плюс скалы можно дробить(плавить конечно) да таскать
Гость: Конечно можно вообще подумать и присмотреться к странным "Экономичным магнитам" угрюмого Эда(говорит щибко вещь интересная получается, но дальше не пищет, книга кончается... Наверное эмоции захлеснули), особенно если проводок взять не медный , а из магнитомягкого железа(ЭД пишет ,что это "хорошая идея") (проволка вязальная, проволка для сварки) и из нее замутить эдакий витееватый его имени хранитель, да в трубку и засунуть намотав на стержень магнитомягкого металла , боюсь из этого и Мечь Джедая может получиться(кстати может и подлинше выйти) , ну или аналог из предыдущего описания А частоты длиной стержня подбирать.... Вот такие мысли распирают....Магия!!!
Гость: И вообще чудесное совпадение ! все это словоблудие в елочьку с НФ и очень похоже на "Кадуций огня" Мировинга а, он ну просто как близнец похож на ВАДЖРУ!!!! И снова с НФ в елочьку!!!(а намотки у Капы очень похожи на странные барильефы "дуговых ламп" в египте, один учасник форума БТГ заметил , и расшифровку предложил) Ну теперь ожидаю критику!!! Здесь , компактно!, ВАМ предложен сборный анализ многово времени исследований !!! Как все любят НАХАЛЯВУ! Чем Выражаю свою КУ создателям ресурса!
axiom: Гость пишет: кстати запросто можно получить градиент Как получите градиент частот и что-то у вас начнёт левитировать, снимите ролик и мне пришлите.... Я вас познакомлю с людьми, которым "небезразлично состояние инновационного сектора экономики". Только верится с трудом.... Они знаете, сколько таких "градиентов" повидали? Не хочу никого обижать и уж тем более рушить ваше воодушевление - буду только искренне рад, если у вас получится. Я серьёзно. Гость пишет: угрюмого Эда Вот всё хотел "коралловых дел мастера" сам почитать, да только не пойму, сколько у него книг? Одна? Что-то там про "воспитание девочек"? Посоветуйте. Гость пишет: все это словоблудие в елочку с НФ Ха! НФ - это вообще как глоток свежего воздуха для подводника. Она - что хошь объяснит Только не понятно, что нам конкретно делать? Вот по шагам... Вы знаете, как с помощью НФ "собрать" ваджру? Вопрос в лоб. Интуитивно то я понимаю, что возможности у НФ - запредельные. А вот с чего конкретно начать - не ясно
Гость: У Эда основной труд "Магнитный поток" (Ed_Leedskalnin_Magnetic_Current_RUS), ищите с картинками , читать приятнее...Про девочек там вообще ни слова. Описывая вчера магию ,забыл про демонов ... Их много, но нам интересен один ,именной, которого знают физики, демон Максвела! Опытные люди советуют его тащить из земли с помощью усилителя, через конденсатор! 1) Землю советуют брать хорощую,заряженную (Дональн Ли Смит говорит , что вся земля заряженна от 5 до 15 кв и показывает карту, цветную- значит не врет!) 2) через конденсатор, навеное , чтоб вв демон не кусался 3) Усилитель говорят должен быть непременно токовым! усилитель на инерции (среды, вещества) и работает ... Вот так по инерции советуют вытаскивать демона из земли.... Как все уже догадались, мной приведена версия работы Генератора Капанадзе (2012), с указанием сечения провода, направление намотки , схемы намотки, приципа действия и предположительного приципа настройки Это все кроме Эда При этом мне кажеться, что не жуже чем на других ресурсах, но МНОГО компактнее! (только по демону страниц 300 только на матриксе )
Гость: И еще один важный момент, если получить реальный паровозик(дым солечками в одну сторону, конечно подбором частоты, и не обязательно резонансной соленойду частота похоже "резонас в резонансная" соленойд ведь не простой, ну чтоб усилиливал, именно ток... )то из него должен по ИНЕРЦИИ получиться не хилый (в смысле мощный ) диод- нипель, особенно если внутри провода протягивать! А по НФ можно конечно и проще...Очень на Дона Ли Смита будет похоже и мощность любая...А технически ? Не знаю... Из мыслей только то , что в соленойде все бежит медленнее чем по прямому проводу т.е. 10 км провода не нужно, чтоб как говорят зарядился "программно" конденсатор ЛЮБОЙ емкости и вольтажа ,а ток еще не пришел, тут этм кондерам и дернуть соленойд...Пробовать надо... Да, с ваджрой нигде не восседаю Живу весьма скромно, но весело!
axiom: Гость пишет: У Эда основной труд "Магнитный поток" (Ed_Leedskalnin_Magnetic_Current_RUS) Спасибо Будем копать.Гость пишет: Да, с ваджрой нигде не восседаю Да судя по полёту вашей мысли, это не надолго Я уже почти не сомневаюсь, что вы её таки соберёте
Гость: По Эду есть несколько интереснейших указаний 1) Облечения веса части прутка. Если пруток , пусть метр длиной, равномерно намагнитить вдоль длины(чтоб не было цетральной части граници Блоха(как я понял), при этом он говорит , что для этого надо очень равномерно проводить сильным магнитом) и подвесить пруток за центр(эдакий компас), то для того, чтобы УРАВНОВЕСИТЬ, получившиеся плечи подвеса, придется подвес крепить на пару сантиметров от цетра!!! А потом он говорит , что а) Магниты проходят через любое вещество(!!!) без торможения, и все тела состоят из магнитов б) Говорил что скалы подымает используя правила рычага и секрет египтян! Прикинем силу подобного магнита - это ОЧЕНЬ слабый магнит!!!(а именение РАСПРЕДЕЛЕНИЯ веса определяется САНТИМЕТРАМИ!!!) А что внем приисходит (по Эду) ДВИЖЕТСЯ слабый ПОТОК "магнитов" , итого если организовать поток магнитов в вешестве (см а)) , поле земли само подымет скалу!!! И занялся он построением магнитных пушек! (помните мантра- янтра? , устройство простейшее, пусть и не с гречишное зернышко, но оно воспроизводит закономернось матры- прогаммы, хотя старый термин мне нравиться куда больше и как ВЫ знаете,мантру можно и произнести, и ей мудры соотетствуют и потоки и ... в общем есть ИНСТРУКЦИИ, помните мое описани БТГ(даже показал способ кодировки )???пост про измерения? Стараюсь показать Закономерности!!! А согласно классике янра(устройство) может быть и рисунком...Но начинать понимание не с этого надо...ВОПРОС ПРОСТО ПОДХОДА (по подходу тоже пример был, вроде одно , а одно из двух не работает и снова указал прямо - для здоровья сильно вредно, если выйдите прямо на проги- помрете на раз, на этом уровне откат занимает не более часа, органы останавливаются , не решишь нарущения- умрешь за 10 мин, да и падать в людном месте при остановки сердца совсем не круто ), в лоб(как работать в лоб тоже написал прямо, это все ИЗВЕСТНОЕ, Почитайте !!! про отождествление и растождествление, а лучше попрактикуйте! Найдите учебник по буддийский медитации и алга! ) не работает к сожалению и к счастью)
Гость: Если уж пошло по магии то "Путь магии по доброй воле никто в своем уме не выбирает" ,"Путь магии это готовность к смерти". Расход учеников был нормой... Из 10 один стал магом -класс, не в пустую!(9 померли походу обучения) А призывные души откуда брали??? На кой думаете жертвоприношения?А почему называли "жертвоприношения" и не заколбасили, душу забрали? По Договору колбасили, как бы ОБЯЗАННОСТИ возникали....Это и есть путь СИЛЫ!!! Смерть вокруг!!! Хотите так жить??? То что называют черный, злой колдун - это добрый силовик Прото жизнь у него не очень.....
Гость: Если не понятно написано, проведите эксперемент! Найдете чела прошедшего горячие токи , желательно "оперативника спецназа" , а лучше компанию , они "любят" собираться "тайным обшеством" и говорить о своем, напоите 1 литр на чел + пиво (ребята как правило крепкие) , поговорите о политике , за жизнь , и после авторитарно поучите жизни Думаю создасться несколько напряженныя обстановочка И думаю они с удовольствием покажут Вам свое (возможно более реальное ) представление о смерти.Наслаждайтесь , старайтесь прочувствовать и запомнить! А потом перечитайте мой предыдущий пост....
Гость: Если убьют, то значит Путь силы, это не ваше... Если не покажут ничего , значит в Вас этого нет совсем ,и это тоже не ваше. Хотите научится ? пейте наравных и если в Вас это есть и не убьют , то УРА Вас чему то научат. Займетесь магией будете(обязаны будете) решать такие задачки(ставка известна - жизнь) , чем круче ,тем чаще, в неделю по одной сначала , дальще будет чаще,потом привыкают и не считают , жизнь такая... Вы станете другим человеком!!!(или чем то другим) , но оценить какой вы будете другой, будет некому, да и Вам незачем... Все кого знаете уйдут от Вас... Будет весело!!! Путь силы это круто!!!
Гость: Вдогонку. Сначала сами будете выбирать эксперемент и его длительность, затем уже нет...Вы можете решить дернуть за хвост тигра или нет... После того как дерните будете бороться за жизнь...(пояснение к "обязаны будите") Не решите квест за выделенное время (догадаетесь , что умираете, так время задается) -узнаете все с непроявленной стороны
Гость: Прямо,ранее написал, что не всем это нужно... Прямое влияние...
Гость: В буддизме честно говорят, что сидхи - ОЧЕНЬ плохо, но заманивают именно ими(так прямо и говорят , "чтоб рекрутов набрать"), потом отбирают выживших ,от тех кому не дано(более развит инстинкт самосохранения), у кого не очень получилось - потери, так бывает, не готов был, хотел всего и сразу... (обычно ,быстрое развитие рака, нормально для начала) Про ЦЕНУ никто обычно не говорит...Кто в теме - не зачем, кто нет - на кой? И сюда рекламу всяких сидхов - фильмы ,игры, деньги и.т.д. Это примерно как на бирже , никто не говорит, что чтоб не много(МАЛО) ПРОигрывать надо мин 3 года от 0.5 мил потратить и работать по 15 часов, а дальше хз или , или Но на бирже рискуете только деньгами, и переживанием по их утрате, в магии другие ставки(для сведения до седьмого колена ,в случаии чего, родственники отгребут, будут рещать Ваш квест(условия: время как для Вас не решение за время- на очистку), даже не зная, за какой Вы хвост дернули, умерать будут сначала самые любимые и слабые, дети как правило, затем остальные )... Смотрите на то СКОЛЬКО И ЧЕГО Вам это будет стоить!!! ПОТОМ ищите ,что вы себе ХОТИТЕ позволить!!!
Гость: Остались еще поклонники ПРЯМОГО влияния???
Гость: В фильмах америкоских заметил стренную реакцию "простых американцев"... Если чел просто говорит что то странное(не принятое),типа,"Я вижу дух твоей сестры" , то простой американец хватает ,что есть под рукой, и хочет говорящего прогнать (угрожая лишением жизни)... Эда считали странным , а на территории частной собственности там принято сначала стрелять , потом спрашивать...Его просто обходили стороной как бещенную собаку...Осмелились преблизиться когда он умер...
Гость: 2) Говорят откалывал блоки Эд весьма странно! Брал две металлические пластины (плоские рессоры) нагревал их, думаю выше точки Кюри (пропадают магнитные свойства) забивал вроде "клина", а потом обливал водою и тресь "клин" раскалывал породу. Есть мысль ,что не просто так, а по ориентации север- юг расклинивал... А если нагреть сталь (а рессора -сталь очень хорошая), ориентировать север- юг и резко охладить , то бац и получается весьма неплохой магнит(2 штуки одной полярности из двух рессор)... Т.е. Взяли не магнит(нагретую сталь) сделали магнит ....И явно магнитными силами получили разрыв скалы 3) Очень интересен его имени магнитный хранитель. Не часто можно встретить устройство для безконечно долгого хранения энергии и особенно МАГНИТНОЙ!!!(очень простое) 4) Сам подход ,"теория", движения "магнитов", почти полная аналогия с НФ , но проще, подробнее, с опытами и закономерностями, и как известно теория нашла ПРАКТИЧНОЕ применение
Гость: Меня очень интересует простой вопрос, на которой не могу найти,разумный ответ Что за чудо, магнит раз и притянул железку,и каким образом железка может висеть на магните??? Железка походу не только вес потеряла , да еще и прилипилась не хило!!! Как это случается??? При этом ,это чудо повторяется каждый раз , каждый раз шок!!! Сами можете проверить - прилепляется!!! При этом ничего не греется , хотя ,очевидно, работа совершается , и действие проявляется явно на большем ,чем атом расстоянии ... И почему легкая бумага не прилипляеся???
AVSel: Гость пишет: И почему легкая бумага не прилипляеся??? Бумага тоже замечательно прилепляется, если наэлектризовать. И еще, магнитной энергии не существует, и электрической тоже (энергии поля). Также как и гравитационной.
Гость: А есть в Новой физике вообще понятие заряд? Определение или пояснение... не столкнулся с ним при знакомстве... Полей похоже в НФ нет, или есть?
Гость: Хорошо бы авторы составили словарик , ну на крайний случай хоть табличку в 2 колонки "понятие", "есть\нету" , а то одного указания на плутовство и программы- реально маловато...Хотя , указание, где дурят- весьма полезно, большего хочется все равно
Гость: А ПОСТОЯННОЕ манитное поле (магнита) вообще действует на покоющийся заряд ??? Чтото сомневаюсь сильно , что притянется бумажечка к магнитику...
newfiz: Гость, "А есть в Новой физике вообще понятие заряд? Определение или пояснение... Полей похоже в НФ нет, или есть?" А как же? Эл. заряд - метка для программ, которые обеспечивают всё, что называется электромагнетизмом. А полей - нет. Почитайте "Жмурки с электричеством" - там популярно, но наиболее всесторонне.
Гость: Спасибо! "Жмурки с электричеством" прочел конечно...Метка- логический флаг...Не обратил внимание , привык к явным определеням Не очень тогда понятна раздница между программым дисбалансом заряда и зарядом по факту. Пример с 10 км проводом ...пока идет заряд со скоростью света на кондере уже есть зарядовый дисбаланс, если это метка , то почему пропадает, если пока заряд не дошел, отключить питание???Метка тогда не 0\1(+\-) а вполне себе сама по себе программа???
newfiz: Гость, "пока идет заряд со скоростью света на кондере уже есть зарядовый дисбаланс, " Я не могу отвечать на такие вопросы, потому что НИЧЕГО ПОДОБНОГО у меня не написано. Написано по-другому.
Гость: Перечитал ... мой вопрос, наверное не очень корректный... Пусть заряд-маркированное вещество , Зарядовый дисбаланс - поляризация вещества, но в пъезо зажигалке то разрят реальный(на дисбалансе)....т.е. какова раздница между зарядом и зарядовым дисбалансом и какова скорость распространения действия программ (могу ошибаться) , но по моему 2 вариата идет 1) больше скор света, 2) скор света...??? Помогите понять, пожалуйста....
newfiz: Гость, извините, мне жаль тратить время на пересказ того, что уже подробно написано.
Гость: Спасибо за ответ! , перечитаю, подумаю . Инфа выраженная прямо, самая трудная для понимания, это нормально!!! Учиться всегда приятно и полезно!
Гость: Перечитал Маги говорят , что материя , это то что мы видим в нашей мерности . Т.е. Есть некий обьект , пусть человек, но если он другой частью себя ,в нашу мерность повернется , мы можем его видеть,к примеру камнем, деревом или животным т.е. так определяются превращения ... т.е. прогами , только ими, (законами оттопыривания в мерность) врятли можно все обьяснить. Матрица это хорошо , но ТОЛЬКО в рамках действия программ, не будет пробуженного Нео и вредных машин!!! Есть Нео , есть программная матрица и есть совсем чудный мир...Как писал Кастаньеда , "говорить- есть только способ" и всегда не объект. "Кто говорит- не знает, кто знает - молчит".
Гость: В книге "Магнитный поток" Эд говорит о том что ПОСТОЯННЫЙ(понятие физики) ток - это ток ПЕРЕМЕННЫЙ(понятие Эда) т.к. ток образован двумя встречными потоками + и - "МАГНИТОВ" закрученными по правилу правой руки . И приводит пример устройства "трансформатора" переменного в постоянный ток магнитов(в его терминах) -это его хранитель. И очень похоже , что работал он с "экономичным" постоянным током магнитов! Вероятнее всего и его генератор генерирует именно постоянный ток магнитов ,т.е. не электроток в нашем понимании...а магнитный поток.
ВОВА21: Предлагаю изучать магию по этой книге http://ordenxc.org/wp-content/uploads/2012/01/%D0%9E%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD-%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9-%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8.-40-%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%B8..pdf Цитаты из книги Таким образом, мир вокруг нас имеет информационную природу. Здесь начинает проступать совершенно другой слой привычной реальности - окружающие нас объекты тоже есть информация и не более того. Некий гигантский компьютер хранит их характеристики в своей необъятной памяти - они просто не существует как объекты, существует лишь этот компьютер, который «помнит» их. Этот слой реальности напоминает распределение ячеек в микросхемах памяти ЭВМ. Общая картина всего этого очень похожа на устройство современной трехмерной компьютерной игры. Но вернемся к самому компьютеру - это очень мощная машина, которая постоянно воссоздает внутри себя целые миры, наполненные персонажами. Подобно тому, как любая сколь угодно совершенная (на мониторе) игра состоит на самом низком уровне из совокупности нулей и единиц, этот мир также может быть выражен численно. Машина не умеет оперировать ничем кроме чисел. Из чисел же складываются машинные коды, которые выполняются процессором и вызывают какие-то перемены в просчитываемых мирах (вспомните, что большинство действий порождают новые миры, где это же действие произведено иначе).
cooler462: ВОВА21, конкретики хотелось бы, чего-то существенного. То, что вы процитировали, для тутошних обитателей давно уже не откровение.
stikriz: > Если поведение неодушевлёного вещества определяется тупыми автоматическими программами, то ясно, что имеется возможность вклиниваться в работу этих программ (по крайней мере, локально). Я программист по специальности и скажу Вам прямо, никакая моя программа не сможет вклиниться, если я лично не предусмотрел такую возможность, если не дал интерфейс своей программе в свои исходники, не создал точки входа, куда она может передать свою волю. Это же не if-else, правильно? Есть такой язык программирования Lisp, который может в какой-то мере менять свой алгоритм (менять, а не использовать другой, заранее созданный), в известных пределах, по ходу выполнения программы, но и он не может создать душу живую ;-) Хотя, используется в убогих попытках создать искуственный интелект. > Перераспределяя эти энергии в атомах грамотным программным воздействием, можно делать источники тепла или света, работающие без подвода энергии извне. Следуя логики моих размышлений выше, только человек лично может быть источником такого воздействия и только на такое количество вещества, сколько в нем самом вещества, и это в самом предельном случае, если человеку лично удастся перестроить все свои атомы так, чтобы воздействовать на другое вещество. А это значит, что все наши машинки - ерунда, и стоит заниматься только и исключительно своим усовершенствованием лично и только самого себя и никого больше, и никому помочь невозможно, потому, что невозможно передать свои способности. Можно только показать на примере и указать путь, но не передать. А это значить, что никаких НЛО нет и быть не может, никакие наши услия по развитию техники не нужны и бесплодны. А это обидно! Хотя, это объясняет почему десять тысяч лет тому назад не появилось ни одного токарного станка, а мегалиты строили.
М'Айк-Лжец: Я программист по специальности и скажу Вам прямо, никакая моя программа не сможет вклиниться Имелось в виду волевое вмешательство программиста.
stikriz: Если человек - не программист хотя бы самого себя, то абсолютно пофигу кто такой программист, есть-ли он и как именно устроен мир. Надо вовремя и разнообразно жрать, а не заниматься умозрениями. А если человек программист хотя бы самого себя, то уже совсем другое дело. И этого только одного достаточно, чтобы послать далеко и надолго всю предыдущую цивилизацию. Ужас как обидно.
М'Айк-Лжец: В НФ не слишком подробно рассказывается о программистах. В продвинутой же концепции программного мира программистами признаётся любое существо. Разница в силе. Демиургами, стало быть, будут наисильнейшие существа, которым хватает мощи создавать, к примеру, то, что описано в НФ - звёздные/планетарные частотные воронки и их наполнение. Программирование, таким образом, является синонимом магии в широком смысле этого слова.
stikriz: Предки элиты США - наследники тайного знания. Они уже и сами не верят в это, судя по последним событиям. Но, нет-нет, да проскальзывает... Даже в звездных войнах не раскрывается тема кто там демиург и сколько у него силы. Важна сила у конкретного человека и её принадлежность вектору развития. Какое нам дело до демиургов? Что мы можем извлечь полезного из их существования и иерархии? Не самое-ли главное у Бога ты в оконечной инстанции или у Диавола, и сколько силы у тебя лично? Т.е. полюс и значение. Все остальное узнаешь когда придет время.
Xee: В одной из ранних книг Мулдашев говорил что в Тибете видел ваджру, а когда спросил Шипова или Акимова чтобы она могла значить, то кто-то из них ответил что структура подобная этой ваджре обладает уникальной способностью обнулять торсионные поля. Дело там в соотношении длины цилиндра и его диаметра. В своё время в книгах Кайварайнена прочитал про опыты с крутильными весами. Впечатлило то, что направляя с помощью зеркал на точку подвеса отражение от различных физических и биологических процессов, можно было управлять их вращением в ту или иную сторону. Например только что срезанные цветы направляют весы в одну сторону, потом когда начинают высыхать - в другую. На счёт монахов и определённых молитвенных состояний в которых проявляются сиддхи то у Кайварайнена приводился подсчёт относительно нейронов из которго следовало что если добиться того чтобы 10 000 нейронов начали работать когерентно, то образуется какое-то поле или явление наподобие концентрата Эйнштейна-Бозе имеющее нелокальные свойства, т.е. выходящее за пределы головного мозга человека. В этом состоянии человек может считывать нелокально информацию и возможно нелокально же влиять на вещество.
axiom: Xee пишет: приводился подсчёт относительно нейронов из которго следовало что если добиться того чтобы 10 000 нейронов начали работать когерентно, то образуется какое-то поле или явление наподобие концентрата Эйнштейна-Бозе имеющее нелокальные свойства Непонятно как считали эти нейроны. И кто считал. И как такое вообще возможно - подсчёт нейронов, работающих "согласовано"?? Ну чисто технически, как?? Да ещё аж целых 10000!
vmi: Мне кажется, что внедрение на программном уровне в основы любого мироздания - магия - вещь наказуемая. По всей видимости, применение магии приводило к гибели древних цивилизаций. Тело - это некий прибор, позволяющий играть в игру под названием «жизнь» ... но есть ряд моментов, которые подобная концепция игр не объясняет. Самая главная проблема — почему наши тела настолько сложны — имеют сложнейшие механизмы саморегуляции, сложнейшие механизмы записи информации в виде спирали ДНК, но при всем прочем полностью беззащитны перед малейшими воздействиями окружающей вселенной. Мы можем существовать в узком диапазоне температур, ничтожное повышение радиации легко нас убивает. Что за безумный гений создал нас — таких сложных, но таких беззащитных перед окружающим миром ? Зачем,в конце концов, необходимо рождаться, а не приходить в этот мир вполне развитыми физически и умственно существами ? Почему мы не приносим с собой информацию о прошлом жизненном опыте ? Весь накопленный багаж знаний хранится на носителях информации, и внутри сообщества живых организмов планеты в виде наследственных признаков, записанных в структуре ДНК. Почему знания из потустороннего мира, по всей видимости, нашего дома, прорывающиеся сюда мало понятны для нас, и по сути бесполезны ? Почему столько страданий ? Страдать чтобы понять цену удовольствиям ? Это бред мазохиста . Скорее всего мы просто осваиваем эту вселенную, мы пришли в новый дом, с непонятной для нас топологией пространства, иными мерностями и законами взаимодействия матери окружающего мира. Поэтому и возникает необходимость рождения, и последующей адаптации души к окружающему миру, к новому телу в течении весьма продолжительного времени. Конечно, реальное положение дел намного сложнее, и одновременно проще — мы приходим сюда просто жить, а суть жизни — обретение опыта. Чудеса вполне возможны, но это все магические действия. Иногда это просто фокусы, иногда реальное воздействие на материальный мир этой вселенной. Но путь магии — тупик. Почему ? Это универсальный инструмент, но... применяя его, мы закладываем в основу принципы иной реальности. Он может быть применен, конечно, и в этом мире, и вот уже текут молочные реки с кисельными берегами, и целый народ накормлен пятью хлебами... Но тут выясняется, что этот путь завел в тупик прошлые цивилизации от которых остались лишь осколки в виде притч, легенд о чудесах, да ряд материальных артефактов в виде исполинских пирамид. Магические способности человека запечатаны в ящик Пандоры. Чем или кем, собственно, является Божьий дар ? Я. лично, вижу лишь один Божий дар - собственное сознание, возможность жить. Стоит ли вообще прибегать к концепции Бога по малейшему поводу? И уж тем более не стоит рассуждать о его желаниях и возможностях через призму нашего мировоззрения. Если бы Бог чего и хотел бы от нас, то не стал бы прибегать к сомнительным услугам массы святых, к пожелтевшим папирусам всяческих писаний, а просто захерачил бы поперек всего неба табличку со скрежалиями, а кто не выполняет - по башке молнией. Но ... будет нарушена важнейшая концепция - свобода воли. Мир будет населен машинами, следующими написанным правилам движения. Но такими машинами являются компоненты материи ( энергия, вещество), они не могут выйти за рамки установленных для них законов, образуя звезды, планеты, пронизывая реликтовым излучением вселенную. Именно в законах материального мира проявлена Божья воля. Мир человеческой психики , мечтаний и устремлений имеет некоторую степень свободы от этих пут. Хотя и здесь зачастую видны следы некоторой чудесной коррекции, помогающей избежать непоправимых ситуаций. Но повторюсь о том, о чем писал выше. Нафига Богу такой сложный, малоприспособленный для жизни в окружающей вселенной биологический проект под названием Биосфера Земли? Наш Бог безумный гений? Или все же эта планета - форпост жизни, прорастающей из совершенно иной Вселенной, мы просто не знаем законов этого мира, пришли в хреновеньких сложных и полудохлых биологических телах - скафандрах . И вот освоившись здесь мы создаем гораздо более простые и надежные электронно - металлическо - композитные, по сути бессмертные тела. Учимся манипулировать законами этого мира, не сотрясая основы его мироздания магическими преобразованиями материи, способными привести к непредсказуемым изменениям. По всей видимости, заселять миры допустимо лишь, строго соблюдая их законы , не изменяя основных констант материи. Магические преобразования, изменяющие их не допустимы. В заповедниках запрещено рубить деревья и жечь костры. Кто нарушает - будет пойман, получит штраф, и пинком под зад вылетит. Скорее всего - магия некий универсальный инструмент, позволяющий исполнение любых желаний, но приводящий к упрощению ветвящихся реальностей - Вселенных на древе мироздания. Применяя магию существо становится неуязвимым, бессмертным, но по сути, меняются лишь характеристики окружающего мира. Сущность не проходит этапов необходимого для этой ветви Вселенной развития. Вместо того, чтобы приспосабливаться к условиям нового мира, она начинает уродовать окружающее пространство, ломая его по своим понятиям, принесенным из другой реальности.. Могущество и всевластие для неокрепшей психики приводит к деформации сознания. Рождаются демоны. Это легко наблюдается на примере людей неожиданно дорвавшихся до власти. Да, наверное, магия универсальный инструмент, но использование его приводит к разрушению уникальных характеристик, констант ветви Вселенной, где она применяется. Миры становятся похожими как две капли воды, они населены бессмертными существами, которые проникают в соседние ветви Вселенной, создавая и там тоже самое. Бессмертные, являющиеся точными копиями что-то напоминает... Ах да! Это раковые клетки на теле мироздания. Универсальный инструмент магического воздействия великолепен, но крайне опасен. Может по этой причине подобные "чудотворцы", начиная применять обретенные способности налево и направо быстро предавались хирургическому вмешательству - смерти. Тибет полон чудес, но их никто не применяет, ибо знают цену.
AVSel: vmi пишет: Вместо того, чтобы приспосабливаться к условиям нового мира, она начинает уродовать окружающее пространство, ломая его по своим понятиям, принесенным из другой реальности.. Хм... А разве современная цивилизация не уродует окружающее пространство, вместо приспособления к условиям мира...
vmi: Пока мы не изменяем законы этого мира, не взламываем программы им управляющие, нам позволено здесь находиться. Глобальная попытка взлома будет пресечена. Цивилизацию сотрут как вирус.Играй с игрушкой, но не ломай! Мне кажется, что каждый человек способен на магические действия, и вольно или невольно их инициирует посредством страстных желаний. Но защитный механизм вселенной не дремлет, и мы получаем эффект маятника, который возвращаясь назад наносит зуботычину нарушителю. Сталкеру нельзя входить в комнату исполнения желаний, а по зоне гуляй, но будь внимателен.
newfiz: vmi, хорошие вопросы задаёте, далеко за физику. Читали книгу Владимира Пятибрата "Глубинная книга"? Там многое очень спорно, и вопросов возникает больше, чем ответов - но всё довольно складно.
vmi: Там многое очень спорно, и вопросов возникает больше, чем ответов - но всё довольно складно. Не читал. Начал. Складно. Многое объясняет. Спасибо за указание источника.
cooler462: согласен с тем, что озвученные vmi вопросы животрепещущи, их формулировка вызывает состояние близкое к восторгу. С ответами уже не столь согласен, но все равно предложенная идея на фоне других концепций выглядит более менее целостно и появляется желание поделиться своими идеями, т.к. есть надежда что их оценят.
stikriz: Так, как же вклинится? Вот, я немного подумал над тем, как вклиниваются по мотивам русских сказок и еврейско-шумерских откровений. Мне видится три варианта в двух областях. Первый - это интерфейсный. Есть интерфейсы, на которые можно воздействовать. Как черный ящик. Интерфейсный вариант делится на два. Первый - Я сам подключаюсь. Видимо, для этого надо знать мантры, молитвы, а проще говоря, нужно создать в себе некую правильную структуру, которая как стыковочный модуль подойдет. Проще всего вырастить её в мозге, т.к. это самый изменяемый орган. Вот, я пишу, а клетки мозга согласованно уже и меняются. Второй вариант интерфейса - это артефакт. Простейший артефакт - постоянный магнит. Он реально волшебен и непостижим :-) Правда, надо еще его к себе подключить. Так вот, артефакт сделанный специально может так работать. Все это белая магия. Третий вариант во второй области - это нарушать работу программ, да так, чтобы реакция на нарушение усиливала воздействие. Ну, например, атомный взрыв. Нарушает работу программ, создавая другие вещества, не те, что были ранее. Все это - черная магия. Белая магия - это просьба, а там рассмотрят. Может, и интерфейс отрубят. Почти все интерфейсы уже пообрубали - пользовались не по назначению. Нужно делать артефакты. А черная магия - это очень демократично и либерально - каждый сможет пользоваться. Это и есть путь технического прогресса. Наши программы сейчас, например, электрогенератор. Видимо, как-то так устроены, что при нарушении программы она пытается восстановиться. Отсюда и низкий КПД. Надо, чтобы нарушение было лавинообразным. Т.е. в другом направлении. Что плохого в белой магии? Её узурпируют адепты, появятся кланы, знания всячески будут запрещать, цивилизация рухнет и развитие пойдет по новой. Что плохого в черной магии? Можно угробить всех сразу...
vmi: Строить догадки, конечно, необходимо. Но как подступиться к изучению магического воздействия? Да и определение термину надо конкретизировать. Я, лично, просто опасаюсь подступиться к этому вопросу. Откатов маятника боюсь. Так и норовит ниже пояса садануть. А может нет в этом ничего страшного, просто какой-то чокнутый садист на себя интерфейсы замкнул, возомнив себя вершителем. Одни вопросы и предположения. Действительно какие-то мы излишне сложные по строению тела(природа не терпит излишеств,ага,на себя посмотрите),туповатые, беззащитные,запуганные и беспамятные. Только память рода не дает уснуть разуму. Хотя... треть суток мы уже спим.
stikriz: vmi пишет: Я, лично, просто опасаюсь подступиться к этому вопросу. И не нужно. У меня сосед занимался всякими учениями. Начинал с йоги, а потом пошло-поехало. Леша - высокий белокурый парень. Всегда в окружении красивых высоких девушек. Вел дискотеки в школе. Хорошо учился. Сейчас раз в год-полгода в дурке пролечивается. Подошел как-то ко мне, говорит: "А у тебя тоже дети есть?" В общем, весь Род от него сбежал через глаза - он так сказал. Точнее я хотел сказать - сомневаешься - не надо.
Гость: В этом проблем нет. Полно объяснений и рекомендаций (даже слишком много). 1) Остановка внутреннего диалога. (внимание "легкое как перышко"без усилий НАБЛЮДАЕТ за течением мыслей с НАМЕРЕНИЕМ прекратить трату энергии на мысли не ХВАТАЯ и не ВОВЛЕКАЯСЬ в течение мыслей до полного пропадание диалога т.е. нет питания нет диалога ) Как узнать что получилось остановить ВД? Пропадает понятие времени, для вас конечно ( мысли имеют ритм, так человек отсчитывае время, Вы не сможете сказать сколько были в отключенном диалоге ) Зачем это надо? Получите аналог "фотонного комьютера" не будет возможности думать логически(цепочками)(0,1) ,но зато появиться возможность сразу задействовать все наработанные (т.е. по факту РЕАЛЬНЫМИ объектами, отражающими Ваш РЕАЛЬНЫЙ опыт) связи нейнонов (участками нейронной сети разом) так называемые понятийные круги или пузыри. Перебирая их как пазлы можно собрать картинку. Хорошая картинка(новый понятийный пузырь) обладает качествами а)Нет конфликтов.б)Достаточет в понятийном плане в)Стабилен сам по себе. В нутри него есть энергия т.е. это более ресурсное состояние. 2) Отработка фильтров (направление на изменение внешнего мира) Как найти фильтр? Просто!!! Пример: Пожилая Дама в общественном транспорте - ПД она же Ваша МАМА!!! т.е. как только вы ее осознаете как МАМУ то сразу менятся восприятие объекта ПД. Это и есть действие фильтров. Меняете фильтр меняется ваше отношение к объекту. Объект тоже ответит на изменение Т.е. фильтр это программа на действие ваше и объекта фильтра.(фильтры связаны ,менять осторожно) 3) Осознание - перенос ресурсного состояния и понятийного пузыря на ментальный каркас т.е. в реальность . Заключается в наработке понимания этого состояния в жизни (подгон жизни под эталон) Не будет осознания не будет роста...Будете крутиться на одном месте... (Осознание как раз самое и опасное ) т.е. все вместе НЕДЕЛАНИЕ Искать новое в привычном :sm36 Здесь ОЧЕНЬ правильно написали , что МЕНЯЕШСЯ САМ - меняется МИР!!!
Гость: Платы будет 3 штуки , это пакетное соглашение 1) Осозноваемая - самая простая , перекраивая пузыри ,найдуться лишние Лишите их питания и они умрут Правда в этом есть и не приятный момент - это ВАШИ личности, ваше ЭГО Они не умирают срузу и вы будете ощущать их как призраков и будете умертвлять себя ,того каким Вы себя знаете (мозг думает что его убивают и пугается ) Зато Придушив несколько раз "себя" привыкните и сможете поняв процес посмаковать его и получите сидху общение с умершими и не будете бояться смерти, умерать будет привычным делом 2) Не осозноваемая МИР - Изменение программ менят мир для ВАС...Учится жить в нем в НОВОМ не просто (и часто не весело)Садха жизнерадосность дурака 3) Не осозноваемая Закон -Если Вы своим состоянием сильно меняете мир и не по ЗАКОНУ мир Вас АТАКУЕТ напрямую без посредников - это самая опасная часть....(учитесь искать конфликт в тонких "телах", если проморгали, как правило самообман, можете умереть за часы) Умор в том , что у мира свои законы(с понятиями и моралью не сильно совпадают) и ему все равно что вы думаете о верности своего решения. Для дурки достаточно первой части, самой простой...
Гость: Сидха Не осозноваемая Закон- Смерть в советчики и возможность убить ЭГО и обрести просветление!!!!! Тока Эго у ... этого уже не будет и Это не обрадуется.....Зато появится ИСКОМАЯ здесь возможность НАПРЯМУЮ менять программы!!!!!
Гость: Приятная новость! Через какоето время Вы будете себя осозновать во сне и не тратить времени на медитации и входить в медитацию сможете за секунды! "Высыпатся" будете за часы (вот домашние удивяться и Вы тоже, что делать то ночью пока все спят?!!!! ) , при этом сможете слышать видеть и чувствовать (сильно обостренно) все пока "спите". Т.е. забудете про сон Крышу номально при этом рвет (дурка тоже вполне возможна, т.к. если не "домедитируете"= "сон" - галюцинации и провалы в памяти - легко после примерно 3 суток, но проблема в том что вы можете забыть..."поспать" ) Не будете чувствовать голода и боли если забудете влючить это. Можете курс матанализа выучить за 1 день (правда потом при виде букв тошнит) , сделать себе любую дозу опьянения не употребляя и не реагировать на алкаголь потребляя (энергию потеряте ,много) Сможете много чего!!! Правда мало что будет интересовать ну в смысле единомышленников не будет много
stikriz: Гость пишет: Через какоето время Вы будете себя осозновать во сне и не тратить времени на медитации и входить в медитацию сможете за секунды! Ну, не за секунды - это во первых. Сначала надо пару дней хорошо выспаться. И страху поначалу натерпеться. Вот тогда и в дурку можно попасть. Примерно так: гул, рев, резко подбрасывает, валяешься на полу, а с кровати свисает твоя рука... Встаешь и идешь через стены на балкон посмотреть на огни города. И кстати, матаном заниматься никто не будет. Вы что, дома сидите в таком состоянии? :-) Да, и книга не листается. Шутка. Кто-то сайт сломал?
Гость: Никто не запрещает!!! Это всегда было Личное дело(Свой путь). Как то укоренилось в обществе понимание магии с гипертрофированными сказочными ПРОСТЫМИ и ЭФЕКТНЫМИ СИЛЬНЫМИ воздействиями , в обшем типа МАГ -ШОУ. Канечно все просто, и НИЧЕГО НЕ СТОИТ , прочел свиток и кидайся огненными шарами!!! Следовательно, если у меня нет этого свитка ,значит!!! АДЕПТЫ ЗАЖАЛИ ЖМОТЫ!!! Просто ТАКОЕ понимание не соответствует предмету... И палка о двух концах... О приятных возможностях и еще можно найти и прочесть , а о тяготах пути не пишут к сожалению...Не в правилах шоу... Магия это путь личных достижений и путь воина и ВСЕДА это работа с ориентиром на СМЕРТЬ- критерий оценки жизни!!! Вдумайтесь!!!ВОИН -не боец и не шут и не спортсмен...Власть воина даровать жизнь и ЧТО???Шоу??? Во все времена редко кто горел желанием быть магом (следущая каста после воина)т.е. маг обязан быть воином и перерасти его до мага... Адепты может и жаждут поучить да только кому это надо??? А делов то "Встань и иди"!!! Скучно точно не будет!!!
Гость: Якорение сильно помогает и бац в нужном состоянии (тройной ключ) То что написал текст авторский...... Одно время жил так всегда...Месяцами...
Гость: Якорение Хорошо описано в НЛП. Многие техники НЛП работают...И даже дают удовольствие от просмотра телевизора!!!+ Реальную информацию тк широко применяются властями....
vmi: stikriz пишет: Точнее я хотел сказать - сомневаешься - не надо Случается иногда непроизвольно. newfiz пишет: vmi, хорошие вопросы задаёте, далеко за физику. Читали книгу Владимира Пятибрата "Глубинная книга"? Там многое очень спорно, и вопросов возникает больше, чем ответов - но всё довольно складно. Титанический труд.Вроде все логично. Фильмы ужасов нервно курят. Душа плачет. А где нынче Пятибрат?
newfiz: vmi, там обычно с первого раза далеко не всё воспринимается. Сейчас переварИте - а потом, через какое-то время, перечитайте. Скорее всего, увидите много нового и заодно будете смотреть более критически. Где он нынче - откуда мне знать? Почтовые ящики его не работают. Читал его дискуссию на каком-то мощном форуме - адреса сейчас не нашёл. Ник его, если мне память не отшибло, такой и был - Владимир Пятибрат (или просто Пятибрат). Язык и стиль - восхищают. Едва ли это был не он. Последние ответы - в 2010 году. Дальше ничего не знаю.
vmi: newfiz Вы, по всей видимости, повторно изучали книгу — значит все же материал достоин уважения. Вопрос по новой физике. Гравиметр в шахте показывает рост гравитации. Может так и должно быть. Надо провести расчеты, может это нормально для начала погружения ? Ведь задача уже сложнее, чем для двух точек.
stikriz: Краткая история создания разума на Земле. Сразу хочу сказать, что текст написан мной после ознакомления с рядом статей и фильмов на тему «Непознанное». Этот текст не является мнением автора. Я программист, который умеет писать техническое задание на разработку программы. Именно это умение и было использовано при написании текста — умение компилировать разрозненные мысли непонятных людей о множестве, казалось бы, непонятных разрозненных фактов. И все. Я просто собрал до кучи и немного систематизировал большинство известных «фактов». А уже доказывать или опровергать, тем более, строить стройные и подробные описания непроверенных и недоказанных теорий — дело историков. Где-то во вселенной, а может и вне, есть Бог. Он — начало и конец, он был и будет всегда, он творец. Но, он не дееспособен — он только разум. Действовать в этом мире он не может. Ну, камень поднять, планету сдвинуть — не может. Он разум. У него есть помощники. Не знаю как они ранжируются по всей вселенной, но кто-то заведует планетой, кто-то заведует системой, кто-то галактикой. Что там дальше — только Богу известно. Заведывание нужно, чтобы распространять жизнь, сохранять жизнь, создавать разум, который разовьется, и будет помогать Богу действовать во вселенной. По видимому, Солнечная система родила три вида разума: Анунаки, Атланты и Человечество — Бог любит Троицу, т.е. нас всех. Причем, Человечество имеет первородный грех — об этом позже. Жизнь, пока, была на трех планетах. По видимому, Анунаки на Венере, Атланты на Марсе. Очевидно, что Человечество на Земле. Почему Атланты на Марсе, а не на Венере? Потому, что на Марсе есть лицо Атланта. По каким-то причинам, Анунаки и Атланты попали на Землю. Скорее всего, Анунаки сами уничтожили атмосферу Венеры заигравшись технологиями до смерти, а на Марс упал один из его спутников. Возможно, эти события взаимосвязаны, например, война. Вот так выглядели Анунаки: Это довольная собой прекрасная женщина с Венеры — богиня красоты, как она сама о себе думает. Именно так думать мы о ней должны. По нашим эпосам, богиня красоты — Венера. Смотрите, любуйтесь. Вот она кормит дитя: Собственно, именно так выглядит мадонна с младенцем. Более поздние карикатуры — это искаженный людьми список с оригинала, адаптированный к нашему восприятию. Очевидно, что Анунаки были созданы на базе какого-то вида животного очень похожего на пресмыкающегося, если бы мы говорили о земном животном. Вот как выглядят атланты: Обратите внимание, что в руках у атланта котейко — нормальный такой взрослый лев. Взрослый, потому, что с гривой. Где вы видели львенка с гривой? Видимо, вот найденые их останки, которые показывают масштаб их гигантизма: Вот первые цари — потомки Атланта и Человека (тоже немалого роста) пришли к Атланту: А вот как мы представляем себе тех, кто курирует Солнечную систему — серых человечков. Хотя, именно на земле, и именно те самые неуклюжие человечки скорее всего просто роботы тех, кто курирует человечество. Но, есть изображения и настоящих, а не копий. Именно они создали жизнь в солнечной системе, именно они здесь хозяева, именно они прилетают раз в 11000 - 13000 лет, чтобы подправить программу развития. Вот: А вот робот: Как видите, они физиологически слабы, чего не скажешь о разуме, естественно. Видимо, это закономерность. Чем воинственнее, сильнее и дееспособнее на физическом (мускульном) уровне гуманоид, тем он на более низкой стадии развития. В это время человек, очевидно, был на вот таком уровне развития: Как видите, взгляд уже сейчас одухотворенный. Однако, это только зачатки разума. И тут мы подходим к первородному греху. Итак, все три разумные расы разного уровня развития по разным причинам оказались на Земле. Серые назначили Атлантов присматривать за людьми на ближайшие 11000-13000 лет и улетели. Говорят, Атланты жили примерно 1800 лет. Надежд восстановить потерянную атмосферу Марса у них не было, да и как это сделать — они просто не знали. По уровню технологий они сильно отставали от Анунаки. Анунаки же надеялись, что распылив отражающие частицы в атмосфере они, по крайней мере, смогут остудить атмосферу. Поэтому они взялись добывать золото, которое и намеревались распылить в ядовитой атмосфере Венеры. Да, вообще, золото очень важно в любой технократической цивилизации. Кстати, Анунаки этим занимаются и до сих пор, только другим способом — через банки. И атмосферу они остудили — все нормально. Это только нам кажется, что там жизни нет. Так вот, золото добывать, как известно, трудно. Атланты добывать его не хотели. Они жили весело и счастливо — бегали голышом, наслаждались природой нового для них мира, изучали, присматривали за людьми. Анунакам это было не интересно. Им нужны были полезные ископаемые. Возможно, что они надеялись, да и сейчас надеются, что смогут отобрать планету у землян. Именно поэтому и обосновали колонию под землей, но об этом позже. Из за того, что под боком у Анунаков счастливо жили Атланты, а Анунаки должны были в поте лица добывать золото, пошли брожения, даже восстания. Анунаки были недовольны своей судьбой. Что-то надо было решать. Тогда Анунаки предложили Атлантам, сделать из людей рабов. Для этого они, чтобы не было обмана, предложили добавить людям гены Атлантов. Люди станут умнее и смогут добывать полезные ископаемые, а заодно, славить Атлантов. Последнее очень понравилось Атлантам. Они согласились. Анунаки сделали Людей, смешав их гены с генами Атлантов. Это и есть первородный грех — мы сами должны были пройти весь путь эволюции, но Анунаки дали нам яблоко с дерева познания, ну или как мы теперь говорим — шишковидную железу развили. В мифах это звучит так: Бог создал Адама и Лилит из земли или глины, в общем, из минералов или основы бытия . Лилит не стала подчиняться Адаму, тогда он создал из ребра Адама Еву, а Лилит прогнал. Потом пришел змей, и дал Еве яблоко с дерева познания, которое они вместе с Адамом вкусили. Вот как это выглядит в нашем представлении: Слева направо: Адам, Лилит, Ева. Обратите внимание, что Лилит и есть змей. В этой истории Адам — Атланты, Ева, созданная из ребра Атланта — Человечество с генами Атлантов (видимо, на самом деле взяли из костного мозга ребра), Лилит — Анунаки. Так как Атланты для людей были Богами, то и выходит, что люди созданы по образу и подобию Бога — все как и положено по легендам. С тех пор, как Люди стали помогать Анунаки добывать полезные ископаемые с разрешения Атлантов, образовалась некая круговая порука почти против Бога - Богоборчество. Атланты провинились перед Серыми, действовали за одно с Анунаки, эксплуатируя Людей, но самое главное, они нарушили замысел Божий! Они вмешались в процесс создания разума на Земле. Поэтому, появилась задача вранья, или как сейчас бы сказали пиара. Атланты, типа, держат Землю на своих плечах, а Анунаки — образец красоты и женственности: Конечно, все не так. Эти картинки далеки от истины. Атланты ленивы, а Анунаки некрасивы. Но, Богам виднее, как себя пиарить. Людей создавали в Эдеме - долина, которая была на территории Персидского залива. Недалеко от этой долины появилось Шумерское царство — первая резиденция Богов. От туда Атланты и Анунаки управляли Человечеством. Атлантов тяготила работа по управлению. Так как Атланты и Люди генетически были совместимы, то зачатие, по крайней мере, уж не знаю как насчет секса, было возможно. И Атланты осеменяли Женщин, которые потом рожали детей — ублюдков, которые были сильны, но тупы, по сравнению с Атлантами, были ниже ростом и жили около 1000 лет. Эти ублюдки были первыми царями человечества. Надо сказать, что по сравнению с Людьми, потомки Атлантов были умнейшими созданиями, к тому же выше ростом и сильнее, чем человек. Вот как этот процесс отображен в преданиях Египтян: Похоже, что женщин просто с ног до головы поливали спермой, и они рожали потомков Богов, помогая себе пальцем. Отсюда и фраза, мол, я не пальцем деланный, т. е. Я настоящий человек. Когда Атланты сняли с себя заботы по управлению, они переселились в Атлантиду(Антарктиду), и организовали там свою резиденцию: План Атлантиды символизирует собой внутреннее устройство Земли. Да, Земля полая. Все было бы хорошо, но люди частенько бежали от нестерпимых условий жизни при Анунаках, а так же, Атланты иногда даровали свободу отдельным людям. Люди расселились по земле, размножились, стали организовывать свои государства, приглашали царями потомков Атлантов. В общем, начали становиться угрозой для Анунаки. Начались моры, потопы организованные Анунаками, и даже ядерная война между потомками Атлантов и Анунаки... Некоторые Атланты помня о том, зачем они тут, отрывались от своих утех на минутку, чтобы спасти немного людей. Это истории про Ноя и тому подобные. Говорят, что как-то случилось, что людей осталось около 3000 человек на всем земном шаре. К тому же, после ядерной войны появились в большом количестве дегенераты, мутанты и дебилы как Атланты и их потомки, так и люди. Ящеры, как известно, легко переносят радиацию. Появились циклопы, дебиловатые великаны, человекообразные обезьяны — это все последствия войны. Потом прилетели Серые. Есть в Библии притча про пастуха, которого поставили сторожить стадо, а он пустил в стадо волков — это про Атлантов. Серые любят Атлантов, любят Анунаки, любят Людей. Поэтому, досталось виновникам по полной. Но, вы же не станете убивать ребенка за шалости? Анунаки были сосланы в преисподнюю — внутрь Земли. Атлантиду покрыли толстой шапкой льда — скрыли. Людям дали жить на поверхности, т. к. это их Земля, их Мать. Гибриды Людей и Атлантов остались земными царями. Последний царь — Иисус Христос. Далее не цари, а взявшие на свои плечи тяжкий крест. Многие через это осрамились, например, наш последний царь — дезертир и предатель, однако, церковью сделанный мучеником. Сами Атланты к тому времени, видимо, ассимилировались и перестали существовать как чистый вид гуманоидов. Вход в землю на севере запечатали толстым слоем льда. Кстати, сейчас, как и было предсказано, он тает и открывает врата преисподней, или ящик пандеры. Людей разделили на четыре расы: по цвету восхода Солнца на востоке, по цвету заката Солнца на западе, по цвету дня на севере и ночи на юге. Тем самым, образовав крест — мальтийский крест. Собственно, дальше мы уже более-менее знаем что примерно было. Остается добавить, что мегалитические постройки относятся к тому времени, когда людей начали делать Людьми. А человечество все деградирует и деградирует... Все больше похожи мы на Анунаков.
AVSel: stikriz, а зачем надо было так библию -то перевирать? В библии все достаточно четко описано, содержимое обдумано и проверено в течении тысячелетий, причем одними из самых талантливых людей... И не только библию, вот например: stikriz пишет: В это время человек, очевидно, был на вот таком уровне развития: Как видите, взгляд уже сейчас одухотворенный Череп скорее всего обезьяны, но а одухотворенный взгляд откуда может взяться у ископаемого черепа? Это чистой воды фантазия, выдаваемая за факт, и все в таком-же духе...
stikriz: AVSel пишет: В библии все достаточно четко описано, содержимое обдумано и проверено в течении тысячелетий, причем одними из самых талантливых людей... Конечно, талантливы были те люди, да только Библию Вы похоже не читали. Вранья там огромное количество. Например, Числа. Вы в самом деле думаете, что именно этот дурацкий текст является книгой чисел? Череп не обезьяны и рядом реконструкция лица. У нас разные с обезьянами основания черепа.
stikriz: Как тут вставлять картинки?
newfiz: vmi, "Гравиметр в шахте показывает рост гравитации. Может так и должно быть." Нет, по ЗВТ должно быть ослабление. Гравиметрия в шахтах - это один из крахов ЗВТ. См. в моей книге и в фильме про тяготение. И ещё: здесь тема про магию. Про тяготение - есть специальные места.
AVSel: Да ладно, сколько талантливых людей читали библию, и находили в ней истину и глубокий смысл... Например, перевод библии на русский язык делал Митрополи́т Филарет (Дроздов) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%82_(%D0%94%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D0%B2), талантливейший человек. Например, он вел переписку с Пушкиным, причем в стихах и на равных. И все они значит ошибались, а вы не ошибаетесь? Насчет черепов, где-то на форуме выкладывались лекции(лень искать), где убедительно доказывается, что теория эволюции - полная выдумка. И про черепа там тоже есть. В двух словах, ископаемые останки людей бывают 3-х типов: - обезьяны - обычные люди (такие-же как и сейчас) - подделки Никаких питекантропов и прочих недочеловеков не было. А черепа могут быть очень разные, например, что вы скажете насчет этого:
stikriz: AVSel пишет: и находили в ней истину и глубокий смысл Так, и я находил. А Вы читали? Вот, Вы читали как был создан человек? Вы читали, что его два раза создавали? Откройте первые страницы - прочитайте уже. Это только кажется ошибкой. А я Вам скажу, что если читать не только библию, но и другие источники, то и вопросов меньше будет. Действительно человек делался дважды. Насчет эволюции все намного сложнее. И эволюция есть, точнее чаще деградация, и акт создания. А у Валуева нормальный череп. Пусть волосы отрастит и будет милым даже :-) Он просто большой.
newfiz: AVSel, давайте про Ваши черепа и др. - в отдельной теме.
AVSel: stikriz пишет: Так, и я находил. А Вы читали? Да читал. Были места которые мне показались странными, но я считаю что это я что-то не понимаю, а не ошибки в тексте. И предпочитаю тексты библии использовать как некую опорную точку, в мировоззрении. Вот когда научусь ходить по воде, двигать горы, и т.е. пререпрограммировать реальность - то что мы обсуждаем в этой теме, тогда другое дело, можно и библию покритиковать, а то и дописать newfiz пишет: давайте про Ваши черепа и др. - в отдельной теме. Молчу молчу... Мой череп не достоин отдельной темы
IgLa: Вот если бы новая физика ещё и объясняла механизмы этого программного управления и способы его осуществления, а не только допускала эту возможность, тогда было бы о чём говорить :)
полная версия страницы