Форум » Алгоритмические модели мира » Топор Истины - Продвинутое философское учение! (продолжение) » Ответить
Топор Истины - Продвинутое философское учение! (продолжение)
М'Айк-Лжец: Скачать трактат: http://trueaxe.narod.ru/Topor.rar Это архирадикальная теория, которая превосходно объясняет множество вещей. Замечательная ступенька на пути развития мыслящего человека, который открыт новым идеям и не боится менять своё мировоззрение в сторону большей эффективности. В процессе создания этого учения были использованы также идеи Новой Физики.
М'Айк-Лжец: а "приятность" зависит от шаблонов в сознании данного индивида) С этого момента поподробней) Лично я пока не нашёл формулу, по которой работают "шаблоны приятности". Вот допустим, я прослушал 2 незнакомых композиции. 1 понравилась, другая нет. Причём обе одного и того же жанра и обе же примерно состоят из одних и тех же звуков, но в разных последовательностях.
AVSel: Это просто. Банальное копирование шаблонов с учетом персональной системы КЦ. В далеком детстве, друг( человек с похожей, в данный момент времени, системой КЦ) прибегает с широко раскрытыми глазами и магнитофоном и говорит: - послушай, какой новый крутой музон. Вы: - ухты!!! Все, один шаблон скопирован. А вот понять механику, как это нагромождение шаблонов работает - боюсь это нам не по зубам. Можно считать, что они складываются в "голографическую копилку". На самом деле это вопрос из серии - как работает ассоциативное мышление. Об этот вопрос разбито много мозгов, но все безрезультатно...
AVSel: А кстати, понравилось или не понравилось, это всецело зависит от эмоций. Т.е. музыка запускает в вашем воображении некие подпрограммы... ну и далее обычный расчет эмоций. Вот и вся механика. А какие подпрограммы запустятся, зависит от ранее сформированных шаблонов. Новорожденные на шедевры эмоционально реагируют так-же как на шум.
М'Айк-Лжец: понять механику, как это нагромождение шаблонов работает - боюсь это нам не по зубам. Ну, я кое-какие соображения по этому поводу в текущей главе написал, но полноценного решения пока нема) В более класическом звучании эта тема звучит так: "законы гармонии" или "как создать идеальную мелодию?"
AVSel: "как создать идеальную мелодию?" Да никак. Есть люди, которым нравится металл и не нравится классика, про чего тогда речь... Но главу надо почитать... А вдруг?
AVSel: Сейчас пытаюсь разобраться как работает самопрограммирование и воображение, на базе уже определенных понятий( энергий, программ и т.д.), вроде все не так уж и архисложно. Для начала надо дать определение шаблона: шаблон - это зафиксированный в памяти связанный список из нескольких подпрограмм, с конкретной временной последовательностью их запуска и строго определенным распределением энергии между ними. Причем в памяти сохраняется не только сам шаблон, но и результаты его работы, эмоции радости или страха. По результатам и происходит его оценка: "удачный"(радость) или "неудачный"(страх). Соответственно при моделировании в Воображении, в первую очередь выбираются "удачные" шаблоны и избегаются "неудачные". И оценка результирующих эмоции при моделировании в Воображении, выполняется на базе "привязанных" к шаблону эмоций. И тут выясняются очень "веселые" моментики: 1. Эмоции - это динамика работы всего сознания(Есумм), поэтому обычно сильные эмоции при первом "запуске" шаблона, при длительном использовании сводятся на нет( эффект привыкания). Приходится либо перераспределять энергии программ внутри шаблона, оптимизируя шаблон( рост мастерства), либо тупо добавлять на шаблон энергии (что возможно только кратковременно, за счет свободной Есозн в накопителях). Вообще, использование накопителей, вещь своеобразная. Энергия накопителей имеет свойство заканчиваться, усталость, раздражение, депрессия - характерные признаки "пустых" накопителей. И за всплеском радости, будет полоса страха. Но если пользоваться накопителями правильно, этого можно избежать. Для чего энергию накопителей следует пускать только на "энергоемкие" программы/шаблоны с низким КЦ, а незадолго до полного опустошения накопителя, переключаться на "слабоэнергитичные" программы/шаблоны с высоким КЦ. Например после тяжелой физической работы, заняться расслабляющей медитацией. В результате будет наблюдаться чувство "приятной усталости" и радость вас не оставит. А вот если расслабляться изо всех сил, до усталости, а потом заняться тяжелой физической работой - тяжкий депрессняк гарантирован 2. Шаблоны( как и программы) работают не по одиночке, обычно в сознании одновременно "трудится" целая куча шаблонов. И эмоции - это результат работы всей этой кучи. Поэтому эмоции сохраняются в памяти сразу для нескольких шаблонов, плюс ведется история изменений. Отсюда возникают некоторые следствия: - при моделировании в воображении новой комбинации шаблонов, учитываются эмоции из "сохраненных" комбинаций, хотя при запуске в реале данная комбинация может дать совсем другой результат. - для добавления к куче уже работающих шаблонов нового, банально не хватает энергии. Можно конечно использовать энергию в накопителях, но только для кратковременного использования. Для долговременного использования нового шаблона, придется выкинуть какой-то старый, что в общем процесс не простой, с изменением базовой комбинации шаблонов, перетряхиванием энергий и т.д. Поэтому большинство людей предпочитает пользоваться накопителями, со всеми вытекающими, от неграмотного их использования: черная и белая полосы жизни, за вечерним весельем - утреннее похмелье, и т.д.
AVSel: А еще вот интересно, как работают эмоции, которые являются комбинацией страха и радости... Ведь энергия программ(Есумм) не может одновременно расти и падать... Но сможет меняться по времени, т.е. при работе шаблона во времени, чередоваться участки радости и страха. Причем, даже если среднее значение (Есумм) остается постоянным, размах эмоций может быть очень большим и зависит от "подаваемой" на шаблон энергии(Есозн). Например график (Есумм) по времени будет выглядеть как синусоида, с амплитудой колебаний пропорциональной (Есозн). Теперь осталось только выяснить, как работает программа наблюдения, которая явно "усиливает " эмоции наблюдаемой программы... А вот тут, слабонервных просим покинуть помещение, есть опасность разрыва мозга При попытке анализа программы наблюдения выяснилось два небольших уточнения: 1. Невозможно наблюдать за самой программой, можно наблюдать только результаты ее работы. Например, за визуальными образами, рисуемые подпрограммой зрения. 2. Никакой программы наблюдения не существует в природе... А как-же так? Да вот так... Существует механизм "фокусировки" энергии(Есозн) на конкретном шаблоне/подпрограмме, за счет энергии других шаблонов/подпрограмм. За счет этого механизма концентрации энергии, суммарная энергия программ (Есумм) и соответственно все эмоции, становятся зависимыми в основном от подпрограмм находящихся в "фокусе". Остальные подпрограммы либо "запитываются" в дежурном режиме, либо совсем отключаются. И... У этого механизма фокусировки есть имя - Воля, которая дается нам как бесплатное приложение к энергии Сознания (энергии Бога). Действует подобно Желанию, только Желание это мысль в Сознании, а Воля это мысль в Энергии. Кстати, можно отключить Волю, и энергия сознания равномерно распределится по всему доступному для человеческой ипостаси сознанию(но в очень маленькой концентрации). Это т.н. состояние "нирваны" или по русски: человек-овощ И... хррр... (да что-ж он у меня такой сонливый то...)
М'Айк-Лжец: А еще вот интересно, как работают эмоции, которые являются комбинацией страха и радости... Почти все поименованные эмоции являются таковыми комбинациями. Работают просто: параллельно обсчитывается сразу несколько процессов с разными ценностями - в одних понижение Е, а в других повышение. Ведь энергия программ(Есумм) не может одновременно расти и падать... Не забываем про свободную сознательную энергию (Есв) Воля, которая дается нам как бесплатное приложение к энергии Сознания (энергии Бога). Действует подобно Желанию, только Желание это мысль в Сознании, а Воля это мысль в Энергии. Оливье готово? Вижу, что да. Осталось только посолить, поперчить и можно подавать к столу.
AVSel: Осталось только посолить, поперчить и можно подавать к столу. Ну... лучше чем в топоре, поперчить вряд-ли кто сможет
М'Айк-Лжец: Я продвинулся по главе и дошёл до описания программы Пространства. Есть идеи? http://newfiz.unoforum.ru/?1-3-0-00000026-000-0-0-1364661708
AVSel: Я вот думаю, в Топоре нужна какая-нибудь совсем простенькая но оригинальная моделька, про пространство-время, и как это все завязано с сознанием... Дублировать новую физику нет смыла. Тем более например лично для меня, реальное существование КП пока под большим вопросом, хотя для построения моделей они может и идеальны. По крайней мере с элементарными частицами, кварками и прочим бредом - не сравнимо. А вот реальность существования сознания, эмоций и т.д. вопросов не вызвает .
М'Айк-Лжец: Всё, я описал элементарную модель пространства и физ. мира со ссылкой на НФ как на более продвинутую версию. В главе про программы остались заключительные штрихи.
М'Айк-Лжец: Совершилось! Я долго ждал этого момента и одновременно оттягивал как мог. Но теперь всё, последний рубеж перед последней главой пройден, и мне предстоит столкнуться с... "Финальным Боссом" В этой главе я собираюсь осветить 3 проблемы, каждую из которых полноценно решить мне пока не под силу. Речь идёт о механизме Воли, механизме Хаоса и глубочайшей сверхистории Бога. Все 3 - в рамках того самого Архивопроса о Свободе – загадки, удивительнее которой не сыскать. Соображения по теме и нет категорически приемлются!
AVSel: Я пока только разобрался со временем, надеюсь уже окончательно. Вот например, есть у нас два состояния А и Б, которые отличаются по состоянию, неким самым минимальным изменением - квантом изменения. Время по своей сути - это последовательная смена состояний А, Б, В и т. д. И минимальное время между А и Б равно то-же одному изменению, т.е. квант времени равен кванту изменений, это одно и то-же. Таким образом, единицей времени являются кванты изменения, но это - Абсолютное Время. Его не то что измерить, его и представить то сложно Поэтому мы привыкли пользоваться Относительным временем, т.е измеряем одни изменения относительно других( эталонных). Можно было взять за эталон течение к.л. Великой реки от истока до устья, результат был бы такой-же как и эталоном в оборотах планеты. Наверно можно считать доказанным(здесь барабанная дробь), что Программа - это алгоритм преобразования Энергии во Время. А насчет свободы спрошу как проснется, а пока спит, я все-таки решил попробовать оливье приготовить
AVSel: Ну это я к чему собственно... А, просто то, что в Топоре называется Епрог, на самом деле - Абсолютное время. Но не все изменения одинаково полезны, Абсолютное время можно тратить эффективно, а можно и нет. Нас интересует конечный результат, а не общее число изменении в процессе работы алгоритма. И вот отношение "полезных" изменений к общим и есть эффективность программы, КПД или по гуманитарному КЦ.
М'Айк-Лжец: разобрался со временем, надеюсь уже окончательно. т.е. квант времени равен кванту изменений, это одно и то-же. А как насчёт "параллельных процессов"? 2 объекта совершают по 1 кванту изменения. Как это обсчитывается? По очереди? Или все сразу? что Программа - это алгоритм преобразования Энергии во Время. Ням-ням. Салат вкуснеет день ото дня. ________________________________________ 3 вопроса. 1) устройство хаоса - на время сдаюсь, пока не осиливаю. 2) устройство воли. Кое-что прояснилось в связи с опытами по воображению. Но нужны значительные уточнения по поводу программной части воли (тетерминированной). 3) и самый пакостный вопрос - я думал, что у мя на него есть полноценный ответ, а оказалось нет. Чё было с древнейшей историей Мироздания? Циклы? Тогда сколько? Или инфа о них стирается подчистую? В любом случае как описать начальное состояние нового цикла? Ясен пень, свободнаяволя там участвует особенно весомо, вот только неясно, каким образом...
AVSel: А как насчёт "параллельных процессов"? 2 объекта совершают по 1 кванту изменения. Как это обсчитывается? По очереди? Или все сразу? Я уже думал про это. Параллельные процессы - это свойство относительного времени. Действительно, за один оборот земли выполняется мнооого изменений, отсюда и иллюзия параллельности. В абсолютном времени (держите мозг) - один квант изменений, это один квант времени, и поэтому все процессы параллельны. Моя научилась хорошо объяснять? 1) устройство хаоса Что, опять? 2) устройство воли. А может так: Есть алгоритмы преобразования энергии - программы, а есть алгоритмы распределения энергии - Воля. Обратная связь - через эмоции, радость - годный алгоритм, страх - негодный. 3) А оно нам надо? Это точно знать обязательно? А что касаемо Свободы выбора - выбираются алгоритмы в Воле, которые дадут большую Радость. А выбор от целей, либо сейчас но мало, либо много - но в перспективе. Точнее пока не формулируется...
М'Айк-Лжец: один квант изменений, это один квант времени, и поэтому все процессы параллельны Моя научилась хорошо объяснять? Тогда ж вроде последовательны. Нэ? сначала Мир просчитал 1 квант изменений какого-нить процесса в каком-нить захудалом КП, потом ещё 1, потом ещё и ещё... Потом закончил в первым КП и перешёл ко второму... И так с каждым КП Вселенной. 3) А оно нам надо? Это точно знать обязательно? Без ответа не будет целостной картины Бытия) Многие тяжёлые вопросы из той же оперы, на которые я ранее не знал ответа, а потом узнал - оказали существенный прогресс на развитие всех остальных областей познания + показали на множество следствий в практическом утилитарном аспекте. Так что да, обязательно.
AVSel: Тогда ж вроде последовательны. Нэ? Не. Это все проделки относительного времени, и наших шаблонов. Вот аналогия на ПК: На параллельной шине, все биты передаются сразу за один временной интервал(квант относительного времени), а на последовательной - по очереди, один бит за квант относительного времени. А относительное - оно потому, что единицей времени является некая опорная частота, которая исчисляется относительно оборотов планеты и квант шины - это один такт. А в абсолютном исчислении времени - квантом времени является 1 бит, как такая шина работает ( тут предполагается, стереть все шаблоны, т.е. заново родится и немного вывернуть мозг на изнанку), я лучше потом расскажу, но ведь работает!
М'Айк-Лжец: Лады, муть со временем - это круто, да и я чё-то там уже раньше написал про абсолютное время и хитрости последовательного восприятия и параллельных вычислений. Давайте возьмём вопрос посложнее - историю бытия Пока что во всех рассуждениях я упираюсь в некое неопределённое состояние вечности. Хотя толком описать его не могу) Наводящий вопрос. Информация стираема или нет? Если кто-то когда-то чего-то придумал - создал там какую-нить программу, вообразил идею и т.п. Возможно ли такое, что эта информация будет стёрта начисто? Не просто доступ к ней будет закрыт, а именно "удалена с жёсткого диска" (из Подсознания). Если нет, то приходим к выводу о неком состоянии с нулевой информацией. Если да, то теряется смысл циклов Мироздания. Если это конечно привычный нам, людям, смысл. Типа начать новый виток развития не с нуля, а хотя бы с сохранённым багажом опыта из прошлых циклов.
AVSel: А что если взять промежуточный вариант. Информация стирается, но не вся. По каким-то критериям отбирается полезная информация, которая переходит на новый виток, а ненужная - стирается. Зачем хранить бесполезный хлам? Если нет, то приходим к выводу о неком состоянии с нулевой информацией. Если да, то теряется смысл циклов Мироздания. А не ловушка ли это шаблонов относительного времени? Допустим, есть энергия которая была всегда и бесконечна, есть алгоритм преобразования энергии в изменения, он то-же был всегда. Что мешает этому алгоритму бесконечно совершенствоваться. Могут принципиально меняться критерии совершенствования, то от целого к части(вплоть до распыления на отдельные КП) , то от части к целому. Но алгоритм то продолжает работать
AVSel: Салат http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?p=305801. Как он? По моему пресноватый?
М'Айк-Лжец: Информация стирается, но не вся. По каким-то критериям отбирается полезная информация, которая переходит на новый виток, а ненужная - стирается. Зачем хранить бесполезный хлам? Тогда всё будет в шоколаде. Но всё же всё же... Неминуемо вознкает вопрос: а что будет если полезть в крайности? И снести нафиг всё! Всё пространство, всего Бога, всю его память))) Что мешает этому алгоритму бесконечно совершенствоваться. Допустим, ничего. И мы даже отчасти можем проследить совершенствование некоторых доступных нам алгоритмов за несколько лет. А что насчёт нескольких млрд. лет? А ещё дальше? А совсем далеко? _________ Внимание! Слабонервных просим покинуть помещение, есть опасность разрыва мозга(не шучу). Отлично - походу мне удалось заразить вас тягой к докапыванию до самых глубин познания Одна из целей Топора достигнута
AVSel: а что будет если полезть в крайности? И снести нафиг всё! Что значит все, энергия неуничтожима. Какие то базовые алгоритмы наверняка тоже. Ну... Тогда наверно все начнется сначала. Только зачем это надо? И мы даже отчасти можем проследить совершенствование некоторых доступных нам алгоритмов за несколько лет. А что насчёт нескольких млрд. лет? А ещё дальше? А совсем далеко? А совсем далеко, может алгоритмы были настолько другие, что мы со своими там совсем никаким боком...
М'Айк-Лжец: Что значит все, энергия неуничтожима. Какие то базовые алгоритмы наверняка тоже. Ну... Тогда наверно все начнется сначала. Только зачем это надо? Бог продул в собственноручно придуманную игру
М'Айк-Лжец: Сейчас будет жестокий вброс инфы из разряда "изнасилование мозга". Да, всё ради науки. Место Воли в элементарных актах жизнедеятельности - телодвижениях. Сокращённый упрощённый алгоритм. 10) Физические энергии атомов (и прочие параметры их программ) оказались изменены. К тому же выяснилось, что эти атомы входили в состав организма клетки, которая оказалась носительницей функции рецептора для всего многоклеточного организма человека. 20) Радар этой клетки в это время сканировал занимаемую ей область и детектировал подвижки в состояниях программ вышеупомянутых атомов. Оперативные параметры радара клетки меняются на основе результатов этого сканирования. 30) Что влечёт за собой изменение параметров объединённых с радаром программ контроля (на клеточном уровне). 40) Программы контроля меняют параметры подчинённых программ молекул органических веществ таким образом, что это приводит к целенаправленному движению упомянутых молекул. 50) Повтор шага (40) много раз в разных вариациях (с проведением всех необходимых химических реакций). 60) Все эти проведённые махинации приводят к тому, что в результате химических и механических влияний оказываются изменены энергии атомов, принадлежащих организму соседней клетки. Передача сигнала произошла. 70) Провести шаги (20-50) для этой новой клетки. 80) Повторить шаг (70) много раз – для каждой клетки в линии передачи сигнала, пока он не дойдёт до клетки с «особым статусом и полномочиями» (из ЦНС). 90) Выполнить шаг (20) для этой клетки с особым статусом. 100) Программа радара этой клетки, соединённая с программой контроля, на основе результатов сканирования меняет рабочие параметры некоторых баз данных этой клетки. 110) В это время вышеупомянутые базы данных сканировались программой радара всего многоклеточного организма тела человека. В результате такого сканирования рабочие параметры этого радара изменились. 120) Повторить шаг (110) много раз – со сканированием состояний многих клеток с особым статусом. 130) Суперпрограмма сознания через свой модуль тела вложила сознательную энергию в эту программу радара, соединённую с программами ощущений, что привело к восприятию человеком ощущения. 140) Повторить шаг (130) многократно – для обеспечения процесса восприятия по одному или нескольким каналам. Параллельно с этим восприятием идёт расчёт эмоций по главной формуле (если есть динамика сознательной энергии). 150) Теперь в дело вступает сознательный модуль ума. Вкладывая сознательную энергию во множество разных шаблонов из памяти, он производит восприятие человеком мыслей на тему возможного результата реакции на возникшие ранее телесные ощущения. Параллельно с этим восприятием мыслей идёт расчёт эмоций по главной формуле. 160) Шаг (150) повторяется многократно, пока в памяти человека не будет обнаружен наиболее подходящий алгоритм результата реакции на ощущения (а если не будет обнаружен – то на основе готовых шаблонов будет создан новый алгоритм). Наиболее подходящим алгоритмом считается тот, при осмыслении которого в восприятии человека появилось наибольшее количество радости. 170) После того как нужный алгоритм результирующего состояния найден, программы ума находят (либо создают) комплексный алгоритм изменения рабочих параметров программы интерфейса, управляющего телом человека. 180) Человек совершает волевой акт и запускает работу вышеупомянутого алгоритма изменения рабочих параметров интерфейса. 190) Рабочие параметры интерфейса меняются, что влечёт за собой изменение множества подчинённых этому интерфейсу мелких программ контроля. 200) Эти мелкие программы контроля в свою очередь апеллируют к программам контроля над единичными клетками, входящими в состав многоклеточного организма. Параметры этих программ меняются. 210) А эти изменения влекут за собой изменения параметров программ контроля уже на клеточном уровне. 220) Выполнить шаги (40-60) для каждой из вышеупомянутых клеток. 230) Выполнить шаги (70-80) для каждой из этих клеток, только на этот раз сигнал идёт до клеток с функциями по обеспечению двигательной системы всего многоклеточного организма. 240) Выполнение шагов (20-50) для вышеупомянутых «двигательных» клеток. Контролируемое движение входящих в состав организмов клеток молекул происходит таким образом, чтобы мышцы сокращались нужным способом, а также все сопутствующие системы организма работали на обеспечение эффективного выполнения этих сокращений. 250) В результате вышеупомянутой согласованной работы множества клеток происходит телодвижение, запланированное в воображении человека и санкционированное его Волей. 260) Вернуться к шагу (10). Весь цикл повторяется и повторяется. И всё это происходит чертовски быстро! Как видим, всё это – работа программ. Всё, кроме одного шага. Волевого. И свободного. Возможны также и движения на чистом автомате - без участия воли, когда интерфейсом по управлению телом рулят программы шаблонов из памяти человека. Но нас более интересует именно певрый вариант. Шаги, совершённые незадолго до принятия волевого акта, нуждаются в уточнении.
AVSel: Вот теперь осталось только написать алгоритм пп. N:180. А все остальные можно опустить
AVSel: Уф... Архимагистр, попробуй отгадай за что я не люблю первое апреля? Я что, зря психиатрическую скорую вызвал? Кстати, топор истины уже неплохо гуглится...
М'Айк-Лжец: Уф... Архимагистр, попробуй отгадай за что я не люблю первое апреля?
ГОМОСАПИЕНС: Снесло крышу. Таким текстом у нас пишут законы. Каждый пункт ссылается на какой-нибудь предыдущий. И пока скачешь с одного пункта на другой, забываешь что тебе было надо узнать ПС: Просто мимо проходила.
AVSel: Я вот тут подумал, а чему равен квант энергии? Вот есть у нас два состояния А и В, отличающиеся на одно минимальное изменение (квант). И один квант изменения (как информации), равен одному кванту времени (как последовательности), и тогда квант энергии на это изменение, тоже равен одному кванту изменения. Т.е. можно сказать и так: "программа - это алгоритм преобразования причины в следствие". Или так: "энергией для состояния В, является состояние А, плюс неведомая сила заставившая меняться - Воля". Все... ушел ловить мозг
М'Айк-Лжец: Я вот тут подумал, а чему равен квант энергии? по Топору: 1 квант энергии программ - равен 1 процессу изменения одного символа/циферки в программном коде на другой символ/циферку 1 квант сознательной энергии - равен 1 процессу изменения 1 элементарного состояния восприятия ощущения на другое элементарное состояние.
AVSel: 2 энергий - не есть гуд, будет путаница. Одну бы по другому назвать, например мощность. И потом - как соотносятся 1 квант энергии программ и 1 квант сознательной энергии? символа/циферки Это сколько бит?
М'Айк-Лжец: 2 энергий - не есть гуд, будет путаница. Одну бы по другому назвать, например мощность. Ок, пусть Епр будет мощнсотью - М. И потом - как соотносятся 1 квант энергии программ и 1 квант сознательной энергии? Есть программы со статусом "сознание", и есть все остальные программы. Так вот, сознания могут рулить вверенной им сознательной энергией (Есумм). А вот сколько нужно произвести элементарных изменений (квантов мощности) в программе сознания, чтобы она направила-таки некоторую сумму Е для наблюдения какой-нибудь второстепенной программы - этого я е знаю, да оно и не принципиально важно. Мощности у нас можно прописать какие-угодно для каких угодно программ. Никаких законов сохранения мощноси не установлено (если подобие такого не захочет установить программист как, он например сделал это для мощностей КП) Это сколько бит? 1, вестимо. Если "бит" у нас это всего 1 символ в одном из двух состояний: "0" и "1".
AVSel: Мощности у нас можно прописать какие-угодно для каких угодно программ. Никаких законов сохранения мощноси не установлено (если подобие такого не захочет установить программист как, он например сделал это для мощностей КП) но у человека же явно ограничение мощности присутствует... в общем путаница
М'Айк-Лжец: но у человека же явно ограничение мощности присутствует... Ограничение доступа к волевому управлению всякими вкусными контролирующими программами - да, присутсвует. А сами мощности всех этих всевозможных программ из Подсознания... чуть ли не неисчеслимы
AVSel: Ограничение доступа к волевому управлению всякими вкусными контролирующими программами - да, присутсвует. А сами мощности всех этих всевозможных программ из Подсознания... чуть ли не неисчеслимы Похоже на то... И все-же если есть программы сознания, и другие программы... Какие другие - программы подсознания? Но вроде сознание является частью подсознания или наоборот, неважно, тогда почему разные энергии программ? Я понимаю, если бы подсознание и сознание были бы отдельными, независимыми ветками(например подсознание человека являлось частью подсознания душы, а сознание частью сознания души, ну и так до самого верха), тогда бы и энергии могли бы быть разные...
М'Айк-Лжец: Какие другие - программы подсознания? Все программы - из подсознания) Есть программы разных типов в заависимости от их функционала: сознания, проги ощущений, контроллеры, активаторы, таймеры, шкалы, радары, физические проги (пространство, проги КП, проги полей)... очень много разных программ Самые привычные для вложения сознательной энергии: проги ощущений и проги контроля.
М'Айк-Лжец: Сократил черновики до 20 страниц. Теперь из этого всего надо каким-то образом стяпляпать финальную главу
М'Айк-Лжец: Вот уже больше месяца я и так и сяк луплю трёх "главнных боссов" - вопросы о свободе, воле и древнейшей истории. И похоже броня второго из них начинает давать трещины) Ещё немного и он будет добит! Но мне нужны подсказки. Обнаружилось вот что. Можно говорить о воображении (работе ума, мысли), а можно говорить о физических действиях (всё то же шевеление руками-ногами). Так вот, воля применима и к тому и к другому. Физ. действия можно совершать волей, а можно рефлекторно, на автомате. И думать можно с участием воли (целенаправленно), а можно опять же по шаблонам, на автомате. Причём часто бывает так, что чёрта с два удастся мысленно сконцентрироваться на нужных вещах, а на ум приходит сплошная хренотень Ранее была предложена схема, где чел обдумывает варианты действий, а потом врубает Волей само дейтсвие. Но в этой схеме нету механизма Воли для этого предварительного обдумывания. И мне кажется, что этот механизм должен принципиально совпадать как для работы ума, так и для движений. Разгадка где-то совсем рядом
полная версия страницы