Форум » Экспериментальная база » Геннадий "свободное падение" » Ответить

Геннадий "свободное падение"

Геннадий: На сайте "Механика живого неба" описан эксперименнт по измерению ускорения свободно падающего шара. http://www.ornithopter.ru/1/files/w/ndex17.html

Ответов - 18

М'Айк-Лжец: что-то не грузится ссылка

Геннадий: Действительно не грузится. Вот выдержка с этой страницы, к сожалению без рисунков: Рассмотрим падение шара диаметром 90 мм с малых высот H (2-й опыт 2-й серии), зафиксированное видеокамерой (Владимир Крылов) с интервалом между кадрами в 0,04 секунды (рис.21 с таблицей 3). В таблице указаны текущие ускорения (значения ΔΔΗ необходимо умножить на коэффициент расстояния 0,967, обусловленный разницей расстояний от видеокамеры до шара и до шкалы). В последнем столбце указано среднее ускорение падения. Получилось волнообразное изменение параметров падения. Текущие ускорения изменяются от 7,86 м/сек2 до 12,69 м/сек2 (см. рис.21а «Падение шара»). Отсчёт времени - от положения шара при H%3d50 мм Рис. 21а. Если рассмотреть падение шара с интервалом между кадрами в 0,02 секунды (с большей частотой видеосъёмки), то наблюдаемые ускорения падения (таблица 4) изменяются в ещё большем диапазоне: от –82,5 м/сек2 до 102 м/сек2. Таблица 4 Как видим, ускорения изменяются в большом диапазоне , наблюдается кратковременная антигравитация с восьмикратной перегрузкой. И это не объяснить только ростом погрешностей – они могли увеличиться лишь в 8 раз по сравнению с предыдущим опытом, в то время как разница ускорений изменилась в 38 раз. Видеотехника тарировалась по работе большого физического маятника (перед опытами и после них) – её точность была достаточной. Видеоизображения подвергались обработке с помощью компьютера.

М'Айк-Лжец: Отрицательное ускорение? Какая-то сила пыталась поднять шарик вверх?


Геннадий: Какая-то сила (программа?) то разгоняет, то тормозит шар, как бы зондирует его.

М'Айк-Лжец: Если такой эффект реально есть, то его удобно объяснить работой той же программы гравиполя, а именно частотного склона. Тогда это будет не постоянно действующий алгоритм перераспределения кинетической и собственной энергии КП (как я считал раньше), а величина этого перераспределения будет меняться волнообразно. Алгоритм изменения, разумеется, тоже будет прописан в программе частотного склона. А может есть другие объяснения? Сторонние силы? Такие варианты вы продумывали?

Геннадий: Что Вы называете "сторонними силами".

М'Айк-Лжец: Вдруг шар разгоняет вверх воздейтсвие вещества или любых других полей, помимо гравитационного?

Геннадий: Какой должен быть всплеск напряжённости электрического или магнитного поля, чтобы придать стальному шару весом 4-5 Кг ускорение -82,5 м/с*с? Находящиеся поблизости предметы при этом должны остаться в покое. Я уверен что это алгоритм работы гравитации. На графике он выгядит как затухающее колебание с однократной антигравитацией, причём этот алгоритм почему- то работает с частотой 50 Герц.

М'Айк-Лжец: Вот кстати, версия Андрея: Похоже, это какое-то недоразумение. Ссылка не открывается, а описание скупое. Непонятно, как они крепили этот шар, как его освобождали. В экспериментах с баллистическими гравиметрами, где чисто падает грузик, ничего подобного не наблюдалось. И если у них "колебания ускорения свободного падения" идут на частоте 50 Гц - то могли бы и сами догадаться, что дело в сетевой наводке. Была такая шутка: как безошибочно отличать нашу подводную лодку от американской. Наша "звенит" на частоте 50 Гц, а ихняя - на частоте 60 Гц.

Геннадий: Эксперимент описан не очень подробно. Я попытался найти в интернете замедленное видео свободно падающего тела и убедиться в наличии эффекта. Какой нибудь учебный ролик. Но ненашёл. Возможно плохо искал. Сетева наводка не исключена, но я думаю что автор провёл несколько опытов и даже тестировал видеокамеру до и после. И в тексте говорится о серии. Баллистический гравиметр-прибор сурьёзный, с ним не поспоришь ! Особенно в сучае выдачи результата на всём участке падения уголкового отражателя, а не в нескольких точках. Но уж очень сильно отличаются свободно падающие тела и по массе и по хим. составу. Сразу возникает аналогия с практикой вождения тяжёлого ж/д состава: сначала локомотив сдаёт назад и только после этого начинает движение вперёд.

Геннадий: P.S. Возможно и такое объяснение : когда в баллистическом гравиметре используется катапульта, программа "захватывает цель" сразу после выстрела на восходящей траектории и ведёт её до приземления строго по закону Ньютона. И получается как в басне "...слона-то я и не заметил".

М'Айк-Лжец: А есть ещё где-нить в инете описание этого опыта?

Геннадий: Именно этого опыыта с сайта? Сомневаюсь. Я сохранил в компе 3 страницы с этого сайта. Мог бы прислать, но не знаю как и куда. Надеюсь не нарушу авторских прав.

М'Айк-Лжец: Можно залить файлы в инет и кинуть ссылку сюда.

Геннадий: http://webfile.ru файл номер :5617316

М'Айк-Лжец: http://files.mail.ru/MEN5JE

Геннадий: Повторил эксперимент по измерению ускорения свободно падающего шара. К железному шару диаметром 85 мм через изолятор укрепил горизонтальный электрод и подключил к источнику коротких высоковольтных импульсов с частотой следования 50 Гц (синхронизация от сети). При падении шара искра прожигала отверстия в бумажной полоске укреплённой на вертикальном заземлённом основании. Каждый следующий отрезок пути был длиннее предыдущего на 4 мм. Высота падения 0.4 м. Эксперимент проведён 1 раз. Отклонений от ЗВТ Ньютона не обнаружено.

TeslaTrooper: Лучше было бы использовать частоту повыше.



полная версия страницы